1 :
マコツナルド:
_,--─--,,,___
,--─i'''"" 'ヽ、
/ i, ヽ,
..i |. i,
/ _i-、 ___, i,
| ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l / .@ヽ ::. / .@ ヽ ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ノ `i:::::::::::::l <みなさんこんにちは
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl ぼくのことご存知ですか?
\ ...::::::::::::::::/::ト、
~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、
il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/ / \
_,,-| \ ::_,--'" / ヽ-、
_,,,.--'"~ | >,-'''" / | ~"--,,_
_,,.-'" / |i i" ヽ // | ~''-,,__
2 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/04/26(土) 10:06:25 ID:hWT7K9+5
コマツ?
3 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/04/26(土) 10:51:47 ID:EblGTfmY
有名な人だよ。知らないの?
4 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/04/26(土) 13:36:55 ID:hWT7K9+5
チコツ?
5 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/04/26(土) 13:38:12 ID:6QE5GfEO
デラックス
6 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/04/26(土) 14:03:53 ID:xpeqjGqP
クソスレ
7 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/04/26(土) 14:15:48 ID:XQKlMhwE
誠死ね
8 :
マコツナルド:2008/04/26(土) 18:18:03 ID:nZNBREFb
_,--─--,,,___
,--─i'''"" 'ヽ、
/ i, ヽ,
..i |. i,
/ _i-、 ___, i,
| ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l / .@ヽ ::. / .@ ヽ ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ノ `i:::::::::::::l <こう見えても僕は鉄ヲタでつ。
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl
\ ...::::::::::::::::/::ト、
~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、
il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/ / \
_,,-| \ ::_,--'" / ヽ-、
_,,,.--'"~ | >,-'''" / | ~"--,,_
_,,.-'" / |i i" ヽ // | ~''-,,__
コピペ下手ね。
しばてん3スレに並ぶほどのクソスレ
11 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/04/28(月) 20:12:24 ID:3OJOghP8
_,--─--,,,___
,--─i'''"" 'ヽ、
/ i, ヽ,
..i |. i,
/ _i-、 ___, i,
| ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l / .@ヽ ::. / .@ ヽ ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ノ `i:::::::::::::l <しばてん ◆7rKnqhwf86 はライバルでつ。
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl
\ ...::::::::::::::::/::ト、
~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、
il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/ / \
_,,-| \ ::_,--'" / ヽ-、
_,,,.--'"~ | >,-'''" / | ~"--,,_
_,,.-'" / |i i" ヽ // | ~''-,,__
東大教授のパチモンやね。
13 :
マコツナルド:2008/04/30(水) 11:39:53 ID:SYn9IguD
_,--─--,,,___
,--─i'''"" 'ヽ、
/ i, ヽ,
..i |. i,
/ _i-、 ___, i,
| ┌'  ̄ ̄ ヽ、 l
| l i, |
| i ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, ヾ, i
.| / _ " __ "' i ,--i
.ト、.l / .@ヽ ::. / .@ ヽ ト'/"i |
.| l :::::. ::::::::::::::::::∂ l
| l ::::::... ...:::::::::::: -' ノ
.| '~- -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
ヽ, i ____ノ `i:::::::::::::l <ときどき千葉の集会なんかにおじゃましてまつ。
ヽ, _____ ::::::::::::::::::ノl 同好会の方その節はどうも。
\ ...::::::::::::::::/::ト、
~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、
il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/ / \
_,,-| \ ::_,--'" / ヽ-、
_,,,.--'"~ | >,-'''" / | ~"--,,_
_,,.-'" / |i i" ヽ // | ~''-,,__
14 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/05/07(水) 23:12:08 ID:JbTGN2Lq
し
15 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/05/07(水) 23:33:20 ID:gZMvvqrN
ば
て
17 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/05/17(土) 15:20:38 ID:FPY+GKwS
ん
KOMATSU
?
Yes
マコツのお骨
>>104-105 1/87 9mmの模型は、西大寺(実物914mm)もフェルドバーン(実物600mm)もイモン方式で
表記するなら、恐らく両者とも1/87 9mmを想定したHO762にならざるを得ないであろう。
なぜなら、これら模型をNMRA規格とNEM規格に準拠して表記することを考えると分かる。
■NMRA規格準拠(
http://www.nmra.org/standards/sandrp/S-1_2StandardScale.html)
模型が9mmゲージだから10.5mmゲージのHOn3や7mmゲージのHOn2とは表記できない。
従って2'6"(762mm)の1/87 9mmを対象にしたHOn30と表記するであろう。
n30とは30"で2'6"の762mmのことである。米国でもメイン州2フィートゲージのナローを7mm
ではなく9mmゲージで模型化した場合はHOn30(昔のHOn2-1/2)で表記している。
例として、これなんかはタイトルからしてHOn30 Maine 2-Footerである。
http://www.narrowtracks.com/minibunch/layouts/Jim_Amato/20040102_status.htm ■NEM規格準拠(
http://www.morop.org/de/normes/nem010_d.pdf)
同じく欧大陸系750mmや2'6"(762mm)の1/87 9mmを対象にしたH0eと表記するであろう。
eとは実物ゲージが650mm〜850mmであるので、914mmも600mmも完全に外れてしまう。
しかしそうだからといって、m(850mm〜1250mm)やi(400mm〜650mm)で表記するとNEM規格
ではH0m(1/87 12mm)やH0i(1/87 6.5mm)になってしまう。
参考までに20年位前までBEMOはスイスのメーターゲージの車輌をH0m(1/87 12mm)と
H0e(1/87 9mm)の2種類で商品化していた時期があった。両者とも日本に輸入された。
模型ゲージが縮尺通りであれば問題ないが、特にナローあたりになると既製インフラ利用や
設計・製造上や商売上の都合で縮尺通りのゲージになってないことが多い。
イモン方式は、スケールのシンボル(HO)に添字の実物ゲージをmmで表記してるので顕著に
この矛盾が露呈されてくるが、H0eやHOn30の如く添字の実物ゲージをシンボル化或いは
ヤード・ポンド法で表記されると、それがあたかもオブラートに包まれた如くぼやけるだけ
であって矛盾の本質は何らかわらない。
車体縮尺とゲージ縮尺がほぼ一致してれば問題ないが、今回のような場合は矛盾が出る。
最近模型誌は呼称議論に発展する事を危惧して、車体縮尺+模型ゲージで表記している。
模型として最低限必要なのは「大きさがどの位で何mmゲージの線路を走る」かである。
その意味では車体縮尺+模型ゲージは模型としては正確さを期した表記と云えるであろう。
従来の「スケールシンボル+実物ゲージシンボル」の表記は模型としては万能ではない。
まだしも「スケールシンボル+模型ゲージシンボル」の方が模型としては正確に表記出来るだろう。
呼称議論をする上で、このことは念頭に置いといた方が良いかもしれない。
>>104-105 1/87 9mmの模型は、西大寺(実物914mm)もフェルドバーン(実物600mm)もイモン方式で
表記するなら、恐らく両者とも1/87 9mmを想定したHO762にならざるを得ないであろう。
なぜなら、これら模型をNMRA規格とNEM規格に準拠して表記することを考えると分かる。
■NMRA規格準拠
http://www.nmra.org/standards/sandrp/S-1_2StandardScale.html 模型が9mmゲージだから10.5mmゲージのHOn3や7mmゲージのHOn2とは表記できない。
従って2'6"(762mm)の1/87 9mmを対象にしたHOn30と表記するであろう。
n30とは30"で2'6"の762mmのことである。米国でもメイン州2フィートゲージのナローを7mm
ではなく9mmゲージで模型化した場合はHOn30(昔のHOn2-1/2)で表記している。
例として、これなんかはタイトルからしてHOn30 Maine 2-Footerである。
http://www.narrowtracks.com/minibunch/layouts/Jim_Amato/20040102_status.htm ■NEM規格準拠
http://www.morop.org/de/normes/nem010_d.pdf 同じく欧大陸系750mmや2'6"(762mm)の1/87 9mmを対象にしたH0eと表記するであろう。
eとは実物ゲージが650mm〜850mmであるので、914mmも600mmも完全に外れてしまう。
しかしそうだからといって、m(850mm〜1250mm)やi(400mm〜650mm)で表記するとNEM規格
ではH0m(1/87 12mm)やH0i(1/87 6.5mm)になってしまう。
参考までに20年位前までBEMOはスイスのメーターゲージの車輌をH0m(1/87 12mm)と
H0e(1/87 9mm)の2種類で商品化していた時期があった。両者とも日本に輸入された。
模型ゲージが縮尺通りであれば問題ないが、特にナローあたりになると既製インフラ利用や
設計・製造上や商売上の都合で縮尺通りのゲージになってないことが多い。
イモン方式は、スケールのシンボル(HO)に添字の実物ゲージをmmで表記してるので顕著に
この矛盾が露呈されてくるが、H0eやHOn30の如く添字の実物ゲージをシンボル化或いは
ヤード・ポンド法で表記されると、それがあたかもオブラートに包まれた如くぼやけるだけ
であって矛盾の本質は何らかわらない。
車体縮尺とゲージ縮尺がほぼ一致してれば問題ないが、今回のような場合は矛盾が出る。
最近模型誌は呼称議論に発展する事を危惧して、車体縮尺+模型ゲージで表記している。
模型として最低限必要なのは「大きさがどの位で何mmゲージの線路を走る」かである。
その意味では車体縮尺+模型ゲージは模型としては正確さを期した表記と云えるであろう。
従来の「スケールシンボル+実物ゲージシンボル」の表記は模型としては万能ではない。
まだしも「スケールシンボル+模型ゲージシンボル」の方が模型としては正確に表記出来るだろう。
呼称議論をする上で、このことは念頭に置いといた方が良いかもしれない。
これ自体にも何とか突っ込んでやろうと必死になる奴がいるんだろうな。
お手並み拝見だ。
25 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/10/27(月) 13:06:15 ID:07uh3lhz
このスレまだあったのかw
26 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/10/27(月) 13:25:57 ID:07uh3lhz
これもシバテンスレなみの糞スレだなw
.
28 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/03/31(火) 23:29:26 ID:fGEAnhq+
j
29 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/04/25(土) 14:12:07 ID:E2pxH4LX
30 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/08/02(日) 13:07:49 ID:162Ciqcr
あげ
31 :
名無しさん@線路いっぱい:
小松菜です、よろぴく。