崖板デフォルト名無し決定投票告知スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
149名無しさん@線路いっぱい:2007/03/01(木) 09:23:06 ID:mPe1kKYA
なるほど、サンクス。
今はまだ仮を取る時ではない、ってことですな。
150名無しさん@線路いっぱい:2007/03/01(木) 09:29:04 ID:mPe1kKYA
少女漫画板で現在申請中のバナーワロタw
ttp://img.2ch.net/img/gcomic_a.gif

こいう洒落の効いた絵を鉄模に当てはめるのってむずそうね。
151名無しさん@線路いっぱい:2007/03/01(木) 09:48:49 ID:8nqDbAT/
組み線路で「鉄道模型板」とか…
でかすぎて作れる奴がいないかw
152名無しさん@線路いっぱい:2007/03/01(木) 11:09:16 ID:qbz6/5+y
そういえば、総合と路車は看板の規格が決められてるけど、
ここもそれに合わせたほうがよくないかい?
ついでだから総合にある看板スレ貼っとくぞ。

【めざせ】鉄道2板看板スレッド【1000レス】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1159706164/l50
153昴 ◆BF5B/YTuRs :2007/03/01(木) 11:25:13 ID:sP0p4JmP
で、看板置き場の鯖の用意と掛け替え係は誰が?

参考:他板の担当
総合板・・・煤
路車板・・・はづき
154名無しさん@線路いっぱい:2007/03/01(木) 12:54:32 ID:rUeTR4TU
>>153
鉄道(海外)も煤氏の方向で動いてる
155名無しさん@線路いっぱい:2007/03/01(木) 13:02:08 ID:U3WY5Vsz
>名無しでアッー!

ワラタw
こんな候補作んなよww
156昴 ◆BF5B/YTuRs :2007/03/01(木) 13:42:41 ID:sP0p4JmP
>>154
そのようでんな。

こちらは暫く纏まらないような希ガス。
157名無しさん@線路いっぱい:2007/03/02(金) 18:45:31 ID:l3+8DYv0
不穏な動きが・・・

【めざせ】鉄道模型板看板スレッド【1000レス】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gage/1171167422/
158名無しさん@線路いっぱい:2007/03/02(金) 18:46:37 ID:l3+8DYv0
age忘れ〜
159名無しさん@線路いっぱい:2007/03/02(金) 19:45:16 ID:358RS9Dq
>>157-158
「自分には動く力がない」「だから動いている人が妬ましい」
→「そうだ!ここで晒して他の人に議論を妨害してもらおう」と?
そんな暗い考え方じゃだめだ。
キミ自身が看板議論に参加しておいで
160名無しさん@線路いっぱい:2007/03/03(土) 20:13:02 ID:IjJH4Tl7 BE:2489142-2BP(4)
       , ヘ、_
      〃ヽ`ヽ\
     //   i '`  ヽ
    / /  r'    ノ
    / /   .}   ./          r '' ¨ヽ
   {_/    l   .i      r 、 _  ゝ>>1
       ノ   i      (_丶‐-`ー'   <
         ゝ  」        ̄`` ヽ、  .i
       f   l             ヽ. '、
       '.   `丶、           〉 ヽ
.       '.  l `丶、 `ヽ         /  ノ
       〉 }    i |        /   ヽ-
161名無しさん@線路いっぱい:2007/03/04(日) 06:09:50 ID:Qr9hUK5s
>>160
真剣白刃取り?
162名無しさん@線路いっぱい:2007/03/04(日) 13:18:37 ID:lVQmdUD+
失敗してケツ頭になる、に1票
163名無しさん@線路いっぱい:2007/03/09(金) 12:53:56 ID:KJDwDi+I
164名無しさん@線路いっぱい:2007/03/10(土) 01:35:55 ID:zAsZfSZR
板看板決める件だけど動きがあったみたいなので紹介

【めざせ】鉄道模型板看板スレッド【1000レス】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gage/1171167422/43
165名無しさん@線路いっぱい:2007/03/31(土) 18:18:22 ID:LcmWEMt8
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1174520479/l50
↑上げで書き込むと単発ID変え厨がムキになって面白いよwwwww
どんどん煽ってあげてw
166名無しさん@線路いっぱい:2007/04/14(土) 00:21:47 ID:DcQtyxwJ
動物園・水族館・植物園等板の名無し

この板の名無しを決めるスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/zoo/1161791423/246
167名無しさん@線路いっぱい:2007/06/09(土) 19:24:48 ID:3llF/zdL
総合板でシコシコ続けてるスレが結構あるが完走待たなくても移転頼めば済むんじゃねーの?
168名無しさん@線路いっぱい:2007/06/09(土) 19:39:16 ID:nYCJmw+M
自分で板移動の依頼出せば?
169名無しさん@線路いっぱい:2007/06/10(日) 00:22:34 ID:apCmMh1e
自然の流れに任せろよ
急ぐ必要性もないし
170名無しさん@線路いっぱい:2007/06/12(火) 08:33:59 ID:snojaXgq
>>167
完走を待てばいいよ。無理に立ち退かせる必要無いし、
無理に立ち退かせれば、後味も悪い

ただ、次スレも総合スレに立てるようなら、その時は「板違い」を理由に
スレ削除依頼を出すのは自由
171名無しさん@線路いっぱい:2007/08/08(水) 20:14:51 ID:2YIS0Naq
なかなか落ちないな
172名無しさん@線路いっぱい:2007/08/17(金) 16:29:40 ID:wzn1NHD7
やっぱり「7.74mmゲージ」が良かったな。
173名無しさん@線路いっぱい:2007/08/18(土) 21:09:20 ID:tLMuX74Z
>>172
もう遅いだろ
174名無しさん@線路いっぱい:2007/08/31(金) 01:52:10 ID:NPhDiFDU
変わらん訳でもないが?
175名無しさん@線路いっぱい:2007/08/31(金) 21:19:03 ID:8xnYViCF
やっぱり「電気で動く細長い大人向けのおもちゃさん」が良かったな。
176名無しさん@線路いっぱい:2007/08/31(金) 21:30:09 ID:j9ZRrcha
「今はまだ〜」がセンス最悪だったのは確かだな
177名無しさん@線路いっぱい:2007/09/19(水) 19:20:49 ID:0ATciIlK
>>172
「ゲージ」って、鉄摸になら必ず付いて回る概念だし、
(モノレールやストラクチャー等しか興味ない奴許せ)
7.74mmっていう数字の小ささが「『実物』ではなく『模型』」っぽくてベストだと思ったんだが、


「ゲージ議論」を想起させるとかこじつけたクソ野郎が居てそれにみんな傾いちまったんだよな。 

178名無しさん@線路いっぱい:2007/09/19(水) 22:00:37 ID:/iVRnpB+
もっかいどっかで投票やれば?
俺が連投ツールで滅茶苦茶にしてやるから
179名無しさん@線路いっぱい:2008/01/22(火) 17:16:32 ID:BQVbqqPS
>>177
完璧だな。
180名無しさん@線路いっぱい:2008/01/29(火) 03:44:12 ID:U6/qMBno
何か良い案はありますか?
181名無しさん@線路いっぱい:2008/01/29(火) 04:15:41 ID:9iX9WA0O
あったけど潰されたっていうのが>>177でまとめられてる訳で。
182名無しさん@線路いっぱい:2008/01/29(火) 04:44:38 ID:XKcfNbZu
>7.74mmゲージ

そんなにセンスのいいものとは思えないんだが。
なにより今更ここでも774かよぉ、って感じだし。それにゲージ論云々以前に、
小数点以下二桁も追い込んで表現するゲージなんて無いからなぁ。
その辺の字面の非現実的な感じがイマイチなんだよな。
183名無しさん@線路いっぱい:2008/01/29(火) 04:52:44 ID:XKcfNbZu
>>181
そんな事で潰されるようなものは、
始めからその程度のものに過ぎない。
184名無しさん@線路いっぱい:2008/01/29(火) 16:07:05 ID:QvO08p8U
あの時も↑このくらい執拗だったなw
185名無しさん@線路いっぱい:2008/02/01(金) 12:08:03 ID:hhKSIjU1
なんで今更過去の話を蒸し返しているんだ?
186名無しさん@線路いっぱい:2008/02/01(金) 12:32:05 ID:cTIeUkhj
今はまだ語る時ではない(笑
187名無しさん@線路いっぱい:2008/02/07(木) 12:50:07 ID:iI7oV8xq
7.74ミリを推していたのは2chの中の人か?
188名無しさん@線路いっぱい:2008/04/08(火) 00:35:17 ID:qIAdOEp4
>>183
悪貨が良貨を
189名無しさん@線路いっぱい:2008/05/30(金) 15:53:33 ID:ZOFHTmjR
>>187
センスのある極少数の人たちです
190名無しさん@線路いっぱい:2008/06/22(日) 23:39:43 ID:Jtc0505M
間違ったことが数の論理でまかり通る世の中さ。
さっきアルスレで改めて思い知った。

客観的にも普遍的にも揺るがしようの無い正しいことを言ってたって、それを主張する姿勢が冷やかされバカにされ。

アサヒry
191名無しさん@線路いっぱい:2008/07/24(木) 11:39:59 ID:kkLno8K3
774mmゲージ、に一票
192名無しさん@線路いっぱい:2008/07/24(木) 12:19:00 ID:oBMXRVzu
なんだよ今頃ww
193名無しさん@線路いっぱい:2008/07/24(木) 22:56:18 ID:naBZg4jD
いま同じことやったら、「崖の上の名無し」とかでてきそうだな。
194名無しさん@線路いっぱい:2008/09/12(金) 17:20:18 ID:kCsJH6S7
今更だが・・・
「路線総延長774mm」で。
立派なレイアウトをお持ちの方には申し訳ないが、これならゲージ論争は関係ないな。
195名無しさん@線路いっぱい:2008/09/13(土) 16:42:01 ID:IYadf4V8
>>194
>路線総延長774mm

随分小さいレイアウトだな。というかむしろパイクだな。
曲線半径も120mmくらいだからNでも小型車輌しか入線不可。

>774mmゲージ

こっちはもはや鉄道模型ではないぞ。
だってニブロクナロー(762mmゲージ)よりゲージが広いし。

774という数字に拘りすぎて一般常識的な辻褄が合わなくなっているあたり、
いかにも視野の狭い鉄ヲタまるだしでイイねw
196名無しさん@線路いっぱい:2008/12/20(土) 01:48:24 ID:JLSCbL2l
まあ、ゲージ論争を思わせてイヤ、みたいなありえない反論も、
狭〜い視野の成せるものだったさ。

自民的ではある。
197名無しさん@線路いっぱい:2009/03/26(木) 00:51:21 ID:inslIJVh
774系というのは?
198名無しさん@線路いっぱい