プラスアップ製SLマダー(AA略
マルイ製でもいいぞ
予約金を強要されたり夜中にへんな電話かけてくるじじぃから
買いたくなーい
_,. --- 、─-- .,
,. -イ ヽー 、
/ レ /,. ,ィ / } ヽ
/ iゞァ' _,.ノ / , / /i ヽ
〈 !、 へ ∠,. ノ. - 、'' /| /
ヽ ! ,.-=\ / =-、 i / 売れないキットは
,. -'" ヽ / __,,,ノ( 、_, )。_ ト、/
i / i ヽ `'ー=ニ=-イ, ! iヽ ただの金屑さ
/´ ,. ´ ̄`ヽ/,> `ニニ´ / ' ノ`ヽ_
,. - '" / 、 `ヽ. l_)__ ヽ_,.'",. '" `ヽ,
./,. --‐ / 、 \ Y-' `ー '" / / / ',
/ ,/ 、__ \ ヽノ \__ ,. - '7 | ',
i { フ>-'"\ ,. - '/ | ヽ
とれいんの別冊みたらミニクラブのタンク車ベースのカマが写ってた
らしく見えたぞ
どこぞのアホウは下回りがどうのと評論だけは一流で
氏ぬまで現物を出せないだろうがな
まあ言いたいことがあるんならSUPERミーティング出席者に
夜中に電話してきいてもらえやw
EF58もC11もいつまでたっても形にならん
くやしいのうwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwww
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 くやしいのうwwwwwww
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | くやしいのうwwwwwww
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ^ω^) 「C11は7月発売を目指す」
`ヽ_っ⌒/⌒c スゲー!あと1年でメインドッド問題が解決!!
⌒ ⌒
C11を出すとほざいているアホウへ
出している製品をみればバカにでも判るハズなんだが。
C11は数ヶ月前に発表していたが出てくる気配はない。
SL動力の実績はないし、動力まわりそのものも出来ていない所に作れる物とは
思えない。
ケンカをふっかけているのはフィールの方、結局、アキアにやられま
くっているが自業自得。
予定を出しているが何時になったら出来るのやら。
わかった?。
・・・これは6年前の中木寸氏(と思われる)カキコを参考にしたもの
ttp://piza.2ch.net/train/kako/988/988685936.html の
>>184
>>108 レイアウト・ビルダーズ3という100ページもないのに
4000円ナリという本があり
その本の12ページにNn3のロコが写ってる。
立ち読みしてくれりゃいいが普通の本屋にゃ置いてないと思われ
できは素朴だがふいんきはあるよ。
理屈だけこねてモノ出さないじいさんなんか相手にしなくていい
○|や+↑に期待だ
110 :
108:2007/08/09(木) 13:04:29 ID:TS6xrz8F
>>109 情報THX。某御大はほっとくとしても、○|や+↑も延期につぐ延期なので
SLが出るのは遠そう・・・。
後発のクラウンモデルに期待するかなぁ・・・。
111 :
名無しさん@線路いっぱい:2007/08/16(木) 03:51:46 ID:mi3txWvW
>>110 そうですね。SLはどこも発売が遅くなりそうですね。
√Θ-Θ-Θ└ U9ゲージで何か製品を待望するスレ
になりつつある
113 :
名無しさん@線路いっぱい:2007/09/14(金) 02:26:38 ID:BMQvSKzg
蒸気機関車はロッドの再現が難しそうですね。
Zゲージの大型蒸気にエキセントリックロッドと可動の加減リンクを付ける位なら、
サイズ的には可能じゃないかな。Nゲージの小型蒸気用と同程度のサイズだし。
Zゲージの小型蒸気(C11とかC12)とかは小さすぎて結構泣けると思う。
115 :
名無しさん@線路いっぱい:2007/09/29(土) 09:26:04 ID:oowl+nGN
鉄おも早売りげとしたんだけど、U9の+↑のページに
「業界震撼!待望のミラクルアイテム次号で堂々の大公開!!」との予告が。
なんでも「超ド級の隠し球」でU9市場を活性化させるアイテムらすい。
おそらく新幹線かSLが来るのではないかと。
お、マジでC11キター!!
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなーこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\
Ё|__ | / |
| У |
通常の直流モータではなく、ステッピングモータで駆動すると言う手もありますよ。
118 :
名無しさん@線路いっぱい:2007/10/23(火) 12:02:02 ID:5YarU49i
>>115 打ち上げ花火を上げているヒマがあったら、さっさと予約を受け付けた車輌を
発売しろと言いたいですね。
119 :
名無しさん@線路いっぱい:2007/11/01(木) 00:39:30 ID:53eIhGyE
SLねぇ・・・・・・・・・・
フツーにムリじゃね?
メルクリンがやってるから無理ではないと思うが、それよりメーカー各社には
予定している物をとっとと出してもらいたい。
121 :
名無しさん@線路いっぱい:2007/12/10(月) 12:40:14 ID:bkl3lwjZ
>>115 何も発表されなかった。
スレ違いだが、Nn3(Nゲージナロー。1/140〜1/160;6.5mm)で、
木曽森林鉄道ボールドウィンBタンク機関車を発売してもらいたい。
122 :
名無しさん@線路いっぱい:2007/12/10(月) 21:36:24 ID:/JsBqXPR
「机の上で遊べます」ってコピーで、Zの60×45車両付き半完成レイアウ
ト・セット(それだけで取り合えず遊べる)を39,800円で売り出す。で
後、色々買い足していくシステムにすれば、かなり素人を引き込めると思うが
な〜
123 :
名無しさん@線路いっぱい:2007/12/15(土) 09:51:07 ID:PLbo22Wc
最初はどうせC62やD51が出るんだろうが、
漏れは使い勝手のいいC11や12、C56なんかが出て保水けど…無理かw
125 :
名無しさん@線路いっぱい:2007/12/16(日) 12:47:54 ID:buyRzIIQ
ZでSLや新幹線まで出たら、雪崩をうってZへ移行なんてことにならないか
い? いや、Z(U9)への移行は時代の趨勢だとは思うけど、10年ぐらいか
けてマターリと移行してほしい(最低でも5年?)。
あんまり急変すると、業界再編の激化による鉄道模型社会の荒廃がきそうで
ちょっと怖い。
車両のラインナップをまともにするだけで10年かかりそうなペースだがw
127 :
名無しさん@線路いっぱい:2007/12/21(金) 00:30:09 ID:SAHQk8rH
車両は20種類(含SL・新幹線)も出れば、とりあえず十分なんでね?後はジ
オラマにどう凝るかだわ。
たまにはageとく
蒸気が出てもさ、フランジの厚みで動輪と動輪の間が間延びするんじゃ…
とふと思った
129 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/02/09(土) 11:25:48 ID:8pBozbgr
あげその2。
黒染め、ローフランジならほとんど気にならないと思う。
または中央動輪をローフラもしくはフランジレスにするとか…
130 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/02/09(土) 12:23:43 ID:mPku1ooN
まず、手始めにC53/C55流線形を出して隠れてしまうロッド類は省略してしまう。
ロッド可動はメインロッド、サイドロッド、エキセントリックロッドのみ。
クロスヘッドは固定でもほとんど目立たない。
動輪も半分近くは隠れるし。
>>129の処理をすれば更に目立たない。
ただ戦前しかまともに活躍しなかった釜なので売れるかどうかは別問題P-orz
131 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/02/09(土) 14:31:13 ID:VAkFFv2p
やっぱりC62やD51では失敗してほしくないです。
C53はなんだけどC57あたりでテストしてからC62、D51を作って欲しい。
C57あたりとは失礼な。
ではD52戦時型あたりで。
ボイラーもぶっといから模型化の制約は他のスマートな蒸機より厳しくないし。
それに失敗しても「実機からして戦時の粗製濫造だからやっぱりね〜」とかで
笑って許されるかもw
C57だったらC58のほうが客貨両用だし
活躍した線区も多いから
1本目としてはいい題材だと思うぞ。
ただ、現車の人気が(D51・C57と比べ)
いまひとつなのがネックだが。
そうじゃなくて、
>>131-133の流れは、使いでのある形式を最初に変な出来で出されると困るから、
もしそうなってもダメージの少ない形式を最初に…という趣旨だろう。
何やかんや言ってもD51あたりから出る気がする
やっぱC56に限るな。
いきなりお召しとかで失敗作だったらもうおしめぇだな。
>>138 これを塗り替えて、テンダーを改造すれば、かなりC56っぽくなるな。
140 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/04/02(水) 17:00:30 ID:mIMdkPFG
過疎wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スタぢおフールですらなかなかC11ださんのう。
コノスレ過疎ッテル(゚∀゚)
143 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/04/25(金) 20:58:50 ID:ZPj5vszR
>>142 商品が過疎っているのだから仕方ないな。
そもそも活性化を狙ったスレじゃないみたいだし。
145 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/06/10(火) 04:49:52 ID:CBW7jGL3
テンダードライブは如何でしょう?
量産品となると、そこまで小さなモーターは使えないんじゃない?(コスト的に)
だと、テンダーモーター・エンジンドライブがいい気がする
タンク機は…シラネw
MEMSを取り入れるのは如何でしょう?
プラスアップと袂を分けた天に、なんとなく期待。
149 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/07/13(日) 05:59:14 ID:dvcpuqin
にしてもZのこのテイタラクからするとフールとともに沈み行くんじゃねーの?w
Zに期待している時点で間違いなのかも。
保守
152 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/10/21(火) 07:11:06 ID:zT1pYm63
ありえない話ではなさそうです。
153 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/10/21(火) 07:43:52 ID:fT99nVMn
ランボードから飛び出たドットでホーム削りまくり(笑)
1/200の偽Zは車体がデカ過ぎて車体でホーム削りまくり(笑)
155 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/10/25(土) 14:21:36 ID:N0MKNYKX
メルリンの蒸機の下回りを使って日本型蒸機を作ろうとしているんだけどバランスを考えると上回りはどうしても1/200になるよね。
156 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/10/27(月) 17:58:43 ID:A980bmBm
>チャバネさん
以前メルクリン利用してC55ひとつ作ったけど、
約1/200の鉄道ファンじゃでかすぎたので
結局1/220のBOSSのC57フィギュア使用したらベストバランス。
1/200にはゼッタイにならねーよww
でも軽くなりすぎて走らなくなったので、
ボイラーに穴をあけて補重。
ってかチャバネさん、実はメルリン烝機持ってないんじゃねーの?
157 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/10/28(火) 22:54:34 ID:OxakiSO4
アホ、上回りは金属でないと牽引力が出ないに決まっているだろ
>>156 俺も考えたことがあったけど、キャブにモーターがはまらなくて
挫折したことがある。BOSSフィギュアって、ディテールも
今ひとつだったよね?
参考にしたいので、もそっとKWSKお願い。
>157
お前、どこかが不自由そうで、なんか面白いなww
159 :
156:2008/10/30(木) 21:59:59 ID:0qB9Y2HM
>
>>158 キャブを内側からちょっと広げれば、すぐ入るよ。
デフは真鍮板、車輪を黒く塗って、エプロンを整形して開放テコを作るだけで
けっこう見れる。
過渡コピーの鉄道ファンは形はいいけどモールドがアマアマなので、
Bossをディテールうpするほうがいいみたい。
オモリ用のボイラー内側の空洞化はけっこう苦労したので、いっそのこと
パイプで製作したほうが早いかも。
160 :
158:2008/10/31(金) 09:07:59 ID:yuvQrvW6
>>159 おお、ありがトン。
>キャブを内側からちょっと広げれば、すぐ入るよ。
内側から削る、ってことですか?
なんか読んでたらまた挑戦したくなってきた。
そう言えばマルイPRO Zの次期新製品4種類の中で、
蒸気機関車2種類が予定されてるけど、ぜひ実現させてほしい。
かなり難しいとは思うけど。
161 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/10/31(金) 12:54:26 ID:J30LGkre
難しいも何も出来るわけないだろう。
ダスダス詐欺か(笑)
162 :
名無しさん@線路いっぱい:2008/11/01(土) 02:03:47 ID:XHcuiYql
チャバネさんとこのC11といっしょですねwww
鉄博
Э-Θ-Θ
このスレ住人たちの、高度なチャバネさんの弄び方にワロタww
165 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/02/05(木) 14:21:48 ID:t7l0+zeh
166 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/04/09(木) 13:22:39 ID:27NuRXgH
是非再生復活してほしいですね。
167 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/04/26(日) 15:56:32 ID:oMrkGjWX
U9って何?U2ならロックグループだけど。
天がD51発表したのに過疎ってるねココ。
「どうせダスダス詐欺だろ!」ってか。
169 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/05/11(月) 22:32:26 ID:wVycsSLJ
出す出す詐欺撲滅の為に、私たちはどげんしたらよかとか?
171 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/08/07(金) 00:25:29 ID:XD75tqcl
香川県の歴史資料館にZゲージのレイアウトがあった。
172 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/08/31(月) 11:51:09 ID:iQoYPOoR
173 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/10/16(金) 10:23:37 ID:GfvVzwS3
>>167 U9とはunder9mmの略で9mm以下の軌間の鉄道模型です。
174 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/12/10(木) 14:12:14 ID:Bs368ZPY
177 :
名無しさん@線路いっぱい:2009/12/26(土) 17:57:04 ID:n5gSnKHM
天からホントに発売になってしまったのでage
あれの動力を流用すれば類似の車種にバリエーション展開も可能だろう。
179 :
名無しさん@線路いっぱい:2010/01/09(土) 04:49:53 ID:sAQZ4K43
Nn3でD&RGSのK27とか
180 :
名無しさん@線路いっぱい:2010/02/13(土) 11:14:08 ID:y2p5LD9M
天賞堂から引かせる貨車や客車がアナウンスされたが当然D51と同じ1/200になるだろう
チャバ(ry
かっこよけりゃ、1/220だろうが1/210だろうが1/200だろうが、どれだっていいんだよ!。
たかが数_。購入者を満足させられるかが問題だ!
チャなんとかのコダワリ方は異常。キモイ・・・
天は買うが、Fe…は買わない。それだけ、簡単なことだ!
183 :
名無しさん@線路いっぱい:2010/02/20(土) 07:08:45 ID:bBl+tD2M
天賞堂の1/200の完成品を叩かないでキットの1/200を叩く
つまりキットも組み上げることができないアホの集まりってことだな。
つまりここの住民はそのキットとやらを叩いてると?
キットよりそれを設計した人の人格が一番叩かれてる事にまだ気づいてなかったって事をご自分から暴露したって事でおkですね?
天のは1/220だぞ。フライヤーにもちゃんと書いてある。
チャバネさんの書き込みがパタッとなくなったのは、
>>185のせいw
天のD51は長さは確かに1/220かもしれないが横幅は1/200?
だったら、デホルメ無しで1/200がいいかな!多分、1/220じゃSLって無理なんじゃない!
>>187 1/160、6.5mmならディフォルメなしだから欲しいが。
1/200なんて中途半端なディフォルメならまだ側面でけでも1/220のほうがストラクチャーも増えてきたしいいな。
…天のは幅1/200じゃないけどな
189 :
名無しさん@線路いっぱい:2010/05/04(火) 01:45:43 ID:8mM3Y5a1
age
天D51
前端梁→12.8mm(1/220)
キャブ・テンダー→13mm〜14mm
これでも破綻してはいない。
これが、Zゲージのデフォルメというものだ!わかったか?
「デホルメ」wwwww
189
私には大先生の言っている事が解りません。なにが破綻なんですか?デホルメのやりかたが素晴らしいんですか?
どうも天D51の縮尺勘違いさんはTMSの記事をご都合良く解釈してるかも?
1月号なんだが「さすがに欧米標準の1/220でなく、全体的に1/200」とある。
もっともその続きに「より小さい程度の縮尺」と有るんだがな。
1/200を採用してるなら「より小さい」作りにする必然性は0だよなw
あれ?U9ゲージスレ、落ちちゃった?
194 :
名無しさん@線路いっぱい:2010/09/15(水) 11:47:53 ID:Oo+ju+gE
hage
195 :
名無しさん@線路いっぱい:2011/01/27(木) 19:03:40 ID:a99hPJI6
197 :
名無しさん@線路いっぱい:2011/05/22(日) 12:34:00.00 ID:A8TZuUei
メルクリンのBR24はC56に改造できるかもしれない気がする。
☆
199 :
名無しさん@線路いっぱい:2011/09/19(月) 16:01:39.53 ID:R2NxhUDt
1/450スケールのTゲージの動力車を見ると1/220スケールのテンダードライブもあながち不可能ではなさそうな気がします。
200 :
名無しさん@線路いっぱい:2011/12/06(火) 02:37:20.52 ID:pTCOlhQ6
あげ