オカルト、電波との付き合い方@未来技術板

>>14
ほとんど問題ないよね。
＜例＞
ＵＦＯなんざ、いるわけないでしょ。どっからどうやって来ているだ。
だいたい、正体不明の現象がなぜＵＦＯと直接結びつくんだ？。
※ここではＵＦＯっていうのは、異星人の乗り物って意味ね。
物理的な知識にと乏しくて、常識だけで話していたって問題なし。

>>15
アンビリーバーとビリーバーってあんまりかわらないっていう、あなたの意見に
は反対。ＵＦＯだの霊魂だのの存在については、まともな科学者だったら当然、「頭から
ないって決めつける」と思うよ。

例えば、妙な現象とか従来の理論で説明の付かない奇妙な現象なんていうのは
研究者ってナイーブな言葉を使うから「わからない。そういうこともあるかも
しれない。検証報告を読んでから判断する…」てな事を言うと思うけれど。
※ここで言っている妙な現象というのは、例えば高温超伝導の現象が報じられた直
※後とか、そんなお話ね。

ＵＦＯだの霊魂だのの話題で「頭から決めつけて問題があった試し、あるのかな？」
って言えば、終わりじゃないかな。

生き方、信念として特定の宗教が必要な人達相手にすると面倒だけど。
※理論武装した創造論者は、手強いです。

トンデモな人達の言葉で「科学は未知の現象を探求するのが使命なんだから、私の
主張についても検証するべき」なんてな事をいう人達がいるじゃない。
※コンノケンイチなんて奴がいる。「相対論は間違っていた」論者。バカ丸出し。
人の迷惑を考えない幼稚さだよね。あんまりアホ臭い追試なんて、やるだけのメリ
ットもないし、自分の理論がそんなに自信があるのなら、妙な出版社から出すので
はなく、ちゃんとした査読者がいる権威ある学会誌に投稿すれば良いのにね。

>>16
まぁ、話をするのはキツイよね。
さっき読んだけど、その「玲」って人（集団？）のウェブ持っているようだけど、ＵＲＬ
わかる？。