自動運転の自動車-ＩＴＳのゴール

1 ：運転したくない：2001/08/13(月) 03:26

ＩＴＳ＝Intelligent Tranceportation System
つまり自分で考える交通機関の研究がすすんでいるようですが
なんつったって、完全自動運転の自動車が究極の目標ですね。

運転手無しで呼び出せて、主人を降ろして自分で帰っていく、そんな自家用車。
乗車拒否しない、人件費が要らない分安いタクシー。

寝ながら、食べながら、ＴＶ見ながら、思い切り彼女といちゃつきながら
移動が出来る完全オートのモーターエイジはくるんでしょうか。
手動運転の車の運行とは共存できるのでしょうか。

2 ：妄想技術：2001/08/13(月) 03:31

＞運転手無しで呼び出せて、主人を降ろして自分で帰っていく、そんな自家用車。

こういう車って自家用車である必要があるのかなぁ。

＞乗車拒否しない、人件費が要らない分安いタクシー。

こっちはあると良いよね。
呼べば来て、目的地まで勝手に運んでくれるタクシー。
安いかどうかはわかんないけど。

3 ：オーバーテクナナシー：2001/08/13(月) 03:45

ナイト２０００思い出すね。
自動運転はもちろん、適当な話し相手になるし
呼べば来るし。
飛んだり、壁突き破ったりしなくていいから
ああいう車っていつ頃できるかな。

4 ：オーバーテクナナシー：2001/08/13(月) 03:54

ＩＴＳ＝Intelligent Tranceportation System は運転手の補助を目的に開発されています
テレビ等で無人運転していますが、あれは補助の度合いを分かりやすくするためです
アナウンサーが「将来無人の云々～・・・ができるのも夢ではありませんね」とか言ってるのはＴＶ番組を制作する側の都合です

＞運転手無しで呼び出せて、主人を降ろして自分で帰っていく、そんな自家用車。
・・・嫁サンとなんかあったんスか？
＞乗車拒否しない、人件費が要らない分安いタクシー。
・・・最近、タクシーで気にくわない（以下略
＞寝ながら、食べながら、ＴＶ見ながら、思い切り彼女といちゃつきながら移動が出来る完全オートのモーターエイジはくるんでしょうか。
・・・寝ながら、食べながら、ＴＶ見ながら、思い切り彼女といちゃつきながら乗ればよろしい（バスがオススメ）
＞手動運転の車の運行とは共存できるのでしょうか。
・・・本来は「できてからの話し」なんだけど

5 ：オーバーテクナナシー：2001/08/13(月) 04:13

>>1
さっきから自動車関係の現行技術スレ立てまっくってんのオマエ？
ここ未来技術板だから、な？みんなsage入れてるだろ？
わかる？

6 ：オーバーテクナナシー：2001/08/13(月) 04:39

【4:5】「やったー！自動運転の車できたよー！！」
1 名前：運転したくない投稿日：2001/08/13(月) 03:26
　オレならトランクルームに乗って後ろの景色を楽しむ（ﾜﾗ
　みんなは、どうする？

とかなら名スレになった予感

7 ：オーバーテクナナシー：2001/08/13(月) 07:20

2020年くらいには実用化するらしいが
高速道路とかも自動になってしまうんだろうか。
連結した方が安全じゃねえ？

8 ：オーバーテクナナシー：2001/08/14(火) 01:42

自動運転時に事故起きたら、誰が責任とってくれるんだ。

9 ：オーバーテクナナシー：2001/08/14(火) 03:08

>>8
8がいい事言った！

10 ：オーバーテクナナシー：2001/08/14(火) 10:10

いいこと言ったつーかITS関連の技術者なら皆これで頭いためてるの常識よ。

技術的に諸問題を解決できても法律（特に事故の時の問題）面を
整備できるメドはまったくたっていない。
技術者も今一歩やるきでないし
資本家も今一歩投資できないし。

11 ：妄想技術：2001/08/17(金) 14:28

製造メーカーか保険会社じゃないの？

自分で運転してないのに責任が来るような自動運転の車は誰も買わないでしょ。

12 ：444：2001/08/18(土) 06:30

完全自動運転は当分不可能だから、未来技術である。
事故の賠償責任は保険会社に行くでしょうね。
でも、保険料は高いだろうな。

13 ：オーバーテクナナシー：2001/08/18(土) 08:43

犬が人噛んだら飼い主に責任が来るらしいから、
ITSも車の飼い主に負わせれば良いんで無いかと。（ｗ

14 ：444：2001/08/21(火) 00:42

犬にも保険があるんじゃないの？
入ってるやつ少ないけど。
商売が成り立てば保険は成立するのだ。

15 ：オーバーテクナナシー：2001/08/21(火) 02:40

16 ：オーバーテクナナシー：2001/08/21(火) 02:47

>>14
保険金が高すぎると保険は成立しないのだ。大抵の場合は。
ロケットの打ち上げ保険とか特殊な場合を除いて。※３割の保険金支払い。
１億の保険を掛けると、保険料３０００万毎年はらわなきゃならないよう
な保険だったらいみないでしょ。

でも、結局は自動運転に行くんじゃないかな？
車が身近だからあんまり意識していないけど、人任せの野蛮な運行システム
と、厳しい自己責任にのっとった危険きわまりない社会システムだから。

17 ：オーバーテクナナシー：2001/08/21(火) 05:15

>人任せの野蛮な運行システム

いま16がぅいいこと言った！

18 ：444：2001/08/22(水) 11:00

>>16
私は、あと2・30年かかると思ってます念のため。
それまでに、廉価に保険が成立出来れば実用化？
でもその前に他の交通機関が発達する可能性もあるが。

19 ：オーバーテクナナシー：2001/08/23(木) 09:54

路面電車あたりが完全無人化しないことには
まあ目処が立たないだろうなあ。

20 ：オーバーテクナナシー：2001/08/23(木) 15:54

沖縄海洋博を覚えている者はおらぬか。
新交通システムの類がいっぱい活躍していたらしいが。

21 ：444：2001/08/24(金) 15:55

Ｈｏｎｄａのカルガモ走行システム
は、いかがでしょうね。
一人で何台もの車を誘導できるという。

22 ：オーバーテクナナシー：2001/08/24(金) 16:23

＞カルガモ
あ、それ機能的でカッコイイね。都市型って感じだ。

23 ：444：2001/08/24(金) 23:17

私も発明したがその頃には、もてぎで走ってた。
さすがＨＯＮＤＡ

24 ：オーバーテクナナシー：2001/08/24(金) 23:42

・ある日を境にすべての車を自動操縦車に変える
・すべての歩道と車道を完全に隔離する

この二つが実現できれば、そう難しいことでもなさそう。
でもこんなことできないから、100年経っても実現不能と見た。
せいぜい人からハンドルやブレーキを奪って緊急回避する
補助システムがいいとこじゃないの？

25 ：オーバーテクナナシー：2001/08/26(日) 07:42

>>22

カルガモが都市型？　ぷぷ。

26 ：：2001/08/26(日) 15:14

結局手動と自動が混在するのが問題みたいだな。
あーこまったねー。

27 ：名無しさん@もね：2001/08/26(日) 20:44

いっそ、道路をベルトコンベアにして自動車を運ぶとか（笑）

28 ：オーバーテクナナシー：2001/08/26(日) 22:07

歩道を全部動く歩道にすればいいんだ！
時速100キロくらいで動けば自動車なんか要らないジャン

29 ：オーバーテクナナシー：2001/08/26(日) 22:58

>>28
どうやってそれに乗る？

30 ：444：2001/08/27(月) 00:24

それアップルシードだ。>>28
屋根が無いのはつらいな。

31 ：オーバーテクナナシー：2001/08/27(月) 00:37

ベルトが縦に何本も走っていて、中央を最高速、両端を最低速にして
各ベルト間の速度差は乗り越えやすい速度にしておく。

アシモフのSFに出てくる。

32 ：オーバーテクナナシー：2001/08/27(月) 00:40

>>30
出すんならハインライン御大を出せよ。

33 ：オーバーテクナナシー：2001/08/27(月) 00:43

奴は右すぎてイヤ（ｗ

34 ：444：2001/08/27(月) 00:45

カルガモの問題は、だれが先導するかと言う事かな。
あと、長すぎると信号が多い地域で、後ろの方で
交差点をふさいでしまうことも・・。
誰か解決策を・・

35 ：オーバーテクナナシー：2001/08/27(月) 00:49

カルガモが有効なのは高速道路だけだ。あきらめろ。

36 ：オーバーテクナナシー：01/08/27 11:44 ID:uh8tfH6U

高速道路カルガモ化希望。

37 ：444：01/08/28 00:42 ID:rbXw1FFM

高速道路カルガモ先導サービス開業？
ＰＡで、行き先別親ガモが待ってる。
料金先払い。
タクシーより儲かりそう。

38 ：オーバーテクナナシー：01/08/28 00:58 ID:h6Khg15A

ていうかカルガモだと高速料金が安くなるんじゃないの？
車間詰められるわけだから…。

さてところでカルガモ状態になった車の搭乗者同士って
どんな精神関係になるんでしょうね。いや、近いからさ。

列を離れて別れるときとか、子供が手を振りそうな予感。
袖触れ合うも多生の縁というやつで…。まあ慣れてしまえば電車内程度の感覚か。

39 ：444：01/08/28 01:41 ID:MU/1QxvE

想像膨らんでる。
退屈そうだからね。
カルガモ中は寝てるか、ＴＶ見るか、仕事するか？
目を覚ますと、目的地近くのＰＡだったとか。

40 ：ボーイング娘：01/08/28 02:38 ID:OfZEXH5Q

>>1が必死にageてるＮＥ！
さすがだＹＯ！

41 ：オーバーテクナナシー：01/08/28 10:04 ID:oGtPG1ws

カルガモ中はちちくりあう。
フロントガラスもカーテン閉めていいですかね。

42 ：444：01/08/29 04:46 ID:PA.r8rUE

シートベルトはずしちゃやーよ

43 ：オーバーテクナナシー：01/08/30 16:56 ID:o662rkC.

歩行者がいる以上、自動運転カーのメリットを100％引き出す道路を造ることは無理。
せいぜいタクシーが全自動になって安くなるくらいじゃないのか。

44 ：宇多田ヒカルさんの将来の旦那ですヽ(`Д´)ﾉ ◆.rHIKARU ：02/03/29 22:37

いぜい

45 ：オーバーテクナナシー：02/04/13 14:58

自動運転の車って、一般道路に出たとたん人を轢きそう
あるいはOSがフリーズしそう。
あまりにも予想できない偶発的事故や例外的障害物が多いし
ＰＣの処理が追いつかずミズホになるんじゃ？

46 ：妄想技術：02/04/19 16:34

ＰＣで制御かよ（ｗ

てか、フリーズしたら、エンジン止まるようにしとけばいいだけでは？

47 ：オーバーテクナナシー：02/08/10 18:29 ID:eJmd+YNv

エンジンだけ止めて、後どうするのよ！　ブレーキブースター無しで
必死でブレーキを踏んで止めるんですね…パワステだってだめになるし。
こりゃゃ自動運転中でもよそ見はできんですなぁ。
ましてねえちゃんといちゃつくなんて…（ｗ

48 ：オーバーテクナナシー：02/08/11 16:06 ID:HPgWA+n2

人間と同等もしくはそれ以上の人工知能が完成しないと無理

49 ：名無しさん：03/01/04 01:31 ID:Yzo/DfcX

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　　　|
（ ΛΛ つ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　　|
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

50 ：山崎渉：03/01/06 16:35 ID:mnr4STro

（＾＾）　