今更だがアメリカのミサイル防衛構想

の要にあるＴＭＤどうよ？
ミサイルをミサイルで撃ち落とすなんて「あほか？」と思うのは俺だけ？

ミサイルをミサイルで撃ち落とすのはまだわかるが、
今の世界でそれができたからって「あほか？」と思う。

ミリ単位の誤差が生じる弾道計算は今の技術では不可能。
自衛隊イージス艦の「ファランクス」というミサイルなら一度に目標物到達の空中に
何十発も発射するので命中確率は上がるが。

ファランクスは対艦ミサイル相手のバルカン砲じゃん。TMDといっしょにしないで。
弾道弾迎撃の場合、近接で爆破させてある程度の誤差をカバーするのが基本。
でも落下中の弾道弾を迎撃するのは速度の問題と弾頭が分裂するので困難なので、
打ち上げ直後にパトリオットみたいので迎撃しようってのがTMDの基本構想です。
で、これは中国や北朝鮮からアメリカを想定されてるので、アメリカ防衛のために
日本にミサイル配備するのが良いのかってことで問題になってる。
ちなみに日本に撃たれたミサイルの場合、すでに落下に入ってるのでTMDでは
迎撃不可能です。アメリカに向けてのミサイルしか防衛できない。

＞弾道弾迎撃の場合、近接で爆破させてある程度の誤差をカバーするのが基本。
知ったか君の大嘘。弾道ミサイル迎撃は近接信管ではなくて体当たり。
ＨＩＴＴＩＬＥって言葉知ってる？辞書には無いけど。
あとの部分もいちいちツッコまないけど大嘘だらけだね。

核弾頭１００％迎撃できるシステムができたところで、
数十基の原発を潜入した特殊部隊に狙われたら意味なし。

http://www32.tok2.com/home/noyatetuwo/politics/nmd1.html

レーザーで打ち落とせ！

大気圏内でレーザーは無理っす。
雨の時、どうするねん

パトリオットは近接信管動作だけど、
TMDやNMDで使うミサイルは体当たりだね。

相対速度が速すぎて当たらないと意味がないからね

湾岸戦争ではPAC-2当たっても
落とせないのがほとんどだったからね。

反射衛星砲だな。

>>5
あ〜、昔のＡＢＭはそうだったんだよ。
弾頭に核を使うＤＱＮ丸出しな迎撃ミサイルがマジであったのさ。
ロシアはモスクワ防衛のために今も配備してるよ。
ただこれは戦略弾道ミサイル用の装備だから使い勝手は悪い。

TMDやNMD限定の話なら>>4のは現状を知らない知ったか君の大嘘だと言える。

スターウォーズ計画って宇宙空間の軌道衛星で
大陸間弾道ミサイルを迎撃する話じゃなかったっけ。

>>14
確か、レーガン大統領が拳銃で核ミサイルを打ち落とすんですよね？

>6
のリンク先へ飛ぶと内容は見れるのだけど
途中でブラウザがおかしな動きをするんだけど
どうゆう事なのでしょうか？
どなたかスキルのある方教えてくれませんか？
お願いします。

>>1
上昇中のミサイルならエンジンは燃焼中で赤外線出しまくりだから探知しやすいし
速度は小さいから命中させやすいし燃料を抱えてるから爆発しやすいし、
落下してくる弾頭を撃ち落すよりはずっと簡単そうな気がするが。
どのへんが「あほ」？