[風の谷のナウシカ]のメーヴェ作成は可能か?

>>951
瓜二つにしろなんて言ってない
あれは違いすぎてる

＞機体の基本設計およびいくつかの模型機による実験を行います。
＞最終的には１／２スケールのラジコン機「メーヴェ 1/2」による実験と、
＞データ収集が目標です。(現在はここまでできています）

ということだから形状としてはあれが最終形な模様

なんかナチスの試作機みたいな。

日本人なら萱場式だろう（w

>>953
ttp://www.petworks.co.jp/~hachiya/opensky/q&a.html
＞次の機体では上半角、後退角を弱くします。 そのほか、いろいろ変更を加えるので、
＞1/1は1/2よりもっと「風の谷のナウシカ」のメーヴェに近くなるかもしれません。

>>956
弱くするというのは弱くするのであって無くすわけではないので印象的には同じ
もっとも特徴的な部分をあえて違う形にしてるんだから似て無いといわれることぐらい
覚悟の上でやってると思うんだがなぁ

>>957
> 弱くするというのは弱くするのであって無くすわけではないので印象的には同じ

じゃ、劇中のメーヴェのいくつかは全然メーヴェらしくないんだ？
演出だろうけど軽い後退角がついてるように見えるシーンもあるんだけど。

> もっとも特徴的な部分を

君が勝手にそう思っているだけで、他人もそれを「もっとも特徴な部分」と思ってるわけじゃない。
メーヴェの「もっとも特徴的な部分」など、観る人それぞれ。

少なくとも、例のプロジェクトの連中のほうが「行動している」だけナウシカ的だし
メーヴェについて語る資格があると思われ。

>>934
でも苦痛は人間並みだ罠

そういえばメーヴェってSTOVLなような。
あとスラストリバースもできたよな

>>958
演出だろうけど軽く前進角がついたシーンが多いと思うのです。
偉い偉くないで白い物も白く見えないなら資格もなにも主観でいいと思います。ならば
ギガント的かというとむしろボーイング旅客機的だと思うのですがそれがどうかしましたか。

独り乗り無尾翼機開発プロジェクトとしてすばらしいものだと思うよ
それについて何もけちを付ける気はない
でもメーベじゃない

後退角がついて見えるシーンなんて無かったけどなあ
外翼の前縁テーパーのことかな？

結局「今可能な技術で可能な限りメーヴェに近づける」わけだから、「こんなの違う」といわれても「現代じゃ無理だよ」ということで・・・

>>958
＞君が勝手にそう思っているだけで、他人もそれを「もっとも特徴な部分」と思ってるわけじゃない。
＞メーヴェの「もっとも特徴的な部分」など、観る人それぞれ。

全翼機の平面形が特徴じゃなかったら何が特徴なのかと小一時間・・・

じゃあ参考までにあなたがメーベつったらここを押さえとけっていうポイントは何処なのか聞かせてくれない？

とりあえず現存機で外形がメーベに一番近そうな機体

ttp://search.yahoo.com/bin/search?p=epb1

スマソ、貼り間違えた
ttp://www.nurflugel.com/Nurflugel/Fauvel/e_backstrom.htm

これは飛んだのかな？飛ばなかったのかな？よく分からん・・・・

ttp://www.nurflugel.com/Nurflugel/Fauvel/e_arnoux.htm

激しく概出だが全翼機、ホルテン機を知らんのかチミ？

http://www2s.biglobe.ne.jp/~FlyWing/FlyingWing_Horten.html

だからさホルテンタイプはメーベじゃないと思うわけさ俺的には

そろそろ臨界でつ・・・
次スレ逝きまつか？
漏れ的には八谷氏の１/１が飛ぶまで
続けていたい気がしまつが

>>969
同意。確かにどちらも全翼機だけど、ﾒｰｳﾞｪは別物。え？どの辺がって？

・・・角度とか？（ﾆｶﾞﾜﾗ

>>970ｻｿにも同意。
しかし、1/1飛行時に、瞬間的に祭になって終了な悪寒がしないでもない。

人類も自然の一部であるために人類の所為、
つまり｢人工｣も自然と背反な概念ではない。

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

人を定義すれば自ずと人工という言葉も決まる
自然が人やその業さえも包括するのは事実だが
人の想像力による進化を夢みていたいのだぉ972クン

　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜あたしPキボン♪
　　　　　　从ゝ ▽_.从 /
　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　／　／　　　／　/
　.　 (二/　　 　　（二）

　　　　　　　　　　　　,､　　,､
　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-＿
　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒　/￣＼ 　　　＜Ｐキボンヌ
　　　　　 　_〈（_）|　　|~　|~　　|~　　|~　 /＾ ＼＿
　　　　　　(丿　/~　/~　/~　/~　　/~　/~　/~　/＾＼
　　　　　（）/（)/~　/~　|~　　|~　　|~　 .|~　|~　|~　/⌒＼
　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,~|､､､|~,,,,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　〈~　|~　|　/⌒|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　////////////////////////////////////////////////////////

双翼式にしてはどうだ？
ライト兄弟のような奴じゃなく上と下の翼の間が3cm位(適当だが)にすれば小さい羽で大きな陽力が得られると思うんだが。
安定を高めるために小さな垂直安定板を翼につけて、翼をＶ字形に角度をつければ飛べるようにはなるんじゃないですか？
ただエンジンは無理か

機体や身体の姿勢保持に両腕を使うとスロットル等の操作ができなくなる

そこでメ−ヴェの翼中央上部に松茸状の操作部を取り付け、
パイロットと機体が合体することにより
バランスと操縦のレスポンスを向上させるというのはどうか？
もちろん上の口でも下の口でも、必要に応じて選択できまつが

ステーの握りの部分に指先で操作する操縦桿を付けて
フライバイワイヤで操舵汁

あの運動性は体重移動では不可能じゃ

>>977
操縦は女性限定か？(w

やはり処女にはキツイのでつか？

ナウシカの存在する時代が核戦争以後、
故に、現在より未来、
それも、かなり未来。だと思う？
それ故、現在の科学技術では解明出来ない。
てな、説明で納得してもらえないですか？
あしからず。

核戦争？
テクマクマヤコン？
超磁力兵器？
　

なんか消えるのはしのびないので次スレ立てました。
実機飛ぶまで続くと良いな(´д｀)

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1075423645/l50

メーヴェより王蟲の子をぶら下げてたあの壷のようなものの方が作成されて欲しい

まちがいないオームの歯形だ

このへんにあらわれたことは　いままでなかったのに

それにしても食いがあらい・・・・・・

もしかしたら　脱皮のあとかもしれない

やっぱり！！

すてき！！完全なオームの抜け殻なんてはじめて見る・・・・・・

まだ新しい・・・・・　きっと今日の明け方に脱皮したんだ

セイッ！　
ツツツ

フフフ　セラミック刀の刃がこぼれてしまった
武器工房の者たちにおしえたら　みんなおどり出してしまうな

硬化処理をしなくてもこのまま装甲に使えるもの

すごい眼！！ガンシップのキャノピーにぴったり

これひとつだけなら持って翔べるかな

とれた！！　なんてかるい　

きれい・・・・・

ムシゴヤシの木が午後の胞子をとばしている
オームが食べた森の傷をいやそうとしているんだ

まるで雪・・・・







次スレ　【実機】メーヴェは製作可能か２【製作中！？】 　
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1075423645/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。