318 :
オーバーテクナナシー:02/12/08 07:07 ID:76X+8wWd
みんなは知らないかもしれないけど
新しい技術ってのは実は未来の人が持ってきてるんだよ
319 :
オーバーテクナナシー:02/12/08 23:15 ID:A3y/zEi2
宇宙の遠くのほうにクソでかい鏡を置けば過去を見ることはできる。
だから、タキオンなんて、すんごくノロマな反物質にしか見えねーの。
321 :
オーバーテクナナシー:02/12/08 23:43 ID:aNMn221J
質問なんですが、過去・未来どちらに行く場合にも
質量保存の法則的にはNGなのでは?
誰か解る人がいたら解説きぼん
どうも個人的に昔から疑問なもんで
おながいします
質量保存の法則に時間軸を含めれば問題ナシ!
323 :
オーバーテクナナシー:02/12/28 21:41 ID:zhk5+AK0
>>321 未来に行くのは特に問題ないんじゃないですか?
ただ、ワープみたいなことができるとわかりませんが.
過去に行く場合は、別の時空を通って行くとしたらわかりませんが、
われわれの通常の3次元空間に収まって行くとしたら、
過去に向かうタイムマシンは、われわれがみると、負エネルギーになってなければならないのじゃないでしょうか.
そうすれば質量保存というか、エネルギー保存が満たされそうに思えます.
未来に行くには光と同じ速度で移動し続け、時間を止めればいい。
過去に行くには光以上の速度で移動し続け、時間を逆行させればいい。
アインシュタインの言ったことが本当ならこうなる。
でも、そんな速度で動く物を人間が作れるかが問題。
因果律すら崩れるというのに、エネルギーや質量の保存なんてどうでもいいじゃないか。
大目に見ろよ。
326 :
オーバーテクナナシー:03/01/04 13:47 ID:oCSiE0HW
>>324 未来に行くには光と同じ速度で移動し続け、時間を止めればいい。
光の時間は止まっているのですか?時間が止まるのになぜ移動することができるのですか?
厨房なのでわかりません。。。
327 :
オーバーテクナナシー:03/01/04 14:13 ID:c4LGgJkU
>>324 >アインシュタインの言ったことが本当ならこうなる。
>でも、そんな速度で動く物を人間が作れるかが問題。
アインシュタインの言ったことが本当なら、こうはならない。
質量を持つ素粒子は光速以下でしか動けず、質量を持たない素粒子は光速で
しか動けないから。
328 :
オーバーテクナナシー:03/01/04 18:24 ID:lvtsU195
タイムマシンがあったら楽しいわね。
人生やり直せそう♪
329 :
オーバーテクナナシー:03/01/04 18:59 ID:XnGLVWFV
一回だけでいい。
ロト6じゃなくてナンバーズでいいや。
4つの数字を教えてくれ。
このスレをみた人だけがちょっぴり儲かる。
多人数になねとおもうから、配当は少なめ。
タイムマシンの有無を確かめることが出来る。
たのむ、未来人
330 :
オーバーテクナナシー:03/01/04 19:16 ID:LGxTBpeR
10 16 23 9 98 3
331 :
オーバーテクナナシー:03/01/04 19:19 ID:XnGLVWFV
98って?
ま、いいや。
明日、買ってくるよ(♪
ありがと
332 :
330:03/01/04 19:31 ID:LGxTBpeR
333 :
オーバーテクナナシー:03/01/04 19:39 ID:XnGLVWFV
334 :
オーバーテクナナシー:03/01/04 20:01 ID:OIjLddbR
いってきたけど
オーバーキャリーだってさ。
だから何を買ってもあたらない。
335 :
オーバーテクナナシー:03/01/04 20:05 ID:XnGLVWFV
タイムカプセル
冷凍保存
うーん。未来には行けそうだ
337 :
山崎渉:
(^^)