被災の地、東北に発展する安全な未来都市を

友がみなわれより えらく見ゆる日に
花を買って、母に怒られ(ムダずかい）

>>923
もう一つだけ。

>ところで、シェルター
>歩いて３０分以内の場所にシェルターを作る、

歩いて30分以内の場所にシェルター作るって、地震が発生した時に出資者はシェルターから30分以内の
場所にいなきゃならないってことだろ？
お前の前提ではいつ地震が発生するかわからないんだから、つまり出資者は常にシェルターから徒歩30分いない
の場所にいなくちゃいけないわけじゃん。
たとえば出資者が品川のシェルターの権利を持っていたとして、渋谷に出かけてるときに地震が発生したらシェルターに
逃げ切れない訳だろ？
つまり出資者は常にシェルターから徒歩30分圏内に居続けないとシェルターの恩恵を受けられないわけで、誰がそんな
糞みたいなものに出資するんだっつーの。馬鹿が。
もうちょっと考えろ。屑。

>>932
そこで
「津波に備えてシェルター作るから金よこせ！」
っていわなきゃ

>>923
あともう一個。

>ゴモットモ　、あの人の話、以外には異論なし

お前は本当に駄目なやつだね。
人を見て反発するしないを決めるんじゃなくて、書かれてる内容を見て判断しろよ。
俺は純粋にお前の意見が馬鹿なことばかり書いてるから反論してるんであって、お前だから
反論してる訳じゃない。
お前の意見がいいこといってるなら受け入れることもできる。今のところ一つもまともな話は
出てないけど。
人を見て内容を見ようとしないから一切成長できずに馬鹿のままだし、そんな態度だから
いつまでもニートなんだよ、ボケ。

＜＜　これは地震の兆候ではないよ、安全だよ、といっちゃった学者　＞＞
これが予知なんだよ、
１　地震が来ると予知する
２、来ないと予知する
＜＜　君の予知は、違うみたいだがね　＞＞　
　糞、味噌　一緒の、うその批判

他の件はまた暇なときに。
（いそがしくはないが）

公園は、一つではない、んでないの〜君の町内にもあるはず

僕は、お前だから反論する、後はどうでも良い(ゴモットモ反論ナシ）
　　　　お前が、カンに触るだけ、
　　　　　　　　　　　　心がイガイガになる、コーラがまずい。

１　親父は定年、すねの骨はのこり少ない、
　　毎日親父の顔を眺めるのは　　・　　・　　・　　・
２　毎日手を変え、品を変え攻めて来る、君のように
　　(小言を毎日、小一時間、聞く身はつらい）
＜＜＜　　早く仕事を見つけねば　　＞＞＞

ここ３ヶ月ほど、地獄のような日々が続いている

親父は昔の親父ではない、壁のように立ちはだかっている
友はなし　、金はなし、　ロクデなし　　・　　・　　・
人生はつらい

愚痴るためにこのスレ立てたのか？

http://www.asahi.com/national/update/0222/OSK201202220062.html
国土交通省　　救命艇

親父が怖い
君は怖くない、心がイガイガになるだけ
親父と話すと、心がペチャンコになる、身も世もなくなる

小さなシェルター、の方が良いかも知れない、国土交通省式
＜＜　大きいと、それが暴れまわると、周りに被害が出る　＞＞
１　小さければ、４ｔトラックで運べるし、
２　オートメイショんで作れる(コストダウン）
３　いっぱい作ればいいんだし（やはり公園に埋める）

宇宙戦艦ヤマト、の地下から浮き上がる場面にこだわってしまった

>>936
これが余地、じゃないだろ。
お前が言った事と実際のことが違ってるだろ、って話だ。
お前、南極の事で嘘ついたことを追求したら「反省してる」っていってただろ。
全く反省してないじゃん。

お前は>>925で
>イタリアでは、予測を間違えて、安全ですと言った翌日に
>大地震がおき、予測した学者に、被害請求が出た(１兆円くらい）
といった。
実際には
>地震の6日前に会合を開いて地震リスクを分析したが、大地震の予兆ではないと結論付けた。
>検察当局は、ラクイラの住民は事前に警告を受けて避難すべきだったと主張している。

中身が全然違うだろ？
地震予知とは云々の話じゃなくて、お前が言っていた事が事実とまったく違うって事を問題にしてるの。
結局、南極の件で「反省してます」っていってたのはその場しのぎの嘘だった、また逃げ出しただけ
だった、って事でいいのか？

<< お前が言っていた事が事実とまったく違うって事を問題にしてるの >>
ナンダイこいつ、難癖をつけて、言葉の一つ一つにナンクセをつけて
また反省と書かせたいの〜　
　書き込みとは、ニュースをコピーすることなの〜〜
こいつに親父の小言を小一時間聞かせたい、もんだ

君のソースは、新聞なんでしょう(インターネットの）
僕のソースは、ＮＨＫのＢＳ特番なんだけど、前に見たものの記憶
君の合わせるには、君の読むニュースにあわせて、
コピペしなければいけない、先に合わせるにはどうすればいいんだい。

僕が言いたいのは、
１　イタリアでは学者が学識を掛けて、安全と予知させたが
　　来ると言う予測より、来ないと言う予測のほうが責任が重い
２　日本で、学者がこの予測が出来るのか、
３　明日地震が来るとわかっても、何もせずに、ただ見てるだけ、
　　地震が着たら想定外で逃げ回るような気がするよ〜と僕は言いたかった
君は攻撃だけ、何か言いたいの〜、言い回し以外の

お前が親父さんの小言1時間でも2時間でも聞いてこい

毎日やってるよ〜お前に言われるとムショーに腹が立つ、
＜＜　地震、雷、火事、親父　＞＞

＞日本で、学者がこの予測が出来るのか
日本の学者は来る来る言い続けているから
逆に狼少年扱いだしな、そのうち本当の狼が来た時に
だからあれほど忠告したのにと、ちゃんと言い訳できる
予防線張ってる、予測が当ろうが外れようが逃げ回る
必要性など最初から無い
日本の学者はイタリアの学者より巧妙で強か

地下シェルターVaultを建設、農作物プラントやら自動車部品製造プラントで無償で働く代わりに居住権と三食の食事 医療 教育が約束される

>>950
好きなだけ腹をたてればいい

>>946
言葉の一つ一つに難癖をつけてるんじゃなくて、いってることが嘘だって事を問題にしてるの。
>>925でいっていたことは事実と全然違うじゃん。
なんでそんな嘘をつくの、って事を問題にしてるの。

>>947
なんでこんな当たり前の事をいわなきゃならないのかって疲れてしまうけど、
同じ事実ならどのソースでも同じ事が書いてあるんだよ。
TVのニュースでも新聞でもネットでも雑誌でも。
テレビと新聞で高校野球の結果が違う、って事はないだろ？
だから俺のみるニュースにあわせてソースを出す必要はない。
っていうか、普通はソースになる文献なりネットのURLをさらすから、相手がチェックする
ソースに合わせるなんて、そんな発想が出てくること自体がおかしんだけど。
俺は「この事か？」ってニュースのURLを貼ったでしょ。そういうのを「ソースを提示する」というの。

>僕のソースは、ＮＨＫのＢＳ特番なんだけど、前に見たものの記憶

それはソースといわない。第三者も確認できるものをソースという。
しかも、お前はBS特番の内容を勘違いして記憶してるか、理解できてなかっただろ？馬鹿だから。
とりあえず、そのBS特番の番組名をさらせよ。

一応、お前みたいな馬鹿が発言した内容でも、自分が知らない事があったら俺はちゃんとチェック
するわけだよ。
いってるお前はキチガイだけど、発言者といってる内容とは別物だから、頭ごなしに否定するのでは
なくてチェックするし、その上で自分が間違って覚えていたことがあったら修正するし、自分の意見が
おかしいと思ったら修正する。
お前は批判されたら逃げるだけ、脊髄反射で相手を否定するだけだから成長がないの。
お前の発言は100%根拠のない妄想、根拠自体が間違えてるとわかっていても、一応チェックはしてる。
発言者のお前が、発言する前にチェックして書かないでどうする！
何かを書き込む前に、ちょっと検索して事実を確認するだけで、お前の書き込み自体の信頼性が
簡単に上がるのに、なんでそういう事をしないの？

>>937
>公園は、一つではない、んでないの〜君の町内にもあるはず

だいぶ話の前提が横滑りしてきてるけど、お前の構想では、つまり都内のような大都市に
歩いて30分以内でたどり着ける場所に山ほどシェルターが存在していて、そこにはシェルターを
作成・維持するのに出資した人だけが逃げ込める。
津波がきたらシェルターの中に入った金持ちは助かるけど、それ以外は建造物も人も流されて
しまうけど貧乏人はしかたないよね、って事でOK？

さがすといろんなAAあるんだなぁ

／■＼／■＼／■＼／■＼
<｀∀´><｀∀´><｀∀´><｀∀´>
　|━|　 　|━|　　|━|　 　|━|　
（_／■＼／■＼／■＼_）
　　<｀∀´><｀∀´><｀∀´>
　　　|━|　 　|━|　　|━|　
　　 （_／■＼__／■＼_）
　　　 <｀∀´>　<｀∀´>
　　　　 |━|　　　 |━|
　　　　（＿／■＼＿）　
　　　　　　<｀∀´>
　　　　　　　|━|　　　　　
　　　　　　 （＿_）

　彡 三 ミ
　(((ﾟ∀ﾟ))))
ヾヽﾐ三彡ソ
　　)ﾐ 彡ノ
　 (ﾐ 彡゛
　　＼(

ここだったか
誤爆すまぬ

水に浮くベッドで寝る。

＜＜　貧乏人はしかたないよね、って事でOK？ ＞＞
ＯＫにきまってるだろう、努力の結果の生存だよ。
俺はニートだけど
貧乏人は生存できない、三途の川も金しだい

移送幾何学と言う数学がある、（トポジー）
１　穴が開いているものは、ドーナッツも、コーヒーカップも一緒
　　３次元的に変形させれば同じになる、と言う考え方
２　技術の考えも、おなじで頭の中で、機能を対象化して
　　変形させて、可能性を考える
○　浮くベッドでも良い(浮くに関しては）
○　金を取る
○　流れてくる、大木の衝撃に耐える(強度を持つ）
○　近場にある(公園でも、学校でも良い）
これらをトポジー的に考える(三途に川も金次第）

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　ﾁｮｯﾊﾟﾘめｰ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧＿∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　 ｺﾉﾔﾛｫー!!
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　＼/＿＿＿/


　　　　　ドゴォォォォン！！
　　　　　　　　;　'　　　　　;
　　　　　　＼,,(' ⌒｀;;)
　　　ｱｲｺﾞ!!,'　(;; (´･:;⌒)/
　　　∧＿∧(;.　(´⌒` ,;) ）　’
　Σ<#;｀Д´>(（´:,(’ ,； ;'),`
　　⊂ヽ　⊂ ）　/￣￣￣/
　　 ￣￣￣＼/＿＿＿/￣￣￣

ああすまんまた誤爆した

ところで>>961
知らない言葉を無理に使おうとしないほうがいいぞ
どうしても使いたかったらまずぐぐれ

http://www.google.co.jp/#hl=ja&q=%E7%A7%BB%E9%80%81%E5%B9%BE%E4%BD%95%E5%AD%A6&oq=%E7%A7%BB%E9%80%81%E5%B9%BE%E4%BD%95%E5%AD%A6

次の検索結果を表示しています: 位相幾何学
元の検索キーワード: 移送幾何学

http://www.google.co.jp/#hl=ja&q=%E3%83%88%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%BC&oq=%E3%83%88%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%BC

次の検索結果を表示しています: トポロジー
元の検索キーワード: トポジー

すみません、えらそうに見せてしまって

上を
トポジー的に考えて　ーーーー＞　三途の川もかねしだい(結論）

疲れるわ〜

１　今までの(現行）システムでは、８４ｍの津波にはかなわない
２　一番簡単なのは、家族人数分のうき輪を備える、
　（ひたすら浮いていれば、いつか誰かが助けるかも）
　日本が壊滅したら、韓国、中国あたりが、乗り込んできて、
　自国領を宣言する、言ったものの勝ち、。

>>967
＞　自国領を宣言する、言ったものの勝ち、。

本気でそう思ってるのか？
もう一度ちゃんと親父さんの説教聞いたほうがいいんじゃないか？

ふと思った。
耐津波用カプセルシェルター機能付き自家用車があると良いなと。
火事にも3hくらい耐えられるとなお良い。

>>969
近いのは>>942だと思うけど、流されてしまうのがなぁ・・・

１　３０ｍの津波の水圧は、３気圧、地下や、建物の密閉で耐えられるほどの
　　深さではない、潜水艦レベルの密閉が必要、
　　＜＜　旧日本軍の潜水艦の潜水深度は１００ｍだった。＞＞
２　浮いてしまうのが、一番簡単で安全。
　　プワマンズ、シェルターは、浮き輪や、ゴムボートではないだろうか
　　ゴムボートに家財（タンス、テレビ、金庫）をつんで津波を待つこと３０分。

３　３０mの波は、波乗り式で、ひたすら漕いで乗り切る、
　　＜＜　ジェットスキーで引く手もある　＞＞
４　８０mが来たら、競艇用のボートでも乗り越えられない、８０mの坂(水の坂）を
　　登るようなもの、地上(車）のようなギアチェンジも出来ないし
　　＜＜　あきらめて波に飲まれるしかないが　＞＞
５　シェルターならば波に飲まれて　モミクチャニされても、まだ望みがあるが
　　＜＜　お金が必要　＞＞　なんとしてでもお金を取りたい「ニートの執念」

>>971
震災のときの津波で流されてく町の映像見たうえでそんなのんきなこといえるのか。

１　ところで、３０mの津波には一緒に家や木の大木？が流れてきて
　　ゴムボートを突き刺す、なんとかよけるしかない

２　津波の先端では浮力が発生しないし、津波がゴムボートを押しまくる
　　ゴムボートは地べたをすべる、ゴムボートに穴が開けば一貫の終わり

ゴムボートは凧揚げよろしく、ロープで波の中を固定させながら（アンカー）
上がっていくしかない(ある高さまでは）後はひたすら漕いで乗り切る、
＜＜　いろいろな状態が予想されるが、想定外では手遅れになる　＞＞

お前の脳みそが手遅れになる前に親父さんに説教してもらえって
な？

凧揚げ式ならば、８０ｍも乗り切れるかな
１　ロープが sin30度で引かれるとすると、
　　＜＜　８０mの波には１６０ｍ以上のロープが必要　＞＞
２　あまり角度を急にすると海に引きずりこまれる、
　　sin３０度でボートの重量の、半分が下方引き込み力になる(ベクトル）

重量ではなかった　ーーー＞、津波のボートを押す力でした
(浮力(重量）以上の可能性もある、津波試験機では５０ｃｍの津波で人がすっ飛んだ）

浮力以上の力になったら、ボートは浮いていられない、引きずり込まれる
＜＜　沈むか　＞＞　＜＜、ロープを切って流れに任せるか。＞＞

ワイルドだろう、　　　・　　・　　・　　・　怖いよう
＜＜　すぎちゃんの、ワキゲむしりとりより、ワイルドだぜ！！！＞＞

数学的には、アークサイン３０度がﾛｰﾌﾟの長さ
　　　　　　tan３０度が引き込み力です、
小さな違いに絡んでくる人がいるので、
今いっしょうけんめい調べているはず

瓦礫を乗り越えるキャタピラー付き水陸両用消防車、救急車は沿岸地区にはあると良いかも。