1 :
アムロ・レイ:
2 :
アムロ・レイ:2008/12/19(金) 12:03:43 ID:7IX0Oryx
ただし、「兵器」として、ガンダムが有効かどうかは
疑問が残る。
ロボット型モビルスーツのように、巨大化すると、
敵のミサイルの「的」になりやすい。
F−15のような形の戦闘機のほうが、敵のミサイルの
的になりにくいという意味では、兵器として適切だ。
3 :
オーバーテクナナシー:2008/12/19(金) 13:19:06 ID:5lHpaJd/
地上で運用するの?
宇宙空間には持ち出せないし、意味無いだろ
的以前に人型である意味がない
5 :
オーバーテクナナシー:2008/12/19(金) 20:54:06 ID:GA6F5k1M
>ロボット型モビルスーツのように、巨大化すると、
>敵のミサイルの「的」になりやすい。
ミサイルやビーム等、現状で考え付く限りの武器では
絶対に破壊不可能なバリア(思いつく物としては時空を捻じ曲げる装置?)
を持ってたら的になろうが無意味。
但しそんな恐ろしい防御死システムを搭載する兵器が巨大であっても
人型である必然性は無いのだが。
6 :
オーバーテクナナシー:2008/12/19(金) 23:26:27 ID:MApnmlHA
ガンダムで戦争根絶
7 :
オーバーテクナナシー:2008/12/20(土) 00:06:22 ID:sPe0KruI
全国の各大学の地下には秘密裏にモビルスーツが建造されておりある時期になると一斉に起動させてバトルを繰り広げる。国からの援助金を賭けてご当地ネタの武器と必殺技で潰しあうという妄想をチマチマPCで書いているのだがいいタイトルが思い付かないなぁ
メカカレッジを縮めてメカレッジでいいじゃん。
MECALLEGE
9 :
オーバーテクナナシー:2008/12/21(日) 01:35:41 ID:hpnKiZIx
>>2 戦闘機も運動性はそんなに高くないから
的としては変わらんだろ
あくまで攻撃する場合に広範囲に有効なだけで
短時間に攻略する為には不可欠なものだとは思うが
飛行速度が速い事を運動性を履き違えてはいけない
誘導兵器が正しく働いた時に初めて戦闘機の優位性は発揮される
×飛行速度が速い事を運動性を履き違えてはいけない
○飛行速度が速い事と運動性を履き違えてはいけない
>>1 自衛隊が配備してなかったか?
>>5 球体とかにして、そのままぶつけたほうが兵器としては有効だわな
人型である意味か。
カッコいいからだろ。jk
14 :
オーバーテクナナシー:2008/12/25(木) 00:21:11 ID:GVzeaKEe
まずガンタンクからだろ。
あれは自走砲に近い代物だから、後方での支援砲撃に徹するならでかくて的になりやすい形状もでかさゆえの大火力で正当化できる。
だれか二足歩行の兵器を現実世界で正当化できるヘリクツを考えてくれ。
人間大ならありでしょう。
山岳で戦うならでかくてもありかも。でもでかいと標的になるしね。
あ。びーむ及び、とびどうぐ兵器禁止条約。
肉弾戦オンリーの戦争だ。
飛び道具禁止になると重装甲と、重殴り武器が主力になるかな。
かつてのメイス兵が機械化して復活するか?
大型化すればガンダムハンマーそのものだが、メイスの運用だけじゃまだ巨大人型機械を正当化できない。
思いついた。
巨大人型兵器以外の兵器禁止条約。
そこまで来ると戦争というよりスポーツになってしまうな。
巨大人型ロボのスポーツ目的使用禁止
軍事目的での開発と使用には国連から補助金
最終的には戦争での主力兵器がロボ以外の国はテロ支援国家指定
アイボは年々小さくなるよね。
大きくなるのが正常進化だろ、どう考えても。
アシモのことかえ?
お前らアホだなガンダムってのはミノフスキー粒子があってこそだろ?
>>23 宇宙性器以外のシリーズはそうでも無いらしいぞ?
二足歩行の必要性について
人型は市街地戦では有効なのでは?
壊れたビルや車が散乱しては戦車は無理。運動性にも欠ける。
標的と一般人が混在する中では飛行機などでも無理。今のイラクみたいなところに二、三機置いてみては。遠方からの誘導ミサイル等はレーダーで捕捉、ビーム兵器等で迎撃。
立たせて置くだけでも犯罪、テロの抑止力にもなると思う。いざとなったら山岳地帯、森林地帯を歩いて偵察させる(偵察専門のレーダー多載ガンダムで)もちろん地雷等も処理可能。
ただし無差別大量破壊には向かないかもね。
あとはガンダニウム合金待ちかな。
ついでに現場の復興?復旧支援モネ
桁違いの装甲、防弾力があれば一定以上の移動スピード機動性は要らない(的になっても問題なし)飛行機形で無くともよし
そうなるとある程度の大きさが必要になる慣性の力
あとは任せた。
25>>人型は市街地戦では有効なのでは?
>壊れたビルや車が散乱しては戦車は無理。運動性にも欠ける。
今の戦車は2mくらいの瓦礫なら余裕で超える
かえって歩行装置の方が不利
>>27 桁違いの装甲、防弾力があれば
いやだからそんなものがあったら素直に装甲車なり戦車に
装備すれば・・・以下ループ
ビルが横倒しになってたら?
3メートル以上の障害物は?
橋が崩落してたら?
車だけでは限界が無いかな?
他の作業車や人員も時間も必要だな
これが現代のやり方
戦車が駄目ならヘリで良いじゃないか
標的と一般人が混在なら上からのほうが狙いやすいし
ブラックホークダウン
>>5 圧縮空間だ。空間圧縮断層で皮膜を作るんだ。
ベクターキャノンでないと破壊は無理だな。
33 :
オーバーテクナナシー:2009/05/12(火) 01:21:55 ID:rvBAVfPo
ガンダムって何ガンダム?
34 :
オーバーテクナナシー:2009/05/23(土) 20:18:08 ID:KCN+sqcn
韓国では、ロボット=ガンダムらしいw
35 :
オーバーテクナナシー:2009/05/24(日) 00:50:24 ID:9QaXDlZa
>>29 もっと小さいアンドロイドの方が向いているかも。
>>33 テンガンダムというものがかつては稼働していた。
理屈はいいからとにかく一回作ってみろ。
ザクでいいから。いや、ザクの方がいい。
>>1 ズバリ、寝言。
>>37 いや、もう理屈の段階でヘバってるから。
物理屋の俺らが何度言えばわかるんだ。重さはサイズの3乗、断面積は自乗で
しか効かねぇって。
オマエラがバカだってのは知ってるが、いくらなんでもヒド過ぎないか?
重さって…
ガンダニウム合金の重さ知ってる?
めちゃ軽くてツオイよ
反重力装置とか良くね?
40 :
オーバーテクナナシー:2009/05/30(土) 14:31:35 ID:OQfdi4HX
現実的に考えれば、とりあえず
平成ガンダムな ジン なら作れると思う・・・
あれってレーザーがあるわけでも、バリアほ張るわけでもなく
装備が、マシンガンや、合金でできた太刀だし
ただ作っても戦争に使えるか微妙・・・・的にされそうだし
ただ武装なくていいしも運動性能もきたいしないなら
見た目そっくりで、ぎこちなく動くガンダムなら作れそうだし
とりあえず金持ちの道楽でだれか作って・・・
ロボット研究してる、どっかの大学複数の研究チームに
ロボットとか作ったことがあったり、するトヨタ?とか
車系の会社、ソニー、東芝とかあのへんの、コンピュータ的なのを作れる所
とか、色々合同がんばって、政府の天下りやら、無駄がねを回してくれれば
開発できそう
42 :
オーバーテクナナシー:2009/06/23(火) 01:44:21 ID:ofkjZzu3
よくMS一機作ると国が一つ傾くとか言われるけど
実際幾らかかるん?
44 :
オーバーテクナナシー:2009/06/25(木) 19:07:59 ID:a6ad6wDd
作れるだろうけど。作った所で使わないし、無駄金だから作らないらしい
バルキリーがいいなぁ
バトロイドは無くてもガウォークへの可変は現実味なくない?
でも減速Gが激し過ぎて有人飛行は無理っぽいけど。
46 :
オーバーテクナナシー:2009/06/29(月) 04:02:00 ID:QzChy/cY
かっこええ〜。夜中人がいなくなると座ってるのかな。
48 :
オーバーテクナナシー:2009/06/29(月) 18:13:21 ID:rsMALXIg
なんかすごいライトアップだな
夜見にいきたい
そういやどこぞの駅にはΖが置いてあるんだよな?
来年はΖΖかな
次は無いだろ…
戦場の絆がヒットしてなかったらバンナムは資金提供してないって。
次は等身大マクロスをw
そう言えば、設定的にはもうマクロスが出来ててもおかしくない年代なのか……
せめてATサイズだったら、需要がないこともないような気がするんだよ
2015年に等身大エヴァンゲリオンを希望する
55 :
オーバーテクナナシー:2009/07/02(木) 21:44:55 ID:IgTGnDuA
イイネー
レイバーならそろそろいけるかもしれん
57 :
オーバーテクナナシー:2009/07/05(日) 21:47:17 ID:sXGjogxd
ATなら実現可能かもね。
スコープドッグ乙
金日成レプリカ(22m)
59 :
オーバーテクナナシー:2009/07/16(木) 23:33:08 ID:9L3Q3MyA
エヴァは大きさ的に無理なんじゃ…
ケンスケの身長が160cmと仮定してエヴァの比率が170cmの人と同じならばー
大体35m位になるような…
60 :
オーバーテクナナシー:2009/07/18(土) 13:07:35 ID:fUKz5wG+
富士のガンダムみたいに エヴァの操縦席だけでもあればねぇ
エヴァ人気ないから採算取れないんだろうけど。
エヴァ厨 やっかみでガンダム攻撃してるしw
61 :
オーバーテクナナシー:2009/07/18(土) 14:24:38 ID:fUKz5wG+
福岡市博多区でタイムボカン(メカブトン)
62 :
オーバーテクナナシー:2009/07/20(月) 16:54:44 ID:joDxd1FN
神戸市長田区に実物大 鉄人28号
おまいら
身長120mの巨大ロボットが茨城県牛久市にもうずっと前から実在してるの
知ってる?
はるか彼方から山の向こうに聳え立ってるのが見えてすげーんだけど
64 :
オーバーテクナナシー:2009/08/05(水) 23:27:49 ID:VdZ4Kr3P
よくわからんがその山は標高120m以下しかないのか?
66 :
オーバーテクナナシー:2009/08/06(木) 01:03:58 ID:FeYq1Igs
コンバトラーVの倍
平成ゴジラと戦えるw
てか
地震で倒れたらえらい迷惑やなw
>>63 ただの立像ではロボットとは言えないぞ。
せめて、首が動くとかポーズが替わるとかぐらいはしないと。
あれ実は首都防衛用ロボットで
胸の展望台の売店のおねえさんが操縦士
あんなもんが歩いたら御近所さんは地震で全壊えれー迷惑だろJK
72 :
オーバーテクナナシー:2009/08/13(木) 20:20:49 ID:LcdYoW1X
とりあえず1/1ガンタンクを
昔から気になってたんだが
上半身ヒト型である必要あんのか?
74 :
オーバーテクナナシー:2009/08/15(土) 17:14:58 ID:CAHwQkiD
おもちゃメーカーのご要望
75 :
機械・工学@2ch掲示板:2009/08/15(土) 18:32:50 ID:RBY3Hr86
76 :
オーバーテクナナシー:2009/08/15(土) 19:10:49 ID:RBY3Hr86
とりあえず多足歩行レイバーくらい
そろそろ欲しいよなぁ
警視庁特殊車両科が来春新設される特車二科に09式AV[ホワイトグリンク](篠原重工)の採用を発表
81 :
オーバーテクナナシー:2009/08/28(金) 13:30:31 ID:DoqOU5Hp
人型ロボット(アシモの3m版)にガンダムの外装を着せて歩かせたら、良いのにな〜〜。
82 :
オーバーテクナナシー:2009/08/29(土) 05:14:48 ID:a4FslCT9
ホンダに依頼したら作ってくれるかも
ガンダムが奪取された場合や裏切られた場合を考えると建造は有り得ないが…
ヴァルキリー程度の大きさならパワードスーツの一種として活躍しそうだね。
未来の家は巨人が三日で建てます、とかw
84 :
オーバーテクナナシー:2009/10/03(土) 15:51:45 ID:jLEgSBVa
ガンダムは無理でも鉄人なら
86 :
オーバーテクナナシー:2009/10/03(土) 16:12:18 ID:3cOdy1Vj
とりあえずガンタンクは作れるよな
歩行ロボットて今の段階ではターミネーター見たいに
歩くことすらできないからな
飛ばすのは無理っぽいかな
87 :
オーバーテクナナシー:2009/10/17(土) 02:58:21 ID:Bl3II8fE
('-^*)/
88 :
オーバーテクナナシー:2009/10/18(日) 18:10:40 ID:5yxJHbeZ
89 :
オーバーテクナナシー:2009/11/13(金) 19:30:26 ID:QqPI4Rvg
実物大のガンダムが、つんのめって転んだら
30mの断崖から飛び降りるりるようなもの
中の人間は ・ ・ ・ ・ 。
90 :
オーバーテクナナシー:2009/11/13(金) 22:22:12 ID:IyTxS3+/
作ろうと思えば作れるだろうが、あのガンダムの装甲は現時点では
無理でしょう
大砲を撃たれまくっても弾き返す装甲だから
腰に人を収めた四角い飛行機が入っているのに、腰が捻れるのか
ガンタンクですら同じような構造だぞ
>>91 プラモつくってみれば
バンダイなりの工夫が見えて
まあこれで納得しようと思えてくる
いやそれはアニメ世界にも無いし現実にやろうにも難しいだろう
94 :
オーバーテクナナシー:2010/06/13(日) 17:37:24 ID:ijuwa2Ed
今年は静岡
95 :
オーバーテクナナシー:2010/06/13(日) 18:28:14 ID:iNZ3MgQb
ものすごい重量になる、それに原子炉を搭載している
被弾したら核爆発に近い被害が出る
自爆テロ兵器ですかね
KA-50のシミュレータだと8km先からでも発見してVikhr撃てそうw