もしも恐竜が進化していたら?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1オーバーテクナナシー
2オーバーテクナナシー:2008/03/29(土) 14:58:16 ID:61J+6JTV
このスレは終了しました。
3オーバーテクナナシー:2008/03/29(土) 15:06:00 ID:q/KN+kSg
恐竜惑星のほうが見がいがあるけどな。
4オーバーテクナナシー:2008/03/29(土) 15:41:59 ID:3hByiXx6
マジレスすると絶滅しないで進化した恐竜が鳥になりますた
5オーバーテクナナシー:2008/03/30(日) 07:46:30 ID:MllZ6TIX
恐竜が人間タイプに進化することなんてありえるのか?
6オーバーテクナナシー:2008/03/30(日) 09:10:54 ID:thZrkMlW
アメリカには模型もあるけどね
7オーバーテクナナシー:2008/03/30(日) 22:29:19 ID:MllZ6TIX
8オーバーテクナナシー:2008/03/31(月) 01:06:34 ID:KkxUh9Bj
>>1
恐竜関連スレにマルチ乙。

こんな下らないスレじゃ誰も来ないけどな。
早く氏ね。
9オーバーテクナナシー:2008/03/31(月) 08:44:47 ID:bfOHYHBb
>>8
別にくだらなくもない
恐竜関係て殆ど仮説じゃなかったか?
何しろたまたま発掘された化石を地質学、生物学などの見地から推測しているにしか過ぎない
新しい化石が既出のタイプと異なれば、あっさり定説が覆ってしまう、そんな学問
既存の説からぶっ飛んだ説までガンガン出したらいいんじゃない?
10オーバーテクナナシー:2008/03/31(月) 13:08:25 ID:2ZJo++8o
>>1

ドラえもんの映画みたいに恐竜が進化した恐竜人間が地底にいると言う説も
あったみたいだね。
11オーバーテクナナシー:2008/03/31(月) 13:36:31 ID:KkxUh9Bj
>>9
テーマはともかく、>>1を見た限りでは、只の映画ドラえもん宣伝スレじゃねーか。
さらにそこら辺にマルチしている時点で>>1は春休みの厨確定。
12オーバーテクナナシー:2008/03/31(月) 13:45:30 ID:iSEBNh2l
恐竜は何故滅んだのですか?
13オーバーテクナナシー:2008/03/31(月) 17:18:55 ID:SdCyTV67
残念ながら、複合的な人間的知性は収斂進化しません。

よって、恐竜人然り、地球外知的生命もいないと考えて差し支えないでしょう。
14オーバーテクナナシー:2008/04/01(火) 02:01:38 ID:ASx0+rg5
それは人間がいることも否定している
15オーバーテクナナシー:2008/04/01(火) 02:09:36 ID:3BJf407a
人間がこのような形に進化したのは「偶然」です。

恐竜が、地球上の生物何千億種のただ一つの形質に過ぎない人間的知性に進化する理由はどこにもありません。
16オーバーテクナナシー:2008/04/01(火) 02:52:30 ID:ASx0+rg5
じゃあまた偶然がおきても否定できないわけだ。
17オーバーテクナナシー:2008/04/01(火) 15:35:48 ID:jH4BXfbZ
地底人説は恐竜が進化した恐竜人間だったりしてね。
18オーバーテクナナシー:2008/04/01(火) 17:15:19 ID:lI9BSwon
もしもボックスがあれば
19オーバーテクナナシー:2008/04/01(火) 18:01:23 ID:mj+kbRnm
恐竜探険隊ボーンフリー OP
http://jp.youtube.com/watch?v=4zG2BkX78w4
20オーバーテクナナシー:2008/04/02(水) 00:33:37 ID:MR6R529O
以下のURL動物の知力について書いてある、結構面白いから興味ある人は読んでみな

475 名前:名無虫さん 投稿日:2008/03/15(土) 01:29:10 ID:jltiY4Kb
今月号のナショナルジオグラフィックが見れるなら読むと面白いよ。動物の知性について語られ
てる。いくつかのケースは信じ難いくらいだった。もしかすると明確な意識や人格のようなもの
があるかもな。ただもし本当にここまで認知能力が高いと俺的にあれだなあ。

以下は紹介ページ。

動物の知力
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/magazine/0803/feature01/index.shtml
21オーバーテクナナシー:2008/04/03(木) 06:53:35 ID:WNVh3G9m
恐竜人間が誕生したとして、
核兵器を開発するまでに科学技術が進んで、核戦争で恐竜人間滅亡の危機とか、
フロンガスを開発し、フロンの使いすぎでオゾン層が破壊されたり、
化石燃料の使いすぎで温暖化が進行が問題になったりと、
人類とあまり変わらないと思う。

正直、人間型生物は地球にとって悪性ウィルスのような存在。
絶滅した方が、地球や他の生物のため。
カラスでもなんでも進化してくれていいけど、
人間のようにはなってほしくない。
22オーバーテクナナシー:2008/04/03(木) 07:55:56 ID:fw94gSHH
フューチャー・イズ・ワイルド ~ 驚異の進化を遂げた2億年後の未来性物たち ~
http://www.futureiswild.jp/
23オーバーテクナナシー:2008/04/12(土) 20:24:17 ID:O9JdW5bi
>>20
ぜんぜん真新しくないのだが・・・
24オーバーテクナナシー:2008/04/15(火) 18:25:11 ID:dabPn7a1
>>20
「何が同じ?」って質問を理解してるのに驚きだな・・・
25オーバーテクナナシー:2008/04/15(火) 21:52:55 ID:9Nw36DeJ
こんなの読んだらカラスとか駆除できなくなるんだが
26オーバーテクナナシー:2008/04/16(水) 00:03:05 ID:KXVZylmg
人類の有袋類版がいたらもっと面白かったと思う。
出産の不都合がないから現生人類より脳を大きくできたはずだ。
27オーバーテクナナシー:2008/04/16(水) 10:40:45 ID:hVV6mPZf
最近の赤子は体重の軽い子や早産による未熟児が増えてるそうだ。
昔であれば到底助からないであろう極端な未熟児ですらも医療技術の発展で
助かるようになっている。しかし大半がこういう子になってきているとすれば
果たして単純に喜んでいいものかどうか。
28オーバーテクナナシー:2008/04/18(金) 21:45:24 ID:MU+Z7nb8
そもそも人類がサルから進化したと言う説もあやしいな。
29オーバーテクナナシー:2008/04/19(土) 10:08:33 ID:onUPnXiN
>>28
どの辺が?
30オーバーテクナナシー:2008/04/20(日) 06:38:43 ID:14WdvrgH
>>28
まさか今いる日本ザルみたいなのから進化したと思ってるのか?
サルやチンパンジーやゴリラや人間は共通の祖先を持つと理解してるか?
そして共通の祖先から枝分かれして今の姿になってるだけだぞ。
共通の祖先と書いたが、恐らくその姿はサルっぽい生物だったんだろうな。
31オーバーテクナナシー:2008/04/20(日) 10:25:30 ID:YQ3b4dYv
>>27
そう言うのを自己家畜化といって
つまり人類は滅亡する
32オーバーテクナナシー:2008/04/21(月) 01:02:35 ID:JaKjuH7e
背中に羽が生えている天使の先祖は六本足、キモ!
33オーバーテクナナシー:2008/04/21(月) 01:26:40 ID:op+1/GcL
昆虫?
34オーバーテクナナシー:2008/04/21(月) 01:45:05 ID:EeTTDcwn
おいおい、もしもも何も恐竜は進化して鳥になっただろwwww
図体でかいだけのクソ役に立たない生物がチキンやら卵やらペットやらで大活躍じゃないか。
すっげー進化だよな!!
35オーバーテクナナシー:2008/04/21(月) 01:49:29 ID:op+1/GcL
まあまてまて。肉や卵なら恐竜の方が大きいし、もしかすると美味くて栄養価も
高いかも知れんぞ?そしたら鳥が進化してるとはいえないむしろ退化だ。
36オーバーテクナナシー:2008/04/21(月) 08:01:08 ID:VZoL/a8E
まあ恐竜の一部から進化した鳥は生き残ったが絶滅した恐竜たちが
たくさん生き残ってたらもっと色々な進化してたんじゃないか?
哺乳類が姿かたちに進化したみたいに。
今いる鳥なんかよりは大型のもいただろうし。
37オーバーテクナナシー:2008/04/21(月) 16:48:12 ID:Fd1auYXC
38オーバーテクナナシー:2008/04/21(月) 16:52:24 ID:Fd1auYXC
39オーバーテクナナシー:2008/04/21(月) 17:27:29 ID:Llwwxfuq
恐竜はかつては爬虫類に分類されて他と思うんだが、
今もし分けねばならぬとしたらやっぱ鳥類になるの?
40オーバーテクナナシー:2008/04/21(月) 19:23:17 ID:xloRTjQ/
ジュラシックパークでは爬虫類の卵に恐竜の遺伝子を組み込んでいたね。
41オーバーテクナナシー:2008/04/22(火) 17:37:39 ID:4+vXNLLa
二足歩行する恐竜が進化した場合、足を支点としたバランスの
とり方により、前足はかえって邪魔になり退化して無くなるかも、
やっぱり文明は無理なのでは?
42オーバーテクナナシー:2008/04/23(水) 22:22:09 ID:skGtqOU2
前足が極端に退化されると
やっぱこいつアホだろと思ってしまう。
43オーバーテクナナシー:2008/04/28(月) 20:48:06 ID:Oh/G1V72
夢があるな
44オーバーテクナナシー:2008/04/28(月) 21:57:52 ID:ip3jydqp
ティラノサウルスの前肢は謎
体に対して小さ過ぎるが、飾りにしては力が有り過ぎる。
45オーバーテクナナシー:2008/04/29(火) 16:30:01 ID:t7+w5eOu
まさにSFの世界だね。
46オーバーテクナナシー:2008/05/01(木) 06:04:15 ID:prr29DNd
>>37
昆虫が進化して文明を築いたパターン
>>38
犬が進化して文明を築いたパターン

いずれもドラえもんの進化退化光線銃を使っているね。
47オーバーテクナナシー:2008/05/01(木) 17:19:13 ID:Zls07lGT
文明を築く事が進化する事とは違うが
スレタイの進化とは文明を築くことなのか?
48オーバーテクナナシー:2008/05/01(木) 23:25:38 ID:bPbm4pF9
もちろんそういう意味もあるだろうが、ここは広い意味でとるべきでは
49オーバーテクナナシー:2008/05/03(土) 20:41:15 ID:Sk1ibNnf
夢があっていいじゃないか!!!!
50オーバーテクナナシー:2008/05/03(土) 22:32:07 ID:0MMHZpsr
恐竜が人間みたいな文明を築くとは思えんが
今いるカラスやイルカとかが知能発達しても喋ったりとか複雑な道具を作ったりできないだろうし
51オーバーテクナナシー:2008/05/03(土) 23:01:35 ID:X+AWKVhd
カラスやイルカは少なくとも複数の発音で仲間とコミュニケーションとってるはずだぞ
カラスなんてオウムの様に人間の声真似もできるし
52オーバーテクナナシー:2008/05/04(日) 14:41:22 ID:G2LF1V9M
タコやイカも頭がいいらしいね。
53オーバーテクナナシー:2008/05/04(日) 17:19:56 ID:gz11Fxhv
海洋生物が築く文明なんて想像も使いないんだが・・・
少なくとも天文とか航空の技術は生まれないだろう
54オーバーテクナナシー:2008/05/04(日) 19:07:08 ID:1NxUU+b0
それはわからん。
というか個人的にはものすごく高度になればいずれは目指すと思うけどね。
55オーバーテクナナシー:2008/05/05(月) 02:01:14 ID:3fkJs00O
水中では火も骨も絵も文字も使えない
原始時代レベルの文明を築けるかすら謎だが
56オーバーテクナナシー:2008/05/05(月) 02:20:45 ID:3fkJs00O
人口?を増やすには衛生や安全が必要だが
火が使えないのは痛いだろう
生肉をそのまま食わなきゃならんはめに・・・
後々のことを考えると、金属を鋳造できないし、蒸気機関や内燃機関を作れないし
安全を確保するには家が必要だろうが、どう考えても水中じゃ無理がある
岩を切り出すにはそれなりの道具が必要だが、火が使えないから金属使えないし
木みたいなものは当然水中じゃ無いし、あってもすぐに腐る
57オーバーテクナナシー:2008/05/05(月) 06:28:11 ID:fvGb8bI+
恐ろしく狭量な想像力のかけらもない人間視点絶対の話だな
絵も文字がかけないのが意味不明だし、火が使えないのなんぞどうでもいいし。
蒸気機関とかお笑いだし。
58オーバーテクナナシー:2008/05/05(月) 18:08:49 ID:n+b/GQtZ
火も電気もなければ文明も糞もねえよ、ガキ
59オーバーテクナナシー:2008/05/05(月) 18:13:27 ID:OMOhVNey
火はなくても文明はできるし、なんなら地上に行けばいい。
電気に関しては水中でも可能だな。
60オーバーテクナナシー:2008/05/05(月) 18:33:55 ID:VGAgEuPu
>>59
火はなくても文明が出来る根拠は?
61オーバーテクナナシー:2008/05/05(月) 18:38:56 ID:OMOhVNey
文明の程度によるが、できない根拠の方がわからん。
少なくとも中世程度までは確実にいらんだろ。
62オーバーテクナナシー:2008/05/05(月) 21:15:25 ID:QJaVhdyg
文明には定住生活と文字が必要だな。その為には農耕と貯蓄が必要になる。
水中だと天文学が発達できないし、水中で畑が作れるかどうか?
陸に上がる方が早いかもね。

火が無いとできないのは文明じゃなくて産業革命だろうと思うけど、火の無い
文明は無かったな。
63オーバーテクナナシー:2008/05/05(月) 21:32:24 ID:3fkJs00O
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415457744
海洋文明を妄想してるお方はとりあえずここら辺を参考にしてみたほうがいいよ

とりあえず発生するとかいってるやつは何の根拠もないよね
具体的にどういう方法で文明を築くのか教えてほしい
64オーバーテクナナシー:2008/05/06(火) 09:00:00 ID:3+F2iR/T
65オーバーテクナナシー:2008/05/06(火) 09:30:17 ID:7KxiMUga
>>62
文字がなくても文明はできる。ってか南米がそうじゃね?
畑とかそういうのは、あまりにも今の文明に縛られすぎてると思う。
66オーバーテクナナシー:2008/05/06(火) 10:17:19 ID:5WujJDLf
シドマイヤーアルファケンタウリでは海藻の畑とか作ってたな。
今だって海藻や貝類の養殖もある。イルカを使った牧畜とか実際に研究されてるしね。
必要性自体すら疑問はあるが、もし、必要だとしても問題ないと思うけどね。
あと、なんなら陸地にだって作れるだろ。今だって陸生の俺らが
海藻の畑あんなに作ってんだから、不可能じゃないw
67オーバーテクナナシー:2008/05/06(火) 17:52:26 ID:HG5G0ZDe
水中(エラ呼吸)だと酸素不足で大きな脳を動かせない、火がないと金属を扱えないのでノコギリ 金槌 建築の基礎が発達しないね
あと器も無いじゃないか。
畑を耕すにも工具が要るので、文字 火は必須じゃん
68オーバーテクナナシー:2008/05/07(水) 09:20:19 ID:KdVbsEeA
そう言えば火星人のイメージはタコがモデルだね。
69オーバーテクナナシー:2008/05/11(日) 12:21:50 ID:mdV0mdsr
70オーバーテクナナシー:2008/05/11(日) 12:57:46 ID:wCSwfyzj
水中で文明?本気か?冗談だよな、な。な。
火が無くて文明?本気か?ネタだよな、な。な。
71オーバーテクナナシー:2008/05/11(日) 13:30:21 ID:jUe/F6g/
恐竜の化石から採取されたソマチットを分析することで、
恐竜の遺伝子を推測することがある程度可能なんだよね。

ドラゴンマニアだから、恐竜を作るのが夢です。

イグアナは、ドラゴンそのままって感じの外観なんだけど、
目が凄くパッチリしてて可愛んだよね。
リスよりもお利口さんで、
人を見分けるし、懐くし、トイレも覚えるし、ドアなども自分で開閉するし、
猫と同じぐらいの知能は持ってますよ。

今飼ってる子は、遺伝子を組み換えたものだから、
沖縄に住んでいるものよりも、環境の変化に耐えられるし、
知能も高くなっていて、庭に沸いてる温泉が大好きです。

さらに、恐竜の体の中で活動していた
ソマチットのデータも移植してあるから、とっても元気。

ただ、あまりに元気すぎて、体長2メートルにもなってきてるから、
大きく育ちすぎたらちょっと。
72オーバーテクナナシー:2008/05/11(日) 23:25:52 ID:5tZsPw/c
>>65
文字がないのはインカだけだが、インカにもキープという紐の結び目で数字を記録する方法はあって、数学や天文学があったから文字的なものはあった。
キープはスペイン人に殆ど焼かれてしまい、残っているのが僅かなため完全には解明されていなく、数字の他、文字として機能していた可能性もあるという学者もいる。
73オーバーテクナナシー:2008/05/13(火) 22:01:27 ID:4pLzozW7
深海のイールみたいな、海中の生物ネットワーク知性が
SETIに引っかかるような電波通信、またはもっとレベルが上の
通信を本当はやっているのかもよ。

人類の頭越しにイールと宇宙人が交渉してたりしてな。
74オーバーテクナナシー:2008/05/14(水) 01:45:15 ID:lXsk72Zm
いきなりオカルトか
75オーバーテクナナシー:2008/05/14(水) 11:51:15 ID:5DF1ubXZ
何を文明と言ってるのか知らんが十分な時間があれば海中だって可能だろう。

火が扱えないから道具が使えないというのは短絡すぎ。
例えばサンゴの成長をコントロールすることで建築・道具、文字媒体は可能。

文字媒体が無くとも
たとえ口伝だろうと、個体ではなく群れで活動すれば情報は絶えることは無い。
通信には音で十分。水中なら音は速く遠くまで届く。

酸素不足なら、高速に泳ぐとか、海草の光合成による純粋酸素の泡を回収して利用とか。
食料としての海草畑でなく酸素源としての海草畑という発展もありそう。

エネルギーだって海底火山や潮流で無尽蔵にある。

あと天文学の発達が海中で必要か?
暦という意味なら海流や水温の変化で代替可能。
76オーバーテクナナシー:2008/05/15(木) 21:56:07 ID:QSmEHELj
いくらエネルギーが無尽蔵にあっても道具を加工して作れる手と
分業・役割分担をして高度に組織化する通信手段が必要だ。
水生哺乳類はそのうち一つを持っているが、水中では手が発達する
見込みが無い。
77オーバーテクナナシー:2008/05/16(金) 13:03:12 ID:g7OCzJhR
>水中では手が発達する見込みが無い。
甲殻類のはさみは手の代わりにならんか?
一対だけだったら複雑な作業はできないかもしれないが、
二対、三対あればそれも克服できそうだが。
78オーバーテクナナシー:2008/05/16(金) 18:32:51 ID:5Ixs4xsA
触手が発達する方が浪漫がある。
79オーバーテクナナシー:2008/05/16(金) 22:45:55 ID:oaIFBpSh
>>78
どんな浪漫だw
80オーバーテクナナシー:2008/05/18(日) 07:51:25 ID:Er+WuNaF
いづれはイカやタコも地上に進出してくるだろうね。
81オーバーテクナナシー:2008/05/18(日) 08:18:04 ID:G9mLqpgq
水中で手が発達する見込みないって、根拠皆無の単なる思いこみじゃね?
82オーバーテクナナシー:2008/05/18(日) 11:38:42 ID:bAZWalze
ネクトンである限り手は生活に有利にならない。水生哺乳類の全てがネクトン。
知能を活かした生物が水中で繁栄するには泳ぎが達者である事が一番大事だ。
その時手は邪魔になるだけでヒレでないと困る。
ベントスの場合手かそれに順ずる器官が無いと話にならない。ベントスで知能を
活かした生態があれば文明の見込みもあるかな。
83オーバーテクナナシー:2008/05/18(日) 11:41:35 ID:YeF+S3xN
じゃあカニなどは手に準ずるものがあってもいいし、タコなだの足は手のように
なってもおかしくない、と言ってるようなもんだな。
84オーバーテクナナシー:2008/05/18(日) 11:43:01 ID:bAZWalze
その通りだ。
85オーバーテクナナシー:2008/05/18(日) 11:44:22 ID:bAZWalze
タコは結構頭良いし
86オーバーテクナナシー:2008/05/18(日) 12:07:21 ID:38OwNKg2
87オーバーテクナナシー:2008/05/19(月) 08:46:02 ID:vLxwo4RG
>>85

タコの知能値数は高いみたいだね。
火星人のモデルがタコになるぐらいだから。
88オーバーテクナナシー:2008/05/19(月) 14:06:33 ID:MfA3Zvbt
実はタコって地球に潜伏してる火星人なんじゃね?
89オーバーテクナナシー:2008/05/19(月) 16:39:39 ID:/VtzyPZa
>>88
俺たちはそれを食べちゃってるのか?
90オーバーテクナナシー:2008/05/19(月) 17:45:43 ID:4qJurAiS
イカやタコの目は知能の割に高性能とは聞くがw
91ハインフェッツ:2008/05/19(月) 18:33:18 ID:38IZ0adT
>>87
原作読めば解ると思うけど、あれ、蛸じゃないよ。
進化の結果消化器官が退化し、頭と指先が発達した未来の人類という設定。
食物を消化する手間を省くため、他の生き物の血液をぶっこ抜いて
自分に輸血するというびっくりな食事の仕方をする。
…そりゃ一撃で病気に感染して死ぬわけだよね。
92オーバーテクナナシー:2008/05/19(月) 20:34:34 ID:OajLxGxh
>>90
イカやタコの目には盲点が無い。
何故か脊椎動物の目は感光する側に神経が伸びていて脳に神経をつなぐ部分に
網膜の欠けがある。
93オーバーテクナナシー:2008/05/19(月) 21:05:16 ID:MfA3Zvbt
火星人さんごめんなさい
94オーバーテクナナシー:2008/05/20(火) 02:43:54 ID:8SA7rKAa
>>91
その原作ってなんてやつ?
読んでみたい
95オーバーテクナナシー:2008/05/20(火) 10:45:43 ID:Q23j+mxu
恐竜の進化について話をしよう!
96オーバーテクナナシー:2008/05/20(火) 11:24:49 ID:GmMhekHn
恐竜って変温動物だったのかな?
97ハインフェッツ:2008/05/20(火) 12:52:33 ID:WPil1KWX
>>94
ウェルズの「宇宙戦争」
いわゆるタコ型宇宙人が最初に出た作品。
ただし、500円のDVDになってる方は原作とは似ても似つかぬ話。
原作には影も形も無かった分子破壊光線や電磁力浮揚装置がじゃんじゃん出てきます。
98オーバーテクナナシー:2008/05/20(火) 13:05:35 ID:mNurE7OQ
つか、宇宙戦争の映画っていくつかあったような
99オーバーテクナナシー:2008/05/20(火) 16:27:21 ID:A3b3O62E
>>97
ありがとう。俺が知ってるので言ったらトムクルーズが出てるやつの原作か。
映画詳しいわけじゃないけど、あれはがっかりだったし原作知らないけど
原作ファンは怒りそうな仕上がり(映像以外)だなと思ったので
原作読んでみようかな
原作ではあれが未来人だったとは・・・
100オーバーテクナナシー:2008/05/20(火) 19:10:34 ID:nR5gnbfJ
電車とかメッチャ大きくなるね〜