意識を保存できるか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1オーバーテクナナシー
意識とは記憶+考えだと思うんだけどこれを保存する事って出来るの?
脳をデータとしてCDみたいに保存する
2オーバーテクナナシー:2007/02/24(土) 12:15:12 ID:gZ/fQTav
CDっていうかデジタル化ってのは情報を間引いてるわけだな。
どんなに細かく量子化してもオリジナルとは別物だよね。
結論としてデジタル化ではオリジナルと同じ物は造れない。
どれくらい間引いても問題ないのか?なんてわからんしなぁ。
微妙に性格変わるかも。
3kenzi:2007/02/24(土) 12:36:30 ID:qb1Tw0V5
通常の人間は、昨日の事を半分は忘れてしまうらしい、脳から直結
できる記憶装置があれば可能かな?
4オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:13 ID:df4mNly/
>>3
不可能
5オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:14 ID:p4aflJqg
>>3
不可能
6オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:18 ID:Qc2U5kp+
>>3
いやはっきり言って無理
7オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:18 ID:xDr1eKKb
>>3
無理だろ・・・
8オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:18 ID:a1Ji4oe3
>>3
逝ってよし
9オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:19 ID:PS7WszrR
>>3
無理だろハゲ
10オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:21 ID:lXoFuJml
>>3
むりだろwwwwwwww
11オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:21 ID:vQA/qB4U
>>3
不可能ですwwwwwwwwwww
12オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:22 ID:CXXUUiy5
>>3
普通に不可能だろ。勉強しなおせ
13オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:26 ID:fhp15FRN
>>3
不可能です
14オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:26 ID:ZFu6qNcV
>>3
不可能
15オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:30 ID:BvRIIC4r
>>3
無理だろ
16オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:31 ID:6764acnC
>>3
そんな馬鹿な話しあるかよ
17オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:41 ID:ObxYlvPV
>>3
ケンジ君は頭が弱いんだね

無理にきまってるだろ
18オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:43 ID:ttxa2x20
>>3
中に秒乙
19オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:26:58 ID:EjyoCdNL
>>3
不可能
20オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:27:03 ID:rn5T8sil
>>3
まあお前は全部忘れてしまってるわけだが
21オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:27:46 ID:Cw0lIXo3
>>3
無理
22オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:27:57 ID:f4rCrAXF
>>3
なにいってんの?
23オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:29:56 ID:Zv0e2EqR
>>3
不可能
24オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:32:14 ID:qVUG9dq0
>>3
そんなことできるの俺だけ
25オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 19:35:22 ID:ZUDUj1F0
>>3 死ね
26ザウン ◆ZAWn0.6omI :2007/03/10(土) 20:33:22 ID:dvZsOL3i
自演お疲れさま。
10分ほど時間を無駄にしたね
27オーバーテクナナシー:2007/03/10(土) 20:41:30 ID:M89sE8FS
25の倍数の指定したスレに凸して最後のレスにわけもわからず否定3
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1173524578/
28ザウン ◆ZAWn0.6omI :2007/03/10(土) 20:47:50 ID:tmxeFZyK
>>27
なんてひどいスレだ
29オーバーテクナナシー:2007/03/11(日) 18:57:15 ID:XO2CQXxL
m9(^Д^)プギャー
30オーバーテクナナシー:2007/03/11(日) 19:16:43 ID:ET1FJ7eb
意識は意識じゃない?
記憶とは別。
記憶は記憶。意識は意識。
まぁ、通常は両方合わせて意識と呼ぶかもしれんが、記憶を人為的に消したとしても、
「なんにも覚えてない」という意識はある。
解析して数値下したとしてもデジタルは所詮デジタル。
オリジナルとは別物にしかならない。
細かく量子化していけば限りなく本物に近づくだろうが、オリジナルと同じにはならない。
31オーバーテクナナシー:2007/03/11(日) 19:19:21 ID:uROKh2fD
意識とは意味を識別するという行動を表すもの。
意味に類推し分類し認知し把握する能力が行われることであり。
識別するという意味が主意味になる。

つまり言葉の意味を取り違えている、
意識を保存するという考え方が間違っている。

保存するのならば自我や記憶や心の状態を記録すると説明するのが
妥当だろう。
32tmROx:2007/03/11(日) 20:13:26 ID:U6kWZ0P3
市 ね
33オーバーテクナナシー:2007/03/12(月) 13:53:10 ID:kOZm4y/y
荷 ね
34オーバーテクナナシー:2007/03/13(火) 13:17:55 ID:oJ8izrV3
意識を保存、つーかコピー出来たとして、元の人間の方ならいいが、コピー先の媒体が『自分』になるとすると
永久に拷問され続けるようなもんだぞ。
35オーバーテクナナシー:2007/11/08(木) 14:59:15 ID:+kYabViH
コピーされた側が自分だったら、認めたくなくなるのは普通の心情だろうね。
具体的には周りとの関係の因果、

つまり所有物みたいなものが2人共有となる。しかし片側が優先されるか
半分にするか、片方は無視されるかしか選択はできない。
社会そのものを2重化(コピー)できれば、この問題は解決できるだろうけど。
そんなことは前提からしてありえない。

コピーされれば片方が、それなりの損失した状態となるために実に不安定な
状態になるだろう。
記憶装置のようにテープに記録して、復帰させるような概念であれば
この問題は起こらない。
これ以前に、人間の尊厳とは何かを考えたほうがいいとおもわれ。
どっかにあったな、誰の書き込みか不明だが記憶可能な脳の容量は8YB
(ヨタバイト)、そして記録されている内容は1000TB程度、
完全にコピーではなく、状況に合わせて互換させてコピーを移植する
技術があったと仮定して、コピーの状態をオリジナルと区別するのは
困難だろう。(分子レベルでは違う)
36オーバーテクナナシー:2007/11/08(木) 18:22:44 ID:cur8+ePr
>>1の言ってるのは、ある時点の脳の状態をそっくり保存するってことかな
で、いつの日かそれを脳に書き戻して人生をやり直したいと そういうことか?
正直目的がワカラン
37オーバーテクナナシー:2007/11/11(日) 16:29:23 ID:zBmpJ6Qt
>>36
保存したものを復元してそれが体験するものは、過去の同じ物に
感じるかもしれないが。
残された保存時点の人は、その保存期間も生きているわけなので
自分が保存されたと体感することは不可能だと思われる。
まあ思い込むのは可能だろうけどね。

1億人も自分の複製ができたとして、それはやはり自分のコピーだろうけど
他人(別の固体)でもあることも間違いない。
また意識というネットワークがインターフェースによって結ばれる
仕組み(テレパシー)があるとすれば同一だと感じることは可能かもしれない。
38オーバーテクナナシー:2008/07/19(土) 21:35:21 ID:ZVNqRzvQ
集団ストーカー被害、電磁波被害に興味を持って下さい。
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html
39オーバーテクナナシー:2009/02/25(水) 11:34:21 ID:/ntFsYdm
ほす
40オーバーテクナナシー:2009/03/08(日) 18:10:45 ID:j1XjLxoI
ほす
41オーバーテクナナシー:2009/03/28(土) 21:05:08 ID:BAf9Ri4w
ほす
42オーバーテクナナシー:2009/04/01(水) 00:55:58 ID:vSZIiE5/
意識を保存というか、夢で見た映像を録画したいと思ったことはあるな
43オーバーテクナナシー:2009/08/02(日) 03:08:49 ID:DBtgeOGI
「ブレイン・ストーム」?
44お揃いの原則スライムのストラップ (*^-^):2009/08/03(月) 04:12:42 ID:Tiw2khbX
45最低王子:2009/08/10(月) 01:43:28 ID:Yn5BXNb2
俺の魂(記憶と知識と人格)も保存して欲しいな。
脳波を読み取れるんだから、
近い未来は可能になるだろう。
46オーバーテクナナシー:2009/08/10(月) 20:38:49 ID:q+Jsamo9
>>45
保存できるってことは複製できるってことだよ。
取り戻してもそれが同一人物ってことになると思うの?
それはコピーと同じだよ。本人が生きているままで保存して、
保存したほうが復帰しても本人はもとのままで復帰したほうは
別の固体なんだよ。
47オーバーテクナナシー:2009/08/11(火) 14:45:26 ID:mhYvW/t2
脳を完全にシミュレートできれば可能かもね。
48最低王子:2009/08/12(水) 02:04:58 ID:FSAu/rCu
>>46長文ありがとう。
もちろん知ってるよ。
例えば、何百年も前の音楽や絵や小説が、現代まで残り、
我々はそれを美しいと感じるだろ?

それに近い。

俺オリジナルが永く残るのとは
別問題って事。
49オーバーテクナナシー:2009/08/12(水) 03:20:43 ID:0NS/MJ5X
>>47
意識そのものを作っているのは大脳、小脳ではなく脳幹みたいだがね。
50オーバーテクナナシー:2009/08/25(火) 10:14:01 ID:AuZrTP2l
できるようになるらしいね 記憶を複製したり交換したりも可能になるみたい
51オーバーテクナナシー:2009/09/02(水) 13:56:05 ID:R6LDINPH
人間じゃないが、脳みそのシミュは既に実行されたらしいぞ。
ネズミの脳みその半分くらいを1秒ほどシミュレートしたらしい。
コンピューターの処理能力が上がれば、人間の脳みそを丸ごとシミュレートできるかもしれない。
意識の保存という観点から考えると、問題は脳みその中身(意識)をいかにコンピューターにダウンロードするかという読み取り技術?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6600965.stm
52オーバーテクナナシー:2009/09/14(月) 23:12:31 ID:pFq7EJ8M
ニューロンの振る舞いを模倣するには
やはり量子コンピュータが必要か・・・
53オーバーテクナナシー:2009/09/14(月) 23:14:13 ID:9c6r0ZjI
コペンハーゲン
54オーバーテクナナシー:2009/09/16(水) 02:41:19 ID:BnprydmP
>>52
脳でニューロンは重要ではなく、それが成すシナプスが重要で
ニューロンはオマケってこと、
つまり量子コンピュータなど考えるにも値しない。
55最低王子 ◆Qmmrw71pqY :2009/09/17(木) 00:07:26 ID:91LsML5x
>>51
素晴らしい進歩だけど、
電極とか差しまくったのかな?


今の段階で、
ネズミの脳の半分を1秒間だけか・・・


確かに、
ある意味発火に近い働きだからな。

56最低王子 ◆Qmmrw71pqY :2009/09/17(木) 00:09:23 ID:91LsML5x
>>54少なくとも既存のスパコンよりは
ありがたいと思うよ。
57休まずに働いたという屁理屈でクビ:2009/09/18(金) 03:11:41 ID:MA+7mdJo
<週刊誌が「休みが多い!」と騒いだ会社のスキャンダル(人権侵害)>

弁護士(東京の石嵜信憲法律事務所)までつけて揉み消し 。
 ↓
鳥取市のリコーマイクロエレクトロニクスは「週休4日制」つまり「休みが多い!」
ことで週刊誌で騒がれた会社だ。

僕はリコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良で「休みが多い!」と叱られリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取三洋の構内にあるテスコという工場に勤め
一年半休まずに働いていた。

「休まずに働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
58オーバーテクナナシー
意識と関係ないけど、昔聴いてた音楽を聴くとその当時の気持ちになるのは何故だろね