子どもを産む機械 人工子宮

このエントリーをはてなブックマークに追加
24オーバーテクナナシー:2007/04/22(日) 21:26:54 ID:cnAnX2Lb
生物板にあるスレでは
「生物は元々機械の一種ですが何か?」
というかんじで終了しているが。
25オーバーテクナナシー:2007/04/23(月) 03:16:16 ID:oIpVmNxR
いや、そう言うスレじゃないけど
26オーバーテクナナシー:2007/04/24(火) 03:06:03 ID:HlEYtLxw
>>22
それは盲点だったな。子宮には生体部品使えばいいのか。
臓器の部分培養は研究されてたはずだよな、確か。子宮の生産まではすっ飛ばして、問題は組織の維持か。
中の子供と一緒に維持しなきゃいけないとなると、なかなか厳しそうだな。
素人にはどこまでの機能を確保しておかなきゃいかんのかわからん。誰か博識な人の意見求む。
27オーバーテクナナシー:2007/04/24(火) 06:16:03 ID:Y1pdzA8j
基本的に胎盤は臍の緒は受精卵由来の組織だから着床できる子宮内壁だけあればおk
28オーバーテクナナシー:2007/04/25(水) 11:27:29 ID:JUgqJv5O
妊娠における母体のホルモン情報系は複雑だよん。
29オーバーテクナナシー:2007/04/25(水) 22:33:40 ID:/lLYDZ6D
アメリカでは人工授精で誕生した子供が一千万人くらいいるらしい
30オーバーテクナナシー:2007/04/27(金) 22:30:01 ID:udE5qxwg
20人にひとりくらいか。
すると、今回の乱射騒ぎで射殺された32人の中にも1〜2人くらいは人工授精児がいたかもしれんな。
31オーバーテクナナシー:2007/05/01(火) 20:18:59 ID:5PP9Ow5b
だから歳暮マリアは処女なのね。
32オーバーテクナナシー:2007/05/05(土) 16:41:23 ID:WULDNkOy
遺伝子改良した豚とか他動物に
生ませるとかは出来ないのかね
33オーバーテクナナシー:2007/05/05(土) 16:43:29 ID:8ocJ1JfN
半人半獣きぼんぬ
34オーバーテクナナシー:2007/05/14(月) 11:53:23 ID:Fagid3wm
人工子宮の作り方がわかりました。

1.クリスタルガラスの大きな容器を用意します。
ガラスというのは胎児の成長に合わせて大きくなることができませんから、臨月の子宮の大きさを参考にしてください。

2.脱脂綿を容器の内側にはりつけ、その容器を滅菌します。親和性をよくするために脱脂綿にはコラーゲンを適宜含ませて置いてください。

3.人間(卵子提供者が望ましい)の月経血と血漿を2:1で混ぜて容器にいれて、密閉し37〜8度に一ヶ月保温いたします。

4.沈殿物が脱脂綿に沈着し組織状になりますので、そっと上澄みを別容器に取り除き新しい血漿と入れ替えながら、さらに一ヶ月ほど培養します。
その際、血漿液にエストロゲンを適宜加えてください。

5.組織が十分な厚さになったら外側の脱脂綿に人間の生き血(提供者のもの)を人工心肺で酸素を補いながら還流させます。

6.受精卵をこの組織に着床させます。
その際、容器の底の方に着床させてください。側面や上のほうに着床させると受精卵が成長した後に自重ではがれるのできをつけてください。

7.容器の内部は4の操作であらかじめ保存しておいた上澄み液で満たしてください。

8.5で接続していた人工心肺にさらに人工透析機を接続し、老廃物を取り除きます。
また、還流液に適宜グロブミンやブドウ糖、ナトリウム、カリウム等を補充してください。

9.一週間おきに200mlほど新鮮な人間の生き血(提供者のもの)を加えます。その際、エストロゲンを加えてください。

10.この状態で10ヶ月ほど保持してください。

※5の操作では一度に大量の血液を必要としますので、事前に少しづつ採血して血液銀行等に備蓄しておくのがよいでしょう。

まだ、継続的に人血を大量に使用しますので、大量生産には適さないようです・・・・orz
どなたか、改良案をだしていただけますでしょうか。
35オーバーテクナナシー:2007/05/15(火) 08:40:10 ID:Xwp1JcL3
突っ込みどころが満載過ぎてどこから突っ込めばいいのか分からない
36オーバーテクナナシー:2007/05/15(火) 20:14:18 ID:m93DU/ZC
>>35
そういうオーバーテクナナシーさんの開発した人工子宮の概要をおしえてください。
37オーバーテクナナシー:2007/05/16(水) 20:06:49 ID:hNQz/Ih5
>>36
企業秘密だ。来年発表予定なのに、もまえらなんかに教えられるか。
38オーバーテクナナシー:2007/05/19(土) 08:31:20 ID:S8f/dtbF
>>35
まんこに突っ込むんだよ
39オーバーテクナナシー:2007/05/20(日) 14:22:50 ID:OvKvPZW5
>>34
前向きな書き込みでOK

コレを下地にして、他のこの分野で詳しい知識人の修正加えて完璧目指してお願い。

ネットで検索してもなかなか>>34みたいに具体的な書き込みないよね。

【ヴォルコシガン・シリーズ】創元SF文庫
ロイス・マクマスター・ビジョルド が

SFでいえば自由軌道と遺伝子の使命で人工子宮を描いてるね。
【ヴォルコシガン・シリーズ】
ロイス・マクマスター・ビジョルド 著

意外とスバリその育つ過程を描くものってないのかな?
40オーバーテクナナシー:2007/05/21(月) 01:44:08 ID:MHJ76sAl
ユーチューブでの映像
昔、日本テレビの世界まる見えで放送された生命の誕生のドキュメント

良くできてる、外国の科学番組。コレを人工的に再現すりゃいいわけだが…

ttp://www.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&NR=1
41オーバーテクナナシー:2007/05/21(月) 11:11:07 ID:8Fj/vXe2
>>38
まことに残念ながら、その技術につきましては、未来技術ではなく、既存の公知の技術です。
なぜか、その技術に関する文献は、たいていの場合発禁となり現存するものは少ないのですが。
42オーバーテクナナシー:2007/05/31(木) 12:31:34 ID:wwZBrw28
その既知の技術を鮮明な動画や画像入りで詳しく解説してください。
43オーバーテクナナシー:2007/06/05(火) 12:05:15 ID:5r5ntzNR
>>42
うpしましたが、削除されました。
あ、誰かきたみたい・・・・うわなにをするやめろふじこ(ry
44オーバーテクナナシー:2007/08/20(月) 19:53:07 ID:IBSwaFK/
hage
45オーバーテクナナシー:2007/09/12(水) 13:32:40 ID:geFBo5tu
人工子宮もいいが、天然子宮ほしい・・・。
46オーバーテクナナシー:2007/09/21(金) 07:36:00 ID:/KK2zdNE
っホルモン焼き
47オーバーテクナナシー:2007/09/22(土) 13:40:57 ID:a+bYLKOH
うむ、焼肉にいくと、必ずコブクロとかリンゲルをたのむ。
そして生のまま舌でころがしたり、中に舌を出し入れしたりして楽しむ。
ま、衛生上はほめられたことじゃないだろうがな。
48オーバーテクナナシー:2008/03/06(木) 16:24:58 ID:QU7yMflh
倫理上の問題で研究が進まないってのは都市伝説だと思う
「それでも地球はまわってる」のエピからもわかるように
宗教的な弾圧とかあっても進んじゃうのが科学だから

やっぱ、そうとう難しいんだと思うよ
49オーバーテクナナシー:2008/03/08(土) 01:37:30 ID:BEnPJ8pM
人工子宮を作るよりも生身の女を凌ぐ高性能ダッチワイフを作ったほうがいいだろ
子供は本物の女から作ればいいし
まぁそうなれば女は本当の意味で産む器械になるけどなw
50オーバーテクナナシー:2008/04/11(金) 19:53:53 ID:9OmIqf1i
これができれば
本当に女って生きてても有害なゴミだよな
51オーバーテクナナシー:2008/04/23(水) 05:26:22 ID:Pwn0lC8r
>>5
残念
卵巣・卵子の培養がある

人工子宮の方が∞倍簡単に作れる
精子は生殖細胞そのものだから
ごめんな
近い内に女はいなくなるよ
52オーバーテクナナシー:2008/04/23(水) 05:29:52 ID:Pwn0lC8r
>>48
いや、事実です
六年前にすでに着床成功していますんで

人工子宮の問題は奴隷男や無職の女の集まりである婦人団体やらがうるさいですからね
圧力は大きい
まあ実用化される頃には、
その婦人団体らは男性により抹殺されるでしょうけどね
53オーバーテクナナシー:2008/04/29(火) 15:48:40 ID:6DuANfQb
そこまでして自分の餓鬼がほしいか?
それより年取って世話してくれるロボットキボンヌ
54オーバーテクナナシー:2008/10/27(月) 18:33:37 ID:HgFlY8+I
卵子については体細胞で代用出来ないか?
55オーバーテクナナシー:2008/10/31(金) 01:52:10 ID:1TKh6g0x
男性は子供を産ませる機械。



むしろ人工精子の研究はどうかw
56オーバーテクナナシー:2008/11/03(月) 12:56:58 ID:mgrMoY7k
ここはホモスレ?
57オーバーテクナナシー:2008/11/03(月) 23:40:08 ID:j+DMHZzt
どうしてホモが出てくるのか意味不明
58オーバーテクナナシー:2008/11/04(火) 12:41:35 ID:3r3d1xPq
女嫌いというので…
59オーバーテクナナシー:2008/11/04(火) 13:04:40 ID:TtbLK3na
そんなことは誰も言ってないが。
例えば普通に考えれば子供を産めない人の代理母代わりつうのが一つだろうが、
別に、お腹に、子供を長いこと入れて、生活に不自由したくないとか、痛い思いして子供生みたくないとか
いう我が儘な女の言い分を聞いてやることだってできるわけだが。

あと人間を実験動物のごとく、自由自在に生み出すのも簡単にできるな。
最近は精子も卵子も簡単に入手できる品
60オーバーテクナナシー:2008/11/05(水) 23:03:11 ID:I1J3ELaA
人工精子はもう開発されました
骨髄から精製され、これはもちろん女性の骨髄でも大丈夫。
人工卵子は研究が進められていますが、他の動物の卵子を利用する方法しか未だに発見されていません。

つまり今のところ精子の培養なしで女性のみでの生殖は可能。
男性のみで生殖をするには培養をするにしても女性の卵子が必要。
人工卵子を使用すると100%の人間を生み出すことができない。

ところで、女性の存在しない世界を理想としている男性が多いのはどうしてだろう。
もし世界に男性しか存在しなくなったらそれこそ個人の価値は能力しか判断材料がなくなって
個体値の幅が広い男性は下位が上位にひどく虐げられるであろうことは想像に容易いのに。
61オーバーテクナナシー:2008/11/06(木) 11:30:45 ID:V85eiX/6
>ところで、女性の存在しない世界を理想としている男性が多いのはどうしてだろう。

多いってどのくらいよ?
そも、そんな話は聞いたこともないが、まさかごくまれにそういったことを誰かが言ってたから、
そういう男性が多い、と決めつけてるわけじゃないよね。
62オーバーテクナナシー:2008/11/06(木) 12:46:07 ID:sdPkOSw5
そういうのはたぶんホモなのでは?
63オーバーテクナナシー:2008/11/14(金) 12:55:40 ID:j7iKCn/Z
>>61
一般論で言ってるわけじゃなくこのスレにおいてだよ。
他にも2chで人工子宮がニュースになった時のスレとかにも多いかな。
一般人なら人工生殖なんて何か理由がない限り特に強い興味を持たないことぐらい想像はつくってwww
64オーバーテクナナシー:2008/11/16(日) 20:04:48 ID:CNAvIU3L
最近帝王切開が多くなっていないか?

帝王切開が多くなる

自然交配(いわゆるセックル)させると母体が危険

セックル禁止・人工授精オンリー

人工子宮に完全移行

男も女も要らねぇ!

という方向に行きそう…
65オーバーテクナナシー:2009/01/19(月) 08:32:00 ID:SsbrKfnS
体を痛めたくない女性にも優しいな人工子宮は
66オーバーテクナナシー:2009/01/19(月) 18:31:38 ID:/b0FP2zn
>>65
うちのカーチャンみたいに、身体が弱くて二人も生めずにあきらめた人にも………
67オーバーテクナナシー:2009/03/06(金) 20:00:34 ID:urIxY/n7
女だけど子宮いらねぇ

女は子宮があるからバカなんだ

子宮があるから理性がないんだ
68オーバーテクナナシー:2009/03/06(金) 20:46:57 ID:zzHNtFMB
手塚治のマンガであったね、同じ人間が5万と出来て、それらは子孫を残さない
戦争や、危険な仕事に借り出されて、文句も言わずに死んでいく
最後は反乱を起こすが、子孫が出来ないので勝っても次がないで終わる。
69オーバーテクナナシー:2009/09/19(土) 11:21:12 ID:Kt9lxnQB
クローン大戦だな
量産された試験管ベビー兵士にも生殖機能があれば
たとえば敵惑星に送り込んで半永久的にゲリラ戦が出来るが
70オーバーテクナナシー:2009/09/21(月) 21:37:30 ID:s1xvnPy5
>>40を見たが、人工子宮は無理だと思うぜ。
ちなみに人工精子が出来たらしいがこれは駄目だろ。
試験管ベイビーも駄目。子宮内で厳選された精子だけが人間になれるんだよ。
壊れた精子や弱い精子を無理やり受精させたら駄目なんだ。
71オーバーテクナナシー:2009/09/22(火) 13:25:14 ID:+4p5giD3
人工子宮は技術的問題があるだけだから、最終的に実現すると思う。
ただ、研究をする人が少ない。
72オーバーテクナナシー:2009/09/26(土) 17:37:02 ID:P5e8GqRh
60の言ってることに突っ込みどころ満載なのだが・・・
女だけでこの世界を維持できるという前提なんだよな?
まさかそんなことを考えることのできる馬鹿が居ようとはな・・・・・
73オーバーテクナナシー
私は男性ですが、仮に単一の性しか存在しない世界があるとしたら、
むしろ女性のみの世界になるような気がしていますね


さしたる根拠もない話で申し訳ないですが