放射能粉塵除去・分子工学プロジェクト

どうするね？

さあ俺に質問したまえ。

これって、放射能の汚染を無くすってことでしょ。核ミサイルのが発射された時、ミサイル
自体の破壊力は全く防げなくても、核による二次的な被害は防げるっていう。
それどころか、あらかじめ散布しておけば、核ミサイルは核融合に支障をきたして唯のミサ
イルに成り下がるとかいう話も聞くけど。そこら辺はどちらが正しいの？
それからぶっちゃけ、今、日本国家挙げて秘密裏に研究をしたとしたら、完成するの？放射
能除去技術っていうのは。

核ミサイルが核融合？

>>3
知ったか乙。

大の大人が消防をいじめて・・・

極東の奇跡か

だが、これは日本がやるべき仕事でないか？広島・長崎の英霊達の為に。
まあ今の広島・長崎には腐った売国左翼しかいないが…

土壌汚染は菜種で吸い上げる。
そして収穫＞焼却＞還元。

放射能は虫には効かない、
つまり、放射能を蓄積する寄生虫あたりですか。
たまったら虫下しでさようなら。
可能性としては。
出てきたら光ってそうだな。
蛍光サナダムシ先生（仮）でつか。

>>9
>放射能は虫には効かない、
放射線は効きますがな。

>>10
効くし、それ以前に。
放射能を持つ物質？生物学的にはいかなる方法を持ってしても無意味。
ていうか処理不可能。放射性物質を蓄積する生物？ありえねぇ。

>>1 よ、オマエバカ？何で分子工学なんだよ。理系音痴？文系君？
化学反応は最外殻電子殻を経由して相互作用する反応であって、
放射性かどうかは原子核の問題だろうが。「同位体は化学的には
区別つかない」という大原則も知らんとは。放射性なら、たまに
核が壊れちゃうけどな。

化学的にはどうしようもないから、核燃料濃縮とか、物理的に(質量分離)
やってんだよ。

>>11
アンカー間違えてる。

>>12
あら、そう見えたか。俺は間違ってないつもりなんだが。
>>10には肯定反応、さらに遡った>>9には否定反応です。

わかりにくくてｽﾏﾝ

>>13
そういうことならば合ってます。

放射線の影響を受けない生物は存在しないが、影響を受けにくい生物は存在するな。
その場合は影響を受け付けないと言うよりは、DNA修復が正確か修復速度が速いかのどっちかだけど。

好き好んで放射線を浴びたがる生物や、放射性物質を取り込む輩も居ないな。
放射性のアイソトープの原子を含む栄養素は、化学的な物性が同じだけに偶然取り込むことはあるけど。

>>14は早く国の補助金を貰って放射能粉塵を何とかする研究をしてください。

>>2
キサマごときにどうにかなるかよ。
>>1
現代技術ではどうにもなりません。放射性核種とそうでないものを
分離するってのは難しいんです。簡単に言えば、核物質濃縮と同じ
くらい難しい。わかりやすいでしょ？