アーマードコアみたいな未来ってくるのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ACヲタ
科学技術が極限まで発達し、
AC(アーマードコア)やMT(マッスルトレーサー)が登場し、
企業の抗争が各地でおき、ついに戦地は火星にまでおよび
行き場を失った人民は地下都市で暮らし、最後には生き残り
をかけた戦いがおきるというような未来はくるのだろうか。
2オーバーテクナナシー:2006/03/20(月) 12:33:31 ID:LuhMKWf2
こない。終了
3オーバーテクナナシー:2006/03/20(月) 12:47:48 ID:oX+sc8c7
企業が国家より大きくなるってのはSFとしては古くからある設定だね。
資本主義の最終形態。最近のライブドア騒動なんかこの前触れっぽい。
4オーバーテクナナシー:2006/03/20(月) 13:57:43 ID:X9sVPLfO
もしそんな時代が来るならパトレイバーが先に登場するね
5ケンジです。:2006/03/20(月) 20:17:32 ID:T/BwULW+
アーマードコアはできるのか?
6オーバーテクナナシー:2006/03/20(月) 20:47:49 ID:qL0zqOjp
巨大ロボットの登場よりも
サイボーグや神経接続インターフェイス(ACの強化人間みたいなもの)や
アンドロイドの登場が早いみたい。
7ケンジです。:2006/03/20(月) 21:01:12 ID:T/BwULW+
最終的にもし核爆弾がふうじられたら、アーマードコアは強いとおもいまして。
8オーバーテクナナシー:2006/03/20(月) 21:37:54 ID:T/BwULW+
てかアーマードコアは何であんなに、きょうどがあるんだ?
9オーバーテクナナシー:2006/03/22(水) 19:05:14 ID:ZALiw1ki
>>8
今の技術ではつくれないような超合金を使っているんじゃないか?
アーマードコアの世界は科学技術が極限まで発達した世界だからな
最強の強度の物質があってもおかしくない。
10ケンジです。:2006/03/22(水) 21:13:35 ID:AgZ3Qr+p
9            ではなんで要塞に使わないんだ?それでもアーマードコアがつよいのか?
11オーバーテクナナシー:2006/03/23(木) 02:52:46 ID:whVcMUtK
>>9
武器もそれにつれて強力になるんじゃないの
矛と盾のように
12ケンジです。:2006/03/23(木) 18:51:33 ID:2u38vGX9
武器は十分強いと思う。軽量二脚なんて5000のエネルギーキャノンで数発。  エネルギー防御に強い物質が在れば、そのくらいだろ、あと攻撃力の1はどのくらいかによる。たしかラストレでひとがでてきたから…。
13オーバーテクナナシー:2006/03/23(木) 23:09:30 ID:EPfMJSD7
エグザクソンみたいな慣性制御があるのかもよ。
14オーバーテクナナシー:2006/03/24(金) 09:54:43 ID:mTfXlSCz
ものすごい暑さの温度の中でやるミッションがあったんだが
あの温度の中でアーマードコアは溶けたりしないのか?
あと操縦席もかなり暑くなっていると思うんだが。
それは未来技術でなんとかしているのか?
15ケンジです。:2006/03/24(金) 11:35:37 ID:sWaU22bK
それならラジエータの出力にもよると思う、ラジエータはコアについていて、そこに人画のっている。だからひとはだいじょぶだろ。たぶん融解するおんど…、
16オーバーテクナナシー:2006/03/25(土) 08:17:23 ID:0kT6YxUK
アーマードコアやってました?関係ないけど
17オーバーテクナナシー:2006/03/25(土) 16:48:08 ID:3gjjJZo9
マジレスすると、そんな未来が来るとしてもこのスレの住民が生きている間は来ない
18オーバーテクナナシー:2006/03/25(土) 17:41:41 ID:cVt+xGP1
スタッフの脳内だと、実際の装甲強度はムービー時のものになるんじゃないかな?
マシンガン2〜3秒で蜂の巣・爆散する程度の

ゲーム内の動きをマジメに話だすと、キリがないしな(1秒くらいで0ー300とか加速するし)
19ケンジです。:2006/03/25(土) 18:55:50 ID:0kT6YxUK
でも歩兵の攻撃はきかない、ジャ戦闘機のはうが強いよな?なぜ最強なんだ。
20オーバーテクナナシー:2006/03/25(土) 22:51:03 ID:FWwglkyq
ACが搭載する兵器の火力が他の兵器のそれを圧倒している、と考えれば説明が付くな
つまり、戦闘機や戦車が搭載する火器じゃ全然ダメージにならんが、ACの火器なら破壊出来る、と
出力の桁が違うんだろう
21ケンジです。:2006/03/26(日) 08:14:40 ID:rgwcQ14W
四脚はいるのか?いるか、と自分で納得する、ライフルの口径はどのくらいなんだろう?
22オーバーテクナナシー:2006/03/26(日) 09:19:23 ID:zDLJ9XME
うーん
口径はどー見ても戦車砲の二〜三回りはあるなぁ
弾速も凄まじいし
肩部のチェーンガンのデカさは列車砲以上だろ
戦艦主砲並じゃないか?

それと、両肩装備のエネルギー砲、通称「大砲」の発射シーンさ
あれ、砲身の衝撃緩和用のギミックが動いてるんだよ
ガクン、て砲身が後ろに動いてる

これはつまり、光線砲で発射反動が起きたって事だろ?
それも相当な
光子力だけであんな反動が産まれる兵器の出力なんて考えたくもない
23オーバーテクナナシー:2006/03/26(日) 10:04:26 ID:8nYVlo3r
光学ビームだっけ? あれ
24ケンジです。:2006/03/26(日) 12:42:34 ID:rgwcQ14W
おもうにグレネードの爆風だけで一つの町破壊できる
25オーバーテクナナシー:2006/03/26(日) 16:37:48 ID:vkhtHhBe
そのまえに、あんないっぱいの機能どうやって操縦するんだ?しかも、揺れも半端ないはず
26オーバーテクナナシー:2006/03/26(日) 16:44:01 ID:rgwcQ14W
あんまり機能はないだろ、
27ケンジです。:2006/03/26(日) 16:48:43 ID:rgwcQ14W
両手の武器とEOと左右肩武器とインサイドを一斉射撃できないのはなぜ?
28オーバーテクナナシー:2006/03/26(日) 22:18:43 ID:kvoNhTPK
FCSもそこまで面倒見きれません><
29オーバーテクナナシー:2006/03/26(日) 23:10:49 ID:rgwcQ14W
たしかになんかアーマードコアの武器は精度いいよな、射程1000てどれくらいだろ?
30オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 01:47:36 ID:0Di2KXSg
某所で図ったらメートルじゃないかってことになってたけど。

スナイパーライフルで1キロは短いかも知らんな
とはいえ走りながら平然と当てられるんだから精度はすさまじい。
31オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 03:04:05 ID:FV8Keuoo
イッキロは短い、口径からかんがえてそれはないだろ、てか大きいのにそれしか届かなかったら不便、おれもイッキロ田と思うけど、レールガンの原理だれか教えて!
32オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 07:29:43 ID:BS7cbp5J
>>31
えーと、確かリニアモーターカーと一緒で、磁力の反発したり接着したりする力を使って物体を加速させるんじゃなかったか?
あの砲身の長さから考えて、レールガンの速度は凄いだろうな
33オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 09:56:21 ID:V679nhOH
レールガンは武器の中で最速だそうだ
だから標準との距離が1キロくらいだったら
1秒かそれ以下で命中すると俺は思う
時速100キロ以上はあるんじゃないか?
34オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 11:09:00 ID:FV8Keuoo
ゲームだとレールガンためられたら、相手のサイトから逃げるか、何か障害物に隠れるしか避ける方法ない、まぁ2脚ならできたけど、600キロくらいだしてまえを横切ったら避けれるかな?
35オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 13:50:13 ID:3ztS3GEM
ひたすらワロスAw
36オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 14:33:58 ID:9+ZPHYJ3
>>32
それはリニア
レールガンは電磁誘導
37オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 14:56:03 ID:0Di2KXSg
>>34
一応。
レールガンはある程度の距離があれば四脚でも回避可能。
38オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 18:08:09 ID:FV8Keuoo
電磁誘導でどうやってあのエネルギーを飛ばすんだ?
39オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 19:29:12 ID:a7V8/uMs
いわゆる左手の法則だろ?
40オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 19:34:27 ID:9+ZPHYJ3
レールガンは加速中にプラズマ化することがあるらしいよ
と言うかググれ
41オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 20:44:27 ID:V679nhOH
レールガンは電磁力で軽い物体を高速度に加速させる電磁飛翔体加速装置
で、電磁気的な力から生じるローレンツ力を利用して物体を飛ばすもの。
理論的には光速直前まで加速することが可能らしい
42オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 21:05:43 ID:FV8Keuoo
いまは作れないか。てかアーマードコア強すぎ、なぜ要塞にアーマードコアの武器積まないんだろ。
43オーバーテクナナシー:2006/03/27(月) 22:30:55 ID:BS7cbp5J
>>42
割に合わないからじゃね?

要塞なんて、通常兵器での攻撃に耐えられれば良い
ACなんて化け物相手の装備なんて、揃えたら幾等経費がかかるか分からない
AC相手なら、腕利きのレイヴンを雇った方がずっと安上がりだし、効果もある

てとこだろ
44オーバーテクナナシー:2006/03/28(火) 03:32:50 ID:jEFPpNEZ
という前にだな、1シリーズとか3とかみたいに地下世界って設定なら、航空機が超低空を低速飛行なのもわかる気がするんだ
ミサイルやら航空機が弱いのは、天上にぶつからないためだってな、若干こじ付けだけど

でも地上に出てからもACが最強ておかしいだろ
普通に弾道ミサイルが復権してるはず
45オーバーテクナナシー:2006/03/28(火) 10:17:08 ID:8WPmNjhs
避けられたり迎撃されたりするんだろ
胸からビームが出てミサイル迎撃するオプションとか、確かあったし
46オーバーテクナナシー:2006/03/28(火) 11:20:26 ID:Drk8Dm80
いや、もしかすると上空では戦闘機が必死になって迎撃しているかもしれん。
あくまで地上の兵器だしな。

今考えると、戦車並みの装甲で500km/hを出せるだけでもすごいかもしれんな


47オーバーテクナナシー:2006/03/28(火) 13:39:28 ID:w+GuPP/m
アーマードコアは戦車のそうこうどころじゃない。 あの装甲は現代の物質でできるかな……………………
48オーバーテクナナシー:2006/03/28(火) 21:37:13 ID:w+GuPP/m
アーマードコアの大きさはどのくらいですか?ね?。
49オーバーテクナナシー:2006/03/28(火) 22:37:08 ID:hPmj1R99
10mくらいと言われているから、そう考えるのが精神衛生上よろしいかと。
実際のゲーム画面がドウのとか考えるとワケワカメになるからスルー
50オーバーテクナナシー:2006/03/28(火) 22:51:34 ID:LFrE+xaP
レールガンは反動がないと言われるが
誰かそれを理論的に説明してくれ!
51オーバーテクナナシー:2006/03/28(火) 23:24:17 ID:w+GuPP/m
十メートルは小さすぎると思うのは俺だけか?、ラストレで人があの大きさだからな………。。…。
52オーバーテクナナシー:2006/03/28(火) 23:57:17 ID:hPmj1R99
53オーバーテクナナシー:2006/03/29(水) 06:27:37 ID:xKUswJOO
    人
  /  \
  ((●)   )
   `""> >´
   ∠∠
54オーバーテクナナシー:2006/03/29(水) 09:42:27 ID:BjVV3M+W
>>50
推進方向が一定だからじゃね?
つまり

←にしかエネルギーが行かないのに、→にエネルギーが行く訳が無い、と

いや、詳しく無いから分からんが
55オーバーテクナナシー:2006/03/29(水) 18:19:01 ID:6Te6uuhr
作用反作用の法則で言うと、反作用を受けるのは電気エネルギー。つまりコイルの中の電気の流れになるのか?
56オーバーテクナナシー:2006/03/29(水) 19:47:48 ID:jlkIVcY5
AGE
57オーバーテクナナシー:2006/03/30(木) 17:05:01 ID:BKUWoZag
age
58オーバーテクナナシー:2006/03/31(金) 10:15:34 ID:RqExYMcp
人間の動きを機械で忠実に再現するには600個のアクチュエータが必要らしい。
よって人造人間を現在の技術で製作するとなると600個のアクチュエータが必要。
動力源は小型・高出力の燃料電池になるだろうし、各アクチュエータの制御に100個近いCPUが要るだろう。
各種センサで人間の視覚・聴覚の代用は可能だろうが、嗅覚や触覚の代用は困難だろう。
必然的に大型化し、身長180cm以上で体重は200kg以上になるだろう。
製作費用だけで30億は掛かるだろうし、見た目は美少女アンドロイドに程遠い容貌だろうなぁ。
※アクチュエータは駆動力(機械を動かす力)を発生する機器。
現在のヒューマノイド・ロボットではアクチュエータとして一般にモーターを用いています。
59オーバーテクナナシー:2006/03/31(金) 10:44:38 ID:y/+pnT82
アーマードコアはそんなに人間に近くない、でも普通に130キロであるいてるし。
60オーバーテクナナシー:2006/03/31(金) 19:04:37 ID:pNSjXip0
あの時代なら量子コムが完成してそうだな

それはそうと、テスラコイルの色々おもしろ現象を応用すれば
ACが数100キロでブっ飛ばすのもあながち夢物語じゃなさそう
61オーバーテクナナシー:2006/03/31(金) 19:58:41 ID:y/+pnT82
ホバーで普通にブーストして550いく。もちろん実戦用じゃないけど。
62オーバーテクナナシー:2006/03/31(金) 20:01:03 ID:RbAiaBJv
実は、たったの24時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか?


アフィリエイトを使わずにホームページとEメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの24時間で
 あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは? 】


http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01
63オーバーテクナナシー:2006/03/31(金) 20:15:14 ID:5CyCiSio
実は、たったの24時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後の傭兵業収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか?


ACを使わずにMTとEライフルだけで3,000万以上稼いだ
ランカーレイブンの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの24時間で
 あなたの今後の傭兵業収益を倍増するスキルとは? 】
64オーバーテクナナシー:2006/03/31(金) 23:11:05 ID:ZZHCJIf5
24時間だとラストレイブンが終わってしまうぜ。
65オーバーテクナナシー:2006/03/32(土) 00:45:14 ID:CxFQLP3a
わざとかもしれんが、
レイヴンは、
×ブ
○ヴ
66オーバーテクナナシー:2006/03/32(土) 09:59:51 ID:JufXKxut
確かにな
世界滅亡まで24時間しかないからな
67オーバーテクナナシー:2006/04/03(月) 11:23:51 ID:c+TcZc2H
てか24時間で事態があんなに急変するのか?
68オーバーテクナナシー:2006/04/03(月) 12:21:35 ID:R45f4gC+
しない




前線基地近過ぎじゃね?
69オーバーテクナナシー:2006/04/04(火) 01:08:02 ID:aNdqwoc3 BE:275940173-
走ってる時の時速が凄いのは歩幅も関係? ないのかな?

ACの強みは火力の高さもあるけど、状況に応じてカスタマイズが可能な点じゃないか?
瓦礫があってもほぼ関係なしに動けるし。

エネルギー兵器のエネルギーって何なのかが一番きになるw
70オーバーテクナナシー:2006/04/05(水) 09:55:35 ID:51LJHMIv
ACの動力ってなんなんだ?
71オーバーテクナナシー:2006/04/09(日) 02:02:00 ID:9IhoGVXn
 パラジウムリry  ではなく反陽子を使った反応型核電池みたいなものだった
はず、  つまりいつかは尽きる代物。 陽電子、、、力人形と同じものかな
あれも確か似たようなもの使っていたはず。
72オーバーテクナナシー:2006/04/09(日) 13:13:16 ID:W92ts+ro
電力ならジェネレーターがイカれない限り大丈夫だけどな
73オーバーテクナナシー:2006/04/09(日) 13:20:53 ID:dv8jMBI1
巨大ロボの実現化に期待するやつ見てるとホント馬鹿かと思うのですが。
74オーバーテクナナシー:2006/04/09(日) 22:02:52 ID:Q5b4sCi8
↑テムザックでぐぐってみ
75オーバーテクナナシー:2006/04/10(月) 18:52:15 ID:svfa5BpS
援竜?

まぁ、あれはどちらかというと重機…
76オーバーテクナナシー:2006/04/10(月) 19:43:30 ID:PbwXgApW
確かに重機に見えるかも知れないが
【大型レスキューロボット】と銘打っている以上はロボットだ。
77オーバーテクナナシー:2006/06/29(木) 17:57:31 ID:VgmEa7k9
新技術の装甲とか以前にさ
戦車のほうが敵に見せる面積がずっと小さいし
脚部もタンクの方が武器を沢山詰めるだろ

だったらそれガチタンじゃんて言うかもしれないけど
腕と頭と胴体をなくして砲塔だけのせればいいじゃん

機動力で心配ならヘリや戦闘機の護衛でも付ければ?
78月舘渉:2006/06/29(木) 22:06:28 ID:N+4UJ4AV
ライフルの口径どのくらいなんだろ?
79オーバーテクナナシー:2006/06/30(金) 00:23:58 ID:XsVftWxv
>>77
それなんてラーテ?
80オーバーテクナナシー:2006/06/30(金) 02:17:55 ID:77KbZ/cg
32 :ひろゆき :2006/06/24(土) 12:10:54 ID:9kYAN017
掲示板にデスノート機能をつけてみました。。。

名前欄にDeath+&rf&rus&rian&ras&ra&rn&r+Noteと書き込めば
【9時15分に交通事故死】とか【12時37分に腹上死】とか死亡時刻と死因が出ます。
数値は書いた日付とか時分秒とかレス番号で反映され100種類くらいまでありますよ。。。
81(^▽^):2006/07/03(月) 23:14:12 ID:VrIghuRi
┐(゚〜゚)┌
82オーバーテクナナシー:2006/07/18(火) 19:02:58 ID:PSRaw7c2
あげぃー ん
83オーバーテクナナシー:2006/07/18(火) 21:49:27 ID:HdUP4Oaf
取り敢えずぐぐれば恐ろしい結果が出る
84オーバーテクナナシー:2006/07/18(火) 23:49:33 ID:PedtEFlD
将来ACを作る技術が確率されたとしてもコスト的に無理だと思う
量産化出来たとしても、1台数十億円はかかる
まともに作ってたらマイクロソフトも石油会社も潰れる

ちなみに第2次イラク戦争で使われた燃料気化爆弾は200〜300万円で作れる
どう考えても爆弾系が主流であることは確実

優秀なACを作るよりも高威力・広範囲な爆弾を作る方が絶対簡単
85オーバーテクナナシー:2006/07/19(水) 00:31:45 ID:ecGV8cPc
消費物の気化爆弾と、機動兵器のACを一緒にするなっての。
現代戦車だって一台数億円。戦闘機なら十数億円するぞ。ステルス機なら20億超えるし。
86オーバーテクナナシー:2006/07/23(日) 23:22:00 ID:J2EGKQO/
まあ ACの弾もそうとう高いだろうな
87オーバーテクナナシー:2006/10/15(日) 21:25:57 ID:6xNFvsOl
マシンガンの弾薬一発、五万とか
88オーバーテクナナシー:2006/10/21(土) 23:25:30 ID:atOGm8gT
なんか最近のは、シールドみたいなのが出るらしいぞ。
Iフィールドみたいなのが。
89オーバーテクナナシー:2006/10/22(日) 00:38:01 ID:kV/0GaUi
>>84
お前様は量産されてる戦車の値段知ってますか。
量産されてるヘリの値段知ってますかと。
90オーバーテクナナシー:2006/10/22(日) 01:08:31 ID:ZQ5wptj/
量産されている戦車やヘリは量産に向いた構造の簡易化などを行っているけど。
ACは人型ロボットである前提を破壊するような簡易化はできないから。(やったらそれはもう別の物)
やっぱりバカ高いだろうなー。
91オーバーテクナナシー:2006/10/23(月) 22:53:18 ID:nLDqXFTr
まぁイージス艦でも(日本は)1500億円かかるんだからな。
アメリカでも円にして600〜700億かかるしね。
兵器として実用的なACみたいなもん造ったら5000億〜1兆はかたいだろうね。
92オーバーテクナナシー:2006/10/23(月) 23:25:06 ID:+zG91sLO
おまいらミンナすれ違いだ^^失せナ
93オーバーテクナナシー:2006/12/01(金) 00:34:11 ID:8LJgKBis
新素材発見でコスト低くなりましたでおk。
94オーバーテクナナシー:2006/12/28(木) 22:04:56 ID:slUm/1WU
ちなみにACの世界では一般人の平均年収(月収だったか?)が5クレジットだ。

凄まじいコストがかかってもゲーム中では「ACに対抗できるのはACだけ」と言っている。
つまり、最強の兵器を作ってしまった以上どれだけコストがかかろうと最後には頼りざるを得ないということ。

現代兵器にも同じことが言える。
どれだけコストがかかろうと、するしかないのなら絨毯爆撃も艦載砲の射撃もする。
95オーバーテクナナシー:2006/12/28(木) 22:12:15 ID:pM5W1RA1
足だけで4万クレジットとか高いってレヴェルじゃねーぞ
96オーバーテクナナシー:2006/12/30(土) 17:52:32 ID:UXHtVbgp
実際の戦闘機だって円で100億200億当たり前だからそんなもんでないか
97オーバーテクナナシー:2006/12/30(土) 18:37:10 ID:a48PFMVV
まぁACみたいに半ば航空機みたいに飛びまくりだったら人型も悪くないんじゃないかと思うが。
98オーバーテクナナシー:2006/12/30(土) 19:03:21 ID:pkzcGO1n
http://stage6.divx.com/members/257276/videos
なんか今までとは全く違うネクストっていう新しいACができたんだがこれも考察対象にいれんのか?
99オーバーテクナナシー:2007/01/02(火) 00:48:33 ID:oZ8ZHxfi
この議論は不毛だよ。
100オーバーテクナナシー:2007/01/03(水) 23:03:31 ID:F5Bsgfzt
100
101オーバーテクナナシー:2007/01/10(水) 20:09:22 ID:DzzsKeVK
>>94
AC世界の一般人の月収は30C。
つまり1Cが一万円という計算になる。
ゲーム内だと初期ACの値段が225000Cなので、
AC一機の値段はざっと22億5千万円ぐらいと言うことになる。

ちなみにACは防御スクリーンという(装甲表面に展開されたバリヤーのようなもの?)装甲を持っている。
(スタートレックでも同様の装甲が出てる。)
そのためあのようなデタラメな強度をもっている、という設定らしい。
102オーバーテクナナシー:2007/01/11(木) 01:10:49 ID:gQJ6OVLN
まあその辺のデタラメさはゲームだからしょうがない。
本来は敵のMTや航空機もその装甲を持っているはずだし。
103オーバーテクナナシー:2007/02/03(土) 07:35:50 ID:nkkpKYs1
大破壊は来るだろうな
むしろ今の政治じゃ国家解体戦争が起きないと大破壊になりそうだ
104オーバーテクナナシー:2007/02/04(日) 12:51:40 ID:vd6R8BHe
時代はネクストだぜ!


105オーバーテクナナシー:2007/02/21(水) 21:06:30 ID:Jdj/+ZVq
>>58
おいおい
だったらエロゲのメイドロボが騎乗位やってるのってありゃ全部ウソかよ
106オーバーテクナナシー:2007/02/22(木) 18:23:13 ID:wbyVGhNc
http://www.youtube.com/watch?v=PcEUR73rxn8
システム大幅変更で今までの考察が無駄になりました
107オーバーテクナナシー:2007/02/25(日) 23:21:25 ID:ZEcALmeA
>>105
別に。有機的なシステムを機械で動作できるようになれば、あっさりと解決する。
そのあっさりが"間接カテゴリ"の次のデッカイ課題なんだけどな。
108モル:2007/02/27(火) 18:11:22 ID:5LsiLOoJ
>>106ここまでごてごていろんな装備付けて慣性無視して動き回れると
もはや人型している意味がほとんど無いような希ガス。
109オーバーテクナナシー:2007/03/18(日) 21:32:35 ID:6ZAP1HmD
足の意味は?
110オーバーテクナナシー:2007/03/19(月) 18:27:47 ID:6igqM/sz
駐機するとき脚がないと困るだろ、程度だなw
111オーバーテクナナシー:2007/03/20(火) 00:11:30 ID:RvIcLDKR
高高度、高速機動からの着地に必要。
歩くのはおまけ。
112オーバーテクナナシー:2007/03/20(火) 02:22:16 ID:2WsddxWs
足なんて飾・・うわrwなにすsyやめkwp
113オーバーテクナナシー:2007/04/07(土) 20:42:33 ID:KLWmSn28
人型にするのは人間すむ環境にあわせるためだから、戦闘機みたいなかたちになります
114オーバーテクナナシー:2007/04/08(日) 01:07:37 ID:G7+Eppr4
足なんて飾りですよ。

エライ人には分からんのです。
115オーバーテクナナシー:2007/04/08(日) 20:35:26 ID:6CPNJdNk
>>113
日本語で頼む
116オーバーテクナナシー:2007/04/10(火) 18:26:12 ID:qCpLfQu/
>>115
>>113は中身がおかしいけど日本語。やめようや、それ。
お前の使いたい意味での「日本語で頼む」をそのまま返してやりたい。
117オーバーテクナナシー:2007/04/22(日) 15:05:11 ID:dqnnyRtH
>>101
亀レスだが戦車2台分の値段で買えるとは格安ってレベルじゃねーな。
その値段で>>106みたいな兵器が生産できたら世界征服も夢じゃないな。
118オーバーテクナナシー:2007/05/02(水) 02:22:32 ID:helBtUFd
119オーバーテクナナシー:2007/05/02(水) 12:50:49 ID:AXLBV4t3
>>118
なんでそんな必死なん?
120オーバーテクナナシー:2007/05/15(火) 21:41:19 ID:BC6RvQvD
アーマードコア4決勝大会まとめ

・優勝つる氏ハングレタンク
・二位芦田氏砂タンク
・フロムのコントローラー接続ミスでボタンの反応が悪い
・コントローラー自体も変だったらしい(押してないのに武器が切り替わるために誤パージ頻発
・液晶の反応が悪くラグが酷かった。軽量級は事故で敗退
・フロムと電プレの選手は一回戦負け
・鍋島の試合解説が糞
・チーム戦は回線エラー頻発で4対4から2対2に変更(この間に2時間消費)
・それでもエラー頻発するので賞金は山分けに
・とにかくgdgd
121オーバーテクナナシー:2007/06/15(金) 01:04:20 ID:85N2zgIg
122オーバーテクナナシー:2007/07/15(日) 05:52:53 ID:z+zHE2Bl
AC4もっさりでがっかりした
123オーバーテクナナシー:2007/09/29(土) 19:52:36 ID:go8rge0f
ガンダムよりは将来実現しそうだよな、てかガンダムよりまとも
124オーバーテクナナシー:2007/09/30(日) 19:43:58 ID:fnOtAeiY
125オーバーテクナナシー:2007/09/30(日) 20:40:56 ID:Ucykj79+
超かっけぇ
126オーバーテクナナシー:2007/10/01(月) 17:38:27 ID:61YcCOeR
アーマードコアVSガ ン ダ ム
127オーバーテクナナシー:2007/10/14(日) 18:56:14 ID:9sik9TOC
ドンパチのない未来がいいです><
128オーバーテクナナシー:2007/10/27(土) 16:45:31 ID:KUkNJEcP
ネクストの出力って30000Kwとか40000Kwだろ?
電気食い過ぎwwww
地球に良くないね。
129オーバーテクナナシー:2007/10/28(日) 22:21:10 ID:YSZPx/9O
電気以前に汚物ぶん撒いてますが
130オーバーテクナナシー:2007/11/28(水) 10:59:07 ID:PShmrYI0
現実的には技術面で作れるようになっても誰も作らないと思う
ただ、レールガンや電磁パルス兵器を本気でつくろうとしている
アメリカなら…
131オーバーテクナナシー:2007/11/28(水) 15:03:34 ID:WoZ+FoW2
>>130
電磁パルス兵器は既に完成してるわw
イラクにそれでやられた兵士の遺体がごろごろしているらしいぞ
ジャーナリストとかも写真とってる筈だ
132オーバーテクナナシー:2007/11/29(木) 20:08:00 ID:paHwJBjQ
そうそう、ああゆう馬鹿なことをやってるアメリカならありえなくもない
アメリカがAC開発→性能はともかく威圧感大→他国も負けじと開発→そして伝説へ
133オーバーテクナナシー:2007/12/04(火) 11:11:23 ID:HyIS+qOi
メカの形うんぬんの前に。
そこまで科学が発達してるのに人間がわざわざ操縦する必要ないだろ。全くの無駄。
スペースシャトルを真空管式のコンピューターで制御するようなもんだぞ。

自動操縦の飛行機飛ばして全自動で爆弾落としてハイおしまい。
もっと手軽に全自動でミサイル発射してハイおしまい。

・・・夢が無いな。やっぱ未来の戦争はゴツいロボットが有視界戦闘してほしい。
134オーバーテクナナシー:2007/12/04(火) 16:14:27 ID:UNzfyY8A
確か次世代戦闘機あたりはもう無人なんだよな
もう戦争じゃなくてゲームだな
135オーバーテクナナシー:2007/12/14(金) 22:52:29 ID:HSLOzvPj
次世代はライトニングだから次次世代らしい
そういえばF104も最後の有人って言ってたよな
136オーバーテクナナシー:2007/12/22(土) 20:05:36 ID:Q7x8c6hT
アレは誤訳というかなんというか
137オーバーテクナナシー:2007/12/29(土) 17:34:18 ID:lqGCW4rB
二足歩行の巨大兵器自体有り得なさ過ぎる代物だしなあ。
SF的に考えると一度文明崩壊して極端な人間中心主義を掲げる
カルト集団が世界を支配、兵器も非効率きわまりないが自分達の
思想に合う二足歩行のロボットを主力にしており、中世程度にまで
技術水準が低下した他勢力を支配している、ぐらいやってくれんと
納得できんなあ。

138オーバーテクナナシー:2008/01/25(金) 03:09:53 ID:PsXhwMLj
>>101
AC一機22億って安すぎじゃね?
今の戦闘機ですら100億くらいでしょ?
139オーバーテクナナシー:2008/01/26(土) 14:08:39 ID:Ioloe1ux
>>138
22億あれば今の戦車かろうじて買えるんじゃね?
140オーバーテクナナシー:2008/02/07(木) 17:11:39 ID:Rk7p46Ml
なぁ俺AC造りたいんだけど、大きさはどれぐらいがいいと思う?
一応、案としては電柱より少し大きくしようと思うんだが。
141オーバーテクナナシー:2008/02/08(金) 07:25:51 ID:sFKbFgGz
神経接続なら人型が一番動かし易い
142オーバーテクナナシー:2008/02/08(金) 15:37:25 ID:SzzFl0th
処理系通るんだから別にどんな形態でも変わらないんじゃね
人型って言ったってシルエットが大雑把に人の形ってだけだし
143オーバーテクナナシー:2008/02/10(日) 01:10:23 ID:rJMu0Xa9
>>140
プラモデル買ってきて計算してみたら?コトブキヤのやつ
案外コックピットが狭そう
144オーバーテクナナシー:2008/02/10(日) 01:25:29 ID:TPO+0yCo
>>143
いろいろ考えたんだが、大学でロボットちゃんと学び終ってから頑張ろうと思う
返事ありがと
じゃあ頑張ってくる
145143:2008/02/10(日) 02:13:41 ID:rJMu0Xa9
搭乗型二足歩行ロボットは誰もが夢みるものだ頑張って
プラモデル動かすのさえ難しいものだが君には未来技術板だけではなく材料・電子・ロボット・ソフトウェアを学んで夢を実現可能な努力目標として欲しい。
146オーバーテクナナシー:2008/02/27(水) 04:24:58 ID:sCKGQwsc
俺の来世はきっとACに乗って戦っているに違いない
147オーバーテクナナシー:2008/02/27(水) 16:32:10 ID:B/L0dFRo
148オーバーテクナナシー:2008/03/01(土) 16:49:46 ID:uXoSpjNZ
二足歩行で130km出るじゃん?で、画面見る限りでは小走り程度なわけじゃん?
つーことは、足の長さだけでもかなりのもんだ。
タンク型なら今でもなんとかできそうじゃない?まあモノはチンケなもんになるけど、
ライフル持たせてさ。
149オーバーテクナナシー:2008/03/03(月) 03:56:58 ID:cdZEWaow
そりゃ形だけならできるだろうよ。
めちゃ重くて遅くてその割に装甲は薄くて壊れやすいものでよければ。
150オーバーテクナナシー:2008/03/05(水) 12:28:14 ID:wgIZWvFy
やっぱACは大きさがネックだよな。
この地球上で、人が住んでるところで運用するには…
151オーバーテクナナシー:2008/03/08(土) 15:04:26 ID:zOvmIZ22
タンク以外の歩行系(フロート除く)の場合、コクピット内はえらいことになるぞ。
歩くだけで激しい上下運動でグロッキー、操作ミスってゴロンとぶっ倒れたときにゃ
衝撃で気絶は確実、ヘタすりゃ脳障害!そもそも手、足、腰等、稼働部位が多いだけでも
操作は複雑。ヘルメットにパイロットの脳から直接操作するにしてもブースターはどすんの?
とか問題は山ずみ!その前にヒト型の兵器を作るメリットはある?
152オーバーテクナナシー:2008/03/08(土) 15:21:42 ID:5jgJOAxg
ゲームですから
153オーバーテクナナシー:2008/03/19(水) 04:32:13 ID:Oi6xbRMz
精密機械を大きく作るって
小さいものより難しいからなぁ。
154オーバーテクナナシー:2008/03/22(土) 06:19:49 ID:VkYJi3xz
>>1
科学技術が限界まで発展、て・・・・
せめてVOくらいまで発展してから言って欲しいね
155オーバーテクナナシー:2008/03/22(土) 09:11:29 ID:BbWceebj
このスレ、もう2年経つのか
とりあえず、巨大な勢力間でいがみ合う世の中にはなりそうだな

>>154
VOBは、形だけなら現行の宇宙開発ロケットで代用できそうだ
ぶっ飛んだ物の割には技術レベル低そうだし
156オーバーテクナナシー:2008/03/26(水) 02:26:01 ID:8yJudsvs
アームズフォート内の片隅で店をやりたい
157オーバーテクナナシー:2008/03/26(水) 16:29:08 ID:Lxlcs1iw
マク○ナルド SOM第三艦橋区店
158オーバーテクナナシー:2008/04/27(日) 20:47:27 ID:eZRu02hv
グレートウォール町、ミサイル発射板前店
159オーバーテクナナシー:2008/05/03(土) 21:47:23 ID:T1rCzm5l
思い出せよ、3とサイレントラインは無人兵器との戦いだ

3は暦、人種格差、人の寿命、法律、世界のパワーバランス。
全てを管理する機械(管理者)と、それを否とするイレギュラー(主人公)の物語
管理者は常に人類の秩序を守り続けてきた。それ故に人類を襲撃する。
管理者が大勢の人間を殺してまで、己の全てを差し出してまで、実現させた事は
新世界(地上世界)の開拓。

SLは、管理者の破壊によって解き放たれた新世界での利益を巡って、企業が骨肉の争いをする世界
旧文明の人間が建造したもう一人の「管理者」が、自らの世界の秩序防衛の為に、未だ地上世界を守り続けている
第二の管理者により、ミラージュが作ったAI技術が暴走を起こし無人兵器は制御不能。使い物にならなくなる
「侵してはならない領域」に足を踏み入れた企業は、衛星砲による致命的損害を受け、企業同士が協力して管理者を壊す。
管理するものがいなくなった地上で行われるのは、やはり企業同士の利益戦争。


人型ロボが非現実的だとかいう科学的理屈を全て排除した場合の結果
まさにこうなるんじゃないだろうか。
機械なんて人が作るものだから。そんなもんに頼ってればやっぱりこうなっちまうんじゃないかな
160AJ−JTGWP:2008/05/05(月) 21:22:37 ID:MZgs2WcM
コジマ汚染はどうなるんだ?
161オーバーテクナナシー:2008/05/09(金) 16:03:40 ID:97BQAeY1
ゲームだから面白いし燃えるしロマンもあるが
実際あんな兵器がそこらでドンパチ始める世の中は悪夢のような世界だぞ
162オーバーテクナナシー:2008/05/10(土) 18:56:40 ID:6lcaYicq
機動兵器こそ無いが、現在でもドンパチは一刻足りとも絶えないな
163オーバーテクナナシー:2008/05/15(木) 13:32:31 ID:Ts8CT1US
とりあえず、ACシリーズだと住むなら1がいいなぁ。月収30C、1Cを一万円換算なら
俺のリアルの給料よりもらってるし
絶対住みたくないのは、4系の世界だな
164オーバーテクナナシー:2008/05/15(木) 14:42:02 ID:sBTVYo6k
10mクラスの大型兵器にしてはペイロードに問題があると思うんだが
165オーバーテクナナシー:2008/05/15(木) 15:00:45 ID:cFt2Yjzs
欺瞞に満ちた世界をレーザーで焼き尽くしたいです
166オーバーテクナナシー:2008/05/30(金) 08:08:37 ID:JmkW4Gkb
>>159
ただ単に、帝国主義や社会主義をクーデター起こして
変えてみたけど、民主や資本で安定してやっていくほどの
民度や体制も無かったんでさらに泥沼になったっていう
よくあるパターンじゃないだろうか
それに、人間が発狂する確率よりは機械が故障する可能性の
方が低いんじゃないかな
まあ頼りっぱなしってのは確かに問題あるが
167オーバーテクナナシー:2008/06/07(土) 20:17:04 ID:4djWehXV
ゾイドみたいのなら可能かと言って見る
168How many in your party?:2008/06/08(日) 08:07:01 ID:qoLz0pGd
     ___
   /|∧_∧|
   ||. (・ω・`|
   ||oと.  U|
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ
169It's far from accurate:2008/06/08(日) 08:15:11 ID:qoLz0pGd
   ∧_∧
   (`・ω・ ) シュッ
   (つ ⊂彡 /
    /  /
   / // /
  / 旦  / ツツー
 /    /
/    /
170オーバーテクナナシー:2008/06/09(月) 00:47:43 ID:S/xSHWbK
スミカは茂れの嫁
171オーバーテクナナシー:2008/06/25(水) 00:04:36 ID:0uzvcgFE
>>106ワロタw

>>1-105オタワ
172高校生:2008/11/14(金) 16:49:39 ID:Oq280X38
俺は今フォーアンサーにハマってる。
173オーバーテクナナシー:2009/01/15(木) 19:13:23 ID:q0onMYsN
age
174サンデーサイレンス:2009/01/25(日) 18:25:28 ID:2aubDZJ6
アーマードくんには宇宙開拓してほしいものだ
175オーバーテクナナシー:2009/01/25(日) 19:40:37 ID:ztaGbjWR
そして火星へ
176オーバーテクナナシー:2009/06/10(水) 00:45:41 ID:Qteg5QX7
age
177オーバーテクナナシー:2009/07/14(火) 19:24:06 ID:XLNkC07H
>>150
初代・MOAのACは身長が3mちょいだよw
178オーバーテクナナシー:2009/07/16(木) 23:02:59 ID:fHDx51ZO
一年以上前のレスに(ry

ACの身長半の自販機は忘れたまへ
179オーバーテクナナシー:2009/07/22(水) 21:19:44 ID:2kdbVv8V
10mだとしてもいろいろとっ付けた後で
コックピットに人が入れるほどの隙間があくとは思わない
180オーバーテクナナシー:2009/07/26(日) 21:02:58 ID:4TnsQkrc
操縦ってゲームのコントローラーじゃダメなの?
ゲームと同じようにシステム組んで機体構築して…ってやれば…
181オーバーテクナナシー:2009/09/18(金) 16:52:35 ID:gIBMuGRP
管理者みたいな存在って人間にはやっぱり必要なのか?
常に大局的な視点で、人間全体の利益を守るためには必要なら個を潰すのはコンピューターの仕事なのか?
182オーバーテクナナシー:2009/09/20(日) 20:39:10 ID:bNKgo4Qr
>>180
こけたらどうすんだよ?
183オーバーテクナナシー:2009/09/20(日) 22:55:27 ID:Tz4TExOK
グレネード撃って反動で直立
184ml:2009/10/03(土) 07:24:06 ID:wH16PK0y
20世紀少年の四巻ぐらいでさ、
教授みたいな人が
「ロボットは、人の体を象っては
  立つことすらできない」
とか言ったけど、そこにこそ
ブースターじゃ・・・?
185オーバーテクナナシー:2009/10/03(土) 12:59:17 ID:BM1+IO/g
旧ソ連って高エネルギー兵器実験してたんだっけ?
186オーバーテクナナシー:2009/10/05(月) 14:44:06 ID:quNhuiBn
まあ、英BFF社のスピリットオブマザーウィルの場合、
多段式飛行甲板とカタパルト、大和級の18インチ砲を持つ航空母艦というわけで英国軍のフューリアスというモデルが存在する。
多脚ってところ、Darby Steam-Diggerかなモデル?WWIIの時に軍が歩行ロボットもつくったみたい。
187オーバーテクナナシー:2009/10/10(土) 16:18:38 ID:5E475XRp
多脚戦車は意外と実用化されるかもな。
低烈度紛争とかでは小回り効く方がやっぱり有利なわけだし。

ところでAC系統とか人型、なおかつ10mもあるようなものを見るといつも思うんだが
足が一本もげたらもう終わりじゃねっていう。
あまり実用的には見えないんだがなあ。
188オーバーテクナナシー:2009/10/10(土) 23:32:00 ID:O1XAqukL
タイヤのパンクやカタピラと違って簡単に修繕できないからな。
189オーバーテクナナシー:2009/10/11(日) 00:13:06 ID:W0uHGjQI
四肢をジョイント式にしてしまえば、
結構簡単に修復出来るんじゃないか?

外して、また付けるみたいな?
190オーバーテクナナシー:2009/10/11(日) 12:59:45 ID:Uulx3/s2
でもジョイント式にするってことはそこが弱点ってことだよなwww
関節部分にRPGでも喰らったら間違いなく崩れる。

それに修理うんぬんより、戦場でそうなっちまったらただの固定砲台になりそうだよな。
191オーバーテクナナシー:2009/10/11(日) 15:10:59 ID:q6JcKk/k
>>180
加速度とか考えるとほんとにゲームのコントローラーが
最適だったりするんだよね
よくアニメなんかであるようなレバーとか、実際の航空機
みたいなグリップとかははっきりいって使えない

だけどコントローラーで動かすなら人型にする必要は
皆無なんだよなあ
人型である必然性が出てくるのは神経接続でタイムラグ無しに
自分の思うように動かせる場合だけだと思う
192オーバーテクナナシー:2009/10/11(日) 23:01:33 ID:y+zBeGAR
エヴァンゲリオンですね、わかります。
193オーバーテクナナシー:2009/10/12(月) 00:48:27 ID:d5di2tWB
>>192
簡単に言えばそうなるかな
エヴァの場合は既存の人型物体を制御する方法として
神経接続を採択したので、順序は逆だけど
194オーバーテクナナシー:2009/10/12(月) 20:01:46 ID:5g/ceZqg
でもLICにおいてはやっぱり人型ってのは便利じゃないの?
10mを越えるようないわゆるロボットではなく、外骨格みたいなのはDARPAも研究してるらしいしな。
ま、どれほど本気なのかは知らないが。
195オーバーテクナナシー:2009/10/15(木) 22:32:34 ID:nrraR6S6
>>194
ぐぐったけどわからなかった
LICってなんですか?
人型が便利ってことは市街戦とか?
196オーバーテクナナシー:2009/10/16(金) 01:45:20 ID:jFOwti+6
>>3
ライブドアみたいな分かり易いものは、屁でもない。それより、

「目に見えにくいもの」「人々が気付きにくいもの」

の方がよっぽど有害だし、現に大量にはびこっているよ。
例えば、土建屋のドン竹下が始めた「思いやり予算」なんてのも、米軍人のために
世界でも例がない超豪華な住宅や施設をつくってやってるが、こんなのは国内の建設会社が
受注さえできれば、税金をかけて作ったものを日本人のためでなく、外人に提供してしまって
気にもかけない、というもの。
企業にとって「受注」だけが目的になってるから、日本人の税金で外人のための物づくりをする。
「国家」というものが税金集めのための「名目」になってるだけで、企業の行動に国家など
存在しないに等しい。

物をつくってもらう外国と日本人であるはずの国内企業が、日本の税金にたかるために
結託している状態。
中国へのODAによる国内企業の還流受注やインフラ整備をしてあげるなんてのもそう。
こういったものは現にたくさん存在している。
197オーバーテクナナシー:2009/10/16(金) 19:18:04 ID:Dx8ooLgI
>>196

穿ち過ぎ

若いな・・・

それにスレ内容からすっ飛んでるぞ
198オーバーテクナナシー:2009/10/16(金) 20:09:57 ID:nuX+8nIX
>>195
遅レスですまない、194だ。
LICってのは日本語に訳しにくいんだが、まあ、低烈度紛争ってところだな。
と言おうと思ったら丁度>>187も言ってる。
戦闘を三段階に分けるとHIC(国家間の戦争級)、MIC(国家間の小規模戦闘あるいは武装集団同士の戦闘級)、
LICと分類できる。LICってのはテロ行為とかそんな感じのショボめな戦闘だな。

んで、LICってのはゲリラ戦のような戦闘になることが多い。
つまり小回りの効く強化外骨格級の装備が便利になるわけだ。
攻殻機動隊とか見るとそこら辺やってて面白いかもな。
199195:2009/10/16(金) 20:28:23 ID:Dx8ooLgI
>>198

ありがとう、よくわかった。

タチコマみたいな多脚戦車はたしかにそういうの
向いてそうだね。
アニメだと軽量すぎるような気もするが(ビル登ったり・・・)

人型は制圧なんかには向いてそうだけど、>>187が言うように
足やバランス回りが弱点で奇襲に弱そうかなと思う。

あと、RPGの誘導精度がもっと正確になって、戦車を貫通できる
威力を持ったらヴィナス戦記みたいにバイクもありかなと思う。

ステルス技術の進歩とどちらが早いかだなあ。
200オーバーテクナナシー:2009/10/17(土) 13:55:03 ID:gWwgVChL
ステルスねえ……。ぶっちゃけ、やっぱり光学迷彩の実現はかなり難しいんじゃないかね。
カメレオンみたいに周囲の画像を拾いつつ表面を変えるとかなら一番可能性はあるが、
それでも即座に処理できる超高性能CPUが必要になるだろうし。
光を曲げるとかメタマテリアル系素材の開発なんてのは夢のまた夢だろうな。
DARPAあたりはメタマテリアル系装備の開発なんかもしてるっていうが、ぶっちゃけどうなんだろうなあ。
201オーバーテクナナシー:2009/10/17(土) 16:14:22 ID:yJ0afQTe
>>200
光学迷彩までは無理でも既存のレーダーや誘導ミサイルが
ほぼ無効になれば画像認識で誘導するしか無くなるよ
画像認識タイプならカメラに強い光当てれば避けられるだろうし

弾が当たらない戦争になる→格闘ロボktkr
202オーバーテクナナシー:2009/10/17(土) 18:46:52 ID:gKfgCJYe
それこそ核戦争に発展する。
弾があたらねー→まとめて破壊
203オーバーテクナナシー:2009/10/17(土) 18:55:03 ID:hIqz2wWg
>>202
ならねーよwww抑止力なめんなwwww

核が使用されるのは核が無力化されるか、金正日みたいな基地外が使う時しかないな。
204オーバーテクナナシー:2009/10/17(土) 23:26:22 ID:gKfgCJYe
核は言い過ぎたなw
スマソ。

それでもナパームだとか大量に使用されるだろう。
それこそ大規模破壊兵器とか。
格闘で戦うなんて発展途上国くらいだろうに。
205オーバーテクナナシー:2009/10/18(日) 09:55:14 ID:FzbPNlMU
確かにこれからの戦闘はどうなってくか興味あるよな。
アーマードコアはやりすぎにしても、兵器の進化は何かしら期待したい。
となるとやっぱり瓦礫の中や狭い通路でも使用できるような小回りの効く小型戦車が幅を利かせてくるのだろうか。

話はちょっと変わるが、情報技術の発展も気になる。
例えば軍隊とか、一人一人を情報端末の如く扱うような軍事ネットワークが実用化されたりな。
206オーバーテクナナシー:2009/10/18(日) 14:34:12 ID:ELKIHOnQ
メタルギアソリッド4みたいな?
207オーバーテクナナシー:2009/10/21(水) 00:14:25 ID:HiZHMNXa
5年前から糞真面目にACの設計開発してる俺は馬鹿なんですかそうですか
208オーバーテクナナシー:2009/10/21(水) 00:22:17 ID:9/SPhRtk
>>207
CADで模型作り辺りで我慢しとけ
209オーバーテクナナシー:2009/10/21(水) 00:24:49 ID:HiZHMNXa
210オーバーテクナナシー:2009/10/21(水) 00:26:01 ID:HiZHMNXa
ゴメンミスった
>>208
とりあえずブースターとジェネレータ以外はどうにかなりそうなんだがな・・・
211オーバーテクナナシー:2009/11/01(日) 23:28:55 ID:R0hHLrIp
みといずみ

あずまみきひさ
212オーバーテクナナシー:2009/11/10(火) 09:38:22 ID:plWyDfmk
重量関係は大丈夫なのか・・?
歩いてみたら足の関節が砕けたとかじょ、冗談じゃw
213オーバーテクナナシー:2009/11/17(火) 20:55:19 ID:jLtf3Sf+
フラジールを上回る紙装甲になりそうだがいける
214オーバーテクナナシー:2009/11/21(土) 23:13:35 ID:6eYX/uks
んー
発電所からEVAみたくケーブルで電力供給とかいいかもな。
215オーバーテクナナシー:2009/11/30(月) 21:27:45 ID:SuPN9kEH
4からAC始めた新参の目から見るとこいつら相当フロムに洗脳されているなってのが良く分かる
ACファンサイトとかのBBS読だりしてると特に
下手すりゃガンダム系の連中よりも先行っちまってるかもしれん
216オーバーテクナナシー:2009/12/10(木) 12:07:06 ID:LQt0Z4XF
何を今頃言ってるんだ・・
フロム脳のヤツしかこのスレにはいないよきっと
設計図描いてる人がいてもいいじゃない
217オーバーテクナナシー:2009/12/10(木) 22:09:54 ID:ss+Bznd7
おれ絶対AMS適正最高だわwww
セロ以来の天才とか言われそうで怖いwwwww
218オーバーテクナナシー:2010/02/20(土) 14:49:53 ID:o8GUXtwC
>>212
学生さん?
バイトしたこと無いね。
そういうのは普通中学生で卒業なんだけどな
悪法も法だからなんて寝言いってたら社会じゃ通用しないよ
219オーバーテクナナシー:2010/02/20(土) 16:05:31 ID:aMsou5jl
何処に誤爆したのか気になる
220オーバーテクナナシー:2010/02/21(日) 10:58:30 ID:WZZ/90oT
>>218はコピペだろう
221オーバーテクナナシー:2010/02/28(日) 17:23:21 ID:lIiemliA
>>177
初代は約6m
222オーバーテクナナシー
上げ