1 :
オーバーテクナナシー:
1はテロリズムの肝をわかっていない。
3 :
オーバーテクナナシー:2006/02/08(水) 00:19:42 ID:h8JA7xgs
この文章だと
>>1がテロリストの側ということで宜しいので?
>>4 バイオテロは可能かって次点でテロリスト側の視点だわね。
テロを撃退できるかならあれだけど。
6 :
オーバーテクナナシー:2006/02/13(月) 00:41:35 ID:HXDf/HsU
ありえる
ご都合主義の夢のようなナノマシンなら、可能かもしれない。
8 :
オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 00:32:01 ID:0LnUJTGX
どの部分をターゲットにするかが問題だよ。
9 :
オーバーテクナナシー:2006/02/17(金) 00:24:59 ID:liKl5yya
宗教的狂信者のゲノムとそうでない人のゲノムを比較せねば。
狂信的宗教者ならわかるが宗教的狂信者ではわからない。
何を狂信しているのかを言ってもらわないと。
11 :
オーバーテクナナシー:2006/02/21(火) 23:28:07 ID:0XYSjhWF
>>11 戦没者参拝だけで暴動を起こす隣国は、狂信者と言うことですね。
>>11 イスラム原理主義者という正真正銘の狂信者が、
プロテスタント(キリスト教原理主義者)ばっかりのアメリカ人を刺激し、
アメリカ人がイスラム諸国を刺激し、
よせばいいのにバチカンがしゃしゃりでてきてキリスト教とイスラム教の対立構造が模造されて、
肩身が狭くなったりわりを食わされ続けたイスラム教の諸信者が、
マスコミの偏りまくりの報道を受けて不満爆発。
宗教で食ってる奴とマスコミが活躍するとろくなことが無いという典型のようなお話。
新聞社側(と裁判所)は『表現の自由』と主張するが、
たとえば日本の国旗を国会や天皇の官邸の前で燃やして『表現の自由ですよ』と言っても通じるだろうか?
15 :
オーバーテクナナシー:2006/02/22(水) 01:09:32 ID:Cz0+/FJ/
>>14 日本の国旗を燃やしても、見下げ果てた連中と馬鹿にされるだけ。
少なくとも、日本の国旗を燃やされたからって犯人でもない連中を襲撃する
イス狂のような日本人は多分いないよ。
『自分たちの民俗(日本人)は世界的に見てもとてもまともで優秀だよ』と思ってる時点でおまえも無宗教原理主義者だけどな。
17 :
オーバーテクナナシー:2006/02/27(月) 01:20:43 ID:wwnRwXzE
>>16 世界的に見て優秀か否かは知らんが。
イスラム原理よりは優秀だろう。
18 :
オーバーテクナナシー:2006/02/27(月) 01:50:35 ID:cp1jvIo4
キリスト教原理主義があるので混同されがちだが、イスラム原理主義は
イスラム“教”原理主義じゃない。イスラム共同体復活が目的。
19 :
オーバーテクナナシー:2006/02/27(月) 01:54:06 ID:cp1jvIo4
それにブッシュよりは話がわかる。
20 :
オーバーテクナナシー:2006/02/27(月) 02:12:30 ID:kW6B3Bo4
仏像を爆破してただの岩だと主張しておきながらモスクを破壊されると
烈火のごとく怒るダブルスタンダード
本でも漫画でも気に入らないと殺しちまえとなる
異教徒の存在自体を否定しているに等しい
21 :
オーバーテクナナシー:2006/02/27(月) 03:34:26 ID:cp1jvIo4
大仏破壊しやがって米軍にアフガン・イラクが攻撃されて
「ざまあみろ。仏罰がくだりやがった。」と思ったけどね。
イスラム教はインドに対する文化的侵略と言えるほどの布教活動を
しているが、マザーテレサの教会の裏手にモスクを建て、当局に
「教会が邪魔だから撤去しろ。」
と理不尽で非人道的な要求をしたという。インド当局は
「良いですよ。すぐに撤去しましょう。しかし、そこで支援されている
人の介護・手当・就職斡旋など全て面倒見てもらえるのでしょうね。」
と言うとイスラム教徒はスゴスゴと帰って行ったと言う。
等しいのではなく異教の存在を否定している。
キリスト教も多くの組織が異教を認めないがこうもあからさまではない。
まぁ昔は今のイスラム教より非道な事もしていたが。
22 :
オーバーテクナナシー:2006/02/27(月) 03:41:22 ID:cp1jvIo4
ちなみにバーミヤンの大仏は移動不可能だから破壊されたが
そうでない移動可能な仏教美術品などは外国に売り飛ばしている。
23 :
オーバーテクナナシー:2006/02/28(火) 00:22:57 ID:qJilgQYN
>>21 インドの件は始めて知ったよ(ありがと)
やっぱり一神狂の原理主義者は卑しいよな。
24 :
オーバーテクナナシー:2006/02/28(火) 01:14:18 ID:P7SFPvof
>>23 >>18参照。イスラム原理主義組織はイスラム教徒によって編成されているが
行動原理は宗教による物ではない。全てのイスラム教徒がイスラム原理主義者
でもない。
>>21で書いたように南・東南アジアでの布教には目に余る物があるが。
昔のバチカンのように宗教による世界征服を考えてるのか、あわよくば征服して
しまおうと考えているのか、教義の原理から強引な布教が発生するのかは知らんが。
とりあえず日本人の宗教観で世界の宗教を語るな、恥ずかしい。
別の文化圏の第三者からどう見えるかというのは良い意見だが、ここのはただの偏見だ。
26 :
オーバーテクナナシー:2006/03/01(水) 00:27:51 ID:z7WQ8Uu/
>>25 確かに偏見かも知れんが、イスさんの多神教に対する偏見よりは
健全な見解ではないかな?
そうかな〜…こちらが多神教圏にいる限り一神教側については何が正しいかは言えないキガス
28 :
オーバーテクナナシー:2006/03/12(日) 21:25:05 ID:AGNUE9I8
あげ
29 :
オーバーテクナナシー:2006/03/13(月) 00:52:45 ID:mY7I74J2
______,.___, |;:;:.... |
゚ 。 : ..:| |l ̄| このスレはエチゼンクラゲに監視されています
: 。 ..:| |l死|
゜ : ..:| |lね|
: ゚ ..:| |l_|
゚ : ..:|;:;:.... |
゜ : ..:|;:;:.... |
。 ゚ ..:|;:;:.... |
: : ..:|;:;:.... | ⌒ヽ、
゚ 。 : : ..:|;:;:.... |*’ー’) 特定の人種(DNA)に有効な生物兵器はできるワァ
: : ..:|;:;:.... |リ从ルヽ
>>1の仮定の延長なら「某創価学会(仮)ヘビー信者」を
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐' 皆殺しにすることは可能と思いますワァ テロは知らない・・
30 :
オーバーテクナナシー:2006/03/25(土) 22:26:23 ID:URGZtPfP
31 :
おまいら・・・・:2006/03/25(土) 22:36:09 ID:eu5TV9t1
くだらない質問ですが よろしく
さっき TVの「世界記録工房」でロッテの初柴が270mの高さのヘリから
ボールを落とし、キャッチに挑戦してました。解説で、その時のボールの速度は
「200km」との事でしたが、ちょっと違和感を感じたオイラは、計算して
見たところ、72kmでした・・・・。計算まちがってるかな・・・?
32 :
オーバーテクナナシー:2006/06/17(土) 00:28:26 ID:miaIVogN
宗教因子は人類にとり危険
>>1 中華・小中華を自称する『反日カルト教』の聖絶ならば、大いに結構。
>>18 イスラム“原理主義”は、欧米のキリスト教原理主義者の誤解によって広まった言葉で、
本当は、イスラム復興(或いは“復古”)主義というのが正しい。
34 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/09/19(火) 22:21:01 ID:bGzz40im
イスラム?
35 :
オーバーテクナナシー:2006/09/20(水) 17:10:25 ID:iO/4GXhB
宗教やってる奴って無神論者を未開の民族だとか言って見下すけど
もし人間より高等な宇宙人がいたとして、その宇宙人が
宗教やってる奴と無神論者の日本人を比較したら
どっちが下等な民族だと思うんだろうか?
一方は預言者が一カケのパンで何十万人を食わしたとかいう宗教人で
もう一方は数十万人を食わせるには、数十万人×300g×日数分の
小麦を栽培して、収穫して、粉にして、パンを焼かなくてはならないと語る。
宇宙人が宗教人のことを非科学的なバカと言って切り捨てたら爽快。
てかワロス。
36 :
オーバーテクナナシー:2006/09/20(水) 23:01:22 ID:RVwamUx6
スレタイがバイブテロに見えた
37 :
オーバーテクナナシー:2006/10/09(月) 01:35:51 ID:ueSHzijz
>>31 もうビール飲みすぎなんで適当に回答。
着地時の運動エネルギー=投下時の位置エネルギー(-落下時の空気抵抗)
()内はマスゴミの無能共には理解できないから無視してよろしい。
工房レベルの問題よ。mvh=1/2mv^2だって。文系クズが泣いても叫んでも
物理の原理は変わらんよ。
39 :
オーバーテクナナシー:2006/11/26(日) 21:26:54 ID:yQCY+N9s
ふーん
40 :
オーバーテクナナシー:2007/03/07(水) 06:17:55 ID:4CaztlWL
>>1 バイオテロと呼んではいけない。
治療と呼ぶべきかと
41 :
オーバーテクナナシー:2007/08/18(土) 07:24:31 ID:E9Sgur2B
言える
42 :
オーバーテクナナシー:2007/10/30(火) 01:16:49 ID:vWzlQiwI
可能?
44 :
オーバーテクナナシー:2008/01/04(金) 22:47:57 ID:nW47au4x
やらなきゃ、石油施設がいずれは狙われるぞ
45 :
オーバーテクナナシー:2008/01/16(水) 07:49:11 ID:61EBiXTF
おまえら、その発想をテロリズムというのだ。
>>1の話題に引き戻して申し訳ないが、
狂信者に対するバイオテロ? 狂信者が行うバイオテロではないよな? 俺は
地下鉄サリン事件を一瞬思い出したが……。
特定の宗教の信者を選択的に抹殺するバイオ兵器は実現可能かどうか?
っていうことだよな。
……こういうキナくさい話は軍事板のほうがいいと思うがさておいて、
その宗教に特有の儀式、それを狙えば案外可能だと思うぞ。
47 :
オーバーテクナナシー:2008/01/21(月) 20:27:33 ID:RDOBJyWH
↑ その発想はオウムの発想。
実際にオウムはそれをやった。
モスクに迫撃砲撃ち込むなんてのは、とっくに中東でされてるしな。
迫撃砲か細菌兵器かの違いだろう。
49 :
オーバーテクナナシー:2008/08/28(木) 00:20:03 ID:IqCM+O0w
興味深い
保守