【ドラえもん】タケコプターは出来るのだろうか

このエントリーをはてなブックマークに追加
47オーバーテクナナシー:2005/09/03(土) 11:57:08 ID:tyBXlXFo
手にしろ頭にしろ自分の全体重を支えなきゃならないのはきつい。
ってゆうか危険だよ。
やっぱ全身ハーネスにするしかないと思う。
48オーバーテクナナシー:2005/09/04(日) 04:13:50 ID:NvI3qkRK
>47 タケコプタ装着面からナノマシンが注入されて体の強度が飛躍的にアップする方法も有るかも。
来世紀の自己増殖型ナノマシンなら数秒で体を作り変えられるのかも。。。
49オーバーテクナナシー:2005/09/04(日) 04:22:34 ID:L1eLOVRp
空中SEXとか、思いのほか腰に力が入らないんじゃないのか?
突けないから、感度悪そう。
50オーバーテクナナシー:2005/09/04(日) 14:31:03 ID:sDT1m6eJ
ホバーコプターサイコーバトルサイコー ('A`)
51オーバーテクナナシー:2005/09/07(水) 08:22:52 ID:b/zjhlTx
たしかラジコンでタケコプターで空を飛ぶドラえもん(←一発変換した!)のおもちゃ
があったけど、やっぱりプロペラが2枚、大きさも半径が身長くらいあった。
52オーバーテクナナシー:2005/09/25(日) 00:14:32 ID:Tg6mrWN+
どっかの大学の入試で出題されなかったか?

詳細知ってる方はいませんか〜?
53オーバーテクナナシー:2005/09/25(日) 11:06:13 ID:oRezryEB
千葉大学の高二が受けられる飛び級入試だよ
54オーバーテクナナシー:2005/09/25(日) 11:13:36 ID:oRezryEB
たしか、二重反転ローターか、足にヘリコプターみたいにもう一つプロペラをつけるというのが答えだったきがする。

トリビアやってた&先輩が受験した
55オーバーテクナナシー:2005/09/25(日) 13:49:13 ID:b7/bx2rw
タケノコプターなら実現可能。
56オーバーテクナナシー:2005/09/25(日) 16:12:47 ID:V5U3Ey2b
>>54
そうしないと、身体がプロペラの回転とは逆方向に回転し出すんだよな。
作用反作用の法則だな。
57オーバーテクナナシー:2005/09/25(日) 19:41:13 ID:U+VQ7Rv5
58そるじゃー(萌えるお兄さん):2005/10/04(火) 16:53:28 ID:zozWpRLR
タケコプターは出来ないと思う。なぜなら、実際にはタケコプターが回転することでそれを付けている人間がタケコプターの回転方向と逆方向に回転してしまうということがあるということをあるテレビ番組でどっかの大学教授みたいな人間が言っていたからだ。
59名無しんぼ:2005/10/04(火) 17:00:31 ID:k2+V7R2T
タケコプター  できないことはないぞ。
頭にひとつ、足にひとつヘリコプターみたいにプロペラ又はジェットエンジン
つければ逆回転することもない。ジェットエンジンなら人でも飛べるはずだ。
それがいやなら飛行機乗ってろ。www
60Ж:2005/10/04(火) 18:35:35 ID:YX/Ev0ce
 
これが近いかもしれないな‥

http://www.kanshin.com/keyword-329816
61オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 23:54:48 ID:SA699hWJ
59
それはもうタケコプターとはちがう気が…
62オーバーテクナナシー:2005/10/05(水) 00:32:31 ID:osDyKpYl
浮かぶことなら、二重反転ローターとか散々既出なわけで
むしろ、劇中では頭皮に貼り付けて使ってるという点が
実際には頭皮だけが剥がれて飛んでいきそうな気がするという問題が。

やはり、頭蓋骨の裏側からボルトで止めるのがよさそうな気がするとか
モーターは頭蓋内に設置するしかスペースが無さそうだとか
首は補強しないと強度が足りなそうだとか
脳はどこに設置するかとか
63オーバーテクナナシー:2005/10/05(水) 11:47:42 ID:Pm6sGgQM
>>62
生首だけがタケコプターと共に飛んでる世界だね
64Ж:2005/10/05(水) 16:01:43 ID:lgiTs4W1
>>61
タケコプターというあだ名が既に付いている‥

風が強い時は飛べないらしい、

あまり実用的とはいえないな

イベントには向いてるかもね。
65オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 00:30:51 ID:/Hcf9tk+
お前ら考察力が足りないな。
あれは只のデザインで、その実は重力制御装置なんだよ。
66オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 02:36:35 ID:S5EVpTda
ハンズで売っていたけど・・・
二重反転ローター式だたよ
5メートルくらいまで浮く

短時間充電かなり安かった5000円くらいかな?
67オーバーテクナナシー:2005/10/08(土) 18:12:08 ID:MohE0XaN
65
ほう
その仕組みは??
68オーバーテクナナシー:2006/03/08(水) 01:07:54 ID:17FSSJib
コーヤコーヤ星のガルタイトでも使ってるんじゃね?
軸をずらして反動エネルギーを発生させることが出来るんだってさ
69オーバーテクナナシー:2006/03/08(水) 10:44:15 ID:oStLKZaE
のび太の恐竜2006でのタケコプターはなかなか面白かった
タケコプターが不調なとき、逆にのび太が回転してたよ
70(^O^)/~~~ (だ〜よ):2006/03/08(水) 11:18:04 ID:qA8NUORU
71オーバーテクナナシー:2006/03/10(金) 00:48:35 ID:bkjgtuuO
ラジコン飛行機用のプロペラの推力計算をしてみました。
          ↓
http://members.jcom.home.ne.jp/4223215501/schub_apc_j.html

APC 10×7インチ Slowfly ペラで
70000回転/分で回せば、静止推力72kgなので、いけそうですね。(^_^;)

あとは、作用反作用の法則があるので、ロシアの軍用ヘリのハインドD
みたいに、二重反転ローター化と、人体とのマウント方法はボルト連結
ですかね。
72オーバーテクナナシー:2006/03/10(金) 03:28:20 ID:5HkzmCrc
そもそもタケコプターの運転はどんな感じだろうか?
73オーバーテクナナシー:2006/03/10(金) 20:42:52 ID:jbwB/G4O
基本は、ラダー、エルロン、エレベター、スロットじゃないですか?
エルロン→首を左右に傾ける。
エレベター→首を前後に傾ける。
ラダー→アニメ上じゃ、ラダー制御は固定と思われ。
スロット→アニメ上じゃ、スロットは固定と思われ。
74オーバーテクナナシー:2006/07/29(土) 19:26:14 ID:LWgU77Z9
あれえ、タケコプターってまだ実用化していないのかな。他板でこういう記事を見つけたんだけど。

http://lovelycat.jp/image/other0147.jpg
75オーバーテクナナシー:2006/07/29(土) 20:12:23 ID:BoCqrqgd
>>>69 シックスナイン君のその話しは
非常に興味深い。
76オーバーテクナナシー:2006/07/29(土) 20:14:37 ID:BoCqrqgd
実用化されても首が折れるような気がする……。
77オーバーテクナナシー:2006/08/13(日) 00:06:30 ID:BYRm5r6g
タケコプターって純粋数学で周囲の空間の物理法則を書き換えながら進んでるんじゃなかったっけ?
78オーバーテクナナシー:2006/08/19(土) 14:31:44 ID:zY6pv69h
っていうかいわゆる反重力だけど、それじゃ話が終わっちゃうからな。
79オーバーテクナナシー:2006/09/02(土) 00:49:27 ID:aJ40AU/X
>>77
それなんてアルゴリズムイメージ推進?
80オーバーテクナナシー:2007/05/04(金) 14:56:50 ID:myt/oNd4
>>>【著作権】「ドラえもん」っぽいキャラや「ミッキー」的なキャラ、大人気…中国「国営」遊園地取材★

DOB君 by 村上隆 http://www.shop33.com/e_zin/e-zin/1999/9904/murad2.gif
= (形状はミッキーマウス)http://www.jalana.co.jp/kaituke/dvfs-mcky/img/p4.jpg 
+ (その他はドラえもん)http://www.sotetsu.co.jp/train/goods/pocket/archives/train/goods/pocket/image/doraemon_1.jpg

(赤い首巻きも ドラえもん と同じ)http://news2.videoboys.tv/photo/908.jpg

3画像(DOB君 = ミッキーマウス + ドラえもん)を一つにまとめた画像きぼん

盗作で儲けた人間としたは大先輩【井上雄彦】 がいる:
http://www.yuko2ch.net/inoue/ まとめサイト
http://www.geocities.jp/slamdunk_trace/ まとめサイト2
http://blog.livedoor.jp/inouekenkyu/ テンプレまとめサイト
81オーバーテクナナシー:2007/07/20(金) 20:41:09 ID:kVSzJ2iE


   三┌(^o^)┘オワタ          /|
    三 ┘>     三 ┌(^o^)┘オワタ | ミ
   三 ┌(^o^)┘オワタ    ┘>/   |   ミ \( ^o^)/ ワーイ オワタ
    三  ┘> ┌(^o^)┘オワタ    /    ミ  |_/
          三  ┘>  /   /.|       ノ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   /   |  ミ
                     |  /   .|  ヽ(^o^ )ノ オワター      ミ \( ^o^)/ オワター
___________|/      |  \(\ノ             ミ |_/
                |        |         ミ          ノ ノ
  ______.     |        |        ミ \( ^o^)/ オワタ ヤッホー
 ||//       ||    |        |            |_/
 ||._____________ ...||    │        |            ノ ノ
 |||  (^o^)  |  ||    │        |
829999兆9999億9999万9999T:2007/08/10(金) 10:19:36 ID:3xpoVd3T
!個人的な会話ですけれどもタケコプターは実現可能だと思いますよーん!ピカチュウー×ポッチャマ×ゲンガーズ=ソニック●ザ●ヘッジホッグ何ですよ寝得ーン!
83オーバーテクナナシー:2007/08/17(金) 20:56:43 ID:zm9kmVNL
どう考えても竹では出来んぞ
84オーバーテクナナシー:2007/08/17(金) 22:14:48 ID:5rGVvTVD
それ以前に首の骨がおれる
85オーバーテクナナシー:2007/08/18(土) 12:07:20 ID:4h6Zg0sj
何かと有名なアレだが、まだ活動してるんだな。
一人乗り二重反転回転翼機 GEN H-4
http://www.gen-corp.jp/
86オーバーテクナナシー:2007/12/31(月) 20:24:34 ID:pgI0LfAJ
エポック社、手のひらサイズ「ドラえもん 空飛ぶタケコプター」を発売
http://news.ameba.jp/economy/2007/12/9852.html
87オーバーテクナナシー:2007/12/31(月) 21:59:20 ID:Z5nzUxZi
そして髪の毛orカツラがもってかれる
改良点たくさんあるなw
88オーバーテクナナシー:2008/01/01(火) 01:26:04 ID:0JbjBYS9
空想科学読本って知ってる?
アニメキャラやヒーロー者を科学的に検証していく内容で設定通りの内容によって現実におこる結果と実現させる為の改善方法が載ってて結構面白いよ。
その中では実際にアニメの設定通りにタコプターを使うと使った瞬間に風圧や遠心力によって肉体が吹っ飛んで首だけが飛んで行く事になるらしいよw
89オーバーテクナナシー:2008/01/01(火) 05:50:02 ID:DuOzUxbE
反重力ってのが定説
小さな機体にそんな装置入るかってのはボディ内部が四次元空間ということで説明がつく
取り付け方法だけど体に触れた時点で透明で極薄、尚且つ丈夫な膜が放たれ体全体を包み込むような方法だったりと想像する
その装置の構造は〜って話になるとキリがないけど
そもそもの設定が未来の道具でしかも漫画の話なんだから
大まかなからくりだけを想像することしかできない

「ズボンに取り付けたときにズボンが脱げて人が落下した」
これは前述の膜がなんらかの手違いでズボンのみを包んでしまったため

「反重力ならプロペラはいらないのでは?」
電池がなくなってくると回転が弱まるということから、単なる電池の残量計と予測。機体を冷やすファンかもしれないし


コントロールの方法や未来の道具にしては安全装置があまりにも御粗末だったりと謎は多いが
90オーバーテクナナシー:2008/01/01(火) 06:00:02 ID:9mBPPAZ2
作中のび太が22世紀に行く話がある。タイムマシンはタワーのてっぺんのような
場所に出口が開きのび太はなんとそこから落下してしまう。
でも未来の安全装置によって何事も無くフワリと降りた。インフラに安全装置があるらしい
91オーバーテクナナシー:2008/01/01(火) 07:12:05 ID:bXr7Zf1I
>>88
その本がドンだけ非科学的なのかわからんようでは
まだまだだなw
92オーバーテクナナシー:2008/01/01(火) 19:01:11 ID:DuOzUxbE
>>90
なるほど それじゃあタケコプターに安全装置が必要ないわけだ
しかしそのような安全装置があるのは都市部のみだと考えるのが普通だし、
そのような安全装置があることを前提にした上でタケコプターに安全装置が無いというのならば
20/21世紀でタケコプターを平気で使用したり、使用させたりするドラえもんの考えは浅はかすぎる
93オーバーテクナナシー:2008/01/02(水) 02:53:45 ID:1RDKnuxy
軸が突然ロックして、頚椎折れて即死なんてならないのか。

人体程度の重量物を簡単に固着させて、
しかも特別な操縦無しで立体運動ができる機械ってすごいな。

タケコプター自身が人間の意志を読んでいるとしか思えないが。
そうなると他の動物にもくっつけて飛ばしてみてはいかがか。
生物の進化の過程が見えてくるかもよ。
94オーバーテクナナシー:2008/01/05(土) 16:42:40 ID:okX4w6MK
力学的にタケコプターはヘリコプターではないって事は常識じゃないのか?
95オーバーテクナナシー:2008/01/05(土) 20:18:30 ID:E+GF4w89
>>94
力学以前に漫画アニメの設定として常識。
96オーバーテクナナシー
>>93
俺の想像では
固着は恐らく重力(引力)制御
引っ付いてるのは見せ掛け
操縦は脳の信号が制御装置に送られるシステムが内蔵されてる
無論、飛行は機械的機構がプロペラしかない所から見て、重力制御してる
ペラはデザインと言うか飾り
コプターも商品名であって意味はないのだろう