ダイヤモンドより硬い物質って

このエントリーをはてなブックマークに追加
1オーバーテクナナシー
ありますか?なければ作れませんか?
なんでもハーバードの大学で作ったタングステン化合物が
ダイヤモンドより硬かったらしいそうですが。
2オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 01:11:37 ID:73g5o5Cs
いきなり終わっとるがな。
3オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 01:21:11 ID:x/0PIQRZ
ではそれ以上に硬い物質とか、実験室では
なく実用で使えるレベルにするとかで。
4オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 03:52:06 ID:73g5o5Cs
まず>>1の“硬い”の定義はなんやねん。

一口に硬いと言ってもイロイロあるのよ。
鉄の剣とダイヤモンドの剣とで打ち合ったらダイヤの方が砕けるのは有名な話。
5オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 07:09:25 ID:m+b/GBA7
一番かたいのは親方のげんこつよりかたいパズゥの頭
6オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 07:48:50 ID:X37Piw+g
俺のちんこは
ダイアモンドの硬度を超えてる
7オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 10:20:11 ID:SW621sbA
>>4
あんた日本語おかしいよ
『硬さ』と『強さ』の区別つけろや
8オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 12:39:47 ID:aBXX8WHz
窒化ホウ素のダイヤモンド型共有結合の結晶は、静電気力とと
共有結合の両方で引き合っているため、ダイヤモンドより硬いのでは?
といわれる事がある。
もっとも炭化窒素、炭化ホウ素でも同じような話がある

しかしこれは天然には殆ど存在しない。人工的に作っても粉のような大きさのものまで。
ただ、これを塊でなくナノチューブの形にする事で使いやすい素材にしようという話はある。
炭素のナノチューブですら現在やっと数ミリなのに、こんな化合物のナノチューブが
どこまで伸びるかは分からない
9オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 15:10:07 ID:qlhjzDzk
昔、勇者ライディーンつうアニメがあって、ムーだかアトランティスだかの遺産の
ロボットアニメ。で、敗戦を繰り返す敵はある時、ライディーンの材質を調べると
いう、とても現実的な事をするわけ。それで、装甲の硬度だか材質だったか、
それはコランダム(ルビー)と同じである、ことを調べあげた、それならさらに上の
硬度10のダイヤモンドを使ったやられ怪獣をつくるわけですな。

例によって前半は硬度で上回る敵メカが押しまくり、満身創痍のライディーン
危うし、になるのだが、ダイヤは熱に弱いという点をつき、火山だか溶岩だか
に怪獣メカを突き落とされ、敵の勝利は炭と化したダイヤと共に脆くも崩れ
落ちるという内容。

今思うとアニメながら、かなり敵の現実的な対応ととても科学的な
内容の話だったな、と思う。
10オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 16:00:29 ID:7U9Mhe+s
ダイヤ=炭素→木炭とか石炭→燃える→ダイヤは熱に弱い
と思っている人が多いようだけど
宝石の中ではダイヤは熱に強い方なんだよ
まあ、あくまでも宝石の中ではだけど
普通の火事くらいなら他の宝石はダメになってもダイヤは残る
11オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 16:32:31 ID:Hsyfuay4
ダイヤは高酸素下で簡単に萌える。
知らないの?
12どくろべぇ:2005/04/09(土) 16:45:28 ID:Z5/mKrWS
すっきなものすっきなものダイナモンド〜〜っ ♪

どーれ おしおきだべぇ〜
13オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 16:47:43 ID:7U9Mhe+s
あなたが高酸素下のダイヤに萌えるかどうかは個人的な趣味なのでちょっとわかりません
14オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 18:13:21 ID:WYT1Cg+E
ダイヤモンドは石の中で一番カタイだけで金属の方がカタイよ
15オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 19:27:10 ID:x8sAQOHX
金属には粘りがあるのだ

む、ダイヤに粘りを加えたら・・・やべえ、大発見だ特許出したら許さんぞ俺の物だ
16オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 19:33:33 ID:qlhjzDzk
ダイヤモンドはダイヤモンドでしか切削研磨はできないよ
17オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 20:52:21 ID:bQFy3UrK
ザ・コアっていう映画でモグラマシーンで地球の中心に行くんだけど
直径数百メートルの高純度のダイヤモンドがいっぱい浮かんでたよ。
けっこう熱とか圧力とかにも強そう。
18オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 21:38:47 ID:VbyipRb3
>>1がソースもなしに馬鹿なこと書いてるのに萎えるな。
炭素原子が密に共有結合しているダイアモンドより硬度の高いモノがあるわけがない。
ま、ほかの奴が書いてるとおり、タングステンカーバイトの土台とハンマー使えば、
ダイアでも割れるんだが。
19オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 21:44:33 ID:qlhjzDzk
いやあるよ。話も聞いたこともないなら偉そうな事言っててもお笑いだが。
20オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 21:48:29 ID:WmAIfSgH
ふわふわ
21オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 21:51:25 ID:RdlW4K6g
超合金Zとか、バスター合金とか
22オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 22:31:53 ID:VbyipRb3
>>19
ソースもないのに偉そうだな。
23オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 22:49:28 ID:mG28kJff
そもそも硬さというのはなんていうか傷に強いとかそういう値だったはず。
ダイヤを砕くというのはそれほど難しいことではないんじゃないか?
24オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 22:59:05 ID:qlhjzDzk
>>22
あるわけないと簡単に言い張る君よりは多少は知ってるからいいだろ?
こっちいってみ。それ全部読んでリンク先見てもまだあるワケない、
あり得ないというならその根拠を聞きたい。彼らは専門家だから君が口
ほど偉いなら理解できるはずだが。

ダイヤモンドより硬い材料は実現しますか?
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/991287135/
25オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 23:02:12 ID:VbyipRb3
>>24
無いって言ってるスレ貼るなよ。
俺は、あるって言う根拠を示せって言ってんだよ。
おまえ日本語わかんねーのかよ。
26オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 23:13:25 ID:1zHmSBgf
>>11
つーことは普通は燃えないわけだ。
27オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 23:24:32 ID:T7U6zeO+
中性子星。
28オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 23:24:37 ID:qlhjzDzk
>>25
俺にはあるって言ってるようにしか見えんが?
君こそ日本語わかるのか。そしてちゃんと読んでますかね。
29オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 23:30:14 ID:qlhjzDzk
よく見たら3分でまともに読んでるわけないね。
それであの返事とはとんでもない奴だな。
30オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 23:36:26 ID:2Em0TIWC
完全結晶のダイヤモンド目指すのはダメなの?
31オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 23:49:08 ID:VbyipRb3
>>28
材料物性板も読んでるよ。
少なくても、俺は本職でダイヤ扱ってんだから、おまえよりは詳しい。
32オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 23:54:05 ID:qlhjzDzk
それ全然あるわけないの説明になっとらんが。自慢のつもりかしらんが、
ダイヤの本職ってダイヤよりも硬い物質を認めない、理解しない
つまりはそれ以外は全然知らないって事なのかね?
ならば俺より詳しくないわけだが。
そうでないならダイヤより硬くない根拠を示してくれ。
33オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 23:57:32 ID:VbyipRb3
>>32の何がどう詳しいのか全く示せない件について。
34オーバーテクナナシー:2005/04/09(土) 23:58:39 ID:VbyipRb3
>>32
「ダイヤモンドは、もっとも硬い物質である」
小学生でも知ってることのソースがほしいのか?
35オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 00:01:23 ID:qlhjzDzk
話は向こうでいくつかしてあるよ。君がちゃんと読んでるなら分かるはずだがね。
ようは、ソースやリンク先をいくら示しても、そういって逃げるわけだろ?
36オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 00:01:50 ID:dBBXhnTW
>>10
たしかに。
火事の後、ダイヤだけが輝いていたのは、すわ、呪いのダイヤか!?と思うくらいです。

>>15
そう、硬いけどもろいので、落とすと割れることがあるのです。
そう思うのでしたら、他人に先を越される前に出願してください。
粘りを加えられる方法が見つかれば特許になるでしょう。

>>27
だったら、クォーク星の構成物質のほうが・・・。
37オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 00:09:38 ID:dJfAWG88
物の本によるとダイヤは800度前後でだめになるらしいが、火事で残るかどうか
は微妙だな。もろに火中に入ってしまったら厳しい。
38オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 00:50:47 ID:WJxumyXR
>>15
ダイヤモンドカッターの刃って、ダイヤの粉とつなぎになる物質を混ぜて作ってるって聞いたことある。
39オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 02:53:18 ID:x4PBsDha
みんなちゃんと教えたれや!
>>1よ、みんな適当な考えやギャグや
何のソースも無く勝手言ってる奴らばっかりだな。安心しろ、ダイヤモンドより硬いもの、もう30年くらい前からチョクチョクテレビでやってるお馴染みのがあるだろ。
そう、それは!










ガンダニウム合金。

40オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 06:08:26 ID:1F6tQQY9
30年前ってのは言い過ぎだべ。
41オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 07:23:31 ID:Y37GvVoW
>>36
> だったら、クォーク星の構成物質のほうが・・・。

クォーク星ってなに?!
42オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 09:39:07 ID:/3QNjZnb
>39
30年前もダイヤより硬いも違う気がするが、
それを言ったら超合金Zやゲッター合金のが先だし上じゃ?
43オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 12:07:46 ID:AvnUkrGv
>>41
中性子星とブラックホールの中間。
44オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 12:20:53 ID:4f2aGgp9
http://www.aist.go.jp/NIMC/recent/r96-7-1.html

>ダイヤモンドの硬さを凌ぐか?
>−立方晶窒化炭素の世界初の合成−

>1989年カリフォルニア大学のコーヘン教授らによりコンピューターを
使ったモデル実験により窒化炭素は、ダイヤモンドの硬度を凌駕
することが理論的に最初に予測されたものです。

>>18>ソースもなしに馬鹿なこと書いてるのに萎えるな。
>炭素原子が密に共有結合しているダイアモンドより硬度の高いモノがあるわけがない。

>>18はもうちょっと検索して回れ
45オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 14:26:16 ID:C+OS2qC4
>>39
ガンダリウム。
46オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 16:50:52 ID:DsC4os//
>>39
まぁ、あの世界じゃ説明不能な都合の悪いものは
ニュータイプとミノフスキー粒子とガンダリウムで
どうにかしてしまえ!! だから硬さなんて有って無きが如き物だ罠。
47オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 20:29:46 ID:Cje9btOX
マンガの中ではそれでいいが・・・「だから」てのも極端では?
48オーバーテクナナシー:2005/04/10(日) 21:57:09 ID:w2f2HoIF
     彡川川川三三三ミ〜
〜    川|川/  \|〜 プゥ〜ン
    ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
フラフラ 川川‖    3  ヽ〜      < ダイヤより硬い物質は存在しないんだぁぁああ!俺は本職だからぁぁああ
〜   川川   ∴)д(∴)〜       \_______________
    川川      〜 /〜 うわぁぁああ
    川川‖    〜 /‖ 
〜  川川川川___/‖ 
     /       \__
〜   /  \___       |つ ドタドタドタ
    | \      |つ  ̄ ̄  
〜   /     ̄ ̄  
   |     
49オーバーテクナナシー:2005/04/12(火) 13:44:27 ID:dhcfcEzR
ダイヤモンドは硬度が高い。
硬度=傷がつきづらい。
強度=壊れにくい。
ダイヤは強度が低い。
50オーバーテクナナシー:2005/04/12(火) 15:10:58 ID:DS9DpuRd
結晶だから割れやすいんだよな
51オーバーテクナナシー:2005/04/12(火) 15:30:47 ID:M2p45Kvd
劈開方向を避ければ結構強度も有るよ
52オーバーテクナナシー:2005/04/13(水) 21:18:16 ID:lgWRzHpi
なんつーか、未来技術板のクオリティが露骨に顕れているスレだな。
53オーバーテクナナシー:2005/04/27(水) 20:07:18 ID:rA0x0Q11
非結晶のダイヤって有るの?  有れば、そうとう硬くて粘り強そう。
54オーバーテクナナシー:2005/04/27(水) 23:30:27 ID:dnf249Mh
>>53
非晶質炭素というヤツでしょうか?
コークスだとカッコ悪いけど,DLCだとかっこよくなるから不思議.
55オーバーテクナナシー:2005/04/27(水) 23:42:47 ID:frR8p+SV
ダイヤモンドって燃えないよね。
炭ってどうして燃えるんだろう。
56オーバーテクナナシー:2005/04/28(木) 01:46:48 ID:9BMae4at
既出だが、800度以上なら燃えます。
メラメラと炎を上げて燃えるかは知らんけど。
57オーバーテクナナシー:2005/04/28(木) 07:14:46 ID:XwC1WpwQ
以前、某TV番組で実験していたの見たけど燃えるって言うより
気化(昇華)していたような感じで燃えていた。
58オーバーテクナナシー:2005/05/20(金) 22:17:05 ID:UjXjGgGi
なんとかの腕
59オーバーテクナナシー:2005/05/23(月) 14:21:42 ID:h3gmHY6b
そこで「オリハルコン」と言ってみる
60オーバーテクナナシー:2005/05/23(月) 23:32:18 ID:cwdte7Ru
一説によると
オリハルコンは鉄のことらしい。
61オーバーテクナナシー:2005/05/23(月) 23:53:51 ID:h3gmHY6b
>60
そうなの?
「オリハルコン」って、「アトランティス」で造られた世界最硬のマテリアルじゃないの?
うろ覚えだけど・・・
62オーバーテクナナシー:2005/05/24(火) 00:01:45 ID:RKsExLXd
それはプラトンの話をそのまま取ればそうだけど。
現実的にアトランティスというものがあったとして、じゃあオリハルコンとは
なにか、を推測すると、いくつか説があって、鉄って言うのはそのうちの
ひとつ。
63オーバーテクナナシー:2005/05/24(火) 13:29:34 ID:SjMRxJq/
たしかスプリガンではオリハルコンを精製するのには、
"賢者の石"が必要だったな。それで精製されたオリハルコンは
モース硬度でダイアモンドの2倍の値を記録したとか...


まぁ、漫画の中の話だけど。
64オーバーテクナナシー:2005/05/24(火) 16:37:05 ID:qh3+k1+d
(´-`).。oO(モース硬度計でどうやってダイアモンドの二倍という数値を計れるんだろう・・・
65厨房:2005/05/24(火) 17:43:13 ID:SjMRxJq/
>64
モース硬度ってダイヤモンドより硬い物質は計測できないんですか?
66オーバーテクナナシー:2005/05/24(火) 18:07:16 ID:qh3+k1+d
>>65
ダイアモンドよりも硬いかどうか、という事は調べる事が出来るけど
2倍の硬さという風に言う事は出来ないよ

・・・だって、基準になる石とこすり合わせてどっちが硬いか調べるだけなんだからw

ちなみに基準石
滑石、岩塩(後には石膏)、方解石、蛍石、りん灰石、正長石、石英(水晶)、トパーズ(黄玉)、コランダム(鋼玉)、ダイヤモンド
硬度1←─────やわらかい───────────────────────────かたい─────→硬度10
67オーバーテクナナシー:2005/05/24(火) 20:01:28 ID:SjMRxJq/
>62
鉄以外には他に何が候補に上がったんですか?
68オーバーテクナナシー:2005/05/24(火) 20:04:11 ID:tt/BNv9N
真鍮の一種という話も聞いたが…
69オーバーテクナナシー:2005/05/24(火) 23:00:35 ID:T5j3kTEx
青銅と言う説もある。
70オーバーテクナナシー:2005/05/24(火) 23:40:10 ID:Mpljmdb5
理系板でオリハルコンかよ。
ムー板か漫画板に行ってやってくれよ。
71オーバーテクナナシー:2005/05/25(水) 00:42:13 ID:/6ZrhP82
世界史とか考古学板ではまじめにやってるとこもあるけどね。
鉄の話は世界史板とかでも聞いたかな。
72オーバーテクナナシー:2005/05/25(水) 01:11:43 ID:IVVk7Ilj
>68->69
サンクス。
73オーバーテクナナシー:2005/05/25(水) 13:48:28 ID:oe80Nc+z
ト02合金はダイヤより硬いよ
74オーバーテクナナシー:2005/05/25(水) 20:12:16 ID:Ucq1X7+C
空飛ぶ円盤の不思議な金属
75オーバーテクナナシー:2005/05/30(月) 08:16:04 ID:RlVwJ8mi
バカの壁と俺の意思はダイヤモンドを遥かに凌駕しています。
76オーバーテクナナシー:2005/06/05(日) 22:58:21 ID:aYcXcrPM
人工ダイヤってどうやって作るの?

オリハルコンはダイヤより硬いって言われてたのは遠い昔?
77オーバーテクナナシー:2005/06/05(日) 22:59:07 ID:51C/vd6+
おいらのティンコはタングステン化合物より固いけど
78オーバーテクナナシー:2005/06/05(日) 23:00:41 ID:51C/vd6+
>>76
普通のプラスティックの玉をマヨネーズがとけている液にとかすと
真珠の玉ができているよ

宝石鑑定家も判別できないってさ>マヨ玉
79オーバーテクナナシー:2005/06/06(月) 00:14:05 ID:9zOJN46G
トーパ合金はダイヤの17倍の硬さ
80オーバーテクナナシー:2005/06/06(月) 02:14:51 ID:BaEI/0qd
ダイヤってたいして硬くないだろ?
ハンマーで意外と簡単に砕けるし
火にも弱い、まったくもって使えねー素材だな。
それより炭素金だっけな、炭素鉄だっけな
金属をとんでもない高温・高圧で圧縮すると
新しい物質が出来る可能性があると
NHKのサイエンスアイで見たんだけど
あれって実話だったのかな。
それが出来たら宇宙船とか戦闘機に革命が起こるらしい。
大気圏突入とかものともしない硬さ。
81オーバーテクナナシー:2005/06/06(月) 02:34:45 ID:WlsUZO1X
>>80
硬度と他の物性の見分けが付かない病気をお持ちですか?
82オーバーテクナナシー:2005/06/06(月) 02:35:03 ID:7+Y7miAx
砕ける話は聞き飽きたなあ。大体、モース硬度の話をしてるのはわかってて
言ってるのがタチ悪い。
83オーバーテクナナシー:2005/06/06(月) 07:40:34 ID:BknaC23N
>>76
人工ダイヤは高温高圧で作る。
オリハルコンの話は>>70参照。
84オーバーテクナナシー:2005/06/07(火) 00:25:29 ID:Pc1cWVXI
もし、ダイヤより硬い物質が生産できれば、
切削加工やボーリングなどでの技術的恩恵は計り知れない。
85オーバーテクナナシー:2005/06/07(火) 01:00:39 ID:4kLnzE2R
>>84
あんまり恩恵は無いと思うよ。
切削の世界では、硬い=もろい だからね。
切削用途が合わなければ硬くても使えない。
86オーバーテクナナシー:2005/06/07(火) 01:13:33 ID:uS/EUj9/
ダイヤは多くの産業用、工業用で非常に重要なはずだが。
それの代替でなおかつダイヤ以上なら使えるだろう。。
あとちなみヤは脆いんじゃなくて、劈開方向に弱いだけだったと思う。
それをさければ強度もかなりあるときく。
87オーバーテクナナシー:2005/06/07(火) 01:15:17 ID:uS/EUj9/
訂正
×あとちなみヤは脆いんじゃなくて、劈開方向に弱いだけだったと思う。
○ちなみにダイヤは脆いんじゃなくて、劈開方向に弱いだけだったと思う。
88オーバーテクナナシー:2005/06/10(金) 11:42:51 ID:ZFsZ/iPd
その通り、ゴルゴ13なら弱い方向を見抜いてダイヤを撃ち砕ける。
89オーバーテクナナシー:2005/06/10(金) 18:23:16 ID:3872t8hw
逆にいえば劈開方向でなければたとえ至近距離からライフルぶっ放されても砕けないの?
90オーバーテクナナシー:2005/06/10(金) 20:48:26 ID:2R0f4TZr
1発の破壊力は拳銃の方が上だがゴルゴが近い距離からダイヤモンドを拳銃で
吹き飛ばしたときは傷も付かなかった
91オーバーテクナナシー:2005/06/11(土) 16:29:36 ID:9FDQFUs1
>>86
多結晶(?)のダイヤは、弱い方向がないらしい。
加工できないので、工業用にも宝石としても価値はないとか。
92オーバーテクナナシー:2005/06/11(土) 22:35:11 ID:1M87xS7P
仮にそんな物質があったとして、モース硬度がダイヤと同じなら
普通のダイヤで加工できるし、もしダイヤを超える硬度でも、
ダイヤはダイヤで加工する、の理屈から、同じ物質を使えば
加工できるはずだが。
93オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 12:27:41 ID:4Hue6dZy
炭素と珪素はよく似た物質なのに
なぜ、二酸化炭素と二酸化珪素の物性はこんなに違うのだろうか?

二酸化珪素の結晶中の珪素原子のいくつかを炭素原子で置換すると
どのような物質ができるのだろうか?
94オーバーテクナナシー:2005/06/12(日) 13:17:34 ID:xgiZOaSA
>>93
二酸化炭素を吸着した多孔性の二酸化珪素
95オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 11:14:17 ID:wchX3p39
>>94
それはないな、吸着された二酸化炭素中の炭素原子は
もともと結合していた2つの酸素原子としか結合していないから。
つまり、>>94でいったような物質では
炭素原子は結晶構造の何の寄与もしていないということだ。
96オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 15:36:10 ID:q8FRpBqi
ダイヤを傷つかないようにコーティングすればいいんじゃない?
97 ◆2LEFd5iAoc :2005/06/18(土) 15:43:23 ID:2KpFVkeO
test
98オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 18:36:14 ID:gZfQY118
>>96
ダイヤモンドは傷つかないよ。(なんか映画の題名みたい・・w)
ただ割れるだけ。
99オーバーテクナナシー:2005/06/18(土) 19:26:37 ID:W9Jb1CDy
>>98 気は確かか?それってダイヤモンドは研磨できないってことと同じ意味じゃぞ
100オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 01:20:09 ID:fxAbLYvw
>>99
ダイヤ研磨するのにダイヤ使うんだよね

まあ、だから傷つくのかな?
101オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 09:01:21 ID:rf7N4UYr
>>99
「気は確かか?」という言葉に心が傷つきました。

じゃ、コーティングすれば傷つかなくなるのか?
研磨とかのレベルの話じゃ無いから「ダイヤは傷つかない」って言ったんだけど。

ちなみに俺はダイヤモンド研磨機を扱ってる職業の人です。
102オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 09:27:11 ID:fvvrUNA2
コーティングって、何でコーティングするんだ?
103オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 13:28:06 ID:SRgxPMtL
>>101 すまんかったよ、謝る。本当に悪意はなかったのじゃ
104オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 18:16:48 ID:gxKfaLWH
そもそも>>96の明らかなネタにマジレスした人が悪い。
105オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 21:40:41 ID:CFDp1yne
ダイヤって指輪とかで使ってると傷が付かないの?
多少の傷がついて輝きが鈍ってきそうな気がするけど。。。
106オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 22:34:28 ID:fF8q10c5
基本的に硬度が高い=摩耗しにくい=衝撃吸収性が低い、だからね
ギヤなんかは熱処理(焼き入れ)により表面の硬度だけ上げて内部は柔らかい様にしてるし
107オーバーテクナナシー:2005/06/19(日) 23:34:15 ID:fVn89Nb5
>>105
くもるだけでしょ。
108オーバーテクナナシー:2005/06/20(月) 00:28:57 ID:X5+83IaJ
ダイヤよりもかたく美しいもの。
それは2ちゃんねらー全員を結ぶ絆でつ(`・ω・´)シャキーン
109オーバーテクナナシー:2005/06/20(月) 11:43:09 ID:TezYYqh4
>>7
硬度にもいろいろあるぞ
モース硬度だけではない
110オーバーテクナナシー:2005/06/20(月) 18:38:34 ID:6y/7DlQn
>>108
ツッコミに困るような書き込みはヤメテ…
111オーバーテクナナシー:2005/06/20(月) 19:05:09 ID:/vYVDlz4
>>108
2ちゃんねらーは、敵に回すと恐ろしいが味方につけると頼りない、というアレですなw
112オーバーテクナナシー:2005/06/21(火) 10:09:21 ID:14/kGkA3
111がうまい事言った
113オーバーテクナナシー:2005/06/22(水) 02:13:35 ID:dk30v1l2
うまくはあるが、かたさというテーマに即してないのが惜しい
114オーバーテクナナシー:2005/06/22(水) 07:33:28 ID:8wWAt8GE
政府が増税しようとしてるな、ふざけんな
こうなったら2ちゃんねらで独立国家/政府を作って
2ちゃん評議会(参加者全員が議員)でその国の行動を決めよう
115オーバーテクナナシー:2005/06/22(水) 16:25:15 ID:XP1UPNcv
>>114
マルチ乙
116オーバーテクナナシー:2005/08/17(水) 09:59:17 ID:n1XO1hsK
>>109
ビッカース硬度と修正モース硬度しか使ったことない
117オーバーテクナナシー:2005/09/25(日) 17:12:23 ID:Gu6KpSfa
左手
118オーバーテクナナシー:2005/09/25(日) 17:54:11 ID:s/Bmbz3x
オリハルコン最硬!
119オーバーテクナナシー:2005/09/25(日) 18:23:42 ID:2Co/f2R6
硬化セラミックスとか特殊ガラスとかどうやろ
120オーバーテクナナシー:2005/09/25(日) 19:47:50 ID:xtcn4x06
ここで、ヒヒイロカネといってみる
121オーバーテクナナシー:2005/09/26(月) 08:12:30 ID:S36r4TT1
ダイヤモンドより硬い物質とされる理論的仮想物質β-C3N4
122オーバーテクナナシー:2005/09/26(月) 17:43:16 ID:HE11pZxE
俺の父親もなかなかカタいぜ。
123オーバーテクナナシー:2005/09/27(火) 03:29:29 ID:uvnKKvtW
やっぱオリハルコンは硬いよね。
124オーバーテクナナシー:2005/09/27(火) 10:38:53 ID:q4uxz/87
オリハルコンつったって
加工して任意の形にできるんだから柔らかいだろ。

剣の形にして刃付けまでやるってことは
砥石が効くってことじゃん。
125オーバーテクナナシー:2005/09/27(火) 10:47:06 ID:L9HRR8AB
>加工して任意の形にできるんだから柔らかいだろ。
>加工して任意の形にできるんだから柔らかいだろ。
>加工して任意の形にできるんだから柔らかいだろ。
126オーバーテクナナシー:2005/09/27(火) 11:26:27 ID:q4uxz/87
>>125
ん?なんか変なこといったか?
ダイヤ等の、工具が全然効かない材料相手に
任意の形状作れったってうまくいかないぞ?

カットダイヤだって、特定の結晶方向に割れやすいってだけで
成型できる訳じゃないんだから。
127オーバーテクナナシー:2005/09/27(火) 13:34:45 ID:ZORYnRHK
>>126
つ[セラミック刀]
128オーバーテクナナシー:2005/09/27(火) 14:56:35 ID:ZClcCIKu
役所の仕事のやりかた
129オーバーテクナナシー:2005/09/27(火) 15:05:34 ID:q4uxz/87
>>127
セラミック系の刃物も、最終的にグラインダー研磨で刃付けするんだよ
130オーバーテクナナシー:2005/09/27(火) 16:54:18 ID:0FLQ+/ae
ダイアもダイアで研磨するんじゃないの?
131馬鹿太刀:2005/09/27(火) 19:25:45 ID:zvjGP9x7
やっぱ頑固親父だろ。(どこにいるかは不明)
132オーバーテクナナシー:2005/09/27(火) 21:01:12 ID:rQNbDFox0
頑固親父で磨かれたダイヤとかやだな。
133オーバーテクナナシー:2005/09/28(水) 00:27:42 ID:nYI7j0Un
つフレライト
つ立方晶窒化炭素
134オーバーテクナナシー:2005/09/28(水) 13:23:38 ID:p16OS+vy
・ビッカース硬さ
・ブリネル硬さ
・ロックウェル硬さ
・ショアー硬さ

っつーのを習ったな。どうでもいいが。
135オーバーテクナナシー:2005/09/28(水) 14:22:38 ID:anKnPfVP
>>134
押し付けてへこませるとか
引っかいて傷つけるとか
そんなんばっかだから
そのレベルで考えるとダイヤ最強だろ。

なんせ引っかく爪がダイヤだったりするし・・・
136オーバーテクナナシー:2005/09/28(水) 21:20:51 ID:loL/xwa8
ここって、強度と硬度の違いもわからない馬鹿ばっかりなんですね。
137オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 10:27:17 ID:Ps+GxeXY
文句は言うが正しい説明は出来ない馬鹿もいるしな。
138オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 12:20:23 ID:s+kGSrb5
立方晶窒化ホウ素が2番目
139オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 12:29:57 ID:k6+UPLl1
>135
・ビッカース硬さ
・ブリネル硬さ
・ロックウェル硬さ
・ショアー硬さ

どういうものなのか、親切な方教えてちょ。
140オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 12:31:15 ID:k6+UPLl1
アンカー間違えた。135というより134あて。まあ答えてくれるなら誰でもいいのだけど
141オーバーテクナナシー:2005/09/30(金) 05:14:54 ID:9WYFeu+y
阿部高和の勃起したてぃむぽが一番硬いです!
142オーバーテクナナシー:2005/09/30(金) 11:59:04 ID:/xurpsrK
143オーバーテクナナシー:2005/10/01(土) 22:53:14 ID:34AMBGP7
おれのチンコって書こうと思ったら、やっぱり同じこと考えるバカが既にいた件について
144オーバーテクナナシー:2005/10/01(土) 23:24:50 ID:EEO2AgA5
とりあえず>>139にある方法のどれかで硬度を計測してから来い。

それからだったら、なんぼでも書き込んでくれ。
単なるアホではなく勇者として扱うからさ。
145オーバーテクナナシー:2005/10/02(日) 18:00:31 ID:AO5A1Axi
スーパーフィシャル硬さで40くらい
146オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 01:25:08 ID:CDOz+K19
カーボンナノチューブってダイヤモンドより硬い物質じゃなかったっけ?たしか宇宙エレベーターのケーブルにつかおうとしてるやつ。
147オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 11:28:32 ID:ESmstbXx
ルパン三世ファーストコンタクトを見たら、わかるよ。
ヒント斬鉄剣
148オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 17:25:15 ID:5ihuc1mX
>>146
硬度じゃなく強度じゃなかったか?
149オーバーテクナナシー:2005/10/04(火) 23:32:40 ID:wttmyIQC
146じゃないけど
カーボンナノチューブって柔らかいけど千切れないんですか?
150`( ´∀`) :2005/10/05(水) 00:28:30 ID:SJsNzd0L
ETF
151オーバーテクナナシー:2005/10/06(木) 00:46:42 ID:/laH/Ru6
2001.11.8 発表
■ ナノチューブを利用して新超硬度相カーボンプレートの合成に成功
−常温加圧でダイヤモンド匹敵の新超硬度相を世界で初めて製造−
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2001/pr20011108/pr20011108.html
152MS3P:2005/11/13(日) 00:46:10 ID:zsM8G4An
153オーバーテクナナシー:2005/11/13(日) 03:34:33 ID:z1NQfEr/
オリハルコンは、“Ορει Χαλκοs”で、意味は「山の銅」だった希ガス
154オーバーテクナナシー:2005/11/14(月) 18:19:27 ID:X0pSiAbQ
俺のアソコが一番硬いよ。
155オーバーテクナナシー:2005/11/14(月) 18:46:32 ID:CZy4pm5k
五万回くらいガイシュツ
156オーバーテクナナシー:2005/11/16(水) 03:49:40 ID:e2cdr/jl
cBN(キュービック・ボロン・ナイトライド)って、ダイヤより硬くなかった?
勘違いかな・・・
157オーバーテクナナシー:2005/11/16(水) 11:39:58 ID:BBCy1oiF
どうしてダイヤモンドが硬いんでしょうか?化学のテキストには『共有結合でもっとも原子間距離が短い』からだと書かれています。
確かに炭素はW族の元素で一番小さな元素ですから、それが四面体構造の共有結合であれば、最も原子間距離は短くなるはずです。
炭素の横はホウ素(B)と窒素(N)ですが、これで人工的に作られた、硬度がダイヤモンドについで硬いのがキュービックボロンナイトライド(cBN)です。
158オーバーテクナナシー:2005/11/16(水) 12:50:01 ID:oqfzgMT6
ナイトライドって言うとなんかカッコいいな、ニトリド
159オーバーテクナナシー:2005/11/16(水) 13:54:49 ID:l2vSdGsB
ヒドリド

ハイドライドスペシャル
160オーバーテクナナシー:2005/11/17(木) 17:18:21 ID:1LGQ3eCJ
ガラスの剣とダイヤモンドの剣が打ち合ったらどっちが壊れるの?
161オーバーテクナナシー:2005/11/17(木) 17:41:46 ID:pyeXcJ4T
ダイヤモンドで剣を作るのは至難のワザ。
162オーバーテクナナシー:2005/11/17(木) 22:37:36 ID:z3XJkmlj
ヨダソウ大学が発見したスーパーダイアモンド金鉱石が現在一番堅い。
163オーバーテクナナシー:2005/11/18(金) 02:24:14 ID:xDFns7fS
江田島平八の頭は?
164オーバーテクナナシー:2005/11/19(土) 17:01:45 ID:0sAeAke3
俺とお前の友情さ!シャ(`・ω・`)ボーン
165オーバーテクナナシー:2005/11/20(日) 03:02:26 ID:miT2zcqQ
そのココロは、簡単に砕ける、と。
166オーバーテクナナシー:2005/11/20(日) 03:41:02 ID:acTg8XTe
復元しちゃうのがすごいところだ。
167オーバーテクナナシー:2005/11/21(月) 15:47:20 ID:FN3jFzn4
自然界のダイヤモンドより硬い人口ダイヤを作ったらしいよ。
密度を高くしたらしい
168オーバーテクナナシー:2005/11/21(月) 16:00:36 ID:AC5/3ZdA
('A`)
169オーバーテクナナシー:2005/11/21(月) 21:11:03 ID:AnvMZX4S
でも、ダイヤって引っかき傷に強いダケダロ
170オーバーテクナナシー:2005/11/21(月) 21:25:27 ID:bin+o3o8
その強いだけの素材で研磨してるおかげで精密機器が作れるのだ。
171オーバーテクナナシー:2005/11/22(火) 00:03:32 ID:ALQnTvdr
ダイヤモンド勝田
172萌ゲイ児:2005/11/22(火) 10:58:04 ID:F8n4WdPY
モゲーモゲーモゲーモゲーモゲーモゲーモゲーモゲー
173オーバーテクナナシー:2005/12/06(火) 00:32:57 ID:E7NQtz8Y
一発で割れなかった甘栗
174オーバーテクナナシー:2005/12/14(水) 11:53:32 ID:WryNBhVN
ダイヤって燃えるからなぁ。
175オーバーテクナナシー:2005/12/16(金) 03:04:45 ID:zXf6VxAe
ああ うまくいえないけれど宝物だよ
176オーバーテクナナシー:2005/12/16(金) 22:41:11 ID:ETrEXiXt
あの時感じた
177オーバーテクナナシー:2005/12/16(金) 23:42:35 ID:kFTP0gs+
走る歓びぃ〜♪
178オーバーテクナナシー:2005/12/18(日) 01:50:03 ID:vwfAMnze
今どこで眠るの
179オーバーテクナナシー:2006/01/22(日) 22:56:03 ID:AS1rAI2V
非結晶体のダイヤで俺の家作ってよ。
180オーバーテクナナシー:2006/02/09(木) 12:00:24 ID:vwQRBG+m
天然ダイヤの2倍の硬度を持つ人工ダイヤの大型結晶(直径4ミリ)の製造に成功したって新聞に載ってたな。
181オーバーテクナナシー:2006/02/09(木) 12:01:51 ID:85X6/EMc
人工ダイヤを作るとユダヤシンジケートに命を狙われる

ソース:ゴルゴ13
182オーバーテクナナシー:2006/02/10(金) 02:49:29 ID:ERLF12Wd
世界一硬いチンポとやらでダイヤの研磨したら効率良さそうでつね
183オーバーテクナナシー:2006/02/10(金) 04:41:55 ID:+6u6o9aY
ガンダニウム合金しかないな
184オーバーテクナナシー:2006/02/10(金) 12:53:03 ID:GbRBxuoh
既出。
さらに超合金Zのがはるかに早く硬度も上なのも既出
185オーバーテクナナシー:2006/02/10(金) 13:09:28 ID:7ocDLJA3
ダイヤが硬いのはわかった

1番軟らかい(粘りがある?)のはなによ?
186オーバーテクナナシー:2006/02/10(金) 13:18:19 ID:Dh8mZSVS
>>185
水や気体のようにすぐにバラバラになってしまうのを含むのか、
それとも粘土や金属のようにくっついたまま変型するものだけを指すのか。
187オーバーテクナナシー:2006/02/10(金) 16:44:10 ID:hLFW7ymb
>>185
ふのり
188オーバーテクナナシー:2006/02/10(金) 16:52:41 ID:P3Ysisis
一番硬いのはメタトロンじゃないか?
189オーバーテクナナシー:2006/02/10(金) 18:21:12 ID:o1QMv/NH
いやいや、メガトロンだろ
190オーバーテクナナシー:2006/02/10(金) 20:09:03 ID:7ocDLJA3
>186
出来るだけ固体でおながいしますだ。
191オーバーテクナナシー:2006/02/10(金) 23:00:57 ID:Y7yTwEm+
滑石(モース硬度1)
192オーバーテクナナシー:2006/02/11(土) 12:18:34 ID:Vntq9IMR
>>185

ごはんですよ
193オーバーテクナナシー:2006/02/11(土) 12:32:37 ID:roZGIemM
194オーバーテクナナシー:2006/02/11(土) 17:39:57 ID:Ne5iTrs2
ダマスカス
195オーバーテクナナシー:2006/02/11(土) 17:52:28 ID:6V6vigdg
ダマレカス
196オーバーテクナナシー:2006/02/11(土) 17:59:44 ID:76Xcb45H
>>195
テメエガナ
197オーバーテクナナシー:2006/02/11(土) 20:40:13 ID:kX2LO8TB
マアマアカスドモ
198オーバーテクナナシー:2006/02/11(土) 21:13:13 ID:6iKl3jdT
テメーラモチツケ
199オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 22:52:14 ID:Ue6GGUoB
チンコが一番硬いとか行ってるやつがいるがそんなわけがない。
チンコとダイヤを押し付けあったらチンコにダイヤがめり込むって。
痛いからやめとけ。
200オーバーテクナナシー:2006/02/17(金) 09:38:59 ID:G1ykgbiK
ほお。まるでやった事があるかのようだな。
201オーバーテクナナシー:2006/02/17(金) 21:18:00 ID:pwkwEO6U
ひんやりして気持ち良さげだから・・・
202オーバーテクナナシー:2006/02/18(土) 05:27:42 ID:PdO2X3An
やったことは無いよ。
でもめり込むだろ。
203オーバーテクナナシー:2006/02/18(土) 20:08:00 ID:X6BMgFe3
取りあえずジャガイモとかダイコンに勝ってから言えw
204オーバーテクナナシー:2006/02/18(土) 23:18:24 ID:bWR7mUrR
203は女房に「貴方の物よりジャガイモやダイコンのがましだわ、この×××野郎!」
と言われた租チン亭主。
205オーバーテクナナシー:2006/02/19(日) 14:41:39 ID:5P2iJyZM
え、普通に大根に押し当てて、穴空くようなストロングな奴居るのか??
俺はとてもじゃないが無理だ…
206オーバーテクナナシー:2006/02/19(日) 14:47:38 ID:Qx2ynKrw
ここは硬さの問題よりも、女性を喜ばすことにおいて
野菜にも劣る租チンである事が問題なのだろう。
207オーバーテクナナシー:2006/02/19(日) 15:12:14 ID:xDTUjwEQ
女を喜ばせるかどうかはチンコの大きさや硬さではなく(ry
208オーバーテクナナシー:2006/02/19(日) 15:40:54 ID:5P2iJyZM
堅さの話じゃなかったのね…
いきなりの流れ変更についていけなかった
209オーバーテクナナシー:2006/07/08(土) 14:32:37 ID:xpn1Z2Jb
>>1
ダイヤモンドより硬い金属はヒヒイロノカネ(ヒヒイロカネ)だけど、空想上の物質で現実には存在しません。
だから、ダイヤモンドが最強でしょうね。
210オーバーテクナナシー:2006/07/08(土) 18:21:13 ID:gk8HLQ2w
ご飯粒がカピカピになった時ってびっくりするぐらい
硬いよね。まあ水に浸けると柔らかくなるけど
211オーバーテクナナシー:2006/07/08(土) 21:15:55 ID:KNcnWqa0
>>209
その、ヒヒがどうしたってのが金属だという仮定だったら、「堅さ」は指標が違うよ。
「堅い」と言っても色々あってね。
靭性って言って、まあ、引っぱたいて割れないって事を取ると、ダイヤモンドなんか、堅くない。
金属だと、圧力を掛けて変形しない事が堅さの指標になるのね。
ダイヤモンドが硬いのは、「擦ってもひっかき傷が出来ない」っていう硬度。モース硬度なんていうのね。
212オーバーテクナナシー:2006/07/12(水) 01:28:46 ID:D1tgUfry
強度最強の物質に硬度最硬の物質をコーティング。
これ最強。

213オーバーテクナナシー:2006/07/12(水) 09:21:29 ID:ByPSd0Yo
理論的にこの世で一番堅い物質は、一個の素粒子だからなぁ。
214オーバーテクナナシー:2006/07/16(日) 06:47:40 ID:I5gP+TG0
>>209
おまいは無知だなw
そのダイヤモンドより硬い物質は存在する。
もちろんダイヤモンドと同じ炭素原子の2重結合の存在で分子と分子が
交差する自然界には存在しない多重構造。
素材はC60の変種でダイヤモンドに比べ計測が難しいほど微量に硬い
ことが知られている。(カーボンナノチューブ)
硬さの原理は同じだからすごいとはいえないがw
215オーバーテクナナシー:2006/07/16(日) 12:14:42 ID:JIIAJVU/
金属炭素は?
216オーバーテクナナシー:2006/07/16(日) 20:49:34 ID:39WQjO9V
絶対零度近くまで冷やしたダイヤは常温のダイヤより硬い気がする。
217オーバーテクナナシー:2006/07/17(月) 11:09:04 ID:GvNSZpzU
ダイヤモンドより硬いんだからダイヤモンドと比較するのは脳内腐っているとしか
218オーバーテクナナシー:2006/07/17(月) 11:13:18 ID:0fHbZoR3
俺のナニはダイヤよりも堅いぜ!
219オーバーテクナナシー:2006/07/17(月) 14:10:50 ID:TLtXY0Ds
>>217
釣られとる釣られとる
220オーバーテクナナシー:2006/07/17(月) 22:25:40 ID:7Gfc8Cmd
金属炭素って縮退物質?
221オーバーテクナナシー:2006/07/17(月) 22:39:03 ID:KLons6Xk
>>209
ヒヒイロカネってオリハルコンとどう違うの?
オリハルコンも緋色だって話だよ。
ちなみに神鉄も緋色だって話だし、全部同一のものなのかな?
222オーバーテクナナシー:2006/07/17(月) 22:43:53 ID:KLons6Xk
「ウリム」と「トンミム」は?
223オーバーテクナナシー:2006/07/18(火) 22:03:33 ID:Td1hrRv6
>>221
オリハルコンはトリトン。ヒヒイロカネは仮面ライダーカブト。
224779:2006/07/19(水) 01:08:25 ID:YE63b7Fh
>>221
オリハルコンはアトランティス文明。ヒヒイロカネはムー大陸原産。
225オーバーテクナナシー:2006/07/19(水) 20:16:41 ID:ESOv4a4W
>>209
ヒヒイロカネ、オリハルコンは存在するんじゃないか?
物質名が違うだけで要は純度100%の鉄のことだろ。
地球上では電波や重力などのノイズがあるから純度99、9%までの鉄しか生成出来ない。
地球外物質のテングステン(タングステン)は純度100%の鉄らしいな。
226オーバーテクナナシー:2006/07/19(水) 20:21:39 ID:7k8tC7FJ
(゜д゜)ハァ?
227オーバーテクナナシー:2006/07/19(水) 22:30:25 ID:3qw1zCgm
>>225
おまいはオレを笑い殺す気か?w
228オーバーテクナナシー:2006/07/20(木) 00:19:25 ID:KY63IDoe
>>225
( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)??
229オーバーテクナナシー:2006/07/20(木) 00:59:14 ID:9Zu2qW17
>>225
まぁ、なんだかよくわからないモンが実在するとかいう子に何を言っても無駄だとは思うんだけど。

純度99.9999%(6N)の純鉄なら作られているよ。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060317/115050/

真ん中あたりに記事がある。
230オーバーテクナナシー:2006/07/20(木) 06:08:21 ID:qCa/9FWg
オリハルコンは銅らしいが
なんでもギリシャ語で「山の金属」とかいう意味で、他の文献などで銅を指して使われていたとか
231オーバーテクナナシー:2006/07/20(木) 14:42:31 ID:84YFwG8z
ブラックホールの中にはダイヤモンドの何万倍も硬いものがあるだろうな
232オーバーテクナナシー:2006/07/20(木) 14:49:52 ID:VHmEp+0r
よくわからないけどこれ置いときますね
つアダマンタイト
233オーバーテクナナシー:2006/07/21(金) 23:49:40 ID:MDNubsIf
>>231
ブラックホール自体がある意味一つの物質
234オーバーテクナナシー:2006/07/24(月) 14:22:42 ID:IDmSJmSf
恒星とか
ブラックホールの中では流動化して固体じゃないと思うが。
流動化するようなものに硬さを比較できるかは不毛と思われる。
235オーバーテクナナシー:2006/07/25(火) 05:41:23 ID:lRY3rVv+
そんな硬いものが流動化する環境ってなんか恐いな。
236オーバーテクナナシー:2006/07/26(水) 16:58:07 ID:hGQLJTuh
>>234
流動性がある場合は、硬さというか粘度?
237オーバーテクナナシー:2006/10/23(月) 02:08:51 ID:6T+2FNvw
実はスーパーのレジ袋もダイヤモンド以上に硬くなりうるらしいな。
ネタのような話だが。
238厨房:2006/10/23(月) 16:08:30 ID:q4giBkEn
oreno
kannzenntai
ga
itibann
katai
239オーバーテクナナシー:2006/10/27(金) 18:34:51 ID:ijj5fbZt
ん、チンコのことを言ってるのか
ダイヤがめり込んで血が吹き出るよ。
怪我しないうちに止めたほうがいいよ
240オーバーテクナナシー:2006/12/11(月) 00:53:59 ID:rxZsdno6
ヌルポニウムの結晶が一番硬い!!
241オーバーテクナナシー:2006/12/11(月) 01:53:11 ID:ijdkV5+6
ガッポニウム
242オーバーテクナナシー:2007/01/01(月) 22:13:39 ID:4v8brAOF
立方晶窒化炭素(cubic-C3N4 理論上最も硬いとされる物)VS超硬度透明ダイヤモンド(天然ダイヤの倍以上の硬度)
243オーバーテクナナシー:2007/01/02(火) 09:19:12 ID:iUtPBc3d
だいぶもんでたね〜♪



加速したダイヤモンドならダイヤモンドを打ち砕けるんじゃまいか?
244遊び人の玲さん:2007/01/02(火) 11:07:33 ID:IlcABvdw
地球内部の高温高圧下の物質の状態を調べる手段として、
ダイヤモンドで試料をサンドイッチして挟みつけることで、
大きな圧力を生み出す方法がある。

ダイヤより硬いものがあれば、もっと研究は進むんだよね。

現在最も良質のダイヤを作る方法は、プラズマを緻密に制御する方法を用いたものだね。

さらに、今研究中開発中なのが、
灯油などの中に超音波で気泡を発生させて、そこにマイクロ波を照射してプラズマを発生させ、
ダイヤモンドを作る方法。

この方法だと、紙のような燃えやすいものにですら、
ダイヤモンドをコーティングすることが可能になると考えられている。

ところが、某発明家協会に所属する父親を持つ、
某神社の神主の家系に生まれたとある娘さんが持っているフェアレディZの改造車には、
この方法を使ったかどうかは知らないが、
非常に緻密なダイヤモンドコーティングの特殊塗装が施されているらしい。
すでに実現している技術なのかもしれない。

大きなダイヤモンドの結晶を壊すのは惜しいけど、
地球のコア付近と同じ程度の高圧を生み出す実験は、いろんな新発見をもたらしてくれるね。
245オーバーテクナナシー:2007/01/02(火) 15:19:14 ID:QmuDmZof
>>243
ぶつけるモノがダイヤでなくともOK。
246オーバーテクナナシー:2007/01/03(水) 13:39:39 ID:ya/JRuRo
>>228
いや、もうね。言いたいことはわかるんだ。顔文字って偉大だな。
保存、保存…。
>>244
はい、超高圧物性を調べる手段としては、ダイヤモンドヘッドの圧縮機は
別に珍しいものではありません。
今時、ダイヤなんか簡単に工業的に作れますから、驚くことはありません。

現代技術は、切削工具向けの微粒子ダイヤから宝石と見まがうまでのダイヤ
まで、ほとんど人工的に作り出します。デビアス(宝石ダイヤの元締め)は
そういった人工ダイヤ製造技術を持つ企業と契約して、粒度の大きいダイヤ
には故意に着色させてます。

ダイヤモンドコーティング塗装なんてウソに決まってますが、まあそういう
阿呆が身近にいないだけ俺は幸せかな。せめて窒化チタンコーティングに
しろよ。金ピカだし、表面はマジで固いぜ。切削工具に使われるくらい。
>>245
ですね。炭素の立方晶であるダイヤは固いですがモロいです。
天然ダイヤは劈開性と呼べるほどの耐衝撃性の方向的変化は大きくないですが、
しかるべき方向から打たれれば簡単に砕けます。
247オーバーテクナナシー:2007/01/03(水) 15:56:52 ID:2khACedE
あのー みんな勘違いしてるようだから、教えとくよ
ダイヤモンドの最高強度は、引っ掻き強度だからね
ちなみに鉄のハンマーで叩けばすぐに割れるよ。
248オーバーテクナナシー:2007/01/03(水) 16:03:45 ID:2khACedE
わかりやすく説明すると、たとえば1m四方の無傷のダイヤモンド
があるとする、そこに引っ掻き傷をつけることはまず不可能なことだ、ただし
しかし叩いて割ることは簡単なことなんだよ
249オーバーテクナナシー:2007/01/03(水) 16:07:56 ID:2khACedE
僕は、有名な大学の助教授をしてるんだが、こんな低脳なところに来て
愚民どもの相手をするなんて・・・・  酒の力は恐ろしい。
250オーバーテクナナシー:2007/01/03(水) 16:14:45 ID:2khACedE
まあ デリヘル嬢を待つ、いい暇つぶしになったよ
みんな今年こそは良い年を・・・むりだろうけどね
あっ! 来た来た
251オーバーテクナナシー:2007/01/03(水) 16:29:19 ID:UqNY0Qc2
レスが増えてると思ったら淋しいヤツ。
252TMR:2007/01/05(金) 15:20:24 ID:jdweUajo
ダイヤモンドはひっかき傷には強いが叩いた時の強さはけっこう弱い。今現在最も強いものは「カーボンファインセラミック」ですがなにか?
253オーバーテクナナシー:2007/01/05(金) 16:03:32 ID:qbcAedJ5
朝の迸る血流でキンキンに海綿体組織が硬直したバナナで何かを叩けば絶対に痛いと思う
死後硬直の比じゃ無いって
ダイヤをくれたら実験してレポートします
ジルコニア否
254オーバーテクナナシー:2007/01/06(土) 00:14:53 ID:KMxeI0Kq
なーんか、下らな過ぎて涙が出てきた。
255オーバーテクナナシー:2007/01/06(土) 00:33:01 ID:TTR6BGWt
ナルシストは始末に終えない。
256オーバーテクナナシー:2007/01/17(水) 00:42:36 ID:wqU0IMY4
究極に硬い粒子はオメガ粒子という、これは極秘情報であって。連邦でも
提督以上しかしらない情報だ。
257オーバーテクナナシー:2007/01/17(水) 03:36:22 ID:Ov3d0t8A
>>256
バカかオマエ。Ω粒子て、ただの素粒子の一種だよ。
少しは物理学勉強しやがれ。「粒子が硬い」とか言ってる
時点でもうダメ。
258オーバーテクナナシー:2007/01/18(木) 02:41:37 ID:3UZuz757
コンピュータシュミレーションで一番硬くなる構造とか計算できんのか?
上でキュービックなんたらってあがってるけど、ブラックホールの
ような超重力内で更に硬度があがるって考えられないのかね
259オーバーテクナナシー:2007/01/18(木) 13:50:15 ID:U7XW/SVZ
>>258
スレ全部読め。
今はダイヤより硬い物質なんてゴロゴロしとるわ。
260オーバーテクナナシー:2007/01/21(日) 21:00:29 ID:uiPy8wat
●劣化ウラン+炭素を高気圧合成
261オーバーテクナナシー:2007/01/22(月) 05:45:14 ID:HPVPq9GB
>>259
空気読め
262オーバーテクナナシー:2007/01/23(火) 11:13:26 ID:AbseNx4U
空気は読む物質ではありません。正しいお叱りをお願いします。
263オーバーテクナナシー:2007/01/23(火) 14:34:14 ID:1UKBD8bT
指先を少し濡らして空気の流れを読むんだ!
264オーバーテクナナシー:2007/01/23(火) 18:31:50 ID:MqRsNioG
俺のオナラを冷やして昇華させた個体が一番ξ
265オーバーテクナナシー:2007/01/24(水) 16:12:56 ID:kcXnee0O
ダイヤよりも硬い物質だとぉ!?俺の頭に決まってんだろ
266オーバーテクナナシー:2007/01/24(水) 19:48:52 ID:sOla4+yn
●265さん。硬度検査を行いますので頭部をお近くの工業試験所に提出し
てください。結果は即日、郵送にて残った体に送付いたします。
267オーバーテクナナシー:2007/01/24(水) 20:44:39 ID:GQAQwHjt
中性子星の物質。硬いなんてもんじゃない。
268オーバーテクナナシー:2007/01/24(水) 21:00:46 ID:Z8LRkO7F
あれは確かに分子結合より遥かに固い。中性子星は巨大な原子核だからな。
269オーバーテクナナシー:2007/01/24(水) 21:27:04 ID:RCBIx6jj
そんなこと言うならブラックホールの中核が一番硬い
光すら吸い込むほどの超重力が出来る物質だぞ
地球と直径0.3MMのブラックホールが同等の重さって話だ
270オーバーテクナナシー:2007/01/24(水) 21:42:34 ID:Z8LRkO7F
物質じゃないからなぁ。
271オーバーテクナナシー:2007/01/24(水) 23:15:04 ID:RkfFY2G1
>>267->>268
中性子星は重いだけで、まったく固くない、水みたいなものだ。
勘違い恥ずかしいよ。
272オーバーテクナナシー:2007/01/24(水) 23:56:33 ID:Z8LRkO7F
知らなかった。原子核は固いと思ってた。そう言えば原子核表面の振動が準粒子になってたんだっけ。
273オーバーテクナナシー:2007/01/25(木) 00:12:03 ID:fwszTM2p
>>271
分子の形が無い世界に硬いも柔らかいも、そんな定義は無いよ。
274オーバーテクナナシー:2007/01/25(木) 03:35:43 ID:r+fZ1q03
窒化炭素はダイヤモンドよりも硬い可能性があるとかないとか
ダイヤモンドナノロッド集合体がダイヤモンドより
硬かったりしちゃったりするような今日この頃

275オーバーテクナナシー:2007/01/25(木) 04:03:28 ID:1v/Som9o
どんな硬さを想定してるのか。
276遊び人の玲さん:2007/01/25(木) 11:09:48 ID:44wxEoNE
>>246
ウソって言われてもねぇ。
知ったかぶって、自分が知らないことをウソと言っているようだが、
その判断力をアテにしていいのかな。

液体に超音波を当てて気化させて、
電磁波を当ててプラズマ化して、それを用いていろんな物体にコーティングする。
紙のような燃えやすいものにでも、プラズマで生成された物質を、
コーティングすることが出来る。

実際にこの技術を開発したうえで、ウソだと言ってるならともかく、
技術を開発もしないで、原理さえ理解出来ていないレベルで、
ダイヤモンドコーティングをウソと言い立ててもね。

だいたい、ダイヤの紙やすり作る従来の手法で、ダイヤの粉末を車体に貼り付けて、
透明なコーティング塗装をしたものだって、立派なダイヤモンドコーティング塗装だよ。
その美しさは見れば明らかで、パール塗装なんかとは、見た目の質感がぜんぜん違う。

私は散逸構造形成で雪の結晶のような、
複雑な結晶構造を持つダイヤの構造物を作ることに成功しているんだが、
これをコーティングしたものは、
普通のダイヤ塗りたくり塗装など比較にならないくらい、凄く綺麗だよ。
277オーバーテクナナシー:2007/01/25(木) 15:06:29 ID:z28U2eBG
>>276
たまには外に遊びに行かないと、ママが心配するぞ?
278オーバーテクナナシー:2007/01/25(木) 23:44:02 ID:r+fZ1q03
>>277
>>276って出鱈目脳内妄想なの?
279オーバーテクナナシー:2007/01/27(土) 20:05:12 ID:/7n4kxTs
塩は結構硬いと思います。どうでしょうか?
280オーバーテクナナシー:2007/01/28(日) 14:20:41 ID:y4HabK9v
ttp://www.shiojigyo.com/etc/history02_02.html

とても柔らかいです。
281オーバーテクナナシー:2007/01/28(日) 14:22:20 ID:LrenEilj
カッチン鋼
282オーバーテクナナシー:2007/01/28(日) 20:57:31 ID:nIrgZnLJ
↑世界で一番硬い金属乙
283オーバーテクナナシー:2007/01/29(月) 23:39:24 ID:FLhJNG6j
全宇宙で一番硬い物質じゃなかたか
284オーバーテクナナシー:2007/02/05(月) 01:28:34 ID:g5f9deUt
つ【物質】ダイアモンドより硬い物質が発見されたようです[02/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1170601156/
285オーバーテクナナシー:2007/02/05(月) 10:21:19 ID:BX+S5J+7
デュラニウム合金はダイヤモンドより硬い。
286オーバーテクナナシー:2007/02/05(月) 13:10:58 ID:pLCfnso9
確か鉄とガラスだと、ガラスの方が硬度が高いんだよな。
消防の頃衝撃を受けたのを覚えてる。
287オーバーテクナナシー:2007/02/05(月) 16:27:17 ID:Zfy2LZtv
鉄というか通常の金属は、
転位があるから結晶の中で原子が動いて変形しやすいからね・・・
288オーバーテクナナシー:2007/02/06(火) 10:39:24 ID:bjw1ZrPJ
硬いすぎ=脆い。これ常識
289オーバーテクナナシー:2007/02/07(水) 12:44:33 ID:YgMH8AxQ
>>288
ダイヤって、硝子より脆いイメージないんだが…。
ダイヤ買って、試してくれないか?
290オーバーテクナナシー:2007/02/07(水) 15:52:53 ID:oZSUs1fX
ガラスは弾性があるから、ダイヤよりは衝撃に強いはず。
291オーバーテクナナシー:2007/02/08(木) 19:12:16 ID:tSloI82E
>>290
へぇ×10
292オーバーテクナナシー:2007/02/08(木) 20:31:38 ID:KjJbaxWy
ガモウノカアチャンノサイフノヒモ
293オーバーテクナナシー:2007/02/09(金) 00:26:25 ID:N6YKIpWH
>>290
弾性?物理的な意味の弾性は世間的な意味の弾性とは違うよ。

まあ、ある程度の温度以上だと、ガラスは溶けるから絶対に
割れなくなるけど。

>>292
それは「固い」であって「硬い」じゃなかろ。
294オーバーテクナナシー:2007/02/09(金) 03:20:39 ID:oWWHUi4X
やっぱりラッキーマンネタは伝わらないか・・・
295オーバーテクナナシー:2007/02/09(金) 07:09:30 ID:CTydufsA
>>293
kwsk。
弾性塑性学、わかんないながらも学部レベルなら学びましたから。
テンソル持ち出してもいいから、わかりやすく説明してほしいなぁ。
296オーバーテクナナシー:2007/02/09(金) 11:50:44 ID:eTpDXDED
俺の嫁さんのう◯こ
297オーバーテクナナシー:2007/02/09(金) 13:45:02 ID:2Kq7pdMM
弾性ではなく、粘度と言えばいいの?
298オーバーテクナナシー:2007/02/16(金) 20:20:29 ID:LPi8Nszt
●ガラスの男性は鉛の含有率のみ関係がありです。
 ガラスに鉛を入れると融点が低くなりです。
 含有率が多ければ多いほど硬度は下がりです。

 もう少し頭の良い硬い物質討論をしてくだです。

                    以上
299オーバーテクナナシー:2007/02/16(金) 21:52:33 ID:YYImSPi+
>>298
じゃあお前がしろよ。先ずはネタ振りから。
300オーバーテクナナシー:2007/02/17(土) 04:46:11 ID:n7gW5AW2
寝たふり
301オーバーテクナナシー:2007/02/18(日) 19:46:49 ID:AZcZ4IIN
●人工サファイアどうよ?ハンズで¥50で売ってるぜ。
302オーバーテクナナシー:2007/02/19(月) 06:36:20 ID:prr4/VnV
太くて長くて黒くて硬いの
先っぽから黄色い汁や白い汁が噴出するの
303オーバーテクナナシー:2007/02/19(月) 08:04:27 ID:l8FzG22k
ダイヤなんて融解温度直前になれば、かなり柔らかいよ。
高温で硬い状態を維持できるものは少ない。
304オーバーテクナナシー:2007/02/19(月) 22:27:47 ID:7xs0j/eb
>>302 それ知ってるぜ。タキガワクリスタルだろ?
305オーバーテクナナシー:2007/02/21(水) 04:19:17 ID:FLDSoj17
>>299
君の優しさに!
306オーバーテクナナシー:2007/08/05(日) 19:05:11 ID:a2aizvd6
炭化タンタルはダイヤよりも硬い
307オーバーテクナナシー:2007/08/07(火) 01:27:38 ID:M1OHYJFY
ダイヤより硬いカーボンナノチューブで軌道エレベーターを!
308オーバーテクナナシー:2007/08/08(水) 19:32:41 ID:fBsfjMI2
>>1は週間ダイヤモンドでも読んでろ
309オーバーテクナナシー:2008/07/27(日) 00:32:41 ID:aQ0hfouw
>88 初めて読んだゴルゴがその話でした
310オーバーテクナナシー:2008/12/31(水) 18:00:03 ID:IT5vpBWd
あばばばばばばばば
311オーバーテクナナシー:2009/03/07(土) 02:11:57 ID:vQa8Uo2B
そういやダイヤより硬い物質ってあったよな
二種類くらいあったと思うが、何だっけ?
312オーバーテクナナシー:2009/03/07(土) 17:56:13 ID:Jj18Abl9
「やらわなかくない」

「ガモウの財布の紐」だったような
313オーバーテクナナシー:2009/03/08(日) 09:57:19 ID:L9x55IUq
ホウ素の結晶がどうこうだと理論上ダイヤより堅いはずとか聞いた覚えがある
314オーバーテクナナシー:2009/03/12(木) 12:39:17 ID:hSxNDZwf
>>312
ショクパンヨリフランスパン
コチカメセンカイトッパ
315オーバーテクナナシー:2009/04/19(日) 16:56:47 ID:q+mq48n0
316オーバーテクナナシー:2009/04/23(木) 08:36:44 ID:vS6vHkPJ
Cubic BN
317オーバーテクナナシー:2009/07/05(日) 00:37:43 ID:t0eucqEs
引っ掻き硬度 圧力硬度 弾性硬度 引っ張り硬度 熱硬度
318オーバーテクナナシー:2009/07/16(木) 18:01:21 ID:pj8KQ1pg
タラレバだろ。カテー
319オーバーテクナナシー:2009/10/22(木) 13:04:59 ID:vcIQlyGP
http://jdiamondm.blog102.fc2.com/ こんなのもある
320123:2009/11/25(水) 17:28:58 ID:rDkyicEs
チタンじゃないすっかねー?
321オーバーテクナナシー:2009/11/25(水) 19:59:53 ID:9uPSFa3I
中性子星はダイヤより硬い
322オーバーテクナナシー:2009/11/25(水) 20:01:24 ID:9uPSFa3I
中性子星は何度も出てた
323オーバーテクナナシー:2009/11/25(水) 21:45:26 ID:2MdeQLEv
ボクたちの体を構成する原子も120億年後くらいには
中性子星に取り込まれて超高密度物質の一部になってるんだ
みんなギュウギュウ詰めなんだ
324オーバーテクナナシー:2009/11/27(金) 17:48:14 ID:YNkQaGl6
ミスリル
アダマンチウム
オリハルコン
325オーバーテクナナシー:2009/11/27(金) 20:25:05 ID:CFM0ddSm
ぶっちゃけガチでロンズデーライトっていうのはある
326オーバーテクナナシー:2009/11/27(金) 20:27:41 ID:MOaEutVG
ダイヤだって、超高圧の水で切断できる。
水で傷をつけることも可能。

それは粒子の速度と質量による。
327オーバーテクナナシー:2009/11/28(土) 02:52:48 ID:lPVuty2K
立方晶窒化炭素
ロンズデーライト
328オーバーテクナナシー:2009/11/28(土) 13:54:40 ID:qW5vb/rj
ダイヤモンドは常温常圧で安定しているとは必ずしも言えない。
もしダイヤより硬い物質があるなら間違いなく常温常圧では不安定だろうな。

極端な例だが、中性子星の一種であるマグネターの表面の物質は鋼鉄の10億倍の強度を持つそうだ
硬さもそれなりにあるだろう。
329オーバーテクナナシー:2009/11/29(日) 21:05:57 ID:2G6b4Y/V
漂流幹線001に 女教師 平田静子嬢の飲む酒 悪酔い というカップ酒が 漂流幹線という列車から降りて 現実世界に戻ると 成分が 水になって ダイヤモンドよりもかたくなってたな
松本零二が 銀河鉄道999の次に描いたマンガ
名探偵湖ナンのコナンになって 小学生とはいかないまでも 高校生ぐらいなら または 中学生 学生になってまた 人生やりなおそうかなあ

330オーバーテクナナシー:2009/11/30(月) 05:28:06 ID:w1on412u
>>320
チタンは柔らかい
331オーバーテクナナシー:2009/12/03(木) 01:19:53 ID:4o7Pvxbn
中性子星が硬いなら粒子加速器とかで粒子を衝突させて
超高密度の物質を作ればダイヤより固くなる可能性があるってことか?
332オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 01:18:00 ID:YRi2Fw/r
中性子星は流動体だろ。
つかブラックホール一歩手前の天体を物質として扱うのってどーなのよ。
333オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 02:18:05 ID:V87JtWJ8
SP-SWCNT
カーボンナノチューブを常温でダイヤモンド並の圧縮を加えたもの。
硬度は最大150GPaでダイヤモンドと並び、体積弾性率は最大546GPaでダイヤモンドを超える
この物質は単層カーボンナノチューブでできているので半導体、もしくは電気伝導性を有する。
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2001/pr20011108/pr20011108.html
ttp://www.ssl.physics.ncsu.edu/publication/browse/getFileAction?fileref=2003-02-27+12:53:01&dbfilename=2002-PRB65-033408.pdf
334オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 02:19:36 ID:V87JtWJ8
人工ダイヤモンド並の圧縮ね。ダイヤモンドアンビルセルを用いるそうです。
335オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 02:33:03 ID:V87JtWJ8
>>307
軌道エレベーターは硬度はあんまり必要無いよ〜
必要なのは引張強度と軽さ。だから薄いCNTリボンで作る予定らしい。
336オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 03:49:41 ID:TrFWUqD2
はあ?ダイヤモンドより密度が低い(つまり原子間結合が疎)なのにダイヤモンドより強い(プゲラッチョ)
337オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 15:58:06 ID:mT8RLnbv
カーボンナノチューブの解説
http://www.monosiri.jp/term/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%8E%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96
「繊維方向の引張強度ではダイヤモンド以上」
338オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 18:03:46 ID:TrFWUqD2
お前は何を言っているのかと小一時間(ry
これだからCNT信者は…
ダイヤモンドの引張強度はグラファイト繊維(CNTにあらず)と同じ位だぞ

ダイヤモンド
http://homepage1.nifty.com/seas/database/noble_metal.htm

グラファイト(カーボン)繊維
http://www.a-rchery.com/bow38.htm

ちなみに繊維ではないグラファイトの引っ張り強度は、グラファイト繊維の100分の1位しかない
http://www.eastern-tech.co.jp/contents/5_edm/edm/gr.html

もしダイヤモンド繊維なんてものが存在するなら、その引張強度はダイヤモンドの100倍位になると思わないか?
なに、CNTの引張強度のほんの10倍位だよwww
339オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 18:42:19 ID:yC7itfjR
>もしダイヤモンド繊維なんてものが存在するなら

ダイヤモンド繊維ってCNTの俗称だろ。>>338は何か反論したつもりかもしれんが。
340オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 18:53:58 ID:TrFWUqD2
晒しage
341オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 20:30:09 ID:V87JtWJ8
>>336-338
いいか単層CNTとSP-SWCNTは全く別物。
例えば人工ダイヤモンドは炭素を原料にするだろSP-SWCNTはCNTを原料にするの。
つまりC→高温高圧(1200~2400℃、5万〜10万気圧)→人工ダイヤモンド。単層CNT→(24万気圧以上)→SP-SWCNT。
それとSP-SWCNTの測定値は比強度では無く、硬度と圧縮率。よく研究内容を読んでくれ。これは国の研究機関の論文だからね。
342オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 20:35:01 ID:V87JtWJ8
それと構造についてはラマン分光法によるスペクトル分析によって原料とは全く違う物質構造をしている事が判明しているからね。
最先端・専門的すぎて理解できないのか?
343オーバーテクナナシー:2009/12/04(金) 20:39:40 ID:V87JtWJ8
>>335のレスは単なる軌道エレベーターのケーブルの話。スレと関係無いよ
344オーバーテクナナシー:2009/12/06(日) 18:19:32 ID:O5ObG1em
関係ないよじゃねーだろ、>>335で強度の話をふっておいて>>341ではいつのまにか硬度の話になってるじゃねーか(笑)
いまさら弁解してんじゃねーよ、一般的すぎて日本語が理解できないのか?
CNT信者は軌道エレベータスレにカエレ!
345ステレオフォニック:2009/12/17(木) 21:54:12 ID:uHA+tm9u

346オーバーテクナナシー:2009/12/18(金) 11:08:30 ID:HFWNhjpu
切ることを考えると、先端の硬さもあるが、その後のみねの抵抗はないほうがいい
つまり先端で切りわけて、スルスルと切り進まないと止まってしまう
ダイヤモンドより硬い先端と、氷のようにすべるみねを持っていないと
鋼鉄や岩盤を切り裂けない。
347オーバーテクナナシー:2009/12/18(金) 16:42:08 ID:t5SWHQ0O
普通に水のジェット噴射でダイヤモンドをカットすればいいだけ。
348オーバーテクナナシー:2009/12/18(金) 23:40:55 ID:TZRyuO+H
あれはダイヤの砥石を混ぜてるからダイヤが切れる
349オーバーテクナナシー:2009/12/19(土) 04:08:49 ID:ZGLb5XP3
ろゆ
350:2009/12/21(月) 02:18:55 ID:hDgTCWq7
切ると、削るの違い
351:2009/12/21(月) 02:33:07 ID:hDgTCWq7
1 分子を切り分けて、くさびを広げていく(切る)
2 分子を削り取っていく(削る)
352オーバーテクナナシー:2009/12/24(木) 00:41:52 ID:Czcz3Yv9
ADNR,ハイパーダイヤモンドもダイヤより硬い
http://en.wikipedia.org/wiki/Aggregated_diamond_nanorod
フラーレンを圧縮するそうです

やはり炭素系は硬いですね
353オーバーテクナナシー:2009/12/28(月) 22:41:53 ID:IxDRdVEX
比重は3.15-3.53と書いてあるが、確かダイヤモンドの比重が3.52だったな(笑)
それでもって作るのにダイヤより高い圧力が必要だと言う訳ね、、、、

ひょっとしてこれはジョークなんだろうか?
354オーバーテクナナシー:2009/12/28(月) 22:55:32 ID:IxDRdVEX
だってADNRって「集合ダイヤモンドナノロッド」の略なんだろ?
355オーバーテクナナシー:2009/12/28(月) 23:26:05 ID:IxDRdVEX
ダイヤモンドは結晶の大きさが小さいほど硬くなる
ADNRのようなナノサイズのダイヤモンドはそれは硬いだろうな。

ならば、それを一歩進めてアモルファスダイヤはどうなんだろう。
356オーバーテクナナシー:2009/12/30(水) 09:43:47 ID:YEQXvhJi
Beta carbon nitride
http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_carbon_nitride
>Beta carbon nitride (β-C3N4) is a material predicted to be harder than diamond.

庭瀬教授らが、黒鉛からアモルファスダイヤモンドの生成に成功しました
http://www.hyogo-u.ac.jp/office/pro/koho/doc/kenkyu/niwase.html
357オーバーテクナナシー:2010/01/06(水) 14:43:01 ID:XXAFLC5F
>>355
んーアモルファスダイヤモンドは硬さ分からんね。確かに結晶の小ささが関係しているぽい。密度より構造だから
知ってる範囲ならADNRが一番硬いかな。ダイヤモンドの2倍の硬さです。
358オーバーテクナナシー:2010/01/07(木) 01:43:20 ID:uS4ApzrJ
ADNRはダイヤモンドの一種だから、その表現は正確とは言いがたいな。
せめてADNRは単結晶ダイヤモンドの2倍の硬さと言い替えるべき。
359オーバーテクナナシー:2010/01/07(木) 01:56:49 ID:uS4ApzrJ
ダイヤモンドより硬い物質を論ずるのに、結晶の大きさが小さいだけのダイヤモンドを持ってきても
議論としては不毛だと思う。
360オーバーテクナナシー:2010/01/10(日) 22:31:30 ID:3/h5VAAd
そもそもADNRはダイヤモンドとは言えないよ。ダイヤモンドの名前は入ってるけど
ダイヤモンド型の構造とは限らない。フラーレン集合体と言った方が近い。
361オーバーテクナナシー:2010/01/10(日) 22:33:29 ID:3/h5VAAd
>>358
ADNRはダイヤモンドでは無いです。ADNRがダイヤモンドならSP-SWNTもダイヤモンドになってしまいます。
362オーバーテクナナシー:2010/01/11(月) 00:40:47 ID:JBbAxk6T
実際に画像を見てもらえれば分かると思うが、ハイパーダイヤモンド(ADNR)はダイヤモンドとは違う新物質だよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Hyperdiamond.jpg
363オーバーテクナナシー:2010/01/11(月) 01:35:21 ID:JBbAxk6T
超硬度材料
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E7%A1%AC%E5%BA%A6%E6%9D%90%E6%96%99
ハイパーダイヤモンド
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89

ハイパーダイヤモンドについては日本の知名度は皆無のようですね^^;専門家くらいしか知らない…
このページも最近作ったばかりです。
364オーバーテクナナシー:2010/01/11(月) 01:37:57 ID:JBbAxk6T
>>356
Beta carbon nitrideも理論上ですね。ロンズデーライトと同じで実際に存在は確認されていません
365オーバーテクナナシー:2010/02/02(火) 23:18:50 ID:nahqAhmg
>>362-363
いや、可視光で撮影した写真なんか見せられても困るんだが
少なくともダイヤモンド砥石よりはダイヤモンドに似ているように見えるな(^^;)
結晶構造が違うことを示すのなら、X線や電子線の回折画像を見せないと納得できないが
君の言う所の「専門家」は知らないのかな?

ADNRの比重はダイヤモンドと0.4%しか違わないということは
炭素原子間の距離は0.1%位しか違わないということだよね。

>ダイヤモンドとは違う新物質だよ
ではここで、ひとつの簡単な数学の定理を思い浮かべてみようか?
3角形の合同条件の一つに「各辺の長さが全て等しい」というのがあってね
その条件は3次元の物体の構造の合同条件にも簡単に拡張できるのだよ。
原子間距離を0.1%しか変えずに全く異った結晶構造を作れるというのなら、どうぞやってみて下さい

いわゆる「ダイヤモンド」と一括りに呼ばれている物質は何種類かあり
それぞれ硬さが異っていて、硬さの上限と下限には倍近くの開きがある。

(注:君の編集したwikiには150-70GPaと書いているね、
軌道エレベータのwikiにも積極的に書き込んでいるようだけど
IPアドレスを晒して書き込むのはマズイと思うよ)

今更その開きがさらに倍になったとしても別に驚くほどのことでもないね。
(ちなみに鋼鉄は種類によって比重が数%、硬さは数倍位違うが、それでも同じように「鋼鉄」と呼ばれている)

ハイパー「ダイヤモンド」の名称は意味もなく付けられたわけではないよ。
366アルワイズ:2010/05/07(金) 23:05:47 ID:2/E8Jicv
何か皆様かなり知識がおありのようで.......。
勉強になりますわ....。

でも、「ロンズデーライト」ってのは
「世界一固い物質」で検索したら出てきますよ?
実在しないんですか?
367オーバーテクナナシー:2010/05/15(土) 18:58:40 ID:90K36h/X
お前ら。。。ダイヤモンドはカナズチでふつうに崩せるぞやってみろ





宝石店で
368オーバーテクナナシー:2010/05/27(木) 23:07:20 ID:UfZGAycZ
硬いという話をする場合

薄い鉄だと 割れます
厚い鉄だと 割れにくい

当たり前ですが、これを考えて、そういうことでしょう?
例えば 1mmの厚さで(1cmの長さ)の硬さだったら、強力なエネルギーガンで突き抜けれるか?
とかそういう話になりそう。(生成量からいって、カッティングとかは現実無理だと思う。)
窒化炭素、フラーレン製法の完璧なハイパーダイアモンドっていうのじゃないんですか。

必要なのか怪しいけど、競い合うには面白い題材かもしれませんね。
369オーバーテクナナシー
>>1
カーボンナノチューブとかあるだろ。