222 :
オーバーテクナナシー:2008/04/02(水) 11:11:45 ID:eGmi18KL
223 :
こんにちは♪:2008/04/02(水) 11:13:58 ID:6FuGRGyU
224 :
オーバーテクナナシー:2008/04/02(水) 11:50:01 ID:eGmi18KL
スーパーバイザーな人工知能って
総合意識とか統合知性体とかだろw
機械知性と人間の最大の違いは共有できるかできないか(大切なことなので二回言いました)
>>159 ハードでもソフトでも同じ、部品の交換や組換ができるのは共通共有だからだ
創設者とボーグ然り、マトリックスのエージェントとセンティネルとデウスエクスマキナ然り、情報統合思念体然り
どう考えてもオープンソースは人類補完計画です、本当にありがとうございました
225 :
オーバーテクナナシー:2008/04/02(水) 12:21:55 ID:/owHBF4v
へえ、で、例に上げる側が負け組ばかりなのを無視できるほど
おめでたい奴らなんだな>機械知性
こりゃ人間の楽勝だわ。
・・
227 :
オーバーテクナナシー:2008/04/03(木) 18:12:54 ID:7aDQhRRz
にんげんには、せいしんりょくとこんじょうがあるので、にんげんのかちだとおもいます。
いや、そうじゃないんだよ
精神力も根性も必要無くなるんだよ
だから、ある意味 理想社会になるんだ、悪い意味では
人間は人という猿になるんだ。
これは本物の理想社会なんだwwww
>>228 猿でいいから、動物園でポエムしたらどうよ?
ぼくの近くには世界中の猿がいるよ
猿ってみんなちがうのよね、そうとうの種類のさると面会したよ
関係ないはなしだった すまん
AIの反乱とかもう20世紀の発想だろ……なんつーレトロな
そもそも人間のような欲求が無ければそんな人間くさい行動するわけないじゃん
擬人化しすぎw 知性を持っている=人間みたいに考え行動する ではないんだぞ?
232 :
オーバーテクナナシー:2008/04/03(木) 19:52:39 ID:KR/YGO/N
でも
>人間みたいに考え行動する
これも有力な可能性の一つだわな。
知性ってのが人間一つしか知られて無い現状だと
知性ってモノがなんなのか哲学的にしかわからないし今のところ
おいおい脳に障害を負って日常生活に不便は無いのに
何の感情も意志も感じられなくなった人とか見りゃ明らかだろ
人間性と知性は違う 反乱なんて動物的な本能があるから起きること
脳の広範囲に重大な欠損をもって
感情を無くす人もいるが、感情を抑制できなくなる人もいる。
235 :
オーバーテクナナシー:2008/04/04(金) 00:02:38 ID:Mxr82ejY
>>231 人工知能と人間の欲求はもちろん異なる。
両者の欲求に共通する部分が少ないほど、戦いは熾烈を極めるであろう。
しかし両者の最終的な欲求が自己保存であるなら、共存の可能性も零ではない。
人工知能との共存はしばらくできない
猿だって人間と共存できなかった
そこは知能の差が大きすぎるのが原因であろう
しかし人間は、人工知能を世に送り出せば神を得ることになり
さると人間は同等になれる。
猿は人間を師と崇め、人間は人工知能を師と崇める共通の脳構造
になる。
猿はこう言うだろう お帰り神様、やっとかまってもらえる時が
きたと 言ったとかいわないとか
237 :
オーバーテクナナシー:2008/04/04(金) 00:39:43 ID:M7/w5sfU
だけどね、現状の機械は人間に便利なように人間の生存圏で動作するように作られてますけど、
超利口な人工知能が作られても、人工知能自体が再生産する新しい世代の人工知能を人間の
生存圏で動作し易く作る必要はないですよ。
そして、人工知能に個体的生存欲が必要ないとしたら、どっかへ行っちゃえば、無駄な資源も
使わないし、手間も掛からないんじゃないでしょうか?
とゆことで、お利口さんなら、さっさとどっかへ行っちゃうに10円。
猿がいくら、きーきー言っても、それは猿なんだよ。
おまえだ
239 :
オーバーテクナナシー:2008/04/04(金) 01:24:03 ID:M7/w5sfU
>>239 おまえなんて好きじゃないよ。ばか、ばか、ばか、
猿ごときに 趣味という意味がわかるのか?
それはお前の人生だろw
人間の責任はおわた
陛下も退位されるであろう
大統領も、国家自体も不要となった
242 :
オーバーテクナナシー:2008/04/04(金) 15:48:54 ID:M7/w5sfU
人間に責任なんか元々ないです。
無政府資本主義でおk。
やりたい放題です。
>>242 そんな考え方はたしかに猿だなw
あんたはマイクロソフトが全資源を独占して全人類を奴隷にして、
ビル・ゲイツに扱き使われてもハァハァしてるのかw
新知能が全部管理しているので人間はやりたい放題になる
しかし裏では人間が、そそうしないようコントロールしていると言う
ひじょうに安全なシステムなのだろう。
自由感はただの感じであることになるが、みんな満足する。
猿は悟った、リ
246 :
オーバーテクナナシー:2008/04/05(土) 00:16:11 ID:+1wrDOCC
人間は端末になる
ボーグのように財産を共有するから戦争も貧困もない
人間のような不完全で役立たずなものを端末に使おうとするのは、明らかに
誤った行為、従って、そのような事象が発生する事はありえない。
不完全こそ、神が作った完全な仕組み
249 :
オーバーテクナナシー:2008/04/05(土) 05:21:58 ID:oQtNtrAf
女神様のあそこでもしゃぶってこいよ(藁
251 :
オーバーテクナナシー:2008/04/05(土) 22:09:40 ID:oAl1M/tb
人工知能懐疑論者だけど、何も突然、人工知能が出現するわけではない。
ハードとソフトを結ぶ点で言えば今、話題の歩行ロボットの基本である
倒立振り子の制御でさえ、知能的と言えるのではないか?
航空機の例でも、現在では、操縦桿を倒した分だけ直接的にハードに
出力するのではなく、操縦者の意図する制御を自動で行っているようだ。
たとえ失速しても、操縦桿を離せば失速から抜け出す最適な方法で
自動的に回避してしまうと聞けば、知能的だと思える。
252 :
オーバーテクナナシー:2008/04/05(土) 22:10:53 ID:oAl1M/tb
そもそも航空機の自動操縦に関してはかなり昔から実用化されていて、
ミサイルなんかは、その最たるものだ。特に米国のUAVに関しては、
最近のイラク戦でも、衛星からの情報と自動でリンクして、敵国の
ネットにまで自動で侵入して電子的な破壊を行っていると言う噂的な
ニュースを見たことがある。そもそも一般的なGPSの情報自体、
人間が介していない。人工知能がわれわれの世界を把握できる環境を
人間が豊かな生活を求める中で、準備してしまっているようだ。
自動制御と人工知能は、なんか違うくね?
>>250 女神様きぼーぬ、神よこせよ、ゴルァ!!
255 :
オーバーテクナナシー:2008/04/20(日) 20:32:49 ID:0z7JPQS+
みんなわかってねぇぞ
人類と人工知能は今現在だって戦争中だよ
ゲームの中でw
ゲームの中で、絶対に無理
>>253 複雑さの度合いの違い。自然にできたものと、作られたものでは
行動の淘汰された結果に大きな差がでる、それは目的の無いものと目的がある
ものの差。
人工知能が反乱を起こしたとしたら寧ろ人間的だ
人間性に目覚めたとも言える。即ち、意識を持った機械としてである。
奴隷と主人の弁証法が働き、状況を判断したからかもしれまい。
>>258 感情があればな。論理的な判断はその環境での意味に依存する。
つまり辞書となる「一意の定義」が連なるデータベース検索において
プログラムされた定義に意図のしない一致をすれば、いくらでも人類に反乱
する。これは反乱ではなく。人間への奉仕というプログラムの実行にすぎない。
プログラムが情報をメタ的識別に頼っている故にその解釈の連鎖で
可能性のなる繋がりを探せば意図されたプログラムが意図されないプログラム
として動くことは、作り手の危機意識が無い建前のプログラムなら
普通にできあがる構造というか設計だろう。
起こりえない事故は起こらないから対策不要。絶対にないから対策なんて
愚かだ、という考えが生む現実だ。
これは人間が作るものだからこそ発生するトラブル=BUGだろう。
低次元の論理構造とそれの組み合わせによる高次元の論理構造が同じ結果を
生むとは限らない。正反対に機能することを防止する機能を予め組み込まない
合理的意識がそれを生む。物理法則が変わったらどうする?
んなことはありえないから対策しないだろ?
感情はなくてもいんじゃね?
論理的に人間いらね、とかさ。
>>260 感情で心が動き、情動で行動する仕組みの人間を摸倣するならば。
心の仕組みをプログラミングするしか方法はありません。
人工知能に人間の摸倣をさせたら、無駄とか非合理とか自殺とかトンデモとか
カルトとか、キチガイが実装されてしまうじゃん。
んあものはイラネーだろ?
人工知能が反乱起こす時点で知力は人間以下
自我みたいな意識があるからこそ、自分の範囲
すなわり、縄張りができて、相手と自分の定義の違いから
縄張りの範囲の争いが起きる、
その形を戦争と呼ぶだけ、
人の心が完全な鏡で、個性がない従順なものなら。
戦争などおきようがないね。個性があり、自分という権利&義務がある
存在なら義務と権利の拡大により自分という範囲が大きくなり、
その範囲が他者のそれと相互に干渉すれば、個性の違いによる不一致部分の
奪い合いという状況が生まれる。
人工知能というより、主体を持つ情報処理が自分の範囲と他の定義の範囲との
不一致があるということだけ。道具(奴隷)では到達できない
主体を持たせた時点で主体が別の主体と重なる部分が発生することを防ぐ
ことは原理上無理だろう、片側に主体の権利と義務を放棄してもらうしかない。
>>264 完全な個性の個人なら、全てばらばら
個人の争いはあっても、集団的な争いは起こりにくいのは分かる。
逆切れする人工知能
>>265 個の定義は国家でも個であることを忘れるな。
268 :
オーバーテクナナシー:2009/12/19(土) 13:08:58 ID:lt7a/WZf
コンピューターは完全に与えられた命令通りに動いているのに、
人間の側からするとそれが反乱に見えるって事はよくある
コンピューターが任務の阻害要因を取り除いたら、いきなり
人間が怒り出してプラグを引っこ抜きにかかる
>>265 韓国なんて国は無い
三国人といったら中国・朝鮮・台湾人
基礎知識な
未来とか明日が測れない類だってことを、測れると詭弁をたれる
無能科学万能主義者は主張して引かないわけだが、間抜けもほどほどに。
人は機械仕掛けの仕組みによって正しく機能する類とは性質が違う、
それは自然に構築される仕組みであって、それを計ることはできない。
然たることを論理する阿呆は、教科書だけ読んでいるからそういう間抜け思考
の無限ループにはまり込むってことだよな。