【激･超寿命】 原 子 力 電 池 【爆･大電力】

IPtesuto

>>23
漏れは光にするかケーブルにするか迷ってる

ちなみにプルトニウム238（半減期：87.7年）を使った原子力電池を使った
心臓ペースメーカーは実用化されました。
電池切れ交換のときの手術の手間がほとんど無くなるから。
ちなみにプルトニウム238はアルファ線出しますがこれは遮蔽は簡単です。

・・・ただし最近は超寿命のリチウム電池の開発で使われませんが・・・・・
ま、仕方ないとはいえこんな物、体の中に入れたくないよな。

>>25
子供の頃、どっかの科学雑誌に載ってたのを見ました。
「６０年持つ驚異の電池だぞ！核物理学の勝利！」
ってな乗りでしたね。
今の世の中なら遮蔽は完璧といっても死亡時とか大騒ぎかな。
交通事故とかだと汚染を心配せにゃならん？

それ以前にPu自体が安易に流通してないか。

漏れはぁゃιぃ白髪の老人からプルトニウム買ったよ。
なんか生ゴミがあるから、もう要らんとか言ってた。

>>28
売ったんじゃないのか？

核物質マジほしい！クレクションしてぇ！！！
ってゆーか、さ、ウランでランプ作ったら何十万年も持つだろ。

>>30
とりあえずトリチウムガス使った光るキーホルダーをヤフオクで買おう。

あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；

＞３０
半減期１２００年。　何万年はもたん。

六ヶ所村だかにある高レベル放射性廃棄物を利用して、原子力電池沢山作って
そこで、送電すればいいんじゃないか？

原子力電池つったって基本は熱電池。

原油が供給過剰にも関わらず、ヘッジファンドの力で価格が暴騰している。
原子力発電はオイルの消費を減らす為もっともっと必要だ！

電池サイズの原子炉とか開発されないかな？

自然崩壊熱を電力変換するタイプならともかく、分裂炉となると、炉のサイズが
既存バッテリーサイズ（自動車用鉛バッテリーサイズだとしても）で、それに
収まる程度の臨界量かつ有意に長い半減期を持つ核分裂物質（元素）が
そもそも存在しません。とﾏｼﾞﾚｽ

うむーざんねん。
発光ダイヲードみたいな中性子源が出来たとしても駄目かな？w

でも特殊用途にしか売れねーだろーな

いやいや、ノートパソコンとか携帯電話とか自動車とか、
原子炉背負って歩いてるのってロマンじゃね？

超寿命かもしれないが大電力では無いだろうな。

>>41
そんな君には原子力バイクがお勧め。
原子炉にまたがるなんて超ロマンだぞ。

>>42
種無しになっちゃうぞ

核弾頭にまたがるのもいいですよ。

>>44

ｽﾄﾚﾝｼﾞﾗﾌﾞ博士ｷﾀ━━━━━(･∀･)━━━━━ｯ！

移転しました
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1111148409/

制御出来なかったらハイパワーすぎて使い物にならないかと。

たとえば・・・

ドライヤー→爆風で乾くどころか焼けちゃう。
パソコン→目がぁ〜、目が〜！
冷蔵庫→カチンコチン
ラジオ→音量1で十分だぁ〜。
プリンター→インク染みちゃう。
バイク→超音速!?

なんてね。

原子力でバイクの速度が音速超えることはあるのか？
つーか原子力電池の出力は原発と違って全然低いぞ。

>>48
ロケット推進車は音速越えてるからな、反動推進でロケット以上の推力/重量だったらあり得そうw

原子力電池ってことより前に、
バイクの速度に工学的な限界がある気もする

http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/pict/08/08040208/02.gif
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/keyword2.html

を見ると使われているもので出力の最大は100kWってなってるぞ。

koko

>>51
１００ｋWあるね。
ただこれに使われる核種、144Ceの半減期は0.78年。
144Ce→144Pr(半減期分単位)→144Nd（ほぼ安定)
寿命短そう。。。
http://www4.ueda.ne.jp/~guoningqiu/dojutaihome/isobar_j1/136150j.htm

　　　　 Newﾏﾘ　 .おい森　　もっと
　　 　　　 　| | 　 　　　||||　　　 　| |
　　　 　　∧ユ∧　　∧▽∧　 ∧ユ∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　（ ’∀’ ） .（ ・∀・ ）
　　.（(||)（|@|'-'|@|）（ﾟ｡ヽｙ/｡ﾟ）（|@|'-'|@|）(||)）　　　　トリプルミリオン
　　　 ||´<,,ノ□ヽ,,><,,ノ∞ヽ,,><,,ノ□ヽ,,>.||´
　 　 ∩ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|∩
　 　|￣￣￣￣￣￣　脳トレ　￣￣￣￣￣|
　 　|　　　　　　　　　 ∧v∧ 　 　　 　　　. ｜
　　 |　　　　　　　　　（,,ﾟДﾟ） 　　 　　　.　　 |　　　　　ダブルミリオン
　 　|　　　 　　　　　 （≫≪） 　　 　　.　 .　｜
|￣マリカ￣ 犬￣えいご あたま たまご さﾜﾘｵ￣|
|　 　∩　　　∩　　. ∩　　 .∩ 　　.∩.　 　∩ 　　 |
|　 ∧ﾕ∧ ∧ﾕ∧ ∧ﾕ∧.∧ﾕ∧ ∧ﾕ∧ ∧ﾕ∧　 |　ミリオン
|　 （,,ﾟДﾟ）. （,,ﾟДﾟ） （,,ﾟДﾟ） （,,ﾟДﾟ） (*ﾟーﾟ) （,,ﾟДﾟ）　 .|
|　｀(|＿_|)｀(|＿_|)´(|＿_|)´(|＿_|) (|＿_|)｀(|＿_|)´　|

ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=4510783&comm_id=663

>>25
原子力心臓ってかっこいい。

>>59
まー心臓を原子力で動かしている訳じゃないけどね。
ガソリン車で言えば点火プラグを原子力駆動して、動力はガソリンのままみたいなもん。

age

完成しても販売はできないがなｗ

車に実装。
車内は、核シェルター。
他人に厳しく、環境に厳しい車w

原子力電池発売まだあ

材質のトリチウムの価格と、発電で取り出せるエネルギーとの比を考えて
激しく無意味だと思われる。値段高すぎ、電力は一番小さいボタン電池にも負ける
さらに法的な特別な許可も必要となり無意味そのもの。

軍事用の特定分野で電池で代行できないような特殊用途以外不要。

つか探査衛星ぐらいしか利用価値なし。

更に放射性物質は200年も立たずに枯渇する罠。再利用込み

原爆輸送重巡洋艦インディアナポリスを撃沈

http://love.45.kg/mo0202/5/147.html

フィクションとはわかっていたが、日本のフィクションには結構事実の暴露がある。
調べてみて驚いた。・・・

スレ違いな上に、クソみたいなＨＰにリンクを張るなバカモン

２５年間持つ手のひらサイズのトリチウム電池が開発されたってよ。
やはり原子力電池の一番のメリットは長寿命かな。
http://wirelessbroadband.seesaa.net/article/135531263.html

原子力電池を市販する前にまずあんたが、破損した時の安全確保
の方法を開発するのが先じゃないのかい、その方法を見つけた
後にこのスレを立ててくれよ、馬鹿といわれるよ。

破損したときは自動的にこの電池は消滅する
てなわけにはいかないかw

>>44股間に核のパワー感じたかったの

デザインエンジニアリングによる熱電変換素子のデザイン開発
著者：　尾方義人、川崎和男　『日本原子力学会和文論文誌』　2006
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.1/5_1_76-80.pdf

> こんなでたらめ論文書いたら明白な税金泥棒やん

ご指摘のように、「日本原子力学会論文誌」への記事は、ひどいもんですね。

結局、単に、デザインをちょっと考えてみました、というだけで、発電の方法はもちろん、効率や安全性や技法に関しては、全く述べられていない。

単なる、中学生の自由研究のレベルのものでしょう。

掲載する方も掲載する方ですが、一応「論文」ではなく、「技術資料」となっているようなので、まあ、参考程度に、ということなのでしょうが、とにかく、理工学的な意味の何一つ無い、単なる思いつきの読書感想文のような文書には、あきれてしまいました。

　芸術の世界ではこういうのも通用するのかも知れませんが、理工学の分野では、意味無しでしょう。

もちろん、実際に使用するための人間工学的な研究とか、新しい分野への応用とか、そういうことが、デザインと関係しているのなら別ですが、文書からは、そういう感じは受け止められない。

　どうして、こういう駄文が、仮にも学会の論文誌に載るのか、不思議です。
http://d.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki