地上１０００メートルの超々高層ビル Part2

>>951
そうすると、既に建っているような物も対象になるけど？
台北101とか500m超だし。
それなら土木建築板とか建設住宅板が適当じゃない？

ここは未来技術だから、今はまだない物、
計画が実行段階にないものを対象にしたいと思う。
その目安として1000mってのはいい数字だと思う。

>949
知らんかった。そんな計画あったの?

そもそも地上1000mって低すぎだろ。
宇宙まで建物を作れよ炭素繊維とかでさ。
スペースシャトル不要になる。
宇宙服着てエレベーターに乗ればいい。

>>954

↓一名様ご案内。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/

横から強引に割り込ませてもらったぜ

中部一のノッポビル完成　名駅前「ミッドランド　スクエア」　地上４７階、２４７ｍ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060930-00000015-cnc-l23

このスレにいると感覚が麻痺してくるよな。
二百五十メートルってめちゃしょぼく感じる。

いっそ細長さを競ってみてはどうか

面積４畳半だけど高さ１００メートルとかｗ

>>954
それってさー最上階のガラスが割れたら
地上の空気全部吸い出されねぇ？
修理に向かいたくても、風圧すごすぎて無理だろうな〜

全部ってことはないだろ、常識的に考えて・・・

なんで全て吸い出されると思うんだろう…

>>961
>>962
そんなﾏｼﾞﾚｽやめてくんろ

>>960
もう一度考え直しましょう

ﾊｽﾞｲｶﾗﾓｳｲﾜﾅｲﾃﾞ

ドバイ

でもどのくらい吸い出されるんだろう。

>>967
仮にそんなビルがあったとして…
・なんで気密区画で仕切られていないと思うんだ？
・仕切られていなかった場合、下の階ほど空気圧が高圧になるが、どうする？

>>968
そりゃあ高圧環境下で生きていける人間を作るだけさ、未来技術で。

1000M程度で空気圧の影響は重要なの？
それに一階は１気圧じゃないの？

>>968は>>954からの流れなんだが。

「宇宙まで届くビル」なら、
一般に大気圏外のことを指していると思われるから、
高さが100km以上だと解釈しても間違いは無かろう。
その高さのビルで、気密区画で仕切らず、
一番上を1気圧にしたら、地上階はものすごい気圧になる。

　　↑
あ、そうだね。
前後の確認をせず子供みたいなﾚｽしちまったよ･･･
ありがとう

【mixi】アタック25で不正をして優勝賞金をゲット？
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1159715625/

数100mを超えるとエレベータが最大のネックの1つになるらしいね。
気圧の変化が大きすぎて、現状より速くはできないそうな。

エレベーターに扉一枚で乗り降りするんじゃなく、気圧調整室を経由する形にすりゃ良いだけじゃ？
二枚扉のエレベーターボックスに乗り用と降り用の二部屋を用意してと。
もっとも、数km単位のビルになると、高山病対策が必要だろうから、各階単位で気密して加圧する必要があるので、エレベーターなんか関係無いだろうが。

>>975
気圧調整室でしばらく待つ、ということか？
ならばゆっくり上下しても時間は一緒じゃないか。

１０００メートルのビルだと台風とか竜巻とかに負ける。
地下千メートルの場合なら、海底にもすめるようになるだろうし
海底に伸びた方がよくない？

>>977
よくない。

★世界一高い高層マンション「ユーリカ・タワー」　正式オープン

メルボルン11日―2002年8月に工事が開始されてから4年2ヶ月を経て、92階建ての世界一高い
高層マンション、Eureka Tower(ユーリカ・タワー)がついにオープンした。

300メートル下に広がるメルボルンの絶景パノラマを満喫できるのはもちろんのこと、この高層
マンションにはさまざまな特徴がある。マンションの正式発表を行ったSteve Bracks(スティーブ・
ブラックス)ＶＩＣ州首相は、「ユーリカ・タワーは、その独創性、機能性、美しさから、メルボルンが
誇る建物だ」と語った。

ユーリカ・タワーは世界一高い高層マンションであるだけでなく、タワー内の13個のエレベーター
は南半球では最速で、最高階へ到達するまでの所要時間はわずか40秒。タワーの総戸数は
５５６。(AAP)

JAMS.TV 10月11日 14:49
ttp://news.jams.tv/jlog/item/id-1658
ユーリカ・タワー画像はこちらでご覧になれます
ttp://www.eurekalookout.com.au/
ttp://www.eurekalookout.com.au/images/eurekatower1.jpg
ttp://www.eurekalookout.com.au/images/eurekatower2.jpg

>>976
一人一人の待ち時間は同じでも、エレベーター一基あたりの輸送量が違う。
ゆっくり動かしていては、上層への輸送量が確保できない。

┐(´〜｀)┌

>>979
でかいな・・・

上に伸びると台風とか、竜巻とかあるから、地中の方がよくない？海底にもすめるようになるし・・

>>983
よくない。

上に住んでも見晴らしいいだけでしょう。

>>985
今現在なんで下に伸ばすよりも上に伸ばす方が多いのか、
その理由を知らないで思いつきだけで書いてるからそう思うだけ。

見晴らしが良いってのは結構重要な気がするのは俺だけかな？

地下に作ると換気は大変だろうし、照明用の電気代も高くなるし、浸水したら悲惨だし
取り壊すときは爆破倒壊みたいなことも出来ないし、いろいろと面倒なことになると思うがな。

地下だと、穴掘り、残土の運搬、土捨て場の使用料、防水対策、土圧対策、換気、いろいろコストかかる。
地上のほうがはるかに安い。

シムシティーだと地下鉄は金がかかるよな。

>>990
よく分からんが、現実でも地下鉄作るのはかなり金がかからんか？

超高層ビルも地下５階くらいは掘るんかなぁ

もしも日本に地震がなければな…
どっかの物好きな企業が1000mマンションでも造りそうなんだけど

次スレたてました。

地上１０００メートルの超々高層ビル Part3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1161164164/

このスレの>>1さんのテンプレから、ドバイの高さがここ２年の間に修正されたので
かえときました。あと完成年数もドバイ、フリーダムとも若干長引いてますので
付け足しておきました。

そういや、銀河鉄腕ダッシュのダッシュ惑星ってどうなったんだ？

>>987
あまり気にしないけど。暇なら空飛べばいいだけ。

人間大砲でか？

あ、あれ？投稿するスレ間違えてる！？

　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ. 　. .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ 、. . .: : : ::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣

1000なら合格！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。