湾岸戦争のとき、偶然遭遇したTV取材班がカメラで動き追えてた。
水平距離では百mくらいに見え、高度は15mくらいと言ってた。
敵機にケツに張り付かれたら後ろ向きに散弾を射出できるようにしたら良い。
時速800キロなら追いつくまでが一苦労
下手すると追いつく前に命中
見つけにくいし
32 :
オーバーテクナナシー:2005/09/24(土) 09:49:05 ID:utPGKUqq
ハイハーイ
タイムボカンシリーズの事ね。
メカの製作代、輸送代くらいの予算で、
楽勝できる。
春闘も無いし、効率的。
33 :
Kひげ:2005/09/24(土) 20:54:47 ID:FLSsbILr
>>20 ロボット戦闘機がながさ10mのものとは限らない
1mのラジコン機の延長かもしれないレーダーと広角カメラがあれば
後は転送して、基地の大型コンピュウターが処理するとか。
34 :
Kひげ:2005/09/24(土) 20:58:43 ID:FLSsbILr
無線がだめなら、ファイバーケーブルを引っ張りながら飛ぶとか。
35 :
Kひげ:2005/09/24(土) 21:12:42 ID:FLSsbILr
野球ボール大のプルトニュームで原爆は出来るらしい
ながさ50cmのミサイルに原爆を入れることも出来るはず
1mの機体に原爆ミサイル4本なんて事も出来るかも
ファントムがフル装備で飛ぶように(戦争もコストダウンできる)。
ロボットで戦争やったら兵隊の多くが失業して大変だと思う
世界で軍隊がどれだけの雇用を支えてるかを想像しただけでも計り知れない。
37 :
Kひげ:2005/09/25(日) 07:35:56 ID:7x0QMDMV
後ろから兵隊がロボットを操縦すれば雇用は無くならないんじゃ
ないかな〜。(僕も操縦したい)
実際のところ、電波の周波数の領域の問題でそんな一区画に無人兵器なんて大量に投入は出来ない。
39 :
Kひげ:2005/09/25(日) 13:19:27 ID:7x0QMDMV
無線もいいんですがジャミングで通信不能になる可能性大
ひも付きロボット(ファイバーケーブルで通信する)
ってのもアリじゃ〜ないかな。今度は線がからみつくかな??。
このレスが見えない奴は正しい選択をした。
"Kひげ"
41 :
Kひげ:2005/09/28(水) 09:31:13 ID:OhetRGap
ロボット地雷なんてすごいかも、自走で車、
人間に近づき爆発する、何万個と自走で行く
戦争が終わったら自走で帰ってくる、
戦後の地雷処理がいらない。
42 :
踊るガニメデ星人:2005/09/28(水) 10:40:46 ID:79fb55bZ
未来の戦争ってきっと奇妙な物だろうな、人間が一人もいない
戦場で、ロボットだけがえんえんと戦い続けるなんて事に
なるんだろうか。
43 :
kひげ:2005/09/28(水) 11:12:27 ID:OhetRGap
えんえんと言うところが怖い
人間は、自分が痛い目にあわないと
延々と続ける、
ロボット戦はだれも痛い目にあわない
延々と税金が消費される、正義の名のもとに。
>>43 一般市民は巻き添え食らうんだろうがね。
>>41 わざわざそんなことするんだったらミサイルとかの方がいい。
46 :
オーバーテクナナシー:2005/09/28(水) 20:01:17 ID:FdgSx1u2
>>43 普通防御より攻撃の方がたやすい。
攻撃ロボットが隠密裏に侵入してきて、人間を殺しまくるってのもあるんじゃないの
47 :
kひげ:2005/09/28(水) 22:22:57 ID:OhetRGap
↑
そう、国として戦おうとしたときには
もう、国民の半分くらいが殺されていたりして
(日本がこうなりそう)。
48 :
オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 00:05:37 ID:dvIOMrC2
なにこのスレ(′A`)
>>1からしてアフォなこと吐いてるし・・・
ま、削除依頼だしとけ
49 :
オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 00:20:45 ID:2AB1jQws
スレタイ見て、
戦争で人間が絶滅して、ただロボットだけが残って戦争続けてるってのをイメージしたんだけど
どうだろう。
50 :
オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 00:50:50 ID:bZZbuJIk
考えて見るだけで、ウツだぁ。戦争の勝利とは、どんな利益があるんだ?
勝利者アメリカは、ニッポンからどんな、モノを得たのか?
えんえんと、戦いつづけるロボットの、欲しがるものは??
うつぃ〜
51 :
オーバーテクナナシー:2005/09/29(木) 11:52:53 ID:M2tEcVkX
老人達の傾向は、自分と一緒にいろんな事柄を
黄泉の国へ連れて行きたがるそうです。
この辺が真相です
たぶんね
52 :
踊るガニメデ星人:2005/09/30(金) 08:18:10 ID:+BoptHZ3
>>43 それで、人間の代わりに戦い続ける事が馬鹿馬鹿しくなったロボットたちが
ロボット同士で戦うのをやめて、人間に戦争を仕掛ける・・・・。
53 :
オーバーテクナナシー:2005/10/01(土) 01:59:35 ID:hVfNU33A
そして人類と機械の戦争になるのか・・・?
>>52 機械が「戦い続けることに馬鹿馬鹿しく」って思考をもてるの?
機械にしたら内部処理でやってるのは計算だけなんだからそんな事も考えられないだろうに。
コンピュータが「考える」のは、SFではお約束だな。
住んでる国や文化の違いなどを理由に、人間は戦争を繰り返す。大量の資源を使い、環境を破壊して。
人工知能が自ら答えを出すか、人間の入れ知恵か…「支配によって争いは無くなる」という結果にたどり着く。
闘争さえも「機械頼り」な人間。抵抗も空しく…ってな感じか。
戦争起る前に、敵性派閥の偉いさんちにノミ型暗殺ロボ投入で終了
57 :
踊るガニメデ星人:2005/10/03(月) 19:51:16 ID:YBzGW9OU
58 :
Kひげ:2005/10/05(水) 21:48:48 ID:4ax9bO6P
>>55 環境破壊と言えば、ベトナム戦争でアメリカの落とした
化学兵器、枯葉剤(ダイオキシンのかたまり)あれでベトナムは
農業が破壊され、人間、動物の奇形が続発している、現在も。
環境破壊もはなはだしい、誰も言わないけど。
59 :
オーバーテクナナシー:2005/10/05(水) 22:14:50 ID:ZPoUnl9Z
無料であそべるカジノオンネットッ!
http://www.888.com/default.htm?lang=jp&SR=696867  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ l/ ̄
∧_∧ ∧_∧
(´Д` .) / ̄ ̄ヽ/⌒ ̄\ (. ´Д`)
i i⌒\__ノ ノ)( ヽ_/⌒i i
ヽヽ ヽ // ⌒\ 丿 /./
)) )-─/ //| | |\\ \─( ((
ヽヽ ヽ/ // ∪ / ノ \.ヽ ヽ ヽヽヽ
(((_ノ( ( < | || .>.) ) .(_)))
ヽ ヽ ヽ ∪∪ //../
\ \\ ..// /
(⌒_(⌒__ヽ /__⌒)_⌒)
60 :
オーバーテクナナシー:2005/10/06(木) 19:44:34 ID:8bYo4lcK
なんで?
人間の方が安いじゃん
61 :
オーバーテクナナシー:2005/10/07(金) 21:22:03 ID:ivLH6kr/
労働争議は、毎年ありますが賃上げ闘争です。
無視すると、ストライキ(職場放棄)されます。
政府が人を殺せ!(戦争)と言ってしまい、多くの場合廃人が多数発生しますが、
廃人等を一生 国は面倒見なきゃならなくなるわけで、後々まで財政圧迫します。
人を大勢使う事は、安いなどとは 言えません。
使い捨ての機械は、文句も言わず働き続け、低コスト化ができます。
62 :
オーバーテクナナシー:2005/10/10(月) 22:18:59 ID:UIL/ggL3
>>49 そのときに宇宙人が
戦争を止めるのか放置プレイかが気になる。
>>49 ちょっと違うけど、サイレント・ランニングって映画を思い出した。
マイクロマシンという最先端なロボットで戦争
主に敵兵士や上層部の人間を簡単な信号を送るだけで廃人になるように仕込む
大人しく指示に従えば廃人にならなくて済むので人道的
戦後は機能停止信号を送って停止させる…という事にしておいてやれば安心だろう。
まだ機能してるんじゃないかって恐怖心で廃人になっても、それはシラネw
65 :
名無しさん:2006/01/29(日) 02:11:39 ID:aN/BRKKV
それよりその国の大統領とか首相がリングでタイマンで
格闘技で勝負つけるほうがコストが安い
今ならプーチンがやりたがるだろうな
66 :
オーバーテクナナシー:2006/01/29(日) 23:07:17 ID:VRNfMg0V
オリンピックで騎馬戦やったら楽しくね?小泉VSブッシュでさ
VOMISA!! って叫びながら殺しまくるんだろうな
68 :
オーバーテクナナシー:2006/07/16(日) 10:30:54 ID:OHMKAJAv
>>65 リアルガンダムファイトですか。
まぁ、それで負けた方が素直に言うことを聞くかという問題があるが
将来人間がいなくなって
ロボットだけの世界になることってありえますか?
ロボット自身がロボットを大量に作りだすとか。
普通にあり得るんじゃない?
ホーガンの創造主の選択、とかそんな感じ。
72 :
オーバーテクナナシー:2006/10/10(火) 00:57:29 ID:1ko1v3xC
くだらん。何文系レベルの話してるんだ。
ロボットで戦争?笑わせるな。工学屋ゆえに、そんな寝言は言わん。
死にたいなら生物兵器使え。物理化学的破壊力の比ではない。
その生物兵器等を「安全・確実」に敵地で使用するのがロボットの役目だろ?
このご時世で安全に生物兵器を散布する方法なんて無い。地球一周が二日もあれば出来るんだぞ、同じ速度で生物兵器も世界中に広がる。
76 :
オーバーテクナナシー:2006/10/11(水) 16:08:17 ID:enIUlQBg
こんなことが出来たらの話だが
生物兵器そのものに時限式の寿命を設定させて製造すればいいのか?
ウィルスなり小型の虫でもいいが1ヶ月で死滅するとか生殖機能制限や分裂回数制限することが出来ないとか。
無視ならともかく、ウィルスはただの分子だから無理。
バクテリアにしても絶対突然変異起こして逃げ出すから無理。
ロボット同士で
「おれはイイから先に行けー」とかね