検証★はたして・・電脳化は可能なのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ななし
脳の各部分に電気刺激を与えると体に様々な反応が起こり

また・・・臨死体験をする際に見る映像と同じような幻覚も
見えたという。

脳の謎を解き明かしm本当に脳を電脳化する事で
攻殻機動隊のような世界は起こりうるのか?

非常に興味深い。
2オーバーテクナナシー:04/01/21 14:41 ID:LzoOSstR
      2ゲットォォォォ!!
       ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄           (´´
         ∧∧  )  ≡≡≡≡≡(´⌒(´≡≡
       ⊂(゚Д゚⊂⌒つ ≡≡≡≡(´⌒;;≡
           (´⌒(´⌒;;
    ズザーーーーーッ

3オーバーテクナナシー:04/01/21 19:47 ID:2cuhrMgR
【アニメ】攻殻機動隊のあるAD2030頃
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1046694083/
こちらへどうぞ
4オーバーテクナナシー:04/01/21 21:05 ID:fJm9lQPA
いろいろな所でコノ手の話がでてるけど、2005,6年に発売されるPS3
の能力を参考までに書いておくね。

まず、搭載されるCellチップは1TFlops。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0529/kaigai01.htm

最近のPS2累積出荷台数は

ttp://www.famitsu.com/game/news/2004/01/14/103,1074068561,20001,0,0.html

7000万台らしいので、まぁPS3がそれくらい売れるとすると、

1T x 70M = 70エクサフロップス。人間の脳の単純な演算速度はいろいろ仮説が
あるみたいだけど、ちょっと調べた限りだと70エクサFLOPSは超えることはない
とおもう。

次メモリー。PS3は次の記事によると、256M搭載らしい。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0714/kaigai003.htm

つまり、256M x 70M = 179.2 Petaバイト。HDDは仮に1台あたり100G
つんでたとしたら、7エクサバイト。

で、PS3について元SCE、現Sony(株)の久夛良木氏の構想は

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0912/kaigai021.htm
5オーバーテクナナシー:04/01/21 21:06 ID:fJm9lQPA
これをSonyがじゃぁどこまで本気でやるのか、非常に懐疑的だったけど

ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200310/03-046/

多分やつらは本気だ(笑 そして、モモやらトロの次のくだらん
マスコットが、最高のインフラの上で最低のプロモーション活動
をするんだろう(笑

まぁ、地球シミュレータが純粋な演算能力の60%くらいがカリカリにチューン
して35T FLOPSくらいたたき出してるわけなので、7000万台のP2Pグリッド
上のスループットがどうなるものか検討つかないけど、それでも人間の脳の
演算能力だけなら、向こう数年(間違いなく10年以内)に肉薄できると思う。

後は、人間の脳の学習の仕組みとか、根本的な仕組みがわかってくれば、
数十年後、SETI@HOME見たいなノリで、脳@HOMEみたいな分散エミュレーション
ソフトとかできないかちょっと期待。

そこに何をさせるのか、はおいといてね(笑
6オーバーテクナナシー:04/01/21 21:07 ID:EOGYQINd
7オーバーテクナナシー:04/01/21 21:07 ID:fJm9lQPA
さて、ここまでの話でできるのは、スカイネットとか、MATRIXのマシン
のやつらとか、攻殻でいう「ゴースト」ができるかどうかの話。

さらに攻殻やMATRIXの世界に行くためには、

ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20040116301.html

にあるように、半導体と意思疎通するためのインターフェースが必要という
こと。 インターフェースだけならもうできつつあるし、見た目だけの電脳
化はすぐそこまで来てると思う。

ところで個人的に思うのは、攻殻やMATRIXの世界は、映画やTV、DVDで表現
されるときは、登場人物は意思疎通を既存の5感経由でおこなって
いたように思うけども、意思を「直接」やり取りできるようになると
今までのSFで表現しきれない次元に突入できるように思えるねぇ。

けどもしかすると、意思っていうのは言葉を常に経由するものなのかも
知れないし、その辺は知覚の研究が進むと見えてきそうな気がする。

まぁ、結論としてはMATRIXや攻殻の世界はありと思うし、それらを
間違いなく否定する理論的な障害っていうのは今のところないと思う。
未知な領域は多いと思うけどさ。
8オーバーテクナナシー:04/01/21 21:18 ID:R7zX9GQX
2 名前:名無し組 投稿日:2004/01/21(水) 20:57 ID:???
痛いCAD関連ホームページはけーん!
http://acesekkei.com/

3 名前:名無し組 投稿日:2004/01/21(水) 21:05 ID:???
こっちの方が面白いよ
http://www.acesekkei.com/programming/vba/index.htm
9オーバーテクナナシー:04/01/21 22:58 ID:A/KA92gZ
まあ、脳よりも視神経に接続するってのが
先に実用化すると思うんだけどね。
つまり、盲人が最初に電脳化するってことかな。
脳に直接、ってのは
安全性の確認が相当難しいから
人間には臨床試験で20年は掛かるんじゃないかなあ。
10オーバーテクナナシー:04/01/21 23:10 ID:wnQRcPjO
で、このスレで最も重要な議論は電脳SEXができるかどうかと言うことでよろしいか?
11オーバーテクナナシー:04/01/21 23:20 ID:fJm9lQPA
>>9

ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20001020305.html

をみてみよう。これもすぐそこまで来てるテクノロジー。

あと、脳も神経もニューロンという意味では同じ。軸索の長さが
ぜんぜんちがったり、接続ポイント数がぜんぜんちがったりする
けどね。で、7の発言にかいたけど、脳に直接ってのもすぐそこ
の話。リンク先を読んでほしいんだけど、早ければ向こう5ヶ月
って時間のオーダーです。20年どころか、5ヶ月ね。
12オーバーテクナナシー:04/01/22 12:36 ID:u0V5gHMJ
たしかに、(精度は低いが)実際に脳にプラグ付けた人間が今まさに存在するわけだよな。テレビ知識だが。
13オーバーテクナナシー:04/01/23 03:03 ID:mJr0haFe
人間は神経の固まりだけれども、
その神経を何か別のものに評する場合、
やっぱり「電線」なんだよなー。
流れているのも電気信号だし。
各神経間の伝達には信号通達以外の効果は全く無いしなー。
デジタルとかアナログとか二分すること自体が愚行だと思うのだけれども
上位のハードによる高度なソフトウェア制御があるとはいえ、
人間って単純なI/Oで動いてるんだよなー。
擬態化は簡単のようには思える。
ただやはりコンピュータのI/Oと人間のI/Oが直接繋がらないんだよなー。
14オーバーテクナナシー:04/01/23 19:36 ID:yBwC+8zy
15オーバーテクナナシー
グリッドコンピューティングでも人間の知能超えたら危険なんじゃないの?
何考えるかわかんねーよ。