未来の人工知能について語るスレ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
530オーバーテクナナシー
>>529
悪かった。ここまで知能に関して無知を相手に話をしなければならないとは
思わなかったからな。
自分定義?笑わせるね。心理学の学説の中で最も説得力があると思った物を
紹介したのだがね。

心理学は不得手な方で説明もしんどいと思ったが、ここまで言った責任を
果たさなきゃならんかと思って書いたが、責任感をパッシングろはマスコミに
踊らされるタイプの餓鬼に文句を言われるとは、割りに合わない事を
やらされたよ。

で、何も説明しないで悪口?餓鬼の喧嘩が能力の限界のお前に言われる
筋合いはないぜ。
531オーバーテクナナシー:2007/11/19(月) 02:53:31 ID:5E7WcoM/
>国語辞典
これまた笑わせる。無知なお前に教えてやるが心理学については物理学のように
数学的証明に基くような、つまり万人が納得できる手法は開発されていないんだ。
絶対的な感情の定義が存在するとでも思ってるのか?
532オーバーテクナナシー:2007/11/19(月) 02:57:55 ID:5E7WcoM/
>>529
ID:5yqUjxTDだろ?議論で歯が立たないから別の、議論を無視できるスタンスで
リベンジ?
533オーバーテクナナシー:2007/11/19(月) 03:06:10 ID:5E7WcoM/
ちなみに>>524の学説の提唱者はアルフレッド・アドラーでアドラー心理学と
いう名で体系化している。
534オーバーテクナナシー:2007/11/19(月) 03:16:09 ID:5E7WcoM/
>>529
知らない概念を持ち出されると全部俺定義にする幸せな人ですね。
まぁ議論するに値しない。無知と学習を思い知れ。話はそれからだ。
535オーバーテクナナシー:2007/11/19(月) 04:05:57 ID:5E7WcoM/
>>529
反論が怖いから深夜に人格非難?で反論が来たから逃げちゃったのね。