軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞

>>950
彗星は氷の塊だからつかまえて宇宙での飲み水に
しようって話もあるよん。

誰が言ったんだ？
そんな妄想めいたアイデア

あれだけ大質量の運動エネルギーを殺す方法が有るくらいなら
冥王星軌道くらいまでなら有人でも余裕で行けると思われ

メタンでも使ったらできるんだろ

>951
あれはデブリ化しないように軌道速度に到達する前に切り離しているので、
ペイロードちょっと削れば地球低軌道まで持って上がるのは可能だと思う。
木星からのメタン輸送に使うには容量/構造重量がちょっと低い気がするけど。

それこそメタンハイドレードにして
ぺたぺたと雪だるま作って持ってくればいい。

>956
太陽光であぶられると爆発的に蒸発するぞ。

>>955
そうなのよね。
アメリカのベンチャーが、あれをつかって宇宙ホテルを作る予定だったって、聞いたことありますわ。

>>952
飲むのは、ちょっと抵抗あるかな。
なんか放射化してそうじゃなくて？謎の有機物とかも入ってそうだし。
彗星を捕まえられるくらいの未来なら、素敵技術で簡単に飲用可能にできるのかしら。

>>956
そうね、塊にして持ってくる話は935あたりからでているのだけど、それが宇宙空間で蒸発しちゃわないか、>>935-950までの議論では解決してないみたい。
私はメタンの真空中でのＭＰも問題だけど、蒸発熱が9.2kJ/molと小さいのも問題と思うの。
太陽光の当たった部分は温度があがってどんどん蒸発するけれど、もっと蒸発熱が大きければ表面の一部が溶けても本体の温度はそれほど上がらないのだけどね。

>958
>飲むのは、ちょっと抵抗あるかな。
不純物は地球と同じ要領で濾過して精製水にすればいいでしょ。

メタンについては太陽光を遮る大きな日傘を作ってやればタンクは不要なのかな？
でも地球の近くまで来ると地球からの反射光も無視できないだろうから
やっぱりタンク状に全周をおおった方が安心だろうな。

あのな、他所の惑星から帰ってくるのはまだ成功してないんだわ。
まずは軌道エレベータでしょ。
外に出てから考えよ

ホント、大気さえなければ、軌道エレベータだろうがマスドライバーだろうが
消費エネルギーに大差はないんだが。

外の惑星から帰ってくるには、そんなにエネルギー要らない
ただし、地球近傍まで落ちてきた時に結構加速されてるので
その分減速しないとならない

いっそのこと地球の大気を吹き飛ばしてしまえ。

>>961
あの・・・、順序逆じゃありませんか？

軌道エレベーターが完成したら月を放射性廃棄物の最終処分場にすればいい、
月は極寒の環境だから廃棄物の熱を冷やせるし。

放射性物質捨てたければ普通に太陽に落下する軌道へ投入すればいい。
再処理施設としてなら設置する価値あるかもしれないが、
再処理すること考えるより、月で核燃料産出するほうが早い気がする。

なんで毎回毎回、自民党議員の私腹肥やす手段みたいな無駄な宇宙開発ばっかり思い浮かぶかなぁ…

>>965
　冷やしゃ良いのか。そいつは初耳だ。

　別に月におろさんでも、適当な軌道に乗せちまえば良いんじゃないの？

おいおい放射性廃棄物はマントルに捨てろ。それでこそリサイクル。

どこぞの地質学者がマントルの生サンプルとるとか言ってるから
その穴から捨てろ。

>962
>ただし、地球近傍まで落ちてきた時に結構加速されてるので
>その分減速しないとならない
エネルギーいるじゃん。

>放射性物質捨てたければ普通に太陽に落下する軌道へ投入すればいい。
太陽に落下する軌道って、太陽系脱出するのと同じくらいの軌道変更なんだけど。

>>969
逆に外惑星軌道から降りてくる方がエネルギー要るな
ソーラーセイルとかでやんわり減速できないかな

原発はトイレの無いマンションなんて言われたけど、軌道エレベーター
ができれば宇宙にガンガン放射性廃棄物を捨てられるようになる。
月なら適度な重力があるから放射能が宇宙空間に拡散する心配も
無いし、早く軌道エレベーターが完成しないかな。

>>969
>太陽に落下する軌道って、太陽系脱出するのと同じくらいの軌道変更なんだけど。
それは知らなかった。公転方向と逆方向に発射いずれ落ちていくと思ってた…って楕円軌道描くだけか？

>>972
それで太陽に落とすには、地球の公転速度で反対方向に打ち上げなきゃ行けないんだが。
30km/sね。

まっすぐ落とすって事？

>>973
まっすぐ落とすならそうかもしれないけど、普通に楕円軌道で落とすならそこまで減速必要ですかね？
普通に数km/s減速して、楕円軌道に変更してから突入軌道に変更出来ないかな？

地球の大気圏に再突入させて燃やすって言うのはどうだろ。
上層で完全に燃え尽きるレベルまで細かくしてから突入させれば問題ない気がする。

>975
太陽につっこませようと思ったら近日点70万キロ以下の楕円軌道へ投入する必要があるわけ。
地球の公転軌道が半径1億5千万キロくらいなので・・・。
ttp://64.233.167.104/search?q=cache:http%3A//www002.upp.so-net.ne.jp/a-cubed/astro/solar_entry-j.html

>>976
太陽に放射性廃棄物を捨てたら、太陽フレアで放射能が宇宙空間に
ばらまかれてしまのでは？放射能が地球に降ってきたら洒落にならないよ。

太陽がどうやって光ってるのかもわかっていなさそうな人がいるぞ

月に放射性廃棄物を捨てる場合、隕石が衝突してその衝撃で
放射能が宇宙に舞い上がって地球に降りそそぐ危険があるから
月に充分深い穴を掘ってその中に捨てる必要があるな。
ちょっとやそっとの隕石がぶつかっても放射能が飛び散らない
くらいに。

全部が全部降りそそぐとは思えないけど

977のレスで小学生の知識以下ってことが露呈したな。
太陽フレアと核廃棄物なんて比べようがないだろ。
水爆と爆竹より比べるまでもないｗ

>>981
そういうあなたは放射能の恐ろしさが分かってない
ようだが・・・。放射性廃棄物は月の地下で静かに
おねんねするのが一番！！！。

何だ、釣りか…

>>965
> 軌道エレベーターが完成したら月を放射性廃棄物の最終処分場にすればいい、
> 月は極寒の環境だから廃棄物の熱を冷やせるし。

月が極寒ねぇ……

ま、小学生レベルの奴に何を言っても無駄だが

>>985
なんだ、釣りか・・・

だからマントルに捨てろと・・・

宇宙線って知ってる？

四号塔はまだ？

小学生の頃、太陽は水爆が常に爆発しているような物って習ったけどなぁ…
水爆が放射能出さないとか言うなら、放射性廃棄物のほうが危ないんだろうけど…
中国の核は綺麗な核だから問題ないとか言ってる、頓珍漢なプロ市民じゃないんだからｗ

軌道エレベータはどこ行った？

>>990
そのあと、水素の燃焼実験　（試験管に水素を入れて火をつける）をやって
これが水爆なんだ！と勘違いした小学生時代の自分

あはは、正に水爆だ、日本語の魔法

スレ立てしてみる

次スレ
軌道エレベーター参号塔
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/

スレは立てたものの、肝心のタイトルを間違ってしまいました。

まあ別にいいんでないかい？

　　 ∧∧
　 (; ´∀ ) _ 　　　　埋めますよー。
●　つＤ―|＞
●　し-Ｕ　　●
■■■■　　　　■■■■
■■■■　　　●■■■■
■■■■　∧∧■■■■
■■■■ ( ﾟ Дﾟ)■■■■
■■■■■■■■■■■

ume

もう少しだ

sos

1000get

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。