952 :
竜太:03/08/04 15:28 ID:Vhk24zOE
予測の元になる現状が変化してしまうだって?それなら、竜太君が、途中で
ふうとうをあけてしまうという意味だよ?僕が何度も言ったように、実現するまで現状に影響を与えない場合といったこと
わかってる?
あ、なるほど。簡単なことじゃないですか。
竜太君は因果律の破綻という言葉を、「原因がないのに結果が発生する」と誤解してるのね。
それは、まちがい。
因果律の破綻ってのは、「原因より先に結果が発生する」ってことだよ。
>583のひねくれ竜太君のたとえで言えば、
「竜太君のあまのじゃくな答え」という原因がもとで
「竜太博士が外れる予想をする」という結果が発生しているの。
わかりやすく時系列で整理するよ。
1.竜太博士がタイムマシンでやってくる。
↓
2.竜太博士が竜太君の答えを予想する。
↓
3.竜太君がわざと竜太博士の予想と違う答えをする。
↓
4.竜太博士の予想が外れる。
↓
5.竜太博士がタイムマシンで1に戻る。
このとき、「3」が原因となって「2」という結果が引き起こされている。わかるかな?
>953はちとまちがい。
×
「竜太君のあまのじゃくな答え」という原因がもとで
「竜太博士が外れる予想をする」という結果が発生しているの。
○
「竜太君のあまのじゃくな答え」という結果がもとで
「竜太博士が外れる予想をする」という原因が発生しているの。
あ、ごめん>954やっぱ取り消しー。
次スレタイトル案
【教えて】タイムマシンを考える【竜太先生】
958 :
オーバーテクナナシー:03/08/04 15:47 ID:+6y6WwLv
竜太先生は何がどう矛盾するからタイムマシーンは不可能だと言っているの?
959 :
竜太:03/08/04 16:01 ID:Vhk24zOE
582から全部見ればわかる。
>竜太
はっきりいうと、あんたの駄長文は、人に読ませる文章ではない。
人に読ませる文章、つまり国語の勉強をしてくれ。
>>959 要点がまとめられないということは、考えがまとまっていないということだよ
どうも、同語反復しているだけのように見えるんだけど。
962 :
竜太:03/08/04 16:15 ID:Vhk24zOE
理解できなくても結構です。
963 :
竜太:03/08/04 16:17 ID:Vhk24zOE
てかどうでもよくなった。とりあえず、過去に影響を与えれない事を証明したし、
理解できなかったらそれでいいですよ。
では。
ビリヤードのほうも時系列にそって箇条書きしてあげないと、
竜太君には理解できないかな?
第1の解だけ、やってあげましょうか。
1.Crash! の軌道でボールXを打ち出す
↓
2.穴BからSoft Touch.になるような軌道でボールX'が出てくる
↓
3.ボールXとX'がSoft Touch.
↓
4.ボールXはSoft Touch. 後の軌道に変化
↓
5.ボールXが穴Aに入る。ボールX'はその辺に転がっている。
↓
6.そして人生は続く。
このとき、2が原因となって3〜5という結果が起きるのは当然ですね。
別に因果律は破綻してないし、物理法則にもしたがっている。
で、3の結果として4→5→2が起きている。
これは因果律が破綻していますが、途中でタイムマシンを使っているので
問題なしですね。
そして全体としては、1〜6という一連の流れだけが記録として残されるわけです。
>963
あ、ついに理解をあきらめましたか。
ま、養老孟司さん言うところの「バカの壁」というヤツで、
誰にだって理解できないことはあります。
別の道を歩んでください。
ただ、このスレで展開したような理論を他の場所でやるとみんなに
バカにされますよー…ってもうされてますか?(笑 ではでは。
まあ竜太君は考えも行動も無限ループに陥ってましたな。途中からこうなってた。
1.竜太「因果律は破綻しない。ゆえにタイムマシンは無理」
↓
2.ギャラリー「いや、因果律が破綻する場合もあるよ」
↓
3.竜「たとえ因果律が破綻しても、タイムマシンは無理」
↓
4.ギ「いや、因果律が破綻したら、タイムマシンは可能だよ」
↓
5.竜「因果律は破綻しない。ゆえにタイムマシンは無理」
↓
(2に戻る)
ギャラリーの質問には絶対答えないんだもん、いつまでたっても結論でないよそりゃ。
もうこねぇよと言ってからが本番というか
1回戻ってきてるしなぁ
969 :
オーバーテクナナシー:03/08/04 18:09 ID:uZIjS7gp
実は竜太君は今回の挫折経験を原動力に大発奮
すさまじい努力の末物理学者として大成しタイムマシンを実用化
で、少年時代に恥をかかされた2chの掲示板に
もうひとりの未覚醒竜太君を送り込んで嫌がらせ…
それが>794以降の竜太君なのだ、
とかだったらなかなかシュールなんだけど。
しかしこのやりとりのせいで、
まだ理解してない人が「理解してない」って言いだしにくい雰囲気にしてしまいましたね。
なんか申し訳ない。
感情的な奴と話しても収拾付かなくなるだけだから放置しましょう
俺が書き込まなくなったらとたんにスレが止まった。
まったく自分の頭で考えることもできない白痴どもめ。
と今頃竜太は思ってそうだ。
白痴って言葉は知らなさそうだけど(w
973 :
599:03/08/04 22:27 ID:SpqzidDE
困ったなぁ、竜太クン。
「存在の不確かさ」についてお勉強したらまたおいでよ。
「故に我在り」なんて紀元前の思想を持ち出されても
オジさんたち困っちゃうのよ。ヽ(;´Д`)ノ
974 :
599:03/08/04 22:30 ID:SpqzidDE
>974
その仮説を証明できるかもしれない実験方法(思考実験含む)まで
セットで考案しているなら面白いと思う。
けどそれをしてない、タダの思い付きだと言うなら、、竜太君をあまり笑えないと思う。
976 :
599:03/08/04 23:09 ID:oU129Ydo
>>975 いや〜実験とは行かないまでも方程式立てて検証しようと思ったんだけどサ。
オレ高等数学がちょー苦手なのよさ。ヽ(;´Д`)ノ
やっぱアインシュタインってスゴイわさ。
977 :
無料動画直リン:03/08/04 23:11 ID:AMG9SK69
978 :
オーバーテクナナシー:03/08/04 23:46 ID:6gyN3F5z
時間という概念そのものが、我々の錯覚という可能性もある。
と、わけのわからんことをいってみる
979 :
オーバーテクナナシー:03/08/04 23:49 ID:oYtJln9g
思ったんだけどさー、竜太君てタイムマシン以前に
相対性理論や、量子力学で語られている現象も
「有り得ない!」
って言いそうだなぁ。日常的な経験から得た感覚
から外れた現象が存在するのはおかしいと思って
いる節がある。
相間論者と同じ落とし穴にはまってるような気が
する。
981 :
599:03/08/05 01:01 ID:Jg7Rawo9
>980
というか竜太君はそれ以前に、理屈というものがなにかわかっていません。
だからポエムにすらなってない駄文を「証明」と言って恥じないのです。
それに他人の発言要旨を読み取ろうとする意思も能力もないしね。
ところで今回の>964の件なんか、2〜5のあいだを時間が永久ループするとでも
思ってるんじゃないだろうか。
983 :
599:03/08/06 00:29 ID:D0wGtLX+
とゆうかもまいら。
元スレ消費してから次スレで賑わいなさい。
しまった別のタイムマシンスレに誤爆した
本来は次スレ立てるより、重複スレ消費が先だと思われ。
985 :
ねねこ:03/08/07 03:29 ID:Jy+N/U/5
タイムマシーンが出来ていたら未来の人が来ていませんか?
結論タイムマシーンは人類が滅びても開発できない、もしくは使用できない、
タイムマシーンが出来たのが近未来で文化が発達してないのなら解かるけど
たいてい1000年後の人もこの時代にくるわけで1000年後はもちろん文化なども変わっている、
タイムマシーンは一生使えないのでは?
このスレすげー延びてるな、ヲイ
次スレ立てろよ、Part2でさ
重複スレなんて気にスンナ
むしろPart2作ったほうが、スレ乱立の防止になるよ
ああ、次スレあったか・・
名前変えてたわけね・・
吊(r
988 :
599:03/08/07 07:08 ID:Y2LOjABT
いいよ吊らなくても。
とにかく1000スレだけは達成しようぜ。
989 :
オーバーテクナナシー:03/08/07 12:23 ID:E/RGADTt
私は、初めて「因果律」と言う言葉を聴いたのですが、953では、
「原因より先に結果が発生する」
と言っていたのでそれに関しての疑問ですが、
過去に行く場合、結果が原因で「原因」が発生しなければならないのですが、
(そうでないと、竜太君が言う理由が発生しない。)
ということは、一番初めは、原因がないのに結果が発生しなければ、ならないのですが、
(その原因になる結果の事)
原因がないのに結果が発生する事はありえるのでしょうか。
しかもその場合、結果が原因になるような結果(解)は、すべて、
同時に存在できる事になってしまうのですが。
そんな事は、ありえるのでしょうか。
あと、未来を予測する事についてですが、
あの場合、結果が原因で原因が発生したのではなく、
原因から、計算した結果のため、どこにも、因果律の崩壊はないように
見えるのですか、どうでしょうか。
990 :
◆Spfyc8kSXk :03/08/07 21:35 ID:kD8OL84k
>>989 マクロな世界で因果律が破れちゃったなんて報告は、今んとこ一件もないです。
一方、ミクロな世界では初手から因果律は破綻してます。
量子と重力はなかなか結婚できないんだけど、あなたが知りたいのはマクロな現象だけなのね、きっと。
ひょっとすると時間論かもしれないけど。
991 :
_:03/08/07 22:17 ID:bJFNhfNp
992 :
オーバーテクナナシー:03/08/07 22:20 ID:D0SM3Ro5
992
993 :
オーバーテクナナシー:03/08/07 22:32 ID:Z2Iiq7Xw
コスプレ度NO1。ケンタッキーのバイト娘です。
制服着用のままフェラ、本番をこなしてくれます。
性格の非常にいい子で撮影者のなすがままです。
テレクラでキャッチしたようですがこんないい子がいるのならいってみようかなー。
http://www.geisyagirl/com/
>>985 僕は時間を自由に行き来できるという意味でのタイムマシーンは否定的だし
オカルトマニアでもありませんが、そういう否定論だとUFOやUMAや幽霊等
いろいろと可能性のあるものがあるんじゃありませんか?
あなたはもしかしたらタイムマシーンを作った未来人が現代の各国首脳等と
握手をしている姿を想像しているのかも知れませんが因果律とか考えると
そんな自分の存在を消してしまうかも知れない危険な出現の仕方はしないのでは
無いでしょうか。
因果律の概念自体が時間は一方向のみに流れるという前提に基づいているので
タイムマシンとは相容れない
>995
> 時間は一方向のみに流れるという前提に基づいている
なこたーない。いまのところ因果律を完璧に説明できる理論はない。
誰が1000取る気か???
私が
1000を
いただいた!!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。