1 :
オーバーテクナナシー:
言葉をほぼ完璧に理解し日常会話レベルまで対応できるAI、ADAは作れるのか?
2ゲット
◎◎◎◎◎
◎☆@☆@☆◎
◎@ミ.|.|.|.|.|.|.|彡@◎
◎☆ミ ヽ _ 彡☆◎
◎@三  ̄/|_| 三@◎
◎☆彡/|ヽノ レミ☆◎
◎@彡川.|.|.|.ミミ@◎
◎☆@☆@☆◎
___◎' ◎' ◎___
>>1素晴らしい。想像を絶する。
|
>>1スレ立て乙! |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| バフラム(株) .| _
| ノウマン |. ,.'" ::;;:;ヽ,
 ̄/7 ̄ ̄ ̄ ̄ キヘ ̄. |;; ;;;;;;;;;;|
/7 キヘ /ヽ・∀:;/ヽ
/7 キヘ. と(゜|=]::||::[=|゜)つ
/7 キヘ.. |.<:||:>.|〜〜〜□=
/7 キヘ (_)(_)
あーいや、板的にはここかもしれんが……
こんなスレはありなのか!?w
ADAってメタトロンコンピューターなんだろ?
・・・・・メタトロンってなんだよ・・・
6 :
1:03/03/20 10:57 ID:YiWPsno5
俺が生きている間にADAに合えるのだろうか
ドラとかは夢すぎるけどADAは可能性があるのではないか?
あーゆうのは至る所で需要あると思うし
>>4 マルチを作ろうとかいうスレまであったよ。
ここの板の人はこういうスレをうざったく思うかも知れないけど
他のどこに立てても、実現可能か?、とかわかる人居ないと思う
教えてすごい人!
7 :
1:03/03/20 11:03 ID:YiWPsno5
>>5 別に「独立型戦闘支援ユニット」としてではなくていいし
メタトロンを使用する必要もないです
要はいまのコンピュータ技術の発展の先に
「人と笑って会話できる、人じゃないもの」がいずれは登場すると思うけど
それは今の時代の我々にとってただの夢にしか過ぎないのだろうかということが気になるのです
人工知能スレか本スレでやりゃいいのに。
乱立してANUBIS信者Uzeeeeって叩かれるのはイヤだよ・・・。
9 :
Clash ◆E5AxYAlWtc :03/03/20 15:11 ID:AkkQ+iyF
少しずつなら作れるかも…
まず一通りのプログラムを組む。ここまでは技術者なら出来る。
例えば、石に躓いたらどうするか、などだ。
次に、そのプログラムを搭載したロボットと一緒に歩く。
何をすればいいのか分からない場面に遭遇したら、
対処できる様なプログラムを組む。
これを際限なく繰り返すと、取り敢えずは人工知能が出来上がる。
しかし、人間には「連想」が出来るが、ロボットには出来ない。
ここら辺を考えないと、例えば、逃げるか否かと言うような
危険な事態に遭遇した時、どちらにも決められず逃げ遅れたり
することも考えられる。
よって、実用化はまだ先の話のようだ。
>>9 いや、そこまで高度な学習機能を作るのはまだ無理だろう。
人工知能を作るのなら、まず人間の脳を解明してからじゃないかい?
ところで、ADAを作るなら先ずは言語理解が先だと思うが。
話すことよりも何よりも、人の言葉を理解……と言うか意味を捉える事が先ず重要。
その意味を“理解”して、連想し“思考”するのは無理なんだろうなーとか言ってみよう。
>ADAは作れるか?
無理でしょ。
実際問題、ADAを作ってどうするつもりだ?
・・・といってみるてすt
話す
卑猥な言葉を覚えさせる
15 :
山崎渉:03/04/17 09:15 ID:r+HRdvvH
(^^)
16 :
山崎渉:03/04/20 04:48 ID:DZigay1/
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
17 :
山崎渉:03/05/21 22:53 ID:dbrukGbb
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
18 :
山崎渉:03/05/21 23:20 ID:dbrukGbb
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
19 :
山崎渉:03/05/28 15:09 ID:BRKzUTf3
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
20 :
オーバーテクナナシー:03/07/29 01:47 ID:pURpuMeX
なんだ又アクアリストか
21 :
山崎 渉:03/08/15 18:54 ID:ZVW+N8Ng
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
22 :
オーバーテクナナシー:03/08/22 06:12 ID:PIYrN0r1
23 :
オーバーテクナナシー:04/01/18 23:17 ID:nGYEKiqP
わたしを擬人化することは無意味です
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_______
/\ ⌒ヽ≡≡≡≡\
/ (( A D A ;;;;;∵. ... \
/◇\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/◇.\
/ \ \____|| | | ||____/ / \
/ /// ̄/ ̄ ̄V ̄ ̄ \ ̄\// .\
 ̄ ̄ ̄ \ ≡||□||≡ /  ̄ ̄ ̄
サブウェポンって発音が独特で萌え
言葉を話すのは難しい事ではない、問題はコンピューターに
長期的なコミュニケーションのよる、性格の多用性を持たせること
じゃ無いのかな?
要するにデーターベースの量と検索速度の問題でしょ?
ものすごいお金を掛ければできるのでは・・・
∧_∧
ノノ ハ ヽ
Gハノロ0,ハ
[ -CQ=|─C
.| 。∵。|
[__]_]
なんとなくメカディンゴでも貼っておきますね。
>>27 起こりうる状況が100パターンあれば、100通りの回答が用意されてればOKって話?
原理的には可能だが、現実問題では原子1つに1ビットの情報が記録できて、
その素材で10階建ビルくらいの記憶装置を作っても
10mの部屋の中だけで動くことすら不可能。