6 :
オーバーテクナナシー:03/02/12 00:29 ID:hopGvJAC
7 :
オーバーテクナナシー:03/02/12 00:41 ID:tHAA0fQa
>>5 ようするに材料(=カーボンナノチューブ)の問題さえクリアできれば
すぐにでも造れる、と。
ニュートン(雑誌)に、カーボンチューブを成長させていたところ自発的に近接した
チューブが接合した、みたいな記事がでていましたね。
単一連続構造でマクロなカーボンチューブを作って欲しいです。
因みにカーボンナノチューブは秋葉に売ってます。さー探してみよー
釣り竿に良さそうだな。
10 :
オーバーテクナナシー:03/02/12 11:33 ID:P1toOcdN
>7
だからきっと出来ないでしょうね。
11 :
オーバーテクナナシー:03/02/12 15:01 ID:Wg+O/uLm
開発と検証をしてたら15年というのは怪しいけど、今世紀半ばまでには作って欲しいなぁ。
12 :
909:03/02/12 17:24 ID:6Ev2bSav
↑山崎渉の次はコイツか!
14 :
オーバーテクナナシー:03/02/12 17:46 ID:ueXjGeC1
薄型TVに使用、というのは現実に近すぎるか?
15 :
ヒューステン:03/02/12 18:44 ID:cbm+toe4
防犯に役立てよう。
16 :
オーバーテクナナシー:03/02/12 19:38 ID:OUbQ+LP8
同じ炭素なんだから、廃タイヤから作れ。
17 :
カーチンボナノューブ:03/02/12 19:51 ID:CDvfhmAg
そんなのの前に普通の炭素繊維とかケブラーとかもっと安く普及させろ!
繊維強化コンクリートで、ビックリするような構造の、
昔の子供が憧れた21世紀っぽい未来っぽい建築物作れ。
18 :
オーバーテクナナシー:03/02/12 19:55 ID:Wcf289oZ
案外、石炭も高騰するかもしれない。
>>17 串刺しの団子がおっ立ったようなデザインのビルか?
それより透明チューブの道路はまだなのか?
20 :
オーバーテクナナシー:03/02/12 23:37 ID:OL9ysSmQ
>14
カーボンナノチューブで電極を作ると放電電圧を大幅に下げられるそうで。
検索したサイトには「携帯電話にもプラズマディスプレイを」とか書いてあった
21 :
オーバーテクナナシー:03/02/13 01:06 ID:0UpUho+r
液晶はかなーり低消費電力ですけど・・・
22 :
オーバーテクナナシー:03/02/13 02:48 ID:Ge7s2HMw
>>21 たしか液晶そのものじゃなくて、バックライトが電力喰うんじゃなかったっけ。
23 :
オーバーテクナナシー:03/02/13 03:05 ID:/NkAE8Aq
>>14 フラーレンをボウリングの球に使う香具師もいるから、良いんじゃないの。
24 :
アポロチョコよりソユーズチョコ:03/02/14 02:56 ID:T6sSFM8f
カーボンナノチューブ・シャープペンの芯は、
炭素なのに結合が強すぎて崩れないので何も書けません。
ブラックエンジェルスの雪藤が使う武器です。
カーボンナノチューブ・カツラで作った黒髪は、
アデランスが特許取るかも。
ユニクロは、カーボンナノ・フリースの開発に莫大な予算を注ぎ込んで泣きますか?
どうにもこうにも、ドクター中松は、カーボンナノチューブ三つ編みと、
カーボンナノチューブあみもので大特許取得と言い張ります。
もちろん、ノーベルのど飴賞も受賞。
25 :
317:03/02/14 12:51 ID:/k6Is9WY
26 :
オーバーテクナナシー:03/02/14 13:11 ID:1VqIwcmS
21世紀は飲み物にナノチューブの粉末をいれて殺すのが流行ります
28 :
オーバーテクナナシー:03/02/14 20:35 ID:7OPQe4PH
>>27 肺とかに刺さったらヤヴァそうなんですけど、どうよ?
29 :
出会い系ビジネスの決定版:03/02/14 20:39 ID:BcYVL5AB
イカスミにはナノチューブが含まれているのだそうだ。
32 :
オーバーテクナナシー:03/02/16 01:39 ID:DVwma3pC
イカ墨スパゲッティを食ってナノチューブを体に採りこみましょう。
そして強靭な体を作りましょう。
33 :
(-_-):03/02/17 14:39 ID:oa5k0aJR
カーボンナノチューブ製のいれば作ってばばあにプレゼントしたら喜ぶぜ!
軌道エレベーターが出来たとしても現宇宙工学レベルでは
莫大な建設費を生かせる程のメリットが無いと思うんだがなあ
直径数cmで出来ても
単層ナノチューブは安定であるのであろうか
>>34 衛星軌道上に大型構築物を造るコストが格段に安くなるから、無重力を活用する
工業プラントでペイできると思うが。
いや、それは考慮したが、
そんな莫大な商業的価値の有る無重力特産物ってあったっけ?
俺の知識不足と言うなら教えてくれ。
カーボンナノチューブって電気通すんだから、
電離層とかに異常きたしそうでない?
40 :
よく分からないものを無理して使う:03/02/20 16:23 ID:ZG3o5pBW
生物は、細胞内で分子や原子を切ったり繋いだりしてDNAのヒモ構造を作れるんだから、
バクテリアあたりを遺伝子操作して、
ヒモ状構造のカーボンナノチューブを作れる可能性は有るんかな。
炭素だから、現状の生物の細胞内の機能でも扱えるよね。
分子や原子を切るんじゃなくて、分子や原子の繋がりを・・・、どした。でした。
42 :
オーバーテクナナシー:03/02/20 18:43 ID:r2p5CMqN
>40
面白い。
炭疽を含む化合物ではなく純粋な炭素(水溶性でも油溶性でもない)を扱えるかどうかは
わからんが、炭酸カルシウムを沈着させる生物が存在してる以上存在してもおかしくない
かもな。
43 :
オーバーテクナナシー:03/02/20 18:48 ID:IeCXtsSV
カーボンナノチューブを蕎麦に入れてコシを強くすることは出来ますか?
44 :
オーバーテクナナシー:03/02/20 19:48 ID:UXpIERS4
強くなりすぎて食べられない。
45 :
オーバーテクナナシー:03/02/21 05:23 ID:kt/vb+q7
>41
一回のプロセスで炭素同士の結合を組み立てずに(組み付けずに)、
まず、炭素化合物を組み立てて、その後、プロセス1、プロセス2、プロセス3・・・・
と、複数回のプロセスを経て(マルチ・パス・レンダリングみたいな考え方)、
最後のプロセスで炭素だけを残して、余分な部分は切り捨てる。という感じで、
最終的に、純粋な炭素のみで組み上がったカーボンナノチューブを作る手法ならどうだろう?
生物の細胞に可能だろうか。
46 :
オーバーテクナナシー:03/02/21 05:31 ID:oCvRjqyr
48 :
オーバーテクナナシー:03/02/22 18:01 ID:dwFYanEt
49 :
オーバーテクナナシー:03/02/22 21:34 ID:gDKns9pM
軌道エレベータってスペースデブリとかの問題はどうするんだろ?
コロンビアの事故とかもスペースデブリが原因とかなんとかいってたし
>>48 すげー…。
カーボンナノチューブを作る細菌、なんてのも夢ではないのか。
そんなのが勝手に増殖しだしたらものすごい環境破壊がおきそうだが。
51 :
山崎渉:03/04/17 09:49 ID:ocoQiHwK
(^^)
52 :
山崎渉:03/05/21 22:37 ID:dbrukGbb
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
53 :
山崎渉:03/05/28 15:22 ID:BRKzUTf3
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
54 :
山崎 渉:03/08/15 19:42 ID:K8BsyPay
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
55 :
オーバーテクナナシー: