高さ1000ｍのロケット発射台？知ってる？

難しいことはよくわからんが、ロケットみたいに自重を上回る推力により
飛んでくものは単純に考えて垂直に打ち出すのが効率がいいのかい？
何らかの手段で初速を与えても、リリースの瞬間には真上に向かってなきゃ
いけないってこと？

それなら月から長ーいゴムひもを引っ張ってきてロケットにくくりつけて
逆バンジージャンプってのがいいんでないかい。

まず、ゴムヒモはどうやって地表まで伸ばすかね。
小惑星でもつるすのか。
で、ロケットに付け替えたとたんに月めがけて飛んでいくと。

…結構いいかも。
すげー燃えるアイディアだ。

>>155　そのままロケットは月面に、めり込むのか？

>>155
俺もおもりぶら下げておくのを考えてた。
地上から見ると月と一緒に猛スピードで空中をかっとんでくおもり。

>>156
それが心配。

藤井隆死去

ソース
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1041940757/22

油圧で何とか？？？

要は月からゴムをギューッと引っ張る訳だね。
引っ張って来たゴムを地球に繋いでそのままにしとくと
そのうち月と地球が引っ付くんではないかと小一時間。

>>154
イメージは面白いのだけど、自重を支える強度問題と、張力を発揮できる物質が
ないと思われ。

発射台を複式にしたらどうだろう？
つまり、発射台ごと加速してしまう。

それって結局ジェットコースター加速方式じゃない？？

月からゴム引っ張ってくるってことができるなら
その前段で月に逝っていると思うし
そんなことが出来るのに地球からはロケット、
と言うところに整合性がどうも・・・・。

単純にコストの問題だろうから、イニシャル（月にバンジー基地建設）を
回収できるほど数をこなせれば問題ないだろう。

月バンジーなんてできる素材があるなら
軌道エレベーター作れよ！

と、つまらないマジレスしてみる

滑走路でいいです

プロバイダー板「ＡＤＳＬが来ないスレ」から来ました
この板の住民の皆さんの御協力が必要です

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1028940172/668

>>89
＞最終的には、数千m/s以上の速度、数百Km以上の高度が必要なのに
＞レール方式では100m/s程度の速度、数Km程度の高度が得られる
＞だけなのでカタパルト効果は薄いように思う
＞きちんと計算した訳ではないが、燃料の節約も数％では？

でも燃料たっぷり抱え込んでいて機体が一番重い（＝加速しにくい）ときの
加速を助けられるわけだから、意外と効果は大きいんじゃないかな。

そうそう、しかも大気密度が大きく　一番効率の悪い時期に加速するんだよね

自主技術の有人飛行可能かも？？？
アメリカさんには気の毒だが

くだらない公共工事につぎ込む金あれば
ロケット作れよ

新幹線が360ｋｍ　秒速100ｍ運転だから
いけるかも？？ジェットコースター加速

リニアモータだけで加速するのが理想なんだが･･･

前に読んだSF小説に同じ話があって３Ｇで１０００kmも走る必要があると
書いていたので物理の教科書を引っ張り出して計算して確かめたら
本当にそれだけ必要だった、もちろん空気は無視しての話だがｗ

（＾＾）

（＾＾）

up

ジョジョ第２部ラストのように活火山を刺激して噴火させ、それを利用して
打ち上げの燃料を節約すればよい。火山にブチこむ火薬費用だけですむ。

ロケットが壊れる

http://www2.leverage.jp/start/

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　■グローバル探偵事務所　

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ttp://saitama.gasuki.com/saitama/

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

エネルギー効率でもジェットコースター方式が一番だ。スタート地点はヒマラヤの頂上で、まるでジェット
コースターのように一気に下り降りる。位置エネルギーを使い果たしたら、リニア軌道に変わって傾斜が上
向きになる。最後は999のレールのように終端が丸くねじ曲げられたレールから宇宙へ打ち出されるという
寸法だ。

いくら位置エネルギーを使っても、空気抵抗が大きくなれば
速度は稼げんと思うが。

>>183
真空チューブでＵ字型？
速度をためて、膜を破って空気中へ？
ブランコならもとの高さ以下（空気抵抗）で速度ゼロだが？

新アトムで使ってた！！！！
ロケット加速ジェットコースター

アトムのシャトル加速コースターって
俺が20年位前にみたイラストとそっくり
パクリか、またＴＢＳ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>187
マスドライバーでしょ？
昔からアニメでは良くでてこない？

それともまったく違うものなのだとしたらごめん。

■ 技術立国
　 Date: 2003-07-14 (Mon)

超伝導を利用したリニア−モーターを日本版スペースシャトルの
発射に活用できないかとサンプロで問題提起した。
リニア−モーターは原理的には垂直に上下するエレベーターにも利用できる。
時速５００キロ（秒速約１４０メートル）まで加速したところで
ロケットに点火すれば小さなロケットでも十分衛星の軌道に乗れるはず。
推進力がどの程度まで出せるかが問題。
日本は元々技術立国であったはず。
私自身弁理士という仕事を通して多くの発明を見てきた。
強い日本をつくるうえで技術開発力を高めることも必要。

http://www.n-kan.jp/bbs/index.html

みなさん政治にも興味が御ありのご様子。遊びに来てください。

【会期終了】民主党総合スレッド55【政権公約】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1057844588/l50

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz06.html

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

菅じゃなあ・・・・・・・・・・・・・
安部ちゃんなら・・・・

リニアレールなら現実的かもしれんが今の日本どころか世界には予算が無い！
国際宇宙ステーションでさえ何処の国も嫌々資金を捻出している現状では到底無理と思われ。

>>191
　秒速１４０ｍ程度じゃなぁ・・・。ロケットの数秒分の燃料を節約できることになるから
まぁ無駄とはいえんが、せめて音速超えるくらいにならんか？

濃密な大気の底の底で加速をしてもあまり旨味が少ないんだよな

圧力差が推力のロケットを大気圏で使いたくないよねｰｰ
ある程度加速できればだいぶ楽になるよ
ノズルの開口比も上げられるしね

>>1
知らな〜い

かんじゃなあ

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz01.html

>>48,49
みごとに切り離し損ねましたね〜〜。

>>52
ペガサスXL、ハァハァ
スターギャザーL1011、ハァハァ