セクサロイド

このエントリーをはてなブックマークに追加
231オーバーテクナナシー:03/12/31 21:01 ID:GaY8lnFc
>>229
男だし、関係なかった。
掲載文は面白かった。
232オーバーテクナナシー:04/05/15 20:44 ID:4h6CXNSl
腰くらいは、自立動作してくれないと
233オーバーテクナナシー:04/05/23 13:33 ID:/HvpVSc3
ASIMOみたいなものもあるからね。
ASIMOにシリコンの皮膚かぶせておナホール取り付けて、人肌にあっためてやろうとおもえばできるんじゃないかな。
あとは、ソフト面だよね。
234オーバーテクナナシー:05/01/28 19:10:03 ID:xcpLBlqT
次世代義手の技術を利用すれば手こきはイケそうだ
235オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 15:06:05 ID:HrM5clOB

実用化はまだかいのぅ
236オーバーテクナナシー:2005/07/01(金) 19:31:54 ID:USBpVXSG
売春を合法化する方が、手っ取り早い。
237オーバーテクナナシー:2005/07/02(土) 00:11:55 ID:3PX0J2Vh
生体脳搭載じゃないとやだ
238オーバーテクナナシー:2005/07/03(日) 16:58:45 ID:6QyBXIPd
お前みたいな奴が女子高生や中学生を襲って、脳味噌強奪とかやらかすんだよ。
239オーバーテクナナシー:2005/07/06(水) 00:29:40 ID:7zCy3A71
脳みそ、おいしいの?
240オーバーテクナナシー:2005/07/10(日) 18:09:02 ID:qZTHBDrK
おいしいよ。
生きたまま頭蓋を開頭して、いすにくくりつけて、スプーンですくって食べるんだよ。
241オーバーテクナナシー:2005/08/22(月) 21:33:47 ID:aPyLUi1i
脳みそを食べる話よりも、セクサロイドの話を・・・
242オーバーテクナナシー:2005/10/14(金) 01:40:47 ID:80n81WGk
>>240
カルシウムが多すぎて不味いらしいよ。食べるんなら十分に灰汁抜きをしないと無理。
243オーバーテクナナシー:2005/12/03(土) 22:58:33 ID:k6TLKEUR
えらいスローペースだなおい
244オーバーテクナナシー:2006/04/08(土) 22:17:48 ID:mhKVCIc5

★すらり美脚でモデルウオーク=しなやか女性ロボット開発−京大発ベンチャー

・京都大に拠点を置くベンチャー企業「ロボ・ガレージ」(京都市左京区、高橋智隆代表)は
 7日、ロボット特有のぎこちない動きを克服し、柔らかな物腰の女性型ロボット「FT」
 (エフティ)を開発したと発表した。ファッションショー型式で行われたお披露目では、
 すらりと伸びた脚でしなやかに歩く姿を印象付けた。

 FTは身長35センチで6頭身、体重は800グラム。部品の配置を工夫して肢体にメリハリを
 もたせ、女性の繊細なしぐさをプログラミング。従来の二足歩行ロボットはひざを曲げた
 中腰になった歩行姿勢が一般的だが、独自技術によって、まっすぐな脚や腰のひねりを
 表現した。
 開発した高橋さんは、着せ替え人形「バービー」の歩行実現を目指す米メーカーの
 構想に着目。プロのモデルの歩き方を研究し、スリムながらも安定感を持たせるため、
 傾きを検知して自動補正するするセンサーを搭載した。

 FT紹介(ロボ・ガレージ)
 http://www.robo-garage.com/robo/ft.html

 FT画像
 http://flash24.kyodo.co.jp/photo/PN20060407/PN2006040701002014.-.-.CI0002.jpg
 http://www.robo-garage.com/robo/ft_image1.jpg

245オーバーテクナナシー:2006/04/08(土) 22:28:32 ID:MgJgKfei
>>244
これとリアルドールなどの技術を合わせれば
ついに
246オーバーテクナナシー:2006/04/09(日) 10:30:17 ID:N67P54QY
歩いてたらセクース出来ないんだがw

それともセクサロイドとデートしたいってことか?
247オーバーテクナナシー:2006/04/09(日) 12:42:12 ID:ufkaIUj4
したい奴はいるだろう。セックスだけではなく完全に恋人の代替とするなら。
248オーバーテクナナシー:2006/04/09(日) 18:31:46 ID:a5bfyszO
いーからさっさとセックス用ロボット作れよ
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/robot/1144182918/
249オーバーテクナナシー:2006/10/16(月) 22:18:27 ID:+W0ChyFy
>>246
デートもしたい
250オーバーテクナナシー:2006/10/27(金) 20:49:20 ID:zAvQyEVj
女性用、男性型セクサロイドというのも、あるのでしょうか・・・。
251オーバーテクナナシー:2006/12/23(土) 17:26:29 ID:YLpPxGx8
最低でも、銃火器が扱えて並みの兵士相手に格闘もできる性能がないと採用はできんな。
252オーバーテクナナシー:2006/12/23(土) 17:48:08 ID:/7OgidGD
お下劣な話題にマジレスなんですが。
>>1
当分は無理臭いです。ですが、いつか必ず実用化(≠合法化)されるでしょう。
そして、その出現は(アングラの世界でも)、決して明確には現れないでしょう。
研究の成果は、少しずつ煩悩の世界に還元されます。(フィードバック
付きVRの論文読んだ後に、昔そういう話したのよ^^;;)
>>249
マジレスですが、それはとても難しいでしょう。男にとっても、女にとってもね。
それって、すなわちプラトニックな愛の面を満足させる相手を作れと
いうことです。多分、そんなものは俺が生きているうちはできません。
逆に言うと、そんなもんできちゃったら人類滅びますよ、絶対。

一つだけ言える事は、「憧れの存在」を人工的に作れるようになれば、
必ず人類は滅びます。そんなものはできちゃいけないんです。

それが帝院情報にいた頃の院生共の深夜Y談の最終結論です。
253オーバーテクナナシー:2006/12/23(土) 18:48:11 ID:ObfEnf7Y
なるほど、それは深いですね。
無条件に自分だけを愛してくれる理想の存在、憧れの存在を人工的に作り出したら、
心変わりするかもしれない、浮気されるかもしれない、ごきげんをとらないといけない
人間の異性の相手を求めなくなりますものね。
254オーバーテクナナシー:2006/12/23(土) 20:35:52 ID:EZViwIUI
出生率が社会を運営するのに支障が出るほど低下したら、人工授精&報奨金つきでの代理母などの対策がとられそうな気もしますけどね
それに、ロボットで満足するような人はそれこそ自然淘汰されて結局は元に戻りそうな気もします
もしかしたら、エロビデオやエロマンガが出始めたころも同じような議論がされていたかもしれませんね
255252:2006/12/26(火) 23:39:12 ID:j6k5alJ0
>>254
おっしゃる通り、「作り物の相手」(早い話が未来の大人の玩具)では決して
満足しない人は数多くというか、大多数派として残るでしょう。

ただ、「淘汰されて元に戻る」という点はちょっと疑問です。
なぜなら、エロビデオやエロマンガや現代技術を遥かに越えたレベルの
大人のオモチャで満足するかどうかというのはおそらく後天的な形質、
すなわち嗜好の問題であり、遺伝、進化論的な淘汰は起こらないだろうと
推定されるからです。出生率減少の方向に働く圧力にはなり得ても、
淘汰があり得ない以上逆方向の力はないってことですね。

長期的な視点では、地球上では人類ならではですが、社会的圧力として
そういったもの(世代の交代を伴わない擬似生殖行動)に対する嫌悪が
タブーとして形成される可能性はありますね。

たとえば日本では近すぎる近親婚と重婚が法で禁止されています。
前者の根拠は純粋に遺伝学的なものですが、後者の論理的根拠は
あるようなないような(笑)。我々パンピーは後者を正当化できる
ような甲斐性はないですけどね。イスラム圏を中心に、後者が
合法である国家もいまだ存在します。
イスラムってのは根底に男尊女卑がまだあるけど、歴史的には
女家長民族というのもあったわけですし。

近親婚に関しても、西洋中世くらいまで遡ればもうグチャグチャ
ですし、紀元前何世紀なんていう古代文明まで行けば「オッサン、
そりゃヤバいだろう」と思えるような話があるわけです。

上記のようなタブーというものは言い伝えられた過去の経験の集大成
であり、一般に「倫理」という形でまとまっています。わかり易いものは、
法律という形で明文化されていますね。(たまたま歩いて来た奴の頭を
鉄パイプで叩き割ってはいけないとか(笑))。一方、タブーに分類される
ものの一部には、論理的根拠が存在しない(すなわち不当)なものも多数存在します。
256オーバーテクナナシー:2006/12/27(水) 02:44:25 ID:J2F4cdD8
>>255
知識の披露は結構だ。


玩具に没頭して親に泣かれるという話なら今に始まったことではないし、
それが完璧な玩具になったからといって構造は何も変わらない。

玩具では子供が作れないということが確定しているのなら、
その点において現状と究極との間に何の隔たりもない。

よって玩具に興じるダメ人間というレッテルはいつまでも付きまとう。
それが玩具というカテゴリにある限りは。
257オーバーテクナナシー:2006/12/27(水) 10:58:51 ID:7pMm1vPK
>>256
最大の問題は、我々が生きている程度のタイムスパンでは問題に
ならないだろうと推定されるものの、「玩具」のつもりで作り
はじめたものがいずれ生命科学ベースのものになり得ないとは
誰にも言えないことなんですね。
258オーバーテクナナシー:2006/12/27(水) 12:42:37 ID:DSgA6VRk
>>257
何を仰るか。
このスレで扱うセクサロイドというものが、生殖以外の人間の行える
全ての行動を行える人間そっくりのロボットと予想するが、
問題はそのセクサロイドが人間にどれだけ近いかではない。

人間の異性よりも簡単に自らの欲を満たす物として作られている以上、
それは玩具というカテゴリから脱却できない。
要は、玩具でなければダメ人間たちの要求を満足させられない。


ダメ人間が望む物(セクサロイド)に興じる人間はダメ人間という話。
259257:2006/12/27(水) 15:32:15 ID:lJ3bKcfA
>ダメ人間が望む物(セクサロイド)に興じる人間はダメ人間

すんませんが、俺はこういう断定的な物言いには聞く耳持たないんです。
まるで宗教の狂信者みたい。キモいです。

断定の先には、未来はありません。
260257:2006/12/27(水) 15:39:54 ID:lJ3bKcfA
あ、一番大事なこと書き忘れた。

断定する以上、それを正当化する論理的根拠を述べてください。
おそらく>>258には多くの延べ足りない部分があるはずです。
なぜなら、簡単に論破できちゃいますから。
261オーバーテクナナシー:2006/12/28(木) 15:37:37 ID:Qx+C9TJw
>>259-260
そういうなら、まずは論破するのが筋でしょう。


本物により近いものを求めつつ、本物であってはならない。
女性により近い人形を求めつつ、女性そのものとは距離を置く。
そういう要求のもとにセクサロイドは置かれている。

女性らしい体や仕草や考え方を機能として持ちながら、
所有者の要求には応えねばならず、人間同等の人権を持たない存在。
まことに都合のいい玩具である。
そういう都合のいい玩具に明け暮れる人間が、即ちダメ人間。

繰り返しになってしまうが、
ダメ人間が望む物(都合のいい何か)に興じる人間はダメ人間という話。
都合のいい何か=セクサロイドだし、都合のいい状態にされた人間でも同じ。
ダメ人間のレッテルどころか、犯罪クラスだが。


>>256の要点は、セクサロイドにうつつを抜かす奴らが馬鹿にされるのは、
そんな長ったらしい説明を抜きに当然のことだろ。っていうこと。
>>258の要点は、セクサロイドの本質は、材質ではなく機能だということ。
セクサロイドに要求された機能を持つものは玩具以外にはなれない。

余計長くなってしまった点は反省の余地がある。
このスレを取得した皆さん、駄レスで申し訳ありません。
262('A`):2007/02/25(日) 19:33:12 ID:QjJGdiFC
誰に何と蔑まれようが、
僕は女体の神秘を味わいたいんだ。

このままでは死んでも死にきれん
263オーバーテクナナシー:2007/08/31(金) 18:42:32 ID:Pqd3Erbo
で、少しは研究進んでるの?
264反・権謀術数:2007/09/01(土) 01:51:47 ID:Ng20bdWS
 セクサロイドより、スタートレックボイジャーのホログラムとかの
方が多様性もあり、より娯楽的だと思う。
 まあセクサロイドの方がより実現に近いと思われるって事で、
なんだろうけど。
 立体映像の技術はどっかが実現してたらしいから、後は触感
がなんとかなれば可能なはず。
 アメリカの科学者がレーザーで空気を爆発させて進むロケット
の研究をしていたが、それを応用して立体座標でピンポイントで
空気の爆発量・温度を調整できれば、ある程度擬似的なものは
できるかも。最初のうちは黒こげ覚悟になりそうだが・・・・。
265オーバーテクナナシー:2007/09/02(日) 04:42:51 ID:CugNWHge
>>264
実を言うとあのシリーズSTの中で一番気に入ってるんだけど、
そういう「多様性」はないと言わせてもらう。

立体映像は合ってもいいね、あって欲しい。しかし、物理的
フィードバックはないんだ。あって欲しいけど。残念だな。
266オーバーテクナナシー:2007/09/02(日) 10:57:42 ID:CugNWHge
>>261
大前提があります。物理系がどうであり、制御系のAIには擬似自我があっては
いけない。擬似感情があってはいけません。無論、そんなものは遠い未来の
話です。ぜーんぜん。

そんなことするくらいなら、フィードバック付きVR論文読んだ後の情報院生の
深夜ワイ談を考えてみてください。「人間ごときの反応など、そんなことは
全部考慮済みだ」。
267オーバーテクナナシー:2007/09/03(月) 17:43:58 ID:exjexawp
何を言っているんだこの人は。
268オーバーテクナナシー:2007/09/03(月) 18:35:08 ID:juuAzuXG
擬似AIのタワゴトでしょう
269オーバーテクナナシー:2007/09/06(木) 12:03:36 ID:AmpIhcQ2
頭悪すぎて理解できなかったんだろうね
270259、260ではないが。:2007/09/09(日) 22:35:31 ID:U6u4t33T
>>261
都合のいい何かに興じる人間=ダメ人間ってなかなかストイックな定義だな。
オレはセクサロイドに興じているというだけでダメ人間かどうかは決まらないというスタンス。
例えば「セクサロイドとしか付き合えない無職のオッサン」はダメ人間と思うが
「セクサロイド遊びもする有能な政治家」は別にダメ人間とは思わない。
義務を果たし社会に貢献してさえいればそれだけで大変立派だと思うし、
またセクサロイドなんて所詮「性を用いた嗜好品」であり、ダメ人間といういわば
個人の総評はそんなものでヤスヤスと決まらないと思ってるから。

まぁリベラルな考え方っぽく見えるかもしれないけど
こう言う思考に奴もいるって事で。
271('A`):2007/09/11(火) 17:33:32 ID:CT9NZsEU
本当にダメ人間だったとしても、
それで性犯罪が減るんなら結構なことじゃん。
272オーバーテクナナシー:2008/05/24(土) 20:48:13 ID:8JCD+WMI
だよな
こういうのに反対するのって女だろ
273オーバーテクナナシー:2008/09/03(水) 20:45:29 ID:BJaIOEAu
浮上
274オーバーテクナナシー:2008/09/03(水) 22:30:30 ID:AidHPt3I
>>264
現実問題と考えれば、スタートレック上のコンピュータは現在の
コンピューターとは原理そのものが違うわけで、
どちからといえば人の脳の仕組みから作られたコンピュータに
似ているかもしれない、つまり原理からプログラムを作りこむことで
設計し実装するような工作の仕組みではなく、
結果を与えそれを補間するように曖昧に不完全でもプログラムになりえる。
プログラムに無いものは原理の制御システムではなくデータ因果関係の
繋がりに依存する。
故に矛盾や情報が足りなければ自分自身のプログラムが補間するという
原理の上にできている。

なので現状のAIとは比較できないと思う。
275オーバーテクナナシー:2009/04/05(日) 03:44:21 ID:sc/dtMUF
オリエントな香りのするスレだな
276オーバーテクナナシー:2009/04/05(日) 12:14:34 ID:TFgZt8zR
>>272
女だって、君よりは美青年ロボットの方がいいんじゃね
絶対彼氏のもこみちくんみたいな
277オーバーテクナナシー:2009/04/15(水) 15:53:32 ID:MLFru2C8
もこみちより可愛い少年型がいいです
278葉。シャーマンなんとか:2009/08/23(日) 22:05:21 ID:yLiXGn4j
にゅふふ
279オーバーテクナナシー:2010/01/12(火) 19:30:26 ID:WT+KSNHu
280オーバーテクナナシー