あと無限という言葉を軽々しく使うな・・・
意味もよく理解していない畜生の分際で。
すぐ宇宙と聞くと「無限」という言葉多様してくる無知がいるが
俺はそれを見ていつも嘲笑ってるよ。
本のひとつでもだしてから使ってくれ・・・
我々の、くしゃみひとつで1000億もの宇宙が消えるのです。
この説は、オカルト的であるかも知れないが、安易に、否定もできない。
否定するのは簡単だ。我々は
>>397のようになってはならないのだから。
宇宙の果ては時の果て。
時朽ち果てしは宇宙の終わり。
つまり自分達が死ぬまで。
404 :
オーバーテクナナシー:03/06/27 23:02 ID:w0vXafSp
どうやらこのミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw って奴は、玲並みのクソ電波らしいな。
再掲しといてやるよ。
反論してみな、バカ? 出来るわきゃなかろう。お前の頭は19世紀で止まってんのか?
>391 名前:ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/06/27 20:04 ID:lwkCDYOc
>しかも今、原子より小さいものは存在しないとか馬鹿な科学者がいるが、
そんなバカな奴ぁ、そうそう滅多にいねーよ。
恐らく、世界広しと言えどもおめーを除きゃぁ、宗教で逝っちゃってるデンパくらいのもんだ。
>>404 君さぁ。。。カキコする前にさぁ
自分の書いた内容ぐらい確かめてくれよ・・・
内容が破綻してるよ。( ´ー`)ヤレヤレ
こういう発言がこの板の低レベル化の原因なのだろうな。
猿並とわかっては話は早い。
「馬鹿と争っては徒労に終わる」ってね。
とにかく俺の論文に対してなにか俺の知識の糧になるような
意見を聞きたいものだ・・・
>>404は、進化しきれなかった猿なため放置の方向で、
わざわざこの板のレベルに合わしているのだから、ひとつくらい
良い意見をだしてくれてもいいのではないのか?
407 :
オーバーテクナナシー:03/06/27 23:31 ID:Ml3759Cq
>>みっちゃん
> もう宇宙が生まれ変わるのは、3回目くらいらしいよ。データによるとね。
3回目より前はどうなっていたの?
ていうか、3回に限定してしまったら、「宇宙生まれ変わり」によって宇宙の時間的「果て」を
説明するそもそもの意味が無くなってしまうんで内海?
>>391 原子レベルの大きさの中に内包宇宙があるのは別にかまわないけど
1.内包宇宙が現在我々が存在する宇宙と同等であることを証明する必要がある
2.宇宙間の相互作用を規定することによって新しい物理法則が求まること
は、価値のある論文と取ってもらうならどうしても要求されるだろうな。
泥沼に限りなく近い現在物理の多大な進歩となることを祈ってるよ。
409 :
オーバーテクナナシー:03/06/28 00:28 ID:V2BDiUNv
>>ミリ足らぬサル
…ちと苦しいか(w
ミリ、どころか光年とかメガパーセクといった単位で足らないバカだな。
恥さらしな真似していないで、バカはバカらしく黙ってろって。
いいか? 再々掲してやるから、どんだけ馬鹿なこと言ってるか、ちゃんと認識しろや。
>391 名前:ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/06/27 20:04 ID:lwkCDYOc
>しかも今、原子より小さいものは存在しないとか馬鹿な科学者がいるが、
おめーは、核分裂って聞いたことがないのか?
デンコちゃんに節電の呼びかけをされてもちーとも理解しておらんよーだな。
そんなおまえは、バケツに煌めいた青い光を見て逝って良し。
>>409 これまた古い・・・核分裂なんて3世紀前の話題を得意の顔してだされても( ´,_ゝ`)
1天文単位から勉強しなおせば?
馬鹿が写るから今後話しかけないでね。
俺はもっとレベルの高い話がしたいんでね。
(つ ^Д^)つ 同等の水準の話ができる人、誰かいませんか〜
>>407 そんな事はない。もっと勉強しる
411 :
オーバーテクナナシー:03/06/28 01:03 ID:V2BDiUNv
3世紀前だろうが1000年前だろうが、お前の書いたことは間違いだ。
デンパは隅っこでちっちゃくなってろ。
まぁ、悔しかったら「原子より小さいモノは存在しないとか」いってる科学者をリストアップして見ろや。
>391 名前:ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/06/27 20:04 ID:lwkCDYOc
>しかも今、原子より小さいものは存在しないとか馬鹿な科学者がいるが、
412 :
オーバーテクナナシー:03/06/28 01:20 ID:nz8hpqe4
●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか?その2●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html 949 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/05/28(月) 18:46
>>916 直接の実行犯はわからなかった。ただし、その盗聴機関がマスメディア産業の
各方面につながっていることは確認済み。団体名なんか書く必要ないでしょ?
フジ・テレビとか読売新聞社とか電通とか...みんなが知ってるあの会社って
感じ。講談社の週刊誌(現代とかフライデイとか)が政治家の過去を暴露する記
事や写真をよく掲載するでしょ。あの手の記事は、盗聴/盗撮で得た情報で商売
をしている人達がいるという証拠。あういう人達に、オレの個人情報をつかまれ
ているんで非常に心配ですが、現状では、対抗策がない。
(^Д^≡^Д^)プヒャプヒャ
415 :
オーバーテクナナシー:03/06/28 01:49 ID:xfhHeGX7
宇宙の外れは?の答えは、
思考と物質が混在する世界。
ってこれ、スタトレのTNGの第2話だったかな?
そんなんだったら、世の中神秘的で面白いだろうね。
宇宙の生まれ変わりが三回目って分るようなら宇宙の広さについては
もうデータとして取れているか又は推定出来るんではないの?
とりあえず、今観測出来るデータの中では「宇宙は150億歳」
ということになっている。なぜなら150億年前の光までしか観測出来なかったから。
417 :
オーバーテクナナシー:03/06/28 03:26 ID:nayJrA/Z
あーあ、ついにこのバカ、顔文字しか書けなくなっちまった(w
>>ミリ足らんサル
サルはサルらしく、早く山にお戻り。
もう、人間の世界に立ち入ってはダメよ?。
あれ、原子の中は電子、陽子、中性子じゃなかったっけ?
素粒子はもっと小さいと思ってたんだけど違うのかな?
ていうか原子より小さい物が無いと仮定すると、
原子力発電所はどうやって動いてるの?
ていう疑問は中学生でも湧いてくると思うんですけど・・・。
最新科学を研究してる人達がまさかこれより劣る事は無いんじゃないかな。
>>416 アチャー( ´ー`)ヤレヤレ
いっちゃったね。恥ずかしい事をw
ビッグバンが始まり、膨張する宇宙の速度を光と決め付けてる典型的うんこ学者の発言だね。(^^Д)ギャハ
膨張は既に光より早い事は周知の事実。もちろんアイーンの相対性理論では、光より早いものはありえないと
理論付けているが、それは何世紀も前の廃人の理論なわけで、今では科学的に証明されてる、
もっと勉強しる!( ^Д^)バカタレ
>>417 君の理論が排泄物並なのでスルーしただけなのが、なぜわからない。
しかし俺は、お前の全てを否定するわけではない。
お前はどうやら、天才的なサルようだ。
しかしやはりサルだ。モニターを見るだけで、言葉はまるで理解できない。とりあえずDNAを
1%変えて、人間になってこい( ^Д^)ゴミクズ
>>418 それを全てふまえた上で俺は論文を書いたのだ。もっと読解力を勉強しる!
420 :
ちよ:03/06/28 15:14 ID:P5sfw8qp
421 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/06/28 15:16 ID:pYrShV5t
おそらくこの板の連中は、今降り注いでる太陽の光が、8分前の光だという事も
理解できていないのだろうな ¬( ´ー`)「 オテアゲ
少なくともこのスレで一番馬鹿な事言っているのが自分だと理解できていない
>>421もいるようだがな。
423 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/06/28 15:42 ID:pYrShV5t
>>422 ( ´ー`)また主観に頼った意見ですか・・・
なぜ自分の見解にそこまで自信がもてる大概理解できませんね
あなたもDNAからやり直す必要がありそうですね( ^Д^)逝って良し!
やっぱり素だったのか
怖い世の中だなぁ
425 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/06/28 16:57 ID:pYrShV5t
>>424 ( ´ー`)まぁ「ネタ」だの「素」だのは、愚鈍な民衆が良く使う逃げ口上ですよね。
相手の論文が理解できなければ、異端者扱いは今も昔も変わらない・・・
人間は成長しませんね。愚鈍な奴は天才の足を引っ張るだけだから
粛清されるべきだよなぁ(ーДー)ハァ
>>424は( ^Д^)バカ
Q:宇宙ってどこまであるの?
A:ちょっとそこまで
>>423 じゃあ、あなたは何故自分の意見に自信が持てるんですか?
「光量子説」「波動方程式」「相補正原理」「多世界解釈」の関係性も分からないんじゃ?
一般人には天才も馬鹿も一緒に見えるが、少なくとも天才から見れば馬鹿は一目で分かる。
428 :
オーバーテクナナシー:03/06/28 18:04 ID:EfhQxm5M
人間にとっての宇宙は人間が見れるところまで。
人間が観測できなかった宇宙は物理的に絶対的に存在しないのと同じ。
人間という物が観測できた人間という物の物理的限界点が人間にとっての宇宙の大きさ。
ッグクランチで点になって最大までエネルギーが高まったところでまたビッグバンが
>おこり、新生宇宙ができたわけ、そして今また収縮がはじめる。以下エンドレス。
これが3回目だという証拠になるデータキボン。
>原子の中に宇宙があるのだよ、アンダーソン君、サプライズ、トゥ、スィ、ミィ?
>原子の中には、我々と同じような世界がある。
証明できるデータキボン
>この無限ともいえるような広い世界、宇宙は・・・
>これは誰かの夢という噂もある。
誰の?
430 :
オーバーテクナナシー:03/06/28 18:10 ID:xyCZb28U
431 :
オーバーテクナナシー:03/06/28 18:25 ID:EfhQxm5M
最終的な答えを知りたいなら人間がどこまで進化してどの程度の
観測力を持ちいつ滅びるかという事をまず予測しないと
宇宙の大きさは予測出来ないという事になるんだが。
432 :
オーバーテクナナシー:03/06/28 21:32 ID:C4tlYhJc
馬鹿だな
この宇宙はビッグクランチを起こさないぜ
433 :
43961:03/06/28 21:39 ID:Rt2+V+n0
434 :
オーバーテクナナシー:03/06/28 21:44 ID:19jUkG5R
( ´_ゝ`)別に
ミリタリの言う事が正論だろうが戯言だろうが関係無い、素だろうがネタだろうがどっちでもいい。
問題なのは、ホントにこいつがその道の研究者もしくはその道の知識に長ける人だったのなら、日本の科学門の未来は暗いなぁと思ってしまい欝になる。
いやね、文面に知性が感じられないから・・・
どうでもいいことなのかもしれないけど、ビッグクランチがもし起こり得るとしたら
時間が逆行したりはしないのかい?
この世がエントロピーによって時間経過を表していたりするんだから
その逆が起これば時間は逆巻くんでは無くて?
と、言ってみるテスト。
>>437 ホーキングがそうならないって言ってたよ。
机の上の宇宙でなら起こるだろ・・・
440 :
オーバーテクナナシー:03/06/29 16:26 ID:CHpB1Mn3
たとえば、地球のような球体の上にいるとして、存在として上下方向に行くことは絶対できないとします。さあ、そいう世界に果てはあるんですかね。どこまで行っても同じとこをグルグル。
>440
ならば宇宙の果ては常にここ。自分の中心。
夕焼けを追いかけてばかりいれば、日の出を見逃す
ちたまってうちうのどこらへんにあるの?
443 :
オーバーテクナナシー:03/06/30 10:21 ID:cscFufRR
無限にあるといっていい
宇宙がさらにいくつもあるらしいwwビッグバンはこの宇宙だけのものではなく、違う世界でいくつでも起きていたらしい。
つまり宇宙なんていくらでもある。
今お空にある人工衛星の名前をおしえて!
ミールだよ。ロシア製の。
俺らは俺らの中の人が操作してるキャラ。
この世界とか宇宙とかは俺らの中の人が遊んでるゲームの世界。
この世はマトリックスに支配されているのです!!
そんでもって我々は意識を投入して屍を動かしているのです!!
銃で撃たれたりするとびっくりして飛び出ちゃうのです!!
なんてな。
>>436 >問題なのは、ホントにこいつがその道の研究者もしくはその道の知識に長ける人だったのなら、
…そんな仮定をもてること自体、実に不思議だと思うけどなぁ。ホントにそんなこと思ってる?。
ただのバカじゃないか、こいつ。
そりゃ、まともな人が転んで宗教orトな世界に走った事例はいくらでもあるけどさ。
いくらなんでも、ミリタリレベルのバカ丸出しの発言はしてないよ。
信念の世界の住人には、何を言っても無駄だけど、明らかなバカは罵倒しなきゃ、第二のミリタリがまた現れるわけでさ。
妄想バカは、玲だけでも沢山なのに、また新しいバカの到来。
449 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/07/01 00:00 ID:06nWfToQ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^Д^) <
>>448なんなんですか?あなたは?初対面なのに失礼な方ですね。
( ) \逆に聞きますが、私の理論に何か致命的な欠陥があるのでしょうか?
| | | 私は常に斬新かつ現実的に可能の範疇で、論文を書いてるわけです。
(__)_) あなたのような人間に安易に否定されるいわれはありません。
死んで頂いてけっこうです
>>449 少なくとも玲の方が斬新。別の意味で。しかもホントを織り交ぜてる辺り君よりは上。
まぁ堕落の方向でも上には上がいるってわけで・・・。
君らこそ死んで頂いて結構です。
451 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/07/01 00:21 ID:06nWfToQ
∩_∩
( ^Д^)
(つ つ レスきぼんぬ
/ / /
. (__)_)
バカへ。
>私は常に斬新かつ現実的に可能の範疇で、論文を書いてるわけです。
斬新ではない。古典SFにすら類似の物語はある。
現実的ではない。どこに検証可能な説明があった。
可能ではない。どこにも現在の考え方と地続きの説明はない。
最後に。
論文ではない。ざれごと・たわごと:戯言 もしくは 妄想 というのだ。君の駄文は。
ミリタリーが全て正しい。
その他全てゴミ。
454 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/07/01 01:22 ID:06nWfToQ
>>452 ( ´ー`)
>>453の良識ある紳士を見なさい。
一般の人にはちゃんとわかってるようですよ。
あなたの狭い価値観で決めてしまうには惜しい論文だという事です。
高貴な論文を駄文と罵ったあなたには、もはや死んで頂くほかありませんね。
456 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/07/01 01:59 ID:06nWfToQ
(´・ω・`)
457 :
オーバーテクナナシー:03/07/01 02:00 ID:02F2z+An
理論戦争って結局理論崩壊する運命にあるよね
宇宙を理論で語り尽くすには宇宙誕生から現在までの時間がかかる
さらに宇宙の果てまで語り尽くすは未来永劫までの時間を費やす
宇宙はどこまであるか?それは語り尽くすまで。
その沈黙こそが宇宙かも.
ミリタリーはがんばって帝京に入学した逸材ですよw
煽り煽られを楽しむ人間です。
学歴板とかにもいたし。
460 :
オーバーテクナナシー:03/07/01 12:59 ID:jc/EJtdS
昔ね,すっごーくデカイ星が衝突したのね。
んで,星は粉々になったの。
で,今のみんなが宇宙だって思ってるのは
その星が木っ端微塵になったガスなの。
地球はもちろん,太陽や,夜空に輝く星も
みーんなその星の塵の1つなのさ。
>>460 で、「その星」が木っ端みじんになって広がった空間はなんて言うのさ?
462 :
オーバーテクナナシー:03/07/01 20:35 ID:WdVD3oue
宇宙には果てという概念すらありません。
463 :
オーバーテクナナシー:03/07/01 20:37 ID:b5e9a7xI
464 :
_:03/07/01 20:37 ID:ep7Gl6d5
>461
俺,そんな事わかんないや。
466 :
オーバーテクナナシー:03/07/01 23:20 ID:7R1IfJ3y
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< だれか見てこいよ
( ) \_________
| | |
(__)_)
467 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/07/01 23:50 ID:06nWfToQ
∩_∩
(^Д^ ) < ええ。彼は帝京ですから、なんでもアリです。
──┼( ) 因みに私は彼の友達です。一回カキコしたら、ほかの板に行く決まりなので
二度とこの板には、これませんが、これで失礼します。親切にありがとうございました。
468 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/07/01 23:52 ID:06nWfToQ
∩_∩
(^Д^ ) < 全ては、誰かの夢である。意識である。
──┼( ) 意識がなければ宇宙も存在しないのである。
これがニュータイプの結論です。
「二度と来れねぇ」と言いつつ二重カキコとはこれ如何に。
470 :
オーバーテクナナシー:03/07/02 00:26 ID:BeMdTXYz
宇宙は無から始まっただと?
無は無なんだから何も生まれるわけないだろ。
始まりは何から生まれて、それはまた何から生まれたのか?
俺たちは存在しているけど存在しない存在なのか?
もう頭が痛くなった。
471 :
オーバーテクナナシー:03/07/02 00:36 ID:2eIjpuy+
観測可能な場所まであります。
472 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/07/02 18:40 ID:xbpWBWZ6
473 :
オーバーテクナナシー:03/07/02 18:40 ID:7IzHFm28
474 :
オーバーテクナナシー:03/07/03 12:52 ID:yODVrOdn
475 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/07/03 17:56 ID:1RVItbAb
>>408 うあーとても良いレスをしてくれていたんだね( ´∀`)
気づかなかった。ありがとう。
君のアドバイスを糧に頑張るよ( ^Д^)ヒャハ
もう来ないって言ったのにね?
477 :
オーバーテクナナシー:03/07/04 01:07 ID:R5N3yQg9
ひも理論はいかがでしょうか
宇宙は常に存在し続けている。
つまり、過去に無限に存在していて
未来に無限に存在している。
となると、
『時間の概念は間違っている』とつなげばすっきりする。
あながち間違ってない気もするが。
さらに、広がりは無限であり我々が住んでいるところは
宇宙のほんの局地に過ぎない。
これは、『銀河系がたくさん集まっている中で地球上なんてのは
ものすごく小さな範囲に過ぎない』、と言っているわけではなく、
我々の観測できる範囲の宇宙が、宇宙の全体から見て極めて
狭い範囲でしかないと言うことをいっている。
478の続き
さらに、我々の見ている宇宙は活動的であるが
これもまた、宇宙全体から見て、ごく一部の現象ではないかと
考えている。
つまり、宇宙と言うのは本来凪いでいるものであって、
稀に、ある場所で爆発がおき、
(原因となる候補もあるがぱっとしないので、はぶく)
その中にたまたま誕生したのが我々である。といった具合に。
以上が自分の考えです。ぶっ飛びすぎてる気もするが・・・。w
480 :
オーバーテクナナシー:03/07/04 03:36 ID:Cfhp+P7w
こんな論どうだろう?妄想だが
質量が(無限大とは言わないが)限りなく大きくて(・・・よくわからんが極大と呼ぶ)
体積は・・・まぁこの場合問題ではないんだがとりあえず果てしなく重いものがあるとしよう。
これじゃ呼びにくいので以下"超質量体"と呼ぶことにする。
質量が極大だとつおーい重力が発生する
(以下が最も妄想っぽい)
超質量体の中心点で、重力が最大の点で素粒子の密度が最大になって素粒子同士が衝突すると
少なからずエネルギーが発生する
その衝突エネルギーによって、いままでガチガチに固まっていた超質量体が
中心かららバランスを崩して、核分裂みたいな感じで素粒子同士の衝突の連鎖が起こる。
これによって素粒子が飛散しはじめ、素粒子間の距離が開くことによって体積が膨張する
この場合体積というのは素粒子同士の間隔が広がることによって出来る。
素粒子同士の衝突の連鎖エネルギーによって体積が広がる速度はどんどん加速される。
(光速を越えるかもしれない)
素粒子同士の間隔が広がる速度は超低速度だが、↑に伴って加速される
内部でも重力が発生する。
体積が広がるエネルギーがその内部で最大の重力に負けると、今度はその点に向かって収束する。
収束すると・・・(無限ループ)
以上何の予備知識もない俺の妄想でした
ぶっとんでるね
それは単に恒星が生まれて
水素が燃えてヘリウムになり、さらにもっ
と重い元素になり、
中に重い元素が溜まって爆発して
そのあとまた縮んで..
を繰り返していく過程そのもので、特に
新しい説ではないでしょう。
「宇宙って何処まであるの?」
「宇宙の果てにいる人に聞いてみな」
483 :
オーバーテクナナシー:03/07/04 14:30 ID:Cfhp+P7w
>>481 へぇそうなんだ、、知りませんでした
勉強になります。
18歳が思いつく説なんざ既にあったってわけですな
内部で飛び散る素粒子の中の世界が宇宙だっ!て書くの忘れてた。
これも既出だろうけど(笑)
484 :
オーバーテクナナシー:03/07/04 14:58 ID:aZJ0OZ0u
>内部で飛び散る素粒子の中の世界が宇宙だっ!て書くの忘れてた。
仮説立てるのは好きにしてもいいんですが、論証できるデータを
提出しないうちは、「妄想」といわれるのを覚悟での発言ですか?
486 :
オーバーテクナナシー:03/07/04 20:16 ID:Cfhp+P7w
>486
おもいてまなばざればすなわちくらし。
将来トンデモとかいんちき宗教に引っかからないようにね。
これマジ忠告。
488 :
オーバーテクナナシー:03/07/04 20:32 ID:mbiGxEYR
489 :
487:03/07/04 20:33 ID:khQZdBQ7
要はね、この板は「学問・理系」に属する「未来技術板」であって、
「妄想板」でも「電波・お花畑板でもないので。
ちょっとくらいの脱線はかまわないけど、あまり関係のない話をし続けると
みんなウンザリしてくるのよ。
>>486 「板違いなレスすんな。」
って書きゃいいのか?
>>489 つまり「専門知識のない素人は意見するな!!」ということか?
>491
「こんな難しいこと考えちゃうボクちゃんってすごいでしょ?ね?ね?」って
一人で悦に浸りたいがためだけに、知りもしない小難しげな単語を会話にちりばめる
厨房ってむかつくよね、ってこと。
自分のわかる言葉で素直に書きゃいいのに、変にプライドでもあるのか
素粒子とか質量体とかいう学問っぽい言葉を使いたがる。
まあ、逆に言うと精一杯がんばってその程度の単語しか使えないあたりがほほえましくもあるけど。
同じいい加減な発言なら、断然↓こっちのほうが面白い。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1048205688/
■■■■■■■■■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■■■ ■ ■
■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
494 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :03/07/05 15:43 ID:MLwxHPtZ
ミリタリーの発言はちゃんとした理論→過程→実証→論文という
順序をよくしたものだったな。
自分で言ってちゃねぇ・・・。
実証?実証ってどこ?
497 :
オーバーテクナナシー:03/07/05 16:40 ID:Sk6OG61h
498 :
オーバーテクナナシー:03/07/05 17:10 ID:c9+7/zUE
どうみても、バカが自作自演しようとして失敗しただけだろ。
めまいがするバカだな、ミリって。
499 :
オーバーテクナナシー:03/07/06 03:57 ID:6DeYxwL8
びっぐばんの時の何かの物質の質量がちっちゃいから広がり続けてるんだと
その物質があるていど大きいと
広がった後にまた戻っちゃって宇宙なんて無くなってしまうんす
てれびかじった
500 :
_:03/07/06 04:59 ID:+41RIKhg