スイカでできたスカイカーでスカイパーフェクTV見たいっす
ロボットアニメのカッコイイ通信機とか付くんですか?
いったいスカイカーはいつ発売されるんだ・?
物はもう出来ていて空も飛べるンだろ?
世界から注文が140件というから140億円あつめているんだろ?
発売できませんと言ったら訴訟問題にならないか?
前払いなの?
1台1億か。もし人気が出て売れたら車並みに為るかな?
スカイカーって、航空機?
181 :
◆zu3tgVxj7g :2005/06/08(水) 20:02:50 ID:GyInEPcg
ホス
米国で40年間にわたりスカイカー(空飛ぶ自動車)の研究を
行っているPaul Moller氏について紹介した。
飛行時間はわずかながら、既に飛ぶことに成功しているといい、
将来的には映画「スターウォーズ」のように、
空中のハイウェイができるようになると予言した。
183 :
オーバーテクナナシー:2005/06/13(月) 22:50:26 ID:rE2Jup4T
スカイキャプテン
まあ、飛ばないよりは飛んだ方が楽しいよな
185 :
オーバーテクナナシー:2005/06/14(火) 14:31:35 ID:/pnmGjx/
186 :
オーバーテクナナシー:2005/06/14(火) 19:21:12 ID:ZEoBZYZn
テーマ1 自動車の未来予測
急いでいるときほど出くわす渋滞…遅々として進まない車の列に
苛立ちながら、『あー、ここで宙を飛んで行けたらいいのに』と
思った人も少なくないはず。でも、まさかねぇ…とあきらめるの
はちょっと待って!今、アメリカでは、その“まさか”が、まさ
に開発中!?
未来への鍵を握る男の名前はモラー博士。
彼が開発しようとしているものは、ずばり、『空飛ぶ自動車』だ。
架空の世界ではすでにおなじみの『空飛ぶ自動車』。しかし、
いまだ実用化にはいたっていない。翼を使わず垂直に浮遊し、
なおかつ安定して走行するというのは至難の業だ。しかも実用化
するためには、コスト面でも折り合いがつかなければ普及して
ゆかない。不可能とも思われたこの問題を、モラー博士は果たして
どのように乗り越えようというのか…?
西瓜烏賊ー!西瓜烏賊ー!
>>178 ロールスロイスやフェーラーリ並みにはなるかも知れないけど、ぱっそやマーチ並みにはならないんじゃないか。
そんなジェットエンジンおもいっきり下にふかして必死に飛んでますみたいなの
じゃなくて、もっとスマートに無音で浮くの作ってくれなきゃヤダヤダ〜ジタバタ〜
SWみたいなの
190 :
オーバーテクナナシー:2005/08/10(水) 15:55:13 ID:sXgklnTc
いったいスカイカーの発売はどうなっているのだろう・・・?
数年前には2004年発売予定となっていたはずだが
初飛行もできたのだろうか・・・・?
垂直に数メートル数秒間浮かんでいる動画は見たが
水平に飛行はまだか・・・・?
192 :
オーバーテクナナシー:2005/09/22(木) 17:20:24 ID:/TG+MbXp
どっかの証券会社かなんかの未来予測に
浮く車(というか「車」じゃなくなってるが・・・)
出てたよね
スイカ( ゜Д゜)ウマー
195 :
オーバーテクナナシー:2005/10/11(火) 18:31:50 ID:RGlr4t/T
34 :オーバーテクナナシー:2005/10/05(水) 09:03:09 ID:lhKArzCI
空飛ぶ車ってのは車じゃないだろ
車輪が無い車も車では無い
というわけでそういうのには別な名称を与えてやってくれ
35 :オーバーテクナナシー:2005/10/05(水) 20:56:57 ID:GNBio25T
空陸両用「車」
36 :オーバーテクナナシー:2005/10/05(水) 21:57:52 ID:6o85dGqv
水陸両生類
196 :
オーバーテクナナシー:2005/10/11(火) 22:52:59 ID:Grmpu2aK
なあ、車を飛ばすより飛行機を走らせたほうが早くね?
197 :
オーバーテクナナシー:2005/10/15(土) 14:12:19 ID:RMU/gDX8
車体幅2.5m以下じゃねーとな。
羽付けられねえ・・・というか
どうやって揚力発生させるんだ?
199 :
オーバーテクナナシー:2005/10/17(月) 14:31:46 ID:2xeIJim3
揚力は未来技術で。もちろん電動で。
滑空させようとしなければ揚力はあんまり関係なくないかなぁ
201 :
オーバーテクナナシー:2005/10/18(火) 00:12:21 ID:XgLeoMBr
ヘリなんか揚力なさそーだし。
普通の車にタケコプターはまだ無理か。
前面吸気の下方排気かな。
燃費のためにも、高度20m以上で滑空用の羽根を出してもいいか。
公道では羽根は格納。
202 :
オーバーテクナナシー:2005/10/18(火) 01:25:12 ID:gQiJv7wW
スカイカーの免許は、ぜひとも固定翼のレーティングにして欲しい。
ハリアーの操縦ができるならすぐ慣れそうだな。
てことで、スカイカーに乗りたかったら、まずハリアーを乗りこなせ。
203 :
オーバーテクナナシー:2005/10/18(火) 03:12:52 ID:tnv1MCb6
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`)ちょっと通りますよ・・・
| /
| /| |
// | |
U .U
てす
アウトバーンで時速200km、スーパーカーなら時速300km
なので電子制御自動運転のパーソナルモノレールなら
時速200-300kmで動かすのは現在の技術でもできるだろうし
車間距離は、飛行機よりは遥かに短く詰められる。
200-300km/hパーソナルモノレールで郊外の飛行場/V/STOLポート
に行って、そこで自動運転の軽飛行機に乗り換えるなら
今の技術で出来るだろうし、飛行機と車のアイの子より
技術的に簡単・堅実だ。
飛行機は道路・線路が要らないから、都市間移動に向くが
高密度が要求される市内輸送にはパーソナルモノレールの
方が向いているんじゃないだろうか?
渋滞が嫌なんだと思うが、車を小型軽量にして高速道路支柱に
葡萄の粒の如く多数の車線を載せられるようにして、
電子制御にして渋滞解消したほうが、空飛ばすより
エネルギー効率がよく高密度で走らせることができると
思うけどな。
>そこで自動運転の軽飛行機に乗り換えるなら
>今の技術で出来るだろうし
今の技術でねぇ・・・
207 :
オーバーテクナナシー:2005/10/18(火) 15:35:03 ID:s9tiLVKi
てかレーダーつければよくね?俺はよくわかんないけど3次元で見れるレーダーがあればそれを認識して制御するの簡単そう。
飛行中はそれで良いかもしれないけど、飛行機って離着陸があるんだよね。
>>207 問題は自動車は停まっても現在位置を維持し続けられるが
飛行機は落ちてしまうと言う事と停止距離の問題だと思う。
飛行機はその現在位置維持の不安定さゆえに周囲の飛行機との
安全距離を大きくとらねばならないから、高密度運行に向かない
また、ブレーキが利かないから高密度運行には向かない
その代わり、都市間輸送については鉄道もモノレールも自動車も
軌道や高速道路建設に莫大な投資が必要だが、飛行機は都市間の
道路/線路敷設不要という素晴らしいとりえがある。
結論として
都市内と飛行場アクセスは電子制御ゴムタイヤパーソナルモノレール
都市間は軽飛行機という分担が特に人口密度の低い地方では有効と思う。
翼部分を着脱式にした車でいいよ・・・
地上走るとき邪魔だし
もっとリニアモーターカーっぽい
感じがいいですが、低空飛行で進むのは無理なの?
214 :
オーバーテクナナシー:2005/10/21(金) 16:37:48 ID:W2vEFwC0
ラジコンヘリは自動ホバリングじゃん。
強風でも3次元の位置を保持する。
セグエイみたいなもの。
スカイカーはSTOLかVTOLが主流になりそうだし。
安全で高速な輸送密度は、未来技術で向上するんじゃないの。
燃料切れで墜落
216 :
オーバーテクナナシー:2005/11/07(月) 09:34:59 ID:8hMH3u/O
hosu
確実にあと何十年かすれば、車は地面からは離れるんだろうな。
その時になって、日本の網の目に張り巡らされた道路って、どうするんだろ
毎年大赤字だしてる国土交通省
>>217 少なくとも都市部では、いまと同様に駐車場だろうね。
219 :
オーバーテクナナシー:2005/11/12(土) 00:43:13 ID:1udTWlF8
ビルの途中階に乗降場と駐車場ができるんじゃねの。
地下や1階からわざわざ昇るための人用エレベータを増やさなくてもいいな。
SFチックでなんだかスキだ。
221 :
オーバーテクナナシー:2005/11/14(月) 00:37:31 ID:n0aeQWRI
そこで、ディズニー映画”フラバー”ですよ
新エネルギーエンジンを搭載したフォード サンダーバードが空を駆け巡ります
スカイカーの理想はこれでしょう DVDでてます
既存技術では騒音、排ガス、機体コントロール、等で市街地使用は不可ですよね
新技術の出現を待ちましょう
222 :
オーバーテクナナシー:2006/06/10(土) 03:44:02 ID:+fAUbNgc
223 :
オーバーテクナナシー:
そういえば、スカオセンセーはどこにいったのかね?。