タイムマシーンって作れるの？
970 ：オーバーテクナナシー：03/04/23 06:12 ID:NhHUGDTI
971 ：オーバーテクナナシー：03/05/04 15:44 ID:U7onUfLR
タイムマシンができたら未来に行って最先端技術を現在に持ち帰り、
そしたらまた未来に行くとさらに技術が進むから現在に技術を持って帰り・・・
そしたらまた未来に行くとさらに技術が進むから現在に技術を持って帰り・・・
972 ：オーバーテクナナシー：03/05/04 15:52 ID:ZDdHPqDa
今すぐ親孝行しろよって話なんだけど
親孝行をする前に死なれたら嫌だから
とりあえず親がいつ死ぬのか調べるだろうな
今年とかだったら鬱になるだろうな
ショックで昔の母親を誘拐してくるかも(スペア)
親孝行をする前に死なれたら嫌だから
とりあえず親がいつ死ぬのか調べるだろうな
今年とかだったら鬱になるだろうな
ショックで昔の母親を誘拐してくるかも(スペア)
973 ：オーバーテクナナシー：03/05/04 16:54 ID:VbfRD3YZ
ところでさ、既出かもしれないんだけどさ、
「タイムマシーンがあったら今の時代に来てる」ってのが分からないんだよね。
思うに、自分達が過去に行くなら文献の無い時代じゃないか？
この時代は文献所かビデオまであってわざわざ来る必要ないじゃない。
膨大なエネルギーが必要ならなおさらだしね。
タイムパラドックスの方もそうだと思うんだけど、パラドックスが「存在する」理由ってなに？
典型的なヤツで、自分の親を殺したら自分が生まれず、自分が生まれなかったら親が
殺されないので自分が生まれている。というヤツだよね？
でも、自分が生まれている。つまり親が生きているという「結果」が先にあるわけで、
過去に行って殺そうとしても「失敗した」事になるんじゃないか？
簡単に、「結果が先にあって、方程式が後にある」だけでしょう？
「タイムマシーンがあったら今の時代に来てる」ってのが分からないんだよね。
思うに、自分達が過去に行くなら文献の無い時代じゃないか？
この時代は文献所かビデオまであってわざわざ来る必要ないじゃない。
膨大なエネルギーが必要ならなおさらだしね。
タイムパラドックスの方もそうだと思うんだけど、パラドックスが「存在する」理由ってなに？
典型的なヤツで、自分の親を殺したら自分が生まれず、自分が生まれなかったら親が
殺されないので自分が生まれている。というヤツだよね？
でも、自分が生まれている。つまり親が生きているという「結果」が先にあるわけで、
過去に行って殺そうとしても「失敗した」事になるんじゃないか？
簡単に、「結果が先にあって、方程式が後にある」だけでしょう？
974 ：オーバーテクナナシー：03/05/04 17:09 ID:hMm6X2Gc
975 ：オーバーテクナナシー：03/05/04 19:12 ID:VbfRD3YZ
>974
その未来の世界で「過去から来ました」とか言ってもキチガイ扱いだったり、
技術関係に関しては新しい法案などで制限されてる可能性もある。
一千年後の世界にいったら、現代科学では実現できない技術なんて事もありえる。
垂直離着陸機とかそんな感じだろう。初めて発案した人はバカにされたから。
一つ先の技術を持ってきて、それを確立するまで時間が掛かる&金が掛かる。
もう一つ先の技術を持ってきても、一つ前の技術が確立されるまで順番待ち。
これを繰り返していると、結局未来から持ってきてもそんなに早まらないと言える。
その未来の世界で「過去から来ました」とか言ってもキチガイ扱いだったり、
技術関係に関しては新しい法案などで制限されてる可能性もある。
一千年後の世界にいったら、現代科学では実現できない技術なんて事もありえる。
垂直離着陸機とかそんな感じだろう。初めて発案した人はバカにされたから。
一つ先の技術を持ってきて、それを確立するまで時間が掛かる&金が掛かる。
もう一つ先の技術を持ってきても、一つ前の技術が確立されるまで順番待ち。
これを繰り返していると、結局未来から持ってきてもそんなに早まらないと言える。
976 ：オーバーテクナナシー：03/05/04 22:46 ID:4gFNZx9z
可能性がある、では何とも
977 ：オーバーテクナナシー：03/05/04 22:50 ID:XCTDDhEI
ﾜﾗﾀ
そんな簡単に説明できたら
タイムパラドクスなんて言葉広まってねーよ
そんな簡単に説明できたら
タイムパラドクスなんて言葉広まってねーよ
978 ：オーバーテクナナシー：03/05/05 00:11 ID:BSzaRWiP
難しいから正論ってわけでも無いけどな。
979 ：オーバーテクナナシー：03/05/07 14:45 ID:0T3zIWWa
実際に中国人工作員達がタイムトンネルを開いて日本人を消そう
としています。
国連レベルで、タイムトンネルが開くのを感知して対応する事を
提案しますが？
多分、重力波変動感知とか？
日本で人妻いじりをする困った工作員と売国奴達
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1050257653/l50
(*^^*)
としています。
国連レベルで、タイムトンネルが開くのを感知して対応する事を
提案しますが？
多分、重力波変動感知とか？
日本で人妻いじりをする困った工作員と売国奴達
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1050257653/l50
(*^^*)
980 ：オーバーテクナナシー：03/05/07 22:29 ID:APVzWLdS
だれか漏れの疑問に答えてくれや。
遠い未来に人類はとうとう光速の100倍の速度で飛ぶ宇宙船を開発した。（いーから
ありえないとか言うな)
そこで、計算しやすいようにアニメ用語を使うぞ。
宇宙世紀200年に地球から100光年離れた星（惑星Ｚとしようか）にこの宇宙船で
行ったとしよう。
この場合地球時間の宇宙世紀201年に惑星Ｘに到達するよな。
ここまではいいな。
でだ、地球上でみている惑星Ｘの姿は、じつは宇宙世紀101年の姿だよな。
惑星Ｘの過去の姿を見ているわけだな。ということはだ、じつはこの宇宙船は
宇宙船であるとともにタイムマシーンになちゃうんじゃないのか？
そして地球に帰還すると宇宙世紀102年になりはしないのか？
じゃあ、浦島効果ってどうしておきちゃうの？
アッタマワリーんでおせーて！相対理論の公式なんか出しても漏れには
わかんねーから、懇切丁寧に理解させてみろ！
遠い未来に人類はとうとう光速の100倍の速度で飛ぶ宇宙船を開発した。（いーから
ありえないとか言うな)
そこで、計算しやすいようにアニメ用語を使うぞ。
宇宙世紀200年に地球から100光年離れた星（惑星Ｚとしようか）にこの宇宙船で
行ったとしよう。
この場合地球時間の宇宙世紀201年に惑星Ｘに到達するよな。
ここまではいいな。
でだ、地球上でみている惑星Ｘの姿は、じつは宇宙世紀101年の姿だよな。
惑星Ｘの過去の姿を見ているわけだな。ということはだ、じつはこの宇宙船は
宇宙船であるとともにタイムマシーンになちゃうんじゃないのか？
そして地球に帰還すると宇宙世紀102年になりはしないのか？
じゃあ、浦島効果ってどうしておきちゃうの？
アッタマワリーんでおせーて！相対理論の公式なんか出しても漏れには
わかんねーから、懇切丁寧に理解させてみろ！
981 ： ◆Spfyc8kSXk ：03/05/07 23:06 ID:Q6juObTh
凄い。さっぱりわからない。
おい！、お前ら>>980氏が疑問に思っていることを解説してくれませんか？
懇切丁寧に理解させて見ろ とか言ってみるテスト。
#なんでもテストをつければ良いと思ってますです。
おい！、お前ら>>980氏が疑問に思っていることを解説してくれませんか？
懇切丁寧に理解させて見ろ とか言ってみるテスト。
#なんでもテストをつければ良いと思ってますです。
982 ：オーバーテクナナシー：03/05/07 23:44 ID:Lu/n3q7O
>>980
いくらその時点で100倍の速度で実際の時を追い越してても
地球に戻るときに100倍の速度で戻るわけですから宇宙世紀202年です。
未来に行って過去に戻ってくるだけ・・・
つまり通常の時空の流れとまったく変わらないことになります。
いくらその時点で100倍の速度で実際の時を追い越してても
地球に戻るときに100倍の速度で戻るわけですから宇宙世紀202年です。
未来に行って過去に戻ってくるだけ・・・
つまり通常の時空の流れとまったく変わらないことになります。
983 ：オーバーテクナナシー：03/05/07 23:53 ID:YepSA1Et
>>980
100光年向こうにある星は100年前の姿が見えてるんだよ？
地球から出発時（宇宙歴200年）に見えてる100光年先のX星の姿は
100年前（宇宙歴100年）の姿。
1年でつくとすれば、Ｘ星到着時のＸ星の時間は宇宙歴201年。
その時地球の見かけ上の時間は宇宙歴101年。
Ｘ星を出発し、1年で地球につくとすれば、201＋１で202年。
その時に見えてる100光年先のX星の姿は100年前（宇宙歴102年）の姿。
でないのか？
100光年向こうにある星は100年前の姿が見えてるんだよ？
地球から出発時（宇宙歴200年）に見えてる100光年先のX星の姿は
100年前（宇宙歴100年）の姿。
1年でつくとすれば、Ｘ星到着時のＸ星の時間は宇宙歴201年。
その時地球の見かけ上の時間は宇宙歴101年。
Ｘ星を出発し、1年で地球につくとすれば、201＋１で202年。
その時に見えてる100光年先のX星の姿は100年前（宇宙歴102年）の姿。
でないのか？
984 ：オーバーテクナナシー：03/05/07 23:54 ID:YepSA1Et
でも絶対時間があるわけじゃないからどうでもいい気がしてきた。
985 ：オーバーテクナナシー：03/05/07 23:55 ID:GFd7OAAI
＞いーからありえないとか言うな
ありえないもんはありえないんだよＷ
ありえないもんはありえないんだよＷ
986 ：オーバーテクナナシー：03/05/07 23:57 ID:YepSA1Et
光の速さを超えたときの時間の流れって相対論の範疇で語られてたっけ？
987 ：オーバーテクナナシー：03/05/08 00:42 ID:VieaVybV
誰も突っ込まないから突っ込むんだけどさ・・・。
いいか？あくまで「見えるのが」100年前の姿なだけだ。
つまり、2001年に発見すると「見えているのは」1901年の姿だ。
光の百倍の速度で向こうに行くと、「見えている時代」よりも百年進んでいるだけだ。
虚像と実体の区別も付かないんでしょうか・・・？
いいか？あくまで「見えるのが」100年前の姿なだけだ。
つまり、2001年に発見すると「見えているのは」1901年の姿だ。
光の百倍の速度で向こうに行くと、「見えている時代」よりも百年進んでいるだけだ。
虚像と実体の区別も付かないんでしょうか・・・？
988 ：オーバーテクナナシー：03/05/09 00:01 ID:ejDyO7rM
980の理論だと地球以外の星は過去なのか
ﾍｰ
ﾍｰ
（・∀・）ｙ−~~~ 歴史、変えてみたいなぁ〜・・・