フュージョンってつまらない音楽ですよね

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
創造性のないフレージング、オナニープレイ、中途半端なテク、鉄ヲタ

フュージョン=安物キーボードのデモプレイ
という感じだと思います
10年後には消えてると思いますね

ちなみに私はCASIOPEAとT-SQUAREが好きです
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 13:04:35 ID:pAj94KVL
自己否定乙
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 13:10:35 ID:CrWdc5MD
お洒落路線を追及するあまり、グルーヴ感を削ぎ落としてしまって
単なるBGMになってしまいがちではあると思う。
それはそれで需要あるんだろうけど
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 15:32:19 ID:RWMPZXdR
>>1
正論。
フュージョンは死に体
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 15:46:34 ID:oyH+0Xbc
グルーヴ感があるのはディメだけ!
ディメだけはガチ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 16:18:43 ID:fAjl61yw
>>1
そうだね。
















しゅ〜りょ〜
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 16:20:39 ID:liuAn7yL
==============再開===============
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:01:04 ID:/jUyayTQ
良スレage
9名無しさん@お腹おっぱい。:2007/09/13(木) 19:03:29 ID:pAj94KVL
sage
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:20:38 ID:LvxfifQW
ディメってアルディメオラ???
グルーブ感あるか???

サンプラザの来日公演、昔80年頃に行ったけど
スケール行ったり来たりしてるだけでスグに聴き飽きたけどな。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:21:21 ID:LvxfifQW
あ、ごめん。ディメって日本の鱒ヤンのBANDのことねw
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:22:18 ID:/jUyayTQ
>スケール行ったり来たりしてるだけで

まさにそれがフュージョンじゃないか!
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:24:00 ID:LvxfifQW
>>12
参りましたw
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 09:16:58 ID:vi+lcb2C
フュージョンちゅうより、これ向谷一人だけにいえる事じゃんw
もうあの人は音楽を捨てたから、どうでもいいと思われる
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 10:15:13 ID:hMC9fHuM
向谷はフュージョンの顔だぞ…いまや
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 12:33:38 ID:JuM3/Iqb
このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1189312271/



デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 14:22:11 ID:wb2PVrzL
ヒュージョン最高!
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 17:20:33 ID:70a3Ra+V
良くも悪くもフュージョン=向谷であることは否めない
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 23:32:10 ID:JCWE4/xE
>>16 アホな田舎者w
俺都心に住んでるから今時自分で車なんて運転しねーよw
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 23:32:48 ID:JCWE4/xE
最高はチックに決まってるじゃまいか!
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 15:06:39 ID:Ar+s8ifc
向谷は鉄道シミュレーター開発会社の代表
ミュージシャンだったのは過去の話って感じだが
この前、タモリ倶楽部に出演した時の肩書きは
カシオペアの向谷実だった。
解散しているだろ!って言いたくなるが・・・。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 14:07:46 ID:41ep+2xL
こんな重要なスレが下がっていたなんて……
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 17:48:15 ID:Z1a1R9gj
>>11
鱒ヤンって書かれると、魚がギターで速弾きしてるのを想像してしまう…
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 20:47:12 ID:htEYEoUf
そういえば向谷様って魚類系の顔だよな
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 20:51:35 ID:qRBLMhGy
ここまでの議論をまとめてみた

フュージョンって……

・創造性のないフレージング
・オナニープレイ
・中途半端なテク
・鉄ヲタでもできる
・単なるBGM
・スケールを行ったり来たり
・デア・リヒター最強
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 14:04:48 ID:VdkZl1MP
まあ、フュージョン好きな俺でもたまにたじろぐくらいオサレな曲があるからな。
だがそれが快感でもある
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 12:10:44 ID:Oiqds1RA
フュージョンなのにいい音楽だとびっくりするよね
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 11:55:57 ID:/FalOm1g
J-FUSIONをフュージョンだと思っている奴らが多いよな
あれがフュージョンならベンチャーズもフュージョンになってしまうだろ?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 13:57:16 ID:O0XsemdR
ベンチャーズはフュージョンだよ旦那
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 22:41:00 ID:u+ZvXSdg
ベンチャーズはフュージョンより大きな概念です
いえ、すくなくとも偉大なジャンルですええ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 01:17:49 ID:jTfgql8Z
ダイエーとかヨーカドーでベンチャーズがかかってるのは聴いたことないなww
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 08:56:55 ID:W5ul4Ly9
日本はフュージョン先進国ですよ?

ジャパフュージャパフュー言うけど
ジャパフューはメインストリームです
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 09:39:21 ID:bswGk+Q8
J-FUSIONは歌謡曲とロックの融合だぁ〜
あと童謡もプラスだな
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 04:09:34 ID:9zyN+MDK
>>31
あれ?近所ではジャズもよくBGMになってるけどwww

ジャズもフューだったんだ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 05:03:24 ID:pQOKUb6l
どんな高級スーパーだよ!
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 20:49:49 ID:atdDVtk2
YouTubeとかだとわりと外国人にT-SQUAREやカシオペア受けてるんで
あんま卑下することないのかもと思ったり。この辺とか

YouTube - casiopea vs tsquare - fightman
http://www.youtube.com/watch?v=Edc2yVHRHiQ


なんかそもそも日本の音楽、アニソン以外は海外にまったく届いてないっぽいし。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 20:40:01 ID:2AUwcMHE
物凄く受けてるな
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:19:45 ID:eQF7lN+O
屁ージョン聴いて許されるのは幼稚園児までw
屁ージョン厨房きめえ
屁ージョンメ〜ンギャハハハハハハ
だっせぇ屁ージョンでも聞いといてくださいwwwwwwwwwwwwwwwテラダサスwwwwwっうぇう ぇっ
ジャズファンは理想的人格者なんだよボケ
ジャズ=人格が高潔な人間用音楽
屁ージョン撃沈わははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 09:48:45 ID:qKo9vmuP
>>38
ふ〜ん、理想的人格とは幼稚な文章を書ける事を言うんですね。
まさに頭の中は幼稚園児以下ですな。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 09:59:49 ID:MuZ1oODU
海外で受けてるといっても、向こうのどういう層にウケてるか疑問
こっちでいうとB'zとか聴いて「スゲーッ」とか思ってる層なのではあるまいか
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 11:54:25 ID:lFlXnqIO
フュージョンがつまらないのではなくフュージョンバンドがつまらない演奏をしてるんだよ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 15:16:17 ID:ZUlg4+cZ
現代のフュージョンの扱いは安直イージーリスニング
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 18:06:43 ID:nnk52Ycf
プログレの旋律を音楽的に安易なものにするとフュージョンになるって本当ですか?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 18:30:46 ID:+/Ek9u+w
>>39


ぷ、ミジンコ並の脳しかない精神薄弱児がファビョっ
とりますねwwww さっさと特殊学級に帰ろうね。

ジャズファンは知能指数1300の天才揃いなんだよボケ

ジャズファン=文殊菩薩の末裔
ジャズファン=知の女神アテナの子供

おまえのような原生生物は「ごんぎつね」でも読んで
国語のお勉強しながら死んどけや
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 18:32:52 ID:qmlkbWtC
フューヲタが必死にジャズヲタを装ってるようにしか見えない。
やっぱりフューのジャズコンプレックスは相当病的かつ深刻だな。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 18:37:08 ID:0LiEr6OU
ジャズ珍は本当に頭悪いなwww
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 00:38:55 ID:nrtaNoKv
>44

おまえ、精神病んでるなぁ。
心配だよ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 04:42:21 ID:4jdo8/n7
>>44
38 名無しさん@お腹いっぱい。 []  2007/11/01(木) 19:19:45 ID:eQF7lN+O
44 名無しさん@お腹いっぱい。 []  2007/11/02(金) 18:30:46 ID:+/Ek9u+w

これこそがまさにミジンコ並の活動だな、プ
そして、今日も書き込みに来るんですか〜?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 10:42:54 ID:ovLXx3z/
ジャズよりフューのがマシだろうが。
フューは全ジャンル中最も頭をバカにして浩然の気を養える音楽。
ジャズはプライドが高いくせに糞だからいけない。
即興なぞから精巧な音楽的細工物などできないのに。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 11:55:32 ID:m+Cm5CnE
ジャズファンは世を統べる選ばれた人種。
人類を善導出来るのはオレラだけ。
お前等生まれ卑しき下賤の者は、場末の安酒場
でホッピーでも喰らって死んどけやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 11:59:57 ID:R0MK8rvF
ホッピー神山はフュージョンですか?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 14:30:45 ID:/khH79ub
ジャズw哲学的思惟で現代音楽に到底敵わず
アマルガム性でロックに敵わず
実用性でフューに敵わないゴミww
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 15:02:58 ID:m+Cm5CnE
あらゆるのジャンルの長所をぶつけジャズに太刀打ちw

負け惜しみきめぇwwwwwwwwwwwwwwプゲラッチョ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 16:38:22 ID:6/qGQtaR
フュージョンってゲームミュージックとどう違うんだ?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 16:58:41 ID:C1kbWcUN
騙りジャズファンはちょっと前までBz最高ってファビョってた奴だろ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:00:25 ID:m+Cm5CnE
妄想もほどほどに^^
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:00:48 ID:5Pq2voPd
もとわといえばB'zスレをヒューヲタが荒らしたのがいけなかった
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:31:51 ID:XKGTwl96
フューヲタジャズ珍に釣られすぎワロタ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:35:28 ID:lQYa66+5
板に来てこのスレがトップにあるとイラつくの俺だけ?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:48:31 ID:m+Cm5CnE
話にならんジャズのパクりの屁ージョンはw
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 18:58:26 ID:3/QdzJOx
>>59
イラつくことはないが、気分は萎える。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 19:09:52 ID:YwKpJ7+x
スーパーのBGMを貶されたくらいでイラつくなよ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 19:40:58 ID:2XMCgdUX
所詮芸術性から言えば

プログレ>>ジャズ>>>>>ジャズロック
>ジャズファンク>>>>>>>>>フュー
ジョン
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 23:46:07 ID:4Ghs5CRe
なんで音楽のジャンルに大小つけるの?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 23:48:52 ID:lQYa66+5
なんでスーパーで聴ける音楽を家やライブハウスで聴くの?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 00:18:26 ID:N4n8tVc9
どんなジャンルでも自分の気に入った曲はあるもんだよ。
ジャンル限定してる奴らは何考えてんの?
ジャンルの好き嫌いはあってもそれだけしか認めないってのは単なる聴かず嫌いなんだろうな。
にわかファンにそんなのが多いよ。

67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 00:20:28 ID:VoeNK0dJ



68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 00:23:23 ID:VoeNK0dJ
スーパーでかかってる曲がカシオペアの〜という曲だということに気づくのは
それなりにヒュージョン聴いてる人でしょ
よってそういうレスはヒュージョン聴きの自己批判なんだよ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 01:18:03 ID:QSxCvTSu
所詮音楽性から言えば

フュー>>>>>>>>>>>>絶対に越えられない壁>>>>>>>>>>>>>その他
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 01:34:17 ID:yWAkTZ3e
>>53
ジャズに長所ってあるんですか?^^
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 01:37:46 ID:ZarasDOP
スーパーマーケット・ミュージック

略して

スパミュー
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 01:43:35 ID:U9YwxtKh
>>70


ジャズの長所を見出せない屁ヲタには安直イ
ージーリスニングで十分w

精々だっせぇ音楽で満足していてくださいwwwwwwwwwwwwww
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 01:44:58 ID:ZarasDOP
フュージョンはジャズに学ばないとただのゲームミュージックになってしまう

一方、ジャズがフュージョンから学ぶものは一つもない
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 02:06:40 ID:ZarasDOP
今から自分でツッコミます
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 02:07:26 ID:ZarasDOP
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \     一方、ジャズがフュージョンから学ぶものは一つもない  
    |      |r┬-|    |  
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 02:39:31 ID:yWAkTZ3e
ブーレーズにもシュトックハウゼンに歯牙にもかけてもらえなかったジャズに長所なんてあるんですか?^^
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 02:42:28 ID:ZarasDOP
ブーレーズもシュトックハウゼンもクラシックの世界ではお笑いじゃないですか
あんなものを有難がってるのは現代思想オタクだけですよ
ブーレーズなんてオペラハウス爆破どころか自分でオペラ振ってるし
すっかりロマン派じみてきましたよ
今にジャズを再評価するんじゃないかな
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 03:01:40 ID:tMQ3JGFj
フュージョンって音楽のなかでも最底辺のジャンルでしょ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 03:10:39 ID:yWAkTZ3e
ジャズオタには初期ブーレーズ、シュトックハウゼン作品がお笑いに聞こえるようです
元々眼中にないものを再評価なんかしません
彼らにもっとも興味があるのは構造です
ストックフレーズの垂れ流し即興では構造はおろか形式すらできませんからw
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 03:12:23 ID:0Szdnrip
お笑いでしょう。結局プロジェクトとしては破綻したのだから。
IRCAMってどうなったんだっけ?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 03:18:27 ID:yWAkTZ3e
は?どうもなってませんけど?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 03:21:12 ID:0Szdnrip
バカ?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 03:25:06 ID:yWAkTZ3e
意図不明の質問に何を答えろと?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 03:25:33 ID:0Szdnrip
まあ現代音楽なんか聴くよりはブラームスでも聴いた方がマシでしょう。
勿論ジャズはそれらよりはるかに優れていますが。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 03:38:13 ID:yWAkTZ3e
はあ、さいですかw
はなから繊細な織物になれるわけがない敗北が運命付けられた見世物の何が優れているのか。
頭のネジの抜け方が最高という意味でフュージョンのがマシ。
ジャズに最高のものはひとつもなし。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 03:42:42 ID:0Szdnrip
破れ目のあるものは構造とは言いませんよ?w
構造は閉じていないとね

さもなくば所詮、ゲシュタルトなものでしかありますまい

そもそも「繊細な織物」というメタファーが構造的じゃないですね。
結局ロマン派の頭で「構造、構造」言ってるんじゃないの?w
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 07:42:09 ID:OY7Ux7q9






88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 10:43:47 ID:cUtK1bD9
クラヲタとジャズヲタはどっちもフュージョンの敵だよ。帰れよ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 10:51:24 ID:3syuZi27
全てが中途半端でマヌケだよな、フューは。
あらゆる音楽のダメなところを纏めてどうする
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 15:11:06 ID:85jUBuY/
フュージョンのつまらなさは異常
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 19:07:15 ID:XcBkx30v
フュージョンでもつまらない曲はある。
ジャズでもつまらない曲はある。
ロックでもなんでもつまらない曲はある。
そのジャンルが全てと思うならよほど聴く耳を持たないんだと思うよ。
まともに色々なジャンルを聴いた事ないんだな。

92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 18:44:54 ID:la8n8UWc
フュージョンってギターに例えるとフェンダージャパンって感じ
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 19:17:20 ID:oqUzr/L5
フュージョンって
「ジャズもどき」でしょ?あるいは偽ジャズ
クオリティの低いジャズがフュージョン
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 20:49:34 ID:bU83Elt1
モダンをロック化していって日本人のいう「わびさび」を消滅させたものがフュージョン
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 20:50:45 ID:lzGCkbz3
演歌を洗練させていったらフュージョンになった
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 21:14:28 ID:tXBIAnG+
むしろスケール行ったり来たりしてるとこみると「童謡」の電脳版じゃね?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 10:00:34 ID:nQ4eqaUJ
まともに聴いた事のない奴、まともに楽器の弾けない奴、そんな奴らが先入観だけでってな感じだね。
好きなジャンルでも否定したい部分は確かにあるし、嫌いなジャンルでも肯定したい部分もある。
音楽ってそんなものじゃないのか?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 13:25:35 ID:pkd0zdNj
フュージョンファンは世を統べる選ばれた人種。
人類を善導出来るのはオレラだけ。
お前等生まれ卑しき下賤の者は、場末の安酒場
でホッピーでも喰らって死んどけやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 20:27:37 ID:Gd0TgV0I
駄スレだね。
釣りも煽りも総てのクオリティが低く杉。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 18:09:25 ID:Ud+MwWP8
良スレage
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 19:29:04 ID:HkHuyP2Y
フュージョン好きって他のもっと本格的な音楽を聴いてない人がほとんどだよね
所詮J-POPの延長というか……
そのくせ聴きもしない、聴いても理解できないジャズやクラシックにコンプレックスを燃やす
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 23:39:39 ID:bruoQCVW
>>101 
J-POPの延長なのはJ-FUSIONだけ!
あれをフュージョンだと思われてもねぇ…
J-FUSIONは全く別のジャンルだよ
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 09:52:30 ID:mdEKpX4i
カシオペアだとか、スクエアだとか、大嫌いだ!!

フュージョンで好きなのは、ウェザー・リポートと、電化マイルスぐらいだな。
(フュージョンと呼ばずに、エレクトリックJAZZと呼んでほしいが)
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 10:00:08 ID:5/gBL6h2
ジャパフュー(笑)がフュージョンの中心だと勘違いしてるヤシが痛過ぎるなw
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 10:25:08 ID:dqw6Cl/j
イエローじゃけっつとかもよい
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 11:37:49 ID:9ABD/juk
この前東京ジャズをBSで観てたんだが、マイクスターンのあとにスクウェアをやっていてあまりにレベルが低くて笑ってしまったよ。スクウェアは幼稚園児に見えたな。
カシオペアにしろスクウェアにしろJ-FUSIONと呼ばれる音楽はフュージョンじゃない。
歌謡曲、演歌、ポップス、ロック、これらのインストもんだろ?
インスト=フュージョンみたいに思ってる音楽を知らない奴らが多いね。
J-FUSIONはフュージョンじゃないと思ったほうがいいよ。
もっと色々な音楽を聴きな。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 13:18:19 ID:hMpyXtjB
ジャパフューはロックとかメタルのかっこよさの延長ってかんじだな。
確かに疾走感とか感じる曲もあるけど、あくまでロック、メタルの延長って感じで…
まあ素人でもそう感じるくらいだからやってる本人たちが一番わかってやってるんだろうけど
売れないと困るレコード会社の売り方とかじゃないのか
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 14:45:18 ID:evoSbUwl
ジョージベンソン(笑)
同じウェスの弟子でもパットマルティーノの足下にも及ばない(笑)
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 15:07:20 ID:jyAuW/a+
スクやディメも大したことないのは認めるが、
今年でいえば、キャンデイー・ダルファーとか松居慶子も
同じかそれ以下に酷いと思うが
女なら、ジャズやヒューやりゃ、あんな低次元なものでも
許されるの?
男女差別も甚だしい。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 16:28:49 ID:9ABD/juk
女はアイドルとして商売になるからだろ
いい例が阿川泰子だ
売るだけ売って実力がないから今は水面下だしな
日本はビジネスとしての音楽が氾濫しているからいい音楽は育たないかもな
111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 20:56:19 ID:hMpyXtjB
>>108
そうなの?
俺はちょっとギターやるくらいのど素人だけど、俺の持ってる某「ジャズ批評」誌の
ジャズギター特集でも2ページ割いて紹介されてる(ウェス、マルテノと同じ)し、
一般的にも相当のテクニシャンって言われてるけど…
確かにジャズ板では、いわゆるバップとは違うよねって話にはなってたが。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 21:33:32 ID:I+2Bo03C
ギターへの情熱はマルティーノ爺さんの方が伝わってくる
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 04:22:26 ID:bIjEqCO2
フュージョンのアルバム買ったのは1991年のジンサクの「36℃」とかいうアルバムが最後だ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 07:01:16 ID:M0Ra7Rho
この前東京ジャズをBSで観てたんだが、マイクスターンのあとにスクウェアをやっていてあまりにレベルが高くて笑ってしまったよ。スターンは肥満児に見えたな。
スターンにしろジョンスコにしろオッサンジャズと呼ばれる音楽は演歌じゃない。
歌謡曲、民謡、ポップス、ロック、これら以外のインストもんだろ?
インスト=加齢ジャズみたいに思ってる音楽を知らない奴らが多いね。
J-ジャズは民謡じゃないと思ったほうがいいよ。
もっと色々な音楽を聴きな。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 11:22:00 ID:9V10NbAE
>>114
煽ってるつもりなんだろうがまるで理解出来ない文章だな
スクウェアのレベルの低さは音楽を分かる奴なら一目瞭然な事だね
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 02:56:10 ID:va+QETNK
フュージョンの定義が分からないけど、アドリブがさらっとしてるジャズのことかな。
コルトレーンに比べるとマイルスもフュージョンなのかね。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 10:35:05 ID:YfSvWH5/
アドリブがさらっと×

アドリブがスケール○
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 12:49:27 ID:5RbDvLEV
ポールギルバートにジャズテイストでフュージョン
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 18:30:41 ID:MzurW7Zw
↓ジョンスコスレより。下の35もこのスレに居るなw なんでフュー板にくんの?

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/01(水) 19:11:41 ID:ouCS8FEz
アウトフレーズの大御所。
15、16くらいの時に初めて聞いて感想が出てこなかった。
だってそれまで聞いていたのはカシオペアやスクウェア、香津美さんといった
ジャパンフュージョンばっかだった。
そんなクソガキがあのアウトフレーズの連続攻撃受けたら
自滅するか、とことんはまるかの何れかだろうね。

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 16:23:37 ID:3pdvIxsF
好きだけど、格好よくはない。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 18:29:33 ID:Q3i8Md4L
おまいら何でフュー板にいるんだよ。巣へ帰れ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 03:25:12 ID:3fDHG8ju
ハービー・ハンコックのSEXTANTみたいのはフージョンっていうのか?
ああいった感じのなら好きだが、昔のテレ東の釣り番組のバックで流れてたようなのはマジ勘弁。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 18:23:08 ID:n74J+9Jl
アホのリテがジョンスコになった気分で書いてんだろ。
そういう奴に限ってアウトフレーズの意味がわかっていないんだな。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 19:21:57 ID:4I/2q4ry
フュージョンも、
プログレも、
ジャズも、
クラシックも、
ユーロビートも、
トランスも、
いわゆるJ-POPも、
演歌も、

俺の中では同列(好きなのもあれば嫌いなのもある)なんだけどおかしい?
皆さん、なんかジャンルに惑わされてないかい?

フュージョンもプログレと同様、名前に縛られた音楽ですな。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 09:18:31 ID:fh6dI+Qt
即興の問題ははるか昔はベートーヴェンから メシアン フィリップグラスまでがそのことの不毛さに言及している。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 10:45:34 ID:ErWXkTiH
ジャズってリズムとか節回しに価値があるからフュージョンと比べても意味ないと思うんだけど。
音使いの概念はジャズから学ぶと理解が深まるけどね。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 01:09:23 ID:SFECHAt2
明けましておめでとう。今年もやっぱりフュージョンってつまらない音楽ですよね。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 10:24:35 ID:qu2Om+fq
このスレ初めてのぞいたけど、8割が駄レスだね。
否定派は音楽すら分かってない感じ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 14:54:08 ID:jhvnIgi5
全てのスレは8割がた駄レスだと思うが。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 01:01:31 ID:PJCUqX0w
楽しすぎる
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 02:13:19 ID:WY2qyYR3
即興は旋律の無駄遣い。
廃れてるJ−POPに分けてあげて!
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 03:14:05 ID:wF6KqTMP
どんなジャンルでも批判せずに聞きゃいいと俺は思うね
以前嫌いだった音が好きになるなんてよくある話
わざわざ音楽の可能性を狭める必要なんてない
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 15:44:43 ID:ul2oKe6g
ある意味、現代音楽はほぼすべてフュージョンだからな。
だからフュージョンというカテゴリがすたれてるように見えてしまうわけだ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 00:47:42 ID:OpX8sS2U
>>127
そして君もその駄レスの仲間入り。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 14:27:49 ID:l0H6olH6
>>132
先日、ショパンをアレンジしたものがスーパーで流れていた。
ショパンもフュージョンと言えるだろう。
フュージョン以外が糞のではなく、フュージョン化できない曲が糞なのである。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 18:30:07 ID:py3P8FZu
出た、何でもフュージョン論w
こいつらは自分を納得させる為なら浪曲だってフュージョンにしちまう勢いがあるからなw
それだけ足元が覚束ないジャンルなんだろう。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 23:38:05 ID:iNYYqSYb
リターントゥフォーエバーとかは精神性をも感じたが・・・
こう書くと精神性とは何ぞや?・・・とか聞いてくる香具師がいる・・・w
Jフュージョンは今考えると百姓田舎者の音楽って感じ・・・プゲラ
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 00:16:48 ID:C03AlPnV
>>1
>フュージョン=安物キーボードのデモプレイ

よく言った!
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 01:34:05 ID:sHcNduTn
〉〉135
べつに浪曲のことを貶すつもりはなかった。
気を害したなら謝るよ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 09:49:58 ID:b2+A8L6O
フュージョンなんて分野は無かったんだよ

あったのはスクエアとカシオペア
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 01:18:15 ID:+fFKCSup
どこにでも現れるプログレ厨wwwww
よっぽど暇なんだなwwwww
もしかしたらアイドル板やR&B板でも同じこと書いていたりする?wwwww

821 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2008/10/01(水) 10:19:56 ID:94tu2W7D
プログレすら不人気なのに人気出るわけ無いだろう
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 05:40:01 ID:mZTxfz/l
>>1
>つまらない音楽

うん、つまらないと思うよ。もうね、単につまらないじゃなくて、糞つまんない。
寒いオヤジギャグ聞いている方がマシなくらい。音楽わからない、楽器演奏したことない人にはね。

こんな音楽聴いても分からないでしょw
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1196464
142:2008/10/16(木) 06:40:03 ID:px9pwpMw
とある楽器のプロ奏者です
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 18:30:07 ID:JA5FeXMM
フュージョン糞閉鎖されてる。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:00:45 ID:3gaYyucr
俺はフュー好きで毎日のように聴くが、
他人にフュー好きとは中々恥ずかしくていえない気まずさがある。

そこで、なぜフュージョンが恥ずかしいか理由を考えてみた。
ズバリ、バランス型の音楽だからではないだろうか。

全てが二流か、せいぜい一・五流
あるいは全てが70点か、せいぜい80点
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:05:15 ID:mZTxfz/l
>>144
>全てが二流か、せいぜい一・五流
>あるいは全てが70点か、せいぜい80点

うーん、それじゃ一流ってどんなジャンル?クラシック?ジャズ?
まさかJ-POPとかヒップホップとかじゃないよね?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:35:27 ID:0H+GP8ae
凄すぎ。こなしすぎ。そっち側行きたい。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:26:57 ID:T9PuNXl7
ん〜
一流のフュージョンって何だ?
バランスがとれてるってのは言えてるなぁ…
つまりイビツなくらいに突出した個性が少ないって事なのかな?

ジャコパスはフュージョンなのかジャズなのか?
パットメセニーは?
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 07:43:45 ID:yw+ZTlEY
フュージョンオタの自虐っぷりは最近目に余る。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 16:32:40 ID:4ZZQWoZN
フューヲタ以外が適当に批判しているようにも見えるけどな。
フュージョンというジャンルがつかみ所がないというのであれば、
分からなくもないな。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 18:21:38 ID:kT20KDg6
>>145
144だけど
俺の場合とりあえず一流はクラシック
ジャズは色々語れるような知識がない
クラシックはかなり聴いた(家の棚が幾つも埋まるくらいの枚数)
でも途中でなんか疲れちゃったんだ
それで今はフュー聴き

言い方が悪かったなら
フュージョンは全てが一流だけど超一流がない
全てが100点だけど110点がないでもいいよ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 09:33:02 ID:k7eyQW6Y
凄く解る
上の方でバランスの…
とあったが

フュージョンには問題児がいない
いや…少ない

ミュージシャンの平均点が高い

聴き易い音楽(バンド)が多いから、BGMに絶え得るのでイージーリスニングに共通する印象
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 11:40:07 ID:kvbQJCFH
別にフュージョンはつまらなくない。
つまらなくて恥ずかしいのはカシオペアやスクエア。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 16:51:04 ID:brGtUEFi
カシオペアの代表曲は少しはまし。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 18:59:46 ID:dEwknxnS
ヒュージョンってそんなに難しいものじゃないから、もっと気軽に聴けば楽しめると思うよ。
最初は難しそうに聴こえるけど、続けてればそのうち分かるようになるから。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 21:38:00 ID:rCRdKh0z
ttp://jp.youtube.com/watch?v=UXykRbcp2Nw
かなり恥ずかしいw
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 21:54:30 ID:wscNj+X4
これぞフュージョンという感じの曲だな。。。残念ながら
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 02:48:55 ID:o1clj7OM
>>154
難しいなんて感じる奴なんかいねーよ。
だからBGMになんだろw
まぁ、お前には難しいんだろうがwww
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 04:43:13 ID:7Tgg/DQL
カシ(笑)やスク(笑)のいったいどの辺が難しいのかと小一時間(ry
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 08:52:55 ID:AIcnxfy5
ここはリテナーばかりか。。

好き嫌いは別にして、カシオペアの曲は結構難しいぞ。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 09:12:11 ID:SNocxmoP
(主に演奏の)難かしさが音楽の陳腐さを一層際立たせていると
おそらく皆そう思ってるんだろう。

難しくないと言っている人は難しい演奏の結果インスト演歌にしかなってない滑稽さを指摘しているのだ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 09:25:55 ID:Qm2IE6ju
楽曲も、コードやリズムは多少難解でも、主旋が陳腐なことが多いな
主題が陳腐でその後も大して展開されない
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 11:18:54 ID:kwUfBGKl
つまらん…という言葉に、易しいも難しいも関係無いよ

難解過ぎてつまらん音楽もあれば、聴き易くてつまらん音楽もある。


フュージョンってのは耳から入ってきて引っ掛かるものが無く、そのまま耳から抜けてくパターンが多いね。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 11:22:57 ID:Qm2IE6ju
楽器やってりゃ面白いってのも実は両義的なんだよな

凄いテクニックだから面白いというより、
少し弾き慣れたやつが頑張ればコピーできるレベルのハードルだから面白い
超絶技巧でコピーの望みがなければ「面白くない」
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 12:09:33 ID:SNocxmoP
>>163
それも様々じゃね?ポップソング好きには当てはまるけど。
むしろフュージョン聴くような人種は超絶技巧好むんじゃないかなぁ、
弾ける弾けないにかかわらず。
で、一方、多くの弾かない・弾かなかった段階のジャパフュー好きは、
幼少のころから刷り込まれた演歌軍歌を潜在的に異物として認識しないまま
けったいな和風ナキメロフュージョンをカッコイイ音楽として信奉、と。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 12:20:26 ID:Qm2IE6ju
いや本当に超絶技巧好きならフューは聴かないだろう
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 17:04:42 ID:i7kBJTI6
同意だな。

だがカシオペアのASAYAKEなんかは
10年後にはクラシック的な扱いになってるかもな
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 17:09:02 ID:SNocxmoP
「才能と電気代の無駄遣い」とは正にジャパフューの為の言葉
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 17:09:17 ID:JqAvWxBG
フュージョンって言葉そのものも古いし、ひとまとめにするのも
難しいと思う。ジャズよりからイージーリスニングみたいなのまで
幅が広すぎる。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 17:12:14 ID:cE3xLobJ
フュージョンって明確な定義が無いし。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 15:12:09 ID:1uABUbAu
別にロックだって同じだろw
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 00:07:56 ID:ulvo3JRI
それぞれの主観で捉えていいんじゃね?
フュージョンもロックも2CHで板分離する価値があるカテゴリでしょ
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 08:36:40 ID:isXJ7tCb
>>168がいいこと言った。
フュージョンが1つのカテゴリだと思ってる時点で大間違いなんだが。

ロックにいろんな種類があるってのとは全く意味が違う。
そのへんを理解できてないってことは聴きが全然足りてないってこと。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 14:35:23 ID:+0DgJ0lF
聴きが全然足りてないってこと。 (笑)
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 15:38:13 ID:wROUUhKR
現代音楽って中には聴けるものもあるけど、
大体は、気持ち悪〜い感じで、長時間聴いてると吐き気催すものが沢山あるんだけど.....。

あの、"暗い重い"っていうタイプのゲンオンが堪らなく良いっていう人。
どこに魅力を感じるのか?
別に批判する訳でなく、訊いてみたい。


和声理論的に、近いジャズなんかと比較すると、
明らかにジャズの方が上手く音使っていると思うんだが。
リズムも豊かだし。

まあ、ジャズでもオーネットコールマンなんかは、
数分で吐き気とめまい、頭痛が起きて聞いてられんがな。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 16:37:39 ID:isXJ7tCb
>>173
反論できないんですね、わかります。

>>174
現代人は時間に追われる生活を余儀なくされてるから、
現代音楽なんてものはそもそも長時間聴くようにつくられていない。
てことでしょう。

ここまでで分かったんだが、なんかお前ら音楽の聴き方に問題がありそうだぞ。
聴き込みが足りない、長時間聴きすぎ、どっちもいかんだろ。バランスを大切にな。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 21:00:33 ID:yhe9nOEB
名演、名曲出し捲くりの実績がある人間なら
何か断言してもそれなりに認められるけどな。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 21:27:23 ID:ulvo3JRI
>>176
んなやつぁ自分のブログアップするくらいで
無為に2CHなんてやってないと想像する
178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:29:28 ID:B7Z/AxNP
まあ、基本的にぬるぽ・・・ぬるい音楽ってことで。あれこれ混ぜた結果中途半端なんだよな。
とりわけジャパフューはクラウザーさんにレイプされても不思議でないレベル

まあ好きですが
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:48:07 ID:KasCwA6g
根本的に議論がおかしいと思うけどね。
白人が黒人音楽をコピーしようとして結局出来なかったように、
海外で生まれたフュージョンを日本人が独自に解釈したのが
ジャパフュー。例えば演歌と比較してみようか?これを
外国人が聞くとどう反応するか。大抵は「西洋的」と見なされる。
もちろん民謡に近いもの、朝鮮民謡風のものもあるが、
外国人にはアジア的には聞こえない。歌舞伎や浪曲、民謡などと
大きく異なる点だ。

結局、演歌も日本人が独自解釈した西洋音楽なのだよ。実際、
民謡は正確に音符で表現するのは無理だし。

後は選択肢が2つだけ。エリック・クラプトン、ローリング・ストーンズの
ように自分たちなりに消化して続けるか、海外演奏家の完コピをするか。

それがダメなら諦めてアメリカ人の演奏を楽しむだけだろう。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 23:54:53 ID:XptdyVzc
フュージョン演奏家がいるのではなく、フュージョンのCDがあるだけだろう
要はオムニバスなんだよ
環境音楽と同じで寄せ集め

あえて定義するなら音楽がわからないバカが喜んで聴く音楽は全てフュージョン
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:13:58 ID:EtPYMwLh
日本人が独自解釈した西洋音楽だろうが、西洋人が抵抗なくとも
日本人にとってイナタイものは日本人としてはいかんともしがたいけどな。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 00:26:57 ID:j+Z9Yxcf
>>180
じゃあ利口が聞く音楽とは?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 05:01:11 ID:A/wqSzm6
話の流れからして演歌じゃないのか。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 06:24:22 ID:CJFZmb6T
なんか、やたらと
フュージョンとジャズを区分けしているけど。

じゃあ、マイルスデイビスはどっちなの
    ハービーハンコックは、
    チックコリアは、
    ジョンスコは、
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 10:38:52 ID:rbWx1Lv8
具体的にどれがどうって話がでてこないから議論にもなってない。
つまらないフュージョンってのを具体的に挙げてくれ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 12:17:15 ID:zMR+H9vp
Dグルーシン、ボブジェームス、CTIのウエス

フュージョン好きでもつまらんだろ?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 12:45:47 ID:EtPYMwLh
スクとカシとかのジャパフューだろ。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 12:58:40 ID:CJFZmb6T
>>187同意

>>186デオダード、クルセイダーズとかはどう思う。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 14:26:30 ID:24VPnYz7
またジャズ親父の愚痴か…そんなにイヤならマイルスだけ聞いてろよ
その論理だと日本人ジャズもただの物まねになっちゃうよ
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 15:23:52 ID:p0yIoNHb
>>186CTI全般に嫌いか?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 21:09:30 ID:zMR+H9vp
デオダードもちょっと…
クルセイダーズは微妙だな。

CTIはジョビンは好き…って言ってもボサノバというより、イージーリスニングとして聴いてる
ベンソンのBEYOND THE BLUE HORIZONは好きだな
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 20:26:15 ID:CxEcRzR+
ブラジルのアジムスは結構好きだ
トニーニョオルタも好きだ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 01:36:34 ID:oMBB6Ue7
しかしかなり昔中古レコ屋のバーゲンコーナーに、300円〜500円でアナログ盤売ってたが、さすがに見なくなったな。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 00:19:23 ID:7QfFJSaa
29 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2008/09/09(火) 12:04:41 ID:HwD8mwtF
一番大きいのは言語。

日本語の詩は五七五のように言葉の数と意味が重要。
強拍から始まる2拍子4拍子の文化。
民謡や雅楽にはテンポ感が無い物が多い。

西洋言語の詩はキーワードが必ず強拍の位置に来て、語尾は韻を踏む。
多少意味がおかしくなっても韻やアクセントの位置が優先。
踊るために、詩には響きやリズム、テンポ感が重要視される。
前置詞や真中アクセント単語があるのでアウフタクトの処理は当たり前。
歌詞や踊りのステップの関係で色んな音楽指示が書かれるだけで、
ダンスや演劇、原語の発音、詩の朗読の基本が理解できていれば、
一々アナライズしなくても当然の処理ってある。

日本人が外国語が苦手と思ってる限り、
西洋クラシックで一流の音楽家にはなれないと思う。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 14:39:21 ID:ZXkeht4e
>>184  全員ジャズ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 19:38:26 ID:tPgxzXfF
浮上
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 19:59:37 ID:oBednLPg
ルパン三世はフュージョン
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 21:26:40 ID:0EUTh/RP
若い衆にフュージョンと言っても通じませんでした。
改めて時の流れを感じた41歳の秋です。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 21:23:46 ID:9zuXyWZt
えっ、フュージョンって死語じゃないの?
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 19:42:16 ID:4SZo9M1G
フュージョンのライブdvdは70〜80年代のは面白いけど、90年代になると退屈なのばっかだな。
眠たくなるようなライブばかり。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 01:18:34 ID:eE2TZJvt
21世紀 再びプログレの予感!
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 02:46:50 ID:3EKjDEyd
インストはポールモーリアで決まり
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 08:29:57 ID:1bI1xuyS
ポールモーリア先生の名前を出すのは反則
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 21:24:15 ID:F3K4fZP7
ニニロッソもどうぞよろしく
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 22:22:32 ID:bX3sYf4P
アシッドジャズなんて呼び方が流行った時期があったが
似たようなインストをなんて呼ぶのかな?
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 22:58:54 ID:t6zS3LEh
昔はクロスオーバーとも言うとったなぁ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 14:07:19 ID:HIhkapig
クロスオーバーイレブン
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 15:27:40 ID:CTjiKOhy
クロスオーバーイレブン…

テーマはAORがかかってた。誰だったかな?
エレクトリックシタール使った曲
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 10:26:21 ID:4fJ5ihH6
流れ変わるがぎめw
昔、千住明さんが高校時代にフュージョン系のバンドを組んでたの知ってるかな?
ライブでは妹の真理子さんが飛び入り!今で云う博士太郎の感じだけどね。
クラシック畑の方のフージョン先駆者として今でも尊敬して応援してるが。
本人は遊びだったんだろうけど、同級生としてレベルが(泣)
最高の演奏でしたよ。それ聴いて音楽の道を諦めました。
30年前の話で古くてごめんねヽ(;´Д`)ノ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:26:14 ID:280I9fCz
フュージョンて軽音楽のことだよね?
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 20:10:04 ID:ZJzbb1Ya
NHK-FM「軽音楽をあなたに」
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 21:21:09 ID:VCldghrB
昼の歌謡曲
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 14:48:24 ID:hl5RHmX2
J-POPのほうがつまらんと思うけどな。
J-FUSIONもそうだけどさ。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 06:19:26 ID:hzXLNk5o
ヒージョン
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 17:50:13 ID:zhfbHt8g
>>213 じゃ何がおもしろいんだよ
     
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 04:52:03 ID:AgIQFNEi
フュージョン!はっ!!
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 14:51:49 ID:l/VWNO8y
カシやら□をフュージョンと思ってる時点で>>1はアホw
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 16:41:54 ID:aGvFI/e3
>>217 彼らが日本のフュージョン音楽を代表する二大バンドというのは
彼らの音楽を好きか嫌いかば別として極一般的見解だと思いますが。
彼らがフュージョンでなければ何でしょう。歌謡インストバンドとか
その手の幼稚な定義はやめてね
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 16:59:19 ID:blfl78Q7
フュージョンがつまらなくないというなら
つまらなくない理由や具体例を豊富にあげるべきだ
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 08:24:56 ID:4KgbjVfJ
>>218
それはお前の脳内だけだろw
人気バンドだったのは認めてやるが
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:07:46 ID:Z6xlLqcl
カシやスクはフュージョンじゃないだろ。

カシはポップクリエイティブサウンド、スクはポップインストゥルメンタルサウンド。ってタモリが言ってた。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 08:19:21 ID:X3GPWRJ9
つまりどちらも歌の無いJポップスw
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 09:00:01 ID:8HwlV4W6
スクウェア、カシオペア、高中など代表格になってのはフュージョンと呼べる代物じゃないからな。
これらをフュージョン思われてもね…
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 09:24:24 ID:UMfmSrI5
TRIXを聴かずにフュージョン語られても困る
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 10:10:21 ID:8HwlV4W6
TRIXもフュージョンと呼べる代物じゃないな。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 11:07:03 ID:DP5k8soB
日本で本物のフュージョンと言えるのは谷村有美くらい
フュー板住人なら常識
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 11:37:57 ID:DP5k8soB
【正しいフュージョンのつくり方】


なんでもいいから歌謡曲のCDを買ってくる
      ↓
ヴォーカルオフ処理
      ↓
キーボードでテンションコードを乗せる
      ↓
EWIかギターで適当なメロを乗せる
よく分からなければルートとスケールを適当に組み合わせればよい
バップフレーズを混ぜられれば完璧だが分からなければ気にしない
      ↓
TOKIMEKI とか 打ち水にRainbow とか、ダサめの名前をつける
      ↓
「安物キーボードのデモ」ではなく「フュージョン」だと言い張る
      ↓
    できた!!
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 14:07:05 ID:A9IA4u24
「フュージョン」の定義を共有してない状態で
持論撒き散らしてるだけじゃ不毛だろ まあ2ちゃんなど不毛だが
 
>>223 とりあえずお前が 徹頭徹尾すくかし非フュージョン論者で
わかりやすいから、何をどういう基準でどの程度
音楽の中に内包していたら
「フュージョン」と定義するのかはっきりしろ
できなきゃお前の低脳と、非難するためだけに否定する
ダメ人間だと認めることになるからな。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 16:17:49 ID:8HwlV4W6
>>228
J-FUSIONはFUSIONにあらず。
名ばかりのFUSIONであってFUSIONとはまた別のジャンルである。
そう言う事。
熱くなるところをみるとカシオペア崇拝者か?
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 16:28:35 ID:cQ5+dq7R
J-FUSIONはFUSIONにあらず。
J-FUSIONはFUSIONにあらず。
J-FUSIONはFUSIONにあらず。
J-FUSIONはFUSIONにあらず。
J-FUSIONはFUSIONにあらず。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 18:09:29 ID:/1Ifk7h5
日本が世界に誇るフュージョンバンド、CASIOPEAとT-SQUAREがフュージョンで無いと言っている時点で>>229はド素人
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 18:44:58 ID:8HwlV4W6
>>231
その逆だな。
カシオペアやスクウェアをフュージョンと思っている時点でド素人。
歌謡曲や童謡のインストバンドだろ?
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 18:53:48 ID:X3GPWRJ9
ろくにアドリブも出来ない4人組を、世界に誇るフュージョンバンドだって…
これだからカシスクヲタは(ry)ww
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 19:19:08 ID:BImSuTzG
シンプルに
「樫やスクに代表されるジャパフューはつまらん」
でいいんじゃね?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 21:27:54 ID:WMzD3zrc
カシスクにダメ出しをするだけで本物のフュージョンの魅力を一行も語れない素人
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 22:06:03 ID:8HwlV4W6
>>235
お前さんは音楽を言葉にして感じる珍しい生き物なんだな。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 22:14:12 ID:caH8WNHw
くにアドリブも出来ない○○を、世界に誇るフュージョンバンドだって…

○○にはあなたの好きな名前を入れて。(国内外を問わず)
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 23:03:00 ID:fRV0Ky1M
いろいろ書き込まれているが、
プロのジャズ、フュージョンミュージシャン曰くジャズをロックのリズムで演奏したのがフュージョンらしい。
つまりフュージョンミュージシャンはジャズをもともと演奏できる技術がなければ、
フュージョンは演奏不可であるといえる。

超一流のフュージョンミュージシャンはジャズから入っているのでジャズを演奏しないだけ。
まぁそこまでの技術を持つミュージシャンはとても少ないとは思うが。

フュージョンもジャズも好きだが、
確かにさらっと流れすぎてつまらないフュージョンは多いと感じるのは否めない。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 23:33:39 ID:WMzD3zrc
ジャズミュージシャンとしても一流だからこそカシスクは素晴らしい
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 01:18:15 ID:il2rsmNh
なんだ釣りだったのか
ID:WMzD3zrc
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 21:00:34 ID:JOx9yUBD
これまでポップス、歌謡曲、演歌、ロック、メタル、オペラ、R&B、ソウルと、ヴォーカルものを広く浅く聴いてきて、

ジャンルによっては最初はハマるんだけど、ある程度で飽きてしまうことが多く、どれもピンとこなかった

でも今度出会ったジャズ、フュージョンは今までと違う気がするんだ

サックス、ピアノ、ギター、ベース、ドラム、多くのフレーズが時には僕を骨抜きにし、時には情熱的にする

ここに骨を埋めても後悔はしないと初めて思えた音楽だった

この熱が冷めないことを願うばかりだ
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 09:27:02 ID:vbThSJ1Z
釣り師ばかりでつまらん
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 10:07:56 ID:CFMeQHeT
歌詞がついた音楽ってのはどうしても古臭くなりやすい。
たとえばその代表例が「ポケベルが鳴らなくて」だ。もうタイトルの時点で時代遅れ。
その時代時代を表していることが災いして、いずれは懐メロに変わっていくのが宿命。

その点、フュージョンは長く聴き続けられる。
ほんと、TRUTHとか朝焼けとか、今聞いてもすごく懐かしい。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 10:36:22 ID:B+ntKdb3
>>243
日本語でおk
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 11:37:30 ID:7gvp4Hm6
フュージョンは、つまらない音楽だが、BGMとしては心地良い音楽だ
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 11:47:25 ID:6EAn3rwo
だがフュージョンのつまらなさは異常だ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 17:17:11 ID:adC+XH3V
>>243
結局どっちも懐かしいのかよw
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 20:20:41 ID:vbThSJ1Z
TRUTH今聴けば恥ずかしいことこの上なし
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 20:24:20 ID:CFMeQHeT
分かってないなぁ、一見つまらないなかにも、じっくり聴いてみれば面白さがあるもんだよ。
流れてくる音を頭の中でひとつひとつ分解していけば分かる。

「ここでこうなるのか」とか「なるほどそうきたか」みたいな味わい、それがフュージョン。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 20:45:14 ID:6SHKRFIg
単なるムード音楽。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 02:04:14 ID:oHwjw7Ga
>>249
全然分かってない
このスレでフュージョンつまらんといってる人間は
そういう最低限のレベルはとうの昔に通過した人
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 13:25:18 ID:n83DhS9O
>>243 5行でぼけるとはあんた素人じゃねえな


つうかフュージョンって一くくりにするには無理があるでしょ
一般的にはジャズ風味のインストならすべてフュージョンミュージック(融合音楽)になるんだから
それに、そういうタイプの音楽に興味がなきゃどんなフュージョン聴いてもツマラン音楽ってことになるでしょが。

>>251 みたいな選民きどりが一番厄介だな。つまるつまらんは個人の問題だ あほらしい
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 00:55:59 ID:uHDMui2F
いや、>>243>>249はジャパフュー限定で言ってんだから
>>251の考えで行けばそれでいいんじゃね?(少なくとも選民思想ではない)

個人的には「通過」したんじゃなくて
ジャパフューがツマラン、というか、そもそも「ツマラン」というのは
>「ここでこうなるのか」とか「なるほどそうきたか」みたいな味わい
が無い、少ない状態を言うんだと思うけど。

あと、ジャパフューはツマランw
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 05:01:15 ID:6RZCNB54
所詮、音楽なんて個人の好みなんだろうけど、ここまで廃れたのは世間からつまらないと思われたからだろ。
遠い昔それなりに支持された時代もあったんだろうけど、今後人気出るとは思えない。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 08:56:21 ID:F5TaS5zn
結局ひねくれどもが集うスレか
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 09:13:32 ID:ye2LmwUR
今時フュージョンがいいとか言ってる人の方が
明らかにひねくれてるというかズレてると思うが…
フュージョン好きは鉄道ヲタクが多いそうだけど
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 09:20:53 ID:1ElKVbfS
なにしにフュージョン板来てるのよ?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 09:26:29 ID:1ElKVbfS
このスレ考えてみりゃなにやりたいスレかよくわからんわww

>>1はスクカシ好きだっていってるし

ただのネタスレか・・・
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 09:38:33 ID:xxcLmG8V
>>254
今後人気がでるとは思えないが、70年代後半〜80年代半ばくらいまでのブームの反動で、その後中古レコード屋のバーゲンコーナーに捨てる様に置かれてたなぁ
周期が戻ってブームまでいかないが、本当に好きな奴が聴いてる感じだな

昔のブーム時は巷に音が溢れてたし、フュージョンのギターキッズが多かった

今はホントに定着してるね
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 23:19:38 ID:5lMikyb1
>>259
最後の文はフュージョン聴くヤツは本当に好きな人しか聴かないって意味ね?

……『インスト』って定義と『フュージョン』って定義はまた違うのかな。
PE′Zなんかは若者に支持されてるじゃん。
二十歳のPE′Zファンの女の子に〇シオペアの〇ントジャムを貸しても何の反応もなかったのは結構凹んだな。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 12:23:46 ID:PKZFUuzY
PE’zはねえ・・あれこそ歌謡インストだと思うけど あの洗練されなさ加減がいいんでしょうかね
個人的には理解不能。
まあ間違いなく菓子サウンド好きとは客層ちがうでしょ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 20:13:46 ID:/+CeT7LL
若い女の子は、「お洒落」の感覚で音楽聴くからなぁ
我々とはまた少し違った風に聴いているんだよ
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 14:16:54 ID:gFa+f4Sa
フュージョンは才能を発掘できる土壌も聞き手の欲求もなくなったね。クラシックに成り下がった年寄りフュージョンはもうだめぽ。

フュージョン嫌いがフュージョンを盛り上げてくれよ
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 15:39:08 ID:s/+3a7nd
J-FUSIONをFUSIONとするならばFUSIONはつまらない音楽だと言われても仕方のない事だな。

本当にフュージョンが好きなら間違ってもJ-FUSIONは聴かないはずだ。

別のジャンルとしてJ-FUSIONの名称があると思ったほうがいい。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 20:30:54 ID:s4DBOPX3
Jと単なるフューの違いを誰でもわかるように教えてくれ?
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 22:55:58 ID:NH1hpxpT
Jふゅーを貶める事が主たる目的の人達にその要求は酷だよ
>>264 みたいなタイプはつまらない理由は一言も書かずにしたり顔で
自分はさも正論を吐いているような顔するからねえ。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:19:21 ID:v4MZDXhu
ジャパフュー最高だと思ってた
でもジャパフューを貶す人たちがいて
本物のフューを聴いてみろとバカにされた
頭に来てメセニーを聴いてみたら
彼らの言っていたことの方が正しかった
まるで別物だった
格が違った

もう二度とジャパフューは聴きません
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:41:46 ID:s4DBOPX3
なんだここで言うフューっていうのはメセニーのことか?
メセニー聴いてカシスク卒業ってワケね。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:43:29 ID:PENmSvcX
ジャパフューはこれからも、ゲーム音楽の中に行き続けるだろう
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:44:22 ID:v4MZDXhu
メセニー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>カシオペア>>>>>>>>スクエア

はゆるぎない事実
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 01:00:10 ID:wJeeeWTp
メセニーにすら遠く及ばないJフューのレベルが低すぎたんだろ…
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 08:38:36 ID:MWZ+UIWv
フュージョンなお方はアコースティックアルバムも聴ける。
ジャパフューはそこが無理だ。
カシオペアは好きで聞いたが今は聴けない。
聞くと聴くの違いだよ。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 09:43:05 ID:nnakz11N
ジャパフューって音楽的にはスムーズジャズを主に歌謡曲方面に劣化させた出来損ないでしょ?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 12:37:39 ID:gIVcPEFJ
ジャパフューでどうにか一流と呼べるプレイヤーはこの四人だけ

・神保彰(CASIOPEA)
・櫻井哲夫(元CASIOPEA)
・本田雅人(元T-SQUARE)
・小野塚晃(DIMENSION)
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:05:59 ID:fZWe2mEp
洋フューとJフューを優劣で比べてもな…

『好き・嫌い』でいいんじゃね?

あと、オレもジンサクのお二人大好きだけど、↑の所見はいかがなものかな。

むしろ現在なら上原ひろみの名前でも挙げておくのが無難じゃないか?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:07:50 ID:fZWe2mEp
補足しとくと、海外に出ても通用するくらい、練度の高い楽器プレイヤーって事で。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 14:40:52 ID:1jiD7TiB
日本人のプレーヤーはノリはないしフレーズも物真似ばかりで世界に通用するような奴はいない。

神保や桜井なんか特にノリがないし桜井は案外リズム悪いしな。

本田の曲なんか初期のマイクスターンと似たようなのばかりだからね。

菅沼孝三なんか自分のオリジナルですって始めたらチックコリアエレクトリックバンドのライヴのランブルとまるで同じドラムだったしな。

ギターなんかはそれっぽくしたいのかスコットヘンダーソンみたいなのが多いし終わっとる。


278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 19:35:40 ID:+0BjXQAN
オリジナリティという意味でいえばスクエアの歌謡インストなんてもんのすごいオリジナリティだから
>>277のリクツからいくとかなりイケテルんじゃないのww

279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 22:24:45 ID:sWXpec/5
樫もスクも世界進出に失敗したのが致命傷だった
樫は OUTジンサク INナルチョその他 の時点で世界戦略が消えた
スクもラス・フリーマンとコネを張った時が一番世界に近かったが
国内で売れすぎてしまったことも含め、もう一押しが足りなかった
テク的には完璧でなくてもキャッチーな「歌謡曲」が意外と世界でウケた
可能性はあったと思う
オルケスタ・デ・ラルスが巧かったかと言えば別に凄く巧かったわけでもなかったわけで
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 11:20:59 ID:Qmn0UeWR
デラルスはすごかったよな 
あれって今のジェロ的な立ち位置じゃないの?
国をあげて盛り上がってたでしょ 
国民音楽を外国人がこなしてるのみて
うれしくなるってのは万国共通な気がする
菓子スク世界戦略とは本質的に違うんじゃないか
よくわからんけど
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 11:40:43 ID:jNh/mvZM
カシオペアにしてもスクウェアにしてもデビュー当時のジャンルはロックとされていたがいつの間にか歌がないだけでフュージョンと呼ばれるようになってしまった。

日本ではインストをフュージョンと思い込む風潮があるように思う。

フュージョンの基盤はジャズでありロックではない。

簡単に言うとスタンダードではなくオリジナルのジャズを演奏しようと始めた事からフュージョンとして発展して行ったものである。
歌謡曲のインストは間違ってもフュージョンと呼ばれる代物ではない。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 12:02:05 ID:BRS+TLRt
>>280
日本人はどんな形でもいいから世界に一旦認められて
凱旋なり逆輸入されないと自信持てないから
ジャズやクラだってそうだし
海外でリスペクトされている手応えが感じられないと
つい「ジャパ○×は・・・」と卑下してしまう
演ってる本人たちもそう
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 16:01:31 ID:ZD0QXKiX
>>281
向こうはジャズっていう裾野の広さが比較にならんもんな。

ウェザーなんかそうだよね。
フュージョンって一括して洋と比べても仕方ないだろ。
ナベサダあたりがモロジャズからキャッチーに転向したと言えるわな。
他のグループはやっぱりロックから入ってると思われるもんね。

>>182
卑下する必要なんか無いのにね。
音楽に限らず欧米コンプレックスって払拭できないんかな。

あと関係ないけど、バリ島で上田正樹が活動していてめちゃくちゃ人気があると聞いた。
そんなミュージシャン人生もあるんだな。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:33:07 ID:+8pk7fhn
洋フューって、結局はジャズの派生にすぎないだろ?
ジャパフューってのはまったく別物なんだよ。日本独特の文化なんだよ。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:55:18 ID:Atc88TUI
だったら美空ひばりの「悲しい酒」を16ビートにアレンジしてサックスで吹いて欲しいよ
もっと和風に「チャンチキおけさ」でもいいけどさ
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 23:38:08 ID:Sd5meUrY
Jフューのルーツはゲーム音楽だからな
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 01:33:15 ID:UY+mpU8o
フュージョンを聴くくらいだったらもっと質のいい音楽を聴くべきだ
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 03:17:18 ID:pftBB67i
具体的には?
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 03:34:36 ID:EVNkU9xu
たしかに少なくともフュージョンはないな
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 04:05:15 ID:JxfR9PO7
じゃあ他にどんな良質な音楽が?!
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 09:55:54 ID:n8GN/OaW
え?!他に良質な音楽がないと思ってるんだ!!

フュージョン病こえええええぇ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 10:15:16 ID:JxfR9PO7
だから、他のジャンルのアーティスト名、アルバム名を聞かせろって言ってるんだよ。
(確かに言われるような文面になってるけど)

それでレスしないなら、ケチつけ逃げカス野郎って事だ。
自分のお気に入りも言えないんだからな。

ジャズでもクラでもボサでもJポでも、具体例を挙げろよ。
オレはフュージョン以外でも挙げれるぞ。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 10:17:49 ID:pSjl+FbO
なんで見ず知らずのお前に教えてやらなきゃならないのよ
基本的な姿勢として
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 10:26:55 ID:pSjl+FbO
掲示板で見ず知らずの相手にいきなり


良質な音楽の具体例を聞かせろ!と要求
         ↓
まだ相手のレスを読む前か「ケチつけ逃げカス野郎」
と小学生のような煽りをする
         ↓
「オレはフュージョン以外でも挙げれるぞ!」と
意味のない自己主張(笑)


【結論】

・フューヲタは主体性がない
・フューヲタはすぐに答えを求めそれが得られないと駄々をこねる
・フューヲタはすぐに誰かの人格批判に走る
・フューヲタは根拠不明の自信をもっていて奇妙な自己主張をする

【意義付け】

フュージョンは上記のような人間として未熟で欠陥の多い人間=>>292に好かれる音楽である

次スレからテンプレだな
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 11:58:32 ID:JxfR9PO7
くだらね。
ムダな書き込みだった。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:09:59 ID:swJi90bL
>>295 カスは放置しましょう >>294 みたいな奴は音楽を楽しむことのできないかわいそうな奴ですから
そもそも>>289 から >>291 までを完全に無視している段階でこいつのレベルは知れてますから
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:12:10 ID:pSjl+FbO
結局、フューヲタはこのスレを荒らすだけでフューのよさを何もアピールできない。無能、愚鈍とはこのこと。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:14:54 ID:pSjl+FbO
しかも
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1236434957/181

ID:JxfR9PO7 は、なんとジャパフュー君でしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>292のように偉そうに書いてカシオペアwwwwwww

299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:20:55 ID:4S1fjeI8
ワロタw
樫ヲタかよw
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 13:28:35 ID:SQzFdrcn
>>297 では反フューヲタであるあなたの有能なところを見せてくれよ
フュージョンというスタイルの音楽が中世を基点とする
いわゆる西洋芸術音楽史上、また近代以降の商業音楽史上
なぜ「劣等である」とされるのか。あんたがフューヲタを非難するのなら
逆の立場に立っていると仮定してお聞きしますが。
人のことを無能だ愚鈍だと言う前にやるべきことはあるだろう。

>>298 ほかのジャンルで好きな音楽をあげられるという彼を
カシオペアが好きだと馬鹿にできる理由は?
誰がみても納得できるように、論理的にたのむよ。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 14:17:08 ID:pftBB67i
>>293
見ず知らずの人に「つまらないね」と言ってしまったから
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 14:27:33 ID:pSjl+FbO
>>300
>フュージョンというスタイルの音楽が中世を基点とする
>いわゆる西洋芸術音楽史上、また近代以降の商業音楽史上
>なぜ「劣等である」とされるのか。

あんたそんな話題を本気で俺と議論したら死ぬよw
絶対に逃げないと約束するなら
とことんやってやってもいいけどw

それで聞きたいが、本気で議論する気はあるんだろうね?

お前のその中途半端なペダントリーは、高くつくぜ?
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 15:03:14 ID:TMKq3dsC
>お前のその中途半端なペダントリーは、高くつくぜ?

うわぁかっこいい
菊地成孔の本とか読んで悦に入ってる類の人間の臭いがする
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 15:05:43 ID:pSjl+FbO
そもそも、「西洋芸術音楽史上」とヨーロッパ中心主義の線で論じるなら、
まずは、ギリシャ-ローマの美学的価値観(プラトン、アリストテレス等)を参照しなけりゃならんな
後期ロマン派〜新ウィーン学派で頂点に達した、いわゆる西洋的な形式性という観点からいえば
フュージョンは、そういったものが崩壊し切った後に生まれてきた音楽であるし、
そもそも源流の一つであるジャズがそうだろう
もちろん十二平均律は生きているが、もっとヨーロッパ的な美学的パラダイム、つまり
宗教に根ざしたメタファーや記号ってのはほぼ死んでいる
「西洋芸術音楽史上」というなら聖書を読まなくてもその鑑賞に何ら影響ももたらさないような音楽は
全て西洋的伝統から切断されていると言ってもいい
したがって、>いわゆる西洋芸術音楽史上 というならば、フュージョンが劣悪(シュレヒト)なものであることは、
ほとんど自明と言っていいだろう(「黒い白馬」というようなものだ)

>また近代以降の商業音楽史上

こちらの方がまだ見込みのある議論だが、今度は近代社会における優劣というものの基準が
まさしく「商業」的な成功に多くを負っている以上、これまたフュージョンが劣等であることは
はじめからある程度担保されているようなものだろう
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 15:10:21 ID:pSjl+FbO
>>303
そいつの名前はフュー板のスレタイでしか見たことがないw

そして早速のレッテル張り乙
バカはこれだからこまるw
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 11:17:38 ID:Zt6hbwjz
反フューヲタ有能すぎてワロタw
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 11:43:22 ID:VycGTVA/
クラシックと比較するのは意味ないし、売れる売れないだけで劣等と決めるのもおかしいな。

他のジャンル(例えばロック、ヒップホップなど)と比較において言うならば、
売れるだけが目的ならば、産業音楽系が最強であり、歌が下手な歌手がキャッチーな
メロディを組み合わせて歌うだけでも実現可能だ。こういうのを優等と見なすのであれば、
おそらく海外のフューはもとよりカシオペアにも遠く及ばない音楽工業製品という作品群に
音楽的な価値を見出したことになる。つまり、音楽=消耗品という考え方だ。

これを前提に考えるのであれば、フューおよび「西洋芸術音楽」がすべての面で音楽的な
価値が大きく劣等であることは間違いないだろう。

ただしID:pSjl+FbO のフューヲタ批判に関しては、全てが間違っているわけではない。
>>304 のような恥ずかしい「概論」を持ち出す必要はまったくないがな。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 15:52:21 ID:WQiJLBl4
グレ幕mixi登場やん。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 21:39:30 ID:gCZk0Zsz
こりゃかなわん
ε=ε=┏( ・_・)┛
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 22:46:55 ID:0d0+/rdT
>>308
何それ?食えるの?美味しいの?
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 08:45:37 ID:wSRlZSKS
長文の奴はもう少し要点まとめてくれや
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 09:15:47 ID:+3AIw137
つまらないっていうかダサい。ジャパフュー。
その証拠に来てる客がだっさいオッサンオバハンばっか。
ヲタは珍獣しかいない。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 16:22:01 ID:4IUJ2So6
>>311
短文しか読めない馬鹿がフューを聴いている訳ですね。了解!
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 17:16:29 ID:+TxqjB/o
フューヲタは音楽知識が中途半端だということがよく分かるスレw
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 17:21:21 ID:4IUJ2So6
304さんにはもっと語って欲しいね
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 17:32:29 ID:+TxqjB/o
フューヲタは逃亡したままだもんな
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 18:05:49 ID:38H3KOPH
>>312 のような脳みそカラカラ音立ててる大馬鹿が
反ジャパフュー側にいるってことでいいんですね 反の人はww
ま俺はそいつが好きなら、聴きたいもの愛すりゃいいだろ派なんで見物ですが
>>312 みたいな3行をキーボードで恥ずかしげもなく叩ける奴と同じ国の人間だと思いたくないね
日本の将来がアブねえよなあ まったく

>>314 じゃあ反フューの音楽知識を披瀝しろよ その上で反フューの合理性でも説いてみな
できもしねえでよーww ぷぷぷ
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 18:20:24 ID:PsBT1VBD
この低レベルさ
それがフューヲタの特質
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 18:39:43 ID:wSRlZSKS
まあ無駄に長く意味の無い文書く奴は頭が悪い。
これ豆な
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 19:58:54 ID:4IUJ2So6
負け惜しみw
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 20:35:07 ID:iXLZAMVG
フュージョンは確かに劣った詰まらない音楽だが、気晴らしにはいいだろ?
いつもクラシックやジャズじゃ疲れちゃうじゃん
たまにジャンクフードが食いたくなるようなもん
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 22:37:19 ID:HhhKFbVH
ジャパフュー(失笑)
ツルース(笑)やアサヤケ(笑)で拳振り上げて乗ってるとか、もうねWWW
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 23:55:38 ID:QS6SHrSe
   .,,,,,、    _,,、      ,,,,,,,,,,,、                           ,。,,,,,,、        ,,,,,,、   ,,,、     ,,,,、
  .i″ ‘'-、 .,/` "'i、    │    ゙̄''''ッ    /'''''''''¨゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙l .,,,,----"  .イ---,     .,i´ ゙]_,,_,,i´ ゙゙'-,,_   .,i´ ~゙l'    .广゙^l,
  `'-,_,,rlシ'′ ._,-'"`    `゙゙゙''',ニニny,,i´    | ._,,,,,,,,,,.   _,,r,┬┘ .|           __|   .| ̄`    / `'-,、 ,i´ .l゙  │    │  .|
 ,,,,,,,,,,,/'′  '┴―ー'i、   ,,,-'''゙゛    `゙'ヽ   ⌒ ,r″ ,/テ"゙l ゙l  .゙lニニマ  .lニニニ-=@  !-.  /"゙゙^ |゙゙゙゙゙゙|'''"  l゙  .l゙     ゙l  ゙l
: ゙l       .,,,,,,,,,。,,丿 ./″  ,,,r‐冖'ヽ  .゙i、   .,i´  ,/゜  ゙L ._。〃 |            |    ./  ./.,,,―‐"  .ト_  |  |.,-、,    ゙l  |
 !--j・  .,/゙^       ゙'vr‐″    ,l゙  |    |  .l゙    ゙'゙`   ―‐1  广 ̄"゙|~-i、,  ,l′ .レ"  __、   /  |  l" .゙ト   ゙l  〕
  .l゙  .l゙   .,,,,,-,            ,,r″ ,/    ゙l  .ヽ,,,,,,,,,,,―┐    .|   ゙l、 .,/′ 丿 .ヽ,,,,il′ ./^│  |'''┘ {    .,i"   .|  .|
  .゙l、  `"'''"゙^  ゙l        ,-"  ,,/`    ゙ヽ          ,,!    .゙L  .゙"'"`  _/′    ゙l,  .゙"'′ ,,i´    |,   ,/′   ゙''''''''′
   ‘'--,,,,,,,,,,ぃー'''゙^        ゙''i、,,r'″         ゙゙'ー--―''''''~`     ゙'-i、,,,,,,,,,,-‐'′      ゙'-i、,,,,r‐'"     ゙'--'"
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 00:23:49 ID:g/AFW0Yf
ジャパフューといってツルースと朝焼けが真っ先にでてくる時点で終わってる件
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 02:11:20 ID:PECW/0r/
>>324
終わってるも何も、それで引っ張ってるような情けないバンドじゃねーかw
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 16:07:45 ID:HozHXxj1
スレタイ変更。
ジャパフューはつまらない音楽ですね。
だろ?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 23:07:51 ID:vd3ZCgEu
ジャパフュー以外にどんなフューがいいのか具体例を出せよ
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 23:27:23 ID:a7mUVC7B
ブレッカー兄弟
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 01:21:42 ID:xbTy+bTN
メセニー関連は嫌いじゃないよ
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 01:31:28 ID:eAruBWI3
そういえばそれなりにジャズ寄りだった野呂のインナータイムって売れたの?
331名無しさん@お腹いっぱいi:2009/03/29(日) 14:38:12 ID:hXFzn2sg
>>323
ご苦労
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 21:12:47 ID:Gjl8dcNa
>>317
何も図星だからってそこまで必死にならなくても…
ダサいオッサンは痛いオッサンでもあるね。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 21:54:25 ID:xcY2NvfU
フュージョンがつまらないのは確定として
なぜつまらないのかその原因を探ってみるべきだ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 00:40:59 ID:2s//I65z
全盛期の80年代?から音楽的にもファンも進歩してないからじゃね?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 12:29:17 ID:wT6yjYre
こないだスクの野音の放送見たんだが、緊張感皆無のヘラヘラとにやけながらの演奏は、マジつまらないと思った。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 12:35:49 ID:sWYkCzJD
スクの野音も昔は意地や火花があったのに最近はロートルどもの同窓会だよな

ベースバトルでストがスノーをフルボッコにしたり
サックスバトルで本田がタケツに恥をかかせたり
フューなんて音楽ではなくプロレスなんだからそういう殺伐とした風景を見たいものだ
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 13:14:45 ID:+nLtiXVJ
結局オジサンの同窓会になっちゃうからねえ やるほうも見るほうも
でも同じオジサンがやるんでもジャズだと渋いとか違う価値が出るわけだが
フューだとがんばってるオヤジ感だけが増幅されちゃうのかな
若けりゃダサクない的な極論はくだらんけど
確かに若くてうまい奴が伝統的(?)ジャパフューサウンドに
興味持って発展させなきゃ先はないよねえ
外フューは多様性もあるしダサいとは感じないのに
なんでJはああなっちゃうのかなあ・・・
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 17:47:53 ID:xoi5nPLl
音楽性が低いから。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 21:20:09 ID:Mlw5L1RU
だからそんな具体性の無いこというから、音楽性の高いのは何か教えろ!とか言われるんだろ

まあ、おれはアンチだけどな。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 11:39:53 ID:6Vlq/Cge
音楽性の高いのはクラシックとジャズってことで決着がついているじゃん
フューヲタは涙目で逃げ出したっきり
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 12:21:05 ID:6V/QndNu
でも音楽性が高い=つまらなくない というリクツも強引だぞ
おいらはもーつぁるとなんてすぐ眠くなるしヘボいジャズなんて素人の演歌並に聴いてらんないし。
つまるつまらんはつまるところ聴く人の問題なわけで
まあようするに>>1の感想にかき回されているだけです
342338:2009/03/31(火) 17:34:17 ID:JnAnrqw6
音楽性が低いのに音楽性で勝負しようとしてるような
素振りを見せる中途半端さのせいとか。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 22:28:54 ID:7sP5CJIH
なかなかするどいですな
そのあげく、スケールをいったり来たりしてたりね
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:33:01 ID:oARK1yY8
確かに演奏自慢的なところがあるのは認める
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 09:53:21 ID:+fNh2TjI
だがそれがいい
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 12:08:49 ID:YbOsuvBB
プログレだってそうじゃん
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 17:44:37 ID:+kbyRYIW
プログレの方が楽曲に凝ったものが多いよ
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 17:46:55 ID:6/jI/jjv
プログレと比較しようとかおこがましい
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 23:29:54 ID:sDwMsfRP
プロぐれって無駄に凝ってるだけでなんかねえ・・
簡単に言える事を難しく言って、よくよく聞いてみると意味がないみたいな・・・
冗長、小難しく聞こえさせる以上に意味のない変拍子、たいして難しくもないフレーズを
はったりで難しそうに見せる・・・なんかジャパフューとベクトルが違うだけで
やってる事の無意味さは大して変わらんと思うが
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 00:52:24 ID:5Aj8UiIa
つまり、バニラムード最強っていうことですね
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 05:18:43 ID:/bwkTDo3
プログレもジャズもフュージョンもそれぞれに好きだけどなぁ〜・・・。
細かくジャンルわけしてけなし合いをしているのは音楽ファンばかりで、
当のミュージシャン達は以外といろんな音楽に寛大だったりするもんだけど。
一つ言える事は(根拠はないけどたぶん真実)、フュージョンやプログレファンは
伝統的な本物のジャズ(この定義もあいまいだけどもゆるして)も大好きだけど、
ジャズファンはプログレやフュージョンを見下してる人が多いと思う。
経験から言ってるだけだけど。

英語の本だけど、Walter Koloskyってジャズフュージョンファンが書いた本
「Girls Don't Like Real Jazz」って本がすごく面白かったよ。
ジャズやフュージョンの立ち位置を客観的に現代の音楽業界の有様から観察した本だけでも
すごく皮肉たっぷりで面白かった。日本語に訳されて発売される事を願う。
若者に受け入れられない事や女性が好きな男性の気を引くために「ジャズが好きだ」って嘘をつく
話とか本当に面白い。フュージョンがつまらないとか耳障りだとか、そういう話題も
本に含まれている。長文すみません。
ちなみに本を売ってるAbstract Logixのサイト↓
http://www.abstractlogix.com/xcart/product.php?productid=17933&cat=0&page=1
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 09:17:56 ID:x8PRcw0v
妹のパンツ・・まで読んだ
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 09:20:06 ID:f69e27Tf
ロックやプログレにはある種の思想や哲学があるけど、ジャパフューにはない気がする
ジャズにももちろん思想が張り付いていた
そういうものが脱色されたのがジャパフューで、だから深みがないということはいえるかもしれない
しかしだからこそ、スーパーで気楽にお買い物する時には、実にトゲのないよい音楽なのだろうな
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 11:27:11 ID:lpSZ9rfB
結論

J-RAP>J-POP>>プログレ>>>越えられない壁>>>>>ジャズ>>>>>ジャパヒュー
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 12:25:18 ID:6NW7N2jA
結局とげのない耳障りのいいサウンドを気持ちいいと感じるかひっかかりがなくつまらないと感じるかそれだけの話で・・・

いかに角の取れたサウンドを追求するか ってのがジャパフューの哲学じゃないか?
音楽に対する考え方がそもそも違うのに上も下もないでしょう。

刺身とケーキを眺めながらどっちが食い物として上か論じてるようなもんだ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 12:27:39 ID:f69e27Tf
刺身が上です
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 18:36:40 ID:x+hLotnS
やっぱり

JAZZ>海外フュー>ジャパフュー>プログレ>>>>>>J-POP>(以下省略

だったんだな
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 20:42:44 ID:ttwQT4We
>>353
ロックには思想や哲学があるけど、プログレは思想や哲学は希薄だと思う。
そういう意味で、ジャズに対するフュージョンと似たような関係にあるんじゃないかな。

つまり、フュージョンっていうのは、ジャズにおけるロックのプログレってこと。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 00:36:40 ID:Axdq+N5/
なるほど、なかなか説得力がありますな
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 08:18:37 ID:gvDJk+S8
むしろイエスやピンクフロイドなんかは思想と哲学の塊だと思うが
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 08:58:12 ID:GjDz+7tH
だってそもそもアレンジャーや作曲家やプロデューサーが職業演奏家に流行の
リズムで流行の軽音楽を聴かせるというジャンルが出自だからねぇ
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 00:59:53 ID:Pamk8XC4
プログレでつか?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 01:36:22 ID:ryLNnJO/
>>361
それって、例えば誰のどのアルバムのこと言ってんの?
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 18:03:16 ID:fU8yF5Oi
複雑な曲構成、バカテク、インストゥルメンタル・・・
フュージョンとプログレには共通点が多いのは確か。

ロックがベースならプログレ、ジャズがベースならフュージョンって感じで
大雑把に分ければいいんじゃない?
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 22:28:07 ID:ijHO83hB
根本的な認識としてさ・・・フュージョンって別にバカテクじゃなくね?
むしろ教則的、ある意味つまらない基礎的なプレイを安定的にこなすのがフューの「テクニック」。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 17:57:04 ID:uudht7E2
そうか?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 23:13:49 ID:CDRlx343
>>364
でもフュージョンやってる奴らが皆本当にジャズできるかって言えば、
できないんだよ。
まあ、ジャズっぽいのはできるだろうけど。
それにしても今どきバカテクって死語じゃね?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 23:15:43 ID:IyUP1sF6
>>365
ジャパフューはそれで間違いないけどな。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 00:56:47 ID:rte7VD5B
>>361
もともとはジャズが電化したものが発祥だから全然違うっつうの。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 08:44:49 ID:2MofMjxi
>>369
お前アホかちゃんと勉強してこい。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 09:28:48 ID:kD2ofq/B
間違ってると思うんなら、アホとか言わずに教えてあげればいいのに。
もしかして、ほんとは知らないとか?ww
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 11:46:56 ID:QHNLNuh+
元々はスタンダードのジャズではなくオリジナルのジャズを演奏しようとして発展したもの。
ジャパフューのほとんどは歌謡曲やロックをインストにしただけで根底にジャズがない。
ジャズテイストがあったとしても物真似ばかりで個性がない。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 13:51:03 ID:rn3AQlic
プログレの多くは「我流の極み」みたいな印象がある。
クラやジャズの前衛と比べれば大して実験的でも複雑でも無い事に
楽しみつつ必死に背伸びしてついて行ってる感じ。

対してフューは「履修済み」な人がそれをなぞってる感じ。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 21:55:55 ID:4fFnONfA
>>373
スタイルをなぞってる演奏ほどつまらん物は無いね

言い換えればジャンルはどうであれ、余裕かまし過ぎな演奏はつまらんよ


プログレでもシュトックハウゼンの門下生がロックの分野で演って面白いのもあるし
逆にプログレのスタイルを模したポンプロックのマリリオンなどは、プログレでもなんでもない

フュージョンも、ジャンルが出来たての頃やクロスオーバーと呼ばれてた頃は面白かったね


フュージョンやプログレと比較に前衛ジャズをあげてるが、だからといって前衛じゃないジャズがつまらんという事も無いと思うが…
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 22:10:16 ID:rn3AQlic
>>374
> フュージョンやプログレと比較に前衛ジャズをあげてるが、だからといって前衛じゃないジャズがつまらんという事も無いと思うが…
いや、「昔の尖ったロック等が志向したもの」として挙げただけでその方向で比較したわけじゃないです。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 23:29:36 ID:4fFnONfA
>>375
そうでしたか

フュージョンってジャンルも、過激な演奏だとプログレやフリージャズっぽく聞こえてしまうのが辛いとこですね
甘過ぎるとイージーリスニングっぽいし…
…と言ってイージーリスニングが全てダメだとも思いません
パーシーフェイスなんかは良いと思うけどなぁ
最近はマーティンデニーなんかが人気だが、ちょっと特殊な?イージーリスニングだから正当派では無いね
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 10:43:28 ID:fl6L8bG8
イージーリスニング自体は否定しないけど、問題はさわやかジャパフューみたいなスタイルの音楽が、
今やイージーリスニング、というか通販や天気予報のBGMとして「すら」古臭いといわれるようになった
事にあるんじゃないのかな。「今時こんな曲付けるかよ」ってw
まあ、私が元々ジャパフューが嫌いだからそう思うだけかも知れんけど。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 20:07:44 ID:9eJNU5C4
16ビートがロック・ヒップホップに取り入れられた時点でフュージョンの
使命は終わった

と言ってみるテスト
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 22:57:15 ID:GGKpb2g/
ジャパフューって爽やかでいいじゃん?何が悪いの?
歳をとったから、そういう爽やかさが鼻につくの?
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 23:47:28 ID:bmpIR97/
アラフォーはジャパフュー貶して粋がる人種w
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 03:32:07 ID:HRamLVRh
ジャパフューの基本はスケールを行ったり来たり
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 13:18:41 ID:cBmSw1hX
>>372 いわゆるスタンダードなジャズは基本的に過去のフォーマットに縛られているわけだから
その事実を無視してジャパフューに個性がない云々言うのは全くおかしいでしょ。
そのリクツでいくならジャズのかなりの作品に駄目出ししなきゃおかしいし、ロックに至っては・・という話になる。
ロックをインストにしたというのも括りとしてあまりに大雑把過ぎる。化し好くとくくっても音楽性は全く違うし
出目と好くじゃまったく別物でしょ。難波の大宇宙無限力神と貸しの朝焼け胸焼けが同じジャンルか?
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 13:29:10 ID:o/y1iQ3g
いや>>372は、もっと確立したスタイルを要求しているんじゃないのか?

スタイルが確立しているからこそ、その上で自由な表現や音楽性の高い表現が可能になる

ジャパフューは色んな音楽の表面だけを寄せ集めてきて
それをスタイルの基礎にしているから深いところまでいけないし真の自由も生まれてこない
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 17:45:36 ID:Lr6YpEQ5
ジャパフューも80年代はそれなりに面白かったではないか。
最近の流行サウンド寄せ集め状態でつまらなくなったとか。
なんかロックやR&Bよりも軽く扱われたりしてw
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 18:10:25 ID:cQWXPTHc
ジャパフューは第二のツルースを狙おうとタイアップ見え見えの曲作りするようになってからつまらなくなった。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 20:23:26 ID:a11Pite3
>>382
それをジャズやってる奴に言ってみい。
鼻で笑われるわ。
アドリブもできないジャパフューリテナーが。
だからジャパフュー聞いてる奴はバカにされんだよ。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 21:15:37 ID:XTBvlu66
ぶっちゃけさ
Jフューがどうにか成立してたのは

野呂、安藤、和泉っていう確かに優れたメロディーメーカーが
たまたま三人出てきたからであって
本質的に歌謡曲なんだよ

曲が歌謡曲的な意味で相当良かったから受けた
上の三人がもし作曲できないタイプだったら、
と想定してみたら非常によくわかる
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 23:50:57 ID:cBmSw1hX
>>386 リテナーてww 古いなあ。そもそも即興こそが創造性の最高位にあるかのような
ジャズ屋の選民主義どうにかならんかねえ。ジャズは好きだけどジャズ聴きの頭の固さは最悪だな。
フューはジャズのデリバティブだが、「フュージョン」って言ってるんだから、
何をどう融合させようと(アドリブの優先順位が低くなろうが、インド音楽に近かろうが)
そんなものは優劣を語るファクターにはならんでしょが。
そもそもねえ、根底にジャズはないって言っておきながら、
アドリブもできないってバカにする・・ってあんた どんな頭してんだよ
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 00:34:53 ID:VoFcp8t4
>>387
高中と松岡も混ぜてよ…(´・ω・`)
390386:2009/04/09(木) 10:05:04 ID:EVtMByZU
>>388
>いわゆるスタンダードなジャズは基本的に過去のフォーマットに縛られているわけだから

こういうバカなこと書くからだろうが。
おまえが一番頭が固いんだろうが。

>根底にジャズはない

そんなん書いたためしないわ。
誰と勘違いしてるんだこいつは?
洋モノフュージョンはみんなジャズ出身じゃん。
だいたいフュージョンなんて日本のレコ社や評論家がジャズ・ロック→クロスオーバー→フュージョンと
言い換えてきただけ。

ジャパフューやってるミュージシャン自身がジャズに劣等感持ってるんじゃない?
まあジャズが出自の人もいるけど。
しっかしこいつデリバティブとかさあ…恥ずかし過ぎてケツから腸が出るわ。
391386:2009/04/09(木) 10:32:52 ID:EVtMByZU
ああ388は372=386と思った訳ねw
372が反論したものだと思い込んだと。
確かにカシとスクは根底にジャズは無さそうだな。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 17:02:29 ID:SKmw2y0y
ジャズはクラシックの派生音楽と捉えることができる
フュージョンはジャズの派生音楽であることで間違いはない。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 18:24:09 ID:sEz7oo8E
>>392
>ジャズはクラシックの派生音楽と捉えることができる

両方やった人間ならその二つを派生関係というのは適切でないと感じるはず。
ジャズにも西洋音楽が入っているという言い方は、
ジャズの創成期に、白人がジャズを横取りしようとした時の発想がまだ残ってるだけ。

確かにジャズの中には西洋の楽理が入り込んでるが
それは後から吸収したというのが適切であって、ジャズがクラシックから派生したわけではない。

一方、フューは確かにジャズの派生音楽だろう。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 20:28:49 ID:0jadHX3F
うるせーB'zがいるかぎり
ヒュージョンは永遠だ
B'z最強
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 22:34:56 ID:f1x3A3jA
>>393
音楽と大衆娯楽の歴史はちゃんと勉強しよう。
16世紀のイタリアから19世紀のアメリカ中南部までね。
20世紀初頭ジャズの発明に一番大きな役割をしたのは
クラシック音楽の教育を受けたクレオールでしょ。
発明と進化において白人、特にクラシックの専門的な教育を受けた
アレンジャー/プレイヤーはいつも大きな役割を担っているよ。

白人が横取りしたなんて前世紀の思想ww。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 23:03:15 ID:bAdj6SSJ
>>395
理屈は何とでも捏造できるだろうが、クラシックとジャズ両方演ったことあるのか?
クラシックとジャズがどのくらい違うか
本質的な違いがわかってりゃ「派生」とは言わないだろう

一音音を出す瞬間から違う、この意味が分かるか?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 23:32:10 ID:f1x3A3jA
だからさ派生したって書いてるじゃん。

クラシックにジャズが内包されるとか現在のジャズ
演奏がクラシック音楽であるとかそういうことを言ってないよ
何カリカリしてんの。
ヒストリアンにプレーヤーが噛み付いてカコワルイ

北米でも中南米でも19世紀の後半から20世紀の初頭において
ポピュラー音楽を支えたのはクラシックの教育を受けた白人
演奏家や作曲家/編曲家だよ。
ブルースとアフリカ音楽からジャズの肉や血とすると
ラグタイムやミンストレルショーがジャズの骨や脳なんだよ
最初の演奏家は失業したミンストレルショーの演奏家たちだしね。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 23:40:27 ID:Jn/VU8r8
>>397
しかし、初期のジャズプレーヤーってのは
クラシックの正規の教育も受けていないし
下手をすると楽譜すら読めなかったろう

それから「ヒストリアン」なら、「派生」「伝播」「混交」「変容」
くらい使い分けるべきだろう
線形的な文化論なんてのは乱暴などという次元じゃすまないだろう
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 23:42:45 ID:Jn/VU8r8
普通、文化論では、文化混交ってのはダイナミックな相互作用として
捉えられているはずで、「派生」という言葉を使う場合は
極めて直接的かつ一義的、一方的な影響関係がある場合だ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 23:53:54 ID:f1x3A3jA
>>398
初期のジャズプレーヤーのほとんどは興行からのプロの演奏家。

線形的な文化論?? アフロアフリカンのリズムとブルースがルーツとか
貧しい少年ががショーケースの中のトランペットを見つめる。とか

サッチモやのカンザスシテイのイメージが日本では強すぎるんですね。

興行や当時の風俗、移民の暮らしや仕事のことあたりまで調べないと
ジャズの始めは見えませんよ





401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 23:58:18 ID:Jn/VU8r8
>>400
>アフロアフリカンのリズムとブルースがルーツとか
>貧しい少年ががショーケースの中のトランペットを見つめる。とか

これも確かに線形的で、よろしくない文化論であることは認めるが、
ジャズはクラシックの派生形などという、暴論よりはマシだと思うけどな
ジャズ=黒人みたいなステロタイプを解体しようとするあまり
別の物語を捏造するのでは話にならないただの反動だろう

色んなものがごったに混じることと、「派生」というのは根本的に違う
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 00:07:12 ID:+ufAPyWZ
ちなみに「派生」ってのは英語ではderivationという。もともと日本語にはなかった言葉で
ヨーロッパ圏から来た概念だ。
これはderive(引き出す)という言葉の名詞形だ。
だから、因果関係や、従属関係を強く含意する言葉になっている。
ジャズがクラシックから「引き出された」「因果系列的に従属するもの」ものという表現に違和感を
覚えないなら、そういう研究の類からは足を洗った方がいいのではないか。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 01:59:32 ID:1esh5wac
確かにジャズとして完成する時にブルースフレイバーが混ざるんですが
それまではクラシック音楽からの派生といっても暴論ではないと思いますがねぇ
ピアノと管楽器とウッドベース(コントラバス)が主体となっていることからも
なーんとなく察することができると思うのですが
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 02:42:52 ID:gxxhrlNJ
マーチも混ざっていたりするからな
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 07:51:33 ID:ApeAdsRk
夜中になんの話してるんだか。
その手のことはジャズ板でやれば?
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 08:53:34 ID:vF/LeaFt
ジャズという音楽は

「自由に、廻りの空気を読んで演奏せよ」という音楽記号を構造的に持つ音楽だからね。

フュージョンは

「自由に、儲かるスタイルで演奏せよ」というジャンルだ
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 10:01:12 ID:kTQ5ot8g
じゃあ儲からんフュージョンやってる人はどうなるんだ
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 10:22:31 ID:dBtwCAZP
>>406
楽器の形式が同じことはあまり意味がないと思う
手近にあったものを使うしかなかったのだから
そして、たとえ楽器の形式が変化してもクラシックはクラシック、ジャズはジャズだから
(クラシックの歴史を思い起こせば、古楽器からテルミンまでどれだけ楽器が変化したか理解できるはず)

ただ、蒸し返しになってしまって悪いんだが
本当に、ジャズなりクラシックなりをある程度まじめに演奏してみるとあまりの違いに歴然とするよ
例えば>>406はそれが分かってる人の書き方だなと思う
もう何もかもがすべて正反対だから
クラシックの一流プレーヤーが容易にジャズに転向できないのも
単にそれが「汚れ」だからじゃなく、本質的に「不可能」だからということが良く分かる
あまりに価値観や音楽的な思想が違いすぎて、互換性がない
例えば、ジャズでは体でリズムを取るのが命だけど、クラシックではこれは絶対の禁則事項
この意味が分かるだけでも壁の猛烈な厚さが分かるかもしれない
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 10:35:40 ID:kTQ5ot8g
ぜひジャパニーズフュージョンの第一線で活躍されているプレーヤーの方のご意見が
聞きたいですねえ。銭儲けに魂を売ったカスだ つまらん 所詮ジャズ屋の足元にもおよばん、 
フュー屋は音楽界の面汚し  こういう意見に対して真っ向から反論してください 
もちろん認めちゃってもいいけど
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 10:49:51 ID:dBtwCAZP
まあちなみにもうちょっと与太を話すと
リズムの取り方みたいな話だと、クラシックとジャズ、それからフュージョンの関係は
やはり文化が入り乱れていて
例えばジャパフューのプレイヤーのカウントの仕方はかなりクラシック的だよね
安藤まさひろが地蔵ギターなんて言われたけどあれはクラシック的に脳内でカウントしてる
だからありえないくらい安定する(当て振り?とかいわれてしまう)

一方実は保守本流のクラシックでも時代が下るにつれて伝統が乱れてきてるところがある
そこそこのコンクールなのに、左足でカウントしながら弾くコンテスタントがいて
審査員が眉をひそめたりとか、通俗的な話で言えば中村紘子が昔怒っていたように
「バッハをショパンのように弾く」人が増えてきたりとか
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 11:03:42 ID:dBtwCAZP
>>409
そもそもフューのプレーヤーが「俺たちはフュージョンなんだ!」と
アピールすることってほとんど無いので
ある意味やましい音楽をやっているという自覚はあるんじゃないのか
俺なんかはそのやましさが嫌いじゃないけどね
ただニッチの中で結局スタイルというものを確立し切れなかった音楽で
すると最後は商業ベースというものの論理しか確かなものが無い
という結果になってしまい、客が入らなくなったら自滅した
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 11:26:37 ID:KrscSQBj
>>409
ナルチョとかそうとしか見えない
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 12:00:19 ID:ZrOykBGw
最初から歌なし歌謡曲だと割り切って楽しめば腹も立たないのに。おまいらジャパフューに期待しすぎ。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 13:10:36 ID:8uM+T6Zw
リトナーは商売人って言われてるね。

ジャパフューは儲からないよ。
カシスクだけじゃない?利益出してるのは。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 13:13:55 ID:vF/LeaFt
>>408
あんた惜しいな。

その音楽の誕生の時点の状況をまったく理解しようとしない。
現在の構造からのみ解読しようとしている。

テクノだってクラシックの派生音楽だよ。
クラシックの奴にテクノやれってできるか? 逆もできないだろ

進化の過程でフュージョンされ、かかわりの無い人間に
演奏され現在の形に変遷してきたのではないの
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 13:21:14 ID:vF/LeaFt
wikiに簡潔にまとめてあった。

>初期のジャズは、マーチングバンドと20世紀初頭に流行したダンス音楽に影響を受けており、
>ブラス(金管楽器)・リード(木管楽器)・ドラムスによる組み合わせの形態はこれらの影響に
>基づくものといえよう。
>当初は独学でジャズを創作していった者も少なくなかったが、ジャズと音楽理論が融合する
>ようになっていったのは、ジャズが黒人社会に広く普及し、古典的なヨーロッパの音楽理論を
>取得したアフリカ系黒人ミュージシャンがジャズに反映させていく時点からである。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 14:26:14 ID:IFjdHtpt
一言で言ってみようか。
ジャズは悪く言えばクラシックの隙間産業だったのだよ。

つまり、一見するとジャズがクラシックと異質かつ無縁に
見えるのは、クラシックと同じことをやっていては、ジャズの
存在価値がないし、ジャズを発展させるという動機付けにも
ならない。だから、敢えてクラシックと違う道を歩んだ。

だが、その根底にあるものは、ブルースやアフリカ音楽の
ような土着音楽と古典的な楽曲作りの技術の融合だろう。
だから楽曲面ではクラシックとジャズに共通する面も多いが、
演奏スタイルになるとまったく別物になってしまう。

即興演奏に否定的でカデンツァのような限定的なものに
とどめて、楽曲の解釈中心の演奏スタイルで発展を続けた
クラシックと、即興演奏の自由でスリリングな演奏スタイルを
重視するジャズとが相容れないというのは当然とも言える。

ジャズがバッハの対位法を多用したような音楽から完全に隔絶された
音楽であるとは言えないが、だからといってジャズをバッハの音楽の
亜流と位置づけるのも無理と言えよう。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 14:52:14 ID:EPR8wj8V
難しく考え過ぎだろ。

昔クラシックがあったけど、違う音楽のジャズができた。
でも、それに飽きてフュージョンにしたけど、意外とはやく飽きた。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 20:42:59 ID:1gS+CQEa
集団オナニースレ
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 21:21:19 ID:DKqRtgcm
知識自慢はいいけど、
ここはフューがつまらないことを語るスレであることをお忘れなく
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 21:40:34 ID:DmSRcNyM
で、フューがつまらない理由は何だい
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 22:41:07 ID:BWatCnRV
知識自慢というか妄想
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 02:49:36 ID:7Rkm9SaT
つまりフューが実は面白いということを再認識するスレだったのか
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 09:16:27 ID:JgaJLKK1
>>422
まっ今の演奏形態からジャズとクラシックはまったく別ものだ。だから関連は薄いっていってるんだからね。
妄想っていうよりは白痴とか池沼の部類だな。

ジャズとクラシックの関係はフュージョンとジャズの関係と同じくらい深いんだよ。これ世界の常識ね。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 09:21:51 ID:I0h3nVqf
つまり結論を言えば
フュージョンは最高の音楽から出てきた残りカスってことか
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 09:31:09 ID:JgaJLKK1
フュージョンは構造にもマインドにも革新や変革、進歩や自由といった音楽を進化させる
アイデンティティーを持ってないからねぇ。


ジャズは自由に演奏するうちに突然変異が生まれる可能性が高いし、ロックは反抗や革新
という中2病気質で変わったのが出てくるし。フュージョンにそういうのが全くないとは
思えないけど希薄だと思う。

ある時期のある演奏形態をキャプチャーして繰り返すとするなら未来は伝統芸能だよね
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 11:05:37 ID:7Rixq1+9
なんで軽音楽を軽く聴く喜びが 革新や変革や進歩(この3つの違いがよくわからん)や自由を求める音楽的求道師達の
英雄的所業を同時代において体験する喜びの下に来るのか教えて
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 16:55:21 ID:H+QbVPet
>>424
>ジャズとクラシックの関係はフュージョンとジャズの関係と同じくらい深いんだよ。これ世界の常識ね。

これこそ妄想だろうがw
フューやっていてジャズもやるミュージシャンは腐るほどいるが、
ジャズやっていてクラもやる演奏家がどれほどいるのかw
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 22:10:32 ID:AInrZprj
関係が深いかどうかって、両方やってるミュージシャンがどれだけいるかっていう物差し一つで決まるんだ
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 22:21:54 ID:H4k574LZ
そんなことは誰も言っていないわけだが。
逆に何を根拠にして言っているんだろうね。
是非、先生にお伺いしたいものだ。
「常識」と言い切っているんだから簡単に示せるよねえ。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 22:31:33 ID:H4k574LZ
>>426
>>427ではないが、そういうアイデンティティに根ざしたような音楽でなければ
発展性が無いかと言えばそんなことは無いだろう。アイデンティティという点においては
民謡のようなものの方がジャズよりはるかに文化・風習に根ざしていると言えるが
発展性があるかと言えば、否だろう。

クラシックにしてもジャズにしても、他の音楽の要素を取り入れながら、発展してきた
音楽で、外部性の存在こそ大きな要因だろう。ジャズから見れば、ブルースもクラシックも
ラテンも「外部性」であり、それらが微妙にジャズに影響を与えてきた。

フュージョンのような、半ばムード音楽や流行歌に近いスタンスであっても、常に
新しいものを取り込む新奇性さえ備えていれば発展性があるのではなかろうか。
フュージョンの抱えている問題があるとすれば、ポピュラー音楽でありながら、
大衆性に欠けているところだと思うけどね。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 23:27:05 ID:v1siqb3R
>>431
アイデンティティにしても、そのジャンルのコアな部分は何なのかって話にしてもさ、
外部性があるってことは回帰性があるってことなんで、自己認識のプロセスってのがあるわけよ
例えば、ジャズとクラシックは、俺はやっぱり本質的に違うと今でも理解してるんだけど、
それというのはヒストリエとゲシヒテの違いみたいな話だと思うんだな

歴史の捉え方には、確かに
・現在を基点に過去を判断してはいけない
という原則もあるんだが、逆にもう一歩深く考えると
・いやむしろ現在からしか過去は判断できないのだ
というより厳しい考え方もある

だから、議論は平行線になると思うので、それ以上話は続けなかったんだけど
要は、重視しているものが違い、そのために言葉のニュアンスが決定的に折り合わないという類の話だから

つまりこうもいえるんですよ。あるジャンルを決定的に規定しているのは「外部性」である。
だからこそ、アイデンティティは後から生まれ、そのジャンルを肯定的に規定する

「生成時」だけの話をしているのでは、「ミネルヴァのふくろう」の比ゆはわからないのではないかな、とね
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 23:34:02 ID:v1siqb3R
で肝心なことを書き忘れた
フュージョンは、自己認識のプロセスに失敗しているというか
迷走の中で、結局自分自身を、規定しそこなった音楽だと捉えることも出来るわけですよ
そこまで行けなかった。行けないまま死産してしまった

こういう考え方は、勝てば官軍、結果を出したものが歴史を書く、みたいな話になりかねない
危険性があるにはあるんだけど、やっぱり自分たちが何をやってきたかってのは、
ある程度後にならないと分からない、ってのが普通ではないのかなと
434名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 01:52:12 ID:WZzKBUNJ
>>430
根拠も何も歴史がそうなんだから受け入れるしかないんじゃないの

ミンストレイルショーの出し物の伴奏/オペラハウスの活況>マーチングバンドブーム>ラグタイム
ここまでが白人とクレオールによりクラシックから派生した原始ジャズができるまでの50年
これと別に賛美歌>黒人霊歌>労働歌>ブルース
この二つの流れが1910年代ニューオーリンズでジャズ的なものに変異した。
何度も書くけどこれは私の説ではなくてジャズ史の常識ね。

あなたジャズやったことあるんだっけ? 当然楽典やジャズ理論勉強したんでしょ。
それって何がベースになっているのかな

実際クラシック曲を録音、演奏した人、近代や現代音楽
の影響が強くある人
キース・ジャレットやハービーハンコックやチック・コリアやジョン・ルイス
グルダや小曽根、ギル・エバンスや坂本龍一、ベニー・グッドマン、ガーシュインや
ポール・ホワイトマン。デューク・エリントンやスコット・ジョブリンもだね。
音楽学校で専門教育を受けた人なんて書き切れない

435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 05:38:24 ID:M1r1KpCb
まとめ:ジャパフューはかわいそうな音楽。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 07:08:12 ID:3rgIeR41
ちなみに>>430は俺じゃないからね
あと
>>434との議論(といっても三人以上は多少突っ込んだ議論に参加してるらしいから、
どれが俺のカキコかはわかりにくいけど)
は俺もうこれで打ち止めにする。完全に平行線に入ったから。これは将棋で言うと千日手状態

でなぜ平行線に入ったかも、きちんとした歴史学や文化論の文脈から指摘したけれど通じないようなので
これ以上発展的な議論は望めないと判断した

素朴な年表的知識で研究をする日曜学者ならともかく(いやまさにそういう方かもしれないが…違ったらそれはそれで驚く)
ジャズやクラシックの歴史を語ろうとする人間が、ほとんど歴史学に通暁している気配がないというのは
ある意味、とても面白い経験だった
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 07:21:23 ID:3rgIeR41
ついでに、>>424みたいな書き込みには、ちょっと引いた
「派生」という言葉遣いの恐ろしさをすでに指摘しているにもかかわらず
そこは一向に曲げようとしない
また、

>今の演奏形態からジャズとクラシックはまったく別ものだ。だから関連は薄い

この考え方が、歴史学の分野ではいくつかある主流のうちの
一つであることを知っていれば、このことをもって「白痴」などという表現を使う方が
薄ら寒いものを感じてしまう。

>>431で「外部性」という面白い軸が入ってきたので、それに触発されて
>>432-433を書いてみたんだけど、これは不毛な議論になるわけだ、と思った
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 11:27:26 ID:WZzKBUNJ
派生という言葉がひっかかっていたのなら全面的に撤回しましょう。
創世記において人材と演奏技法に強い影響を与えたことを
何と表現すれば適切ですか?

そもそもフュージョンの源流をジャズに求められるのであれば
ジャズの源流をクラシックに求めてもそれほど乱暴ではない
という主張ですから。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 12:28:35 ID:iVxzzyvW
ここで野呂1世と野呂2世が出てくれば面白いのに
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 23:31:10 ID:U222MeSS
>>436
は知識をひけらかしたいだけということがはっきりしたと思う。
議論からもずれているし、具体性に著しく欠けている。そもそも、
だれも「ジャズはクラシックと関係なく発展した音楽」と主張している人はいないだろう。
>>417
を本で裏付けると>>436みたいになる。そして、肝心の

楽曲、楽器という部分を除いた演奏面での共通性については
書籍、参考資料ほどの説明もされていないのが>>436
>>417にわざわざ、「クラシックに乏しい即興性を重視し」とわざわざ書いてあるのに、
クラシックの素養のあるジャズミュージシャンを数名並べただけである。

議論ではないことだけは分かっていただけただろう。つまり、>>436
フュージョンどころか音楽についてもあまり分かっていないということだ。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 07:28:50 ID:XwscrOS5
気持ち良かった?
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 08:15:21 ID:M5G5QGbb
正直どーでもいいので、他でやってください。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 08:49:31 ID:IXn3VvTJ
>>440
議論のための議論が好きなだけの方か
たいへんな人を相手にしてしまった。みなさんごめんなさい。
444436:2009/04/13(月) 09:27:45 ID:gyCzCfd0
>>440
俺にたいして賛成しよう反対しようが、それ自体はどちらでもいいんだけどアンカーがむちゃくちゃではないか。
どっちも名無しで議論してるから分かりにくかったのは無理もないけど、俺とあんたは多分考え方が近い方だろう
(単純化すれば、クラシックとジャズの関係は、「派生関係」ではなく「影響関係」だと言いたい人間)

俺は「ジャズはクラシックから『派生』した」という「言い方」が強引に聞こえたから、議論をしていた
それに対して、論争相手は、「いや『派生』でも暴論ではない」と、派生性を強調した

それで、今出てきている意見を俺なりに強引にまとめると

A「派生」派……ジャズが生まれた時の経緯、つまり生成の時点の事情を客観的に観察すれば、
 ジャズはクラシックに決定的な影響を受けている。とくにジャズがジャズが持つ文法を
 自覚的に構造化し、体系化しえたのは、クラシックのお陰である。だからある意味で、
 ジャズはクラシックから生まれてきた派生形と理解できる
 派生という言葉が強すぎれば撤回してもよいが、クラシックがジャズ成立において”極めて”大きい役割を
 果たしたことは絶対に過小評価してはならない(往々にしてこれは過小評価されがちなのだ)

B「影響」派……Aの「派生」という言葉は、あたかもクラシックの一支流としてジャズが生まれてきたかのようであり
 暴論である。歴史の意味というものは、結果的に生まれてきたものから、後付で意味づけられるところがある。
 結果的に、ジャズは、クラシックと全く異なる音楽になった。それは、生成の過程でも、つねに非クラシック的な
 要素がドミナントだったからである。
 A派が、クラシックの影響が過小評価されがちだと主張するのは理解できる。だが、少なくとも「派生」という言葉は
 強すぎるから撤回してもらいたい
445436:2009/04/13(月) 09:39:04 ID:gyCzCfd0
ちなみに俺はB派。

ここに「外部性」を強調するC派が出てきた。C派はまだ、発言数が少ないので
俺が要約するとズレるかもしれないが、あえてやってみると


C「外部性」派……そもそもA派やB派のように一つのジャンルの生成過程において、「本流」を想定することが危険だ。
A派は、クラシックを重視し、B派は、アフリカ系の音楽を重視する。しかしどちらも、ジャズを何らかの
大雑把なの流れの中に押し込めようとしている。だが、実際の音楽はどうか?
さまざまなジャンルの相互作用のなかで、新しいジャンルが生まれてくるのではないか?
その複雑性から目をそらしてはいけないのではないか


こういう「外部性」を強調す立場に対し俺は、触発された、と理解を示しつつも、たしかに生成過程はそのとおりだが、
後から遡及的にアイデンティティ(自己認識)というものが生まれてくる過程を軽視できない、と指摘した
それがもちろん「捏造」になることはよくあるけれども、捏造ではない場合でも、アイデンティティというのは
大抵そもそも後付けなのだから、と。そして後付けのアイデンティティが成立して初めて、あるジャンルの「歴史」というものが
成立するのだから、と。

以上のまとめから分かってもらえるとありがたいが、この議論は、議論としてはある意味きちんとかみ合っているし、
その中で妥協が起こったり前進が起こったりもしている。ただし、三者の意見が実は互いにさほど遠いものではなく
微妙なニュアンスをめぐってなされているという意味では>>440のように言いたくなる心情は理解できなくもない
(ただし誤解だと強調したい)
446436:2009/04/13(月) 10:25:42 ID:gyCzCfd0
寝起きで書いたから、肝心なところ書き間違えた。

>それは、生成の過程でも、つねに非クラシック的な要素がドミナントだったからである。

これは、このままでもありな解釈だけど、B派としてはアフリカ系の音楽がトニックだった、
あるいはもうちょっと上手な比ゆで言うと、ルートだった、と言いたいので、ここは訂正。

例えば、ジャズというジャンルを一つのコード(和音)にたとえた場合、
確かにスケール上のトニックはクラシックかもしれない
しかし、ジャズというコードのルートはアフリカ系音楽かもしれない

もちろん、B派から言わせると、ジャズという音楽は、そういう「構造化」そのものを抜け出ているところがあるから、
話はそんな単純にはいかないんだけど、少なくともこういう比ゆなら、A派とB派の間で
妥協点が生まれるのではないだろうか
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 13:37:20 ID:r+4usLJq
うわ・・・どうでもいいや
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 13:48:16 ID:0RU1qyWJ
日曜学者(アマチュア研究家?)でない方が匿名でわざわざ持論を披瀝するほど、このスレに重要性はないし、そもそも
スレタイとここまでずれたままクンズホズレツ侃々諤々口角泡を飛ばす様は感動的です。
その分類でいくと私はC派かな。三枝 成彰氏に楽典を教えてもらったというなるちょさんは何派?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 14:04:35 ID:tFzLEySd
とりあえずここで長文書いてる奴は無職中年だというのは分かった。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 14:18:31 ID:qsOMubUn
フュージョンの源流がジャズは解るが
ジャズの源流をクラシックに求めるって…
それは無いでしょ!
確かにクレオールの音楽が元だと言う考えで
西洋音楽の影響は認めてもねぇ…
ジャズはリズムが命なんだから、西洋音楽の和声と黒人音楽のリズムが解け合わさった音楽なんじゃないの?
ビッグバンド時代のダンス音楽としてのジャズは、かなり白人化されてるが、
同様にブルースなどの影響(こちらの方がクラシックよりも影響強いか?)のジャンプやジャイヴの音楽が、黒人音楽としてのジャズの派生を物語ってるとは思うんだが

ヨーロッパの白人ジャズを聴くと、アメリカの黒人のジャズとは異なる感じがするものが多いのも
裏返せばジャズ=クラシック源流というのは、やはり疑問だな
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 14:33:32 ID:qsOMubUn
>>433
つまりフュージョンは、ジャズ演ってた人間が
普通のジャズに飽きて何か新しい事演りてぇな〜って、ブラジル音楽やらいろんな要素を取り入れて始めた所
そこから先に行かずに、ず〜っと似たり寄ったり同じ様な事をみんな演ってるっちゅう

道路特定財源みたいに、延長、延長でほぼ常態化してるって感じじゃないの?

だから緊張感が無い
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 14:57:14 ID:0RU1qyWJ
>>451 ビッチェズ・ブリューと うち水にレインボウが フュージョンシーンにおいて どういう関係性を持つか
 あんたの理屈で説明してよ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 17:41:13 ID:ACHaln3x
もしフューを批判するとしたら、

ジャズ本来の部分から離れて、流行モノ(流行っているリズム、音質、コード進行)を
入れたところだろう。ところが、これやっちゃうとロック、ヒップホップ、アイドル歌謡と
あまり変わらなくなってくる。ジャズ本来の華やかさも渋さも無くなって、軽い薄さ
ばかりが目立ってくる。

というところじゃないだろうか?逆に言えば、流行の部分を逆手にとって武器にして、
フューをメジャーな音楽ジャンルにできればいいとも言える。だが、それが出来ていない。
でもって、何となく惰性で続けているような印象を与えてしまう。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 19:40:37 ID:IXn3VvTJ
そもそも「流行もの」なのにそうじゃないと考え違いをしたところが
衰退の原因でしょう。

女子12楽房などの企画ものやimageやfeelといったヒーリング系コンピ
が正統な最近のフュージョンでしょうねぇ
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 09:33:52 ID:iowUO2q3
急に偏差値下がったなww 衒学臭い連中だったが、ジャズ起源論は傾聴に値したよ すれ違いもはなはだしかったが
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 09:59:50 ID:sq8pyHT7
>>452
関係なんてねぇよな
ビッチズブルーは今でこそフュージョンの始まりとして聴かれてるけど
音楽性は全く違うからな

てか、まあマイルスのはジャズでしょ?
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 11:22:37 ID:M3rd8sGK
シンセ入れたから安っぽくなったんだろ
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 14:31:41 ID:1808oR/w
はぁ?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 15:16:40 ID:mHlKbmA4
関係ないけど、リリコンとかそれに類する楽器って意味不明だ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 19:03:25 ID:3notdUMH
わからん奴がみたらステージで誰がソロやってるかわからんだろうね?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 19:30:38 ID:sq8pyHT7
まあ別に…ステージで誰が何を演ってるか解らない人は
解らなくてもライブを楽しんでるんじゃないの?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 22:33:48 ID:x2slxzfg
洋ものフュージョンは所詮ジャズの一形態にすぎないが、
ジャパフューは本物のフュージョンだよ。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 22:38:08 ID:/YrShnva
リリコンとEWIがジャパフューを作った
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 08:57:58 ID:ZisZPycx
ジャパフューは本物の歌謡インストであって、いわゆるフュージョンじゃない。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 10:19:47 ID:dtlcjgLa
同じような曲ばっかだから飽きられただけじゃねえの?
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 11:47:31 ID:yoczTBga
たしかに似たような曲ばかりだが、それ言ったらサザンもビーズも似たような曲ばかりだが飽きられないのはなぜなの?
飽きられないどころか世代を超えてうけてるよ すげえ謎なんですけど 私的にはジャパフューなみにつまらんし
ジャパフューなみに衰退してなきゃ納得いかんのですが。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 12:54:25 ID:dyjoRMvA
決まっとろうが

サザンは詞の力

ビーズはルックスの力
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 17:18:24 ID:eFunqgKh
子供には苦味、辛味、酸味は受け入れられないって事だろ。
ジャパフューは甘味たっぷりのお子様音楽。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 17:28:16 ID:lN4mKyMF
偉大なるマンネリ
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 18:37:27 ID:su1CzQrP
>>455
何が偏差値下がっただ、馬鹿w
>>454
は結構、いいところをついているだろう。

>>462>>464
もう少し具体的に書いてもらわないと議論がループするだろう。
主観や印象だけで論じられてもね。

>>466
ビーズは間違いなく、歌謡ロック。ZARDの男子版みたいなものだろう。
サザンはもう、半ば惰性でやっている感じじゃないのか?
洋フューでも似たようなものだろう。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 10:52:12 ID:NbIIBOJ7
>>470 いやあ・・それだけシンプルかつ阿呆返答しつつ自分が阿呆だと気づいてないとこがすごい。
まあ小難しい事を小難しく語る事が頭のよさじゃないことくらいジュウジュウ承知だが
な〜んも語ってないあんたが自信マンマンなのが面白い
何もきづかないまま人生のうわっつらをすべるように生きて
「やー俺っていい線いってたんじゃねえの?」と満足しながら
死んでいけるタイプだな うらやましい
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 11:29:10 ID:mgm05+y9
衒学連中を追い出したら
浜崎あゆみやYOSHIKIを語っちゃうゆとり
みたいなのばかり出てきてワロタw
衒学と低偏差値の中間のやつはいねえのか
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 13:57:13 ID:vQIi4E92
>>471-472
反論もできずに自演、さらにクレクレ厨ですか。
ご不満のジャパフューについてでも語ったらどうですか?

あっ、聴いたこと無いから語れないかw
知っているあゆやらYOSHIKI?とやらの話でもいいから
意見を述べた方がいいと思うよ。他人の批判より。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 18:43:11 ID:xBgADu6i
ID:vQIi4E92気持ち悪い……
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 20:32:58 ID:svKbXly/
>>474
糞の投げ合いなら負けません

ってか?w
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 22:28:57 ID:7FhmKwge
>>473
>ご不満のジャパフューについてでも語ったらどうですか?
>あっ、聴いたこと無いから語れないかw

お前まさかジャパフュー知っているからって勝ち誇ってるわけ?
無いよな。


477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 23:12:50 ID:gkofuweQ
そもそもジャパフューと
海外(ほとんどはアメリカ?)のフュージョンとの音楽性の特徴の違いとかあるのか?

俺フュージョン詳しくないので教えて下さい!
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 00:07:25 ID:wZHFSwgT
                スッ
            i⌒i スッ
      ./ ̄\ | 〈|
      | ^o^ ) | / .ノ||
      ,\_// ii|||| バチーン!!
    / ̄   / iii||||||  バチーン!!
   / /\   / ̄\ii||||      .'  , ..
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \从// ・;`.∴ '     
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__) < ,:;・,‘  
  ||\        / ̄\.' , ..
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ | ^o^ | やめてください しんでしまいます
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄, \_/
    .||      / ̄>>476 ̄\         
         / /\   / ̄\
       _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_ 
       \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
        ||\          \
        ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
        ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
           .||              ||
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 02:26:30 ID:5W4F6NH9
ジャパフューはファンが低レベル過ぎる
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 12:51:16 ID:cvhVne1f
>>477
海外のフュージョンは音楽性がちょっと高め
日本のフューは雑魚
481名無しさん@お腹いっぱい:2009/04/17(金) 17:08:25 ID:86w3wLXM
あの〜
スタンリークラーク&レニーホワイト&上原ひろみのCDが
音とびするんですが
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 18:29:33 ID:JXfAlkCm
上原がドタバタしてるからだろ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 22:41:02 ID:kUWU+Rkg
フュージョンとスムースジャズってどう違うの
スムースジャズはエロい
フュージョンはさわやか
こんな感じ?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 23:19:54 ID:a9EAOUIJ
スムーススレ見てきたけどプレーヤーの名前一人も知らなかった
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 23:34:12 ID:apMlRgC9
>>472
衒学連中帰ってきましたよ。
ちょいと出張してたんですわ。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 23:37:11 ID:apMlRgC9
日本のフュージョンは

ラリー・コリエルの末裔。

だからつまらんのです。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 12:28:14 ID:AB/WKacB
それは新説だな?
それはどういった点で?
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 20:24:32 ID:rHV7Eu5F
>>460
というか、出音のショボさから察するに見た目だけって認識してるんだけど、どうなの?
ドラムで言えばトリガーでSC88のドラムキット鳴らしてるような意味しかないような気がする(Vドラム未満)。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 22:02:09 ID:lJVV4TRS
ttp://www.youtube.com/watch?v=G4JIY9S6U64
かっけーオヤジフュージョン つうかこれはフュージョン?
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 01:19:28 ID:+yZeZc8C
ttp://www.youtube.com/watch?v=TIWOJi8gHME
アウトするハゲと重戦車です
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 12:41:20 ID:1MPvP4XW
>>478のようにしょうもないAA貼って必死に反抗しているあたり、
ジャパフューヲタのレベルの低さを物語ってる

こういった奴らに支えられているジャパフューって・・・
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 13:19:59 ID:PQDDuxQF
日本のフュージョンはメロディーが盛り上がるから好き。
洋物はイマイチ盛り上がりに欠けるな。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 13:22:53 ID:SKEHpqyp
グルーブ感ゼロだけどなwww
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 14:32:16 ID:+yZeZc8C
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 14:41:29 ID:+yZeZc8C
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 14:51:16 ID:+yZeZc8C
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 00:36:46 ID:sJ75fVGr
>>492
スパイ大作戦と太陽にほえろの違い
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 02:41:01 ID:Kr0UMzW/
そこまでいかなくても「ピンクパンサー」と「非情のライセンス」くらいの違いだな
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 10:06:58 ID:cVzZ3TQ4
特捜最前線と西部警察の違いくらい
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 03:00:33 ID:kNgvbWGX
ルパンV世のサントラとか良いんじゃない?
個人的には、squareもcasiopeaもロックに分類
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 23:40:46 ID:3lx9+c7v
日本のフュージョンはダメらしいけど、
じゃあ本場の洋フューって、たとえばどんなの?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 13:07:29 ID:xCbrfABO
んなもん自分で調べろや 頭ついてんだろ
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 14:25:55 ID:xCbrfABO
ごめんよ 乱暴すぎる言い方だったよ
自分で調べてね 手始めにうぃきあたりで
フュージョンて入れると出てくるから
そこの海外のフュージョンの項目に書いてある
ミュージシャンの音楽を片っ端から聴いてみて
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 15:17:51 ID:cGkKdkh3
洋フューといっても、黒系か白系で大きく変わるよね。
ブルース・R&B・ソウル系か、ロックンロール・パンク系か・・かな?
俺はブルース系だからcrusadersとかstuffとかが好みかな。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 23:46:13 ID:MXjxwqvo
>>503
かたっぱしからきけとかバカか?誰がそんな非効率なことするかよ。

お前が最高の洋フューだと思うものをあげてみろ。
オレに面倒なことさせんなボケ。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 00:57:55 ID:HPNizNCx
失礼、言葉が過ぎました。

片っ端から聴く時間がないんで、よかったらあなたのオススメの洋フューを
いくつかリストアップしてもらえませんか?
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 01:05:24 ID:eo1LK5A2
まぁまぁ落ち着け
この辺のわかりやすいところから聴いてみたら?

ttp://www.youtube.com/watch?v=upkpZjnckAc
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 01:19:15 ID:eo1LK5A2
これもかな?てかキリがない〜

ttp://www.youtube.com/watch?v=6T5q7BzpEe4
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 01:26:04 ID:eo1LK5A2
おぉ、dave wecklがrichard teeとやってる!珍しいな

ttp://www.youtube.com/watch?v=T81lcJxCOQ8








てかなんで俺がかたっぱしから聴いてるんだ・・
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 11:01:36 ID:EW96+iLd
外国のフュージョンなんて聴くに耐えないだろw
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 13:07:40 ID:7ojzZiHz
がいこくのふゅーじょんwwwwww  脳がないだろお前  器用だな
どうやって書き込んでんだ?
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 13:39:23 ID:uQ7L0a2g
はい?
513>>1:2009/06/05(金) 11:52:29 ID:B7V/43Ei
KUSOSURE(^∇^*)
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 18:00:17 ID:BjirHcFF
まあ、つまらないといっていた連中が実は一番つまらない人間だったという
オチがついたところでこのスレ


糸冬 了
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 20:15:13 ID:x5x+v5v+
助けてくれーーー!!
素晴らしい音楽が多すぎるぜーー!!!
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 19:29:36 ID:Hpi4j5bH
久しぶりにフューを聴いてみた
やっぱりつまらない音楽だった
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 16:27:47 ID:NPwwA8mR
また始まるのか?
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 22:36:01 ID:x1WgwOqK
知人に聴かずにフューを馬鹿にするな(怒)と言われたので
日本を代表する二大フュージョンバンドを聴いてみたら
>>1にあるとおりの超つまらない音楽だった
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 11:33:28 ID:FeWj9xCx
それを聴いてしまったのか そうか
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 20:54:20 ID:ImCTI0Aa
それを聴かれてしまったらフュージョンの敗北は認めざるを得ない
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 11:32:51 ID:Wkl6UVCi
フュージョンみたいな惰性で退屈な音楽は、楽器演る人間が気分転換にリラックスしてジャムって演奏するにはちょうど良い音楽だな

聴く立場になると辛い


何か、他ごとしながらBGMとして流すならちょうど良いが
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 12:41:12 ID:9paa7ByK
要するにオナニー的なんだよな
やってる方はノリノリでソロとかかましてるつもりだけど
聴く側にしてみるとファミレスでかかってるBGM
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 12:58:45 ID:LxMR+cyt
日本を代表する二大フュージョンバンドってどのバンドのこと??
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 13:04:19 ID:QkcR8UTk
2つしかないんだからわかりそうなもんだが
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 13:26:11 ID:LxMR+cyt
一つは松岡直也グループなのは分かるが
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 18:21:36 ID:MErPdaUy
音楽をやる身としてフュージョンも押さえとくかと思って昔買ったんだよ。日本の二大バンドを。

技術は確かにあるよ。だが何度聴いても苦痛なんだよ。
なんなんだろうあの絶望的なまでの恥ずかしさ虚しさは。フュージョンって凄いなと思ったよ。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 18:44:38 ID:QkcR8UTk
音楽をやる奴がさー
無意味にジャンル分けして恥ずかしいだの虚しいだの・・ しかも2バンド聴いてwww 2バンドて
聞いてるこっちが恥ずかしくなるぜ。間違いなく才能ないから今すぐ音楽やめるか、
とりあえずフュージョンと名のつくバンド1000くらい聴いてから語りな
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 19:58:42 ID:3xZpMunx
フュージョンを聴きなれると耳が悪くなるのは確か
最初は「ダサいw」と思った旋律がだんだん気にならなくなってくる


ブスは三日で慣れる


というやつだが、クラシックで古典派ばかり弾いたり聴いたりしていると
和声のダサさに無感覚になってくるのと同じ状況があると思う

日本を代表する二大フュージョンバンドを「最初に」聴いたときの
「な、、、、なんだこのダサいフレーズ・・・」という正常な感覚が麻痺してくるのは
音楽家としては致命傷なので、くれぐれも気をつけたほうがいい
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 04:11:13 ID:Vve+ZTAM
たしかに。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 09:12:57 ID:hJ0kdUcV
>>528
なんか根本的に音楽をわかっていないねw

和声がダサいとか、一番レベルの低い連中の発想だ罠。

和声を語るなら次元の高いところで勝負しないと。
まあ、まず無理だろうけど。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 09:14:47 ID:DU4+AvJX
フュージョンっても和物と洋物では全然違うような。
□はスーパーのBGM、菓子はゲーム音楽にしか聞こえない。
日本に西洋の音楽が入って来ても出てきたのは官軍マーチとか美しき天然とかだから
しょうがないかも。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 16:47:01 ID:I/GuZRAd
昔の人が試行錯誤して和洋折衷を目指した唱歌や素晴らしきゲーム音楽達

頼むからそれと二大バンドなんかを一緒にしないでくれ・・・
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 17:34:16 ID:Es8f3Rz4
やっぱりアニソンが世界最強だよな!
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 17:49:33 ID:rLZZibc9
そしてまた不毛な会話が始まった
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 19:17:45 ID:pGVUc62f
二大バンドのうちTの方はどうか知らないがCの方はそもそも
西洋の音楽を基盤にしていないから異質に聴こえるんだな。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 19:28:26 ID:7kA/l/Sm
使い捨てのウンコ音楽であることには変わりないけどな・・・
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 19:54:40 ID:7kA/l/Sm
色々言い訳してみてもね
ダサいものはダサい
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 20:20:58 ID:GgYJ4JJP
>>535
CもMakeup City は志が高くて好きだな。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 20:22:58 ID:BENopbAQ
フュージョンvsアニソンvsゲームミュージック ってスレが必要だな
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 23:14:27 ID:rLZZibc9
>>537 ではとりあえず音楽における
ダサいの定義を一つかましてくれ
合理性がないと叩かれるぞ。
誰もが納得するものでないとお前の学力の低さだけが
強調される結果になるので気をつけろ

541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 23:36:22 ID:pGVUc62f
まあこの世で最もダサい音楽といえばハードロック(笑)なんだけどね。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 23:42:03 ID:Es8f3Rz4
>>541
おいおい、一番ダサいのはJ-POPだろw
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 23:48:42 ID:XGathA2B
>>540=低学歴
544540:2009/07/02(木) 00:21:33 ID:lEeCzxVz
>>543 なんで?wwwその技は何?答えられんからか?
なんか土俵割ってからうっちゃりかまされた感じでちょと面白かったよ
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 01:03:23 ID:XFO1E/yg
540はクラシックとか聴いたことなさそうだな。相当知能が低く学識も低い。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 01:24:09 ID:NJg2XFI9
>>545
そこ突っ込むところじゃないよ。
ダサイときいてハードロックにJ-POPだぜw

ボサノバにスウェディッシュがおしゃれと同じくらいの
短絡思考
547540:2009/07/02(木) 02:15:50 ID:lEeCzxVz
>>545
答えられないなら、誰もいないところに銃を乱射するような
みっともないまねはしないほうがいいのにね。
設問の意味するところすらわからん君に
答えられるはずもないわな。
おやすみ
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 04:14:21 ID:WSBv4BJm
自分もこの世の音楽史上最もダサいのはジャパフューで間違いないと思う。

J-POPは恥ずかしいゴミが上位のチャートを独占してはいるものの、幅広すぎて一括りにするのは不可能だし(つーか広く支持されてる時点でダサいと考える事自体不自然です)
ハードロックも確かにダサいがそこが逆にネタとしてアリな部分もある。

ではジャパフューはどうか?>>528が言うように世代を問わず初めて一聴した時に誰もが感じるあの衝撃「うわぁ・・・ダッさ・・・」

ミュージシャン的には誰もがおそらく「なにこの得意気なダサい転調とシンコペーション。これだけはありえねーw ひどいシンセ音にくっせぇフレーズw
無駄に派手なペチペチオクターブスラップ&ピロピロギターのコンボw こんなの聴いてたらマジ終わるわw」

テクニックはあるのに才能とセンスが残念な連中が牛耳ったのがフュージョン(ジャパフュー?)でしょう。だから一部のテクニックオタクぐらいにしか好まれない。
楽器弾きでないにも関わらず好きな人がいたら、その人には“ダサい”という概念はないのでいくら話しても無駄だということです。カルト信者を説得するようなものだと思います。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 08:24:02 ID:Ss7yyjtu
フュージョンがださいとおもっていない
>>546-547
相当やばい
書き込みからして知能が低そうだし
小学生並みの頭の悪さ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 10:32:36 ID:or3On+8f
かつてほとんどの日本人が好んで聴いてた演歌は衰退の危機だしなw
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 14:41:43 ID:cjFbJHGh
土俵割ってからうっちゃりかまされた感じ
誰もいないところに銃を乱射するようなみっともないまね

↑リアル厨房ですら鳥肌立てそうな比喩レス…
それを得意げにかませるセンスは正にジャパフュー
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 18:45:35 ID:i/h0rpUi
↓これってフュージョンですか?

『Bitches Brew』 Miles Davis
『Return to Forever』 Chick Corea
『Thrust』 Herbie Hancock
『A Musica Livre De Hermeto Paschoal』 Hermeto Paschoal
『Outubro』 Azymuth
『Wave』 Antonio Carlos Jobim
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 19:00:50 ID:NJg2XFI9
>>552
違います
554名無しさん@お願い:2009/07/02(木) 20:32:12 ID:nac6IWal
>548
こんなとこにキモイ長文書き散らかしてるお前もそうとうダサイなwww。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 21:54:00 ID:SFhkDEch
まあ立派なことを色々書いても聞いてる音楽がフューじゃ死んだ方がましだな
X−JAPANや小室のファンが偉そうに上から目線で音楽を語るようなものじゃん
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 00:06:38 ID:k0kBnVcp
>>552の音楽に良い影響を受けてフュージョンやってたら、こんなスレは立たなかっただろう
当然>>552の音楽は通過してるんだろうが、それで出来たのがジャパフューみたいな糞の塊だもんな
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 04:58:20 ID:cLAjoTvh
なんでジャパフューは申し合わせたかのようにあんなダサくなっちゃったの?
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 08:06:51 ID:GmAUcEWu
俺は歌詞のある楽曲が嫌いだからフュージョンやジャズやジャーマンプログレを聴いている。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 10:13:58 ID:H+vEHN44
カラオケ行ったら困るだろ。俺今日は遠慮するわ、とか言うんだろう
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 12:13:15 ID:GmAUcEWu
とにかく無能なボーカリストがスター気取りのロッ糞が嫌なんだよ。
先日死んだマイケル・ジャクソンなんてその権化だからな。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 14:12:33 ID:b5c04UEZ
好き嫌いはあると思うけど、世の中には結構いいボーカルはいると思うけどな
インストを否定するつもりはないけど、そればっかり聴いているのもどうかな?

ちなみにマイケルはとかくの批判はあるものの間違いなくスターだと思うけど
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 14:22:00 ID:SeHc9WXc
ロックのボーカリストとしてフレディー・マーキュリーは神だと思うがね
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 15:22:46 ID:Kx9Jhq7q
>>553
代表的なフュージョンの作品を教えてくらさい
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 15:37:07 ID:yKV7Wt0Y
フュージョンってつまらない音楽ですよね。というよりツマラナイ音楽のことを
フュージョンって呼ぶんじゃないの?

ロックほどのエネルギー、大衆性もなく、ジャズほどの技術もない、
どちらでも通用しなかったクズの吹きだまりでしょ。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 19:01:19 ID:GmAUcEWu
ロッ糞の方がつまらん!
リテナーのくせに粋がってる糞ボーカリストがウザイ。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 20:12:06 ID:Luxa2ede
フュージョン命みたいな奴は低脳w
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 20:23:32 ID:GmAUcEWu
インストだったらジャンルなどどうでもいい。
糞ボーカルを擁護する奴は消えろヴォケ。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 20:53:10 ID:H+vEHN44
ボーカルありか否かで聞く音楽を限定するなんて、かわいそうな奴
569名無しさん@お腹いっぱいi:2009/07/03(金) 21:31:45 ID:sLQzvYhy
いよかん
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 21:48:17 ID:2nhpcyVC
フュージョンが一番好きな音楽って奴は本気でヤバいな。人生間違えてる。哀れすぎる。。。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 21:48:19 ID:9+9YUHPG
市場最凶の音楽はJ-らっぷ(笑)
あんな気の抜けたサイダーみたいな音楽聴いてるやつは耳が腐ってるよ
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 21:56:56 ID:GmAUcEWu
>>571
ラップなんて音楽ですらないよな。
かつてロニー・ジョーダンとかいうおっさんのCD買って
そういう曲が入ってて頭にきたのを憶えている。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 21:58:54 ID:5Ak9CDU4
>>571
フューも目くそ鼻くそだろう
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 02:59:03 ID:3tk6IEpb
フュー全体なのかジャパフュー限定なのか
それが問題だ
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 06:41:26 ID:xwLT+WzN
全体的に糞でジャパフューに関してはもはや下痢糞以下という感じでは
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 10:51:37 ID:3tk6IEpb
フューを糞と言っている人たちは
何を聴いているか書いてもらいたいものだねw
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 10:52:14 ID:sj50GmMa
具体的なのは下痢糞という言葉だけなのが 君の音楽観を表してるな 哀れ
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 16:35:18 ID:WDhwIp1s
カシオペアとBOOYが好きな奴w
結構いるよな
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 17:49:13 ID:Nbc/Uqwp
>>559
カラオケ行くために音楽聴いてるやつは頭に蛆が沸いてるなw
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 19:00:24 ID:s7ktl3NQ
このスレの哀しい実情

1 フュージョンアンチの人間は、
  じつはスクエアとカシオペアしか知らない。
2 フュージョンマンセーの人間も、
  じつのところ「フュージョン=スクエア+カシオペア」でしかなく、ほかは聴いたことがない。
3 ロックを「歌のある音楽」、フュージョンを「歌のない音楽」と分類していて、
  ロックとフュージョンは対立する音楽だと思っている(笑)

とりあえず 3 はヤメテクレwww
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 21:43:25 ID:yRvNhzLk
まあいずれにしろ色々聞いている奴は
たいした根拠もなく
勝手な思い込みでジャンル分けして
ダサいだのダサくないだのという
低レベルな事は
恥ずかしくて言わないわな。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 22:37:13 ID:xxI2sXSt
>>576
ジャズだったらまだ許せるけどロックとかだったら本当にお笑いだなw
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 23:49:19 ID:xvDCnWXZ
ジャズ屋の大多数はカシスクに代表される80年代以降のジャパフューを馬鹿にしていると思われる。
カシは半分ぐらいはアドリブもあるからまだいいかも。
スクはほぼ書き譜(笑)
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 00:00:07 ID:oaVJuRKW
正直どっちもどっち
アドリブすれば、音楽的に優れてるって訳でもないだろ。ひでーアドリブするぐらいだったらやらないほうがまし。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 04:02:45 ID:6jjvNNW5
>ジャズだったらまだ許せるけどロックとかだったら本当にお笑いだなw

なんで?全ての音楽の底辺がフューなんだからフューヲタが笑ってもいいジャンルなんてないよ?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 11:45:50 ID:ZjlzXU94
>>585 だからそういうお前は何を聴いてるんだと みんなが質問してるだろ? 答えられないのかな
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 13:42:13 ID:5Ro3w/6f
>>584
考えが浅いね ロックやポップスにはそんなことは求めない。

フューって一般論じゃ「ジャズに影響された」とか「ジャズとロックの融合」って
ことになってるわけよ。ジャズの影響、という以上、ジャズの最大の特徴、
アドリブは必須、またはある程度の領域を占めなきゃいけないわけ。
当然、それが著しくショボい、へぼい場合は叩かれて然るべき。

ジャズを知り尽くした奴がロックやポップスとうまくフュージョンさせた
先進的な音楽だったのはウェザーぐらいのもので、
圧倒的多数ははただのインスト歌謡w

588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 16:00:25 ID:6jjvNNW5
>ただのインスト歌謡

おいおい、歌謡は音韻に対する高度なメロディセンスが重要。
フュージョンのダサダサの書き譜らしきモノは煮ても焼いても食えないひどいモノ。別物だよ。

>>586
しつこいけどそれに答えてなんになるの?
ポップスからラテン、純邦楽、民族音楽・ワールド、ジャズまで何でも。現代音楽とロック系の類はあまり聴かない。で、何の用?
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 17:30:32 ID:tas5SG6x
>>587
浅い?
お前何か勘違いしてないか?

偉そうなこと言う前に人が書いた文きちんと読めや
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 19:12:55 ID:ZjlzXU94
>>588 うほほ ジャンルの羅列でお茶濁したなww 
    「馬脚をあらわす」をライブで見せてもらったよ 最高にダサいアドリブじゃねえか 
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 21:49:16 ID:IXgToZqZ
んじゃー、フューやってる奴は技量が低くて、アドリブやる能力がないので
書き譜でやってる、って解釈でおkですね? >>589
というより、そうだとしたら「ジャズからの派生、ジャズに影響された音楽」と一般的には
定義づけれてるフューに含まれないから、書き譜バンドはフューじゃない、って解釈でおkですよね。

592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 22:49:06 ID:6jjvNNW5
>>590
馬鹿のためになんでわざわざ掲示板ごときに細かく書き込む必要があるんだい、フュージョン君。
それこそ馬鹿丸出しだからスルーしてたんだけどね。

やっぱり予想どおりに挙げ足取るだけだったね。要するに君は会話が成立しない種族。
どうせフュージョン以外の話をしても何も分からないんだろうな。
ロックならたくさん知ってます〜あとちょっとジャズを齧りました〜程度だろうよ(笑)じゃあな。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 01:17:41 ID:PCqKRbQf
ジャパフューってカシスクに代表されるみたいだが
マルタはフュージョン?ジャズ?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 07:48:51 ID:m9nsES/m
単なるオッサン
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 08:45:31 ID:HP8O8QsW
俺はクラシックを一番聴くけど、フュージョンは全然音楽としてダメだと思うな
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 13:48:51 ID:wp9sxwbu
アドリブがあれば音楽的に高度だと思ってる馬鹿が多くてワロタw
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 14:01:35 ID:6S1iiwdW
>>583
>カシは半分ぐらいはアドリブもあるからまだいいかも。
>スクはほぼ書き譜(笑)
それ、逆じゃないの?
元カシの熊谷氏は何かのインタビューで、ドラム(ソロ?)も書き譜が有ってビックリしたと言っていたきがするが。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 17:20:34 ID:VCegRRTw
カシスクをフュージョンだと思っている奴がまだいるんだな。
カシスクをフュージョンとするならそりゃフュージョンはつまらんわ。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 17:38:46 ID:tg4ecwmQ
巣食ヱア: デパートのサマーセールのBGM
菓子ヲぺア: 電気をいじってみたい吹奏学部の人の音楽  
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 18:10:22 ID:Jq9MBxJr
>>598
こんなことを言いながらディメンションやプリズムが大好きなハゲ乙
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 19:06:11 ID:+Q/1iULQ
歴史のことなら俺にまかせろな。
またやっていいか?
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 19:58:26 ID:bnGxn0v/
>>592  どひゃひゃ! 
      どんだけダサいアドリブ繰り返すんだよ。スパイラルに入っちゃってるよ
      周りのメンバーどころか、客でさえも引き始めてますよ。
      
      よくアドリブって会話に例えられますよね。
      相手の言ってる事を咀嚼して、自分の言葉を出すんだよな
      それは合意でも、疑問でも何でもかまわんが、「会話」になっている事が
      前提だよね。  あんたはただブヒブヒわめいてるだけですよ。
      
      まあ、聞こえてない人に 何で聞こえてねえんだよ?と言っても意味ねえもんなあ・・・・
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 20:34:40 ID:q5OejW5F
スクエアってのとカシオペアってのを比べると
スクエアの方がはるかにまともな音楽をやっているな

つまりは無理してまともにできもしないアドリブをせず
あらかじめ作った書き譜で割り切っていることで
悲惨な、非音楽的な、非理論的な音楽をやらずにすんでいると言うことだ
フューは糞、その身の程を知って商業主義に身を委ねたスクの方が
同じウンコでも腐敗度が小さい
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 21:13:24 ID:tg4ecwmQ
アドリブするしないはともかく、
根本的に小器用で無難なテクだけやってるから、つまらなくて糞なんじゃないか?
どうせウンコなら、できもしないことを必死でやってるほうが、
まだ笑える分だけ面白いのにさw

両方とも、ウンコとしての腐敗がまだ足りないよww
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 21:50:44 ID:8hnjGiUq
>>602
フューヲタの知能レベルが分かる素晴らしいレスだな
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 22:28:04 ID:Jq9MBxJr
>>602
うんうん、フューの連中の稚拙なアドリブがそんな感じだよね。

自覚症状はあるんですね、馬鹿なりにww
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 22:50:31 ID:1Us2B23q
>>603はスクエアのファンw
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:45:59 ID:YyHKOcQY
>>>592  どひゃひゃ! 
>      どんだけダサいアドリブ繰り返すんだよ。スパイラルに入っちゃってるよ
>      周りのメンバーどころか、客でさえも引き始めてますよ。
>      
>      よくアドリブって会話に例えられますよね。
>      相手の言ってる事を咀嚼して、自分の言葉を出すんだよな
>      それは合意でも、疑問でも何でもかまわんが、「会話」になっている事が
>      前提だよね。  あんたはただブヒブヒわめいてるだけですよ。
>      
>      まあ、聞こえてない人に 何で聞こえてねえんだよ?と言っても意味ねえもんなあ・・・・

カッコイイアドリブですねww
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 08:17:43 ID:eqYoUcvr
もう、レベルが子供の喧嘩並だな
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 10:57:20 ID:e8mtvSRu
オッス、おらニート!
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 10:59:42 ID:va7CQBo2
>>592
がダサすぎてわろた
フューヲタの「会話」ってやっぱダサいwwwwwwwwwwwwwwwwww
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 17:56:30 ID:GPszTu89
>ポップスからラテン、純邦楽、民族音楽・ワールド、ジャズまで何でも。現代音楽とロック系の類はあまり聴かない。で、何の用?
これなんてただの雑食性。自分の知っているジャンルを並べただけじゃないのか?
そもそもラテンやジャズは聴くのにフューを批判している理由を訊きたいものだね。

>>595
>俺はクラシックを一番聴くけど、フュージョンは全然音楽としてダメだと思うな
クラシックといってもいろいろあるし、クラシック聴く奴にもいろいろいるw
俺もクラシックを一番聴くがフュージョンが一番ダメだとは思わないね。
そもそも何を基準にダメと言っているのかがわからん。
クラシックと比較してダメならまだしも、一番ダメな音楽とはどういうことなのか?
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 20:30:00 ID:90wKQAbX
今ようつべでカシオペアを見たけど、音楽もステージアクションも冗談としか思えない。
動きがキモかった。
客はメガネをかけてるイモいねえちゃんが多かった。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 22:35:44 ID:kz7euu2z
ジャパフューしか知らない奴らばかりだろ?
ジャパフューはフュージョンと言われているだけで中身は単なるインストだよ。
ジャパフューはジャパフューと言うジャンルであってフュージョンじゃないと言う事。
まあポップやロックや歌謡曲のインストと思えばいいんじゃないか?
つまらんのは確かだけどな。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 00:17:33 ID:dFAiRsnB
アンチ樫でーす!

まで読んだ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:12:27 ID:ca+e2i/O
>ポップスからラテン、純邦楽、民族音楽・ワールド、ジャズまで何でも。

純邦楽って何?
ラテンと民族音楽とワールド→なんだか分け方が???

617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:17:15 ID:uNnlRIdf
>>616
それ書いたのは自分じゃないけど、CD屋へ行くかググレ!
そうすれば分かる<純邦楽
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 15:43:13 ID:MhPwbvbt
>ジャパフューしか知らない奴らばかりだろ?

そうか?
ジャパフューってカシとかスクとかそんなに種類ないと思うけどな。
寧ろジャパフューだけ聞いている奴を探す方がむずかしいだろ。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 15:50:14 ID:3C3JpdEV
>>587
>ジャズを知り尽くした奴がロックやポップスとうまくフュージョンさせた
>先進的な音楽だったのはウェザーぐらいのもので、
>圧倒的多数ははただのインスト歌謡w

これ真剣に言ってんのw
ウェザーだってオールインプロゼーションじゃないんだよ
この人大丈夫かなあw
スイングジャーナルの質の低い評論家の意見を鵜呑みにしているようだね
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 17:26:10 ID:uyBHgaTk
>>587
もしあんたが有る程度の年齢を重ねた人ならもう直る見込みのない病だが、
20代くらいならもっと幅広い音楽を聴いたらいいんじゃないかな。あなたが
最も苦手とする音楽にじっくり耳を傾けてみたらどうだろう。

そもそも論になるけど、音楽はそこに「ある」だけでしょう。分かる?
評価の切り口は聴く人間の数だけあるわけで、あなたの評価はあなたのものだから、
それを絶対視する幼稚さに気づかないと誰からも相手にされなくなるよ。

「インスト歌謡w」とこバカにしてしまうその薄くて浅い考え方で、恐らくは音楽以外の
すべてを切って捨ててしまってるんだろうけど、そっち側に本質があったり
するかもよ。

まあ偉そうに言ってる俺も気をつけないといけないなあと
自戒を込めて。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 18:22:32 ID:MhPwbvbt
>考えが浅いね ロックやポップスにはそんなことは求めない。

ジェフ・ベックやエリック・クラプトンのようなロッ糞が粋がってジャズ&
フュージョンの連中と一緒にインストやっている方が格好悪い。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 18:29:44 ID:Gldl9yS8
でもジャパフューはインスト歌謡でいいだろ?
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 21:07:50 ID:Bv0oPB9n
>622
いいんじゃね。逆にジャパフューにJAZZの要素を無理やり求めるのも不自然だし
624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 22:51:17 ID:gcof/ml8
>>619
この知障はテーマとアドリブの区別もつかないんだろうなあw
哀れ、ロッ糞w
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 13:32:15 ID:tBoKOfl0
>>620
いろいろ聴いてきた結果が「フューはクソ」って結論の可能性高いと思いますが。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 19:37:53 ID:5O2HF2Yb
>>624
お前がロッ糞じゃんw
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 20:40:31 ID:RdLsE+LH
>>626=ロッ糞不惑(笑)の腐臭が漂うな、こいつから。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 21:36:49 ID:GgXaRnxe
なんだかガキの時みたエロビデオのBGMって途中やたら
熱いギターソロがあったりしたけど、
今考えたらあれはフュージョンだったのかな?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 21:38:10 ID:cQW4b01S
香津美スレにあったこれをコピペ用としてここに奉納したい


>531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/07(火) 19:06:50 ID:zjbIUiPL
>えっ? お前おっさんのくせに未だにフューなんて聴いてるの?

>よくカムアウトしたな。恥ずかしいよな、普通wある意味なーんも考えず厨向け歌謡曲聴いてるより恥ずかしいもんな。
>なにしろこだわってインスト歌謡曲聴いてるわけだから超ハズい。
>歌謡曲との違いは歌があるかないかだけw
>こんなもん、遅くともリア厨で卒業しないとな。


いま一つだな、やっぱり
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 01:32:16 ID:CQEb4F1N
なんだかガキの時に見たB級ホラーに熱いギターソロがあったけど、
今考えたらあれはロッ糞だったのかな?
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 00:21:58 ID:a4K2mv0P
フュージョンとかマジ聴きしたことないけどハードオフでLP一枚百円でうってたので数枚買った。
herb alpert rise
yellowjackets
earth wind & fire powerlight
Spyro Gyra Morning Dance Carnaval

なんかどれも80年代〜90年代前半の刑事ドラマにかかってそうな音楽にきこえる。
哀愁漂う
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 00:32:32 ID:a4K2mv0P
ああ、あとchick coreaのreturn to forever、al jarreauのライブ盤も買った。
全部日本盤
earth wind & fireはフュージョンじゃねーか。もうまだどれがどれだかもわからん。
コリアとspyro gyra のmorning danceはよかった印象。
もうちっと聞き込んでみるか
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 18:03:16 ID:vgG7TJ8J
PRISMは?

日本のフュージョンだと思ってたけどTRUTHとかの仲間になるの?
それともロック?プログレ?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 17:46:45 ID:6ng753q4
久々のフュージョン板
いまだに日本のフュージョンやミュージシャンを貶めたくて仕方ない>>587のような大人(笑)が居着いてるんだね、この板には
まだジャズ板と一緒だった頃と何も変わってねーじゃん、何年も。
ただ単に屁理屈と独自のジャンル定義を押し付けて誹謗中傷するだけで。
自分の好みでないジャンルを貶め続けて何が楽しいのかね。
自分の狭量さを晒しているだけで、傍から見るとみっともないだけ(笑)

>>581さんに強く同意します。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 05:13:04 ID:uacfwuUM
Fusionってさぁ、安物音楽って感じだね

スーパーでよく掛かってるよね?昔から、、LAFusionっぽいの
弾くとなると、スーパーの音楽は流石に
ちょっと 恥ずかしいね
俺には無理だ、、、
CDも買ってまで聞きたくないね
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 05:15:39 ID:uacfwuUM
スーパー →→ショッピングセンター(いな◎や)西東京限定
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 05:30:36 ID:uacfwuUM
豆腐はどこかな? <ピロピロ@ピロ♪(スウィープ超早ー)
今晩はカレーでいいかな?<ぱぱぱ♪ぱぱぱぱぁ(エレキサックス)

音楽に耳が行って、買い物に集中出来なかったな、

ここ数年行ってねーからなぁ
今でも、いな◎やで、かかってるかは知らんが、、
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 05:48:26 ID:uacfwuUM
だってさぁ〜
スーパーで 爺婆でも聞いてるんだよ
俺がバーとかで弾くとするだろ?
地元のいな◎やの、常連が聞いてたらどーすんだよ
「あのギタリスト、いな◎や のBGMを弾いてるよ」とか
じじぃばばぁにつっこまれたらよ、、、、、

続く、、、
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 10:14:57 ID:IQombNcu
バンドのオリジナルです。
曲はXに近いものがあると思います。
よかったら是非聴いてみてください。

http://www.youtube.com/watch?v=d0C-mZOrO5k
http://www.youtube.com/watch?v=jk4qWaEQmpE
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 13:03:13 ID:Wyw9FSfP
つまる音楽です
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 11:37:53 ID:XLQBJRTp
ヴォーカルのビブラートがエグイW
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 02:41:40 ID:LCSNT4ST
スレ主は私の恩師の石塚章太郎さんです
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 14:12:21 ID:FfULyqFa
ヒュージョンwwww
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 19:21:29 ID:thiNZKvj
フュージョンがつまらないのはガチ
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 19:40:58 ID:IDtFJxw4
また始めるのか? 
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 19:43:22 ID:GBL9V4UI
もはやフュー板に不可欠なスレになったな
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 09:36:43 ID:PSJuvUH0
日本にはカシオペアとTスクエアという世界2大フュージョンバンドがあるのに、なぜここまでJフューは馬鹿にされるのか
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 10:05:22 ID:GW7QaeQc
壮大な煽りなのか、それとも本気の訴えなのか
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 10:09:16 ID:vZrEJrwl
実際、世界のトップクラスだよな
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 15:16:12 ID:EDBNxrhc
正確には世界2大ジャパフューバンド
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:14:59 ID:cfb6YAqM
>>647
あんなの聞いてもせいぜい夜の首都高走ってるイメージしかわかない。
ひたすらかっこ悪い。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 00:06:30 ID:rDFuvmba
>>651
カッコいいカッコ悪いは主観ですから 
俺.、長渕剛カッコいいと思ったことないけど
カッコいいと思う人はいるわけでしょ?
そんなの基準に語ってもしかたないでしょう
まあスレ自体が「つまらない」という
立てた人の主観で始まってるから
いいんですけど また堂々巡りが始まるのね
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 01:00:34 ID:zAayay/6
>>652
主観も糞もないよ。
かっこ悪いものはかっこ悪い。
ハゲデブのブサ面見て、池面だと思う?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 01:02:36 ID:zAayay/6
スクエアとかあんなパチンコ屋でかかってるような
百姓一揆ノリの音楽がかっこいいとか言ってたら
どうかしてるよ。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 08:25:10 ID:NTqAJZh2
でも実際カッコ良すぎだろ
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 09:18:50 ID:68FzbYDf
youtubeでも「日本にこんなクールなバンドがあったのか!!」って大評判だよ
いまや国際的なブームになりつつある
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 10:01:50 ID:ctA1dqUO
カシオペア=童謡
スクウェア=演歌
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 10:35:40 ID:zAayay/6
>>656
って、多分後10年経っても同じこと言ってるでしょう。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 15:01:51 ID:a8mw3Gyl
カシオペアの高度な音楽を聴いていると、ジャズの単純でぬるいコード進行は低レベル過ぎて聞けなくなるのは確か
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 16:09:11 ID:+7mg+pQ8
それはいえるね。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 17:05:50 ID:zAayay/6
>>659
ジャズwwww何十年前の音楽と比べてんの?
そういところばっかり神経行ってるから
雰囲気とかセンスは2の次になっちゃうんだよね。
苦労してる割にはパチンコやでかかるような曲に
なっちゃうwww
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 17:50:53 ID:D7iAHblC
また始まった
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 18:37:39 ID:wB9Fbpjh
ジャズのコード進行がショボいという事実には反論できないようですね
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 20:54:11 ID:zAayay/6
>>663
そんなもん俺が作ったわけじゃないからどうでもいい。結果が全て。
ジャパフュージョンはかっこ悪い。つまらない。百姓一揆ノリ。グルーヴ感0。
パチンコ屋かスーパーにうってつけ。
それに尽きる。

665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 21:28:15 ID:D7iAHblC
その百姓一揆ノリってのがよくわからん
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 23:05:18 ID:QXrSEDJj
結果として、Jフューより格好いい音楽ジャンルなんてないだろ

あるってんなら具体的に挙げてみなよ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 23:24:43 ID:zAayay/6
>>666
簡単じゃん。Jフュー以外全てwww
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 23:43:38 ID:D7iAHblC
前回より煽るヤツの偏差値が低いな 残念だ
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 00:17:32 ID:CoYP51Tj
なんだ、お前らジャパフューのカッコ良さに嫉妬してるのか?
それはしょうがないことなんだよ。ジャパフューがカッコ良いのは事実なんだから
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 00:41:13 ID:RC9WqjNs
>>669
呆れてはいるけど、嫉妬はしてないな〜。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 01:10:21 ID:xXR/VHYw
>>667
レベル低すぎてワロタw
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 01:13:39 ID:RC9WqjNs
>>671
jヒューがねwww
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 01:35:08 ID:CoYP51Tj
あんなにオシャレでカッコいいのになんでCD売れないんだろう?
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 01:40:02 ID:Iakh3ldK
>>654
>百姓一揆ノリ
俺は「唐草模様の風呂敷背負って泥棒がヨタヨタ逃げてる」イメージ。
F1のテーマだったのが不思議で仕方なかったw
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 01:55:22 ID:w8eThK6+
Jフューの音楽性に対する嫉妬じゃんそれ
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 01:58:06 ID:RC9WqjNs
子供(百姓一揆)
ttp://www.youtube.com/watch?v=oIceng7XaFs

大人
ttp://www.youtube.com/watch?v=WpNjZDX0-uc&feature=related

まあ客層からして違うけど。演奏能力違い杉。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 02:03:04 ID:RC9WqjNs
こんなのjヒューの腕じゃ死んでも無理www

ttp://www.youtube.com/watch?v=fOIhUpVzEFE
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 02:09:56 ID:QK9Gejzy
>>677
この程度はどう見てもカシやスクなら余裕すぎなんですが・・・
こんなヘタレな演奏したらカシスレやスクスレでも
「劣化したなwwwwww」「金返せ」ってなるだろw
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 02:10:39 ID:RC9WqjNs
>>678
はい、ご愁傷様www
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 02:12:57 ID:QK9Gejzy
外人のへたくそな演奏(いっぱいいっぱいでリズム感ゼロwww)
http://www.youtube.com/watch?v=fOIhUpVzEFE

ジャパニーズ・フュージョンのパーフェクトな演奏(ただしこれは余裕)
http://www.youtube.com/watch?v=Wl8cg2257oM&feature=related
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 02:18:02 ID:aLPhXViA
やはり音楽性や芸術性やテクニックでいうと、
Jフューは二歩くらい世界の先にいるね
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 03:09:37 ID:RC9WqjNs
>>680
すみません、釣りでしょ?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 03:10:56 ID:aLPhXViA
外人ってやっぱ下手糞なんだな
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 03:27:13 ID:RC9WqjNs
>>683
やっぱ釣りかwww
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 10:37:11 ID:0WAmRbH/
グルーブ感がまるでないJフューがそんなに楽しいか?
本田の曲はマイクスターンのパクリみたいな曲ばかりでフレーズはボブバーグのパクリだぞ。
物真似を聴いても面白い訳がない。
スクウェアのコードやコード進行はほぼロック。
本田の居た頃はそれなりにコードを考えてはいるがお決まりの意味のない突然の転調でのソロは頂けない。
これも2コードのワンパターンで馬鹿のひとつ覚えだ。

カシオペアはやたらとテンションコードを使うがフレーズに対しての意味合いがほとんどない。
Jフューはこんなのばかりで聴いても演奏してもつまらない。
Jフューはノリがないからそこそこの腕があれば簡単に出来るからね。
メトロノームで踊れる君らはグルーブ感0だな。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 11:45:42 ID:SK2Shxp7
グルーブ感って単に不正確なだけだよね
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 12:00:06 ID:mas+xLRm
スクェアのコードでロックなのはF1の曲くらいだろ。どんだけ偏った聞き方してるんだよw
ちゃんとよく聴けよwお前が聞き取れてないだけでちゃんと複雑なテンションコードだったりするぞw
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 12:03:02 ID:/ymJdSNu
なんだかんだいって、ジャパフューのこと気になってしょうがないんだろう
そう熱くなるなって、お前のジャパフューに対する気持は十分わかったから
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 12:38:42 ID:9OOdxnDd
やっとJフューの実力と未来へ向けた可能性が花開こうとしてるな
スレが立ってからずいぶん長くかかったな
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 14:00:44 ID:0WAmRbH/
>>687
テンションコードがあればフュージョンだと思ってんだ。
Jフュー好きな奴はこんなのばかりだからな。
物真似で下手でノリのないJフューの演奏は簡単だ。
下手でも出来るからねぇ。
ジャズテイストのいらない歌謡曲だもんな。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 14:37:39 ID:RlHbWl9p
ちょっと滑らかに加工されちゃうとテンションコードが聞き取れない人に言われたくないですね
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:46:58 ID:0WAmRbH/
>>691
テンションコードの意味が分からないんだな。
かわいそうなスクウェアのファンだな。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:48:34 ID:RC9WqjNs
>>686
Sジョーダン聞けよ。馬鹿。
なんにも知らないんだなwwww
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:51:13 ID:RC9WqjNs
>>685
ドラムなんかウェックルのパクリだけど
細かい音が全然でてこないよね。
ゴニョゴニョやってるんだけど全然
説得力がない。
マイクで目いっぱい拾っても元が
ちゃんと鳴ってないから無理かw
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 07:22:04 ID:JKVZJGmG
ジャパフュージョンがスゴいって結論で落ち着いたわけだ。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 08:58:15 ID:u4sU+B1j
結局テクニックや音楽性では日本人には勝てないもんね
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 10:54:01 ID:8yhKwyCp
>>696
井の中の蛙かお山の大将てところだな。
まだお子様ランチじゃないと満足出来ないんだろ?
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 11:07:41 ID:kVWk7aTg
なんだかんだいってこうやって嫉妬されているうちはカシオペアやスクエアは超一流だと思ってしまう
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 11:14:45 ID:dHtFXN/Q
>>692
第三者から見るとお前の方が全くテンションコードを
分かっていないように見える
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 16:19:43 ID:7eJAmzzR
ここで偉そうにジャパフューを馬鹿にしている奴らはどうせ
バンドどころか楽器もやったこともないような脳内演奏家だろ

しかも昔はTruthや朝焼けで拳上げてたくせに途中で洋フュー目覚めて
今ジャパフュー馬鹿にしてるだけだろ?なあ?
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 16:44:43 ID:OaZs+H16
結局、弾き手としても聴き手としてもJフューを極められなかったから
あれこれ手を出して、最後にすがるのが海の向こうの権威だったわけか
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 16:53:04 ID:8yhKwyCp
>>700
ジャパフュー好きな奴は思い込みが激しいんだな。
楽器をやっているからこそジャパフューのつまらなさが分かるんだよ。
ジャパフューをやってる低いレベルでは分からんだろ?
カシオペアやスクウェアの曲ははリハ1回で十分だからな。
カシスクは何曲もやった事があるからね。
やっても聴いても心に何も残らない曲ばかりだったな。
ジャパフューしかやらずに勝ち誇ってるから笑えるねぇ。
色々やってみれば分かるからやってみてから言ってくれな。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 17:02:37 ID:OaZs+H16
>>702
音声、うpできるよね?(笑)
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 17:03:38 ID:fEH22Bis
>>702   あんた・・・かなり恥ずかしい感じだよ  
冷静になった後書いた文読み返すとキビシイよ
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 17:18:50 ID:OaZs+H16
演奏期待age
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 17:59:13 ID:yRaVXw6m
まあ、おちつけよ。
686
でJヒュー擁護は全然わかってない厨房だってことがはっきりしているんだから。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 18:16:58 ID:HnakOCAR
話は全て>>702の演奏が上がってきてからだよな
それまで否定派は一言も発言権なし
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:23:39 ID:yRaVXw6m
>>707
>一言も発言権なし
勝手に決め付けるなよ、カス。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:42:03 ID:/mOBPJs/
このまま>>702が消えたら超笑えるなw
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:44:57 ID:yRaVXw6m
>>709
そんなにむきになるなよ。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 21:21:55 ID:nlAyXany
通りすがりに見てしまったが、醜いスレだな
気分治しにairtoとかマハヴィシュヌとかビリーコブハムとか聞いて寝ろ
大野雄二とかヤマタケもいいぞ

一番のお勧めは芸能山城組だけど()
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 21:48:51 ID:8wbk7HxG
今後の展開の全ては>>702次第
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 21:51:12 ID:JKVZJGmG
寝る前にそんなに聴けるかよ、
さりげなく自慢したいのか?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:05:07 ID:Ap2v4lzL
速さ重視の糞メタラー(特にキモスパー)ごときにフュージョンは理解できない。

メロディもテクも超一流。北欧のクサメロもといクソメロに毒された洋楽かぶれのキモスパー日本を知るべきだな
ttp://www.youtube.com/watch?v=XSlQlT-cFB0
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:22:40 ID:oB8XK66O
>>714
>北欧
こいつ相当馬鹿だなw
ゆとりか?
こんな馬鹿にそもそも音楽自体理解できるわけないだろ。
童謡でも聴いて牛乳でも飲んで歯磨いて早く寝なよ、ぼくちゃんは。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:35:07 ID:Ap2v4lzL
>>715
そうだな、悪かった。
あんなピロピロ厨二病音楽はそもそも眼中にない
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:42:50 ID:4Adz1Eoc
702 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/12/26(土) 16:53:04 ID:8yhKwyCp
>>700
ジャパフュー好きな奴は思い込みが激しいんだな。
楽器をやっているからこそジャパフューのつまらなさが分かるんだよ。
ジャパフューをやってる低いレベルでは分からんだろ?
カシオペアやスクウェアの曲ははリハ1回で十分だからな。
カシスクは何曲もやった事があるからね。
やっても聴いても心に何も残らない曲ばかりだったな。
ジャパフューしかやらずに勝ち誇ってるから笑えるねぇ。
色々やってみれば分かるからやってみてから言ってくれな。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 11:55:20 ID:Ap2v4lzL
>>717
J-POP厨は問題外のスイーツ(笑)馬鹿だけどな
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 21:29:00 ID:0PLuUfkI
>>657
>>685
>>692
>>702
どうでもいいけど、スクウェアっていう呼び方、何かおかしくねーか?
それってゲームかなんかの会社じゃねーのか?

つーかみんな同じ奴?
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 21:33:04 ID:OWerJsYy
同じやつに決まってんじゃん
いつも書いてること同じだし病気だよ
721名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 02:13:59 ID:7Zh3LGNY
今年もジャパニーズフュージョンは、世界の音楽シーンをリードしていくのかな
722名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 12:25:08 ID:So7KI411
フュージョン先進国の日本が頑張らないとね
723名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 13:53:10 ID:Phq6Z6rl
フュージョンより格好いい音楽はない
特にJフュージョンは最高
724名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 19:53:15 ID:S364EfeV
↑同じやつだろうけど、ジャパフューによっぽど恨みがあるんだろうなw
725名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 23:38:59 ID:6oCknE9c
>>724
所謂褒め殺しってやつかw
726名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 09:52:16 ID:SLwcMrft
Jフューの未来は明るい
727名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 15:01:27 ID:x6IQMqRH
褒め殺しだと思うのはフュージョンがわかっていないから
728名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 22:49:28 ID:7jA5xULK
>>727
と、音楽自体がわかってない奴が申しておりますw
729名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 23:19:23 ID:VSajZEIP
>>728はバカ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 00:21:59 ID:lg8z6SNU
>>729
小学生乙w
731名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 02:16:10 ID:nC89cXH3
>>728-730
ジャパフューを貶すやつって本当にレベルが低いな
音楽がまるで分かっていないから仕方ないか
732名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 03:32:45 ID:lg8z6SNU
>>731
マネしてらぁwww
まあカスかサル以下だから仕方ないか。
Jヒューそのものwww。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 11:22:46 ID:KZeIeToZ
カシオペアの素晴らしさが分からない時点で何を言っても無駄だろ
ID:lg8z6SNUとか見るからに知能が低い
734名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 16:31:53 ID:lg8z6SNU
>>733
スレ違いだってことも気づかずにいつまでも
jヒューマンセーの投稿必死に繰り返してるお前が一番馬鹿だろ。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 16:37:29 ID:FivCvMxd
jヒュー(笑)

アンチは日本語も書けないようだなw
736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 17:06:31 ID:lg8z6SNU
>>735
ご参考。>>643 
737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 17:57:16 ID:FivCvMxd
ジャパニーズフュージョンがダメだというなら、何がいいのか
5秒以内に挙げてみろよ
738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 18:04:02 ID:FivCvMxd
ID:lg8z6SNU逃亡wwwww
739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 20:00:33 ID:lg8z6SNU
>>738
ガイシュツ。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 20:02:01 ID:lg8z6SNU
>>738
ご参考。
>>676
この違いがわからないなら音楽聴くのも演奏するのも止めた方がいいよ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 20:22:39 ID:orihDV48
      ドッカーン!               
      (⌒⌒⌒)... 
      |||. 
     _____      
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン. 
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン 
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン..  
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜         |  ジャパフュー好きな奴は思い込みが激しいんだな。
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜          .|  楽器をやっているからこそジャパフューのつまらなさが分かるんだよ。
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    <  ジャパフューをやってる低いレベルでは分からんだろ?
  \        ⌒ ノ______    |  カシオペアやスクウェアの曲ははリハ1回で十分だからな。
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \   |  カシスクは何曲もやった事があるからね。
___/      \   |   |    | ̄ ̄|....|  やっても聴いても心に何も残らない曲ばかりだったな。
|:::::::/  \___   \|   |    |__|....|  ジャパフューしかやらずに勝ち誇ってるから笑えるねぇ。
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /   |  色々やってみれば分かるからやってみてから言ってくれな。
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕   \__
742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 20:31:22 ID:gu0iwnZb
ワロタw
743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 06:21:10 ID:jWE9+bh9
このスレを読んでジャパニーズフュージョンに興味を持ちました
まずこれだけは聴いておけ!というアルバムがありましたら、教えていただけますか?
744名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 19:26:19 ID:ht3Id/Id
T-SQUAREのWaveを聴けばいいんですよ。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:42:13 ID:DbAbV3fK
ジャパフューっつっても角松とかカシスクの路線と違ったものがあるだろ
あれはどうなんだ
746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:52:33 ID:HWhj6wSB
具体例出せ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:55:41 ID:DbAbV3fK
だから角松
748名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:56:51 ID:ZjlI95Zq
CasiopeaのPartyを聴くべき
これがわからないとJ−FUSIONの世界はわからない
749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 22:56:43 ID:cd2zpxAI
T-SQUAREの「YES, NO.」「Welcome to the Rose Garden」を聴けばいいと思う。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 23:27:07 ID:vt1Sjqtv
基地外が去ってようやく有用なスレに変わってきた・・・
751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 23:58:22 ID:0owkvW5n
ラムゼイ・ルイスとかがやってるsoulフュージョンとか今聞いてもかっこいいんだ
デオダードは80年代に入ってシンセ一本に絞ってくると物凄くアルバムがダサくなる
一方だったが(ライブはかっこいいのもある)ジャズサンバ-クロスオーバー期の
デオダードは摩天楼・ストラット等とてつもなくかっこいい曲満載。

しかしTスクディメンションはいつ聞いてもとてつもなくダサい。なぜだ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 00:25:37 ID:t+rl2Zug
                        _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ  ラムゼイ・ルイスとかがやってるsoulフュージョンとか今聞いてもかっこいいんだ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f  デオダードは80年代に入ってシンセ一本に絞ってくると物凄くアルバムがダサくなる
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介' 一方だったが(ライブはかっこいいのもある)ジャズサンバ-クロスオーバー期の
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'  デオダードは摩天楼・ストラット等とてつもなくかっこいい曲満載。
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\  しかしTスクディメンションはいつ聞いてもとてつもなくダサい。なぜだ。
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!             ー       !  / |
     /   l     |;;'';イ                   }   {、
     〉、      ∧テ{ ヽ  _   _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_   ノ __,イ´
      / \_    //レ!      ̄           ̄ { ̄  |
    /    `ー::v'´/ | i                     i    |
    i       / ̄   | |                     i、  |
    i       /    ||                         ヽ  |
753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 00:46:00 ID:5b1CU7Fo
AA張りでオウム返ししか出来ないJフューオタ哀れw

実際フォロアーがまったく出てこない現実を見ればJフューの
置かれている立場は分かるもんだがな

まだJ-JAZZ界の方は、もろ手を挙げて喜べる状況じゃないが
女性ピアニストが踏ん張ってセールスあげたり
クラブジャズ系でほぼノンプロモーションで3タイトル1万枚セールスあげたり
するバンドがいてまだ元気だね。
純ジャズ系統も何だかんだ細々新人は出てくるし。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 01:25:19 ID:n/rNFU1p
AAが完璧すぎてワロタw
755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 10:25:29 ID:z5OAwOEa
確かにねえ 不思議なんだけど、なんかその傾向あるよね
なんでだろ・・ フュージョンでも海外系のライブだと小奇麗こざっぱりの人が多いんだけど
別にだから良いとか悪いとか そういうんじゃないけどね・・・
なんか共通点あるの?
756名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 17:17:02 ID:nVqO2u1n
>実際フォロアーがまったく出てこない現実を見ればJフューの
>置かれている立場は分かるもんだがな

ワンアンドオンリー。孤高ってことだろ
757名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 18:05:25 ID:FH8yTcTO
フォロワーがいないと心細い人なんでしょう
自分の耳や価値観に自信が持てないから、ある音楽を評価しようという時に
フォロワーがいるかいないかなどという非本質的なところに目がいってしまう
758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 21:13:56 ID:H6zawLff
フォロアーがいないというのは単純にJ-fusionが人気の無さを表している。
同時に音楽的魅力がという事実の裏打ちでしかないね。
まともな耳の奴はいずれJフューから離れるか、もとより聞かない。

樫Tが発足して約30年、目だった後進バンドとしてはディメンションだけ

こんなお寒い現実もJフューオタは直視できないんだね。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 21:48:10 ID:OQ0zvmEq
      ドッカーン!               
      (⌒⌒⌒)... 
      |||. 
     _____      
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン. 
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン 
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン..  
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜         |  フォロアーがいないというのは単純にJ-fusionが人気の無さを表している。
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜          .|  同時に音楽的魅力がという事実の裏打ちでしかないね。
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    <  まともな耳の奴はいずれJフューから離れるか、もとより聞かない。
  \        ⌒ ノ______    | 
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \   |  樫Tが発足して約30年、目だった後進バンドとしてはディメンションだけ
___/      \   |   |    | ̄ ̄|....|  
|:::::::/  \___   \|   |    |__|....|  こんなお寒い現実もJフューオタは直視できないんだね。
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /   | 
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕   \__
760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:27:29 ID:H6zawLff
半泣きでAA張るしか脳がないとはw
Jフューオタ完敗ですかw
761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:33:11 ID:Hd38gVmL
>>760
お前が香ばしいだけだろ
762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:34:33 ID:OQ0zvmEq
>>741はもはや伝説だろう。色んなところにコピペしてやろうかなw
ジャズ珍がまたやらかしたってw
763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:36:08 ID:H6zawLff
香ばしいとかw
現実に人気が無い・魅力が無いという客観的事実に対して
何の反論も出来ないのねw
764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:37:03 ID:OQ0zvmEq
人気でしか音楽を判断できない程度の人間が、フュージョンを語るべきじゃないだろw

人気が欲しいなら、SMAPでも聴いてろw
765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:41:26 ID:H6zawLff
>>764
後進がいないジャンルとは

何の魅力も無い音楽である
展開が望めない音楽である
既に廃れている音楽である

マイナス要素はいくらでも浮かぶが+要素なんて一つも無いね。
誰にも認められず精神的内弁慶で孤高の音楽(笑)とか言うのが精一杯w
766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:43:02 ID:OQ0zvmEq
へえ。後期ロマン派のクラシックは

何の魅力も無く
展望が望めず
既に廃れている音楽

なんだ
お前の音楽についての認識は終わってるな
767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:44:17 ID:OQ0zvmEq
2分で論破できる程度の論理展開しかできないやつも珍しいな
768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:45:25 ID:H6zawLff
>>766
はぁ?
クラシックは今でも十分頂点を目指す人が居ますが?

Jフューはだれもいないけどね
769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:47:52 ID:H6zawLff
>>767
しっかりID変えてこいよw
自演ばれるぞw
770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:48:18 ID:OQ0zvmEq
>>768
後期ロマン派の文法で作曲してる人がいますかぁ?
ソナタ形式を極めている作曲家がいますかぁ?w

もう無理だやめとけw
771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:49:34 ID:OQ0zvmEq
>>769
何この程度の低いレス
自演がどうかしたのか?お前以外そんなのやってねーよwカス
772名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:50:00 ID:H6zawLff
>>770
お前がどうほざいても
残念ながらクラシックという分野においてはまだ若くして
高みを目指す人間はゴロゴロ居ますw

で、Jフューはどうですか?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:51:57 ID:OQ0zvmEq
>>772
現在
後期ロマン派の文法で作曲してる人がいますか?
ソナタ形式を極めている作曲家がいますか?

ほら答えろよ
お前のような音楽音痴にもyesかnoで答えられる質問だ
774名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:53:46 ID:H6zawLff
どうも話をクラシックに摩り替えたいだけみたいだなw

Jフューは過去30年誰にも見向きもされなかった
フォロアーがまったく育たないという現実はそれを如実にあらわしてる

これが妄言でもなく現実ですよオタさんw
775名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:54:55 ID:OQ0zvmEq
こいつの知能の低いところは、
「クラシック」などという多様で巨大な分野を一まとめにしつつ、
かたや、Jフュージョンなどという、細かい分類を使うところだな
776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:55:46 ID:OQ0zvmEq
>>774
現在
後期ロマン派の文法で作曲してる人がいますか?
ソナタ形式を極めている作曲家がいますか?

ほら答えろよ
お前のような音楽音痴にもyesかnoで答えられる質問だ
777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:56:48 ID:H6zawLff
こいつの知能が低いところは
クラシックを持ち出したのは自分だと気がついてない残念な所だな
778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:57:31 ID:H6zawLff
>>776
で、Jフュージョンの現実についてはどう思うw
779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 22:58:28 ID:OQ0zvmEq
>>778
現在
後期ロマン派の文法で作曲してる人がいますか?
ソナタ形式を極めている作曲家がいますか?

ほら答えろよ
お前のような音楽音痴にもyesかnoで答えられる質問だ
780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:00:58 ID:H6zawLff
もはやコピペ連投しかできないかw

現実を突きつけられると厳しいなw

かわいそうに
781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:02:03 ID:OQ0zvmEq
議論を一つ一つ組み立てていけない低知能と話すのは疲れるなw

知能の低いジャズ珍だから仕方が無いか
782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:03:23 ID:H6zawLff
コピペしか出来ない低知能だしな

現実を見れないJフューオタだから仕方ないか
783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:04:46 ID:OQ0zvmEq
ロジックを一つ一つ組み立てていけない人間は、
所詮音楽も理解できない
つまりフュージョンの真髄も理解できない
かわいそうなやつ
784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:08:47 ID:H6zawLff
AAコピペと連投コピペ人間がロジックw

わらカスw

ていうか本当にJフュージョンはなぜ後進が育たなかったんだと思う?
野呂の才能がすごすぎて誰もやる気力が無かったとか思ってるのw
785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:09:50 ID:OQ0zvmEq
それもあるな
786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:10:44 ID:H6zawLff
うはwwwwwJオタの頭は超お花畑wwwwwwww
787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:13:44 ID:OQ0zvmEq
たまたま商業ベースに乗らなかった、悲運もあったろう


ID:H6zawLffのような音楽の分からない愚民も増えたしな
788名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:57:08 ID:H6zawLff
いやいやw
とりあえずJフューオタの頭がお花畑ってのは今日わかったよw

Jフュージョンだってベースに乗るチャンスはいくつかあっただろう。
言わずもがなF-1ブームもそうだし、プレステのグランツーリスモに
フュージョン起用だって再度注目を浴びるきっかけではあった。
しかしそのつどリスナーの心も捉えられず、フォロアーも育たず
沈没したのがJフュージョンw

海外フュージョンだってお世辞にいい状況ではない。
しかしJフュのインスト歌謡曲一辺倒と違ってスムースジャズその他
色々取り込む努力はしているし、70年代位の古い作品はレアグルーブ等の
名目で再発されカルト人気を持っている。Jフュより全然まし。

まあいい加減Jフュオタは現実をみなさいってこったw
789名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 00:01:25 ID:4+ough6J
Jフュージョンの本質的な音楽性については語れないくせに、
F1だとかTVゲームのことだけ詳しいんだな
さすがキモヲタは違うw
790名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 00:09:42 ID:dJ/Dg34e
Tスクエアがもっとも隆盛だった時期すら否定してアンチに対抗するのか・・・
Jフューオタはもはや自虐の域に達してるな
791名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 00:31:28 ID:4+ough6J
アンチは音楽の中身ではなく、どれだけ人気が出たか、どれだけ売れたか、どれだけタイアップがなされたか
どれだけ「フォロワー」がいたか、そういう非音楽的な部分でしか物事を判断できないバカだからなぁ
792名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 00:42:49 ID:dJ/Dg34e
結論は野呂の才能がすごいんでちゅねw

すごく音楽的な理由だなぁw
793名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 00:43:30 ID:5iR7na1t
jヒューの欠点つかれてもフォローできなんだよ
jヒューマンセーは。
だから同じAAの繰り返しwww
かなり頭悪いな。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 01:13:41 ID:dJ/Dg34e
顔真っ赤にして新しいキモAAでも探しに行ったみたいから寝るw
795名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 21:14:47 ID:Zzm+xDj/
>>774
>Jフューは過去30年誰にも見向きもされなかった

ってのは少々言い過ぎのような気がするけどな。
程度にもよるけど、それなりに注目された時代もあったんじゃないかな
796名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 16:44:10 ID:6A2MXxrZ
ソウルのバッキングの方がかっこいいし
797名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 16:53:15 ID:s1CxodYN
音楽の価値なんて聴く人の中にあるもんで
自分のそれに合致しないものを色々な切り口(商業的にどうだとか、音楽的にどうだとか)を
使って非難しようとする人は・・・まあ単に「幼稚」ってことでしょう。Jヒューをおとしめて他を上げる人も
その逆も、次元は同じでしょ 

798名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 23:57:42 ID:mJbwlRKP
>>797
そんなことないよ。
体だけででてきたアイドル歌手のドヘタな歌と
何十年も練習を積み重ねてきたクラシックの
演奏家が奏でる演奏が同じなわけないでしょ。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 00:02:10 ID:BORPSHSf
>>798
そういうのを較べることに意味があるんですか?
バカなの?
800名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 01:21:23 ID:9Q6RjXfC
>>799
馬鹿はお前ってことに早く気付くべき。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 10:51:34 ID:hGwyqqXt
>>798 それは送り手にとっての価値であって、聴く側の価値ではない。
受け手が何十年も練習を積み重ねた演奏家の高度な演奏を味わう事に価値を見出すか
アイドルのフリフリスカートと下手な歌に萌えることに価値を見出すか
それは受け手の勝手です。
ピカソが何十億しようが、価値のない人にとっては落書きと変わらない。
そんな自明な事がわからずに他人が楽しんでいる音楽を
とやかく言う事は「幼稚」な行為じゃないですかね。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 15:00:40 ID:7tW1oyCd
所有者がピカソの絵の価値の分からない人間だろうが
分かる人間だろうが売ればウン億の価値は付く。

物事にはそういう社会的評価があることを知らない点恐ろしく幼稚ですね。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 15:19:17 ID:eB6rmeKS
クラのCDより下手したら今度発売される恵比寿マスカッツのCDの方が売れるわけだが
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 15:46:37 ID:9Q6RjXfC
>>803
細かい音がゴニョゴニョと芯の無いウェックルのパクリか
本物か、って話だよ。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 22:33:08 ID:ahcU4kue
そもそもCD売り買いの話じゃないだろw
>>803はとことんアホだなw
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 02:34:11 ID:2yAHWTZL
ウェッくるのパクリなの?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 00:16:41 ID:5BxQk3lJ
やっと火の鳥買ったよぉぉぉ。
マクラフリンがカッコ良すぎる。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 00:22:41 ID:9kh0MeeI
それフュージョンじゃないからね。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 00:30:11 ID:GUThwxVH
J-POPもJ-ROCKも全部フュージョンじゃん
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 02:08:31 ID:Y9fsCjzK
>>802   ん?私の書き込みに対する反応? もう一つわかりませんが。ちがったらすいません。

「社会的評価」が誰かが物事の価値を決める尺度になるという事は、
その物事の本質とは違う部分で価値が生まれ得るという事なわけで、
まさに、「それを楽しむ人にとって何が価値になり得るか人それぞれ」とおっしゃってるわけで、、
(社会的に評価の高いピカソの絵を、お金という尺度で考える人にとっては大変価値があるが、
誰かにとっては社会的評価があったところで(何億の値がついたところで)全く価値はない)
反駁しているつもりみたいですが、意見の違いを見いだせません。

誰かが好きだと言って楽しんでいる音楽に「くだらん、ダサイ」と、ののしるような行為が
「幼稚な行為である」という私の意見に対する反論には全くなっていないので
私のカンちがいかな?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 02:15:27 ID:R8gjikFd
一週間顔真っ赤にして考えた上で書いた文がこれかw
日本語勉強してくれw
812名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 05:46:32 ID:ECnTtakQ
>>810
まあその前にスレタイ読まずに飛び込んでくる時点で
おそろしく勘違いなんだよ。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 15:51:06 ID:oRI94qyw
>>802
それじゃバブル期のゴルフ会員権も芸術作品ということになるな。
JAL株はゴミだがw
814名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 15:52:19 ID:oRI94qyw
>>795
80年代は結構メジャーだった。90年代は下火だったが、
たまに注目されることもあった。

問題はここ10年くらいだろう。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 16:20:30 ID:qEbzAXmS
>>813
個人の評価がどうあれ、社会評価は存在するという例えだろ。
執拗に食い下がっているようだがあんたは全然理解できていないw

816名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 20:56:18 ID:bklOCun6
>>815
個人の評価はどうであれ、社会的な評価というのには
あまり意味はないな。個人が投資で儲けるのと同じで。

理解できていないのは君の方だと思うよ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 23:33:42 ID:pp3lAvb7
わが国が誇るJ-FUSIONを評価できない奴って何なの?
818名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 21:49:15 ID:Vo3OFAIN
まあ野呂最高(笑)と信者が妄信的に祭り上げてる一方で
約三十年間殆ど社会的評価もされなかったって事だろう。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 23:13:12 ID:eOiBVxs2
今の日本の音楽はほとんどがフュージョンの影響を多かれ少なかれ受けている
全部フュージョンと言っても過言ではない
820名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 23:26:04 ID:E5LFShp3
マジかよ、そんなの初めて知ったよ
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 00:16:08 ID:GVimsKr+
海外のフュージョンはあるだろうがね。
まずJヘージョンはそんな影響力がまったく無いw
822名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 00:55:47 ID:wUEghADD
だからカシオペアやスクエアはベンチャーズやブルージーンズだって何度言えば
823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 17:09:02 ID:yKkJkqau
>>811
いや・・・確かにスレタイ考えたら というより、
2chがくだらない(あなたの私の書き込みに対する反応のような)
やり取りの応酬を楽しむ場だという前提に立つなら、
全く空気を読んでいないのは私ですから
そこを非難してくれてる>>812 さんのレスは甘んじて受けますけどね。

言い捨てるだけなら楽ですよねえ 内容いらないですもんねえ。 
wつけて相手を小馬鹿にすることで済ませるなら
会話する必要もないしね。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 20:38:26 ID:njaGGdbm
ベンチャーズは結構日本の歌謡界に影響を与えているぞ。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 00:14:32 ID:OY/n14pe
再開
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 03:17:51 ID:BNMaRmQa
終了
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 03:25:15 ID:Ht9m0gCa
ジャパフューと海外フューを比べてわかったことがある
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 16:03:39 ID:BNMaRmQa
終了
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 20:36:51 ID:Id6fk9LK
>>827
言ってみろ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 21:58:17 ID:BNMaRmQa
>>829
つられないように。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 22:00:00 ID:vL38H1bv
ジャパニーズフュージョンって、何だかんだでフュージョンの中ではレベルが頭一つ抜けてるよな
832名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 22:58:38 ID:c5DcCjGY
それは事実だがこのスレで言っても泥沼になるだけ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 22:15:42 ID:3CrrT1g1
カシオペアとかスクエアの
どこがいいかわからない
834名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 08:58:45 ID:GpEkcR6L
結局、スクエアとカシオペアがつまらないっていうことでいいんじゃね。
巻き添えくらう古今東西のアーティストがかわいそうだ
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 22:47:44 ID:bJ2yNwaX
>>834
結論はでたね。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 11:32:49 ID:qyFVLmHT
>>743
ttp://www.genic-net.com/cd_download/APCE-5394.html
アーティストは不明だが
自分がFusionに目覚めるきっかけになったアルバム
サブリミナルだのちっと躊躇するところもあるが、純粋に曲として聴けば問題はない。
ギターの音色やドラムの音も抜群で良質な音楽だと思う。
中でも特に3、6、11、12曲目がおすすめ
837名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 11:56:34 ID:IsHSPbRa
結局、スクエアとカシオペアが圧倒的に優秀っていうことでいいんじゃね。
比べられてしまう古今東西のアーティストがかわいそうだ
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 01:01:17 ID:kT7lQxEt
カシオペアはまだジャズわかってるがスクエアはインスト歌謡曲
とはいえどっちもダサい レコード会社の戦略の犠牲ってのもあるんだろうけど、、、
いつからこんな風になったんだろ 1980年位までは格好いいの沢山あったけどな
おまえらわかってないようだが本来フュージョンってのはジャズの一形態なんだよ
もっと毒気があってテンションノート入りまくりでなんぼなんだよ 
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 01:02:37 ID:NV8rUw3t
カシオペアは「スクエアの方がジャズがわかってる」って言ってますが?
840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 01:07:36 ID:kT7lQxEt
それは皮肉だ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 01:30:07 ID:RzhNM59d
>>838
何も知らんタコスケがえらそうにデタラメを
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 01:44:33 ID:kT7lQxEt
おまえよりよほど知ってるわ なんか質問してみろ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 01:46:02 ID:Kyqv7X1l
ちょっと気の利いたコード進行書いて見ろよ
もちろんテンションノート入りまくりの
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 01:50:53 ID:WOJ9JGgK
2010年2月9日 01:30:07
痴話喧嘩再び勃発。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 01:52:15 ID:plnFhl/O
これだけ話題になるってことはやっぱり日本のフュージョンはレベルが高くて
注目されているってことだよね
846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:04:12 ID:XThraTi3
ID:kT7lQxEt逃亡wwwwwwww
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:26:18 ID:kT7lQxEt
>>843
おまたせ ガットのほうが雰囲気つかめるから弾いてみてね
D6/9 D7M(9) C7/11+ F#m7  F#m7 A/C  F#m7 C#7/9- Cm7 F#m7  C#m7/9 C#7/9-
F#m7 Fm7  F#m7  Cm7 B7/9- D6/9 C#7/9-  F#7  A7/4/9  Ab7/5+ F#7M B#m7 B#m7/9
F#7 A7/4/9 A7/9-  D7+/9  Cm7/9  F#m7/5- C#7/9-  F#7  A7/4/9 A7/9- D6/9  D7M/9
次はおまえの番だ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:29:21 ID:XThraTi3
しょぼっ
お前それでスクエアを馬鹿にしてたのか・・・?
849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:31:25 ID:kT7lQxEt
本当にわかって言ってるのかい?w
850名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:32:17 ID:XThraTi3
そのくらい頭の中で鳴らせるんで
お前みたいに弾かなくても十分
851名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:33:38 ID:XThraTi3
所詮ギター弾きは、そういう音感はないんだろうな
オナニーコードを手癖で覚えてるだけだからな
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:34:18 ID:kT7lQxEt
ではおまえのコード聴かせてもらおうか
853名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:38:21 ID:XThraTi3
いやお前の実力はもうわかった
はっきり言って話にならない
俺の目的は既に達したからお前にテクニックを教えてやる義理はない
854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:42:14 ID:kT7lQxEt
おれはわざわざギターもって即興やってメモって打ち込んだんだぞ
頭の中で鳴らせるならすぐ書けるだろう おらどうした?
これ頭で鳴らせるならおまえスクエアの100万倍凄い奴だぞ
855名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 20:01:21 ID:WOJ9JGgK
>>850
847はちゃんと回答したので、そんなレスじゃ不十分。
言うだけならいくらでも言えるw
856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 00:27:55 ID:foLnaprw
どんなに高度な演奏技術、高等な楽典知識を以ってして音楽を作っても
結果がインスト歌謡では才能と電気代の無駄
857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 00:42:56 ID:KJVW+KLO
高度な演奏技術、高等な楽典知識は、ハッキリ言ってない 最近のバークレー帰りの若い奴の方が数倍ウマいし
センス良い。だいたいあのワンパターンスラップとか何とかならんのかね、いつまでも化石のようなプレイしやがって
横目で海外ミュージシャンのテクとか見てるだろうに、もっとウマくなりたいとか思わないのかな?
あんなんで喜んでるアフォな客がいる限り無理かw
858名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 00:48:01 ID:IFbqKymv
ID:XThraTi3へたれ逃亡ワロタ
859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 02:59:55 ID:8w12WXFZ
ID:XThraTi3

↑腐れ厨房すぎるだろw あそこまで煽っておいてコード1個書かずに逃亡かw
860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 07:22:41 ID:QYGU7I5c
カシオペアやスクエアはよく出るけどなんでナベサダ、渡辺香津美、日野皓正、ナニワエクスプレス
ザプレイヤーズ、向井滋春、本田俊之、土岐英史、増尾好秋、松岡直也、ネイティブサン
MALTA、松原正樹、川崎燎、深町純とかの名前が出てこないんだ?
この辺だったらもっとコアな話が出来て楽しいのにな。
はっきりいってフュージョンと呼べるのはまだ後者だろ、前者はインスト歌謡 でもカシオペアは
後者に混ぜてあげたい気がする、、結論、スクエアはインスト歌謡
861名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 07:35:09 ID:QYGU7I5c
結局スクエアがフュージョンの定義を誤解させた張本人
諸悪の根源、史上最低のクソバンドだ さすがパチンコ屋の軍艦マーチに取って代わるだけあるわ
862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 19:31:36 ID:9tTKuCvG
>>860
きみ、丸太とか何考えてんの?
その他も世界標準からしたらダメなんけどさ。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 19:32:35 ID:9tTKuCvG
>>859
結局日本のフュージョンがいいなんて声高に言ってる奴は
その程度だってことだろwww
864名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 22:35:45 ID:aNZfOq9h
世界標準www
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 22:43:17 ID:9tTKuCvG
>>864
そう、世界標準。何か文句があるなら言ってみな。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 22:57:32 ID:aNZfOq9h
>>865
たとえば誰?
867名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 23:04:18 ID:9tTKuCvG
>>866
誰?とか聴いてる時点で、もうどうしようもないw
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 23:07:32 ID:S0qJTuwi
>>862
ここって日本のフュージョンを語るスレかと思ったらそういうわけでもないのねw
別に好きって言ってるわけじゃなくスクエアよりマシだと言いたかっただけなんだけど
世界標準 w だったらだったでおまえなんかよりよほど造詣が深いよ
おまえになんか負けないからかかってきな
869名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 23:10:34 ID:aNZfOq9h
>>867
教えてよ。もしかして知らないの?
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 23:14:15 ID:9tTKuCvG
>>868
悪いけど丸太とか言ってる時点で君のレベルがわかってしまうんだよw
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 23:25:49 ID:S0qJTuwi
MALTAはかなりダサイよ だから好きっていってるわけじゃねーって言ってんだろ ボゲェが
じゃてめーに問題出してやる 昔ジェイムスメイソンやジュストーアルメリオらと一緒にやってた
日本人ギタリストとそのバンドの名前を言ってみろ クグって調べんじゃねーぞコラァ
それわかったら普通に話してやるわ
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 23:33:05 ID:QloINM6o
>>857
>あのワンパターンスラップとか何とかならんのかね
って具体的に誰のこと言ってるのよ?
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 23:34:57 ID:QloINM6o
>>863

ここでJフュー最高とか言ってるのって、完全なネタだろ。空気嫁や
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 23:52:47 ID:S0qJTuwi
>>872
皆だ 一番イモ臭いのは須藤満
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 00:34:36 ID:ICX9fWJ+
ネタに必死にレスしてる奴も痛いが、
須藤がイモ臭いってのには同意せざるをえないw
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 03:34:50 ID:cKwQ76Q1
お前らメセニーの新作どう思うの?w あれって曲芸なん?
877名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 07:20:42 ID:wvn7C/UH
>>871
Ryo kawasaki Tarika Blue
878名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 18:13:21 ID:FUvUhn+l
>>857
だから、おまえみたいなダサイ田舎もんにはフューの良さが理解できないだけw
今時バークレーww
才能ないやつが金で学歴買うためにあるゴースト大学みたいなもんだろ、最近じゃ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 22:04:25 ID:6SNIct+6
>>878
やかましいわ フューなんて言ってる自体てめえがド田舎者だろw
まともだったらジャズって呼び方するはず つまりそのフィルターに引っかからない物をポップスと呼ぶ
フュージョンがジャンルだと思ってる時点でてめえこそ真のダサイ田舎者なんだよ
てめえなんかバークレー落第生のチンカスにも及ばねえわ せいぜいスクエアでも聞いてやがれ カッペ野郎が
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 22:49:08 ID:wMd/uw1Q
君たち下品ですよ
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 22:51:46 ID:uSRNQ0dM
品がないやな
882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 23:01:01 ID:Y4wvvXP8
どうせ三流大の軽音サークルの出とかだろw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 02:52:08 ID:xRhdYeY2
メセニーの新作の感想は?wwwwww 早く教えてくれよ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 07:48:36 ID:L9Atx2Qk
いい意味で昔のメセニーグループを感じさせてくれた。ハイテク技術使ったとは思えないほど
人間的であったかい音だったな。オレはライルメイズ的なアプローチが好きなんだが
あの美しさが随所に出てて嬉しくなった。メルドーとの共演はあまり好きではなかったので
やっと戻ったって感じ。オレ的には高評価だな。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 07:50:52 ID:L9Atx2Qk
追記 879口は悪いが正論だね
886名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 09:55:15 ID:muUZbQx6
>>885そうかねえ・・君の見識を疑うよ 
ネトウヨに通じる無知無能からくる視野狭窄と理性の無さを感じるけど。
まあ・・・どっちもどっちだけどねー。

>>884 たのむからこんなどぶ川みたな所でメセニー語らないでよ。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 10:09:03 ID:muUZbQx6
あらら・・俺勘違いしてたよ 同じ人か。
えー・・メセニー聴く人が音楽にそういうスタンスでいるってのが耐えられないなあ
きっと「メセニーだってケニーGを2ちゃんねらー並の罵詈雑言でくさしているじゃないか」と反論が帰ってきそうだが、
それはケニーが自分をジャズミュージシャンだと標榜して過去の遺産をそれこそ盗掘するかのように穢しているからで、
ジャズスタイルの音楽に真摯に取り組んでいる彼の仲間や先輩達全員に対する冒涜と感じているからなんで・・
スクエアってよくしらんけど、たまに夜中にジャズフェスかなんかでちらと見ると
「インストバンド」 とか、「ポップインストゥルメントバンド」とかなんとか、
肩書に書き添えて、必死にジャズじゃあ〜りませんよ・・・というシグナル送ってるじゃない。
ほっといてやりなよ。

阿呆なののしり合いの片棒担ぐなんてメセニーファンにやってほしくねえなあ
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 16:47:20 ID:OY/lITWf
スクエアファンがそれを自覚して大人しくしてればそもそも蚊帳の外の話なわけで、、、
あいつらが勘違いしてわかったような事言うから誰かが教えてやらねばなんないだろ
実際このスレがきっかけでまともなほうに開眼したやつもいるみたいだし
889名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 17:05:46 ID:xRhdYeY2
結局ここでジャパフューに罵詈雑言浴びせているのはメセニー信者じゃねーかw

せめてネタ的にメセニーくさしてくるかと思ったら真面目にマンセーレスしてやんのw

面白い生き物だな
890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 18:41:12 ID:muUZbQx6
>>889 どうしたら、そういう曲解ができるんですかね。あなたがwwwって入れて誘いかけてるのはアホでもわかりますよ。
どこまで生活が捻じ曲がってるんですか? 

>>888さんもねえ・・そういうジャズ至上主義にガチガチに凝り固まった選民意識臭い書き込みが溝を深めるんでしょうが。

もうどいつもこいつもつける薬ないですね。 とりあえず私は スクエアのなんちゃら言うエフワンの曲とオーケストリオン続けて聴いて
音楽っていいな〜とつぶやいてきますわ。音楽を争いごとのネタにしてどうすんだよ全く
891名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:31:46 ID:5uUTGDfd
互いの主張をぶつけ合うのも楽しみだろ。感性のバトルだから面白いんだろ。
博愛主義持込むなよ いい人ぶって自分の価値観一番押し付けてんのはおまえだろ
892名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 06:39:10 ID:jpjdtsZQ
>>888

>実際このスレがきっかけでまともなほうに開眼したやつもいるみたいだし
>実際このスレがきっかけでまともなほうに開眼したやつもいるみたいだし
>実際このスレがきっかけでまともなほうに開眼したやつもいるみたいだし

ホントかよ?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 15:15:53 ID:HJgA+Awk
>>892
267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:19:21 ID:v4MZDXhu
ジャパフュー最高だと思ってた
でもジャパフューを貶す人たちがいて
本物のフューを聴いてみろとバカにされた
頭に来てメセニーを聴いてみたら
彼らの言っていたことの方が正しかった
まるで別物だった
格が違った

もう二度とジャパフューは聴きません
894名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 15:45:14 ID:x1UuQigL
まあさ、洋楽的なダイナミズムはからっきし駄目、って人いるよね
ドラマとかでも、外人が出てるとそれだけで駄目みたいな。
人生損してるような気がするけど、仕方ないわ。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 16:49:05 ID:jpjdtsZQ
なんだ、このスレ的にはまともなフューがメセニーなのか、ふーん。

メセニーあたり聞いて得意気になってる訳か。

ではさようなら。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 16:58:28 ID:m/PTNVkq
いい大人がJ-POPを真面目な顔していいとか言ってるのを聞くと未知の感覚だと思う
幼少期からのどういうプロセスが人を分けるのかな 前者が圧倒的に多いわけだけどね
897名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 17:45:58 ID:zbEDqEBZ
>>895
そういうことだよなw メセニー信者にとっては、メセニーを聴くこと、それを
世界最高と信じ他の音楽を罵倒しつつ悦に浸ることが最高のオナニーなんだろうw
一部のメセニー信者だけと信じたいが、絶対に一緒にされたくない恥ずかしい奴らだw
898土呂一髪:2010/02/13(土) 18:33:17 ID:05JhdmAP
分かってないな。
スクエアはジャズだ。
安藤はジム・ホールを
好きだし、
何よりジャズ・ライフの
表紙に出たりもする。

彼等のジャズ魂にはいつ
も感心するし、ジャズ・
ミュージシャンとしても
一流だ。

ジャズの神髄が分かって
ないとこのことは
分からない。

安藤はジャズ。

899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 21:28:20 ID:CdOIdyq/
J-WAVEが開局したころメセニーってはやったよね
でもいまいち曲が退屈。イージーリスニング色強すぎって感じ
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 21:59:58 ID:YQBMmRkF
>>898-899
現実を見れなくなったJフューオタの成れの果て
901名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 22:12:16 ID:CdOIdyq/
>>900
例えばメセニーの看板曲のこの曲の魅力のポイントってどのあたり?
http://www.youtube.com/watch#playnext=1&playnext_from=TL&videos=FzoOETUGlvI&v=Sq5oqY3-vhg
902土呂一髪:2010/02/13(土) 22:44:32 ID:05JhdmAP
日本のフュージョンはジャズだ。イージ
ーリスニングでもニューエイジでもない
。ジャズの進化系だ。アメリカはこの点
で20年遅れてる。

903名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 22:55:30 ID:QnlN45jD
>>901
スティルライフだったらミヌワノ持ってこいや
この曲はおれも嫌いだ
ちなみにメセニー名義だと首かしげるがグループだとしっくりくる人いる?
それはたぶんライルメイズのセンスが琴線にふれてるからだよ
ビルエバンス以来最も美しいピアニストだな
904名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 00:25:55 ID:G7ZOmaA7
>>902
まずジャズを定義してくれ。
話はそれからだ。
905土呂一髪:2010/02/14(日) 18:58:11 ID:k3vDLraB
ジャズとは、ジャズライフに載ること。
インタビューで、コード理論だのアドリ
ブ理論だのを織り交ぜて、ただの音楽馬
鹿ではない、インテリな面を見せる。音
楽が、インプロか書き譜かどうかなんて
この際どうでもよし。とにかくキャチー
で、ノリノリで、しかもインテリで、こ
れもジャズと呼んでもいいんだ!と一般
リスナーに思わせればそれでよし。
ジャニーズ系のミュージシャンとか出て
来て、裾野を広げる事が最終目標。
おかたいジャズの定義だと、例えばCDの
制作では、クリックが使えない、SEが使
えない、打ち込みが使えないと、制約が
多過ぎる。音楽制作という観点から見れ
ば発展は有り得ない。
必ずしもメセニーのような能力の高いミ
ュージシャンが必要な訳ではないという
日本の事情が、逆にジャズの進化系を作
り易くする筈だ。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 19:18:10 ID:G7ZOmaA7
まずジャズを定義してくれ。
907土呂一髪:2010/02/14(日) 21:24:14 ID:k3vDLraB
ジャズとは、ジャズだと一般リスナーが
認識すること、それだけだ。スクエアを
ジャズだ、という人は多い。何故このバ
ンドをジャズライフは取り上げるのか?
それは彼等がジャズだから。それだけ。
スクエアをジャズだという人を馬鹿にす
るのは自由だか、彼等がジャズ/フュー
ジョンにカテゴライズされている以上、
それは仕方がない。
彼等がこのカテゴリーで音楽をやってい
るのは、正直根性いるよな、とは思うけ
ど、ジャズはジャズ。

908土呂一髪:2010/02/14(日) 21:29:19 ID:k3vDLraB
というか、最近のジャズのCDって、クリ
ック使っていないのかなぁ?クラシック
界でもかなり使ってるという話を聞くけ
れど。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 22:09:00 ID:W/BOW8y5
>>893
その文章読んで何とも思わないのか?
どうみても釣りか自演
910名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 23:33:59 ID:dNuWo9Qt
それが釣りか事実かなんて関係ない そのように価値観が変わる人がいないとは言いきれないでしょ
911名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 00:13:32 ID:PzKFX0Vq
まあパターンとしてはあると思うよ とっかかりがじゃぱふゅ−で洋モノ行くってのは
実際知り合いの菓子好きにウェザーとか初期の電化マイルスとか聴かせたら
嫌な顔されたけど
だからってジャパヒューが劣るという考え方は歪んでると思うけど。

>>891 あんたの書き込みの後見てみろ 

どこが感性のバトルなんだよ 自分はコレが好き お前の考えは認めない 
それのどこが感性バトル?ww
912名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 01:40:49 ID:x54g4A0n
作り手だったらいいんだけどな。
たかがCDを買って聴くだけの人が無駄なエネルギー使うなよw
913名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 02:12:48 ID:7xhn9ktU
>>912
それをミュージシャンが聞いたら複雑だろうな。馬の耳に念仏みたいで
914名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 14:14:43 ID:uf6vmd+s
カキコミテスト
915名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 00:59:49 ID:kIqA6fGk
日曜日の深夜の午前3時過ぎぐらいのによくJ-waveとかFM東京で
試験放送(放送機器の調整)のための放送か知らんが
フュージョンtとかジャズとかがかけっぱなしみたいな感じで流れてる。
これがいい感じなんだなあ。ノーナレーションであるアルバムから
延々とかけてる。(ひょっとしてアルバムから全曲かも)
でも気にいった曲かかって曲目とか調べようとしても
WEBとかに載らなくて調べようがないんだよね。あれ残念
916名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 19:27:24 ID:o5P1e9et
ADLIB休刊www
917名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 20:10:10 ID:ZlklD9dR
休刊マジ?

フュージョン黄金時代はついに終わったな・・・
もうフュージョンは超一流じゃなくてせいぜい普通の一流になってしまった
918名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 11:01:26 ID:qzjKYnDc
土呂氏の書き込みは皮肉も入ってるんだろうが
ある意味正論
919名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 18:59:56 ID:jEdBmER+
ヘヴィメタこそテクニカル最高峰2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1269011622/
920名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 17:35:21 ID:Tjqz+pkn
ADLIBって、基本的にアドリブができないミュージシャンを扱う雑誌だったよね
921名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 18:30:34 ID:R0Z4ktKm
マジか… だがおれはジャズライフ派
922名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 23:15:03 ID:pDT+ivPO
アドリブ出来なくて、あと何が出来る。
923土呂一髪:2010/03/27(土) 08:48:40 ID:3W1cs8Iw
フュージョンは新しいジャズの形として
出てきた筈ならば、既存のジャズに対し
て批判というか、痛い所を就く力が今で
もあってしかるべきなのにそれがないま
ま、真新しさと過去の歴史に依存してる
だけ、というのが痛い。
懐にナイフを忍ばせていない。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 13:39:48 ID:jqQhZDGH
考えすぎ、期待しすぎ
だって、たかがフューだぞ、いまさら何言ってるの?
925名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 13:46:13 ID:SCPGYsRz
フュージョンはジャズの進化系ではない。

その原型はジャズの誕生とほぼ同時期に誕生している。

音楽的な技法や楽曲の形態から理解するより、インスト音楽の制作手法・販売手法と捉えた方が理解しやすい。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 15:52:01 ID:vmDkapcO
>>925
それは違うんじゃない?間違いなくジャズから派生した演奏形態でしょ
エレクトリックが台頭して16ビートを確立してソウル、ファンク、ロック、ラテン
等にジャズコード、テンションノートを引用してインプロヴィゼーション主体の
新たな演奏形態を確立したのがフュージョンでしょ
ただのインスト音楽とフュージョンの違いはジャズ度なわけだからね
927名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 16:16:59 ID:SCPGYsRz
>>926
きちんと19世紀のアメリカとカリブ海の音楽と
エンタメビジネスから勉強しようね。

そんな1980年代の埃をかぶったような通説じゃ
笑われるだけだよ
928名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 16:45:12 ID:vmDkapcO
あんた少しズレてない?
あんたが言いたいのはフュージョンじゃなくてインスト音楽全般だろ
そこまで言うなら具体的なミュージシャン名、作品名出して解説してくれ
説得力ないぞ
それにね80年代、正確には70年代後半から埃をかぶったままの
音楽がフュージョンだと思うんだけどね
929名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 16:57:41 ID:WuJx5mRz
>>926
そうだったのは黎明期、電気マイルス以前のハンコック等からチック、ウェザーぐらいまでで
あとは徐々に書き譜だらけになってきて、いわゆるジャパフューなどほぼ完全に歌謡インスト
カシオペアはジャズの演奏は全くできないがイディオム自体は知ってるからまだいいが
スクエアなんて完全に歌謡曲がインスト化しただけ。
他にプリズムとかいうのもあったなー、あれなんかは完全ロックだしね。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 17:31:07 ID:eVsdnwlv
だからスクエアは自分達はPOPインストバンドと言ってるんだから、いい加減勘違いすんなよ
また堂々巡りなんだけど、そもそも既存のスタイルを壊していく事のみが音楽に対する優れた態度であるかのような
狭量さがどうかと思うね・・・特にジャズ好きの革新性を装った保守性(まるで○本共産党のようだな)には辟易だよ
インプロヴァイズという方法論がすでに陳腐化して、伝統芸化しているのに革新性もヘッタクレもないでしょ。
ジャズは上、歌謡インストは下 というくくりから逃れられない人はホント気の毒だね
931名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 18:25:58 ID:vmDkapcO
スクエア? んなものはハナから眼中にないw
あと革新性云々など誰も言ってない 75年〜82年頃の音源のストックで
充分満足出来ている(USね ジャパフューとやらじゃないよ) 
能力ないくせにへたに発展したフリをして誤解させおまえのような勘違いしたリスナーを
生んだのはそれこそスクエアとかじゃねーの
932土呂一髪:2010/03/28(日) 19:27:41 ID:dLK7RyXA
期待なんか、既存のミュージシャンには
全〜〜〜然しとらんわい。ただ言えるの
はジャズという言葉から、日本のフュージ
ョンは抜け出す事は出来ません、例えジャ
ズが出来なくても、という事と、この呪縛
を解けるのは新しい世代でしかないという
事だけ。
野呂一生が「これからはフュージョンとい
う言葉を止めてポップ・クリエイティブ」
と言っていたが、言葉の意味が空虚なだけ
でなく、ジャズに寄り掛かって散々商売し
た癖にムシが良過ぎる。楽曲というのは作
り手の手を離れるのでそれの善し悪しはこ
こでは問わないが、この人の人間性には甚
だ疑問だ。人間性というより、芸術家気質
に。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 23:18:32 ID:WqiFxrKu
ジャズは上じゃないかもしれないが
歌謡インストは下だろw
934土呂一髪:2010/03/28(日) 23:52:03 ID:dLK7RyXA
俺の耳は明らかに退化しているし、
完全に懐古趣味に走っているので、
カシオペアとかスクエアとか今でも
聴いている人気持ちが解ってもいい
筈なんだけど、もういい加減、流行
りではないのだから、ファンの中で
総括でもした上で楽しんだ方がいい
と思うけどね。演奏者もファンも、
みんないい歳してんのにまだ二十歳
の気分でいるから、今一つ共感が
出来ない。
俺の好きなバンドは、歌物で、テク
ニックは地味だけど、そこが堪らな
い。テクも人気も、この際どうでも
いいよ。人生と共にする音楽に疑問
を持ったから、こんな話が出て来て
るんじゃないのかなぁ、
カシオペアとかのファンに。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 00:15:51 ID:ict8uv6z
>>933
どちらにしろ演奏家としてたいしておもしろくもない音楽だが糧だからな
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 00:24:43 ID:VYBOPtYN
一部の耳の悪い子たちがT-SQUAREはJAZZではない、とか言っているが
T-SQUAREはJAZZだよ

ただJ-FUSIONはJAZZの上位概念だからJAZZを超えて含みこんでいると言った方が正確ではある
J-FUSIONの一部にJAZZがあるってだけ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 00:28:30 ID:ict8uv6z
一部の耳の悪い子たちがT-SQUAREはエレキ歌謡ではない、とか言っているが
T-SQUAREはエレキ歌謡だよ

ただエレキ歌謡はJAZZの上位概念だからJAZZを超えて含みこんでいると言った方が正確ではある
エレキ歌謡の一部にJAZZがあるってだけ
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 00:29:58 ID:VYBOPtYN
サル真似しかできないんですね、わかります
一生懸命バップフレーズだけを弾いているのがお似合いでしょう
J-FUSIONの高貴な世界にはけっして入ってこれないでしょうが
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 01:23:14 ID:UjgNZdN8
>>930
典型的低脳フューヲタ丸出しで嗤ったw
誰もジャズは革新的なんて話はしてない。
お前の珍言を否定しただけの話さ。バカだろ、ハゲがw
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 01:25:06 ID:m4gCprw3
おまえはスクエア教かよw 完全に洗脳されとるわw

J-FUSIONの高貴な世界だってさw やべーよおまえ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 01:35:46 ID:VYBOPtYN
そろそろ次スレが必要なんじゃね?
942土呂一髪:2010/03/29(月) 01:39:22 ID:iLB3h9b2
その高貴な筈のJフュージョンが何で
ジャズライフの表紙を飾って、彼らの
譜面が載るのか?これは明らかに売り
の戦略でしょ?「俺達はジャズ」って
いう。それを掲げた癖に今頃ジャズな
んて加齢臭なんて言うのはちゃんちゃ
らおかしい。
俺なんか、これをマスターすればジャ
ズが弾けると、必死になってジャズラ
イフに載っていた野呂の譜面をコピー
しちゃったじゃんか!もう忘れたし弾け
ないけど、出来る訳がないと後になって
気付かされた。
野呂のフレーズをどんなに勉強しても、
少なくともジャズは出来ない。そうやっ
て、ジャズの初心者を騙した罪は、でか
いと思うよ。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 02:13:22 ID:XO6b7mN6
>>931 あんたがなんで俺にレスすんの? 
俺は>>929 みたいにいつまでたっても同じとこぐるぐる回ってる系の
ステレオタイプな的外れのジャパフュー批判がアホみたいだと思ったから書いたんだけどね。
そんなの文見りゃわかるでしょ。オイラスクエアのファンでもないしね。 
ファンじゃないが特定の音楽スタイルが上と下とかそういう結論が存在しないものに
必死に理屈くっつけてあーだのこーだのやってる連中がアホみたいだからちょっかい入れただけよ。
俺の文に食いついたって事はあんたもジャズが上と思ってるテアイだな。みっともねえな。
じゃぱふゅーを高貴とか言ってバップ貶めるヤツもトンチンカンだわな
俺はジャズ大好きだが、他のジャンルより何かが上だなんて微塵も思わんけどね。
まあ対立して遊びたい連中にヤメロという俺がアホならそれでも結構だけどな。 
愚か者同士やっとけ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 02:14:09 ID:XO6b7mN6
↑930ね
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 02:15:29 ID:UjgNZdN8
>>938
非フューをバップだと思ってるのが頭悪いw
さすが低能フューw
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 02:17:16 ID:UjgNZdN8
>>943
え、何言ってんのオッサン。
ジャズは別に高貴な音楽ではないが、フューは超下らない音楽だから
対フューだと上に来てしまうのは必然だよ。
まぁ、えらそうにジャズが好きだとか宣うなら、演奏してお金貰えるようになってからにしろ。
説得力皆無だからw
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 02:17:37 ID:ict8uv6z
>370-450あたりのジャズ・フュージョン・クラシックの起源の話題は熱いな。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 02:23:39 ID:uyMC/hIv
ジャンルの起源とかに熱くなる奴って、ほぼ間違いなくリスナーな。
やってる方からすりゃ、音楽なんて好きかきらいか、いいか悪いかだけ。
しょーもない釣り師の方が顔真っ赤にして>>943みたく叫んでる本気汁君より
ましだね。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 02:35:33 ID:ict8uv6z
>>948
やってる側って笑わせるわ。やってる側なら音楽家や演奏家が純粋に
生活の糧として商品性のある製品を作っていることくらいわかっているはずだな。

いくら上手くてもセンスがあっても商品性を認められなければレコード一枚作れないよな
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 02:48:36 ID:bb0Nzcip
同意
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 02:53:51 ID:uyMC/hIv
>>949
日本語でおk
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 02:55:40 ID:v69ybpWf
>>947
読んでみたら異様にレベルが高くて吹いたw
こんな糞理論系の連中フュー板にいたんだwww
953土呂:2010/03/29(月) 08:02:26 ID:iLB3h9b2
俺はジャズ、諦めた口だし、ジャズだけ
が素晴らしい音楽、だなんて全く思わな
いけれど、何故こんなにフュージョンと
ジャズに溝が生まれたのかを考えると、
どうしてもフュージョンの歩が悪いと感
じる。突き詰めればジャズなんですか?
そうでないんですか?という問いに対し
て、未だに演奏者、供給者ははぐらかし
て済まそうとしてる。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 09:26:41 ID:5j7eO3KJ
スクエアもカシオペアもジャズイベントの常連だからジャズ

ジャズを難しく考えるなよ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 17:49:50 ID:bhRaitQi
>>953
フュージョンから言えばジャズなんてそもそも眼中にない
だから

>突き詰めればジャズなんですか?
>そうでないんですか?という問い

なんて物凄くどうでもいい
956土呂:2010/03/29(月) 20:33:19 ID:iLB3h9b2
フュージョンは隙間産業だから、壁と
壁がないと成立しない。そこから抜け
出ないと、いつまで経っても、音楽に
説得力がない。

957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 20:48:12 ID:BZ48AhkS
説得力も何も、フューなんてほとんど世の中ではBGMとしてしか使われてないんだから、
いいんじゃねーの。
まじめにプレー追っかけている奴なんて稀だろ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 21:10:18 ID:moxP4tlS
>>952
自作自演で自画自賛してるってことだな。
リテナーの机上の空論ディベートごっこ丸出しで笑うしかない駄カキコの連発じゃん。
演れないやつならではの妄言連発で滑稽すぎるw
ジャズ喫茶でたむろってる聴き専ジジイの会話がもろにこんな感じ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 21:13:36 ID:ict8uv6z
>>958
ここは掲示板だぜ
自称演奏家に何の価値もない。ちゃんと反論してナンボ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 21:25:13 ID:moxP4tlS
>>953
フューの様式で、ジャズ並みの即興が盛り込まれればフューも盛り上がったかもね。
それができる能力がある、つまりジャズが出自の連中がやってたフューのユニット、
例えば、ブレッカーBros.にしてもウェザーにしてもチックの電気バンドやRTFにしても
楽曲の完成度に重きを置かれ、即興的な部分はおざなりになったからねぇ。
テーマ、主題部分を作り込むと当然即興性は薄くなるし、自由度も低くなる。
アドリブソロを充実させたところで、旧態然としたジャズにあった、主題における
シンプルなメロディやチェンジをフェイクさせて脹らませていくという発展がし辛い。
そういうことや、あまりにも皆フューに殺到して食傷気味になったり等、いろんなことが
絡み合って結局、4ビート回帰な世情になり、ジャズ出自の連中が元の畑に戻った。
ワンテンポ遅れて、その頃からフューをやり出した連中ってのはジャズの語彙を知らない
ロック出自や、ジャズ屋が始めたフューを聞いてフューに傾倒した奴等ばかり。
つまり高度な即興演奏なんて彼らにはできないわけね。そういう奴等が作るフューが
良い物になる可能性は極めて低い。良い曲書こうがメカニックを極めようが
即興面で勝ち目がないのだから。だからフューの分が悪いのは当然だろw
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 21:27:22 ID:moxP4tlS
>>959
片っ端から論破できるけど、相手のレベル低すぎてなあw
いまさら数百レスもマエのこと蒸しかえしても仕方ないし、誰が誰かも分からないうえに
量が多すぎてね。
そもそも実践的なことはもちろん、机上でも、つまり音楽理論的なことになったら
リテナーじゃ勝ち目がないわけだし。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 22:03:06 ID:ict8uv6z
>>961
結局何もできないヘタレかww
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 23:12:07 ID:uyMC/hIv
>>962
960に何も反論できなかった白痴が何言ってんのww
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 23:39:21 ID:v2mlMeNn
ブレッカーBrosは別にしてウェザ−リポート、チックコリアなんかは最初から
フュージョンとは思っていませんけど
ま、フュージョンを聴いて育った世代がつくるフュージョンが軟弱なのは同意
カシオペアコピーしてた世代も40過ぎてるわけだからね
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 00:25:06 ID:BxNd+KsT
フューはもともと即興に力入れるつもりもないだろ

良くも悪くも即興風のソロ

即興力=音楽のレベルと思っているなら噛み合っていないな

そういう奴はジャズやバロックを聴いたほうがいい

別に無理して小難しい即興をやらなくても音楽的たりうるだろ

いやむしろそちらのほうが洗練されてる?

というのがフューの原点
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 00:42:21 ID:q+TSxc5i
ジャズミュージシャンはロックやポップス系のミュージシャンのように
電気楽器を使い大音量で大きなホールで演奏したかったんじゃないかな
レコード会社もコマーシャルな部分を強要したというのもあるだろうし
んじゃいっちょうやってみっかオレも みたいなスケベ心から始まったのが
フュージョンじゃないか だから初期の演奏はどっかストレートアヘッドな
ジャズに対しての後ろめたさのようなものを感じるものが多い
967土呂:2010/03/30(火) 01:12:41 ID:rHtcVJ5x
野呂はジャズ風で、松たか子の旦那が
ロックで、安藤がジャズ風で、今剛が
ロックで、矢堀がジャズ。ジャズライ
フに載るかどうかで見たこの区分け、
何の意味もない。個性とかの違いを取
れば皆様同じ。
でもって、今剛と矢堀は井上陽水のバッ
ク。
訳分からんですよ。

968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 01:15:52 ID:T4ZE0QKJ
フュージョンってつまらない音楽ですよね2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1269879039/

次スレ立ったぞ
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 01:35:08 ID:s6MgAxF5
966だが追記
当時のスタジオミュージシャンの多くはジャズ畑出身だが
器用であるがゆえロック、ポップ系の仕事が多く自然に得意なジャズと
合体させたクロスオーバーなるジャンルを確立していった
バンドが解散しソロアーティストが増えたのも仕事が増える追い風となった
そしてそういう音楽なら自分名義のアルバムを出せる事に気がついた
おれも表舞台に出れるっ! スターになれるかもしんない!
こういうあいまいな動機からスタートしてるのがフュージョンである
だから今も地に足が付いてない感じでいろいろと誤解されるのであろう
やはりもともとコマーシャリズムなスケベ根性から派生した音楽なのである
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 01:44:43 ID:Bf9LtnMi
クロスオーバーとフュージョンの分類なんてしてるのリテ糞だけだろ。どっちも一緒だし
別にそんなもんどうだっていいことw
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 02:12:20 ID:G9/T9oY9
>>970
どうでもよくないよ。過去の音楽だからね。きちんと歴史家にまかせなさい
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 10:52:35 ID:2PFQ0TGn
>>971
民主党はそこらへんやってくれてるのか?
この問題は、参議院選挙に影響しそうだなwww。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 17:34:41 ID:Y9AXdsgc
>当時のスタジオミュージシャンの多くはジャズ畑出身だが
>器用であるがゆえロック、ポップ系の仕事が多く自然に得意なジャズと
>合体させたクロスオーバーなるジャンルを確立していった

創世神話として定着しているフシもあるけど違うんですよ。

ジャズは廃れたこれからはロックだ。

プロデューサーやアレンジャーが「後にクロスオーバーと呼ばれる」ロック時代に売れそうな
軽音楽を狙って創ったんですよ。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 18:43:56 ID:2PFQ0TGn
>>973
クロスボンバーって何?
なんか強そう。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 19:29:39 ID:2PFQ0TGn
クロスプレイって野球wkwkの場面ですよね。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 21:38:00 ID:zKcf2UQF
>>971
歴史家(笑) 弾けもしないリテ糞ならではのデムパ発言ww

>>969
> 当時のスタジオミュージシャンの多くはジャズ畑出身だが

クソワラタ これが既に事実誤認ww

マイルスが電化して、電化しなきゃ時代遅れ、懐古主義、これじゃマズい、
みたいな空気になって一流ジャズ屋がこぞって電化しただけ。
すぐ飽きて、ジャズ屋が4ビートに戻ったら、ロックからフューへ進んだ奴が、ジャズ知らない状態で
フュー始めただけの話。全然話にならんわ。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 22:20:12 ID:G9/T9oY9
>>976
ぎゃはははは ここ最近の最大の事実誤認 バーカwアーホwターコw
っていうより糞だな糞。

一般的なリスナーより随分と低い見識しかないようだね。

ところであんたのいうマイルスの電化は何年の何月だ? マイルスの動きにあせった一流ジャズメンで誰?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 22:31:36 ID:2PFQ0TGn
>>976

>マイルスが電化して、電化しなきゃ時代遅れ、懐古主義、これじゃマズい、
>みたいな空気になって一流ジャズ屋がこぞって電化しただけ。
>すぐ飽きて、ジャズ屋が4ビートに戻ったら、ロックからフューへ進んだ奴が、ジャズ知らない状態で
>フュー始めただけの話。全然話にならんわ。

この仮説、あっているっぽいな。
質問何だけど、今でもフューやっている奴らって、飽きてないの?
食っていくため?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 22:37:50 ID:PZHfIdQ5
カートロウゼンウィンケルって何で昔の古臭いジャズ風の曲調のサルマネしてんの?
しかもすげ〜ショボイ演奏にうっすらハゲディストーションかけてるの
何?あのみっともなショボさはw
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 00:13:22 ID:li3I0rhM
969,973.976 どれも間違いではなかろう
ただ976のいうすぐ飽きて4ビートに戻ったというのは少し違う
1976〜1980くらいまではフュージョン一色だったぞ
81年にウィントンマルサリスが出てVSOPを再編したあたりとか
チックコリアがスリーカルテッツを出したあたりに
アコースティックが息を吹き返したというのが正解
知ったかぶってるがおまえ絶対リアルタイムじゃないな 若造だろW
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 00:18:52 ID:aj4XTx8W
>>980
実際やっていると、飽きるよ。
理屈抜きで。
アフタービートに戻ったって言うのが正解じゃないのww
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 00:27:36 ID:hsjE57/s
つまり、
時期的に今古臭いのやると売れるかも。。。的なこずるい考えの迎合主義者ってことか
カートみたいに古臭い創造性0のアレンジの曲やってるのって
983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 00:48:17 ID:aj4XTx8W
古臭いか?アフタービートが?
ビルボード ほとんど黒じゃね?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 01:24:18 ID:li3I0rhM
へぇ、あなたってミュージシャンなの どうりで洞察が鋭いと思った
って言って欲しいのか?w

やってる奴にしかわかんねぇ用語得意げに並べてウゼーんだよ
どうせたいしたことねえくせにw
985名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 09:13:02 ID:1JtgbCD4
>>976
そんな嘘どこで覚えたんだww 何も正解がないぞ。
かろうじてロック出身のフュージョンバンドの登場が後発だったくだりくらいか。

だからこういうことは研究者にまかせておけばいいの。

音楽史に詳しい人が演奏者ではないと簡単に決めつけるのはよくないよ。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 09:40:57 ID:zmhozpqC
ジャズ知ってようが知らなかろうが面白いギミックと精一杯の背伸びさえあれば聞ける。
勿論菓子スク等ジャパフューの多くは×だが。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 09:43:39 ID:aj4XTx8W
>>984
事実だよ、ヒップホップが今主流なのは。
フューって踊る音楽じゃねーよな。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 10:16:48 ID:qt2947Jk
クラブでASAYAKEでフィーバーできるだろ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 15:48:55 ID:ulclDxGG
そのヒップホップだがフュージョンがなかったら成立しないくらい
ネタのサンプリングで恩恵受けてるわけだがw
クラブ系にしてもジャズ的要素を内包した音源があってこそ成立してるわけで
どれも突き詰めて行くとジャズから分離したフュージョン的手法があったればこそ
成立してるわけだ むろんAOR的なものもフュージョンがなかったら生まれなかったろうし
今で言うジャズっぽい云々、ジャジーななんとかは皆フュージョンから恩恵受けている
990名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 17:43:11 ID:1JtgbCD4
>>989
AOR的なものはフュージョン以前からあります。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 18:34:55 ID:F+LVle8M
>>985
研究者www
何を言ってるんだこの妄想リテ糞はw
992名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 22:08:10 ID:aj4XTx8W
研究対象だろう。
フューは一種の哲学だから。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 22:24:23 ID:tX58Hyms
991=糞多用大好きのコリアン聴き専なのはこの板の皆が認めるところ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 22:26:58 ID:bV3mW7Jn
>>991
えーー本当に間違いがわからないの

そのリテっていうのやめてもらいません?
たぶんあなたよりたくさん音楽作ってますよ
995名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 22:38:30 ID:miM4RIzV
↑実はすごい人かもよ
996名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 23:06:31 ID:tX58Hyms
日夜とわずネットにへばりつきっぱなしで、あっちこっちのスレに日本人ミュージシャン貶す粘着レスカキコしまくるのが生きがいのコイツがか?
997名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 23:08:40 ID:u/St8NHJ
フュージョンってつまらない音楽ですよね2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1269879039/

つづきはこちらでどうぞ

リテナーも自称プレーヤーもフュー信者もじゃず珍も
998名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 00:19:27 ID:0QPq4Tf0
リテナーって何? リーリテナー?
999名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 00:36:47 ID:fgc19d2P
>>996
音楽関係のスレで書き込むのはこことクラシック板の安いCDスレくらいですが
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 00:41:09 ID:d2rMDK7C
ジャズ珍=コリアン=日本人に嫉妬する哀れ聴き専不惑(失笑)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。