誰にも迷惑かけてない

1 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 14:54

誰にも迷惑かけないなら、不倫してもかまわないと思います。
ばれるようなへまはしません。
つまり、ばれるような「アタマの悪い」不倫はしない主義です。

2 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 14:56

2GET!!!!!!

3 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 14:56

どうせ叩かれると思うよ。このスレも・・・。それを承知で？

4 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 14:57

ぢゃぁ迷惑かけたら、染んでね。

5 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 14:58

承知も承知ようっ！
人生刺激もまあいいもんだ。
って別に１じゃないが言ってみたりする(ﾜﾗ

6 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 14:58

少なくともここを覗いてる人には迷惑かけてないよね。

7 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:00

「ばれなきゃいい。」
この言葉は真理だと思います。ばれるようなアホは不倫すべきじゃ
ないんです。不倫は要するに頭脳プレーでもあるわけ。

8 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:02

不倫ちゃんは全員頭脳明晰ってこと？！

9 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:03

ばれたら、アホですが、誰にも迷惑かけないでやってる人たちは
お利巧さんです。

10 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:03

懲りない面々、同じコマセで性懲りもなく寄ってくるか？
アホらしくて放置か、どっちだ？

11 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:03

>>1
ばれなければ、全てはなかったということ？
墓まで持っていくのか・・・

12 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:03

私かなり罪悪感あるよ・・・
友達は旦那の浮気が原因で別居中だし。

13 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:07

>>8
いろんなとこにバレまくりのお馬鹿ﾁｬﾝもいっぱいいるからね～。
全員頭脳明晰なんてことはないと思われ。
そもそも自分にあんまり徳にもならんことやってる時点であんまし
賢くないだろう･･･でもそんなﾊﾞｶっぽいとこがかわいいのかもなぁ。

14 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:13

自分の徳にならない？
わっかんないな～。それ。

15 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:15

バレなきゃOKに一票

16 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:16

>>11
墓には入らないつもりっす。

17 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:17

>>12
私も同じ・・・

18 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:17

>>14
不倫は「得」にも「徳」にもならないことだってことでしょ？別に間違った
文章じゃないと思うよ？

19 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:17

1は完全に正しい。

20 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 15:37

１に激しく同意。
バレたらイケナイ事だね。でも、それでがんばれる自分もいる。

21 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:25

「ばれなくても不倫しちゃいけない」っていう意見のひといます？
烈しいバトル希望します。

22 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:28

っていうか、たいていばれてるでしょ。

23 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:29

ばれないですよ。

24 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:32

>>21
子持ち犬さん・・・

25 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:33

うそ～ん。バレてないと思ってるのは自分達だけってこと多いよ。

26 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:33

　　　　　　　　　 ∫∫
　　　∧,,∧ 　　　∬　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,゜Д゜ノ,っ━~　　＜　>>1つまらんスレ立てんなよ
＿と~,,,　　~,,,ノ＿.　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 .ミ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣　 .┻

27 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:34

つーか、ばれたら悪いことはばれなくても悪いだろー。
でも好きなんだよなあ・・・困った(←大馬鹿者)

28 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:34

男の浮気は許せないけど、
女の浮気は全然オッケー！
個人的超偏屈見解。

29 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:42

建設的な反対意見が出ないようですね。
つまり「ばれなきゃ不倫してもよい」

こういう結論でよろしいですな。

30 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:45

そっ・・・そういうことですな！

31 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:46

いいんじゃないの、ばれなきゃ。
ところで、今までにばれない不倫なんてあったの？
あ、ばれないから分からないか・・・

32 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:48

ばれない方法を教えてちょ。

33 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:50

　　　　　　　　　 ∫∫
　　　∧,,∧ 　　　∬　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,゜Д゜ノ,っ━~　　＜　実際ここで迷惑かけてんだろが
＿と~,,,　　~,,,ノ＿.　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 .ミ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣　 .┻

34 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 16:53

ばれないと、たかをくくっているとバレル。

35 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:09

態度でかいぞ～＞33

36 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:12

ばれなかったら何してもいいっていう不倫既婚者多いよ。
自分が今していること全部子供に見せられるのかっーつの。

37 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:15

だからばれないようにやるんですよ。見せられないから。アフォですね。

38 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:19

説得できるような人はいないようですね。（ニヤリ）

39 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:24

ばれなけりゃいいとは思うが、>>37のような自覚を持ってやってるとしたら、
ぜったい行動に影響が出るって！　それを必ず周囲に気付かれる。

つまり・・・
ラリラリ＝周囲の人がすぐ気付く
隠してる＝周囲の人がいつか気付く

程度の差だね。気をつけろよ！

40 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:26

つまり、ばれなければいい、ということでよろしいわけですね？

ばれなくても不倫はいけない、という人はいないんだろうな。

41 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:41

あのねぇ、「不倫がいい」ということは誰も言ってないということ、覚えといて。
ばれなければやっても仕方ないよね、そういうバカはどこにでも居るんだから、
ということだよ。

42 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:52

１のような人間が、いずれ人の親になったとき
「万引きしても、ばれなきゃいい。」とか
「人を殺めても、ばれなきゃいい。」とかって、教えるのでしょうか？
あー、恐ろしい・・・。

悪い事は、すべてばれなければよい！

親の顔がみたい・・・。親も同じ考えか？

43 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:54

>>42
激しく同意。ばれなければ、何をしてもいいのか？
そもそも、絶対にばれないという前提そのものが
間違っているぞ。

44 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:56

愛人の立場からいわせてもらえば、ばれなければ何やってもいいなんて
いう奴こそ地雷化して相手の家族にばらしてやる！って思うもんなのよ。

45 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 17:57

>>42に､同意！
私は、子供に「人に迷惑をかけるな。」とおしえています。
それは、あとからばれて怒られるような事をするなと言う意味も
ふくまれております。１年生の子供もキチンと理解できております。
あなた、１年生以下。ぷっ。

46 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:00

えー？私は不倫を続ける目的で付き合ってるわけじゃないから
バレなきゃオッケーとは思わない。むしろバレて、というか、
ちゃんとハッキリさせてほしいと思う。私と別れるにしても
奥さんと離婚するにしても。

47 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:01

やってないやつがやってるやつに
ｳﾀﾞｳﾀﾞ文句垂れる権利も資格もねぇ。
ばかじゃねーの。
やりたいことやりゃいいんだよ。
しないやつはしないでいい。ただ、黙ってろってことよ。

48 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:06

ねえ、もしばれたらどうするの？
考えてるの？
あなた、頭弱そうだから　ちゃんとそれなりの用意は
しておかないと、あとで大変よー。

49 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:09

あたし、あなたのような人間がこの世にいるってだけでダメ。
　　　存在そのものが迷惑。

50 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:11

>>47
ｵﾏｴ、ｱﾌｫ?

51 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:11

ばれなきゃ解らないんだよね？
だったらいいじゃん！自分のむねにしまっとくよ！

52 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:16

いつか、奥が気づくよ。

53 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:19

奥だけど、気づいてるけけど、知らないフリしてあげてる。
ちょっと疲れてきたかな。

54 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:20

全然論理的な「反論」がでませんね。（ナサケない）

55 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:21

>>54
1も論理的なこと書いてないと思われ。

56 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:23

>>50
論理的に来いよ、ｳﾞｫｹ（ｗ

57 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:23

結論は１を初めとする肯定派の圧倒的勝利だな（ｗ

58 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:30

くそー、負けたか・・・。

59 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:35

>>1
怖い人。
↑これが言われたいんでしょう？
怖い人・・・。

60 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 18:53

愉快な人だろ（ｗ

61 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 20:29

現在の結婚制度がある限り、離婚のリスクはかなり高いですね。
また子供がいる場合は表面上でも「夫婦仲よし」を装っていたほうがベストです。
色々な打算を考慮した結果、「ばれない浮気」これは精神上落ち着きますし
生活に活気もでます。何も失わずにおいしいどこどりしましょう。
これがベストです。

何か反論できます？

62 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 20:34

伴侶とダラダラと「浮気のない健全な生活」もいいけれど
たるんだおなかとヒップ。化粧もしないで髪を振り乱して
ｿﾌｧｰに寝転がって洋画劇場みながら「あたしもあんなふうに
エッチしたいわ～」なんて迫ってるブタ妻よりも、不倫して
良心の呵責に苦しみながら、精一杯家族に尽くし、美しくいる
妻の方がどれほど魅力的だか。（嘲笑）

63 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 20:36

反論無し！

64 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 20:36

よろしい！

65 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 20:37

　　　　　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　　　三(⌒), 　　　ノ⊃　　　（　１　　）　糞スレは・・
　　　￣/　/)　）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　　　　（__（_＿_）

　　　　　　　　　　∧＿∧　　 .∧＿∧
　　　　　　　　（　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　　　　　≡≡三三ニ⌒)　１　 .）　　立てるなって・・
　　　　　　　　/　 /)　）￣.|　|　　|
　　　　　　　〈＿_）＿_）　（__（_＿_）

　　　　　　　　　　　∧＿∧　 , 　__ ∧＿∧
　　　　　　　　　（　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　）　言ったろーが！！
　　　　　　　　Ｃ　　　/~　 /　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉（__（＿_./
　　　　　　　　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽｌ /／
　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) 　―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　　　（　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　　　（/　　　ノｌ|ｌｌ／　/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　　（Ｏ　　ノ彡''　　/　 .|
　　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　　＼__）_）

66 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 20:53

>>62
そんな分かりやすい二者のタイプに都合良く
分けられる訳ないだろ、馬鹿。

67 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 20:56

１＞おまえみたいなやつが不倫ばれたところで妻はどうようしまい。

68 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:03

ｵﾏｴは「たるんだヒップと下腹」の女房かい？

それともそれを飼ってるブタの亭主かな？＞66

69 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:04

バレないなら
泥棒やってもいいよ！

70 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:05

>>69あたしのぱんつ盗んだの
おまえか！

71 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:09

緊張感なくした夫婦ってのは
大体醜いものさ。生活臭プンプンでね。

72 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:15

夢をなくした人間は「不倫」もしないんだろうな。ﾌﾟ
というか、できないんだろう。

73 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:16

ばれなきゃいいなんて器が小せぇー！どうせなら知られても誰にも文句言われない
ような器量を持つ自分を目指せ！

74 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:20

ｵﾏｴはアホか？
ばれないようにするのは「相手への思いやり」そして礼儀だと
思うんでね。
ｵﾏｴのようなアホは不倫はすべきじゃないな。＞73

75 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:20

精液臭い　　　精液臭い
　　　　やめとくれ！
　　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　　　　　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　　　　　　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　　 ΛΛ　　　　　　　　 ΛΛ
　　(ﾟ∀ﾟ,,)　　　　　　 (,,ﾟ∀ﾟ)
((⊂|　　⊃))　ぷ～ん　　/ つつ))
　　⊂　　)～　 Ξ　　～　 /⊃ 精液だよ、精液。飲んじゃダメ

76 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:22

あふぉ↑

77 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:27

>>74
そんな思いやりは犬にでも食わせろや。ばれないようにするってのは
しょせんゴキブリみたいに陰でコソコソするしかねーだろ？
だから器が小さいって言ーたの！

78 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:30

ゴキブリ？
それはてめえのチンポだろ。
秘密はかぐわしい蜜の味。ばかだな、オープンにした途端に
蜜の味は消えるんだよ。バカアホ！たぬき！
そんなことも知らね～で、このスレにｶｷｺﾐするな！

79 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:34

>>78
さげんなよ　肝っ玉小さいやつめ！　ちんぽもちいさいでしゅか？

80 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:34

>>78
ゴキブリだろ？だから表に出てくりゃ叩かれるんだよ。

81 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:42

１をそっとしといて、痛いひとだから

82 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 21:57

それで叩いてるつもりなのかね？
論理のかけらもなし。説得力ゼロ。
アホは黙っててプリーズ。

83 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:01

チンポにたぬきが論理かねェ。

84 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:06

じゃあ、聞くがな。
結婚したとたんに、他の異性は目に入らなくなるのかい？
結婚すると、他の異性とエッチしたいという欲望は萎えてしまうのかい？

どうだ？ｳｿ偽りなく真実を述べてみろ。この欺瞞だらけのブタども！

85 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:12

>>84
そんな気は・・・あるよ、もちろん。
それと不倫とどういう関連付けになるわけ？　言ってみてくれる？

86 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:12

>>84
あるよ？だが自分には周りを納得させるだけの徳がない未熟者だと
思ってるから行動には移さないししていない。コソコソちちくりあって
喜ぶ趣味もない。これでOK？

87 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:23

珍しいスレだね。
たいてい「ばれなきゃ何やってもいいのかよ！」って怒る人たちの
圧勝なのに。

かくいうわたしは、「ﾊﾞﾚないようにやるのが不倫の鉄則」と
思ってるけど。
隠すことって、そんなに難しいことじゃないよね？>実行者さん

88 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:24

そうだな。キミには「徳」がなさそうだから「不倫」しないほうが
いいだろう。やめとけ。＞86

そんな気があっても、不倫に至らないのはキミの容姿、また実力に
魅力がないのでチャンスが訪れないのだろう。まあ、己を知って
慎ましくいるほうが賢明だ。キミにも不倫はおすすめできない。＞85

なんというのか、消極的な考え方ばかりだなあ。（ﾜﾗﾜﾗ
伴侶を心から愛してる、他には目をくれたこともない、というのであれば
少しは「あっぱれ」と思ったんだがね。（絶望）

89 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:29

>>88
読解力ないのか？

90 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:29

いつまでも餓鬼で痛い奴は不倫する。
不倫自体は構わないが、餓鬼が餓鬼を生むような
行為はするなよ。

91 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:34

読解力ないのか？＞89

92 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:37

　論理的に説明もできないのに正義をふりかざして
他人を叩くアフォばっかりだったんだな。（苦笑）

93 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:40

>>92
論理的って言うけど「ばれなければ不倫してもいい」って
言うのは個人の気持ちだよね。
そうやって人を欺くことが出来る人もいれば出来ない人もいる。
それだけじゃないの？

94 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:43

確かに >>88などは当てずっぽうと言いがかりでケンカしてるだけだなぁ。

95 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 22:45

それを言うなら、
欺いてるかどうか、それもその人の感じ方、考え方じゃないのかな？

96 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 23:00

>>95
まあ、相手のあることだから本人だけの感じ方・考え方だけでは
くくれないのが不倫だね。

97 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 23:13

そりゃそうだね。＞96
パートナーを「不倫」に追いやる「資質」ってのもあるだろうし。

98 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/22(水) 23:24

あるねーそれ。ｵﾚは基本的に否定派だけど「無理もない、気持ちは分かるぞ」
ってケースは多々ある。

99 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:02

8月に入ってからこういう厨房スレッドがたちまくってるな。
不倫･浮気っていう事柄の性質上、｢大人｣しかいないはずなのに
なんでなんだ？

100 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:18

100get!

101 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:18

>>99
大人たちの中に入って立ち回れば「自分はオトナ！」って気分になれるん
じゃないかな？まあ、８月も残り10日切ったし今しばらく･･ですかな。

102 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:21

あんた、大人？

103 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:32

ばれなきゃいい、と言う考えは現実にばれてない、損害が発生していない以上、
好き嫌いを別にしたらだれにも責めようが無い考え。
>>1やこれに賛同する人が本当にばれてないのか確かめ様が無い以上
論理的な反論はまず不可能。
あとは個人の価値観の問題となる｡
でも･･･匿名とは言え不特定多数の人が見る掲示板に自分の秘密を書いてしまう
ような人は隠し通せないよ。
もう、その段階で隠しとおす我慢ができなくなってるって事、自己顕示欲に負けてる
って事だしねえ。
ﾜﾀｼﾓﾅｰ

104 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:34

>>103
お見事です。

105 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:39

そうかな？
ここで発散してるから「ばれない」ってこともあるさ。

106 ：１だけれど：2001/08/23(木) 00:41

ばれなければ不倫をしてもいい

そういう考えでよろしいの？＞ALL

107 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:42

>>105
発散してるって事は隠しとおせないって事？

108 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:43

論理的とは言ってるが、なんのことはないエゴの塊のようなクズ連中じゃねえか
ばれないっていう絶対的根拠はなんなんだ？
てめえらの言うことが論理的なら公の場で顔出して吠えてみろよ

109 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:45

またアホがスレ立てたの？

110 ：105：2001/08/23(木) 00:46

私は不倫日記みたいなのはｶｷｺﾐしないよ。ただ「不倫の是非論」
とかになると頑張っちゃうね。でも決定的な「不倫はよくない」
理由を論理的に書いてる人にはお目にかかったことがない。
大体は社会正義みたいなのを振りかざして、喚き散らしてるだけね。

111 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:47

ばれないための方法が一般化できず、マニュアルを作れないからには
机上の空論
あり得るのは、「ばれなかった」という結果のみ

112 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:48

>>108
まあ、そうおっしゃらずに。彼らには論理的に話せる所なんてこういうところ
しかないのですから。

113 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:48

>>110
不倫の是非論って不毛なだけじゃないの？

114 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:49

欲望のままに生きることが自由とでも思ってるのか？

115 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:51

>>110
ん～、論理的に書いてあっても認めなかったりそっぽ向いたりしてる人は
多いと思うけどな。

116 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:51

>>110
その前に、お前に論理が理解できるのか？（藁）
自分に都合の悪い意見を「非論理的」と勝手にみなして退けていれば楽だわな
どうせ「論理的」に真っ当な意見が出たところで、不倫やめる気無いくせに
他人を悪者に仕立て上げて自分を正当化
人間性が知れる

117 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:51

ほらね～。ヒステリックになるのは不倫反対者だよね～。

118 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:52

>>110
自分がされて嫌なことは他人にしてはいけません、だけではだめなの？
そりゃ論理的とは言い難いが。

119 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:53

>>117
それは違うよ。

120 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:53

>116
このスレのどこに論理的な不倫反対論がありますか？
まず、あなたにやっていただきましょうか？（ｸｽｸｽ

121 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:55

>>117
ほら、自分に都合のいい解釈
「ヒステリック」という形容詞をあえてつけることで
相手を「程度の低い人間」として定義している
こんなヴァカはそりゃ、煽りたくもなるわな（藁）

122 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 00:55

>>117
いや、それはどっちもどっちですよ。「不倫女の悲しき実態」スレ見ると
特にそう思う。

123 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:00

バカの連発の煽りのみですか？相手を程度の低い人間として
定義なんかしてませんよ。そういう思い込みの激しさ、どうにか
なりません？ここに書いてあることだけで勝負できないんですかね。
あなたは「妄想」が入り込みすぎ。
で、論理的な「反論」はできないわけですね？

純粋に私はそれが聞きたいのですよ。

124 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:03

>>110
不倫はよくない、っていう理由は｢裏切り｣っていうものに
対する本能的な嫌悪感から始まる事がほとんどなので、
>決定的な「不倫はよくない」理由を論理的に
って言われても困るかもね｡
好き嫌いに理屈つけられてもウザイだけでしょ。お互いに。

でも、不倫･浮気を本能的に嫌う方が健全だとは思うけど(ﾆｶﾞﾜﾗ。

125 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:05

>>120
つうかね、論理って何なのか、知ってるわけ？
論旨にはまず、その論理展開の正当性を支える前提・仮定が存在する
是非を問うという根本的命題において意見の相違がある場合、
まずこの前提・仮定の段階において、認識の違いが存在するわけだ
不倫の是非とはまず、倫理的問題として語られるよな
つまりこの倫理観の基盤を明確にする必要がある
さて「相手を裏切ってはいけない」「人を悲しませてはいけない」
この２点について、あなたは同意？反対？
俺は同意
そうすると必然的に、「不倫はいけない」という論理が成り立つ
ここにはまったく矛盾は存在しない

･･･だけどお前には論理が理解できるはずもないよな（藁）
難しいこと書いちゃってごめんね（藁）

126 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:07

>>123
わーい！「妄想」に仕立て上げられちゃった！
ホント、自分に都合のいい解釈だな
そんなやつが「論理」だなんて･･･（藁）

127 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:08

ここで「論理的に」って言ってる人のほうが
論理的に見えないのは私だけかしら？

128 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:11

ものごとを「好き」「嫌い」で判断してよいの？

ま～だ甘いなあ。

129 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:14

社会の中で生活する以上人との繋がりを無視していくことは出来ません。
その繋がりを維持するには信用が必要です。雑踏の中を歩いていられるのは
この中の大多数の人は「自分に危害を加えない」という信用があるからこそ
歩けるのです。泥棒や強盗が多発すれば怖くて人混みの中を歩けません
から（信用がなくなるという状態ですね）。こんな状態では社会は維持できま
せん、信用がなければ商取引もできません。同様に不倫が多発すれば
「こいつはあたしの旦那を寝取るかもしれない」「あいつはオレの彼女に手だし
するんじゃあ･･」とかとか出てきてみんなが疑心暗鬼になってギスギスした
世の中になってしまいます。人同士の信用を裏切ること、断ち切ることは
悪なのです。

ってな感じじゃダメっすかぁ？眠気眼で走って書いたから穴も多いと思うけど(w

130 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:14

>>127
論理学を知らない人間が論理を客観的に解析できるわけがなく（藁）
帰納的推理って知ってる？（藁）

131 ：＞125：2001/08/23(木) 01:15

＞相手を裏切ってはいけない。悲しませてはいけない。

これって隠しとおすことができたらクリアできますよね？
要するに「ばれなければ不倫してもいい」ということに
なりますね。

それから、生半可な講釈ありがとう。あんまり説得力ないみたいね。

132 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:16

私は独身だけど、友達の奥に誘われてそこの夫婦と３Pを始めた。
んで、たまーに向こうの旦那と二人でホテルに行ったりして、
その事を旦那の奥（友達）も知ってるらしく、友達と会ったりしても
「どうだったぁ？（ﾆﾔﾘ」なんて言われる。
さて困った。この場合は誰に迷惑かけてるんだろ、私ゃ。
ちなみに友達夫婦は子供はいません。

133 ：＞129：2001/08/23(木) 01:17

あなたのおっしゃること、よくわかります。確かにそうですよね。

134 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:19

>>130
さぁ？私は難しい言葉は知らない。
辞書で調べたけどさっぱりわからん。

特殊な個々の前提から一般的な結論を帰納により導き出す推理。得られた結論は蓋然（がいぜん）的な確かさしかもたない。

って言われてもわからんものはわからん。

ただ127に書いた理由は小学生の子供が屁理屈を言って
反論があると「論理的に言ってみろよー」って言ってる風に
見えたから書いた。

135 ：＞12５：2001/08/23(木) 01:20

あなたは生半可な「論理学」の講釈をちらつかせるだけで、なんの
説得力もありません。（ﾜﾗﾜﾗ
「偏差値が低くてコンプレックスでも抱いてるの？」とでも
言いたくなるようなｶｷｺﾐ、ごくろ～さま。

136 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:25

>>131
クリアできる？
つーか、実際問題、絶対に隠し通しきれると断言できる？
「結果的にばれなかった」ということはあり得ても、
あんた、「絶対にばれない方法」を知ってるわけ？
それに、「ばれなければ裏切りではない」という考え？

この２点の不確実性を理解し
＞「ばれなければ不倫してもいい」
という言い分が机上の空論に過ぎないことを理解しているからこその論理展開なんだけど・・・

バカのくせに自分に都合のいい解釈して、卑怯な人だぁね
ま、こんなヤツなら確かに、自分が他人を傷つけていることに無自覚でいられるから
人生楽だろうな
周りにはたまったもんじゃないが

137 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:28

>>136
同意！！
クリアできるなんて言葉使ってる時点で
人間関係をゲームの様なものと思ってるとしか思えない。

138 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:28

こんな卑怯な逃げ方するくらいなら、論理うんぬん口にするな >>134-135
２ｃｈという場がどうこうの問題じゃない
人として恥ずかしくはないのか？

139 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:31

>>138
134だけど。
思ったことを口にするのはいけないかな？
もちろん言って良いことと悪いことの区別はしてるつもりだけど。
134で言ったことは人として恥ずかしい事かな？

140 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:33

>>136
自分がいくら気をつけていても相手がヘタ売ったらそれまでですもんねえ。
「ｷｮﾛｷｮﾛ･･よし、知人はいないバレてない」と思ってても彼女（彼）の知り合
いが見てたりして。相手を24時間監視できない以上「絶対バレない！」って
のは思い込みというか妄想というか自己暗示というか･･。自分が交通法規を
遵守してても事故が向こうからやってくることもあるしい。

141 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:34

しょせんここで青筋立てて激怒ってる男って
不倫したくっても相手もいないか、そもそも奥一人もいないか
いても奥に不倫される恐怖から、１さんを代用品代わりに攻め立ててるかにしか見えない。
そーゆー男に限って自分が所帯持ってるのに
女の子にコンパとかでもたれかかれただけでいらん創造しちゃうんだよね♪
ｶﾜｲｲ

142 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:34

＞＞相手を裏切ってはいけない。悲しませてはいけない。

＞これって隠しとおすことができたらクリアできますよね？
＞要するに「ばれなければ不倫してもいい」ということに
＞なりますね。

多分あなたの解釈でいくとそうなるんでしょうね（ﾜﾗ
でも大方の「まともな」人は「自分の大切な人を裏切る。
知られた時にとても傷付ける、悲しませる」と考え、
一歩踏み出すのを躊躇し、踏み留まれるもんなんですよ、わからないでしょうが。

143 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:34

1がつきあっている不倫相手が他の女と寝ても1が気付かなきゃOKなの?

ついでにもう一つ
何回か出てるけれど
「ばれなければ泥棒してもいい」
これについては1はどう思う?
もし「それはダメ」というならその理由を聞かせて

144 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:36

冷静に議論できないのは「不倫否定者」たちだね。
すぐにカッとなるのはなぜなんだろう？（苦笑）

145 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:36

>>141
こいつ最低。人を悪者にしてる。

146 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:36

>>132
｢裏切り｣っていう要素はなし、精神的損害も発生して無いので、
だれにも迷惑かけてませんよ。
特殊でウラヤマシイ1事例を示してくれてありがとう（笑）。

147 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:37

>>141
すっごい妄想だね♪（激藁
ちょっと聞いていい？
不倫してるのって偉いの？何かステータスでもあるの？

148 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:37

>>144
それは違うんじゃないの？
って言うかさっきもそんな話題が出ていたけど。

149 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:37

「不倫してない人が不倫している人のことを偉そうに非難するな」

それが論理的な意見のつもり?
「人を殺したこともない奴が殺人犯の悪口言うな」というのと同じ理論

150 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:38

>>141
それってもうカビと錆にまみれた反論なんだよぉ。定番と言うのも憚られる
内容だよ。負け惜しみの烙印押されちゃうよ？

151 ：132：2001/08/23(木) 01:39

>>146
ありがと。煽りでもなんでもなかった。
ここROMってて「やっぱあたしも極悪女だろーか。」
と悩んで、ついレス入れちまいました。
横入りｽﾏｿ。どうか論議をお続けください。

152 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:39

>>144
そう思い込みたい貴方は不倫実行者？(苦笑)

153 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:40

141はよっぽど実生活が不幸だろうから
みんな大人の対応で無視してあげよう。

154 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:40

>>144
あなたは自分の恋人や心から信用してる人に
裏切られたとしてもへらへら笑っていられるんでしょうね。
と言うかそもそも心から人を信用しないか。（藁

155 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:40

＞１
結局いつか自分にとって迷惑そのものに
なるのが分かっていない。

156 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:41

自分がされて嫌なことは人にしないって言うのはだめ？
それも論理的じゃないって撥ね付けられるかな？

157 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:42

冷静に見れば、>>141と >>144は
単なる「ああ言えばこういう」
「バーカ！」「バカって言ったほうがバカなんだよ～！」

158 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:43

ちょっと反論が多くなったら不倫肯定者は撤退?
短い天下だったねえ。

159 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:44

>>156
論理的っつーよりも倫理的って感じかな。
でも実際に人間社会を支えているのは倫理観だと思うんだがなぁ。
何故に論理的に説明しなければいけないのかねぇ。

160 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:45

なんだか下品な方たちばかりですね。（ﾜﾗﾜﾗ
特に157。

161 ：１４１：2001/08/23(木) 01:45

あー！皆していきり立っちゃってかわいいね、童貞くんはさ♪
皆ポーズで偉そーな事言ってるけど、「不倫はいかん、人を裏切るのはいかん。」
ってご高説たてる男で、オチなかった男いないよん♪
君等も胸に聞いてみれば？恋人いたって奥さんいたって
チャンスが目の前に転がってて逃す程、厨房じゃないっしょ？
童貞くんならそれなりの度胸はいるだろうけどさ（藁
でもかわいいね、そういう男をアピールして自己満足ってるなんてね？

162 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:45

>>155
禿同。
不倫してた過去を美しい想い出に変えられる女がいたら、
そいつは間違いなくまた不倫するね。

163 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:46

っていうか「ばれなきゃいい」程度の考えしかできない1と
論理的に議論することは不可能では?

164 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:47

>>161
そういう言い方は止めたほうがいいよ。

165 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:48

倫理観といいますと、宗教ですかな。
キリスト教徒のほうが論理的に「不倫はいけない」ということを
説明してくれますね。
何故に殺人してはいけないのか？という問いにも明快な答えを
くれます。
なぜ、不倫してはいけないのか？
なぜ殺人してはいけないのか？
これに明快に答えることのできる大人がいないのは事実なんですな。

青筋たてて、喚き散らしたって無駄ですよ。

166 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:48

>>159
激しく同意。

167 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:51

>>なぜ、不倫してはいけないのか？
>>なぜ殺人してはいけないのか？
>>これに明快に答えることのできる大人がいないのは事実なんですな。
>>青筋たてて、喚き散らしたって無駄ですよ。

165は殺人してもかまわないと言いたいの?
明快に答えられる人がいないから。

168 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:52

>>165
？
>>129みたいなのでだめなの？
わかりやすいと思うんだけど｡

169 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:52

>>165
「殺人」とか、「不倫」をする理由を理論的に述べられる人がいないことには、明快には答えられないんではないでしょうか？

170 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:53

>>165
あなたは自分の配偶者に不倫されても全くかまわないのかな？
大切な人を殺されてもかまわないのかな？
私はどっちも嫌。だから自分もしない。

171 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:54

>>165
だーから、帰納的推論を知らんのか･･･
はぁ･･･

172 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:55

どうしてそう短絡的になるのでしょうね？
相手を説得するのに「青筋たてて」喚き散らすのでは逆効果ですよ。

殺人が一概にいけないといえない場合もあります。
あなたは目の前で愛する人が殺されかけたら、どうしますか？

173 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:58

殺人は一概にいけないと言えない場合があるのか…
怖い世の中ダネ。

174 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:58

172はホントにバカなのか?
あんたは自分の旦那が殺されたから不倫してる訳じゃないだろ?

175 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:59

>>172
青筋は立ててないわよ。

私は目の前で愛する人が殺されても殺した人間に手はかけない。
もちろん殺したいほど憎いけど。
とここまで書いて思ったけどこれとばれなければ不倫してもいいって
言うのとどう関係有るんだろ。

176 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:59

>>172
僕たち短絡的♪そして青筋立ててマース♪

･･･恣意的な決め付け、ホント、遣り口が卑怯

177 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 01:59

>>172
いやあ、あなたも何回も｢青筋立てて｣とかいって挑発するのも
相当なもんで逆効果だと思いますよ？

178 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:01

>>172
殺人が一概にいけないと言えない場合があるから、
不倫もそうだとでも？
もし「やむを得ない不倫」があると言うのなら、
是非お聞きしたいわ。

179 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:01

>>171
さっきから帰納的推論、帰納的推論って、お前は帰納的推論マニアか！
それを知らんと話し合い一つ不可能なのか？
偉そうに講釈たれてるなら、その帰納的推論のやり方とやらを説明してやればいいだろ？
悪いが平均的日本人なら、そんな推論の仕方はしらなくって当たり前。
難しい言葉や語句を、解りやすく伝える事ができるやつが、本当の「頭のいい奴」
なのだとお忘れなく！

180 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:03

>>172
ちょっとごめーん。
別にあなたを説得させようなんて誰も思ってないと思うんだけど。
そろそろみんな飽きると思うしー。

181 ：まーくん：2001/08/23(木) 02:03

あのさ、例えば「夫婦は異性愛で結びついていなければならない？」
スレみたいに、とりあえず理屈で議論してみようか、ってノリは
別にいいと思うんだけど、ここみたいに「論理的な説明できる？
できないの？できないじゃん」の連呼の繰り返しや、あげくは
論理的な反論がないので1の結論の勝ち(論理、論理言ってるそばから
これだよ、トホホ)とか言ってんのって、端から見ててかなーり寒いよ。

このスレで誰かが言ってるように、そもそも1の主張自体、
なんら論理というものはない(そう指摘したレスは
ことごとく無視されてんだけど、なんで？)。
で、論理的な反論が欲しいならせめて自己の主張くらい
「ろんりてき」にするのが筋だと思うんだけど、
「ろんりろんり！」叫んでる人、
1の文章をぜひとも典型的三段論法に書き換えて欲しいんだけどいかが？
簡単でしょ？どうぞ。
それとも、このまま「不倫女の悲しき実態」スレの二の舞突入か？

182 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:03

>>178
そうそう。
ここでも何度かその質問出てるけど
答えられる実行者及肯定者ってお目にかかったことないわ。

183 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:04

>>171
教えて貰おうと思ったらもう少し下出に出るのが礼儀っちゅうもんと
ちゃいますやろか？

184 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:04

>>179
最後の2行、激しく同意。
それが判ってない人って多いのよね。

185 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:04

>>179
一行目「さっきから帰納的推論、帰納的推論って、お前は帰納的推論マニアか！」
に、不覚にも藁ってしまった。

186 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:05

たとえば配偶者が不治の病などでセックス不能の場合。
外で処理してはいけないのでしょうか？
それとも、苦境の伴侶を捨てて、再婚すべきなんでしょうかね？

一概に「いけない」とはねつけられないケースというのは
多々ありますよ。

187 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:05

>>181氏の意見がまさに、論理的だと思うんだが・・・。

188 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:06

さっきの「殺人はしてはいけない」もそうでない場合が
あるということでよろしいのですか？＞ALL

189 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:06

>>186
風俗じゃだめですか？

190 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:07

>>188
？？？

191 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:08

>>181
ようこそ、まーくん！
＞なんら論理というものはない(そう指摘したレスは
＞ことごとく無視されてんだけど、なんで？)。
やっぱ「不利になるから無視！」って感じかと思われますが。

192 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:08

>>188
私の好きな人が目の前で殺されちゃったら、そりゃあ犯人殺したいが、倫理的に許されることではないのでは？
「してはいけない」ことではあるけれども、「気持ちは分かる」ってとこなのでは？

193 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:10

自分に都合のいい意見こそが論理的！
あとは、童貞君の僻み！
問答無用！あたしゃあんたがなに言ったところで聞きゃしないよ！

･･･えーと、１の結論はこれで宜しいですか？

194 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:10

>>186
それを自制するのが相手への愛ってもんだろ！！
だいたい相手が不治の病なのにこっちはセク－スの心配か？
人間としてどうなのよそれは？人間でいる必要ないでしょ？
だいたいそんなの不倫を肯定する理由にならんぞ！！
風俗行け！風俗！！

195 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:11

戦争の場合などはどうでしょう。
敵を殺さなければ味方がやられるという場合、どうですか？

196 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:11

不倫ちゃんって何でこう勝ち負けにこだわるんだろうね。

197 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:12

風俗も立派な不貞行為じゃないですか？

198 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:12

>>179
だーから、「机上の空論」って既に言ってあるというのに･･･

199 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:12

>>195
ウジャイ

200 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:12

>>195
何だか子供の屁理屈のように思える。

201 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:13

不倫はよくないが「風俗」は認めるんだ～。ふ～～～ん。

202 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:13

195は戦争が倫理的と言いたいのか?

203 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:13

>>191
そういや >>103のレスの後、すぐに >>106で1がシメにかかってたな･･･｡

204 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:14

>>194
それは言いすぎではないか？
あんたの言ってる「愛」ってなんだ？
性欲をそこまで否定しきれるあんたの人格が理解できない。
おそらく女性か童貞くんか（であって欲しい）と思うが
不倫を肯定する気はないが、「人間としてどう」とか
「人間で入る必要なし」なんて発言をする位なら
せめて「心と体を含めた」恋愛の一つしてから言ってくれ。
ま、夏休みだしな。

205 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:14

>>196

一人の人間を配偶者と奪い合う戦いをしているから
勝ち負けにこだわるのではないかと思われ

206 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:14

勝ち負けに拘ってるのって、あなたじゃない？＞196
私は純粋に聞きたいのよ。

207 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:14

>>188
正当防衛という言葉もあるし、
それについてはそうでない場合もある、と私は思う。
子供が目の前で殺されそうになっていたら、
もちろん犯人を止めようとするだろうし、
故意ではなかったとしても殺める場合も可能性としてはある。

でも不倫に関しては別。
>>186のケースって半年以上前にもこの板で読んだことがあるけど、
やっぱり風俗で、の意見が大半だったと思う。

208 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:16

もし私が不治の病で旦那の性欲に答えられない状態なら
不倫よりも風俗に行って欲しい。

209 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:17

一生涯不倫もせず、風俗にもいかず、結婚生活をまっとうできる
男性っているのかな？
特に青筋立ててる194にお聞きしたいワ。

210 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:18

不倫はよくなくて、風俗はいい

それってなんだか矛盾よね。

211 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:18

>>209
・・・・こいつは煽りたいだけなのか？（溜息

212 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:19

めちゃくちゃな文章発見！
>>187
＞論理的だと思うんだが・・・。

「論理」は数学と同じで、式によって唯一解を導き出せる、客観的なもの
「思う」これは主観的なもの

こんなやつらが議論してるのかと思うと･･･
父ちゃん泣けてくらぁ！（泣

213 ：194：2001/08/23(木) 02:19

親に言いすぎだと怒られました。反省してます。（鬱

214 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:19

>>210
心と心の通いあいなんてのを他者とされたくないってことじゃない？
もちろん風俗だって嫌だと思うけど、
不倫よりは数段マシってことでしょう。

215 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:19

どうなの？答えてごらんなさいよ。正直に。

216 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:20

>>210
矛盾してる？
風俗はソープに関しては合法的だし。

217 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:21

風俗は「心を通わせない」なんて、そんなのあなた
風俗を知らなさ過ぎるわよ。

218 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:21

合法か違法かというよりも
心理的・生理的な違和感でしょう。。

219 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:21

>>213
親と一緒にココ見てるんかい！？

220 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:22

>>212
重箱の隅を突っついてどうするのよ。

221 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:22

>>209
194じゃないけど、今のところオレはクリアしてるな。明日事故死でもすれば
達成。つか明日は家族で旅行だからオレ一人じゃすまんか。

てーのはおいといて、そう言う人がいたとしても賛否両論でしょうな。
「きもちわるー」「ホモじゃねーの？」「大したモンだ」「これこそ理想！」
とかいろいろと。

222 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:23

不倫とか浮気とか風俗とか、同じことだと思うけれどね。
要するに相手の体を使ってオナニーしてるわけよ。
合法ならよくて、そうじゃないならダメなわけ？
なんともお粗末でんな。

223 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:23

>>216
「風俗はソープに関しては合法的」
激しく間違い。
ソープランドが合法的なのは、あくまでそこで行われてるサービスが
「本番セックスなし」であると所轄警察に提出されていて
そうでないと解っていながら、半ば黙認でそれを警察が受理しているから営業できている。
だからソープ街の吉原でも雄琴でも、年に何軒かは見せしめとして摘発されている。

もっとも俺は妻帯者が風俗に行く事自体は肯定派だがね。

224 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:24

また、ずれてきたな･･･｡
ま、いっか。
深夜の2ちゃんだし。
も、寝よ～。

225 ：187：2001/08/23(木) 02:24

すいません、ご指摘いただいた文の問題点がよくわかりません。
数学の式を見て、「非常に論理的だ」という発言は、論理的だと感じたのは自分の主観だから、いけないんでしょうか？
それとも、「非常に論理的だと思うよ。」はだめで、「非常に論理的だ。」はだめなんでしょうか？
全くすれに関係ない発言で申し訳ありませんが、純粋にわからなかったので(ToT

226 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:25

>>217
別に知る必要ないんじゃ？（藁
ほとんどの人はそういう見解だと思うが。

227 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:25

＞221
いえ、そういう男性だったら私、信頼できます。
キモイなんて思えない。そういう男とだったら
結婚生活に亀裂なんか入らないだろうしね。

228 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:26

あれっすよねー
他人を思いやる気持ちよりも
自分の下半身に遥かに重きを置いている人間は
信用できないし好きになれない
これっすねー

229 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:26

>>222
お粗末でもいいよ。

230 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:27

風俗も不倫も同じことではないか？と私は言ってるんですよ＞226

231 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:27

>>228
そういう人って自分に対しても思いやってくれなさそうだもんねー

232 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:28

>>221
余計なお世話かも知れんが、旅行ならはよ寝たほうがいいんじゃ･･･｡

233 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:28

結局「不倫否定者」は甘いよね。
風俗は合法的だからいい　だってさ。（ﾜﾗﾜﾗ

234 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:29

>>230
私は、それはされた側が決めることだと思いますねぇ。

235 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:29

>>225
本当に論理的正当性を理解したのなら
断言になる
１＋１＝２だと思う
って表現するやつは「イコール」の意味を知らん

236 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:31

>>233
甘くてもいいや。

237 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:31

>>230
どのような点に於いて同じだと思われるのか聞きたい。
また風俗＝不倫なら、オナニーについてはいかがです？

238 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:31

甘い？

239 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:31

>>228->>231
解ってくれとは言わないが、性欲という人間の三大生理欲求の一つが、
そうそう精神力とやらでどうにかなるもんだとは勘違いしないで欲しい。
「ヤラなきゃ死ぬってもんでもない。」はその通りだが
それを >>228のように吐き捨ててしまうのはいかがなものか。

240 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:32

>>233
人の尻馬に乗って煽ることしか出来ないらしい。

241 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:32

疲れた。寝ようっと。

242 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:33

なんで風俗はよくて「不倫」はいけないの？
それってヘンだよ。
風俗も不倫もよくない。配偶者一筋にがんばれ！というなら
わかるが「風俗」を認めてる時点で「男社会」の言い訳にしか
聞こえないのはなぜなんだろう。
オナニーはいいんでないかい？

243 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:34

>>239
まあムキになるな。
ムキになるとめっちゃ叩かれるぞ、
このスレ(笑）｡

244 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:34

>>233
そりゃちと短絡だ、否定者全てがそう思ってるわけではない。でも風俗は
「表向き」は合法なんだよね、おまわりも行くしな(w

>>232
ありがとうございます、マジ寝ます。

245 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:34

>>239
精神力でどうにかしてる人もいるわな
だからなんら反論足りえてないッス
それどころかむしろ「私は精神の弱い人間です」って言っているようなもの

246 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:35

>>239
だからと言って不倫をしていいという理由にはならないのよ、残念ながら。

247 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:35

不倫どころか風俗もいかん！
と言ってる（おそらく女性陣）は >>237の言ってるオナニーはどうする？
男がオナニーする時に、女房思い浮かべてする奴ぁ殆どいないぞ？（ｗ
殆どがエロビのねーちゃんか雑誌のねーちゃんを頭ん中で犯してると思うが？
それは「精神的浮気」にならないのか？
それともそこでもやっぱり「妻との行為を思い出しながらのｵﾅｰﾆ」
を強要するのか？

248 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:35

>>242
積極的に風俗を認めているわけじゃないけど。
ただ「もし不治の病だったら～」って言う想定で考えたら
風俗って出てきた。

249 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:37

>>242
奥さんが不治の病だった場合を想定しての風俗提案話だけど、
それはわかってるんだよねぇ？

250 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:43

わかってますよん。
でもその場合だって不倫はいけなくてどうして「風俗」はいいのかな？

じゃあなんとも解決できない「セックスレス」の問題を抱えてる夫婦も
「風俗」ならいいわけだ。そういうことになるよね？＞249

251 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:45

ここで反論している不倫ちゃんたちは
「私たちは男の欲望のはけ口です」と言ってるんだよね?
だったらそう叩くこともないんじゃん?

252 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:48

私は不倫肯定者ですが、反対者にもっとがんばってほしかったですね。
「風俗はいい」だなんて、なんか甘いよね。
ってなわけで、寝ます～。

253 ：三木道山：2001/08/23(木) 02:50

一生一緒にいてくれや♪

254 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:51

本気になる可能性のある不倫は嫌だけど、
間にお金が介在する風俗なら可能性は低いと思うからってとこじゃない？

あとセックスレスに関しても不倫よりは風俗の方がマシだと思う、私はね。
ただこれはあなたの「そういうことになるよね？」に対する私の意見だけど、
他の人は知らないよ。
人に聞かずに自分で考えてね♪

こういう人って「だって○×○×はいいって言ったじゃん」って、
すぐに人のせいにするから一応念のため。

255 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:54

>>252
何が甘いのか、さっきから「甘い、甘い」を連呼してる奴がいるが、
さっぱりわからん。
つまり、肯定者は不倫＝風俗だと思ってるってことでOKですか？＞ALL

256 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:55

不倫って割り切った関係の場合もあるでしょ？
セフレとかも一応割り切ってるんじゃないの？

だったらばれないようにやれるじゃないの？
風俗と一緒だと思うけれどね。

257 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:57

婚姻外の異性と体を合わせることに対する「是非」ってことを
言えば、風俗も不倫も同じじゃない？

258 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:57

ふりん【不倫】

（名・形動）［文］ナリ
道徳に反すること。特に、男女の関係が人の道にはずれること。また、そのさま。「―の恋」「―な関係」

恣意的な言葉の解釈をする前に
まず定義を調べよう

259 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 02:59

風俗は
人の道から外れた行為ではないの？
実際、男性って不倫相手に「風俗」でできないことを求めてるんじゃない？

260 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 03:02

風俗ってのは一般的に「必要悪」として捉えられているから
合法ではあっても、非道徳であるということになるんじゃない？

261 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 03:04

>>259
風俗で出来ないことって、例えば？

262 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 03:06

風俗でしかできないプレイならあるがな

263 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 03:06

生理中のエッチとか。

264 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 03:07

>>263
そ、それが不倫相手に求めてるものっすか？
・・・・・・・・・ちょっと疲れた。

265 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 03:09

ごめんね。ちょと259は書きそびれました。苦しいこと書いてごめんなさい。

266 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 03:16

相手の事を思ってるなら、
風俗にも行く気にならないでしょう。
風俗行ってる時点でそれほどでも無いのかなと思う。
不倫がだめで風俗はＯＫってされた側の気持ちでしょう？
自分が不治の病で相手が本当に処理の為だけに行くんなら
風俗は許せるんじゃない。
不倫はどう見てもその現状から逃げてるとしか思えないから。

267 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 03:24

チンコマンコのためなら
あたし情なんて簡単に捨てられるわ！

268 ：まーくん：2001/08/23(木) 03:40

なんだよ、「ろんりろんり」の人、結局 >>181の
単純な設問に誰も答えられないんじゃん。
答えた人に俺のジャイアントコーンあげようと思ってたのにー。
でも、おかけで「ろんりろんり！」コールはいいかげん止んだかな？
と、思いきや、今度は風俗と不倫かいや！んがっ
ところで、ジャイアントコーンの紙をはがすときに
クランチがぼろぼろこぼれるのどうにかできない？

269 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 05:40

下に皿をおけばいい。でもゆっくり丁寧にはがせば、あまりこぼれないよ。

270 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 07:04

決局最後には逃げるんだよな
所詮不倫する奴なんてこんなもの
都合が悪くなったら逃げるだけ

271 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 07:17

眠くなったから寝ただけだよ。

いや「婚外で他人と体を合わせることの是非」ということを考えたら
不倫も風俗も同じことだよね。
ある事情があって「こういう場合は許される」なんてことになると
「不倫はいけない」なんて言えなくなるって思うんだよ。

どんな場合でも「不倫なんかしちゃいけない」
こういい切れる人はいないんだろうね。

たとえばキリスト教の
「汝姦淫するなかれ」「汝殺すな」「汝盗むな」
これはどんな状況であっても、しちゃいけないという強い戒め
なんだよね。
こういう強い論理と言うのはやはり、誰も、もてないのだろうな。

272 ：子持ち犬：2001/08/23(木) 07:44

あー昨日やってたのか、残念。
やっぱ朝来ても駄目かー。

273 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 07:48

聖書の十戒って人としてあるべき姿が書かれているわけで。
これは果たして論理になるのだろうか・・・
むしろ倫理だと思うのだが。

274 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 07:51

>ある事情があって「こういう場合は許される」なんてことになると
>「不倫はいけない」なんて言えなくなるって思うんだよ。

既出だけどそれはされた側が決めることであって客観で決めることじゃ
無いと考えるな。「風俗なんて女をまたぎに行くだけだから」と思う人も
いれば「いかなる場合も許さーん！」て人もおられましょう。

しかし男は現況でもいいが女はどうしますべ？女向けの風俗は極端に
少ないし。

275 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 07:57

だから「風俗」を許し「不倫はいけない」ということになると
「男にとってのみ都合のいい展開」にならないかな？

276 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 07:59

＞278
聖書的に、論理的に語れることなんだよ。だが聖書を信じない人に
とってはそうじゃないから割愛するよ。

277 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:02

>>1
誰にも迷惑かけてない？？？
おまえ脳味噌腐ってるな！！！（藁

278 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:17

どうして不倫否定者って「ヒステリック」なんだろうね。↑
ヒステリックに叫ばずに「論理的に否定してみろよ」と言いたくなる気持ちも
わかるな。

279 ：２７４：2001/08/23(木) 08:22

>>275
なりますな。男向けと同等に女向け風俗が展開されないかぎり････しかし
男と女はsexが違うから女向けは実現しにくいと思われますね。
男は一回やったら充電が必要だけど女は原子力だし･･。

280 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:23

>>278
アホかテメエ！
無い頭で倫理的に考えてみろや！
このクズ！！！

281 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:24

>>278
いやあ肯定者もヒステリックは多いですよ。「どうせあんたなんかもてないくん
でしょ！」とかさ（藁

282 ：＞274：2001/08/23(木) 08:24

された側が決めること　となると、不倫も伴侶の同意を得ればかまわないと
いうことになるんじゃないかな？そうまで相手をコケにして結婚生活を
維持する意味がどこにあるのかと疑問に思うがね。秘密にしておくのが
優しさってもんだろう。

283 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:25

ここでは冷静にお願いしますね。＞280
見苦しい。

284 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:26

不倫女も風俗女も汚い臭い肉便器！（ﾜﾗ

285 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:27

＞男は一回やったら充電が必要だけど女は原子力だし･･。

ほう。。。これ、もう少し詳しく聞きたいですね。

286 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:28

>>283
クズにはクズへの話し方ですのよ。おほほ。（藁
不倫馬鹿が見苦しい！

287 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:28

不倫男も風俗男も汚い排出マシーン！（ﾜﾗ

288 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:30

ここで朝から不倫者を叩いてる人間って「欲求不満」なのか？
いやなら読まなきゃいいんだし、スレに来なきゃいいのにねえ。

289 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:32

「クズ」と書き込むために朝から覗くほうが「クズ」なんじゃないか？

290 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:32

され妻は早起きでヒマなのよ

291 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:35

>>288
今、わざわざ書く内容か？

292 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:36

286のごときｶｷｺﾐはやめていただきたい。
冷静に反論できないならスレを荒らすだけだ。

293 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:37

>>282
不倫観も様々なように結婚観も様々だからねぇ。一概に決めつけられない
からここまで白熱するバトルや議論が起こるんだろうな。

294 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:39

そうそう、293さんのように冷静にお願いします。＞ALL

295 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:39

まだあってたんだ。
でもまーくんへの反論はないんだ。

296 ：295：2001/08/23(木) 08:40

あってたんだ（×）
やってたんだ（○）

297 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:40

「結婚観」を統一しなければ
「不倫はいけないことだ」とも言い切れなくなるのかもしれないですね。

298 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:41

>>285
極端な言い方ではあったけど(w。男はたたなければ話にならないのに
比べて女はやらせるだけならかなり融通がきく。台湾で82歳だかの
娼婦が捕まったらしいし（１発1000円だとｙｏ）。

299 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:41

>>293
とは言え、必ず誰かを不幸に突き落とす不倫や浮気を
肯定するのってどうなんだろう。不倫観・結婚観の
相違はごもっともだが、人を不幸にするのが大前提とも
言える形態なんだからね。

こういうことを言うと、好きになったから仕方ないじゃない、
家庭には迷惑はかけない、家庭は別物なんていう甘ったれた
意見が次々と押し寄せてくるだろうな。

300 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:42

まーくんは無視だね。
だってここは「不倫はいけないという輩よ、ならば論理的に説明してくれ」と
いう趣旨のスレなんだから。
他にスレたてたら？まーくん。

301 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:44

>>300
白旗かね？

302 ：295：2001/08/23(木) 08:46

>>300
でも私もまーくんが >>181で言ってるようなことと
同じ事を思っていたからそれに対する意見を聞いてみたかったな。

303 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:47

>>300
不倫肯定者の論理的な説明ってここでされてた？

304 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:58

だから

まーくんは無視だね。
だってここは「不倫はいけないという輩よ、ならば論理的に説明してくれ」と
いう趣旨のスレなんだから。
他にスレたてたら？まーくん。

305 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 08:59

何度も同じこと言わせないこと。＞303

306 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:03

>>305
それなら肯定者にも同じこと言えるよね。

307 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:08

肯定者は論理的に説明する必要はないだろう。

＞誰にも迷惑かけないなら、不倫してもかまわないと思います。
＞ばれるようなへまはしません。
＞つまり、ばれるような「アタマの悪い」不倫はしない主義です。

これに反論する人間は「論理的におねがいします」ということだ。

308 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:09

不倫否定者の皆さん、不倫肯定者はキチガイなので、
まともな議論など出来ません！！
阿呆に塗る薬は、ありません！！
だから不倫するのです。
相手するだけ無駄です。
こいつらが地獄でモガクさまを楽しくウォッチしましょう。（ｗ

309 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:10

まーくんはこれに「論理的に反論」できないだけのことだ。

310 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:10

ほらね？308のような輩が多いのだよ。キチガイはどっちなんだろうね。

311 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:14

明快な回答はないようだね。
ということで、このスレは終了します。
「不倫否定者」なんて所詮そんなもんさ。（ｸｽｸｽ

312 ：＠：2001/08/23(木) 09:32

論理的に説明できなければ、それが例え倫理的に問題があっても
「不倫してもいい」ってことになるのでしょうか？

313 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:35

おそらく「迷惑をかける」の解釈からして
肯定者と否定者の間には深い溝があると思われ

314 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:37

＞312
いや、そうは思わないよ。
ただ、「倫理」ってものも社会や時代によって変るものじゃないかな？

315 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:43

「不倫肯定者」・・・情けないし、痛々しい。
ばれなきゃいいと思っている人たちは、それでいいんじゃないの？
後に、逆の立場になったら「不倫否定者」の言っている意味がわかるでしょ？
普通の大人は「ばれなきゃいい」なんて考え方はしないでしょ・・・。

316 ：＠：2001/08/23(木) 09:43

>>314
「自分がされて嫌なことは人にはしない」と言うのも
倫理かと思いますが、これも社会や時代によって変わるのでしょうか？
不倫を否定してる人はこのような気持ちがあるから否定してる人も
いると思うのです。

317 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:46

ガキじゃあるまいし、そんなに
ヤリまくりたいなら結婚しなければい。

318 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:48

>>315 >>316
肯定者の多くはジャイアニズムの持ち主です。
自分の思考回路の中に"他人"というキーワードは存在しません。
彼らの頭の中には、ばれる相手としての"他人"もいないし
自分がされて嫌なことはあくまでも"自分がされて"であって、
他人がどんなことされようとかまわないと思ってるのです。

319 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:48

一夫多妻制なんて過去の歴史にはザラにあったよ。
自分がされて否なこと　これって時代によっても変るんだろうね。

320 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:48

じゃあ不倫している人は「相手に恋愛感情なんて求めない性欲処理機だ」という意識でいいの?

321 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:48

不倫という行為は、配偶者・家族への犠牲に成立する場合が
殆どです。肯定者は、その傷みを無視するか、あるいは
強引にひき潰して行為に及ぶ人達です。

この傷みについてどう思うのか。慰謝料や謝罪の弁だけで
解決すると思っておられるのでしょうか。この意見に対して、
果たして論理的に反論をできるのでしょうか。それこそ
疑問です。

322 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:49

>>320
それを誤魔化すために愛だのなんだのを持ち出してるが
所詮はそれに尽きるでしょ。

323 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:50

そう、一夫多妻制はなくなりました。
>>319は、いみがわかりません。

324 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:51

>>319
一夫多妻は男尊女卑思想が基だからちょっと違う。
同時に多夫一妻制度があったり、多夫多妻制度であったりしたなら
それを根拠に
>自分がされて否なこと　これって時代によっても変るんだろうね
とも言えるだろうけど。

325 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:51

悪いが仕事だから離れるよ。
「納得できるｶｷｺﾐがあった場合」は素直に受け入れる準備はあるよ。

326 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:52

>>321そこまで考えてないおバカちゃんがおおいんだって。
その時しのぎ、いざとなっても責任ももてない。
深く考えられない人種なのよ

327 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:52

肉便器不倫ちゃんよ。
あんた、「ろんり、ろんり」うるさいけど、
あんた、学校出てるの？？
まず、論理とは？？ってとこから出直しな！
国語辞典で引いてね。
そして不倫という問題は、論理で片づける問題なのか、
無い脳みそで、よーく考えてね！
というか、あんたの親の顔が見てみたい！
普通、そんな事、親に教えられるもんだよ。
良い事、悪い事。
どんな育ちなの？？お里が知れるよ。躾って言葉知ってる？？
たぶん、あんたそっくりな親から産まれたんだろうから無駄な話か。
とにかく、なぜ不倫が最低な悪い事かっていうのを、
親にキチンと教わってない、パープリン馬鹿に、
こんなとこで親切に一生懸命、教えてくれる
心優しい不倫否定者の皆さんに感謝しな！！！（ｗ

328 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:54

ろんり【論理】
〔logic〕
（1）思考の形式・法則。議論や思考を進める道筋・論法。
（2）認識対象の間に存在する脈絡・構造。

329 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:54

ｵﾏｴさんの意見って「罵倒」だけなんだね？＞327

330 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:54

ばれなきゃいいって、ばれたらどうするの？
そこまで言い切るのなら腹くらい切りますよね？

331 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:56

ちなみに

りんり【倫理】
(1）人として守るべき道。道徳。モラル。
(2）「倫理学」の略。

ふりん【不倫】

（名・形動）［文］ナリ
道徳に反すること。特に、男女の関係が人の道にはずれること。また、そのさま。「―の恋」「―な関係」

332 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:56

親の影響はあるね、親がふしだらだと子もふしだら
なのが多い。遺伝かな？

333 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:57

>>327
君の意見も全然論理的ではないことに自分で気付いているかい？

334 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 09:58

>>332
親の背中を見て子は育つ、というヤツでしょう。
逆に、ふしだらな親を反面教師にして
すごくしっかりした大人に育つ人だっている。
何事も人括りにするのは愚か者のやることだよ。

335 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:00

>>319 >>324
一夫多妻制は、過去、戦争などにより寡婦となった
女性を救済するために設けられた制度でもあった。
男性のエゴイズムを満たしていた、という解釈も
無論可能です。
ただし、一夫多妻制に浴することのできた男性は、
王族や貴族、富裕商人など、ごく一部の特権層に
限定されていました。当然ですね。多数の女性、
そして彼らが生んだ子どもを養育せねばならなかったの
ですから。

336 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:01

>>326
確かに、場当たり的で刹那的な関係が不倫には多く
認められそうですね。懸命に違う！と反論されるの
でしょうけど（藁

337 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:02

どうとくだう― 【道徳】

（1）ある社会で、人々がそれによって善悪・正邪を判断し、正しく行為するための規範の総体。法律と違い外的強制力としてではなく、個々人の内面的原理として働くものをいい、また宗教と異なって超越者との関係ではなく人間相互の関係を規定するもの。
（2）小・中学校において、道徳教育を行う教育課程。1958年（昭和33）から新設。
（3）〔もっぱら道と徳とを説くことから〕老子の学。

338 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:02

>>334
ふしだらなのが多いっていっただけで
全員はいってないし、じっさい人間性って
遺伝するんでは？と思うだけです。

339 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:02

１は、女性？だよね。
そして、年は幾つ？？？
とっても知りたい！
１の知能の点で。（ｗ

340 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:03

「親のせい」とか持ち出しても「不倫肯定者」の説得にはなんねえだろうな。
いちいち親を出すってのもどうかと思うぜ。
20歳過ぎたら自己責任ってのもあるだろ。

子供は親を選べないんだからな。そういうことで不倫者を叩くのは
フェアじゃないと思うね。まあ、俺は肯定者じゃないが。

341 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:04

>ある社会で、人々がそれによって善悪・正邪を判断し、正しく行為するための規範の総体。
>法律と違い外的強制力としてではなく、個々人の内面的原理として働くものをいい、
>また宗教と異なって超越者との関係ではなく人間相互の関係を規定するもの。

これに反しているのが｢不倫｣なんですね・・・。
論理的に肯定するのは難しそう。だって↑の道徳自体がけっこう抽象的だし。

342 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:05

339は男性？だよね。いくつ？
とっても知りたい！
339の知能の点で（w

343 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:05

>>338
遺伝するんでは？ってあなたがなんとなくそう思うだけ？
それともソースがあって言ってること？

どちらにしても >>340に賛成。そんなこと言ってたらいつまでたっても
人間は「個」になれないことになっちゃう。

344 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:07

人が何しようと関係ないじゃん。
いちいち興奮して否定してる人って何なの？
すごく笑える（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
当人はそこまで考えてないよ。
つーか早くバレればいいのにって思ってるよ。
鈍感だからナカナカ気付かないんだよねー。
場当たり的で刹那的なのかもしれないけど、
それはそれで自分の人生なんだから他人にとやかく言われたくないね。

345 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:09

>>344
でた、ジャイアニズム（藁

いやでもお前と関わってしまっている
お前の子やお前の配偶者の人生はどうするつもりなんだｙｏ。
結婚って人生を他人と共有することなのに
もしかしてそれもわからずに結婚したの？

346 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:11

>>344
バカだな。あなたの家族が、あなたの珍満ぶりを
知ったらどうなる？どれだけ傷付いて、あなたを
憎むことになるか分かるか？と言っているのだ。
確かに私は他人だが、自分の身内に発覚して
責められた時、を想定して欲しいね。
こういう想像力がないのも、肯定者の病癖かね。

347 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:11

遺伝って言うけど、両方とも浮気しまくりの親は少ないと思われ。
実行者の血を受け継ぐか、され側の血を受け継ぐかによるかもね。

348 ：346：2001/08/23(木) 10:12

>>345
内容がかぶってしまった（藁
でも、俺が言いたい事はあなたと同じ。
ジャイアニズムなんだよねぇ
「のびたのモノは俺のモノ」って奴。

349 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:13

まー何を言っても無駄でしょう、ああいう人には。
違う惑星の人間と思うしかないです。

350 ：＠：2001/08/23(木) 10:14

>>348
ジャイアニズムと言う言葉の意味がわからなかったけど
そういう意味だったんですね。納得。

351 ：346：2001/08/23(木) 10:15

>>349
「猿の惑星」の住人ってとこかねぇ・・・

352 ：いち：2001/08/23(木) 10:15

私は旦那様が不倫しても私と旦那様の関係には影響がないと思っている。
どうして他でしたしないで愛情をはかろうとするのかがよくわかりません。

353 ：３４４：2001/08/23(木) 10:16

>>349
そうそう。そっとしといて頂戴。

354 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:19

>>352 >>353
価値観の相違といえば、全てが漂白されるかのような
言い方ですね。そっとしておくためには、もう顔を
出さないのがベストと思われ。珍満ﾗﾘﾗﾘサイトに
出入りすれば、同類あい憐れむ状況を楽しめますよ？

355 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:19

つまり352=1はフリーセックス信奉者ということ?

356 ：３４４：2001/08/23(木) 10:21

>>354
？？？
よくわかんないけど、私は「辛いの・・」「苦しいの・・」
ってのは好きじゃないです。「頑張ろうね！」ってのも嫌い。
だって自分で決めたくせに辛いも何も無いじゃん。

357 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:22

>>誰にも迷惑かけないなら、
じゃあSEXだけで不倫相手には愛情は絶対に求めないと1は言えるの?

358 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:22

>>355
そうかも。ｹｺｰﾝしたのが失敗だったね。
フリーセックス信奉者なら、ｹｺｰﾝ制度なんかに
囚われたりはしなかったろうに。ﾊｧ

359 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:23

「ばれなければいい」とか言ってるけど
もし病気を移されたらどうなるんだろ？
ふと思ってしまった。

360 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:23

おい１、いくつなんだよ？
このノータリン！！

だから、
ろんり【論理】
〔logic〕
（1）思考の形式・法則。議論や思考を進める道筋・論法。
（2）認識対象の間に存在する脈絡・構造。

りんり【倫理】
(1）人として守るべき道。道徳。モラル。
(2）「倫理学」の略。

どうとくだう― 【道徳】

（1）ある社会で、人々がそれによって善悪・正邪を判断し、正しく行為するための規範の総体。
法律と違い外的強制力としてではなく、個々人の内面的原理として働くものをいい、
また宗教と異なって超越者との関係ではなく人間相互の関係を規定するもの。
（2）小・中学校において、道徳教育を行う教育課程。
1958年（昭和33）から新設。
（3）〔もっぱら道と徳とを説くことから〕老子の学。

であって、普通、正常な人間の頭では、
不倫が、なぜ悪いか？？という問題は、
【倫理】や【道徳】で語られるんだよ！！！
苦し紛れに、バカの１つ覚え、
「ろんり、ろんり」言ってんじゃないよ！！！バーカ！！！（大藁

やっぱ、
ふりん【不倫】

（名・形動）［文］ナリ
道徳に反すること。特に、男女の関係が人の道にはずれること。
また、そのさま。「―の恋」「―な関係」

するヤツなんて、ノータリンの馬鹿ばっかだな！！！
と思わせてる１よ、他の不倫実行者に迷惑だぞ！！！（大藁

361 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:24

やっぱ、
ふりん【不倫】

（名・形動）［文］ナリ
道徳に反すること。特に、男女の関係が人の道にはずれること。
また、そのさま。「―の恋」「―な関係」

するヤツなんて、ノータリンの馬鹿ばっかだな！！！
と思わせてる１よ、他の不倫実行者に迷惑だぞ！！！（大藁

362 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:24

じゃあ1は不倫ちゃんではなくて「公衆便所」と言うことで
その存在を許してあげよう。

363 ：354：2001/08/23(木) 10:24

>>356
けど、あなたは辛くも苦しくもないかも知れないけど、
あなたのご主人やお子さん、親御さんなんかは
辛くて苦しい思いをするのではないのか？

それでも、部外者にはわからないから関係ない！という
姿勢の一点張りなのかな。とにかく、あなたを始め、
実行者の視点に一番欠けているのは、あなたの珍満行為の
陰で、苦しみを押しつけられている者がいるってことです。
その点に思いがどうしても至らないっていうのがｲﾀｲ

364 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:28

夫や子供や親の苦しみったって
勝手に苦しんでいるだけじゃん。
いやなら苦しまなきゃいいのよ。
まったくもう。
誰も苦しめちゃいけないのなら、
この世に人間が生きていること自体が間違い。

365 ：３４４：2001/08/23(木) 10:29

>>363
さあ？どうだろうね？人の心まではわからないよ。
そう思うなら、あなたは誰にも悲しい思いをさせないように
生きればいいことだよ。
でもさ、人間誰も傷付けずに生きてける人って少ないと思うなー。

366 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:31

>>364
自分が逆の立場になっても同じことが言えますか？

367 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:31

刑事ドラマじゃないんだから「親御さんが悲しむぞ、、、」
ってのはいただけないです（藁

368 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:36

でも「人の悲しむことはしない」というのは最低限の倫理だよね。
現実、人に迷惑かけたり傷つけることもあるけれど、
「じゃああなたは傷つけていないのか」は子供の反論で論理ではないよね。

369 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:36

>>364
勝手に苦しむのではなく、
押し付けられた苦しみだから、悩み､苦しむのです。
あなた、若い？
いやなら苦しまなきゃいいのよ・・・って、できるの？

370 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:38

「いいじゃん、いいじゃん。傷つけてもいいじゃん」となると
このスレの主旨も変わってくるね。

371 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:39

ああいう人達は自分がきづつけられたら、ギャーギャー大袈裟に
騒ぐくせに、自分のやってきたことは省みない。

372 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:40

>>364
確かに、誰も苦しめずに生きることって難しい。
つか、不可能かも知れないですね。

でも、誰も苦しめないように、最善の方法を
尽くそうと努めるのと、最初から苦しめるのも
仕方ない、という諦観でもって生きているのとでは
雲泥の差がある。

勝手に苦しんでいるだけじゃん、とのたまっているが、
不倫しなければ、不倫による他者の苦しみは存在しなかったはず。
せめて、配偶者や子どもと別れて慰謝料や養育費を
支払うことによって、彼らの苦しみを少しでも軽減する
ように努めれば良いだけの話だ。簡単ではないか。

そうだね。勝手に苦しんでいると思い、苦しまなければいい、と
思っているのなら、そのまま夫や子どもさんに伝えてみれば
良かろう。それが出来るのなら、あなたは大したもんだよ。

373 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:41

逆の立場だったらどうしますか？とか聞く人いるけど
そうなったらなったでイロイロ考えるわよ。
やっぱりそうなるからには自分にも少なからず原因あるんだろうし。

374 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:42

>>369さん
あぁいう人は自分は別なんすよ。
自分のやることはなんでも許される（はずだ）。
他のひとなんかどうでもいい。
こういうタイプに限って、自分が苦しむ番になると
まわりをぜぇんぶ巻きこみます。
ああいうのは「わからずやタイプ」だと思いますよ。

375 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:42

>>364
あなたみたいな人は親になってほしくない。

376 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:42

>>364
これだけ反論するレスがつくだけでも、あなたの行為に
首をかしげる人間がいるってことが分かるでしょう。
人の痛みに鈍感なのも、人の痛みに鈍感そうに振る舞うのも
罪だわな。

377 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:43

>>366
>でもさ、人間誰も傷付けずに生きてける人って少ないと思うなー。
それは、他人を傷つけないように意識して生きてる人の言うセリフ。
あなたの様に故意に他人を傷つける行為をしてる人間が吐いてもなんの説得力もない。
あなたがそれを言うのはただの開き直りです。

378 ：366：2001/08/23(木) 10:45

>>373
はい、聞いた人です。
私は親が不倫していたので、あなたのおっしゃってる
「夫や子供や親の苦しみったって勝手に苦しんでいるだけじゃん。」
という部分に首をかしげてしまいました。

例えされた方にも原因があったとしても不倫してもいいとは決して思わないですね。

379 ：本音委員会：2001/08/23(木) 10:45

１：不倫は一般的にしてはいけないことだとは知っていた。
２；責任感の欠如から簡単に始めてしまった。
３；不倫相手との関係も自分の生活の中で大きなウエートを占めるようになった。

さぁ・・・どうする？
お互いの配偶者に最低限ばれないように努力する。これで許して欲しい。
罪悪感は持ってるが、その罪悪感をかき消すくらい不倫相手を必要としている。
これ本音。

よって、不倫はばれなきゃいいとほとんどが思っている。
これはいいとか悪いとかの問題ではないのよ。

380 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:45

>>372
いっさいがっさい人を傷つけずに生きていくことは難しい。
だから、なるべく人を傷つけないような配慮はしてる。
ただ、不倫なんて、たかが不倫なので、
そんな小さいことまでがたがた言うな！って感じ。

381 ：本音委員会：2001/08/23(木) 10:47

問題ではないというか。
悪いことだと知っているけど、止める方法を知らないんだなっ！

382 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:47

>>379
確かにいいか悪いかの問題ではないのかもしれないけど
ここで開き直って言うのもねぇ。

383 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:47

まー人にやったことは自分にかえってくるっていうし、
そのうち思い知るんじゃん？

384 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:48

>>379
つか・・・。その「ばれない」という大前提なんだけどね。
どうして、絶対にばれないって確信を持てるのだろう？
ばれた場合の事後処理も含めて考える必要があると思うし、
そもそも隠れなければ出来ない、というのもおかしい。
本当に好きなら、修羅場をかいくぐって相手と一緒になるべき
だろうし、実際に修羅場を潜り抜けて、死ぬような思いをして
結ばれた元不倫ｶﾌﾟｰﾙもいる。

あなたの言うことは、やはり逃避でしかない。
俺の言う事は綺麗事かも知れないが、筋を通せる人間はそうでない
人間よりも、やはり魅力的だ。善悪の問題だよ。信義の問題でも
ある。そういうところに目をつぶるから、駄目なんだよ。

385 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:49

>>380
不倫って小さいこと？
これが原因で罪の無い子供が殺されたりしてるじゃない。
あなたにとって大きいことって何？

386 ：３４４：2001/08/23(木) 10:51

>>376
反論が出るのは当たり前だよ。賛同されたら焦るよ。
別に皆に不倫をしろと言ってるわけじゃないよ。

387 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:52

>>385
女が大げさに考えるからそうなっちゃうの！

388 ：372：2001/08/23(木) 10:53

>>380
てか・・・。人を傷付けないような配慮をしている、という
時点で既に勘違いですね。本当に配慮をしているなら、
そもそも不倫はしないし、踏み込んでしまったとしても、
ちゃんと何らかの決着を付けるでしょう。結婚生活の終焉か、
それとも不倫関係の清算か、は分かりませんが。

たかが不倫と言いますが、何故そう言いきれるのかも分からないね。
たかが不倫と思うなら、しなければ良い。小さいことと思ってるうちに
どんどん取り返しのつかない方向に進んでいくのだ、という風に
どうして想像力が及ばないのだろう。その想像力の絶望的な貧困さに
憐れみを覚えてしまいます。

389 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:53

要は続けるか別れるかの話だよ。

390 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:55

>>383
そうね。そう思ってたほうが気が楽ね。アナタもワタシも。

391 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:55

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=furin&key=998518994
このスレでもここと似たようなこと話してるのね。

392 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:56

>>385
家族を飢えさせないこと。

これは質問の答えにならないだろうけど、
社会に貢献しつつ、自分の幸せは自分で確保すること。
人任せの幸せだから、女は不倫ぐらいでがたがた言う。

393 ：本音委員会：2001/08/23(木) 10:57

>>384
やってるところ見られない限り言い逃れができる状況を作った。

394 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:57

>>392
男だってガタガタ言う。

395 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 10:59

俺のやることが気に入らない女房など、捨てればすむこと。
結局、愛してないってことが気に入らなくて
勝手に傷ついているんだろう。
傷つきたくないなら、その前に愛される努力をすべき。>>388

396 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:00

>>395
あなたの言ってることって怖い。

397 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:00

>>392
そういう自分本意な男の考えはいただけませんね。
だったら女に家事させないで仕事させ、
家事も子育ても半分半分。それができないなら結婚しないこと。

398 ：本音委員会：2001/08/23(木) 11:00

１の言ってる「誰にも迷惑はかけていない。」が
そもそも間違ってると思うよ！

399 ：384：2001/08/23(木) 11:01

>>393
言い逃れは出来るかも知れないが、相手方の不信感を
招いた時点で、既に「ばれている」も同じ。

不信感を抱いた相手は、不信感を打ち消すために
あらゆる手段で真相を探ろうとするから。友人のつてを
頼ったり、興信所に持ち込んだりもするだろう。両家の
親御さんを動かす場合だってあり得る。
で、いずれ決定的な証拠を握られる。やってる場面を
直接見られなくても、ホテルなんかに入るシーンを
撮影でもされたら、言い逃れは至難だろう？

いずれにしても、永遠にばれないようにする、という
大前提そのものから見直すべきだな。つか、ばれないなんて
殆ど無理だと思う。やるなら、思いきって「公認」状態で
やれば良いのだ。

400 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:01

おいおい、「誰にも迷惑かけなきゃいいじゃん」から「不倫ぐらいでガタガタ言うな」と開き直りか?
これだから不倫ちゃんはタチが悪い。

401 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:02

>>385
典型的なお言葉・・・。
生活費渡しているくらいで、いばらないで！
たかが不倫でって、あなた！
死んでる人はいるのよ！
あなたのような　ケチンボが慰謝料払えないで自殺ってケースもありよ！

402 ：388：2001/08/23(木) 11:04

>>395
そういう風に傲慢に振る舞えるのが不思議。なら、
何故結婚したのだろう？そこまで言うなら、自分の
価値観に見合った女性と籍を入れないで、フリーセックス
やってりゃ良かったじゃないか。

そこまで言い放つのなら、離婚してもらった方が良い。
残念ながら、有責配偶者であるあなたには、離婚の請求権は
基本的にないのだが。

403 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:04

だからさー、そんな人と結婚しちゃった自分も恥じるべきだって。

404 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:04

>>401
３９２のまちがいでしょ？

405 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:05

>>401
おおげさに深刻に考えすぎ。
あんたちょっとしたことですぐ鬱とかになっちゃうでしょ。
日本ももっと楽天的な人間をふやすべきだな。

406 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:09

>>405
なってみなくちゃ解らないタイプのひとって、
付き合いたくないの・・・あなたのような楽天家。
人からの信用ないでしょう・・・？

407 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:09

>>405
君みたいな奴が、欝人口を増やしているとも言えるんじゃないか。
すぐに社会とかに責任を転嫁しないようにね。

408 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:10

>>402同意。

409 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:10

何してても人生上手くいっちゃう人って実際いる。
なんか悔しいけども。

410 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:12

些細なことで鬱はいっちゃったりすると体壊すよ。
気をつけてね。健康が一番さ。

411 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:14

>>409
影で努力をしております。
バレリーナは、苦しくっても笑顔でおどっているじゃないですか・・・。
何スレだろ・・・？

412 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:18

>>411
ああ、アヒルが水面下で足バタバタさせてるってやつね（ｗ

413 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:20

>>412
白鳥です。ネタだったらｽﾏｿ

414 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:20

>>403とダブってしまうけど、理性が無いとか
人の気持ち考えないとか、頭悪いとか言ってるけど
結局そういう人と結婚しちゃった人も同レベルってことじゃないの？
家族に嘘ついて平気でいられるような人間だってことを
見抜けなかったわけでしょ？

415 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:22

>>414
ワカランな。どうして、された方の責任までも
追及したがるのか。した方が責められて然るべき
ではないのかい？

416 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:29

>>415
大事にしたい対象でなくなってしまったことが悪い。
配偶者を充分愛していれば、不倫などせずに済んだのに。

417 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:30

どっちもどっちじゃないの？

418 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:32

ばれなければいいって思ってる人の一例のような。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=furin&key=998464565

419 ：本音委員会：2001/08/23(木) 11:32

>>399
多分想像できないだろうけど
ホテルには入る場面見られない限り、実際言い逃れはできる状況です。

不信感はあるだろうね
ただそれを覆い隠す努力もしてる、それは不倫を続行させたいから。
確かに自分のことしか考えていない、自分のためにしている。
良い悪いで言えば「悪い」誰にも迷惑欠けていないか？と聞かれれば
「かけている。」相手の配偶者は離婚を望んでいないって事も知っている。
なぜかというと経済的に自立は無理だし、今の家庭の経済環境に執着している。
「本当に結婚したい相手は他にいたけど、旦那と結婚して経済的に
一番よかったと思う。」例え、夫が外で浮気していると知っていても、
今の経済状況が続行できる限り浮気は浮気！って黙認できるらしい。（←本人談）

悪いこととは解っているが、奥様の、旦那は給料配達人（経済的に必要な人）
の考えが変わらない限りはだまし通せると思ってる。
状況、思考が変われば変わるだろうけど。
私は、彼がいなくてもきっと何とか生きていくんだろうけど、生きてるんだか
死んでるんだか解らないような生き方しかできないだろうと思う。
（精神的に必要な人）

420 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:32

>>416関係無いよ。奥さんと仲良しでも
する人はする、決して不倫相手を愛して、奥さんを
愛してないとは限らん。不倫女はそう思いたいのか？

421 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:33

>>417
いや、不満があるならあるで、配偶者に向き合わず
外部に走ってしまった不倫実行者にこそ、先ずは
責められるべき過失があるでしょう。

422 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:33

>>416
だからさ、離婚してからにすればいいのに・・・。

423 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:35

>>420
たとえ仲良しでもね、好きは好きでもね、
心のどこかでバカにしてなきゃ、浮気なんてできないよ。

424 ：399：2001/08/23(木) 11:36

>>419
あなたは独身なんですか？
あなたの不倫彼の事情はともかく、あなたが既婚者だとしたら、
あなたの配偶者に対してはどう思っておられるのか。

罪悪感があっても、それをすりつぶして不倫道を驀進しているのだと
思うけど。

425 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:37

バカだからバレないだろうなんて思ってるんだよ。
見下されてるんだ。

426 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:38

>>421
だって面倒くさいでしょ？
それでなくても仕事忙しいのに
帰ってから話し合いなんてダルイよ。
ほっときさえすりゃ平和だし、楽しいことは外でまかなえるのに、
なんでわざわざ波風たてにゃならんのよ？

427 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:39

>>419
奥様に家事をやらせ、子育てをさせ､自分はよそでそんなこと・・・。
かっこわるっ。

428 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:40

>>423
人間性の問題で、浮気なんてできない人も存在するんし、
関係ないよ。その男は、浮気相手をばかにしてるかもね。

429 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:41

だからそこまで馬鹿にされてるってことだよ。
家政婦くらいにしか思われてない。

430 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:42

>>426はぁ？おまえばかじゃん？あんたトラック運ちゃんかなんか？

431 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:42

>>421
そうやって問題を先送りにしてるだけじゃん。
平和？波風が立ってない？活火山になる前の休火山状態って
可能性も多いにあるよ。気付いてないだけなんじゃないか？

432 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:43

>>429
おまえもバカにされてるんだろな。

433 ：４１９：2001/08/23(木) 11:46

>>424
独身ではありません。

自分の配偶者は現在火遊び程度の浮気をしています。
結婚当初からそれは何度かありました。
私は現在、その事については何の感情も沸きません、
ただ、その火遊びの相手の方が何らかの攻撃があった場合は
多分私は離婚するでしょう。
なぜ？そんな家庭を維持しているのかというと。
主人に対しては、共同でやり残していることがあるので
そちらをかたずけるまでは「離婚」への指向を止めている状況です。
でも、そう長くはかからないでしょう。
もう一つは、私が離婚することによって今の彼との関係は
終わると思う不安からです。

どちらにしても、後数年ばれなきゃ良いという状況は続くでしょうね。

434 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:46

そういう男って奥さんのことも愛人のこともバカにしてるんだよ。
「所詮、女なんて・・・」とか思ってるに違いない。

435 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:49

>>433
要するに、崩壊寸前の仮面夫婦を演じてらっしゃるわけですね。
人生一度しかないのだから、さっさと清算すべきと思いますが。
一体、共同でやり残していることって何でしょうね？
一瞬、子育てかと思いましたが。

436 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:49

>>434
氏んでも治らないってやつですな。（ｗ

437 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:49

>>431
活火山になったら、逃げるまでだよ。
火砕流に焼かれるのはつまらんでしょ。
みんな、もしかして要領悪いの？

438 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:52

>>434
429、426の男ですね？
どうせトラック運ちゃんとかだと思うね。

439 ：４１９：2001/08/23(木) 11:52

>>435
子育てもありますが、それだけではありません。

今投げ出すのは簡単なんです。
でも今投げ出したら、立ち上がるのにきっと
ずいぶん時間がかかると思うので。
後数年で問題が解決してお互い向き合ってダメなら離婚でしょうね。
ただ、向き合うときには、不倫相手とは一時的にでも別れようと思ってます。

440 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:54

>>437
うまいこと火砕流から逃れたように見えて、後で煤煙に巻かれるかも。
つまり、慰謝料の請求や養育費の支払に追われて、首が回らなくなる
かもよっていいたいわけ。それだけじゃなくて、離婚できた途端に
不倫マジックが消えて、ただの「オヤジ」ってのがばれて、不倫ちゃんに
逃げられる可能性もあるからね。

441 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:56

>>439
そういう、どうしても夫婦間で成し遂げなければならない
大目標があるのに、お互い向き合わないでいるのが不思議です。
まぁ、大体その目標の中味については分かる気もしますが。

本当は、ご主人と一からやり直したいと思っていらっしゃるのかな。
なら、数年後と言わず、苦しい今こそ向き合うべきではないのですか。

エラそうに言ってごめんなさい。

442 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:57

>>440
別にオレ、そのどれも恐くないけど。
そうなったらなったで、１から出直せば済むことじゃん？
何かに執着のあるやつは、失うことが恐いんだろうな。
オレはまるはだかになっても、のたれ死んでもぜんぜん平気。

443 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:59

>>438
ナニゲにトラックの運ちゃんへの差別発言だな（笑）

444 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:59

隠れて不倫するなんて疲れるだけじゃん

445 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 11:59

>>442
いいなぁ。
私の彼もそう言ってくんないかな。

446 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:01

>>442
身ぐるみ剥がされてからも、そう言えるんなら大したもんだよ。

447 ：４１９：2001/08/23(木) 12:01

>>441
今向き合って一緒に手と手を取り合って
頑張てはいけない問題だからです。
手と手を取り合ってはもう何度もしてきたことだからです。

一からやり直す自信ははっきり言ってもうないです。
というより夫婦としての最後の大仕事ってところでしょうか？

448 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:01

トラックの運ちゃんなんてさいてーの職業じゃん？（ﾜﾗ

449 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:01

>>442さん素敵。

450 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:03

>>445
インドでも一緒に行ってみれば？

451 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:03

>>442
でも「ばれなければいい」って思ってはいるのかな？

452 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:03

>>446口だけくちだけ。こういうんに限っていざとなったら
ｵﾛｵﾛｰｰ。。。じゃなかったらとっくに離婚して人生満喫してるさ。

453 ：４１９：2001/08/23(木) 12:04

>>444
不倫自体よくないことですけどね？
隠れて一人の人と不倫関係を続けると言うことは
楽ではないと思います。（それも結局自分のためにしてることなんですがね）
「セフレ」で良いならそんなめんどくさいことはしませんよ。

454 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:05

>>450
全く意味がわかりません。氏んで下さい。

455 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:06

口だけ男ほどヒサンなものはないよ。かっこいいなんて
言える人の気が知れない。バカな不倫ちゃんだろ、
まだ自身がない、どうしよう、っていってる男のほうが、信用できる。

456 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:07

>>452
何事も自分の物差しに当てはめないようにね。
オレはゼロになっても楽しくやってける自信はあるよ。
今の状態も楽しいけどね。
ようするに、どう転んでも平気だよ。

457 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:08

>>455
自信の無い男が何で信用できるのか、よくわかりません。

458 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:10

>>455
最終的には、この身体ひとつが財産なんだよ。
自分を取り囲む他の物に、寄りかかったらだめなんだ。

459 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:12

>>457
不誠実な男ほどハッタリをいう、
この男が正直でいい男だと思う？
女全体をバカにしてる発言見た？
バカな不倫ちゃんはそういう男にだまされるんじゃない？
だから不倫からぬけれないんでしょう。

460 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:15

妻が一番憐れだ・・・。一刻も早く気付いて欲しい。

461 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:18

>>459
身も心も捧げ尽くしたいような女が現れれば変わるかもよ？
まあ、オレの場合、たぶんそれはないだろうけど。
なんてったって、女房ですら、いつでも捨てることができるからね。
我ながら、女に誠意がないことは認めるよ。
つうか、いい女なんてめったにいないんだもん。

462 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:19

>>460そうだねーでもさ、こういう男の愛人や奥さんなんて
似たような程度の低い男さ。

463 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:20

あ、男じゃない、程度の低い女だ。

464 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:22

>>462
な？女なんて、そんな無意味なことしか言わない。
ここでそんなこと言ったって、比べようがないでしょ？

465 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:24

>>464
お前のいってる事が一番
無意味で、無教養だってわかってる？

466 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:27

>>465
あっはっは、教養は関係ないだろう。
オレは人格に問題があるんだよ。
教育は博士課程まで修了してるよ。
でも無意味と言われちゃ仕方がないな、
メシでも食いに行くわ。じゃーな。

467 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:28

俺もこんな男は軽蔑するね。

468 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:30

>>466
人格障害なの？

469 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:31

そんなに好きなら離婚してその人と一緒になればいいの

470 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:35

>>469
だからそんな男じゃないんだって。

471 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:36

>>468
ﾜﾗﾀ!!

>教育は博士課程まで修了してるよ。
大爆笑させていただきました。
こんなことをまだ２ちゃんで言ってるヤツいるんだね。（ｹﾞﾗ

472 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 12:57

爆笑物だね、仕事さぼってインターネット？ﾜﾗﾜﾗ

473 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:00

不倫はいけないとは学ばなかったのか？博士号よ、え？

474 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:02

エリート意識で女を見下すハッタリ野郎。

475 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:13

なんだか女の悔しさがにじみ出ているなぁ(ﾜﾗ

476 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:15

>>475
ぜんぜん、男だし。

477 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:17

>>476
男の、つまらなくて芸のない煽りはかえって恥ずかしいでしょ（ﾜﾗ

478 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:20

だってあの男おかしいもんねー、
不倫ちゃんは見方なのかしらね。

479 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:21

不倫する人間が「アフォ」ってことはないんだな。
学歴の高い人間もいれば社会的ステータスの高い人間もいる。
立派な親に大事に育てられても「不倫」する人間はいるんだよ。

なんだか「不倫者＝社会の極悪人」　ならず　高学歴者がいると
目を丸くするようなことだけはやめてもらいたいもんだ。（笑）

480 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:25

むしろ、アクセク貧乏ヒマなしで働いてる人間たちよりも
お金も時間も充分ある「ハイソ」な人たちが「不倫者」には多いね。

481 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:26

高学歴者だとは思ってないんだけど。
最近は女でも珍しくないということ、
べつに学歴の高い人間でも人間的にアホはいる。

482 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:27

ハイソねぇ。ﾜﾗ

483 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:29

人間的にアホでも、キミより社会的ステータスは高いし
金も時間も充分持ってる人間はやはりキミより「強者」だよな。
なにも学歴だけを言ってるのではない。

「人間的アホ」と言う言葉、キミが言うと「虚しく」聞こえるね。＞481

484 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:30

負け犬の遠吠えみたいな？>>483

485 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:31

このスレの「不倫否定者」たちは
「親にちゃんと育てられ、ちゃんとした教育を受けたものは
不倫などしない」とでも言いたいのだろうか？（ﾜﾗ

それこそ「あふぉ」だね。不倫する人間のタイプをそういうことで
分類などできないんだよ。（ﾜﾗﾜﾗ

486 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:32

４８３
ちなみに年収を教えて。

487 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:33

キミは清く正しく貧しく生きていけばいいだろう＞484（苦笑）

488 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:33

>>485
じゃあどうやって分類するの？（ｿﾎﾞｸﾅｷﾞﾓﾝ)

489 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:33

社会的ステータスが高いねぇ、、。まぁ年がちがうしね。
ま、そう思ってればいいじゃん、そんなことまで持ち出して、
おハイソな人がこんな下卑た掲示板で、貴重な仕事の合間をぬって、
不倫を正当化したいのかしらないけど、ま、頑張ってってかんじ。
三井物産のあのバカなおっさんかい？

490 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:37

＞488
ばかだなあ。だから分類できないと言ってるんだよ。
＞489
はあ？　下卑た掲示板とは私は思ってないよ。キミはそんなに自分を
卑しめる必要はないのではないかな？

ちょと仕事に戻る。

491 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:38

＞＞４８５、４８４
あのさ、便乗して不倫女が調子ずかないほうがいいよ、
いくらなんでも違うんだからさ。

492 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:38

>>490
人を見下すような言い方する人にバカと言われても
困るけど。

493 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:40

だめだね～。決め付け発言ばかりで、議論にならない。アタマが悪いんだね。

494 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:42

しばし放置だな。不倫否定者くんたち。（ﾜﾗﾜﾗ

495 ：492：2001/08/23(木) 13:42

でもそんな言い方に反応した私はやっぱりバカか・・・。
鬱出し脳

496 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:42

>>493
自分じゃないの？不倫ちゃん

497 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:43

わかった。じょーゆーでしょ。

498 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:44

＞三井物産のあのバカなおっさんかい？

こういう憶測での発言を「決め付け」というんだよ＞496　あふぉ。

499 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:44

>>494
だからここぞとばかり、便乗するなってん。

500 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:51

頭のよいひとでも、不倫はばれています。
学歴の高い人も、年収の高い人も、ばれています。
医者も､政治家も、芸能人もばれています。
ドキュンなひともばれています。
レベルは一緒です。ぷっ・・・。

501 ：息子が、すみません：2001/08/23(木) 13:53

っていうか、文化です。

502 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:55

>>500
あ、同意かも。ちなみに他すれで女性のふりして
不倫を美化するような、まったくとんちんかんな
例を持ち出したりする様な人だからどこまで
信用してよいものか。また決め付けど言われるけど
間違い無い。

503 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:55

だって結局「欲」だからさ、知性もクソもないじゃんねぇ。

504 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:57

まったく親子してなにしてんの！
説得力ジエロ。
親も親なら・・・っていわれるって、やぱーり。

505 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:59

犬っコロだ！

506 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 13:59

だれ？イシダの事？

507 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:03

不倫肯定者たち、いぬっころ。
どこでもいいし、しまいにゃ見られたって平気。

508 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:06

欲にエリートも貧乏人もコジキも動物も
へったくれもないかもね。みんなおなーじ。

509 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:11

>>508
そうそう、それを抑えられるかの問題ざーンス。
不倫肯定者たちは、人間の皮をかぶっている　さる　ですね。
ここは、猿山。
昼飯はパンのみみでいい？

510 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:13

>>509
ええよ。
子供たちのおやつに、彼に持たせます（ｗ

511 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:16

猿だのアフォだの、
何か、相手を落として優越感を抱くっていう感じだね。
結局コンプレックスの裏返しをさらしてるよ、きみたち。

512 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:21

>>511
パンではダメ？
じゃ、林檎の芯。
かぼちゃの種。

513 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:23

オレは、不倫はできないや。
別にコンプレックスとかないし、
度胸うんぬんじゃなくて、
オレのスタンス。で、スタンスは
人それぞれ。

514 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:23

＞＞５１１
それはあのエリートにもいえることだね。ﾜﾗﾜﾗ

515 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:25

>>513
そそ、単純に出来ない、やりたくないっていう人間性の人も
いるということ。

516 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:30

>>1
Yes.

517 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:31

不倫を否定できる立場にいた方が楽だし､勝ち。
肯定者は口達者だけど、やってることは情けない・・・。

518 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:33

不倫って出来るとか出来ないとか関係なく
自然なもの。

519 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:33

>>1みたいなことを思ってる人って
こういうところで声高に主張したりはしないと思うんだけど。

520 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:35

>>「アタマの悪い」不倫はしない主義です。
不倫自体「アタマの悪い」ことだという意識は1には無いのか?

521 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:40

あははは、不倫が自然なものなんだってー。
いったいどこの星の人？？
どーする？また知ったかぶりのインチキ動物学
持ちだすのかな？

522 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:48

つまり、不倫肯定派同士でしこしこ
やってればよろしい。
「誰にも迷惑かけてないんだからいいじゃん」
って、誰にともなく、言いつづけてればよい。
それで、不安が解消されるならば。

523 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:50

>>522
と言うことは1の言ってることは不安の裏返し？
だったらしょうがないか。
不安なら不倫はしないに限るんだけどな。

524 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:51

せいぜい不倫しないように。

525 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:55

迷惑

526 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:56

不倫は社会の迷惑、ゴミ

527 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 14:58

>>518
だから、猿って言われるの！
自然なのは猿山だけ。
まったく・・・。

528 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:00

セークスできれば
このヨは天国

529 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:01

まさに、猿山。

530 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:04

否定派天国になると、とたんに書き込みがオバカになるね。
捨てぜりふのようなことしか言えないらしい。

531 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:07

不倫されることによって、
気がおかしくなったサレ側は、確かに社会の迷惑かも。

532 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:08

>>530と､言うあなたは何か勘違いされている・・・。
単語にしか値しないのよ、あーたたち。
いいから猿山におかえりっ。しっしっ。

533 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:10

>>531
作り出しといて、勝手な事言ってんじゃないわよ。

534 ：子持ち犬：2001/08/23(木) 15:11

ずいぶん伸びたなー、このスレ。

535 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:13

ちょっと猿山気に入ってます。

536 ：ちび：2001/08/23(木) 15:13

531
↑
まったくもってそのとおり!

537 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:14

>>533
強い精神力があればおかしくなったりしないよ。
なにかあった時にこそ本性がわかるのさ。
おかしくなるのは、もともと弱者。
打たれ弱いやつなんか現代に生きる資格なし。

538 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:15

不倫でラリった文章のが見苦しいけどな。

539 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:16

良いことかそれとも悪いことか？
という議論になる時点で、間違いなく
自然なことではないと思われ。
心のどこかでいけないことをしている
という気持ちがあるからこそ、
正当化しようと頑張ってるんだな、肯定派は。
その点、否定派は楽だ。オレは不倫はいやです。以上。

540 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:17

打たれて打たれて人は強くなるもんだ！

541 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:20

大体打たれるって言っても
配偶者が自分じゃない誰かとｾｸｰｽしただけのことじゃん。
子供さえ作らず、病気を持って帰らなければ
ぜんぜんどってことないじゃん。
外でｾｸｰｽしようがしまいが、見下されていることに変わりはないんだし。

542 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:22

>>537
経験あるんですか？
不倫で犠牲になった子供も生きる価値はないと？
不倫はいろいろなものに影響しますよ。
やってる当人たちは楽しいかもしれませんが、
そんな人たちのことを、強い精神力の持ち主だとはおもいません。

543 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:25

あなたはゆるせるのですか？
好きな人が他の誰かと関係しても・・・。

544 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:26

>>542
やってるやつらが強いとは言ってない。
されても、被害者ぶって泣き崩れ
相手を責める人ばかりではないということ。

545 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:27

>>543
別に相手を責めたりしないよ。
ただ、自分が愛されてないということだから、
とっとと別れるとは思うけど。
愛を強制したってはじまらないでしょ。

546 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:30

もとをただせば、不倫の被害って
愛されなくなったことが許せないってことでしょ。
配偶者が離婚しないって言ってるんなら、
実害はなんにもないじゃない。

547 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:31

>>545
ふーん、簡単なんですね。
だったら、不倫する前に離婚をするって事ですよね。
あなたは肯定者？否定者？

548 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:35

>>546
そもそも、結婚こそすべきではなかったと思われ

549 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:37

>>547
んー？ただの、基本的な考え方よ。
実行者だけど、否定も肯定もしないわ。
私は結婚に男女愛が必要とは必ずしも考えないから
夫がもしも浮気をしても、ただほっとくと思う。
彼の浮気は、即別れるかな。
結婚は生活だけど、不倫は男女愛だけでつながってるわけだから
それがなくなれば即終わりだよ。

550 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:39

>>549
思いっきり肯定…

551 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:39

>>548
結婚＝男女愛ならばね
残念ながら、実行者は結婚＝生活と思っている

552 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:40

不倫は男女愛だけでしか繋がらないのか？

553 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:40

だから、肯定派は何を言っても
屁理屈なんだよねー。
>>546　も、意味わかんないし・・・。

554 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:41

>>550
私に限ってはいいと思ってやってるわけでもないし、
悪いと思ってるわけでもないもの。
他人のことは知ったこっちゃないわ。

555 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:41

>>547
結婚しない方が、生活などに囚われないで、愛一筋に
生きられるのでは？或いは、婚外ｾｸｰｽも認めてくれる
ような相手と結ばれれば、変なごたごたも生じないかと。

556 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:42

>>553
だったら、不倫の実害ってなんなのさ。
せいぜい家計費を遊興に使い込まれるぐらいでしょ。

557 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:42

>>554
いや、結局は消極的な賛成もしくは承認だと思われ。
否定というのは、はっきりと否定しないと結果的に
賛成と取られても仕方ない面がある。

558 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:43

>>557
ああ、だったらそれはそれでいいわよ。

559 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:44

>>556
家計費を、間男や不倫ちゃんとの逢瀬につぎこまれるだけでも
相当に嫌だと思うが？自分が稼ぎ出したものを、全然関係ない
他人のために使われているなんて、ちょっと信じられない。

560 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:45

>>549
今不倫してるから、その考え方よね・・・。
そうではない考えかたはできないの？
結婚しなくてはならない意味があったのか？
不倫するために結婚したのか？

561 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:46

>>558
開き直りｶｺﾜﾙｲ｡
そもそも、論理的に騙る（語る）スレじゃなかったのかよ（藁藁

562 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:46

不倫の実害はされ側のヒステリーだよ
性の魅力を否定されたようなものだから
そりゃ大きな心の傷だよ

563 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:46

>>５５４
>私に限ってはいいと思ってやってるわけでもないし、
>悪いと思ってるわけでもないもの。

めでたく肯定派の仲間入りです。

564 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:50

>>560
なに言ってんのよ、夫婦だって最初はラリってたのよ。
ラリが冷めたあとは、ただの共同生活者じゃない。
そのあとだって人間だったら、違う相手と恋ぐらいするわよ。

>>561
別に開き直りじゃないよ。
強く逆らうほどのことじゃないし、なるほどと思ったからよ。

565 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 15:59

>>564
違う人間と恋に落ちるのは否定しない。だが、それは
人間としての筋を通してからではないのか、と言いたいのだ。

ちゃんと配偶者や家族に話して粘り強く説得し、離婚なりして
その上で結ばれれば、さすがにここまで叩かれたりはしないと思う。
好意的に見てもらったり、祝福されたりはしないだろうが。

生活がかかっているからとか、子どもから離れられないとかって
いうのはもっともな離婚しない理由に聞こえるけど、やっぱり違うぞ。
単なる火遊びのつもりなら、それは堪え性がないだけだ。

566 ：気付いてる？：2001/08/23(木) 16:00

なんかさーコンビニかカラオケ屋の前で真夜中にだらだら時間潰しながら
「えー？！でもあたしのバイト代で遊んでるしぃー誰にも迷惑かけてないしぃー」
ってほざいてる小娘レベルと変わらないんだけど

567 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:01

>>566
もともとの生活費を誰が稼ぎ出しているのか？という
視点に足りないんだよねぇ・・・激しく同意するよ。

568 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:03

>>565
恋愛するたびに配偶者と別れろっていうのかな？
３年ごとに相手が変わるぞ。
恋愛と生活はぜんぜん別だよ。
配偶者のプライドのためにバレないように気をつかって、
生活はコツコツやってけばそれでいいんじゃないのかよ。

569 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:09

注意！！　
>>564
なに言ってんのよ、夫婦だって最初はラリってたのよ。
ラリが冷めたあとは、ただの共同生活者じゃない。

「ラリ」とは、不倫当事者が傍若無人なラブラブ状態を当たりに撒き散らす、
またはその心情を吐露する事を言う。

夫婦の場合は「アツアツ」って言うんだよ！

570 ：565：2001/08/23(木) 16:09

>>568
本末転倒なことを言ってるんじゃない、と怒鳴りたい。
仮に3年で駄目になるのだとしたら、結婚などしなければ
良い。既に結婚してるのなら、3年で醒めると分かってるの
だからさっさと別れれば良い。3年で醒めると分かってて
ｹｺｰﾝ生活を継続している意義など、とうに廃れているだろうが。

一人身になれば、生活も自分中心に出来るし、生活費も自分で
自由に工面できるではないか。誰かに隠す必要性もなくなるから、
精神衛生上からも望ましかろう。

もう一度言う。本末転倒な話をするな。配偶者のプライドを
思うなら、とっとと別れて相手を解放してやれば良い。
ヘタに家庭生活に縛り付けておく方が、よほど相手を愚弄している。
そうさな。別れる時に、配偶者に新たなパートナーを紹介して
やれば一番いいかもな（ﾜﾗ

571 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:12

>>570
なんで？
生活上、女がいると便利じゃん。
共同生活者と割り切って暮らせば、それでいいじゃん。

572 ：565：2001/08/23(木) 16:13

>>570
ｵﾏｴ、女性をどっかで差別してるだろ。
ジェンダーって言葉、知ってるか。

573 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:14

>>569
アツアツでもラリラリでも３年で冷めることに変わりはないでしょ？

574 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:14

>>568
あなた　 >>565　をちゃんと理解してる？
それに、自分の使う言葉自体の意味をしっかり考えていないと思うけど？
あとで誰かが突っ込むと思うよ。

575 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:16

>>573
？？？　だから？　後を続けてよ。

576 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:20

>>575
冷めたあとが問題なんじゃないの？
冷めたことを認めてないから、不倫されてヒスおこすのよ。
いつまでも愛されているもんだと思いこんでいたから。

577 ：565：2001/08/23(木) 16:23

>>575
つまり、される方が悪いってわけかい？
醒めるって分かってるなら、ｹｺｰﾝなどしない方が
双方のためだし、ｹｺｰﾝしてしまってるなら、
どうにかして別れて相手を解放してあげるべきと思うね。

578 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:24

>>574
じゃあ、574が突っ込んでみたら？

579 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:26

素朴な質問なんですが･･･

不倫ちゃんは
「結婚なんてたかが紙切れ。
紙切れで縛られてダーリンかわいそう！早く奥は別れてあげて！！」
というのに、別れたものなら速攻でその「紙切れ結婚」を自分も
しちゃうのはなぜ？？

自分も結婚することで、大事なダーリンを紙切れで縛るという奥と同じ
過ちをわざわざ繰り返すのだろう？？わからん。
誰かおしえて。

580 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:27

>>576不倫ちゃんははじめから愛されてないかもよ？
都合のいいおもちゃね。

581 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:30

>>579
言い訳だから。

582 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:30

不倫ちゃんとかってさ一一度も本命にされたことない女とかいそう。
いつもキープちゃんで　やってなかったらつきあってないっていうか、
いるよね、そういう子。

583 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:31

>>579
さあ？人のことは知らないけど
私は不倫相手に奥と別れろなんて絶対言わないわよ。
みんな一人一人事情も考え方も違ってるんじゃないの？
あなたは多数の情報がごちゃまぜになってるから、
そんな疑問が湧くのよ。
結婚したい不倫ちゃんは、紙切れなんて思ってないんじゃないの？

584 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:31

>>576
冷めた後って言うけど、わたしゃ3年で冷めるってことに同意してないぞ。
あなたの話が中途で終わっていたから、続きを聞きたかっただけ。

さて、冷めることもあるだろうからその後のことね。
「不倫されてヒスおこす」っていうけど、それって、相手にばれてるジャン。
ばれないようにできるんじゃなかったのかい？
ばれなかったらもちろんヒス起こさないよ。どう？

585 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:32

http://u-gakugei.ne.jp/a_cappellaを見てごらん、女の子
たくさんいるよ！
http://welcome.to/GAKUGEIMANIA!

586 ：565：2001/08/23(木) 16:35

論理的かどうかは分からんが、肯定者と否定者で甲論乙駁といった
状況が展開されておるな。いずれにしても、「絶対にばれない」という
前提そのものが疑問であるから、論理的にならないのも無理ないか。

587 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:35

>>584
？私はばれてないわよ。
576の話は他人事としての話じゃないの。
んじゃ、ばれなかったらヒスも起こさず済むし、
それでいいことに決定ね？

588 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:37

ばれなければ良いと考えている人は人殺してもそう思うのかな・・・？

589 ：565：2001/08/23(木) 16:40

>>587
どうしてずっとばれないって思えるわけだい？
そもそもばれないで済ませられるかどうかも疑問だけど、
ばれた後での対応をちっとも考えていないようだ。
もしばれたら、ヒスなんてもんじゃねぇぞ。

それでいいこと？いいわけないやん。
全く、ばれなければ何をしてもいいのだろうか。
夫の収入にあぐらをかいて、自分は不倫でﾗﾘﾗﾘかよ。
パートのお金で遊んでるから文句は言わせないって
言いたいかも、だけど、元の生活費は一体どこから
出ているんだよ。妻の内助の功は？と聞かれてもな。
説得力がないよ。

590 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:42

>>587
どうしてそっちへ持って行きたいのかなぁ。
ばれなかったらいいなんてわたしゃなーんにも言っていませんよ。
それどころか、ばれない、ということが大いに疑問です。
あ、>>586　と同じことですよ。

ばれるばれないとは別に、嫌と言うほど繰り返された「ばれなきゃ何やってもいいのか」
という疑問にも明確な答えは出ていないようですよ。

591 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:44

>>587
ばれなければなにやってもいいの？
全てにおいて・・・。
答えて！

592 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:46

>>583
ふ～ん。いや、そういう風に思ってる人に教えて欲しかっただけ。
あ、これにレス不要ね。

593 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:49

おわり？

594 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:56

肯定チームの勝ちー！！！
やったやった、うれすいー。

595 ：565：2001/08/23(木) 16:58

>>594
ｱﾌｫ？この一連のスレ見て、一体どこが肯定派の勝利に見えるの？

596 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 16:59

↑おばかちゃん。
ばれなければなにをやってもいい？・・・に答えられない
肯定者の負けです。

597 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:00

>>594
勝ち負けなんだ。
でも肯定してる人は否定してる人の意見に答えてないところがあるんだけど
それでも勝ちなの？

それとも答えられないの？

598 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:01

終了！！！！！！！！

599 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:04

え？おわり？
不倫ちゃんがんばろーよ！

600 ：565：2001/08/23(木) 17:09

600 GET!! かな？

601 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:10

600はあたし（ｸｽ

602 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:11

あ！みっけ！
おわったの？

603 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:13

1のように考える人もいるのは事実だと思う。
それに対して賛同する人もいればしない人もいる。
だからスレが伸びてるんだろうけど。

そもそも何で1の言ってることに論理的に答えなければいけないの？
論理的に答えなければ肯定者の勝ちってどういうこと？
論理的に答えられないから「ばれなければ不倫はＯＫ」で
それが不倫の免罪符になってしまうの？

604 ：565：2001/08/23(木) 17:14

>>601
俺が600を一応取りましたよ。
そんなことより、不倫ちゃん達はこれから彼との逢瀬なのかな・・・
静かになった。

605 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:15

ねー、おわったの？
答えてくれてないんだよね・・・
ばれなきゃ何してもいいか？ってことに！
ふん、これだから不倫ちゃんは、困ったもんだ！

606 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:16

565っておこちゃまだね（ｸｽ

607 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:18

んもう、みんな極端ねぇ（藁
不倫者が完全に悪者になると安心するの？
不倫に関しては、ばれなければそれでいいじゃんと言ってるの。
モラルの線引きは一人一人違うから、これがこうだからあれもこう、
というわけにはいかないんじゃないこと？
ちなみに私は別に夫の収入にはあぐらかいてないし、
ばれたらばれたで、それなりの対応法はあるわよ～。
あまり決めつけないでちょうだいね。

608 ：仕事前の暇つぶし：2001/08/23(木) 17:19

>>1のいう｢不倫はばれなきゃいい｣という考えについて考察してみる｡
まず第一に｢不倫｣によって｢ばれなきゃいい｣結果が発生する、という点、
そして第二にその結果が｢ばれるかばれないか｣という点について考える｡

まず、第一の点について考察する｡
不倫とは｢裏切り｣行為、ルール違反である｡
よって不倫によって｢裏切り｣、｢ルール違反｣という結果が発生する｡
（私はそう捉えない、色々な個別的事情があるんだ、と言う意見もおあり
だろうが、>>1に書いてある文章からすると｢不倫｣を一般的な、
ネガティブなイメージと捉えられるのでこう設定する｡)
結果については是非しか問えないため、個人の価値観によるしかない。
よって論理的に考えても意味はないと思われる。
帰納的に考えても千差万別の個別的原因という論理的結果が出てきて
それについて更なる千差万別な個別的評価が出てくるだけであり、
意味は無いと思われる｡

609 ：608の続き：2001/08/23(木) 17:19

第二に、その結果は｢ばれるのかばれないのか｣について考察する｡
｢ばれなきゃいい｣という考えだけなら誰にも言えるのであって
現実的な裏付けが無ければ >>111でいってるように机上の空論に過ぎない。
そして、行動者の資質、環境、結果を隠し通す対象である人物の資質、
などの現実的な裏付けは >>103が言っているように2ちゃんのような
匿名掲示板では確かめ様が無いため、そもそも検証し様が無い。
よって >>1の「ばれなきゃいい」という考えはそもそも論理的に
検証し様が無いのある。

610 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:20

いいジャン♪不倫したってさ。君達に迷惑かけている訳でもないし。

611 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:22

でたわね、悪者！
そして、よくも振り出しにもどしてくれたわね。
もう一回読み直しなさい。

612 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:27

あー気持よかったぁ！
つーか、あんたたちまだやってたの？
人生そうやって全部論理で生きていけたらいーね♪

613 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:28

自分の正直な気持ちを言ったら悪者にされちゃった・・・シクシク

614 ：565：2001/08/23(木) 17:33

>>607
なにがモラルの線引きだ。自分さえ良ければ・・・という
考え方の奴に、モラル云々を語る資格はなかろう。

だから、どうしてばれない、と自信をもって言えるのだ・
仮にばれたらどうするのだ。全然方法論を示していないじゃん。
それで対応策がある、と言われても虚しいだけさ。

それと、やはり不倫者は非難されるべき立場にあるよ。
個々の事情と言えば、それで責められるべきものが
雲散霧消してしまうと勘違いしてないか？

夫の収入にあぐらをかく必要がないのなら、何故夫と
ともに生活する必要があるんだい。まさか、夫も愛してるから
どちらも選べないから・・・なんてお子ちゃまな言い訳を
持ち出すのではなかろうね？

決め付けたくはないが、きちんと反論できていないのだからね。
「推定」せざるを得ない（ﾜﾗ

615 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:33

>>613まーまー。
人の不倫にいちゃもんつける人って、よその家庭の育児に難癖つけてるようなもんよ。
幼児虐待じゃあるまいし、なんの法律にも触れてないっつーの
よくよくモラリストを気取る方が多いようで（藁

616 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:33

まあ、別に悪いんなら悪いでもいいじゃん。

617 ：565：2001/08/23(木) 17:34

>>612
分かった分かった。もうここに来なくていいと思うよ。

618 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:35

あのさ一部のアーパー系ふりんちゃんに
何を言っても、馬の耳に念仏だよ、
しかたがなーーーい。

619 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:35

＞決め付けたくはないが、きちんと反論できていないのだからね。
「推定」せざるを得ない（ﾜﾗ

頼まれてもないのに勝手に推定して何笑ってるの？
なんかサイコだね、こーゆー男って。

620 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:37

>>615
モラリストではないが、平気で人の心に土足で上がり込んで
踏み躙るような輩よりはマトモだと自負しているぜ。

それと、よその家庭の育児と言ったが・・・。
今は、虐待やってると民生委員が児童相談所、警察へ通報して
子どもを公権力の名のもとに取り上げたりも出来るんだぞ。

法律？刑法には触れないが、民法で言うところの「不法行為」に
あたるのだ。抵触するのですよ。法律板でも逝ってきなさい。

621 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:37

姦通罪適用すればいいかもねﾜﾗ

622 ：565：2001/08/23(木) 17:38

>>619
そう思うなら、シカトするかちゃんと回答したら良かろう。
俺をサイコ呼ばわりして、変な方向にスレを持っていっても
仕方あるまい。頭悪いよ？

623 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:41

>>620

＞マトモだと自負しているぜ

その自負を無理矢理他人に押し付けるのはもはやおせっかいです。

＞抵触するのですよ。法律板でも逝ってきなさい。

ならばあなたは生まれてこの方、路上で立ち止まった事もないとでも？
路上での立ち止まりも立派に道路交通法に抵触します。
私は実際に優先して裁かれる刑法にはないとの意味で言ったまでです。
あなたこそ法律板に2年くらいいってらっしゃいな（ｗ

624 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 17:49

>>623
615と同じ方でしょうか？
＞私は実際に優先して裁かれる刑法にはないとの意味で言ったまでです。
615を読む限りではこのようには受け取れなかったのですが。

625 ：620：2001/08/23(木) 17:49

>>623
ちょっと大丈夫かね？俺がいつ、押しつけなんかをしましたか。
俺は自負をしているのであって、別に誰かに何かをしろ、とは
言っていない。sageたまでは良かったが、興奮して文脈を
正確に理解していないと思われ。

道路交通法がここで問われているわけではありません。
不倫という行為が、法に抵触するかを問うているわけです。
俺は、不倫行為が刑法に抵触するとは言っていない。
しかし、立派に民法上での非難に値し、慰謝料請求権の
根拠となり得るのもまた、間違いないのです。
あなたが言ってるような議論のすり替えは、いたずらに
レスの方向性を乱すだけの破壊行為と言えるだろう。

もうちょっと、人のレスの文脈を理解するようにしようね？
ｶﾞｷじゃないんだから。言葉尻に噛み付いて、議論の方向性を
歪めないように。sageても駄目ですよ。

626 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 18:01

なんだかんだ言っても、所詮平行線なのよね。
同じようなことを繰り返し言いあってるだけだし。
ま、され側に本音教えてあげることもないじゃん。
実行者は黙って実行して恋愛を謳歌してればそれでいいのよね。

627 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 18:03

>>626
＞実行者は黙って実行して恋愛を謳歌してればそれでいいのよね。
ここ同意。
どうしても語りたかったら日記にでも書けばいい。

628 ：俺６２３じゃないけど：2001/08/23(木) 18:04

なんか＞＞６２４も＞＞６２５も必死に見える。
言ってる内容だけならこっちの方が正しいんだけどね。
もっと落ち着こうよ。
無理矢理自分の意見を、不倫してる女に釈服して何が楽しいのかな？
自分が許せない人間がこの世に生きてるのが許せないの？
それとも自分の知力と論証力で、気に入らない人を屈服させたいだけ？
そいつらのしている事が社会的に許されない事なら法律が裁くんじゃないの？
裁かれないんなら、それはもう他人が口を挟むような問題ではないのでは？
なんかこのスレ、ヒロイズムが淀んで臭気を発し始めているので気をつけて。

629 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 18:11

討論する為にこう言う掲示版が存在するの。
「善」とか「悪」とかそんなものは「不倫」には存在しない。
そもそも何を基準に言っているのか・・・？
自分が不愉快だから「悪」とか
気持ち良いし迷惑かけていないから「善」とか
好きに言って人の意見を聞く場である。

630 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 18:12

>>628
625です。
そうかぁ、そんな風に見えたんだ。じゃあちょっと反省しないといけないね。
>>625に書いたのは許せないとか屈服とかじゃなくて単純に「？」って思って
書いたんだけど、よく考えたら流せばよかっただけのことなのね。

>>603も私なんだけど。
でもこれも見る人が見たら「何むきになってるんだろ」ってことだろうね。

631 ：625：2001/08/23(木) 18:27

>>628
俺は、自分がされた側だから、実行者の放埓な言いっぷりに
正直頭に来ているところはある。ただ、俺の言わんとすることを
押し付けと取られるのは残念だ。結局最後は自分の良心と相談して
決めることだからね。そこまでは、俺の関与すべき問題じゃない。
屈服させたいというか・・・。不倫行為を働く陰で、悲しみに
陥れられる配偶者や子どもの存在がある。どうしても、ここで
肯定している人達には、嘆き悲しむ者の苦しみが見えていない気がする。
ﾗﾘってるから当然かも知れないけど。やるからには、ちゃんと筋を
通せ、と言いたいだけだ。結婚してからも恋に落ちることはあるだろうし、
それ自体は否定出来ないよ。

法律で裁いていた時代はあった。戦前の旧刑法「姦通罪」がそうだ。
もっとも、これは女性の不貞行為のみを罰する法律であって、
男女平等という観点から廃止を余儀なくされたわけだけど。個人的には
復活すれば良いと思っている。懲役刑や禁固刑にまでする必要も
ないと思うけど、罰金刑くらいなら・・・と思うね。

ヒロイズムって何だ？英雄主義？ここで不倫実行者・肯定者を
叩きのめすことで英雄になろうとしているように見えるのかな。
だとしたら違うな。

>>630
そうそう。気に入らなければレスしなければ良い。

632 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 18:42

まだ法で裁かれないから、悪い事じゃないなんて
言ってる○○いるんだ。

633 ：子持ち犬：2001/08/23(木) 18:43

このスレはこのまま逝くのかなー。
見たいけど飲みなんだよなー。惜しい。

634 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 18:44

もう変な文とか抜粋してきて不倫肯定
の議論してるつもりになってる、おやじは
勘弁してほしい。

635 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 18:50

誰にも迷惑かけないなら、不倫してもかまわないと思います。
ばれるようなへまはしません。
つまり、ばれるような「アタマの悪い」不倫はしない主義です。

自分は、バレテも許してくれる
配偶者を選びました。
あれ？

636 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 18:52

>>635
それならいいんじゃないか？ただ、他の人がみんな同じだとは
思えないけどね。

ばれても許してくれる・・・から一歩進んで、婚外ｾｸｰｽまで
オッケーするような夫婦になれば、さらに問題なしじゃない？

637 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:03

不倫はなくなりそうにないな、こりゃ。

638 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:06

>>636
そうだよ、みんなで婚外ｾｸｰｽを許し合えばいいんだ。
生活は別枠で守ればいいんだし、
性の魅力を感じなくなった相手と
貞操を守り合ったってストレス溜まるだけだよ。

639 ：636：2001/08/23(木) 19:07

>>638
そうだね。だから、最初からそういう相手を見付けようね。
そういう価値観を共有できない相手だったら、相手のために
離婚してあげようね。

640 ：630：2001/08/23(木) 19:11

>>625（×）
>>624（○）に訂正します。
625さん、間違えてごめんなさい。

打つ駄詩嚢

641 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:12

>>636
いいな、それ。
で、お互いの相手のこと自慢しあったりして・・

642 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:12

>>631
正義の味方のつもりか？

＞不倫行為を働く陰で、悲しみに
陥れられる配偶者や子どもの存在がある。どうしても、ここで
肯定している人達には、嘆き悲しむ者の苦しみが見えていない気がする。

その「主観」でしかない動機で、他人の生き様にまでいちゃもんつけないように。
やってる事は「あなた知ってる？世の中の人は皆電波にあやつられてるのよ！私だけは知っている！」と変りません（ｗ

643 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:15

愛人が、関係ない人にも、彼女かとかんちがいして、攻撃してくる。
超迷惑。ただ、話してるだけなのにねー。
ばかみたい。

644 ：631：2001/08/23(木) 19:20

>>642
おいおい、興奮するなよ。
確かに、俺の主観には違いないけどな。同様な理由で苦しんでいる人は
少なからずいるみたいだぞ？そういう悲しみがなければ、ここまで
不倫という行為について、色々な角度から論議されることはなかっただろう。

他人の生き様か。俺がいつケチをつけたよ？絶対にこうしろ！なんて
驕った言動はしてないぞ。俺の言い分とｱﾝﾀの生き様が違うのなら、
ｱﾝﾀはｱﾝﾀの良心に従って生きればいいだけのこと。なにも、俺の弁に
そこまで噛み付く必要はあるまい？違うか？

見当違いのレスで場を荒らさないようにね。落ち付いて話した方がいいよ？

645 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:24

>>644
同意。
って言うか631の言ってることがいちゃもんとは思えなかったけど。
>>642の方がちょっとエキセントリックに見える。

646 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:25

>>644
俺はROM専だが
>落ち付いて話した方がいいよ？
さっきからこればっかだが、まさに
ｵﾏｴﾓﾅｰ
横入りちゃちゃ入れなのでsage

647 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:27

んー、苦しんでいると言っても
ようするに失恋の苦しみのちょっと大きい版でしょ？
別に離婚だ！とか言ってなければ。
そりゃ失恋はつらいけど、
なーんかおおげさなんだよね。

648 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:29

ようするに、苦しみの正体は嫉妬なわけね。
契約書があるからややこしくなっちゃってるけど。

649 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:31

その程度の感情しか持ち合わせていないの？人間？

650 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:32

>>648
単純な人だね。

651 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:32

配偶者がｾｸｰｽしてくれなくて欲求不満なんだったら
別にｾｸｰｽ相手を見つければ良いのに
どうせ愛情なんて戻らないんだし
相手が先にしちゃってるんだから、何も言えないのにー
まぁ、してくれる相手が他にいればだけど

652 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:33

>>642
あんた、まだいんの？しつこいよ、おやじ、消えな。

653 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:35

>>650
いろんな理屈をくっつけてるけど、
もとを正せば嫉妬ってことじゃん
婚外ｾｸｰｽを除けば、家庭は普通なんでしょに
違うの？

654 ：631：2001/08/23(木) 19:36

>>645
ありがとう！

>>646
本当に茶々入れだね。要らないって（藁

 >>647
う～ん。失恋と結婚の失敗って、似ているけど
やっぱり違うよ。共同生活の破綻だからね。子どももいるし。
表現しづらいけど、同次元で語るのは無理があると思う。

655 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:37

>>653
しらなーい奥さんに聞いてよ。

656 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:37

>>654
生活を破綻させなけりゃいいわけじゃん。

657 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:39

>>653
あなた不倫ちゃん？ならえらそうに
家族とか語れる筋合いないと思うが。

658 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:40

>>654
つうことは、やっぱりバレないようにやってれば問題ないよね。
嫉妬がなければばれてもどってことないけど、
嫉妬があるから愛情以外の信頼も崩れるってことだっしょ？

659 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:40

>>656
それって、経済的な意味ですか？
単なる給料運搬人？

660 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:41

不倫肯定派はセクースしたくてたまらん人たちなのか？

661 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:42

>>657
ごめんねー、私は不倫もしてるけど
結婚もしてるのよー（笑）

662 ：654：2001/08/23(木) 19:43

>>658
あのね。何度も言うようだけど、絶対にばれないって
言い切れるのですか？

663 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:43

>>661
冷めてるんだね。

664 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:44

>>661
家庭は円満にいってますか？
円満にいっているとしたら、理由は何だと思います？
ばれてないから、って奴かな。

665 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:45

>>659
経済的なことも、家族サービスも
夫婦の会話もそのまま。
愛にｾｸｰｽは必要ないという配偶者だったらｾｸｰｽはしないし、
ｾｸｰｽ大好きな配偶者だったら、吐いてでもやる。
これでどう？

666 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:47

結論
「され妻の不倫ちゃんも人生の敗北者」
ってことでよろしいでしょうか？
今現在であって、これから勝利を手に入れるかもしれませんが、
現状がされ妻＆不倫ちゃんは、敗北者と考えていいですか？

667 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:48

>>665
つか、それを配偶者間で認め合っているのなら、
取り敢えずは問題ないのでは？

奥様とそういう価値観を擦り合せておられるのなら、
別に問題はないし、俺も何も言うことはないっす。
けど、奥様に隠し立てしてて、結果的に騙しているの
だとしたら、やっぱり偽善じゃないっすか？

668 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:50

>>664
うん、円満で明るくて楽しい家庭だと思うわよ～
もちろんバレてないせいもあるかな
それと私が楽観的だから、子供もノビノビ（笑）

669 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:52

>>668
たとえバレても円満で明るくて楽しい家庭でいけるのですか？
子どももノビノビと成長していけますか？

一応、マジレス

670 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:52

>>667
偽善でもいいじゃん。
とりあえず配偶者を傷つけなきゃいいんじゃないの？

671 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:52

夫婦が真面目に向き合うとどうなるのか。
大方は離婚せざるを得なくなるだろうよ。
夫婦が仲良くやっていける秘訣。
これは「片目をつぶって全部をみない」ということに尽きる。
また多少の秘密があったほうが「神秘感」が生まれ
異性愛も復活する。
「不倫」している人間の方が夫婦で同衾している率が高いという
データーもあるくらいなんだな。

まあ、「ばれない」自信のある人間は不倫によって活性化を
図るのも一つの手段だとは思うね。
勿論、「誰にも迷惑をかけない」と腹をくくることのできる
人間にだけ許されるのだ。
夫婦生活を「セックス」の問題ごときで壊すのは勿体ないではないか。
なんとかリフレッシュを図りつつも「最初の約束をまっとうすべき」
私はそう思うね。
大体「結婚」てのは年月が長くなるにつれ「異性愛」なんてものは
消えちまうもんだ。その間、他の誰にも心を動かされない人間の
ほうが私は気持ち悪いよ。
「不倫」は必要悪だと思うね。
風俗といっしょと考えてよいとおもうよ。

勿論、夫婦仲の悪い人間は別れて然るべきだがね。

672 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:53

子供って親が思うほど、アホじゃないんだよ。
子供の第六感ってすごいよ。なんか敏感に感じ取るんだよね。
とくに母親の事は、小さいうちからわかる。
でも、子供のふりしてなきゃ、無邪気なふりしてなきゃ、って
ノビノビのふりする。
あほな母親は、うまくいってると思って、不倫しちゃうんだよね。
まぁ、それで母親が楽しければいいけど、
子供としては、ちょっとトラウマ

673 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:55

>>370
偽善でもいいじゃん？
既に傷付けとるやん。バレてはいないかもだけど、
ｱﾝﾀは明らかに奥様を裏切っているわけじゃん。

バレた時っていうのは、ｱﾝﾀが奥様を裏切っていたと
奥様が気付く瞬間のことで、バレなければ裏切ってないと
思ってるとしたら・・・ｲﾀｲ

674 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:58

＞671
なんだか可哀想だよ。
うちは、ほとんど２４時間一緒だけど、
仲良いよ。
一生の伴侶として、彼以外いないと思ってるし、
私を一番わかってくれてるのも、自分じゃなくて彼だと思ってる。
男としても、人間としても一番愛してる。
彼なしの人生は考えられないです。
私の周りもこうゆう人が多いから、これが普通だと思ってたんです。

675 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 19:58

>>669
ばれないわよ～
保証はないけど自信があるの（笑）
ま、あんまり悪いことばっかり想定して憂えたって
仕方ないわよ、あなたも
潔癖でギスギスした親も、不倫親以上に嫌われちゃうよ、子供に

676 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:01

>>675
つか、不倫やってﾗﾘﾗﾘ、他の男の体臭とか、嗅いだことのない
ボディソープやシャンプーの香りをプンプンさせて帰ってくる
母親の家庭に育つ子どもも、そんな母親を尊敬はしないと思う。

677 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:02

>>676
あっはっは
不倫に対してお決まりのイメージしか持ってないのね（笑）

678 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:02

>>675
つまり、バレた時はバレた時ってこと？ひどいね。
潔癖なのが「ギスギス」っていうのも短絡的だね。

679 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:02

>>675
あはれ。

680 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:02

>>675

>>672をどう思いますか？

681 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:02

大体は「自分のこと」しか見えてないんだな。
自分が幸せだから他もそうであれ。と思うところからして
間違ってると思われ。
色々な夫婦関係があり、色々な人間模様があるんだな。
なんとか「息抜き」しながらを「結婚」を持続しようという
考えもあって然るべきだと私は思うね。
「結婚」という形をとった以上、多くの責任があり、簡単には捨てられない
状況にあるのは当然だ。
不倫や浮気を「息抜き」にして何が悪いんだ！

682 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:03

>>678
あーごめんねー
もちろんその限りじゃないんだけど、
でもそんなおかあさんって、多いじゃない

683 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:03

>>677
だってお決まりじゃん。つか、ばれないと
根拠なく思ってる時点でアウトだよ。
子どもの観察力をみくびってるね。

684 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:05

結婚生活を「浮気」や「不倫」または「風俗」に一度も
逝った事がなく持続している人間。特に「男性」。
そういう輩がいたら是非名乗りをあげて欲しい。
勿論、結婚生活10年以上の選手に限るぞ。

685 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:06

>>681
奥さんがそれで納得してくれているなら、何も問題はないと思いますよ。
奥さんの同意を得た上で、大いに婚外ｾｸｰｽを満喫して下さい。
息抜き、スポーツや趣味と同感覚なら、堂々と奥さんに言えると思われ。

>>682
あんたの身の回りって、子ども抱えて珍満ﾗﾘﾗﾘやってる奴が多いの？
まさに類友、ﾄﾞｷｭｿの集まりってわけだね。

686 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:07

死ぬ時に、仲の良かった自分の子供から、
『あんた不倫してたでしょ？死んで当たり前』
って言われた人が居ます。

687 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:07

>>684
風俗ねぇ。独身の頃に友達と一度だけ行ったことがあるって
旦那が言ってた。
結婚してからはないよ。

688 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:08

>>684
結婚する前は、浮気も二股も風俗もやってましたが、今は
妻だけ。それが何か？

689 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:09

>>684
ない。独身の時は風俗逝った。
田舎だし、仕事忙しいし、

690 ：687：2001/08/23(木) 20:09

>>684
もちろん結婚してからは浮気、不倫はしてないよ。＞旦那

691 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:10

同意を求めないから「相手」を尊重してるとも言える。
そんなバカにした同意を求められると思うのか？＞アフォ＞685

692 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:10

>>685
読み違えよ、あんた（笑）
変にギスギスして、
小さな事にくよくよ悩むようなやつが多いって話よ

693 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:11

ほう。結婚生活10年以上なんだろうな？＞688　689　690

694 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:12

>>691
浮気が十分バカにしてることだと、あなたが早く気づきますよぉに☆

695 ：690：2001/08/23(木) 20:12

>>693
結婚生活１０年半です。

696 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:13

>>686
あっはっは、別に言われても良いけど、
ホントにバレてないから（笑）
万一バレたら、ちゃんと事情を話すわよ（笑）

697 ：690：2001/08/23(木) 20:14

>>691
でも夫婦公認で浮気してる人っているんだよね。
そういう人には何も言えないよね。言う筋合いでもないし。

698 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:14

>>696
…事情？

699 ：689：2001/08/23(木) 20:14

１０年どころか･･･○婚に近いです
年齢がばれるので、落ちます

700 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:15

>>694
バカにしてることを気にするようじゃ、
そもそも不倫はできないとｵﾓﾜﾚ。
不倫してるやつは、みんな配偶者を
バカにしてることだけは確かで、
しかもそれで全然平気なんだよね。

701 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:15

>>699
そ、そんな（ｗ
別に年齢制限なんてないから大丈夫よ。

702 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:16

バカたれが。「不倫」というのは古今東西、あらゆる小説や映画や
舞台がとりあげてきたテーマなんだな。
ｵﾏｴが声高に「不倫はよくない」と叫んだ所でなくならないだろうよ。
「罪の意識」を自覚しつつ「甘美な思い」と「苦しみ」を充分に
味わい尽くす、これも「人生」じゃないか。
ｵﾏｴは品行方性で何も悩まず考えず「俺は正しい」と自分の中だけで
腐って生きてればいいだけのことだ。＞694

703 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:17

＞700
バカにするの平気なら、同意求めたら？っていってんの

704 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:17

>>702
何を酔いしれてるの？

705 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:17

682って、、、バカ主婦の代表か。

706 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:18

大体「正しい」「正しくない」の基準で世の中は成り立ってないと
思われることのほうが多いぞ。
「不倫は悪だ」と叫んだところで、水澄ましのような清い流れには
生きてられないのも「人間」ってわけだよ。

707 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:19

>>703
不倫者はわざわざそんな誠意のあることはしないよ。
配偶者がどのタイプかもわからないのに
同意を求めても面倒だからね。
だませるうちはだますほうがラク。

708 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:19

>>706
でも人間には理性があるのでは？

709 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:22

だから、わからないかな？
「騙しても悟られない」狡猾さを備えた人間のみ「不倫してもよい」と
言ってるだろうが。あふぉ！
裏返せば、それくらいの美学と自信がある人間のみがやれってことだ。

710 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:23

＞７０２
罪の意識はないけど、甘美な思いは家庭で十分味わえるからね～
家庭で大満足なんです。
品行方正でもなんでもなく、外に求めなくても、
家で十分です、ってことです。
そういう相手を見つけられた分、
あなたよりは恵まれてたのかな～

711 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:23

>>709
要するに腹黒い人間のすることってこと？＜不倫

712 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:24

>>709
美学と自信のある人は不倫なんてしないと思うけど。

713 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:26

理性があるから「悩み苦しむ」わけだろうな。
だが、もはや「理性」がストッパーにはならない、どうしようもない状況、
というのも確かに存在するわけだ。
それは「運命」とも言えるのかもしれないな。
経験したことのない人間にはわからないだろうがね。＞708

714 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:27

>>713
そうねぇ。不倫はしたことないわね。
親がしてたからね。
んで修羅場も何回も見てるのね。
そこには自信も美学もなかったよ。

715 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:29

一番苦手なのはこういう輩だよな＞710
あんたのように「慎ましやかな」幸せで充足する人間もいるだろうし
そうでない人間もいる。また配偶者に恵まれなかった人間もいる。
「自分は恵まれた～」なんてアフォこいてると「白痴」に見えるぞ。

716 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:29

>>712
ありもしない「美学」や「自信」にしがみつかないと
不倫なんてシラフじゃやってられないってことじゃない?

717 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:30

だから、アフォだね。
「ばれない」自信と美学のある人間のみが「不倫」しろと申し上げてる。
ｱﾝﾀの親のレベルでものを言ってもらってもね。＞714

718 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:30

どうもアフォばかりなんで「放置」。

719 ：泣いてバショクをきられて、男にすてられた：2001/08/23(木) 20:31

＞７１１
いるいる、腹黒い女。
人の悪口を不倫相手として、不倫相手と仕事で組んだ女達をつぶしにかかる嫌なやつ。
男のまえでは、いい子ぶる。
やりまん、さげまん。結局だまされてるばかな女。
愛してたら、離婚してるんだよ、とっくの昔にな。

720 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:32

不倫していると、やっぱ家庭って良いな…。と思ってしまう俺。

721 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:33

>>717
あほでもいいよ。
私もあなたの言っている美学も自信も何を根拠に言ってるか
わからないから。
不倫なんて美化してどうするのよ。

それから悪いけどあなたに「アンタ」と呼ばれる筋合いはないです。

722 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:35

>>717
ｱﾝﾀなんて言葉使っちゃダメよ？
不倫どうこう以前の問題よ？
反省しなさい？

723 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:38

自身満々のエリートおやじは
かっこつけた事ばかりいって、
しまつがわるいね。

724 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:38

あんたが喚いた所で「不倫」はなくならない。
古今東西、芸術、小説、あらゆる分野でこれは「ベストセラー」なんだよ。

自分の狭い物差しで「いいこぶって」生きてるのもおまえさんの行き方。
でも、そうでない「運命」に翻弄された人たちも多いわけだ。
不倫ってのは相手があって成立するもんだからね。
大体は「容姿や才能、金銭的にも恵まれた人間に多くふりかかる」
というのが一般的ですな。
あんたのような「ブス」は心配しなくてもいいと思うよ。
「不倫しないぞ」と心構える必要もなし。（ﾜﾗﾜﾗ＞721

725 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:40

「『あんた』なんて、言葉を知らないのか。」なんて、不倫ライバル女に怒ってた馬鹿女をしってるが、
その女新たなる不倫ライバルが現れその女とくみやがって、友達ぶりっここきまくって、何考えて
るんだか。
男も次から次へとまったく。歩くペニス野郎が。
精液まきちらして、ガキつくりまくってんじゃねーや。

726 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:42

まあ、いいんじゃないかい？
私たちは「愛し合ってる」とでぶったおなかをさすりあい、
ステテコはいた旦那と髪を振り乱した「夫婦」の情景。これって
絶対に「不倫」なんてのも入り込む隙のない「究極愛」じゃないっすか？
あんたたちはそれでやってなさい。

「魅力」がないのはないで、これもまあ「メリット」とも言えるな。（爆笑）

727 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:43

言わせてもらうが「不倫」もできない「魅力」のない人間に
「ｵﾏｴだけを愛してる」と言われても「ぞ～～」っとしてくるもんだ。

728 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:44

＞725＝アフォ

729 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:44

あはははは、面白すぎるこの自称エリート男。
まさにトランス状態。

730 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:45

不倫ちゃんはなんで
「不倫しているのは美人で幸せに暮らしている一般の奥さんはデブ」
と思いこんでいるんだろう?

731 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:47

なるほどね～。頷けるわ。自称エリートさん！

732 ：721：2001/08/23(木) 20:47

>>724
ん？あほは放置じゃないの？

あなたのレス見てたら傲慢な人って最低だと思った。
そんな最低な人だから不倫するんだ。よくわかったよ。

733 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:48

あふぉだな。傲慢でも謙虚でも「不倫」してるヤツってのはいるんだぜ。
不倫者を「分類」できない、と前にも語ったとは思うが。

734 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:49

優秀な人間も「不倫」する。
最低な人間でも「不倫」しない。

わかったか？このボケ！

735 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:50

あ～不倫してぇ～～

736 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:50

不倫ちゃんじゃなくてオヤジなのきづけ、
このオヤジまじいかれてるぜ。
>>731おまえほんきでいってんの？
７２９はそういう意味でいったんじゃないぜ？

737 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:50

>>あふぉだな。傲慢でも謙虚でも「不倫」してるヤツってのはいるんだぜ。
ここを見ていると不倫ちゃんの傲慢率はかなり高いと思われ。

738 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:52

ここだけの統計でものを言う「ｵﾏｴ」のほうが傲慢だと思われ＞737

739 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:54

だから自称エリートオヤジだって。
ちなみにこいつの勘違い発言は
某スレにピックアップしてあるんで
みてみーおもしろいよ、あちこちで
さらしもんだなこりゃ。

740 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:54

大体、「傲慢」が悪くて「謙虚」がいいなんて尺度、誰が
決めたんだ。場面場面によってつまりはT.P.Oによって
傲慢さも謙虚さも同様に大事だと思うぞ。俺は。

ｵﾏｴはずっと「謙虚」で通せよ＞737　あふぉ！

741 ：721：2001/08/23(木) 20:54

>>733
私がバカだった。こんな頭のいっちゃってる人にムキになって。
疲れた。

でもよく考えたらその持論ってここだから言えるのかな。
リアルでも言ってたら怖いね。
まぁいいや。そういう人もいるんだなってわかっただけでも
勉強にはなったから。

でも不倫実行者の人ってみんなそういう考えなのかな。

742 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:55

＞739
ほう。誰と勘違いしてるんかいな？ｵﾏｴの狭い人間関係の尺度で
人間を判断するなよ。

743 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:57

今、ここにいる「不倫否定者」のレベルは低いな。
暫く休むよ。

744 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 20:57

>742はいはい、せいぜいがんばってーﾜﾗ

745 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:00

なんだかここにいる「不倫否定者」って情けないですね。
マジ、そう思っちゃったわん～♪

746 ：721：2001/08/23(木) 21:01

>>745
そんなこともないでしょ。
情けないのは私だけだし。

747 ：勘違いオヤジ発言：2001/08/23(木) 21:02

不倫の実害はされ側のヒステリーだよ
性の魅力を否定されたようなものだから

748 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:02

>>747
スレ違いじゃないか？（ｗ

749 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:03

私は不倫してますが、謙虚だし人当たりもよく
とてもいい人と、よく言われます。

750 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:04

不倫に至らないのはキミの容姿、また実力に
魅力がないのでチャンスが訪れないのだろう。まあ、己を知って
慎ましくいるほうが賢明だ

751 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:04

ようは、不倫というのは逃げです。
家庭をもってる人は家庭に幸せを見出さなくては…
既婚者の皆さんはそれを誓いませんでしたか？
他で運命を感じちゃってるような人たちは
もう結婚してる意味がないし
もしこれに反論をいう既婚者の人がいれば、
それは、ただの言い訳ですね。
よってこんなくだらんスレは…
ーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーー

752 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:04

俺のやることが気に入らない女房など、捨てればすむこと。
結局、愛してないってことが気に入らなくて
勝手に傷ついているんだろう。
傷つきたくないなら、その前に愛される努力をすべき

753 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:05

仕事忙しいのに
帰ってから話し合いなんてダルイよ。
ほっときさえすりゃ平和だし、楽しいことは外でまかなえるのに、
なんでわざわざ波風たてにゃならんのよ？

754 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:05

げっ！こっちのスレまでコピペに乗っ取られた（ﾜﾗ

755 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:05

そこまで夫に馬鹿にされてるってことだよ。
家政婦くらいにしか思われてない。

756 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:05

大体、ここで目くじら立てて「不倫肯定者」を叩いてる人間って
過去に自分が「不倫」していたとか、今も思いを断ち切れなくて
葛藤が続いてる、ってパターンが多いようですわん♪
ナサケね～（はあと）

757 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:06

別にオレ、恐くないけど。
そうなったらなったで、１から出直せば済むことじゃん？
何かに執着のあるやつは、失うことが恐いんだろうな。
オレはまるはだかになっても、のたれ死んでもぜんぜん平気。

758 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:07

身も心も捧げ尽くしたいような女が現れれば変わるかもよ？
まあ、オレの場合、たぶんそれはないだろうけど。
なんてったって、女房ですら、いつでも捨てることができるからね。
我ながら、女に誠意がないことは認めるよ。
つうか、いい女なんてめったにいないんだもん。

759 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:08

「家庭」が幸せに満ちたもの？
あふぉか？ｵﾏｴ。
「結婚制度」がもたらした「不幸」

それは夫婦間の「セックスレス」じゃないかな？
土台、人間には「結婚生活」は向かないんだよ。
恋愛周期４年説知ってるのかよ？

760 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:08

あっはっは、教養は関係ないだろう。
オレは人格に問題があるんだよ。
教育は博士課程まで修了してるよ。
でも無意味と言われちゃ仕方がないな

761 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:09

むしろ、アクセク貧乏ヒマなしで働いてる人間たちよりも
お金も時間も充分ある「ハイソ」な人たちが「不倫者」には多いね。

人間的にアホでも、キミより社会的ステータスは高いし
金も時間も充分持ってる人間はやはりキミより「強者」だよな。
このスレの「不倫否定者」たちは
「親にちゃんと育てられ、ちゃんとした教育を受けたものは
不倫などしない」とでも言いたいのだろうか？（ﾜﾗ
それこそ「あふぉ」だね。不倫する人間のタイプをそういうことで
分類などできないんだよ。（ﾜﾗﾜﾗ

762 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:09

「騙しても悟られない」狡猾さを備えた人間のみ「不倫してもよい」と
言ってるだろうが。あふぉ！
裏返せば、それくらいの美学と自信がある人間のみがやれってことだ。

763 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:10

あんたのように「慎ましやかな」幸せで充足する人間もいるだろうし
そうでない人間もいる。また配偶者に恵まれなかった人間もいる。
「自分は恵まれた～」なんてアフォこいてると「白痴」に見えるぞ。

764 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:11

だから、アフォだね。
「ばれない」自信と美学のある人間のみが「不倫」しろと申し上げてる。
ｱﾝﾀの親のレベルでものを言ってもらってもね

765 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:11

不倫で美学を語るなブォォォケ！

766 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:11

身も心も捧げ尽くしたいような男が現れれば変るかもよ？
まあ、私の場合、たぶんそれはないだろうけれど。
なんたって旦那ですら、いつでも捨てることができるからね。
我ながら、男に誠意がないことは認めるよ。
つうか、いい男なんてめったにいないんだもん。

767 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:12

アホなコビペが続いてるが、それが一体どうしたってのよん♪

768 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:12

前：名無しさんといつまでも一緒投稿日：2001/08/23(木) 20:38
あんたが喚いた所で「不倫」はなくならない。
古今東西、芸術、小説、あらゆる分野でこれは「ベストセラー」なんだよ。

自分の狭い物差しで「いいこぶって」生きてるのもおまえさんの行き方。
でも、そうでない「運命」に翻弄された人たちも多いわけだ。
不倫ってのは相手があって成立するもんだからね。
大体は「容姿や才能、金銭的にも恵まれた人間に多くふりかかる」
というのが一般的ですな。
あんたのような「ブス」は心配しなくてもいいと思うよ。
「不倫しないぞ」と心構える必要もなし

769 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:13

770 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:13

本当にここにいる「不倫否定者」って偏差値低そう（うふふ）
勘違いも甚だしいし。

771 ：勘違いオヤジ発言（コピペ）：2001/08/23(木) 21:13

まあ、いいんじゃないかい？
私たちは「愛し合ってる」とでぶったおなかをさすりあい、
ステテコはいた旦那と髪を振り乱した「夫婦」の情景。これって
絶対に「不倫」なんてのも入り込む隙のない「究極愛」じゃないっすか？
あんたたちはそれでやってなさい。

「魅力」がないのはないで、これもまあ「メリット」とも言え

772 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:14

「ばれなきゃいい。」
この言葉は真理だと思います。ばれるようなアホは不倫すべきじゃ
ないんです。不倫は要するに頭脳プレーでもあるわけ。

773 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:14

本当にここにいる「不倫否定者」って偏差値低そう（うふふ）
勘違いも甚だしいし。

774 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:15

コピペやめろ（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
といったらやるのよね～まいっか(;´Д`)ｙ┛～～

775 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:17

コピベご苦労さん。アホのコビペくん。
これに対する「反論」って「コビペ」しかないのよね？
つまりは（苦笑）

776 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:18

コピベご苦労さん。アホのコビペくん。
これに対する「反論」って「コビペ」しかないのよね？
つまりは（苦笑）

777 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:19

コピペやめろ（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
といったらやるのよね～まいっか(;´Д`)ｙ┛～～

778 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:19

勘違いはなただしいのは、
あーいうレス男に迎合する
一部のバカ不倫女だと思われ。
だからあーいう奴に利用されるんだよ、。
不倫ちゃんでもまともな頭がのこってる人は
あーいう男
をいくら不倫同士でもちゃんとおかしいと感じるはず。

779 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:19

なるほどそうきたか！（ﾜﾗ

780 ：＠：2001/08/23(木) 21:21

>>724のレス見て思わず「いけ恋のAKIRA」を思い出したのは
きっと私だけでしょう（ｗ

781 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:23

確かにあーいうスレ見せられると不倫相手の男がみんな
あんなだったら別れるかも。いくらなんでも　　ねぇ。

782 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:24

まぁ倫理に反してる行いだから「不倫」
倫理がね～んだな。
インディーズがメジャーになったし
倫理とおさなくってもいいってことか？（ﾜﾗ

783 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:24

こいつ、頭どうかしてるんじゃない＞日本語滅茶苦茶だね。
ｵﾏｴかな？アホのコピベくん。
文章下手だから、「コピベ」しかできなかったんだね。（ｸｽｸｽ
______________________________________

勘違いはなただしいのは、
あーいうレス男に迎合する
一部のバカ不倫女だと思われ。
だからあーいう奴に利用されるんだよ、。
不倫ちゃんでもまともな頭がのこってる人は
あーいう男
をいくら不倫同士でもちゃんとおかしいと感じるはず。

784 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:26

オバカなコビペちゃんよりも説得力あったわ～

785 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:27

バレず、もめず、
１０年たった・・・

786 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:27

782は対向して「知識人」ぶってると思われ（ｸｽｸｽ

787 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:27

>784　なにが？

788 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:28

ほんと、このスレにいる「不倫否定者」って偏差値ひくそ～～～！！
に同意しちゃいます。あたしも！

789 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:29

>>783 コピペってｱﾎがするものかぁ
勉強になりました！！今後ともがんばって！
でも相手はｱﾎだからわからないんじゃない？

790 ：787って：2001/08/23(木) 21:30

アタマ悪そう！

791 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:30

どうして、あの男のスレ読んで、
こう思わない？↓

勘違いはなただしいのは、
あーいうレス男に迎合する
一部のバカ不倫女だと思われ。
だからあーいう奴に利用されるんだよ、。
不倫ちゃんでもまともな頭がのこってる人は
あーいう男
をいくら不倫同士でもちゃんとおかしいと感じるはず

792 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:30

>>724
誤）行き方　正）生き方
ごめんね～何か気になったからさぁ。
どさくさに紛れて書いときました（藁）

793 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:32

＞791
人に「こう思わないのか？」って強要するｱﾝﾀって何様？

794 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:32

このコピペって否定者だけがしてるのか？
別にどうでもいいが。

795 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:34

>>786 ごめんどうしても知識があふれ出てしまって（ﾜﾗ

796 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:34

人の文章コピベするヒマがあるんなら、ご自分で相手を説得できるような
文章でも考えなちゃいー！

797 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:35

796もコピペされるな

798 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:36

人の文章コピベするヒマがあるんなら、ご自分で相手を説得できるような
文章でも考えなちゃいー！

799 ：　↑：2001/08/23(木) 21:36

だからできないんだって、それが。だから偏差値低いんだってば！

800 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:36

ｗｗｗｗ）

801 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:36

ヒマはあっても考える頭がないのぅ～（泣）

802 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:36

悪いけどあのオヤジがすべてを物語ってるし、
あなた達は何も言えないじゃん。たまに
チャチ入れるだけで。

803 ：　：2001/08/23(木) 21:37

親爺じゃないかもよ？なんでそう決め付けるの？

804 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:37

自分がコピペされてくやしいからってジサクジエンやめたら？

805 ：　：2001/08/23(木) 21:38

ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ
悔しくなんかなくってよ！

806 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:39

>>802
あたし不倫してたんだけどあのオヤジには同意出来なかったわ～。
キショイなって感じた。
ｸｽﾘ飲んでるかいなって（ｗ

807 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:39

だって自分で今日博士課程まで
とってエリートで地位が高いと自ら、
言ってました。

808 ：コピペさんは：2001/08/23(木) 21:39

㊥ボーですか？

809 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:42

>個々の事情を無視して一般論を振りかざすイタイ否定者。
>人間の弱さや歪んだ人がいる事など視野にない。
>世の中みんなマトモな人ばかりだと思ってるおもでたい奴。＝否定者
>否定者の９割は実行者がウラヤマシイオナニスト

これは至言だね。つか、否定者は人間や社会の実相を理解してないんじゃないかと思ふ。
誰かが触れてたが人類の父たるイエス・キリストだって不倫を許してたよ。
許したという事は、法律的には追認行為に該当するから、たとえ事後であったとしても
有効なんだよね。法律を持ち出すバカ否定者にはこのくらいが丁度いいでしょ？
また、社会構造を根本から考えて見ても人間が動物であることには変わりはないし、
人間の本能は単なる道徳のカタルシスたる理性によって制御されているにすぎない。
法律やそれら道徳・倫理体系などは人間が社会を構成していくに従って便宜上
勝手に作り上げたものにすぎず、絶対的に在る人間の実像と相反する部分が少なくない。
そういう意味では不倫は文化であり、一つの改革なり革命である。
哲学においても構造は必ず疲弊して陳腐化していくことは証明されている。
善悪なるものも観念上の問題でしかない。レベルが低く議論するに値しない。

否定者＝無能な小市民、地味な事務職向き

実行者＝幹部候補生、なんでもバリバリこなすエリート営業マン

不倫でもなんでも異性のひとりやふたり口説けないようでは仕事人として落第の烙印を押される。
デキル男と女の証、それが不倫。
実行者が否定者より根本的に優秀な生物であると言う事はもはや説明不要だろう。
いつの時代も先駆者は理解されないものである。

前衛を自負する実行者たちを賛美する時代はもうそこに来ている・・・。
旧弊な戯言を連呼し続けるしか能の無い否定者を、遥か後に従えて・・・。

810 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:43

民法だ何だの話が出ていたので、せっかくだから前スレで書ききれなかった
法の精神の話でも書くよ
まず、民法以前に刑法においても殺人も、傷害も法律において禁じてはいない
やったら～な刑に処すよという事は書かれているけど、やるなとは一言も書か
れていない。その意味では殺人も傷害もやる自由はあるんだよ。過激な事を
書くようだけど本当の事で、日本の法律はそのような精神を根本として成り立って
いる。もちろん、普通は実行に及ぶ前に止められるけどね。
つまり、なにがいいたいかというと、不倫が非難されるのも、殺人が非難される
のも基本的には同じ延長線上において非難されているのだという事。
かたや、不倫は殺人等に比べてあまりにレベルが違いすぎるので罰則規定も
無いし、殺人などと同列に扱われる事もないだけ。それでも、周りに与える精神
的苦痛を考慮されると、慰謝料請求等の際の材料としては十分な物とみなされる。
そして、現在その社会構造の中で生きているものが、いきなり将来の変化の可能性
を取り上げて優越感に浸っても話にならないという事。
不倫が認められる社会になるかもしれないが、第一に現在はまだ認められていない、
第二に将来において認められるかもしれないというのも可能性の一つにすぎず、
それを今もって来て頑張っても無駄｡俺は将来大金持ちになるから、10億貸せと
逝っているようなもの｡

811 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:44

ほらね、こういう事ばかりなの。

812 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:45

必ず奪ってやる

813 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:46

キモチワルイーこんな男イヤー不倫やめよかな（ﾜﾗ

814 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:46

ｷﾘｽﾄはだすなｷﾘｽﾄはなんでもｱﾘになっちまう

815 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:47

長文はウザイ

816 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:48

モナーのコピペはないの？（ﾜﾗ

817 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:48

>>815 同意

818 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:49

なんか長々書いて、
知識ひけらかして、
ほれこんなに文章力あるんだぜー

すごいんだぜーってかんじですかいね？

819 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:50

>>809-810
これってコピペじゃないの？
他スレで見たことがあるような・・・。

820 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:51

でも説得力は全く無いね。

821 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:53

ここも終わりかな？

822 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:53

長文読んだやついるの？（ﾜﾗ

823 ：＠：2001/08/23(木) 21:54

>>822
挫折しました（ｗ

824 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:54

じゃあ不倫はやめなさいという結論でョろしか？

825 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:54

もうあのオヤジがでてきた時点でちょっとね。

826 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:54

うーむ、オレも実行者だから809.810が
言っていることはまあいいんだけど、
ここは２チャンなんだから、
小学生にもわかるような文章を心がけないと
読んでももらえないよ。
本当に頭がよかったら、もっとわかりやすく書けるでしょ。

827 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:56

>｡824
だってそしたらまたオヤジがでてきて
うんたらかんたら、同じ事の繰り返しよ。

828 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:58

>>826

あぁそうなのそれでさっきから、

>>826

829 ：＠：2001/08/23(木) 21:58

個人的に思ったんだけど。
って言うか完全に感情的なんだけど
あのオジサンが「され子」だって言ってた721さんを
あそこまで叩いてしまって思わず引いちゃいました。

そこまで言わなくてもいいのにと思いつつ
何もレス出来なかった自分がふがいないなと。
これじゃあ「整理人」を名乗る資格はないですね。

830 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:59

>>827 じゃあまた続けさせてあげてくださいな、活躍できるとこはここだけなんだろうし、やさしく見守ろうよ（ﾜﾗ

831 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 21:59

>>828
？？？

832 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:03

コピペのいないし、安心してねるか

833 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:04

も、だった・・・

834 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:05

>>830そうですね、要チェキです。
スレ特徴あってbizarreで、おもろいからすぐわかりますし。

835 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:07

>>829さん
感情の波に巻き込まれてここに書くと
結局貴女まで不快な思い（それだけで済まないでしょう）をすると思います。

貴女が「不甲斐無い」ということもなければ、
>「整理人」を名乗る資格はない
などということもないのでは？
何とかしたい、何か一言いうべきだというお気持ちはお察しします。
貴女がお持ちのエネルギーや時間を使うに適した所はあると思います。
どうか凹まないでください。　　他スレで関わった者より。

836 ：＠：2001/08/23(木) 22:12

>>835さん
どうもありがとう。
ちょっと今はこれしか言えないっす。
本当にありがとう。

837 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:29

あのさー、今ざっと読んでみて、
俺の発言のコピペが結構あったんだけど、
俺誰かといっしょくたにされてないか？
どうでもいいけど、俺は昼めしのあとでちょこっと
書き込んでから落ちたんだよね。
前半の鬼畜な博士号は確かに俺だけど、
後半のエリート男は俺じゃないかんね。
まあ否定者どもにはどっちだっていいんだろうけど。

838 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:44

「家具屋の長男の嫁の彼氏」

839 ：　：2001/08/23(木) 22:45

なんだっていいんじゃない？結局はコピベだけして
なんの反論もできず「井戸端会議」して終っちゃったみたい。
不倫否定者さんたち。

840 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:46

そうみたいですね～～。

841 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:47

あの・・、アホですか？
悪いことは、してはいけないって事が
なんで解らないのかね。

842 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:50

悪いこと？
不倫したら「警察」につかまるのか？＞アホ！

843 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:50

>>839
反論出来なかったのは自分では？

844 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:51

「必要悪」を取り除いた世界に「人間」は住めない。
水澄ましか？ｵﾏｴﾗは！

845 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:52

また始まったよ、次のお言葉は、
悪いことなら法的に処罰されている、されないのは
悪くもよくもないからだ、

ですか？

846 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:53

あら、反論もなにも、コピベだけして「こうは思わないのか？」
って強要れてもね～～～～。バカみたい。ｱﾝﾀって。

847 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:53

おじさーーん、またなの？

848 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:54

>>838
まきどか？生きてたのか？

849 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:54

結局、議論（？）は平行線のまま、本スレッドも終了か？
しかし、まあ、それなりの意義はあったんじゃないかな。
このスレ。

850 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:54

>>846
バカ女は黙ってろ、便乗してさわぐだけが脳のくせに。

851 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:56

バカ男は黙ってろ、コピベして騒ぐだけが脳のくせに。
おっと、脳すらなかったのね。ごめんちゃい～！

852 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 22:57

>>851
人のレスをコピペして、多少いじって書き込みするなんて・・・。
痛い限りだね。

853 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:05

>>842
相手（配偶者）の気持ち考えたこと有ります？
子供の気持ちは？
妊娠したら責任取れます？

モラルって言葉の意味解ります？
小学生のような屁理屈で、アホ呼ばわりして
恥ずかしいと思いませんか？

854 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:06

>>853
そういうモラルを意に介さない、あるいは踏み潰すのが
開き直りの実行者達なんだよな。

855 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:11

＞>853、854
あのね、この人達に何を言っても無駄なの。
わたしもやっときづいたよ。自分自身を彼らと
同じレベルに落して罵倒したり相手しても
無駄です。

856 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:16

>>854
という事は、恥を恥とも思わないという
猿以下の知能しか無いって事なのね。
猿にアホ呼ばわりされてもねぇ。（ﾜﾗ

857 ：＞855：2001/08/23(木) 23:20

何を言っても無駄ねぇ・・・
あなたの説得がイマイチだからでしょう。
また、「説得」しようとするところがあなたのアホさとも言えますね。（苦笑）

まあ、あなたは「モラリスト」を気取ってればぁ？
それはあなたの自由。私は「不倫しろ」なんて説得なんかしません。
こんなスレ覗いてないでPTAのお仕事でもなさったらいかが？（おほほほほ）

858 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:21

ダサいわ～。＞風紀委員のおばさまたち。

859 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:23

ネカマオヤジ

860 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:24

>>857
＞あなたの説得がイマイチだからでしょう。

でも、ホントは解ってるんじゃないかな。
解っていても、中毒（病気？）なので
止められないだけでは？

861 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:24

857=858だしな。

862 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:26

精神病インフォマニアかもね。

863 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:26

最初にこのスレのタイトルを見て「こりゃすぐ１０００行くな」
と思ったら案の定・・・・（ﾜﾗ

864 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:28

>>857
そういう言い方しか出来ないから、叩かれるんだよ。
叩かれて、煽り返して、さらに叩かれて・・・悪循環を
自ら招いているわけじゃない。

865 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:29

>>856
アフォも恥ずかしいけど
配偶者に浮気されちゃうような魅力のない人が
自分の力で配偶者をよそ見させないように出来ずに
モラルとかそんなことを持ち出してこないと
反論できないってのも恥ずかしいよね。

866 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:30

は～。
ここにいる不倫否定者ってのは、本当にレベルが低い。

867 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:31

配偶者いないもんねぇ。
浮気されちゃう＝魅力のない
とは限らん気がするね。
それに不倫女がそんなものを
持ち出してもね。本命じゃないんだから。

868 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:31

>>865
またそれか。よそ見を阻止させられなかった方が悪いって？
その前によそ見するな！という話にはならないわけ？

869 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:32

>>867
何をもってレヴェルが低いと言うのかね？
それとも、まさか実行者の方が高いとでも？

870 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:33

肯定者のレベルがひくいよ？
自分みてみな？

871 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:34

そりゃぁ　否定者はレベル低いだろう。
自分のだんなもって行かれちゃうんだから。

872 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:34

866の馬鹿の一つ覚えコメント。

873 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:35

>>868
なるわけないじゃん
目の前のモチが腐りかけてて、
うまそうなにおいがどこからかしてきたら
ついそっちにフラフラするのはあたりまえじゃん
よそ見っていうのは無意識なんだよ

874 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:36

否定者なんてただぎゃんぎゃん吠えてるだけじゃん

875 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:36

俺は肯定者じゃないけどね。
ここにいるモラルをふりかざして他人を叩いてる連中っての
もっとも苦手。おばさんだったら、もう閉口。

876 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:37

>>865
>>856に反応してレス打って来るって事は
アンタ、ｱﾌｫ＝猿なのかい？

877 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:37

>>873
じゃ、その腐ったモチをうまそうなモチに改めて
作り変えようとは思わないのかよ？そういう
努力もしないで、「無意識」なんて言葉で正当化
しようっていうのが痛い。せめて、罪悪感の
カケラでもあれば救いがあるのに。

つか、食べ物に例えるかよ・・・・

878 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:37

>871　またバカの一つ覚えコメント
それしか盾がないようだね？独身でも投稿するんだよ？
でもそんなバカ妻もらった、
バカ男にだまされて言い様に使われてる不倫女はもっともっとバカだね。

879 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:39

肯定者ってただキーキーサルみたいに
叫ぶだけ。

880 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:40

パートナーを不倫に走らせる人間の特徴ってのが、あったな。
そういえば。
まあ、ここにいる「モラル」振りかざしてぎゃんぎゃん吼えまくる
ような人たちのパートナーってのが（もし、いるとすればだが･ﾜﾗ）
もっとも不倫に走る可能性が高いと言えるだろうな。

881 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:40

>>869
どうやら、日本語が通じてないみたいですよ。（ﾜﾗ

882 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:42

ばれないように不倫女が努力（？）しても
馬鹿な不倫男が隠し通せるのかね。

883 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:42

モラルをふりかざして攻め立てる奥さん、または亭主のいる家に育つ子ほど
また「非行」に走るというデーターもある。

884 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:44

>>880それはどうかなぁ
類は類をよぶでもともと
だらしないのが多いしなぁ。

885 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:44

「清く正しく貧しく」生きてくださいよ！
それを否定なんかしませんってば。（ﾜﾗﾜﾗ

886 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:45

>>880
それって、パートナーが「モラル」が無いって事だよね。
じゃ、なにしたって不倫するわけだよ。
人間と猿では合わないって話になるのでは？

887 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:45

>>883
そのデーターもってきてよ？
また聞きかじったのか？

888 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:46

＞884
ある文献にありましたね。
パートナーを不倫に走らせる資質をもつ人間がいる
ということは確かですよん。

889 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:47

>>888
それホントか？
でっちあげっぽいなぁ。

890 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:48

＞886
たとえば
「決め付ける」「暴力をふるう」「罵る」「相手の話を
聞かない」こういう資質を持つパートナーを持つひとは
癒しを求めて「不倫」に走る傾向が高くなるんですな。
要注意ですぜ。各々方。

891 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:48

＞＞８８
だからもってきなさい、どこでどのくらいの
件数で調べたのか、
そういう調査がいかに当てにならないかしってます？

892 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:49

>>890
じゃ、当てはまらなきゃ大丈夫なんでしょ？

893 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:49

>>890
すべて自分にあてはまるじゃないですか？
だから不倫するんですね？ﾜﾗ

894 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:52

>>891
ていうか、>>888は適当に嘘八百を並べ立ててるだけでしょ。

895 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:53

不倫する人って相手がどんなすばらしい人でも
するんですよ、その人が魅力があるからないからとかの
問題でなくだれといっしょになってもまた、するんですよ。
不倫相手と一緒になってもまた同じ。不倫ちゃんは
その辺り気づいてないで、奥さんの魅力がどうのっつーイタイ人がいる。
自分も同じ運命をたどるのに。

896 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:53

ちょと今見つからないのだが、最近読んだ書物にそうありました。
アメリカでのデーターですがね。
書店にありますよ。「地図が読めない女と話を聞かない男」の
姉妹本だったと思います。

897 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:54

嘘ついちゃ、ダメだぞ。ﾜﾗ

898 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:57

＞895
それはちょっと、どうですかね。
不倫に走る人の中にはそれなりの「事情」を抱えてる人たちも
多くいます。
結婚生活がうまくいってる人たちにはそのひとたちを非難する
資格はないように、私は思いますね。
私の男友達の数名は「妻に拒絶される」ことで傷ついていました。
こういう男性って多いのではないですか？
また逆も然りです。

899 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/23(木) 23:58

＞897
ウソじゃありませんよ。そういう「決め付け」ってほんとうに
ウンザリですね。

900 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:00

うむ。
過ぎ行く夏にふさわしい罵倒と中傷と煽りの花火が打ちあがる
スレになったな。
昨日の夜の「論理」君(肯定派)はどうしたのかなあ？

901 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:01

>>898
そういう人達のことではなくてここで
不倫は悪くない！、奥さんの魅力が
どうの、ってっていうような、遊び感覚の
人達のことです。

902 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:02

うむ。昨日の「論理」くんは多分姿を変えてここに登場してることでしょう。

903 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:04

パート２になるのかな？

904 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:06

奥さん（配偶者）の魅力　ってのもありますよ。
ゴムのスカートはいて顔も洗わないような奥さんだったら
やっぱり不倫に走るでしょうね。
自分を磨く、ということは配偶者を大事にしている
ということと同じだと私は思いますね。男女ともに。
自分を磨かなくなった人は「パートナーを愛してない」とも
言えると思いますね。

905 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:10

不倫に走るとはきめつけられませんね。
でも不倫に走る要素がない人でも
不倫しますね、、美人で家事も出来て、
そういう人はパートナーが
キレイであれ、完璧であれ、浮気するんです。
女も同じ。
そういう人は何度やっても同じ
自分に抑えの聞かない、学習しない人達です。

906 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:13

ｷﾚｲで完璧　というのがまた「パートナーを浮気に走らせる」
要因にもなりえるわけですよ。ようするに窮屈なんですな。

要するに「相手を思いやらない」完璧さよりは
「思いやりのあるあたたかさ」が大事なのでしょうね。

907 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:14

おまけにもう結婚しなければいいのに、
また一時の激情にかまけて、結婚しますね。
そして子供がいなけりゃいいですが、
いたら子供への影響が大ですね。そしてまた、、、

908 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:15

＞905
そういう人もいるんでしょうね。
でも、そういう人ばかりでもないですよ。

909 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:17

相手に思いやりがある人といても、しますね、そういう人は。
とにかくそうやって何でも理由にするんですよ。
それなら結婚しなければいい。
でも完璧なパートナーなど世の中にいるわけないし、
いろいろ不満がでてくるのは人間として当たり前。
そしてまた理由を見つけ出して逃避。
愛人さんは奥さんに全面的に非があると思い込みます。

910 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:22

おごられて当たり前の男は問題外
プライドないんだろうか？

911 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:23

>>910
スレ違い？

912 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:32

もう終わり？

913 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 00:38

ﾋｿｰﾘと終了(ｺｿｺｿ)

914 ：まーくん：2001/08/24(金) 01:08

それじゃ俺もヒソーリと、みなさんお疲れさまです。
「不倫女の悲しき実態」のときも思ったけど、
この板ってこういうスレの方が活気があるんだね。
他のとても充実した議論になってるスレとかはあんまりのびなくて残念だな。
それにしても >>809-810(コピペらしいね)は久々のヒットだったよ。
これはかなりキてるよ。ぜひリアルタイムで読みたかったな。
中途半端な理解と中途半端な知識で物事を語ると最大のコメディーになる
という模範解答のようだ。この板来て初めて声出して笑ったよ。
下手に背伸びしたことしてウケなんか取らないで、
みんなみたいに素直な言葉で感情ぶつければいいのにね。
きどりっこ！

915 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 01:45

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾜｯｼｮｲ!　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｵﾆｷﾞﾘﾜｯｼｮｲ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　∧_∧＿___
　　　／(*ﾟーﾟ)　.／＼
　　／|￣∪∪￣|＼／
　　　 |＿＿＿＿|／
　　　　,,,,∪∪,,, ,,

916 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 01:46

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おにぎりワショーイ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　おにぎりワショーイ！！　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　おにぎりワショーイ！！／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／■＼　　　／■＼　　／■＼
　　　　　∧_∧＿___　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（´∀｀　）
　　　／(*ﾟーﾟ)　.／＼　　　　　　　　　　　　　　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　⊂　⊂ ）
　　／|￣∪∪￣|＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　（　ノ　　（　ヽノ　　（　（　（
　　　 |＿＿＿＿|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿（＿）

917 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 01:47

　　　　　　　　　ｵﾆｷﾞﾘﾜｯｼｮｲ?　　ﾜｯｼｮｲ！　　ﾜｼｮｰｲ?
　　　　　　　　　？　　　　　　　　　　／■＼　　／■＼　　／■＼
　　　　　∧_∧＿___　　　　　　　　　（　´∀｀）　（´∀｀∩　（´∀｀　）
　　　／(*ﾟーﾟ)　.／＼　　　　　　　（つ　　つ　（つ　　）⊂　　　　）
　　／|￣∪∪￣|＼／　　　　　　　　）　）　）　｜｜　| 　（　（　（
　　　 |＿＿＿＿|／　　　　　　　　　（_＿）＿）　（＿（＿）　（＿（＿）

918 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 01:47

ﾜｯｼｮｲ!　　　　　　　ｵﾆｷﾞﾘ!
　　　　　／■＼　／■＼　／■＼
　　　　　（　　　　）（　　　　）（　　　　）
　　　　　（　　　）つ（　　　）⊂　　　）
　　　　　｜｜　| 　｜｜　| （　（　（
　　　　　（_＿）＿）（＿（＿）（＿（＿）

919 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 01:48

おにぎりワショーイ！！
　おにぎりワショーイ！！　／／
　おにぎりワショーイ！！／

＼　／■＼　／■＼
｀∩（´∀｀∩）（´∀｀　）＼＿___
　ノ　（　　　丿⊂　　⊂ーﾟ)　.／＼
ノ　　ヽ　ノ　）　（　（　（￣￣|＼／
）し　（＿）Ｊ　（＿（＿）＿__|／

920 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 01:48

ﾜｯｼｮｲ!
　　　　　／■＼＿___
　　　／(*ﾟーﾟ )　.／＼
　　／|￣∪∪￣|＼／　／■＼
　　　 |＿＿＿＿|／　　（＿＿__）

921 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 01:52

あ！まーくんだ。
卵食べ過ぎちゃダメだぞ？
最後は紙芝居で終了sage

922 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 01:52

モナー可愛い。
ついでに1000までやって（はあと）

923 ：1000まで･･･てオイ！？：2001/08/24(金) 01:55

　　　　/■ヽ
　　（,,・д・)つ　　　ﾜｯﾁｮｲﾜｯﾁｮｲ
　（( （⊃　 (⌒) ))
　　　 (__ﾉ

　　　　　/ ■ヽ　　　　ｵﾆｷﾞﾘﾜｯﾁｮｲ
　　　（・д・,,)__　♪
　（(　⊂⊂　　_)
　　　　　(__ﾉ￣　彡

　　　　/　 ■ヽ　　　　ｵﾆｷﾞﾘﾜｯﾁｮｲﾜｯﾁｮｲﾁｮｲ
　　　 (д・*∩　)）
　（(　（⊃　丿
　　　　(__)し'

　　　　　　,一-、
　　　　　 /￣　l |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　■■-っ　＜　　ハイハイ、いったんﾏﾀｰﾘしまーす
　　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 / ■ヽ　＼
　　　（・д・,,）ノ　|
　　　（⊃Ё|＿ノ|
　　　　(__)し'

924 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 01:56

果たして1000までモナーは出来るのか？（ｗ
がんばれーーー。

925 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 02:03

>>924
鬼かあんた！(笑)。
ウウ･･･923を4つに分けりゃよかった。

926 ：おもろかったので転載：2001/08/24(金) 02:04

|
　　　|　　ようｺﾏﾙ！今日も叩きに来てやったぞ。
　　　＼＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼|
　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / ∧"
　　　　　　　　　　　　ミ#ﾟДﾟミ
　　　　　　　　　　　　／| C|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　＼| 　|_/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(ﾟДﾟ#)ノ
　　　　　　　　　　　　　 |　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）
　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　<ω<
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　またあんたかよ！毎回意味もなく人を叩いて！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

927 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 02:05

928 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 02:06

　　　|
　　　|　　それじゃあ叩かせてくれ。
　　　＼＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼|
　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / ∧"
　　　　　　　　　　　　ミ#ﾟДﾟミ
　　　　　　　　　　　　／| C|　| 　　　　　　　　　　　　　ﾋﾘﾋﾘ ∧∧
　　　　　　　　　　　　＼| 　|_/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(´Д`;)ノ
　　　　　　　　　　　　　 |　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）
　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　<ω<
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　おいおい。今叩いたじゃない・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

929 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 02:07

930 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 02:08

|
　　　　　|　　いいか？
　　　　　＼＿＿＿　　＿＿＿
　　　　　　　　　　＼|
　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　　 / ∧"
　　　　　　　　　　　　ミ#ﾟДﾟミ
　　　　　　　　　　　　／| C|　| 　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾝｼﾞﾝ ∧∧
　　　　　　　　　　　　＼| 　|_/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(；Д； )ノ
　　　　　　　　　　　　　 |　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）
　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　<ω<
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　もう好きにして・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

931 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 02:09

932 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 02:10

>>926->>931
このスレにぴったりなAAだね！(笑）。

933 ：926：2001/08/24(金) 02:30

ちなみにここから引っ張ってきました｡
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=992357438

934 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 02:40

不倫おやじ出没したのね。
不倫はね、ノリカやタカオが演じるｶｺｲｲんであって、
ただの親父がいくら美化したって、見苦しいだけってこと
早く気づいてよね

935 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 06:17

小説や映画などで不倫はテーマにされているということを
不倫の正当性の証拠としてあげている人がいるけれど
この人は本当にその作品を鑑賞したことがあるのでしょうか？
これらの作品が全て、「不倫はして良し」「エゴイズムを貫いても良し」
という結論で締めくくられていますか？
私は「不倫」がテーマの作品を鑑賞したことはあっても
「不倫賛美」がテーマの作品に出会ったことは一度もありません
殺人をテーマに上げた作品もたくさんありますが、その作品は
「殺人しても良し」という内容ですか？
例えばドストエフスキーの「罪と罰」
名前だけでも聞いたことのある方はたくさんいらっしゃるでしょうが
内容を噛み砕いて説明すると
「場合によっては殺人はしてもよい」という思想を持ち、殺人を犯した青年が
己の間違いに気づくというお話です
「それ」をテーマにした作品が存在することが
「それ」の正当性までも証明するという暴論を挙げた方は
いったい本当にそれらの作品を鑑賞したことがあるのでしょうか？

936 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 06:33

>>935
その作品をどう取るかはその人による。
だいたい自分に都合のいいような取り方するでしょ？
客観的な目で様々な作品を見る人なんて少ないでしょ？
特に不倫実行者はね。

937 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 06:37

これは私の高校時代の友人の話なのですが
私の友人の父親は女癖が悪く
友人の母親はそんな父親に愛想を尽かし出て行きました
友人いわく、「あの野郎、ばれていたとは思っていなかったんだ」
そして友人は父と二人の父子家庭なのですが
女癖の悪さはいまだに直らず、息子（友人）一人を家におき
毎晩女の元へ遊びに行くのだそうです
三者面談の際、友人の父親は学校にきました
友人は、あれが俺の父親だと私に教えてくれたあと
「いつかあいつをぶっ殺してやる」と言いました
「扶養されているくせに文句を言うな」「だったら親の世話にならずに家を出ろ」
そうおっしゃる方もいるかもしれません
しかし、このような親を持ったというだけで、
なぜ私の友人はそこまで苦しめられなければならないのでしょうか？

938 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 06:54

おやじの遊びは病気なのかもねえ。

ただ、不倫とはいろいろ考え方があって、結婚してても
こう男女の出会いが多い社会だと恋愛をしてしまうものだ。
それで、家庭を破壊してまでつらぬくかどうかって問題
になると、ほとんどバレナイ範囲でやってしまうのでない
か。だから１のたてたスレはなんとなくわかる。
ただし、おやじだけの特権ではなく、女性も同じだ。

939 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 06:56

>>938
本当にばれていないのですか？
友人の父親も「ばれていないつもり」だったんですよ？

940 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:15

絶対にばれない不倫なんて、不可能に決まってんじゃん。
自分はばれてないつもりでも、周りにはとっくにバレバレだっちゅーの。

941 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:15

>935
渡辺淳一の作品などは「不倫賛歌」ともいえるんじゃない？
生半可な知識を披露しないように。読んでいて疲労するだけだ。

942 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:16

>>941
その作品は読んだことありませんでした
是非内容を掻い摘んで教えてください

943 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:18

どうやら「偏差値低め」の若いアホが多いみたいね。
スレが伸びるのは、「不倫否定者」のヒステリック、また
お粗末低級なｶｷｺﾐが多いせいでしょう。

944 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:19

渡辺淳一はアホ作家だからどうでもいいじゃん。

945 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:20

キミ知らないの？
「失楽園」「うたかた」など著作は多いよ。
数年前に日経新聞に連載されていたんだな。

946 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:22

「罪と罰」なんて読んだのは20年以上前だな（ﾜﾗ
数回読み直したねえ。

947 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:24

おこちゃまには「自分で責任取れる不倫」なんてできないから
やめときなさいね。（ﾜﾗ

948 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:24

渡辺淳一が「不倫賛美」！？
確かに不倫する側の視点で書いているわーな（w
で、不倫発覚して家庭壊して
それでも女を捨てられない血迷ったどきゅん親父は心中（w

家庭壊して心中する覚悟がある人間にとっちゃ
確かに肯定として受け止められるわな（w

949 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:25

>>942
教えてくれという前にその作家名をキーワードにして
googleなどで調べてみたらいかがですか？

950 ：子持ち犬：2001/08/24(金) 07:26

おはようございます。
伸びたなーしかし。前スレ読むのめんどくさくなった。

みんな不倫なんてしちゃ駄目だぞ。

951 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:27

>>945
ああ、それならばわかります
私の中で名前と作品が一致していませんでした
ただあれを不倫賛歌として受け止めることには、納得いきかねますが

952 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:29

まーくんだっけ？
809、810は私のｶｷｺﾐではないよ。
ここには私以外に数人いるらしいよ。不倫肯定者が。
ま、私は「不倫賛美」というよりは「そうならざるを得ない
状況もあり得る」派なんだけどね。

953 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:30

>>947
責任のとり方って、経済的な話？
配偶者や子供の心のケアもしっかりできてこそ、責任をとったといえると思うんだけど？

954 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:32

まあ、私があげたのはﾎﾝの一例なんだからさ。
そうムキになって書評したところでもねえ。（ｸｸ

955 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:33

>>952
「そうならざるを得ない」ことと
「だから積極的にそうしてもよい」を混同して正当化してるやつが多いよな
「殺人を犯さざるを得ない」ことが
「だから殺人を積極的にしてもよい」ことにはならないのに

956 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:34

なんというのか、
私はキミたちには「不倫」はすすめないよ。絶対に。
レベルが違うんだよ。
「モラル派」はそれで別スレつくって仲良くやってくれよ。

957 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:36

>>954
意見の相違をすべてそうとられては
会話が成り立ちません
私の価値観の基本はやはり、友人の姿を見ていることに始まりますから
不倫を肯定的に受け止められない結果
あなたの意見に対しても同意せざる部分はどうしても出てしまいます

958 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:36

生半可な「お子ちゃま」は夏休みの宿題でもやってなさい。
早く「読書感想文」仕上げた方がいいよ。
キミのアタマには「ドストエフスキー」は難し過ぎるだろう？（ﾜﾗﾜﾗ
でも背伸びも大事だよね。（ｸｸ

959 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:39

これ以上、スレ荒らすなよ＞「偏差値低めの否定者くんたち」

960 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:40

>>956
傷ついている友人を見て、不倫に否定的な私は確かに
「モラル派」に属するものでしょう
では、このように～～派という派閥が存在するからには
あなたは何派に属するのでしょうか？
また、その他にもいったいどのような派閥が存在するのでしょうか？
「モラル派」を否定するからには、
その派閥にはアンチモラルの属性が付属するものと思いますが

961 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:41

なんだかんだ言ったって、気持ちいいのが好きなだけでしょ？

962 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:41

>>959
おまえモナー

963 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:45

>>1
こんなこと言うヤツに限って
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=998583200
↑こういう事件を引き起こすんだろうなぁ（藁

964 ：ちび：2001/08/24(金) 07:45

誰にも迷惑かからない不倫なんてあるのでしょうか？

誰にしろ続けていく上で誰かを傷付けていっているのに．．．．
そういうのが分からない人は可哀想。
今まで何を見て生きてきたのか
同情する。

965 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:50

ここで不倫を肯定する方は
「不倫は積極的にすべし」という信念を元に不倫をしているのか
それとも
不倫している自分を肯定するためには、不倫自体をも肯定せざるを得ないから
不倫を肯定しているのか
この２つに分かれるものとと思いますが
あなたの場合、前者と後者のどちらなのか教えていただけるとありがたいです

966 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:52

あふぉくさ。

967 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:52

付け足しです
前者が積極的な肯定であるのに対し
後者の場合、それは消極的なスタンスとなります

968 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:52

要するに

不倫できる人は鈍感な人

ってことでいいんじゃないでしょうか？

開き直って不倫をしてる人たちは、
他人の気持ちを想像する能力が低い人たちだからこそ、
他人の気持ちを考えずに自分中心に生きられるのでしょう。

969 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:53

どうしてその二つに別れるんだろうね（ｸｽｸｽ

970 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:55

だから「モラル」ちゃんたちは
それで生きていきなさいよ、って言ってるでしょうが（ﾜﾗ
「モラル版」でも作りなさいね。

971 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 07:58

>>969
難癖つける割には、具体的なことを何一つ言えない。
ほかのケースをじゃあ、挙げてみろよ？
できないくせに（ｸｽｸｽ←

972 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 08:01

>>970
「版」って言葉使う人時々見かけるけどさー、バカなの？
「板」でしょ？

973 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 08:04

負け犬の遠吠え、はぐらかし、言い逃れ、倒錯した優越感、プライド、開き直り、ああいえばこういう、嘲笑、反論と中傷の混同、エリート意識、無根拠な決め付け、無根拠なカテゴライズ、推敲なき感情、被害妄想、反感、攻撃心、サディズム、etc...

974 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 08:05

難癖つけるしか言い返せないだからさ、暖かく見下してあげましょう。

975 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 08:08

本当は迷惑かけてるのわかってやってるんだから

976 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 08:13

みんながよってたかって責めるから逆上
でも本心ではない
そう願いたいものだ・・・

977 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 08:14

実行者はどうしても地球が自分中心に周っていると
思いたいみたい・・・、困ったもんだ。

978 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 08:17

不倫実行者や肯定者は屁理屈でしか言い訳できない。
それを自覚していればまだマシ。

979 ：721：2001/08/24(金) 08:59

このスレもう終わったのかと思っていたら
まだ続いていたんですね。
それと昨日私のことをさんざん言っていたおじさんもまだいるみたいで（ｗ

昨日は何でここまで言われなきゃいけないのかと思ったけど
今、冷静に読み返してみると結局は「親爺の戯言」なんだと
却って可笑しくなりました。

980 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:11

夕べはモナーで1000は逝かなかったのね（藁
でもモナー可愛いからいいや。

981 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:11

ageちゃった。スマソ。

982 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:12

>>979
１の言っていることなんて、所詮は実現不可能な「机上の空論」という結論が
すでに出ているのに
被害妄想が激しいから、責められると言い返したくなるだけなんだよ
だからどんどんメチャクチャなことを言い出す

983 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:22

>>982
うん、そうかもしれないね。

984 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:32

あ～ぁ、不倫ちゃんの、あまりのパープリンぶりに、
知的な否定派さん達が、サジ投げて引いちゃってる！
だから馬鹿に塗る薬は無いんだって！
サル達（サルに悪い）に何言っても？？って訳で日本語通じないんだな！
不倫実行者は自分のアイデンティティを否定されたら、
もう自殺するしかないから、不倫の肯定に必死なんだな。（藁

985 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:32

ヒマ人が多いんだね（ｸｽｸｽ

986 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:34

>>985
釣れたぞぉー！！（ｸｽｸｽ
被害妄想馬鹿ちゃん、見境なしに煽るなって（ｸｽｸｽ

987 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:38

>>984は、>>971の次に書きこみのつもりでした．．
あっという間に不倫否定派さん達の書きこみがあるとは知りませんでした。
ですので、>>984の書きこみの意味、勘違いなさらずに。スマソ。

988 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:39

いやはやこのスレは「不倫実行者が必ず言うセリフ」スレにピッタリ
大漁大漁♪

989 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:40

>>986
やったー！！
不倫否定派のみなさん、バカ不倫ちゃん、
釣れましたよーーー！！（藁

990 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:49

なんだよー。知的な不倫否定派達に、また負けちゃうから、
スタコラ糸切って逃げたかー？情けないなー。（藁

991 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 09:51

>>990
新しい遊び場が誕生したぞ
１の粘着電波っぷりが凄まじい（笑）

992 ：１：2001/08/24(金) 09:53

結局、キミたちって「私」が登場しないと「発奮」できないんだね。
自分たちでスレたてて楽しめよ。ｸｽｸｽ

993 ：１：2001/08/24(金) 09:54

親切にスレたててやったから、そっちで励んでくれたまえ。
スレが伸びるかどうかは「キミ」たちの実力次第だよ。

994 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 10:12

みなさん某スレに移動したの？（藁）

995 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 10:16

ほんと、「否定者」ってアホが多いんだね。僕、驚愕しちゃう。

996 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 10:23

ここまでアホな不倫ちゃんも珍しいね。
否定者はモラルちゃんだけじゃなくて
経験者も含まれてるって可能性さえわからないのか？
経験者だからこそ否定する場合もあるんだがな。。。

997 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 10:25

誰がサライ唄うの？

998 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 10:26

999 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 10:28

まぶたーとじーればー　うかぶーけしきがー
フフフフフーフー　フフフフフーフー
ｺﾞﾒﾝ、歌詞わかんない

1000 ：名無しさんといつまでも一緒：2001/08/24(金) 10:28

さくらーふぶーきのー

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。