カチコチアタマの不倫否定者ども、よく聞け。

カチコチのアタマでガチガチのレスばっかつけてんじゃねー。
本当は頭ん中妄想で一杯のくせして、なに偽善者ぶってんだ！
書いてる事って言やあ、コピペ並のレベルじゃねーか！
おう、どうせくだらねークソスレだ、いくらでも煽ってsageてくれ。
クソレスは無視だ。

カチコチなのはおまえのチンポだろ〜!!

>>2
大正解

晒しあげてあげましょう。

>>4
よろしく

>>2
うまい！

煽る気を起こさせるようなおもしろい文を書いてください。
そしたらお望みとおり煽ります。

>>7
じゃまくさい。君を代理1に任命。行け！

頭悪そうだね１

ハイハイ
否定者も食い付かない詰まらなさに放置プレイ

>>9
たぶん君とトントンだ。

1が具体的に話し進めないと。

早くも放置か。

何か・・・不毛な戦いだ・・・

>>12
そうだな。

>>14
禿げ同意。立てなきゃよかった

た、戦ってねぇ・・・

>>16
何か可愛い・・・

>>17
なんていうかな・・こう、気持ちはあるんだぜ。

>>18
戦意消滅。

で、何が言いたかった?
どうしてほしかったの?

>>20
えーっと、　　　忘れた。

ちょっとイキってみたかっただけだよね？

な〜んだ。勢いあったから否定者顔負けの肯定論でも
飛び出すのかと思ったのに…。

>>22
そう言い切ると、身も蓋もねえな。

相談にのるよ・・・

>>23
カチコチアタマにゃ何いったって聞く耳なんてネーって。
そういってしまえばおしまいか。しまった。

ハイハイ、結果が出たので終了〜

>>25
うん。考えをまとめてみるね。

>>27
終了〜？このあとレスがついたら責任とれよ。

ねぇー25さんとメールでもしたら?

>>29
今そのことちょっと考えてたんだけどね。

1は素直だね。

>>31
どこでどう間違ったんだろうなぁ。

いい人なんだね。面白い〜
あ、ごめん・・・
憤ってたんだよね。

>>33
うん。本当はね。

1のキャラクターがだんだん変わってきたね。
途中でキレる1は女が多いけど。

>>35
けっこうのどかなレスが多くて方向を見失ったんだな、きっと。
今日はなんだか静かだ。

他のスレもけっこう静かだね。
こんな日もあるさ…。

>>37
失敗したなー。テンション上げ直すのは、ちょっとなー。

もう、いいじゃない。
いい夢見ろよ！
おやすみ…。

>>39
あ、もう寝るのか。うん。おやすみ。

おやすみ・・・
また来るかな？？

>>41
あ、ごめんごめん。おやすみ。

否定者だけど、1の言うことはわかる。
珍満とか、肉便器とか、口きたない言葉は、同じ立場でも
見苦しいのでやめてほしい。

>>43
同意。
いつまでもどっちつかずとか、金を出し渋るとか最低だが、
することやって、離婚して、再婚したなら、それも
それぞれの人生と思う。
私は柔軟(笑)否定者。

あー、ちょっと、わかる。
再婚しても、また、浮気されるよとか、
平気で家族捨てたような奴と一緒に居れるの？とか
負け犬っぽいから、言わないでほしい。

>>38
テンション上がってたのか？？？
1で尽き果てたか？
最初から勢いがなかったような・・・
あかん、このスレ落ちそうな予感

>>46
落ちたら嫌なの？
実行者？柔軟否定者？

否定者つーか自分はされたくないだけ。
あとは好きにすればいいって感じかな。

おはよう！！みなさ〜ん。
据え膳は　喰う！さんは夢の中？

ああ、うれしい！
希望していたレスがついてる！
>>43 >>44 >>45
ありがとう。ありがとう。
そうだよな。ああいう煽りはコピペ職人ほどの可愛くなくて、議論に発展性が無いと思うんだ。

あ、じゃあ結論でたんだ。
よかったね。
もう相談いいか・・・

>>14
よく忘れずに来てくれたね！

この意見以外はクズ、クタバレ！思いっきり見下してやる！
これが世間の常識。おまえらの常識は非常識。
こんなスレつぶれてしまえ！では、何も始まらない。
そういうカキコも、世間一般常識のある人間のすることじゃないような気もする。
だからとりあえず、そういうカキコは徹底無視して、かつなれあいでキズのなめあいではない意見を聞こうと。。。
ああ、うれしい。いっぱい書いてしまった。
ちょっとずとテンションあげます。問題は貧乏なので一日中ネットつないで居られないという悲しさ。

実行者なので応援。

>>51　=14
優しく、見守ってください。時には強く叱り、大きな心で（寒

>>45
そうそう、カチコチアタマ否定者から見ればさぞや、クズに見える人間でも、
それだけで人間性と人生まで否定されるいわれはないよね。
誰もが学習して成長して行くと信じたい。
それさえも理解しようとしないカチコチこそ成長が無いとマイクのボリュームマックスで大演説。
アイドリング中。

いや〜、たいした事してあげられないけれど
慈愛の眼差しで・・・

・・・で、喰った（なんて言葉・・）？
喰いそう？
それとも進行形？

>>46
テンションは行使すべき対象物に対してのみ発動。
無駄なテンションは空回りを招く。

>>43 >>44 >>45
これらの意見はわかるよ。でも実行中の人を、否定派が肯定するわけないじゃん。
「学習して成長する」ってのは、「不倫をやめる」ってことじゃないの？

そうそう。肩の力抜いてリラックス！
力むとロクなことはないよ〜。

>>56
ありがとう。
ここで「喰った」とか「いただきまーすを言った所」などと書くと、
カチコチアタマが荒らす格好の餌になる。だからノーコメント。
わざわざ餌をやる必要はナシ。
一個人として「据え膳は　喰う！」と言うささやかな願望はある！というスタンスで。。。、

>>58
「不倫をやめる」だけしか見えないあなたは、
「ちょっとカチコチアタマ賞」。
誰も否定者のみなさん！肯定して下さいなんて言ってない。
そんなあなたにもひとつ「ちょっとカチコチアタマ賞」進呈。
そういう、どこのスレを見ても石を投げると当たるほどある見飽きた意見は
ここではコピペのクソレスと認定して流そう。ってなスレにしちゃおうかな？どう＞＞14
そんなスレがあってもいいでしょ。そこんところくらい歩み寄れ。

>>60
了解です！

でもやっぱり不倫って始まりは
簡単なのに、別れって辛そう。
そんなわたしは・・・迷ってる。

>>61
クソレス・・・いいかも。
しかもコピペね。生もありでしょ。

だんだん方向性が決まってきたね。

大いに迷う事だろなぁ。
一歩踏み込む時って辛さも抱える覚悟と、迷惑をかける人物への責任も考えに入れて行動ってところだね。
ほらー、ちょっとは賢そうな事もいえるカモね。ボク。

>>64
は>>62へのお返事。

前付き合ってた彼女(現３１歳)はザーメンが飲みずらかったようで
毎回発射の度に水で流しこんでました。
しかも絶対むせるし。(藁

ほら、バカがサイレンならしてやってきました。
例として使用。
>>66は無視対象の中でも最下層ってコトで。

>>65
もう片足入ってるかも。
イヤ、引き返すなら・・・って状態。
もうずっとそんな考え。

>>66はスレ間違えたんだろ、たぶん。

、そうか。ごめんね。66

>>68
今すぐ結論をだせという命令をする権利はない。
苦しいけど、しばらくは自問自答もいいかも。いいかげんな意見でゴメンネ。
自問自答中も自分と第三者を冷静な目で見るコトはわすれないでね。

>>71
（涙

チョト　オツカイ　イテクル

>>71
うんありがとう。
いい加減な意見だなんて思ってないよ。
まだまだ冷静な自分がいるのが分かる。
でもちょっと切ない。
自分でも驚いてる。

不倫板の人って、自分のスレでもないのに、終了とか
勝手にいうんだよね。
そして、一人のふとした意見にながれちゃって
とんでもない妄想しちゃうからびっくりしたわ。

>>61
でも・・・不倫している人間ってパターンにはまっているように見えるけど？
そこをいろいろ合理化したいわけね？
自分は特別な事情があるのでもっと優しくしてぇ、って。ちゃう？

>>76
そうだね。
だから人のせいとかって
言い逃れだと思う。
〜がいけないとか・・・。
あくまでも自分次第だと思う。

だからみんな苦しむのかな

>>76
うん、わかる。
でも否定者（このスレの1の言い方だとカチコチアタマ（W）の人たちも
一定のパターン（世間の常識）で押し切るね。
不倫にはまっているひともその「世間の常識」との間で悩んでいる人もいるとおもう。
全てが全て（特別な事情）だと思っている人ばかりじゃないかも。
（特別な事情）ってのは確かに逃げ口上かもしれない。

>>75
２ちゃんは全部そうだよ
関係ないからさげ

>>79
そっかーー、でも特に不倫板はすごいね。妄想。
むかつかない？
私なんて、ぜんぜん違う人に設定されて話がすすんでいったときはびっくりした。
こわいなーーっておもった。

1の書き込みとは裏腹にのんびりまったり進行。
それはそれで、いいか。案外それを期待していたのかな。
煽り主婦連合カムバックの月曜日からが本番か。いや、このまま沈むに1自らが賭ける。
こんだけまったりしてりゃ、テンションは凪。

喰うちゃんもがんばってね〜

結城京介とその仲間たちに目付けられたら
この板には居られません。

>>82
うん、がんばる。
>>83
結城京介とその仲間たち？知らない。どこが根城なんでしょう。
差し入れでもして事は穏便にすましてもらう・・・とか。
1の勢いは明日以降の展開次第って所かな。

今晩のおかずに
かわいい素人娘の無修正ビデオが50本以上毎週更新

http://www.xxx81.com/jp

http://www.xxx81.com/jp

http://www.xxx81.com/jp

http://www.xxx81.com/jp

http://www.xxx81.com/jp

今晩のおかずに
かわいい素人娘の無修正ビデオが50本以上毎週更新

>>81
わたし、ほかのスレで煽られているんですけどぉ・・いま（笑）
>>83
その方はだぁれ？もしかして、私はもう目をつけられているのだろうか。

>>86
戦え。野球で言えば振り逃げが基本だ！　　それは戦ってねーって。

肯定さんのパターンも決まりきっていて飽きたね。
「否定は常識の一言で決め付け、頭カタイ！」の一言で
「常識」を掲げる＝「紋切り型の発想しかない」という朝日新聞レベルの
論理でそこに至る途中経過も説明もなし。
「常識に合致している」＝「何も考えてなくて常識だからという理由だけ
で否定するとは頑なだ」との単純発想。
イコールの右と左の間の説明は何もなし。「常識を疑えば進歩人」という
小学生レベルの思考力で幼いとしか言いようがない。

>>83
結城京介と仲間達って、それは違うよ。
彼に仲間なんていないよ。

肯定さんも否定さんも基本的には同じような事言ってるから、
みんなで徒党組んでるように見えるんだろうね。

>>89
私の結城様になんてことを!!
結城様となら不倫してもいいわ〜

>>91
でも理屈こねこねしそうであたしは嫌だな（ｗ

>>92
つ〜かさ、ここであれだけ言ってるんだから浮気は
しないでしょう?
目の前で全裸になって迫っても、彼には断ってほしい
なぁ…。

>>88
ま、否定肯定お互いに言えることだが、どちらが幼いって言う問題じゃないと思うな。
どうしたって社会常識的に問題のある肯定者にはそれ以外反論の基礎が無いんだよな。
あなたの言う”朝日新聞レベルの 論理”という言葉を借りるならば、
それはどちらにも言える事であろう。
社会常識的にいかなる問題もない否定者は、非の打ち所の無い理論で対話の余地を残さない。
しかし一般常識的に賛同を得る分、自由度が大きい。
しょせん同じ土俵では話は出来ないのだろうな。
※しかしあくまで、ここのスレで言う否定者は「カチコチアタマ族」に限定していただきたい。
　その基準は別に設けていないので、各自自分の判断で。

マジレスをしたら頭が疲労困憊してしまいました。
で、結城さんって誰？どこにいる。

てゆーかさー。「いけないコト」だから「不倫」なのであって。。。
『肯定』する行為自体に無理はあるわよな、と思う。
否定はわかる。だけど「肯定」って？
「否定はしない」くらいでお茶を濁すしかないと思われ・・・。
あ、ワタシ実行してるものっす（笑

んで、据え膳に基準はどこまで？？＞据え膳は　喰うさん
わたしの大好きだった眠狂四郎様もそうおっしゃっていったわ！
でも彼の心の中にはいつも「美保代」さんがいたのよ・・・（涙
（マニアックな発言御容赦くだされい）

否定者の中にも、肯定者の中にもカチコチは居る訳ね
くだらない揚げ足とりや、うざいコピペはカンベンして欲しいよね
あとは、自分が普通なんだ、って思いこんでいるヤツ
自分の考え以外はおかしい、みたいなコト言うやつ
そいつらみんなウザイ

>>96
あっさり納得。

据え膳の基準は自分が「コレは据え膳だ！」と思ったとき。
その時の性欲の強さにより流動的。
下3行は意味不明です。

>>96
そういう考えは女の考え、って気がする。というのは不倫は
女の幸せに結びつかない、と実行者でも思っているから。
これは２ｃｈでやっと俺が気がついたこと。
あるいは俺の持論「女は体制側につく」かな。

しかし、男はどうなんだ？
むしろ否定者の方が少ないんじゃないかな。

やってるかやってないか
罪を感じるか感じないかじゃねーの？

>>99
大顰蹙かもしれないけんども、私は不倫3回目。
自分では独身との付き合いと天秤にかけるとそっちが楽だから。
でも、それは決して「肯定」にはなり得ない。
それは自分が不幸だからとか女だからではなく・・・
自分のためにだけは肯定ぎみでも決して社会的に「肯定」出来るものではないっしょ？
社会は自分だけじゃないからね。
なんて言うかなぁ。
「肯定」してどうすんの？そんな感じかな？
まあ、確かに私の相手の男も不倫を悪とはとらえてないな。
自分の中では「家庭をうまく維持するためのスパイス」的にとらえてるフシがある。
けど「肯定」はちゃうでしょ？　うまく言えない、ごめん。

>>101
わかるよ!!
私も過去不倫してたけどさ、そのせいか家庭が
うまくいってたね。罪悪感とかちょっぴり感じてたけど、
でもそれで家庭がうまく行くならいいと思う。
ルールさえ守ればOK派です。

確かにスパイスにはなる
罪悪感からか、妻に優しくなれるし
心に余裕が出来るからか、多少むかついても
笑っていられる
外に彼女出来る前は、しょっちゅうケンカしてたな

ま、本当はそれじゃお終いなんだけどね｡
上っ面夫婦（仮面というべきか）ほど惨めなものないし｡
あ、実行者っす｡

俺は何も考えてないな〜。
ただ相手が好きで不倫してる。
罪悪感も全くない。
俺にはずーっと１人を愛するのは無理みたい。
肯定かどうかは別として、しちゃってる現実。

>>104
私の相手は決して「仮面」じゃないみたいだよ。
愛情はたっぷり家庭にあるさ？＜そうでなきゃいやだし。
だから『スパイス』なんだってばさ！
実行者（特に男の人）がよく言うセリフだけど、
「たまには○○とか食べたい」そんなことでしょ？＜○○は人によって違うわな。
普段がお茶漬けの人はパエリア。普段お饅頭の人はパフェ。（笑
普段フルコースの人は、たまにはコンビニ弁当とかも喰いたいらしいよ！

不倫も、足りない物を補うと考えればいいじゃん？

こうなってしまったからには
究極の仮面夫婦を目指すしかないわな
墓場まで秘密は持って行くぞ

ヨメはすでに食い物じゃないんだよ
かたくなったカガミモチのようなもんだって。

>>109
う〜〜む。「神さん」ってとこですかい？＜カガミモチってそんなかんぢでしょ？

>>110
捨てるにはバチが当たる、ってことね。

不倫している方はされた側の気持ちというものを
どう考えているんですか？

＞106
それは根本的に違う
そういう男は自分しか愛してない奴ね｡
家庭も妻もあんたも、その男自身のスパイスなのだあ｡

>>112
何とも思ってないんじゃないの？
罪悪感よりもむしろ「ざまぁ〜みろ」とでも思ってんじゃない？
じゃなきゃ不倫なんて出来ないでしょ。

>>113
うむ。。。。私も自分しか愛してないかもしれん・・。
あ、106っすけど・・・

自分の事しか考えないって事ですか？
でもそれを言ったら終わってしまうので、他に何かないのかな？

>>112さん
私は、しているけどされた事もあるので・・・・・
自分がされた時は、まあしょうがないかな〜〜？なんて思いました。
どうせ自分のとこに帰ってくるんだろうし、なんて傲慢だったのかもしれません。
ま、その後別の理由で別れましたけど・・・（子供いなかったし）
今お答え出来る事は・・・・・・・・
もし相手の配偶者の方が不信感を持った（と思われる）時点でスッパリやめます。
相手の奥様に不信感・不安感をあたえる事だけはしたくないです。
だからメールも電話も自分からはいっさいしてません。
ものすごくズルイ言い方でごめんなさい。
ってゆーか完全にズルイんですけどね・・・。

生き物はみんな自分のためにしか生きてない。
奇麗事言ったて無駄。

子供生んだおかあさんだけは違うんじゃないかな？？？？
と思う今日この頃・・>>118

>>119
うーん。どうなんだろうね。
私され子なんだ。
子どものためとか家族のためとか言って離婚しないのは
自分のためじゃんって思った。
本人は、父さんに｢自分のことばっかり！｣って言ってたけど。
そういうのが嫌だった。
それだけ。

実はボクもされ息子だったりする。
だが両親の気持ちの奧に潜む辛さを理解したとき、
それなりに良い関係になれた。
人は敵にあらず。

汝等の罪を許したまえ。

エーメン。

>>121
にゃるほど。
けど、据え膳は食うってHNは頂けない。

悩んだ末のHNなのに。ちょっとオキニなのに。

最初のほうで、否定者だけど、
頭ごなしな言葉の荒い否定者はいただけないと書いたものですが、
そのHNで誤解されそうだから。
いい事かいても。

喰うちゃんおはよ〜今日もがんばってねぇ
あたしは好きだよHN
呼びやすくて正直っぽくて〜

された側ですか・・・・
されたことを死ぬまで気づかないような
努力はいたします、疑われても
絶対に白状はしません

>>125
うーん。
でも、いまさらなー。
だし、ボクは聖人君子とはほど遠いから、このほうが合ってるかも。
据え膳にも気付かないほど、野生は失っていないという攻撃性の現れで・・・
ようするに、　　わけわかんなくなりました。
本筋と関係ないからSAGE

ども！14です。
片足だけだったのにとうとう・・・
察してくだ〜〜い。
まさか自分がなるとは・・はあ

>>126
誰かわかんない人ありがと。
まわりキョロキョロしながらカキコ。
かぜかカチコチアタマは来ないですね。

>>127
誰に言ってるのかな？

自分としては、そういう中途半端な実行者の方が否定したい。
だから再婚者は責任とってればOK。

ほんとのされた人は、ペロさんみたいにばれなくしてくれるほうがいいんだろうけどね。

喰うさん
別に名前変えなくていいですよ。
定着してるようだし。
カチコチ否定者はそういうとこも煽ったりするかな？と思って書いただけ。

ごめん
１２７ですが、、１１２さんへです

略奪したことを喜ぶスレの1は確かにイタイが、
それへのレスにもイタイものがある。
カチコチ頭認定だ。

>>14さん
アラ、展開早いっすね。第三者としての目は忘れずにおいてください。
>>132
気を遣わせましたね。
1を書いたときとテンションが違うのも事実ですけどね。
オオカミは牙を隠して尻隠さずです。　何いってるのでしょか。

まず、金のことを言う。否定者。


3 名前：名無しさんといつまでも一緒 投稿日：2001/07/16(月) 01:20
まだ、男が離婚するって言っただけなのに、何決定した気になってるの？＞１
男が有責配偶者なんだから、妻が離婚に同意しなかったら、
男の方からの離婚請求はこの場合、認められないよ。
逆に、妻からあなた（と夫にも）に慰謝料請求が来るかもしれないから、
首洗ってまってな。

>>134
あっさり同意　認定書　進呈。
1にはカチコチアタマ準一級甲種認定。
レスにはカチコチアタマ準一級乙種認定。

ウン。
慰謝料の話しに終止する人は、まーったく説得力ないんだよね・・・

1はカチコチだけど、否定者じゃないので。
あ！だから、甲種？！

ちょっとひねって、略奪後の親戚のこととか言う。否定者。
ケッコウ大きなお世話でないか？
多かれ少なかれ、親戚付き合いってむずかしいものよね。


4 名前：名無しさんといつまでも一緒 投稿日：2001/07/16(月) 01:22
これからが大変では？
結婚したいみたいだけど、結婚には彼親や親戚ももれなく付くし。
肩身狭い思いするんじゃない？

>>138
ボクもそう思います。感情をコントロール出来ずに自分の浅さを思いっきり
公表しちゃってます。
>>139
すみません。深く考えてないっす。
でも、　　そうそう。

慰謝料を脅し文句に使うのはさ〜
その人自身の価値観がそうだからなんだろね〜
どーでもいいけどカチコチさんたちには
愛には愛で報いよ！
・・・という意見はあまりないねぇ〜（ｳﾁｭ

妄想レス

51 名前：名無しさんといつまでも一緒 投稿日：2001/07/16(月) 01:47
１はヴァーチャルな幸せを演じてるだけの捨てられ不倫ちゃんじゃないの？
なんだか言葉がうわすべりだよ。
ひとりで電話待ってるのがつらくて、みんなにかまってもらえるような
挑戦的なスレたてて気を紛らわしてるとみたけど。

私は実行者ですが、
説得力ない選手権１位が「慰謝料」の話
説得力ある選手権1位は・・・・・やはし「小さなお子さん」の話

払ってたら、払ってたで文句言うレス。
金額ｏｒ金じゃない！とかって、でも、金かね言出だしたのは否定者(ｗ


214 名前：名無しさんといつまでも一緒 投稿日：2001/07/16(月) 02:33
>>209
たったの１５００万円かいな。
お金持ってる割にはケチな額だこと。

他のスレは？

略奪1のとこは宝庫だけど、いかんせん１が1だけにね。。

略奪スレは何の参考にもならないよ。

そだね。
でも否定者の言ってることは定石だね。

あと、他のサイトのウオッチ系って
むなしくないのかな？

暴露系もね。むなしい。
訴えられた人もいるのに、アホじゃ。
書いた瞬間はすっとしたんだろうね。

サレ妻さんの苦しい心の葛藤なんかは私には衝撃的だなぁ。
奥さんの気持ちなんか考えもしてなかったからね。

慰謝料の話を持ち出す人は、嫌だな。

葛藤スレはＯＫだけど、
結局、「自分磨きなよ、
そしたら、別れても、戻っても上手く行くよ」
みたいなとこに落ち着くんだよね。

>>145
おぉ！私が書いたレスがこんなところでコピペされてる（ｗ
でも私はカチコチの否定者じゃないよ。

>>153
1がうっとしかっただけなんでしょ？

>>153
カチコチじゃないってどういうふうに？
どういう人はＯＫなの？

>>154
うっとうしいのもあるけど
「彼はお金持ちだし」とか「生活に困らない」とか言ってる割には
「慰謝料たくさん持っていかれる」みたいなこと言うから
いくら払うんだろうって聞いた。
そうしたら１５００万円って言うからお金持ちのわりには
たいしたことないなって思った。

そういう伏線がなければ１５００万円は高いと思うけどね。

>>155
うーん。不倫するなら「辛い」とか簡単に口にしないで欲しいし
それこそあからさまに不倫相手の配偶者の悪口とか言うなと思う。

>>157
後半は同意。
前半は仕方ないんじゃない。
自ら飛び込んでおいてって事でしょうけど。
ちゅーか、能天気にされてモナー・・

>>158
能天気は問題外だよ（ｗ
私は不倫ってひたすら我慢だと思うんだ。それが出来ないんだったらするなって
ことです。

つらいっていいながら、我慢してるんじゃないの？
つらいってのは心情の吐露だから仕方ないよ、やっぱ。

>>160
心情の吐露かぁ。わからないではないが過剰な吐露はやっぱり
嫌だな。本当に個人的な感情だけど。
きっと私が「され子」だから余計そうなのかもしれないな。

>>161
あら、同志か？！
そだね。うちらもつらかったしね。
けど、どっちかって言うと、さっきも書いたけど、
｢子どものため｣とか言って離婚に応じない母のほうが
個人的にはしんどかったんだよね。今思うと。個人的にはね。

>>162
＞｢子どものため｣とか言って離婚に応じない母のほうが
＞個人的にはしんどかったんだよね。今思うと。個人的にはね。
これわかる。私もさんざん言われたからね。
挙句の果てには「父さんと別れたら孫におもちゃも買ってやれないから」と
きたもんだ（呆）

離婚してほしかったわけじゃないけど、
仲良く(言葉勝ち雑でスマソ)いてくれるのが前提だったよね。

いつ別れるのかとビクビクしてた気がする。

>>164
そうだね。やっぱり落ち着かなかったな。

まぁそんなこんなで私は不倫は否定するけど決して頭ごなしに
否定出来ないんだな。ほんと複雑。
それにエキセントリックに否定してるのを見ちゃうと何となく
引いちゃうしなぁ。

もしかして、状況的否定者は、元され子が多いのか？
され子スレたてる？（ｗ
クールな感じで。みのもんたみたいに(ｗ

冷静に｢あんた見込みないよ｣とか「あんたは償ってるしＯＫだよ｣とか
判定するの（ｗ

され子のスレはちと辛いものがあるから止めておく。
みのもんたはﾜﾗﾀ!

＞22 名前：名無しさんといつまでも一緒 投稿日：2001/07/16(月) 09:27
＞>>21
＞お前が足引っ張ってどうする？
＞本当は隠れ実行者のくせに・・・（わら

　某スレで同じ否定者に反論煽りされただけで、相手を隠れ実行者と嘲り笑い、
　足を引っ張ってるなどとぬかしている否定者。
　こんなのはカチコチアタマの総代表と見なしていいですか。
　こういうタイプとはいかなる状況でも対峙したくないものです。

ネタ、、と断言するヤツ
うざいコピペ
自分が世の中の普通の人の基準みたいにおもってるヤツ
スレッドと関係ない細かい誤字やちょっとしたミスを揚げ足取るヤツ

>>168
すぐ実行者だろ とか 不倫ちゃんの癖にとか
レスが気にくわないと決めつけるのって、不愉快だよね。
聞けばいいのにね、実行者なの？とか。
見えもしない相手を、初めから見下してる姿勢が嫌。カチコチしててさ。

>>170
ハゲ同意！
＞お前が足引っ張ってどうする？
＞本当は隠れ実行者のくせに・・・（わら
は痛いな。どこだ？

いいや、聞きたく無いや。

>>170
ひとりが叩くと尻馬に乗って公衆便器だの珍萬豚だのｱｲﾀﾀﾀ(ﾜﾗだの
叩きまくる奴らを見ると、結局は弱い者苛めがしたかっただけかよ、と思って
怒るより先に情けなくなる。
否定者だとかどうとかよりも先に、まず人間のありようとして心から軽蔑するね。

>>173
これは激しく同意だ！
劣勢に立たないとわかると、人間性などほったらかしてなじりまくりのヤカラがいるね。
で、そこを突くと、珍満が何言ってる(ﾜﾗ。肉便器ﾁｬﾝ。言う事が下司だな。

2ちゃんねるはアレで当たり前と思っている人ばっかりじゃないんだなー。（涙
心強い限りだよ。
ところで結城ってのは？

>>175
全てのスレを読んだらわかるっしょ。

エー全てのスレぇ？じゃ、判らないままでいいっす。

>>177
胃毛鯉だよ。

>>175
同意。
なんかさ、これ言っちゃおしまいなんだけど、とどのつまり人それぞれなんだよね。
肉欲だけの不倫ちゃんもいるだろうし（その正否は別として)、
ホントに愛し合って(そんなの嘘の愛とか言う奴もいるけど、何がほんとかなんて
誰もわからん)、迷う人もいる。
自分の気持ちに正直に離婚する人もいれば、不倫は不倫と割り切ってる人もいる。
離婚したとしても責任取れてない人もいれば、ちゃんと責任取った人もいる。
(これも金かよ！と煽る馬鹿)

されてる人も、ほんと、不倫がなければ、離婚なんてなかった人もいるだろう。
された方にも重い原因（借金・暴力とか）のある人もいるだろう。

離婚しても、踏ん切りつかない人もいる。
離婚をばねに生きてる人もいる。

略奪して、同じこと繰り返す人もいる。
幸せになる人もいる。
罪を感じつづける人もいる。そうでない人もいる。

みんな自分の知った世界でしか物言えないから（私もだけど）
仕方ないけど、自分の知らない多様性ってのがあるって事だけでも
わかるべきじゃないの？

私は犯罪以外はどれも肯定する。
不法行為は･･･犯罪じゃないけど、ばれたら、早めに白黒つけた方がいいと思う。
これは個人の意見。
ばれなきゃいいのか？！といわれると悩む。

まだまだ、わからんことだらけ。

今は上の方が荒れてるので。さげとこ。

>>175
「アレで当たり前」にしちゃいかんでしょー。
他人のアレな書き込みは止められないけど、
自分でアレじゃない書き込みをすることはいくらでも出来る。
そう思ってがんばっていますが。

誰もまともに取り合うレスを付けなければ、この板で不倫について
本気で語る奴は居なくなる。
ヲッチと不倫相手募集とネタスレと雑談スレだけの不倫板には
なって欲しくないねぇ。

>>180
さげたのに上がって、びっくりしたよ(藁
179だけどさ、ここって、煽って叩いて、スッキリする場になってるの？
そう役目も否めないけどね。
されてる人も、してる人も、実社会ではここで言うようにはいえないもんね。

今話題の略奪スレも
1には、コメントもしないけど、
叩いてるほうも、イキオイづいて、間違ったこと言いまくりだからね。
ああいうのは、なんか、叩いてるほうのことも、かわいそうになる。
集団心理って怖いよね。マジで。

>>181さん。
カチコチの目に付かないところでぶつくさ言っててもしょうがないでしょ（ｗ
煽って叩いて、スッキリかぁ〜。
ま、嫌いな奴の悪口を語り合うのは楽しいけどさ。
小学生レベルの煽りを毎日続けてて楽しいのかねぇ。
俺ならそんなことを言っている自分がイヤになっちまいますが。

>>183
確かに（ｗ。
いつもはあげんだけど、今夜は丁度、略奪スレが荒れてたからね。
って書いたとこが｢省略されました｣なんだけど（ｗ。
ま、ああいうのはいつものことだね。
Ｎさんて男だったのか！ちょと、惚れそう（ｗ
あ、でも実行中なら、遠慮しとくね。

>>182さん、
集団心理かぁ〜。
一種、ネタスレにネタを書き込むような心境に近いのかもね。
「俺、もっとすごい叩き文句思いついちゃったよ〜」みたいな。
ネタ気分なのも本人には良いのかもしれんが、
それらの「効果的に人の心を傷つけるよう編み出された」言葉を
一身に受ける人のことは考えていないんだろうね。
あ、考えてみても相手は罪人だからかまわないのか。
エアガンの標的にしたって、動かない的よりも逃げ回る動物狙った
方が面白いっていうもんね（藁

>>182
誰かが言ってたよね。
赤信号みんなで渡ればこわくない
群れるのが好きなんだろうね

>>185
殺人者にも人権のある世の中。
不倫罪人に何していいってこともないでしょ。

みんな、スッキリしたいんだよね。
私もだけどね（ｗ←自嘲

ここと反対のスレで見つけたんだけど、
私は否定だけど、離婚なり再構築なり白黒つけたら、
いいなって思ってるんだけど、こういう人もいるんだね。

68 名前：名無しさんといつまでも一緒 投稿日：2001/05/31(木) 03:38
肯定者の逆切れを発見。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=furin&key=991167631&st=264&to=264&nofirst=true

264 名前：名無しさんといつまでも一緒 投稿日：2001/05/31(木) 03:33
ﾜﾗね、お子ちゃまばっかし。俺は哀れで結構だね。

そんなに簡単にぽんぽん離婚出来る人はある意味単細胞で無神経で
幸せな性格だよ。羨ましいよ。
俺は筋を通すために自分の経歴に傷つけて、周囲を不幸にするような
馬鹿な真似はできないね。

===
だって（ﾌﾟ


(ﾌﾟって子どもっぽいけどね(涙。
ぽんぽん離婚する人って、実際にはそれほど多くないよね？
私が寡聞にしてしらないだけかな？
フツー階級の子なので、すごい金持ちとか、慰謝料踏み倒すような生活の人は
ぽんぽん離婚したりするの？

離婚って何回目までＯＫなのだろ？←自問。

>>184さん、
ありがとう。じゃ、お気持ちだけありがたく受け取っておきます（ｗ

>>187さん、
でしょ？でしょー？
しかしながら、奴らの頭の中では
「実行者→罪人→なにをしようが正義は我にあり」なんだ。
そういう腐った正義意識？が鼻についてならないんだよ。

配偶者が不倫に苦しんでいて、同じ立場の実行者が許せないと言うなら
され妻、され夫の立場からその苦しみを考えていない実行者に
不明を改めさせるべく訴えかければいい。許せない、という感情が
押さえきれないならそれをぶつけるのも、まぁ良いだろう。
ただ、他人に対する優位を示すためだけに嘲り嗤い、
それが正当だと主張するのは見ていて不快だ。
もうちょっとなんとかしてくれよ；

そだね。
いつも思うけどね、不倫いたじゃん、ここ。
だから、不倫のことしか議論しないわけでしょ？
不倫はいいことじゃないけど、それで全人格否定なのは違うからね。

内の上司で不倫の末結婚したひといるけど、そのことは
会社で悪い噂も立ったし、私もひいたけど、人の噂も75日って言うか、
その人いい上司だったし、みんなもう認めてる。

カチコチ否定者の人の中には、実行者の人格否定するほど、
人格者はいない気がする。

婚姻関係とは関係ない部分も含めて人間だからね。

ああ、馬鹿仙台スレが上がってきたよ。
いつも一緒に上がってくる。
どっち側が書いてるのかしらんが、うんざりだ。
でも、どうでもいい。

44 名前：名無しさんといつまでも一緒 投稿日：2001/07/03(火) 22:33
てか、婚約者でも旦那でも、アンタも奪われて見りゃあきっと分かるさ。

因果応報ってネ！





見つけてしまった．．

>>193さん
ええと、それで？
何が言いたいのでしょうか。

肯定者でも決めつけは良くないって事？
それなら同意。
「否定者は自分がしたくても出来ないモテナイクン」とか
決めつける肯定者も人の話を聞かないアホだと思う。

>>194
それ私も書こうと思ってた。
「羨ましいんだろ？！｣ってやつね。
実行者だけど、人から羨ましがられてはないと思う。
フツーに結婚してく友達羨ましいもん（ｗ

>>194
いや、前のほうのスレでね、
カチコチのレス見つけたら、ここで評価しようって感じになってたから、
貼ってみました。

言いたい事は、決め付けてって言うか、
略奪された人はまた同じことされるぞって、書く人多いけど(決め付けか！)
芸能界ならいざしらず、そこまでのドロドロ劇って少数派では？
と思ったから。
一回の離婚でもひーひー言うのに、何回もってなかなかできんでしょ。

ってことでした。言葉足らずでごめん。
でも、また、略奪される人も多からずいるんでしょうけどね。
それは仕方ないね．．

あげ

あ　のー　よろしいでしょうか・・・（おそるおそる
口をはさむタイミングを逸してしまって・・・。
こんなりっぱなスレに育つとは
1〜42あたりの初日のカキコで誰が思ったでしょうか・・・・
私は感動の涙で前がかすんでおります。
みなさん、ありがとう。
あ、はい、はいはい　ジャマですね。ロムしてます。

され子供ですがいいでしょうか・・・

不倫してる人のレスで「奥さんが死んだらいいのに」とか見ると辛いです。
前に同じようにされてる子供で１８歳の子がいたんだけど、
「され子ウザイ」とか散々書かれていたよ。
辛い気持ちもあるんだろうけど、こーゆーのは暴言越えてると思う。

>>194
モテナイクン説はある程度当たっていると思う。
モテることはあっても、自分の意志で浮気をしないような人だったら、
人の気持ちをカチコチと否定するような人にはならないと思う。

>>200
　一瞬反論しようとおもったけど、
＞モテることはあっても、自分の意志で浮気をしないような人だったら、
＞人の気持ちをカチコチと否定するような人にはならないと思う。
　この2行があっての、1行目なんだね。
　それなら判る。全てじゃないけど、あるとおもうな。

>>199
反モラル的言葉を匿名で自由に書ける。それが2ちゃんだと思いこんでる
ヤツもいる。「どうせわかんねーからどーでもいいよ。」って奴ら。
自主規制のブレーキの無い哀れな物（者じゃない、もはや。）だ。
目くじら立ててるとこちらが損するよ。
トイレの落書きだと思いナ。

>>200

つーか、モテナイからとかってレベル低くない？
モテないからメル友に登録しちゃったりする男とか多いと思う。
不倫＝モテるって図式は短絡すぎない？
ロムってて思うけど、同じ実行者として恥ずかしいよ。

>>196さん、
なるほど、略奪した人に対するコチレスだったんですね。
読みが浅かったです。スイマセンsage。

いつも思うんだけど、
カチコチの人って、いつも人を許せない気持でいるのかな〜って。
そうなら毎日面白くないだろうな〜って。
なんかいろんなものをある程度許したり流したりしないと
生き辛いと思うんだよね。
自分で自分のイライラを増幅させているだけのように見えて
なんだかときどき気の毒になる＜カチコチさん

>>202
それも判る・・・って事は、どっちも一理あるわけだ。
ま、確かに彼女OR彼が出来るのと、その本人がもてるのとは、別問題だからね。
ま、全て、一部には当てはまるって事で・・・と言うことは、
そんなのはどこにでもある話なわけで
ソレを元に見下したり、煽ったり、自慢したりってのは程度低すぎって
ところでしょうか？
それ以上でもなければ、それ以下でもないよな。
>>204
きっと日頃不条理な事でもみくちゃにされてて、大きな声で
自分の自我を発散する事ができるのは、ココなんだよ。

>>205
ふにぃ〜・・・。
自我発散かぁ。本能の欲求のままに発散してるのかなぁ。
だからあんな乱暴なのかなぁ。

それこそ、ギリギリのところで理性は残ってて欲しいけどね。
それを外してしまえば、理性の無いもの同士のいがみ合いってことに
なっちゃう気がするよ。

age

オレ（ワタシ）、カチコチアタマなんだけど、
実はこう思ってるのです。ってな意見は出ないな。
きっとカチコチアタマは「うん？カチコチアタマって誰の事だ？」って思っていると思われ、カチコチゆえに。
と、軽く煽ってみる。

肯定者を罵倒してる完全否定者さ〜〜〜ん！
意見どうぞ〜〜〜〜〜〜〜！！！

どっちも経験してるからな、傍観者に徹するよ。

>>185
でも２ちゃんは「便所の落書きの中にも
ごくたまに真理がある」がウリみたいにして
メジャーになってきたわけでしょ？
（その正否は別だけど）
そういう存在の仕方もアリかなと思う。
ここで書かれてるようなヒドイこと言われなきゃ
私自身気づけなかったことも確かにあるし。

私はどんなところでもヒドイ書き込みは
絶対にしない、って思うのはそれでいいと思うけど
人の掲示板にきてそこの元々の在り方を
否定して変えたいっていうのも、傲慢な気がする。

>>211
185じゃないのにでしゃばってごめんな。
上の7行はわかる。

＞人の掲示板にきてそこの元々の在り方を
＞否定して変えたいっていうのも、傲慢な気がする。
　人の掲示板ってこの2ちゃんのことか？
　言ってる事が>>185 >>182　の言ってる事とずれてないか？

２ちゃんは２ちゃんでいいのよ。このままで。
ひっきりなしにもの凄い数の人が来ては去りしてるんだから、
一定の雰囲気って訳にもいかないさ。
それに板ごと、スレごと、時期ごとand so on・・で味も違うし。

でもなぁ。
やっぱり人間として最低限持っていたいライン
（俺はこれ以上酷いことは、プライドに懸けていわんぞってことね）
は守りたいな〜と思うわけで。
顔が見えないネットだからって、そのプライドまで自分で壊しちゃぁ
翌朝の目覚めが悪くなるわい。

>>212
なんとなく、185がいろんなレスで言ってる事が
そういう風に感じられたんだよ。
上手く言えないな、的外れかもしれない。ごめん。

>>214 >>211
あやまらなくってもいいよー。
ボクが正しいわけじゃないよー。
整理人Ｎさんがちゃんと話しにきてくれるだろうしさ。

すまん、今ちょっと忙しいです。
言いたいことは固まっているので
後程ちゃんと書きに来ます。

あ！あ！整理人Ｎさん、すみませんです！ヒャー

逃亡。

ここのスレ全部読んだ。良いスレだね。
肯定・否定両方神経を疑うカチコチ書き込みはあるもの。よく言った！って感じがする。

>>213激しく同意。ネットでも最低限のラインは絶対にあるよ。２ちゃんであろうとなかろうとね。

＞据え膳は喰う！さん
＞据え膳の基準は自分が「コレは据え膳だ！」と思ったとき。
最近デートレイプ（合意の元だと思って行為に及んだのに、レイプと扱われる）もあるよ。
女性には恋人に対しても「相手の気分を害しちゃいけない」と応じる人もいて、
後々精神的に病むことがあることが問題になってるらしい。　気をつけて！
女の人も人の顔色伺ってないで、性的にも自主性を育てないといけませんね。

>>211さん、
ええと、あなたと対決する為に書き込むのでは無いつもりなので
ま、茶でも啜りながらﾏﾀｰﾘと読んでいってくださいな。

俺のレスをちゃんと読んでくれていたようなのでありがたいく思います。
たぶん、あなたのレスは>>185というよりは>>180について言いたかったんじゃないかな。
>>180で自分のスタンスについて書いたつもりだったので。
あなたの言うとおり、俺はこの板の雰囲気を変えたい、というか、に変わって欲しい
と思っています。

公式見解は別として、俺にとって２ちゃんは、なんでもアリだと思っています。
カチコチな煽りや叩きもやりたいやつはやればいい。俺は俺で自分で言いたいことを
言うから、ってのが基本的なスタンス。
それを踏み越えずに、この板の雰囲気が少し変わるのなら、少し変えてみたい。
そんな風に思っていますが、どうなんでしょうかねぇ、実際（藁

あー、俺もうまく言えないわ；まぁ、そんな感じです。
意見があれば遠慮なく言ってくださいな。

あ、追記。「傲慢か？」について。
俺はそれが傲慢だとは思いません。
板は板住民のものだと思う。板住民の思惑によって
板のありようが変容するのは当然の事だと思います。

＞２２０
茶々いれｽﾏｿ。

でも、今では住人の中に211みたいに
「思い通りにしたいなら自分の板でやれやｺﾞﾙｧ！」っつー人が
いることがわかったわけだから、このまま
進めようとするのは、住人の総意じゃない限り
傲慢と言えるかもな。

>>221さん、
う〜ん、そう言ったつもりもなくって。
俺が求めるのは、たとえば１％の変容。
全てを思い通りにするつもりは無いよ。

わかった。222が求めるのはいい、が
俺には働きかけてくれるな。
俺も正直、このままが居心地がいいし
２ちゃんで仕切られるのウザイんだ。
ごめんな。

あ、別にクソレスしまくりたいって意味じゃないぞ。
書いちゃいけないラインは自分で決めてるし守ってる。
ただ、俺とは違うラインのヤツがいてもかまわないと
思ってるから。

　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　| | ∩ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

　　　　　　　　　　　 　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ ；´Д｀）／/　　＜　先生！>>1が首を吊って死んでいます！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>223さん。
同意だね。
俺は俺のラインを引いた中でレスを付けていくよ。
それ以上のことはしない。
あなたもあなたなりで２ちゃんを泳いでいってくれ。
がんばれよ、って言うのも変か。じゃぁな。

>>223
働きかけるのは、自由だわな。
それこそ他人の自由を束縛しちゃいかん。
だまってりゃいいんだ。

>226
整理人Ｎの自由を認めた上で「俺は受け入れたくない」と言っている。
そして整理人Ｎも「了解」している。

他人に働きかけることをセーブしろとは言ってないよ。
俺にはしないでくれ、というだけ。
俺にも受け入れる／入れないの自由はあるだろ。

age

あれ、あがってる。
う〜ん。なんだかな〜。
また、逃亡。
224で首つってるし。

http://www.futomomo.com/netidol/idolhappy/maki/

女優 アイドルSEXY私生活

http://www.jp-top.com/?id=00662

http://www.jp-dreams.com/topsite/index.cgi?joincode=1727

http://www.toohardteen.com/?id=mika

http://pure.r-18.net/?id=iloveyou

http://www.jpneweb.net/megahits/ranking.html?id=daisuki

http://www.looze-sex.com/index.cgi?siteid=A0838

http://www.l-lentai.com/index.cgi?siteid=A1675

http://village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=reika

タイトルを見て無視していたが
途中からまともな意見交換に興味が出てきた。
ネット論、２ちゃん論もなかなか面白い。
否定肯定に関わらず、このスレは読んで欲しいな。

age

朝から不愉快なスレが上がってるね・・・。
優良スレageとこう。

たぶんアノ人。ageて頂いてありがとう！
改めて全レス読み直してみました。
導入部分のヘタレ具合とは打って変わって、みなさんしっかり
話してくれてます。うれしい限り。
デモ、カチコチアタマと夏厨房には理解不能だろな。
優良スレなんて言われて、いい気になってage

　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　| | ∩ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

　　　　　　　　　　　 　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ ；´Д｀）／/　　＜　先生！>>1が首を吊って死んでいます！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

人の掲示板に土足で踏み込んでるヤツラが何いってるだろヽ（´ー｀）ﾉ

なーにが「まともな意見交換」なんだろ。

あ、私も夏厨（←何これ？バカみたい）なんで気にしないでね♪

>>236　夏厨
＞人の掲示板に土足で踏み込んでるヤツラ
　では聞く。236は夏厨だからここへは、土足でいいのか？
　土足でない踏み込み方ってのを、伝授してもらおーか。
　夏厨でも返事ぐらい書けるだろ。煽りなしで。どうだ。

>>236
狂犬の吹き溜まりだし、しょうがないんじゃないの？
所詮無責任なナナシさんばっかりだもんねぇ。

ん？ひろゆきは「土足厳禁」っていってんのか？
あ、やべ。俺裸足だ。
みんなとりあえず、靴はいてこいな。サンダルでもいいぞ。

んなわけで>>237よ。相手にするな。

>>238

＞狂犬の吹き溜まりだし
　そんな所選んで見に行ってるからじゃないの？

煽りは放置だよ。

他人の掲示板を荒らし、管理人が注意してきたら
「お、かみついてきたぜ♪」とかいってよろこんでる連中が
言えるセリフじゃないよな（笑）

まあ、豚の集いにふさわしい踏み込み方をした、とでもしておくわ。

そそ、俺みたいな「説教じじぃ」は放置しといたほうがいいよ♪

君等みたいな下司の自己満足の場が荒らされたらイヤだろうしね♪

>>242
>>237 は、管理人のオレだ。夏厨ってのが気に入ったんで使わしてもらった。
　オレがどこで荒らしたって？教えてくれ。
＞豚の集いにふさわしい踏み込み方をした
　目には目をって賢くないやり方は、ここではクソスレとさせてもらう。
　豚で悪かった。そんなに腹が立つのなら、自分でスレを立ててくれ。

すまん
>>244

＞クソスレ　　クソレスの間違いだ。
　やっぱ傍観してるわ。

>>245
肩をポムポム。
く〜るだうぅ〜ん。

ヽ（´ー｀）ﾉ
この顔文字イマイチだ。

＞　オレがどこで荒らしたって？教えてくれ。
わかるわけないじゃん、そんなの。
質問する前に良く考えてみなよ。

＞目には目をって賢くないやり方は、ここではクソスレとさせてもらう
反論意見が、だろ？　＜　クソスレ

＞豚で悪かった。
気にするな。豚には豚なりの倫理観があるんだろ？
俺には理解できないけどね。

＞そんなに腹が立つのなら、自分でスレを立ててくれ。
腹なんか立ってないよ。
呆れてるだけサ♪
ここの住人の「自分のことは棚に上げておいて」主義にね。

>>248
不倫板に来たってことは不倫関係者？

>>243
あれ？>>236 って女ダロ？
＞あ、私も夏厨（←何これ？バカみたい）なんで気にしないでね♪
　やっぱ女だよー。「説教じじぃ」じゃないな。

＞君等みたいな下司の自己満足の場が荒らされたらイヤだろうしね♪
　そんなにケンカを売らないで。皮肉屋ぶるなよ。

　傍観してるわ。

傍観しかできない、ダロ？(笑)

>>246
　オーイェー　くーるだうーんん。
　傍観してるわ。
>>248 >>236
　無視してくれ。　　の割には口数多し。憤ってるね。
　あー傍観してます。

>>251
専用のスレ出来たからそっちに行けば？

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=furin&key=995507033

ここね。
それとHN誰かとかぶってるって。
人に迷惑かけちゃだめだよ。

>>252
ん。でも熱いヤツは好きよ。（ｗ）
三連休は、喰っちゃうの？

そうそう♪

アオリは無視して、君等のいうところの「有意義な議論」やらを
続けてくれよ。

俺個人の詮索なんかしてないで(笑)

まあ、豚共に「豚は紙ね」って嘲り笑う楽しみを行使してるだけさ。
気にするな。

君等も好きだろ？

ささ、煽りは放置。

>>254
聞いて聞いて〜！
明日喰うの！明日。明日喰うの！明日。明日喰うの！明日。改行
明日喰うの！明日。明日喰うの！明日。明日喰うの！明日。明日喰うの！明日。もいちど改行
明日喰うの！明日。明日喰うの！明日。
傍観してる。声はかけないでね。

そうそう。

頭悪いんだから欲望のままにいこうよ♪

反論一つで破綻するような議論やめてさ♪

傍観。

>>258
いいなぁ〜〜〜〜！！！
あたしも彼に喰われてぇ〜〜〜〜〜〜！！！（笑）

しかし、何回喰うんだ？＜明日（藁）

>>261
2回ほど。
悪いけど、夏の間、食あたりしそうなものは喰いません。（W
さ、リセット。

反論があると脊髄反射で別スレ立てて人格攻撃。

本当、低レベルだね。

まあ、がんばれや。　＞　据え膳さん

>>ヽ(´ー｀)ﾉ

豚にむかって「豚！！」という。これははっきりいって正しいです。
ただ、これにも問題があります。
�@豚にも豚なりのプライドがある。
�A自分の人格まで豚と同レベルまで落としめている。

みっともないからやめましょう。

>>264

＞�A自分の人格まで豚と同レベルまで落としめている。

たしかに(笑)

263=264=265

だよね(笑)

自分のおうちに帰りなさいよー。

じさくじえーん（ｗ

ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　 |￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
　　￣◎￣　　￣◎￣　　 ￣◎￣　　◎−>┘◎
　　　　　　 　 ヽ(´ー｀).ﾉ
　 　 　　　　　 　(　 へ)
　 　 　 　　　　　く　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_________　ｺﾞｫｫｫ
　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　- = ≡三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 --==≡≡~ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д） )
　　　　 　 　 　 　 　 　　　＿ = ≡三　　　　 |￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U　)
　　　　 　 　 　 　　　　 　 ￣ = ≡三　　　 　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎ )
　　　　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--==≡≡三ﾉ
　　　　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣
　　　　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　　　　／　　>

しょせん豚共に人の道を説いても無駄だったか（ｗ

夏厨は邪魔。自分のスレにお帰り。

正論振りかざせるのはそれなりにキチンとした道を歩んでるからでしょ。
自分が反社会的なことしている事を「誰にでもあること」
って正当化してなんになるの？？？
そんなに市民権を得たいの？？？？？
どうあがいても一夫一婦制は変えられないし
自分の最愛の人って思った不倫相手だって
結局別の女に走ったりもするわけでしょ？？？？
そのときには自分の権利を振りかざすの？？？？？？？

「誰にでもあること」＝正当化

と考えるところが関係者でない目から見ても
カチコチ頭というか、飛躍しすぎだよ。

カチコチ結構。
理解するだけがその二人のためになるとは思えない。

>>274
そういう所がカチコチだって自分の事が見えないんだなあ。
「別に理解して欲しいって考えてない」んだってさ。
実行者自身がそう書いてたよ？

「二人のため」なんて考えてあげる必要も無いの。放置・放置。

不倫を認めるのがカチコチじゃないの？？？
混乱

よくわかんないけど、俺はかわいい奥さんいるから
幸せだYO!

ここでずれてるってことじゃないか？

認める＝有っても良いものとして許す→カチコチ
　　ｏｒ
認める＝単に存在しているだけのこと→カチコチではない

「不倫は世の中に現にあるもの」というだけの話をしていても
「不倫を許して欲しいとは何事か！」と勝手に行きすぎ解釈をして
勝手に憤っているからカチコチに見えるってこと。

ほっとけってことやね
>>278

あ〜あ。
こんなかでいちばんはやしがまともだね。

なんだか、論点のあやふやなスレだな

あやふやなんじゃなくて、論点なんかはじめからないと思われ。

では、スレ設立当初のカチコチアタマの基準の話。
自分自身の主張であるという理由（または、それが世間一般の常識であるという理由）のみで、
他人をなじり、けなし、蔑み、煽る等に該当する文章を
平気でレスする、融通の利かないアタマの事だよ。
要するにレスをする人の姿勢。単に認める認めないの問題を言っているのでは無いと言う事です。

※融通の利かないアタマ
　（その主張がいかに世間一般論であろうと、それをもって人を愚弄し、なじり、足蹴にする権利までは
世間一般論で許されるものではないと思う。）

よろしいでしょうか。あくまでボクの思うにって事だけど。
あとは付け足しなり、なんなり、みなさんで考えていただけば。

あたま悪い文章書いてるやつのほうが、
内容が人間的、社会一般の道徳的だったり、
それをバカにしてるやつのほうが、文章からして
頭良さそうだったり…。
要領良いやつが勝ち逃げするというか…

１からして、腰砕け、逃げの入ったタイトルだし。
だから不倫くんなんだな。
世間にゃ、骨のある男はいないのね…
あ、そうか。こんなとこにいるわけないかあ（覚醒

>>282
そんなにバカにしないで、みんなのレス読んでみてよ。
けっこういいこと言ってるよ。

>>284
そうとは限らないな。見下しカチコチが少し入ったねーさん。
スレ作ってソレが伸びるにはそれなりのコツもいるでしょ。
＞１からして、腰砕け、逃げの入ったタイトルだし。
　そりゃそうでしょ。
　その後に続くやりとり見てみな。受けねらいってのがわかるだろ？
　あとはココに価値を見いだしてくれたレスがつくかどうかでしょ。
　ボクはなにも片意地はってないよ。
　大上段にかまえてないよ。
　人をばかにして、なめてる間は、目は何も見えてないけどね。

あ、そうそう　>>284
＞だから不倫くんなんだな。
　バカにしてるから、読んでないだろうけど、
　ボクは中立の立場なんすけど。
　読まないのはそれでいいけど、把握せずに人をきめつけちゃだめでしょ。

age

>>据え膳くん
うひゃー。沢山のレス有り難う。
またまとめて書くよ。

自己中になろうと、聞く耳もなたくても、
自分の行動のツケは自分で支払うことになる。
カチコチであろうとなかろうとそれは一緒。

>>286も見下しカチコチと思われ。

バカに向かって「バカ！」となじるのは楽しいですか？

楽しいです。

配偶者を裏切る行為を肯定する文章を
「いいことかいてある」とかいう神経が信じられません。

あ、ウザイですね。ハイハイ。

良いこと書いてある、とでも思わなければ、自分の馬鹿さ加減に
めまいがするものと思われ。

いや、あなたは、それでいいと思うよ。
でも、あまり人の事、馬鹿馬鹿言わないでくれ。
>>286 は見下しては、いないよ。
＞ボクはなにも片意地はってないよ。
　大上段にかまえてないよ。
　人をばかにして、なめてる間は、目は何も見えてないけどね。
これのどこが見下しなんだろう。
＞人をばかにして、なめてる間は、目は何も見えてないけどね。
　これはずっと、子供の頃から親に言われて来たことだし、
　わが子にも言っている事だよ。
　これが、
＞良いこと書いてある、とでも思わなければ、自分の馬鹿さ加減に
めまいがするものと思われ。
　につながるのなら、仕方無い。ボクは馬鹿なんだろう。
　それでいい、でもあまり馬鹿馬鹿言われると、なんにせよいい気はしない。
　人それぞれの意見だ。君の意見を尊重しよう。
　きっと、1のレス見て、ここに書き込みする人間は、君の言うように馬鹿なんだろう。
　情けないから、ageないでください。

ごめん　連絡。
このスレは、本当はボクはあまり参加しない方向でいきたかったんだ。
いろんな人の意見の場としてね。
でも、なんだか質議応答？みたいになってきてる。
不本意なんで（ボクが悪いんだけどね）、しばらくロムってます。

>>295
＞ボクはなにも片意地はってないよ。
＞大上段にかまえてないよ。
＞人をばかにして、なめてる間は、目は何も見えてないけどね。

と何故か敢えて言うところが見下しと捉えられてしまうと思われ。

>>295
>>人をばかにして、なめてる間は、目は何も見えてないけどね。 <<286より

これって、他人に言っているんじゃないでしょ。
据え膳さんが自分自身に言ってると思うけど？
>>295を読めば解ると思うけどな。
あなたもそれが言いたかったのかな？

前にここで書いたんだけど
なんですぐ言葉尻をとらえて、相手を決めつけるレスするのかなと。
想像力不足なんじゃないの？って思っちゃう。
自分がカチコチ相手を決めつけてることに気づいてないよ。＜カチコチさん
不確定要素があれば「〜なの？」って問いかけてみればいい。
マジレスするつもりがある人なら
ちゃんと答えてくれるだろうしさ。
答えて欲しいという気持がないなら、ただの書き逃げになっちゃうんじゃない？

>>293
>配偶者を裏切る行為を肯定する文章を
>「いいことかいてある」とかいう神経が信じられません。
いいこと って、不倫を肯定する文章のことを指してるのではないのでは？
持論を放出したいのであれば、表現を気をつけたりするべきだよねって話し。
聞く相手に不快な思いをわざわざさせるためだけにレスしてる人も
中にはいるんだろうけれど。そういう人たちはこの場合論外。

>>298
カチコチであると決めつけるのもカチコチだと思われ。

だって石ぶつけてもイイ人達だし。

>>299
ここはまずカチコチと定義して話すスレだと思われ。
それ否定したらココの意味ないと思われ。

>>299
単なる揚げ足取り。

>>300
石ぶつけたら、傷害罪でしょ。
そーゆー低レベルな一行レスはカンベンしてくれ。

>>302
どっちもどっちだと思われ。

>>300
あなたは誰に石を投げつける権利があるの？

経験や人間関係の幅を持った人なら、カチコチすることは少ないと思う。
否定の仕方も、決めつけたり理想論だけを振りかざしたりしないんじゃないかな。
どっかに書いてあったけど、カチコチ度合いって
社会的精神年齢によるんじゃない？

>>301
そりゃそうだと思われ。（ﾜﾗ
ただ、何をもってカチコチとするかは
個人によって違うと思われ。
統一見解はこのスレにあるのか？

>>306
同意。

>>305
聖書の姦淫の記述からでは？＞石打

>>307
自分がどういうのをカチコチを思うのかで判断すれば？
統一見解が欲しいんじゃなくて、
意見の言い方を気をつけてもいいんじゃないの？っていう話しでは？

不倫してる人。　＜　石ぶっつけてもいい人
もしくはここで不倫論でオナニーしてる人。

>>310
各々が判断すればいいとなると、
このスレは一体なんの為に存在しているのか？

>>311
傲慢に感じるよ。

>>310
同意。

>>309
せ、聖書・・・。
でも、隣人を愛せって教えは？
聖書よく知らないんで、スマソ

>>312
「〜〜（決めつけ暴言）〜〜〜」←これがまずいと思われる人は
表現気をつけてレスしましょうね〜

ということを確認しあうスレだと、俺は思っている。
人の振りみて、だな。

>>315
了解

ここは不倫実行者＆肯定者に石ぶっつけて楽しむスレです。
皆様勘違いなさらぬようお願いします。

>>306
深く納得。

>>317
それは他スレで沢山やってるようですよ。そちらへどうぞ。

>>319
317は中身知らずのただの煽り。相手しないほうがいいよ。

他人のオナニーほど見ててて気持ち悪いものはない。
荒らされるのが嫌なら下げろ、こんな糞スレ。

クソスレだと思わない人もいるから、別にいいじゃん。
こんなところで気を荒らしてないで、他に行けば？