【踊るド阿呆】不倫日記マターリヲチ214作目【不倫脳】

このエントリーをはてなブックマークに追加
102名無しさんといつまでも一緒
■だって

ここの管理人とあの人と
文体がぜんぜん違うでしょ。
そんなのわかんないなんて
あほとしかいいようがない。
頭 悪すぎ。
苺 (2006-11-22 21:45:41) [コメント記入欄を表示]

必死だなwww


で、誰か持ってる人いないの?
103名無しさんといつまでも一緒:2006/11/23(木) 00:34:03 0
■ご無沙汰しております

理論とは一定の規則に遵って予測し結論する体系的知識です。
そこには演繹的推理推測にも満たない持論、妄想の類は不可であるはずです。
何故ならば個別条件が同一ならばその真理は一つだからです。

この前提から、「公開された不倫ブログに対し批判記事を書く行為と、
喫茶店に居る不倫者に忠告する行為」、
これを同条件と捉える人は似非理論家であると言えます。
「例え話」には例えられる事象も確かに有ります。
しかし個別条件まで変えてしまっては多くの失笑を買う愚考と言えるでしょう。
上記の「例え話」は条件のすり替え以上の物では無く、
ディベートの論点を都合良く引き寄せているに過ぎません。

不倫者が不倫行為を必要悪かの如く持論展開しても、
それに賛同する人間は自己欺瞞者か不倫者に限られるのですよ。
平たく言えば「鼻ツマミ者同士」ですね。

不倫者が不倫批判記事に対し同じ批判記事での対抗は是としても、
成りすまし行為を肯定する理論は未だ聞きません。
46年も生きて来た良い大人が「ネットで成りすまし」とは呆れますね。
普通の精神状態に立ち返った時には重篤な自己嫌悪に陥るはずです。
無論被験者が○○で無ければの話ですが。

【佃】 (2006-11-22 22:12:40) [コメント記入欄を表示]


で、誰か持ってる人いないの?
104名無しさんといつまでも一緒:2006/11/23(木) 00:45:30 0
ツクダ先生キターーーー



で、誰か持ってる人いないの?