アニメ・漫画・ゲーム等を占うスレ

>>279
>信者でなくとも多少の用語は知っている。

私もアンチ創価なので、折伏くらいは知っていたさ
だが、普通は知ってたとしてもここまでで、摂受は知らない
それは上の一番目のリンクで、
＞「しゃくぶく」とキ−ボ−ドで打ってください。おそらく「折伏」と変換されるでしょう。
＞次に、「しょうじゅ」と打ってください。「摂受」とは絶対変換されないはずです。
とあるように、摂受が文字変換すら出来ない特殊な用語であることから自明だ
にも拘らず、キモオタのクズは知っていた
これは、奴が宗教に詳しいか、日蓮宗に関係しているかのいずれかだ

加えて、奴はそれを「折伏は良くないが、摂受は良い」と言う肯定的なニュアンスで使っている
これは、普通の感覚では有り得ない
何故なら、これらは創価の勧誘・洗脳テクニックであり、それだけで普通は生理的に嫌うからだ
それ故、キモオタのクズは、創価を含む日蓮宗系の宗教用語の使用に抵抗のない特殊な人間（＝信者）と考えるのが妥当だ

そして、キモオタのクズは>日蓮正宗の腐ったミカンども　と言ってるように、日蓮正宗に過度の敵意を抱いている
普通は日蓮正宗なんて良く知らないからそこまで憎悪しないが、奴はより具体的な被害経験や脅威情報から敵意を増幅させているようだ
しかし、その一方で折伏や摂受と言った日蓮宗系の用語を好意的に使っており、言動が矛盾している
これに整合性を持たせるなら、自ずと
>>278　>日蓮正宗の敵対教団は創価らしいが、コイツが創価信者でないとしても、少なくとも日蓮宗系の新興宗教に関係してそうだ
と言う結論になる

つまり、特殊な宗教用語を知っていることで、宗教に詳しい人間だと推測でき、
それを肯定的に使ってることから、日蓮宗に近い特殊な人間だと推測でき、
更に日蓮正宗を敵視することから、それ以外の日蓮宗系の信者だと推測できると言う訳だ

まあ、好意的に見るなら、キモオタのクズは新興のカルト系ではない、
伝統的な日蓮宗の真っ当な信者だと言う可能性も考えられるがな
ただ、日蓮宗自体が仏教の中ではかなり危ない宗派らしいがｗ

立正安国論に見る日蓮のカルト性
http://park5.wakwak.com/~soka/risshou.htm
しかしながら、わしもそれなりに日蓮を勉強して来てわかっているのは、
そもそも創価学会のカルト性は、日蓮に起因している、という事である。
もっとも、日蓮系の宗派、教団でありながら、さほどカルト性のないところもある。
だが、それは「日蓮はカルトではない」という事を意味するわけではない。
日蓮のカルト性を、意識的か、あるいは潜在意識的に理解しているからこそ、
組織が「カルト」化しないように、修正的に実践しているだけである。
もし、修正的に実践する事なく、ストレートに、日蓮の教えのままに突き進めば、
創価学会や顕正会のようになる事が当然である。
・・・

>あまりに無知だと簡単に勧誘されてしまうから気をつけろ。
気をつけるのはお前の方だよ
知識は活用しなければ意味がないが、その為には適切な判断力が必要になる
上で指摘したキモオタのクズの不審な点に自力で気付けないようなら、
無自覚なままにオタク趣味を出汁にした「摂受」の餌食になるぞ