【B型に宣告する】B型の脳の信憑性【もう一度聞く】

我が名は真実を追究する者

昨今、B型による血液他が叩きが横行している。
それを阻止するためにこのスレッドを立てた。

このようなスレッドを立てることで
血液型占いの無意味さを訴えることにした。
血液型占いの無意味さを訴えるには
内側から入って血液型占いを逆手に利用することで気づかせてやる。
馬鹿なことをする者に対しては馬鹿なことを真似して気づかせてやる。
血液型でレッテルを貼り付ける者に対しては同じようにレッテルを張り替えし
それが愚かな行いであることを気づかせてやる。
目には目を。この方針のもとに行動に踏み切った。

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲警告▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　▲▲▲▲●●●●B型に宣告する！●●●●▲▲▲▲

本当に東大にB型が多いならその証拠・データとなるものを示せ。
ついでに、アインシュタインがB型であるという根拠、証拠も示せ。

世界でも大学ランキング300位ほどに位置する東大にB型が多いとい
うのはいつ頃のデータか、そのB型が多い学年、学科、学部、専攻はどこかを示せ。
仮にいくら東大にB型が多くてもそれが例えば文学部ばかりでは意味がない。
そのときの統計を取った東大生の人数は何人か？　
そのときに調査対象にした学生の各、学科、学部、専攻、学年、年齢、は何か？＿
また、被験者の卒業年、留年数、在学中なら学年、浪人年数、中退なら中退時期などの
明確なデータも出すことが高い信憑性につながる。
たとえば、東大新聞や学会論文などをスキャナなどで取り込んで公開するなりせよ。
ただし捏造・嘘八百を並べることは許されない！

本当にいつまでも東大にB型が一番多いのが本当なのか
確認して欲しい。

もし、東大にB型が多いというのが大嘘ならばB型は信用できない血液型と見なし天罰を与える！

どいつもこいつも確証も根拠もなく「Ｂ型は東大に多いから頭がいい」
という前提で話を展開しようとするので話がおかしくな方向に飛び
議論にならない。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

ガンプラ作りすぎて目がかすむ・・・・

A型って常識に縛られすぎてるだけで、実はB型をどうこう言えないくらい自分勝手だよね

A型に限らず、常識に縛られるならばなぜ自分勝手になれるのか答えてもらおうか。
自分勝手になるということは常識を破ると言　うことだ。

さあ、答えてもらおうか

>>4
相手が自分勝手な人だと、それにあわせて自分勝手にしようと思うんだと思うよ。

とりあえず、目的は果たせそうだ。

これで変なB型が根拠のない理論で他人を
惑わさずに真実を求めることができる。
そして新しい事実を発見しやすくなる。

東大新聞の関係者がどう反応するだろうか。

東大新聞の関係者の血液型はどうなっているのかによりそうだ。

B型が単に頭がいいと言い切れるのもそろそろ終わりだ

>>5
本当は自分勝手なんだけど常識に縛られてるから表面はマシになってるだけなんだろ
匿名の掲示板ではお前みたいに陰湿すぎる奴ばっかりだしな

って事だよ

違うスレの「バカの壁」発言に笑った
本当に留学生だったら英語喋ってみろと言われて、自爆しまくったA型さんもバカの壁を勧めてたね
まあ喋り方が似すぎですよ

>>10
今、その留学生スレ見直したけど　激しく似てるな

こんな事も理解できないで生きていけるのかってくらい頭悪い
頭悪いというかむしろ人格がやばい

別のスレでは全くの別人の奴に「今までお前が相手にしてきたのとは違うぞ！」とか言っててわろた

論破される度に、最初からちらほらあった誤字脱字が1レスに1個程の頻度まで増えるし、
自分がカキコしてから1分おきに「〜〜は負け犬なので逃げました」

該当スレupしとくか

今気づいたけど、>>2のコピペにも誤字脱字あるなｗ
おかしくな方向って何だよｗ

ちなみに議論になってない原因はお前だよhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1090150113/124-126
これが理解できないなんて、本当に小学生以下なんじゃないのか？

B型萌えO型スレ荒らされたんで来てみたが（当方O）、
こういうスレを荒らすのってなんか人の道外れてないか？はっきりいって気持ち悪い

まあさすがにここまでいくと信じられないし、A型の評判落とすのが目的かもしんないけど、どっちにしろ気持ち悪いな

例えA型が天才のスポーツマンで性格が良いことが科学的に証明されても、お前が最低の人間なのは変わらんよ

>>10はB型か。
あれで自爆したのはB型のほうだよ。
Ｂ型は他の議論に巻き込まれて
尻尾を巻いて逃げていったよ。
文の特徴からしてお前にそっくりだったな。

>>11
たとえばこんなことも理解できないで生きていけるとは
たとえばどういうことだね？
あげてみな。
それが癒えないようではO型もB型も頭が悪いというかむしろ人格がやばい。
お前が相手にしてきたのとは違う？　そんなことどこにかいてあるのかな。
そのURLをここに張ってもらおうか。さもなければ
O型による言いがかりと見なす。

誤字脱字ごときでしか反論できないとはO型も幼稚だな。
くだらんことで鬼の首を取ったかのように喜んでいる餓鬼にようにな。
多少の誤字脱字があったくらいで読めなくなるわけではあるまい。
読もうとしても理解できないフリをして誤魔化したいというO型の考えが
見え見えだぞ。

あちらのスレで何が理解できないだって？
あちらのスレのレスをちゃんと読んだか？

言いがかりをつけたければ
どこがどのように議論になってないのか説明してみることだな。
O型という奴はいつも曖昧なことしか言わないから
偉そうに威張っても無視されるんだよ。


荒らしでないもの荒らしと見なす被害妄想を持つのもO型の特徴だ。
同時にお前はO型の評判を落としている。
お前は最低の人間だよ。

所詮、O型の考えていることも甘いってことだな 　

　　　B 型 が 大 規 模 な 自 作 自 演 し て る よ う で す ね








まあバレバレでおつかれさん

まず
●東大にＢ型が多いという証拠が出ていない。それにもかかわらず出ているということにして話を進めようとする。

ここがおかしい。

次に
●東大にB型が多いという決めつけという前提条件下でそれだけでB型が頭が良いと決めつけようとしている。

こちらのほうがもっとおかしい。

●仮に東大にB型が多くてもそれが、例えば文学部ばかりであったら頭が良いとか、
　　仕事ができるという決めつけている。これは直接なつながりは薄く意味がない。

これこそまったくおかしい。東大連呼のB型が築き上げたバカの壁そのものだ。

●東大生にはB型が多いと言っている者自身が東大生らしい、頭が良いと思われる発言をしていない。

ここが味噌。「東大生はB型に多い、だからB型が最も頭が良い」、といっておきながら
そのB型が、賢い人間としての発言を何一つしていないということ。
おそらく東大自慢をしているB型には実際東大を出ている者もいるのだろう。
東大出ているなら東大生らしい賢い対応ができていると思うのだが、それができていない。

所詮、このようなB型はあくまで誇大妄想を爆発させただけのB型に過ぎない。

　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿∩＿∩
　　　　　／ 　　ノ　ヽ　（　 ノ⊂￣)))￣⊃
　　 　 /|ヽ　　（＿ノ　 .＿￣　 0'ヽ　0'
　　　 / |ノ　　.） 　　　（＿）　 ヽ　 i （ 　　むしゃむしゃしてやった
　∋ノ　|　　／――、＿＿　 ./（∩∩）　　草なら何でもよかった
　 　 　 /　/|　ヽ＿_ノ　　　| /　./ 　　　　今は反芻している
　　　　| （　| （　’’’　　　 | (　/
　　　　|__ヽ.L_ヽ　 　 　 　 Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.

クマクマしてクマクマ。
クマなら何でもクマクマ。
まさか
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　　クマー！！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ 　
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) 　
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 / 　
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 ) 　　　　　
　∪　　　 （　 ＼ 　　
　　　　　　 ＼＿) 　　



今もクマクマしている。

278 ：学生さんは名前がない ：04/06/11 15:55 ID:yjKQ+KP+
東大生の4割はＢ型ですよ
TBSで放送された20世紀解体新書の血液型特集より
　　　　　　　　　Ｏ型 　　　　　Ａ型　　　　　 Ｂ型　　　　　 ＡＢ型 　　　人数 　　　危険率
平均　　　 　３０．７％ 　　３８．１％ 　　　２１．８％ 　　　９．４％ 　１１５万人
東大生 　　　　２４％　　 　　２２％　　　　 ４４％　　　　 １０％ 　　　１００人　　＜０．１％
相対比 　　 　０．７８　　　　０．５８　　　　２．０２　　　　１．０６
相対割合　　１７．６％　　１３．１％　　　４５．５％　　　２３．９％

>>20
読んでも理解できなければ理解できるようになるまで何度も貼り付けよう
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲警告▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　●●●●B型に宣告する！●●●●

本当に東大にB型が多いならその証拠・データとなるものを示せ。
ついでに、アインシュタインがB型であるという根拠、証拠も示せ。

世界でも大学ランキング300位ほどに位置する東大にB型が多いとい
うのはいつ頃のデータか、そのB型が多い学年、学科、学部、専攻はどこかを示せ。
仮にいくら東大にB型が多くてもそれが例えば文学部ばかりでは意味がない。
そのときの統計を取った東大生の人数は何人か？　
そのときに調査対象にした学生の各、学科、学部、専攻、学年、年齢、は何か？＿
また、被験者の卒業年、留年数、在学中なら学年、浪人年数、中退なら中退時期などの
明確なデータも出すことが高い信憑性につながる。
たとえば、東大新聞や学会論文などをスキャナなどで取り込んで公開するなりせよ。
ただし捏造・嘘八百を並べることは許されない！

本当にいつまでも東大にB型が一番多いのが本当なのか
確認して欲しい。
もし、東大にB型が多いというのが大嘘ならばB型は信用できない血液型と見なす！

どいつもこいつも確証も根拠もなく「Ｂ型は東大に多いから頭がいい」
という前提で話を展開しようとするので話がおかしな方向に飛び議論にならない。

●●　 【B型に宣告する】B型の脳の信憑性【もう一度聞く】
●●　 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1095903428/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>21
読んでも理解できなければ理解できるようになるまで何度も貼り付けよう
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲警告▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　●●●●B型に宣告する！●●●●

本当に東大にB型が多いならその証拠・データとなるものを示せ。
ついでに、アインシュタインがB型であるという根拠、証拠も示せ。

世界でも大学ランキング300位ほどに位置する東大にB型が多いとい
うのはいつ頃のデータか、そのB型が多い学年、学科、学部、専攻はどこかを示せ。
仮にいくら東大にB型が多くてもそれが例えば文学部ばかりでは意味がない。
そのときの統計を取った東大生の人数は何人か？　
そのときに調査対象にした学生の各、学科、学部、専攻、学年、年齢、は何か？＿
また、被験者の卒業年、留年数、在学中なら学年、浪人年数、中退なら中退時期などの
明確なデータも出すことが高い信憑性につながる。
たとえば、東大新聞や学会論文などをスキャナなどで取り込んで公開するなりせよ。
ただし捏造・嘘八百を並べることは許されない！

本当にいつまでも東大にB型が一番多いのが本当なのか
確認して欲しい。
もし、東大にB型が多いというのが大嘘ならばB型は信用できない血液型と見なす！

どいつもこいつも確証も根拠もなく「Ｂ型は東大に多いから頭がいい」
という前提で話を展開しようとするので話がおかしな方向に飛び議論にならない。

●●　 【B型に宣告する】B型の脳の信憑性【もう一度聞く】
●●　 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1095903428/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

あああ

読んでも理解できなければ理解できるようになるまで何度も貼り付けよう
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲警告▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　●●●●B型に宣告する！●●●●

本当に東大にB型が多いならその証拠・データとなるものを示せ。
ついでに、アインシュタインがB型であるという根拠、証拠も示せ。

世界でも大学ランキング300位ほどに位置する東大にB型が多いとい
うのはいつ頃のデータか、そのB型が多い学年、学科、学部、専攻はどこかを示せ。
仮にいくら東大にB型が多くてもそれが例えば文学部ばかりでは意味がない。
そのときの統計を取った東大生の人数は何人か？　
そのときに調査対象にした学生の各、学科、学部、専攻、学年、年齢、は何か？＿
また、被験者の卒業年、留年数、在学中なら学年、浪人年数、中退なら中退時期などの
明確なデータも出すことが高い信憑性につながる。
たとえば、東大新聞や学会論文などをスキャナなどで取り込んで公開するなりせよ。
ただし捏造・嘘八百を並べることは許されない！

本当にいつまでも東大にB型が一番多いのが本当なのか
確認して欲しい。
もし、東大にB型が多いというのが大嘘ならばB型は信用できない血液型と見なす！

どいつもこいつも確証も根拠もなく「Ｂ型は東大に多いから頭がいい」
という前提で話を展開しようとするので話がおかしな方向に飛び議論にならない。

●●　 【B型に宣告する】B型の脳の信憑性【もう一度聞く】
●●　 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1095903428/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あらら、、、アホってしまった

ましなことに時間使えばいいのにねぇ

他に楽しいことないの？
他人嫌って、そんで楽しいわけ？
私はそういう人は無人島にでも消えて欲しい。
人を否定するならあんたが消えろ。

142 ：マドモアゼル名無しさん ：04/09/23 21:53:48 ID:difu+1OG
スルー


143 ：マドモアゼル名無しさん ：04/09/23 21:55:53 ID:V3VxE6tl
O型ってさ結局話をマトモにできなくなるとスルーしかしないよね
やっぱりその辺も馬鹿だから？

＞１
テレビ朝日の血液型ランキングがその傾向にありそうだ。
結婚したくない血液型とか投票させるとこあるしな…。
それ喧嘩の火種だよ

117 ：マドモアゼル名無しさん ：04/09/23 09:45:37 ID:difu+1OG
文句があるならちゃんと言え！

>>23にひっかかったなw

126 ：マドモアゼル名無しさん ：04/09/23 13:01:41 ID:difu+1OG

日本語が理解できない>>124のような愚か者にいいことを教えてやろう。

答えられるわけがないなら二度と嘘をつかないように！
これはB型にデマを流させないための啓蒙活動なのだ！

これは悪魔のようなB型が過去に犯してきた天罰だ！
B型には罪を償ってもらう！



B型よ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悔い改めよ！







127 ：マドモアゼル名無しさん ：04/09/23 13:22:49 ID:ugiWqtx9
>>126

　　　　ｵ　ﾏ　ｴ　ﾓ　ﾅｰ　　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

うわーまじきもー
悔い改めよって…

あの、変な事件起こさないうちに逝ってくれ

>> ID:difu+1OG
そんなに見たきゃ、くれてやる。
http://www.cnd.org/HYPLAN/yawei/june4th/bj24.jpg

1 ：嘘つき矯正運動 ：04/09/23 10:37:08 ID:difu+1OG
我が名は真実を追究する者

このようなスレッドを立てることで
血液型占いの無意味さを訴えることにした。



171 ：マドモアゼル名無しさん ：04/09/23 22:50:44 ID:difu+1OG
>>146
うるさい。
それがO型の特徴なのだ


172 ：マドモアゼル名無しさん ：04/09/23 22:51:40 ID:difu+1OG
>>148
O型以外も〜だと勝手に決めつけるのは大抵Ｏ型
O型は決めつけることで現実逃避し安心しようとするから

>>1-33
貴方達のカキコするＢ型って誰の事ですか？
私もＢです。現血液型性格診断なんて本気にしない方がいいですよ。
それに、Ａ型が多いんだからよく言われてるのはＡ型でしょ。
Ｂ型が聞いて「ハア？」と思う事の方が絶対的に多いですよ。

↑
だれ？

A型にとって都合のいいことを"常識"としてんだもの、そりゃA型がﾏﾝｾｰって言うでしょ。自画自賛ってバカみたい。あきれた。

世間でこれだけ嫌ってる人が多いことにも気が付いてないA型って起きの毒に…

>>5
じゃあこれでいいね。
「Ａ型は非常識の常識知らず」だね。
Ａ型の言う「常識」で人を振り回すのやめてね。
Ａ型の言う「常識」は「流行」でもある。
Ｂ型に言わせれば「ヤンキーの文化」なんてしらねえよ。
変なもん広めんなよ。

盛り上がってきたのか？

要するに「Ｂ型を叩くこと」がＡ型にとっての「常識」であり「しきたり」なもんだからね。
それに従えと言われてもね〜。

　　　　　　　ｶﾞｯ　　　☆
　( ・∀・)っ―[]M／
［￣￣￣］ ヽ( ・∀・)ノ　>>1

Oのせいにしてるヤツばっかだな しねよ。

O型は巨乳が多いから好きです(;´Д`) ﾊｧﾊｧ

昨今、B型による血液他が叩きが横行している。



ﾌﾟｯ

皆さんの前で「バカ」やりなさい。
と言うのがＡ型のＢ型に対する主張（本音）でしょ。
そうして「Ｂ型はバカである」と言う主張を皆さんの前で行う。
そうして皆さんに「偏見」を植えつけたいわけだ。
時には自らの「被害妄想」や「嘘話」を交えて宣伝する事によって
「Ａ型」の「身」になれ！とリンチを行うわけだ。
そして「ヌレギヌ」「でっち上げ」「噂」「あらぬ偏見」が横行し、知らぬ間に少数である
Ｂ型が「苦労する」体系ができるわけだ。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡
　 _ 　∩
(　･∀･)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

Ｂ型からしたら「ハア?」ってのが多い。
実際Ｂなどそんなにｲﾅｲからね。

>>9
Ｂ型は頭いいんですか？
そんなことカキコした事もないし、見たことも無い。
開拓者精神が云々と言うカキコは見たことあるけど。
明らかに「偏見」だ。
開拓者精神といえば、Ａ型地域に多い新奇探索傾向の遺伝子配列でしょ。
Ｂ型地方は危険回避傾向が強いってのは、人種から統計が出てるでしょ。
まあ、証拠云々言うんだったら、ＷＥＢでも探したほうがいいよ。
とりあえず、>>1は何出しても納得しそうに無いけど。

>>1はもう寝たよ

あんな椰子でも死んでしまうと寂しくなるなぁ…ｸﾞｽﾝ

>>3
ガンプラ作ってる時楽しいけどな、出来上がった時の虚しさが・・・・・・。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ﾏﾑｺ! ﾏﾑｺ!
　⊂彡
　 _ 　∩
(　･∀･)彡　ﾏﾑｺ! ﾏﾑｺ!
　⊂彡
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ﾏﾑｺ! ﾏﾑｺ!
　⊂彡

いい加減に止めませんか？

どうみても違う血液型の人が、A型の評判落とす目的でやってるでしょ
それが分かってて煽り合いに発展させるのって馬鹿らしいと思いませんか？

>>14-15　とか、>>11-12で指摘された悪い点をそっくりそのままやってるし　ここまでワザとらしいのによくここまで長引いたね

これを「違う血液型による評判落とし」と言わずして、他に何がそう言えるんでしょう

既に他スレではちらほらと「やっぱりAは〜」だ　とか言われてますし
別にAの評判とかそういう訳じゃ有りませんが、捏造を元に悪く言われる筋合い有りません

以降、わざわざ律儀に反応してるレスは自作自演ってことで

わざわざO型スレにｺﾋﾟﾍﾟしまくってOのせいにしようとしてたな

>>54はさんざん煽った張本人。
どうみても違う血液型の人が、A型の評判落とす目的でやってるでしょ
、ってオマエが自分でわざわざケンカ仕掛けてんじゃんか。アフォ

Ｂ型の典型的な有名人（日本の犯罪者の８割はＢ型）改訂版

鈴木宗男　　Ｂ型　　　　　　田島陽子Ｂ型（神奈川知事落選）　
野村佐知代　Ｂ型　　　　　　関根　元　夫婦共Ｂ型（愛犬家殺人・死刑求刑）
林　真須美　Ｂ型（死刑確定）松田雄一１２歳Ｂ型（長崎男児殺害犯）
宮崎勤　Ｂ型（幼女殺人）　　和田真一郎Ｂ型（スーフリ早大輪姦魔）
梅川昭美Ｂ型（銀行員殺害犯）マイケル（ロリホモ）ジャクソンＢ型（整形化け物男）
岡村浩昌Ｂ型（てるくはのる）古賀潤一郎　Ｂ型（学歴詐称バレても辞めない議員）
三浦和義Ｂ型（ロス疑惑）　　無職北野康行被告Ｂ型（自称「有栖川識仁」）（ちなみに妻の坂本晴美被告Ｏ型）　　　
猫殺しディルＢ型　　　　　　　　　井川遥Ｂ型（在日）つんくＢ型（在日）米倉涼子Ｂ型（在日）
織原穣二Ｂ型（ルーシーさん殺害犯）布袋寅泰Ｂ型（在日）安田成美Ｂ型（在日）倉木麻衣Ｂ型（在日）
佐川一政Ｂ型 （パリ人肉喰い男）
羽賀研二Ｂ型
細木数子Ｂ型
上祐史裕（オウム）Ｂ型
千田郁司容疑者Ｂ型（アニータさん（Ｏ型）に騙された男）
石井久子Ｂ型（オウム）
薬丸裕英Ｂ型（水沢アキＯ型と変態プレイ
出川哲郎Ｂ型（キモイ男NO1)とそのブス嫁Ｂ型
宅八郎Ｂ型
松本知子　B型（オウム郵政省大臣・尊師夫人）　
大内早苗　B型（オウム新信徒丁長官）　
松本麗華Ｂ型(麻原被告の３女アーチャリー)
佐藤宣行Ｂ型（新潟少女９年監禁犯）

体の一部がホッと！ホッと！

>>56
読みにくいというか、せめてどこでケンカ仕掛けたかぐらい書かないと　違うスレでの事を言ってる（？）わけだし

だよな、AとBの叩きスレがあっても結局誰が叩いたのなんてわからない。表面的なものに騙されるなと言う事だな

>>1
Ｂ型は自作自演が得意だからなｗ

Ｏ型の皆さん、落ち着いてください、Ａ型しか攻撃しません。

今小学校では、ネットサーフィンの授業してるらしいね
何で小学生にこんな事やらせるんだろう
ちょうど>>1とか、>>2みたいな文章書いて、
背伸びしすぎた文に恥ずかしさ感じてる頃だよ

ほとんどの小学生はマナー何て分かんないだろう
電車に乗ってる小学生見れば一目瞭然
大人になれば自然とマナーが身に付くというのに、
「新しい事をやってる」肩書き欲しさに、せめてあと何年かも待たせてもらえずに、
強制的にネットサーフィンやらされてる

そんな、自分が何なのかも分からない小学生が、
あの血液型の番組を見て、捏造と気づくだろうか

自分が優秀だとさんざん思い込まされたあげく、掲示板で見たものは
「実はそうでもない」数々の根拠

>>1見たいになるのも分かるよ

幼いうちから人種差別の楽しさ植えつけられるなんてかわいそうだな
実際、今誰が見ても健全な精神状態とは言えないだろうし

一番の被害者は>>1なんじゃないのかな　腐った世の中になったもんだ

>>29
そんなのまともに相手にする必要は無い。
かまわないで放置。

>>63
なぜか8月は収まっていたからな。
9月後半になって突然沸いてくる辺りに、ある種のパターンが見えてくる。

結局、荒らしの仕業なのだから、関連スレは全て放置。
反応が無ければ干からびるだけなんだし、荒らしだと分かっていれば誰も信じはしない。

>>63
なるほどね。
さすがに放置できない事態だね。
放置すればするほど
悪い歴史は繰り返されエスカレートし被害者は増大する。

うちらにできることとは放置せずに人がやって嬉しいこととは
何か、ということを気づかせることだね。

悔しいのか？そりゃそうだよねぇ。

　　　　　　　　　Ｏ型 　　　　　Ａ型　　　　　 Ｂ型　　　　　 ＡＢ型 　　　人数 　　　危険率
平均 　　　　　３０．７％ 　３８．１％ 　　２１．８％ 　　　　９．４％ 　１１５万人
東大生 　　　　２４％　　 　　２２％　　　　 ４４％　　　　 １０％ 　　　１００人　　＜０．１％
相対比 　　　　０．７８　　　　０．５８　　　　２．０２　　　　１．０６
相対割合　　　１７．６％　　１３．１％　　　４５．５％　　　２３．９％


TBSで放送された20世紀解体新書の血液型特集より
　　　　　　　　　Ｏ型 　　　　　Ａ型　　　　　 Ｂ型　　　　　 ＡＢ型 　　　人数 　　　危険率
平均　　　 　３０．７％ 　　３８．１％ 　　　２１．８％ 　　　９．４％ 　１１５万人
東大生 　　　　２４％　　 　　２２％　　　　 ４４％　　　　 １０％ 　　　１００人　　＜０．１％
相対比 　　 　０．７８　　　　０．５８　　　　２．０２　　　　１．０６
相対割合　　１７．６％　　１３．１％　　　４５．５％　　　２３．９％

テレビ朝日テスト・ザ・ネイションより
　　　　　　　　　Ｏ型 　　　　　Ａ型　　　　　 Ｂ型　　　　　 ＡＢ型
男女IQ平均　 １０４　　　　　１０４　　　　　１０５　　　　　 １０５

おっと失礼

TBSで放送された20世紀解体新書の血液型特集より
　　　　　　　　　Ｏ型 　　　　　Ａ型　　　　　 Ｂ型　　　　　 ＡＢ型 　　　人数 　　　危険率
平均　　　 　３０．７％ 　　３８．１％ 　　　２１．８％ 　　　９．４％ 　１１５万人
東大生 　　　　２４％　　 　　２２％　　　　 ４４％　　　　 １０％ 　　　１００人　　＜０．１％
相対比 　　 　０．７８　　　　０．５８　　　　２．０２　　　　１．０６
相対割合　　１７．６％　　１３．１％　　　４５．５％　　　２３．９％

日本人の20％がＢ型。でも東大生は44％がＢ型
(TBSで放送された「20世紀解体新書」より)

決定！これが日本のベストより
東大生　　　Ｏ型２３人　　Ａ型２１人　　Ｂ型４７人　　　ＡＢ型９人

テレビ朝日テスト・ザ・ネイションより
　　　　　　　　　Ｏ型 　　　　　Ａ型　　　　　 Ｂ型　　　　　 ＡＢ型
男女IQ平均　 １０４　　　　　１０４　　　　　１０５　　　　　 １０５

B型有名人
Ａ・アインシュタイン、Ｐ・ピカソ、Ａ・チューリング、
Ａ・セナ、ブルース・リー、ジミ・ヘンドリクス、Ｐ・マッカートニー、
Ｍ・ジョーダン、コービー・ブライアント、ラリー・バード、Ｋ・Ａ・ジャバー、
Ｈ・オラジュワン、タイガー・ウッズ、Ｗ・チャーチル、Ｗ・シャイラー、Ｋ・デーニッツ、
長嶋茂雄、野村克也、北島康介、イチロー、古田敦也、清原和博、田原成貴、
松本零士、明石家さんま、松本人志、中島みゆき、安田成美、工藤静香、宮沢りえ、豊臣秀吉、
伊達政宗、柴崎コウ、ダニエル・カール、荒木飛呂彦、Ｆ・フィリョ、輪島功一、研究者
、あやや、野茂、原監督、 田中耕一、大久保利通

>>49
> >>9
> Ｂ型は頭いいんですか？
> そんなことカキコした事もないし、見たことも無い。

一応、こういうのを見つけたよ。


1 名前：マドモアゼル名無しさん 投稿日：04/08/28 22:55 vUWKw3iK
血液型別東大生　某テレビでは調べではABが一番
だが東大新聞ではBが一番と載っているらしい
旧帝の医学部の６０％をBが占めているらしい
さあ真の天才はどっちだ？


これで>>1は何かを言いたいんだろう

>>66
B型スレがまた荒れて歴史が繰り返されるだけだからやめれ

>>69
そのABが一番さえも嘘なんだよね　書かないが

とりあえず>>63でこのスレ終わってるし

>>70
ここの>>1って、ただB型批判したいだけだろ。
だったら東大にAB型が多いって説も解明しなくちゃいけないのに、なぜB型だけなのか。

東大にB型が多くだかB型がら頭が良い、そして他の血液型は頭が悪い
というレスをどこかで見たことがある。
そっちのほうに>>1は怒っていると思われ。

ABの話題はどうなるんだ？
なぜB型だけなのか気になるけどな。
結局差別だろうな。やっぱり差別主義者はA型なのかね。

他の血液型を見下しているあんたのほうが差別主義者らしいよ。

天才でも天才じゃなくてもいいじゃねぇーか。

俺は１みたいな真実を追究する香具師好きだな。
しかし、科学の世界と違って人間の能力の”真実”ってのは
かなりあいまいで不安定なもの。
能力が高くても認知されなければ能力高くても役にたたず
世にでない。
第３者のニーズや協力で無能が有能になる場合もある。
また無能でも自己顕示欲が強く認知されれば
無能でも他人の援助を得て有能力者として認知される。
世界で一番優秀な香具師がいてもそれを認知する人が
いなければその人は優秀な能力があっても
優秀とは評価されない。
個人的には
B型は有能だが認知されにくいので
なかなか協力者がでず変わり者で終わるケース
があると思う。天才と馬鹿(変わり者)は紙一重。

よくそこまで血液型で自分を肯定できるな
電波もいい加減にしなさい

>>76
天才！

>>77
頭の善し悪しは厳密には測定できない。
>>1もバカの壁を読んで感化されそれを訴えたかったに違いない。

どういう風に>>1を見たら真実を追求してるように見えるんだ？　甚だ疑問

自画自賛した分人に優しくできるならいいんでないの

BmD4JRu2は>>1だな
ばればれ
やっぱ頭弱いな

>>83　
なんでそう思うの？

B型はそんなに頭が良いのか。

Bを持ち上げてるのは他の血だよ、自分で言うはずが無い、さも愚の骨頂。上を見たらキリがなく下を見てもキリが無い。低レベル会議

とはいえ、
自称天才なんて世の中に腐るほどいるもんだよ

自称してる時点で違う事にきずかなければ。 ただの見栄かも知れないし。

確かに才能がある人は大勢居ると思う、でも彼らは占い板には来るような人種じゃない気がする だって、才能あるんだからこんな所見る必要無いじゃな〜い

それを、虎の威を借りる
というんですよ

確かに血液型はある種あたってる部分もあると思う、ただ問題になってるのは、それに関して浅はかに叩いたり、争ったりライバル心むき出しで足ひっぱってやろうとか思う輩がどうしても派生することだと思う。最後には裏の読み合いで。

思っている事を言葉にするのは非常に難しい

唯もう、板の方向性がある程度決まって来ているから何言っても暖簾に腕押しなんだろうけど、少しはまともな椰子が居ても良いよなぁ。

つーか東大が多いっていってんのはテレビ局だろ・・

まあ>>1が言ってるのは「何時何分何秒？地球が何回回ったとき？」と全く同じだもんな　懐かしい
こんなの答えられるわけ無いが、だからといって証明できなかったということでは全く無い　いや改めて説明する必要も全く無いが

>>1
そういう低脳レスにムッとして書いたのなら、あまり気にしない方がいい。
ここしばらく、おかしな輩が紛れ込んできているだけだから。
しかも、言語が不自由な為なのか、コピペ中心の。
まるで、言葉のわからない外国人が荒らしているかのようなね。

でも、>>1のようなネタは面白い。

要するにﾈﾀﾈﾀﾈﾀ。こういうのがダメにしてるがんきょうなんだろう。どうせ消えないだろいし。ただ消えなければもうこの板は終わってるが

この板を管理やコテの手から放して、行くべきだ

しかも人のレスの間に勝手にレス挿入するわ。 なにがどう虎の威をかるか意味が解らん。そういう発想は実際やってる奴からしか出てこないよ

>>94
他の血液型って、テレビでもB型叩いてるような表現の部分だけは信用するんだよな。
ホント都合のいいやつだらけだよ。
あと、B型否定のコピペってどうも信憑性がない。

そして東大にABが多いという話をなぜスルーするのか。

>>99
東大にABが多いって話(TBSだよね　多分それ以外ないし)は、結局東大にBが一番多いってことの根拠にしかなってないよ

今まで、血液型の割合でなんか割りもせずにグダグダと番組続けて、
いきなり「なんと血液型の割合の2倍程もいるのですー！」だもんな
2倍「程」って言いながら、パーセンテージは出さないところみると1.5倍くらいなんだろうな　まあ嘘にはならないが
一番の突っ込みどころは、散々多いとか言いながら、血液型の割合の比で割った数でさえも「1番」とは言わなかったところ　不自然にも程がある
AB型で気付いて怒った人はいないのかな
まあ俺はB型友達と電話で「昨日のホムクル見た？　やっぱりB〜〜」って喜んでた　幼稚でスマソ

Ｂ型の脳味噌は蚊並み

>>99
２ｃｈで暴れているB型がよく東大にはB型が多いと連呼していたから
それにたいして言っているのではないかと

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1095584408/1-100

偉そうに！→二宮清純←コイツ何様だ！何でも評論家

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 18:00:08
何様だ、こいつ！
常に不愉快そうな顔で人を見下したような喋り、
偉そうな
お前が何でも知ってるのか？
一体、お前にスポーツでどんな実績があるんだ？
テレビもこんな奴を出演させるなよ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1095584408/1-100

>>102
認識違くないか？
>>1が「B型東大が多いと言ってるけど、証明できないんだろ（地球理論だが）この嘘つきが！」って言ってるのに大して、
ABだって多いのに何でABには言わないんだよ結局お前は叩きたいだけちゃうんかｔ（ｒｙ　って事だと思う

＞２ｃｈで暴れているB型がよく東大にはB型が多いと連呼していたから
確かに連呼はうざいけど、これはもうほとんど事実なんだから、馬鹿みたいなコピペを>>1みたいに、B関連のほとんどのスレに貼りまくるのよりはよっぽどまし

花の色を統一しただけで自己主張が強いとか、
「○型の性格は？（世間一般の常識）」と聞いてでた統計を、「○型の人についてどう思うか（自分がどう思ったか）」として出したりとか
とりあえず表現しだいでどうにでもなるのはおいといて、
実際に東大生に聞いてでた「東大生に多い血液型」の統計は誤魔化しようがないし、
「ABが一番」なんていう書き込みが多発するくらい、血のにじむ様な努力で表現ひねったとしても、結局全部の番組でB型が一番
これを>>1の理由で捏造だとするなら、世の中の全てが否定できるよ

直ぐ分かるような嘘つくとも思えんし、もし嘘なら総スカンを食らうだろうな。

>>105
書き込むスレ間違えた？
とりあえず意味不

>>106
105じゃないが解説しましょう。

「東大生に多い血液型」でＢ型が一番多い
という話だがこれが簡単につける類の嘘には見えない
しかし、これが嘘だったら総スカンを食らうだろうな。

という事。
書き込む前にまず理解する努力をしような。
他人の欠点や粗捜ししてる暇があったら
その人間の本質を知る努力をしような。

統計データがたったの100人じゃうそもなにもってかんじだが

つーかもうBが多いなんて言わなければいいじゃん
Bだけど自分が東大な訳でもないから自慢にもならないし
東大生が偉いとも思わないしなぁ
もちろん尊敬出来る東大生もいるんだろうけど

Ｂ型　ふたご座　ナガホリって女に注意！

まあデータに出るからって頭が良いなんて事は言えないだろうね。
東大入ってるのが多くても全国平均でのＩＱに差があるわけじゃないみたいだから
何とも言えないだろうね。
これ本気にしてＢは頭良いなんて思ってるＢなんていないと思うよ。

誤差の範囲では考えられないくらい東大生が多いなら、別に頭いいって考えてもおかしくないだろ

もちろん傾向っていう意味でね
だから、自分はB型だからもしかしたら頭がいいのかな　てのは有り得ない

でもなんかお前らが言ってるのは違うよ
頭がいい=偉い、尊敬できるなんて時点で間違ってるし、
＞データに出るからって頭が良いなんて事は言えない
ってのは意味不明だし、
IQは内容見る限り、このスレで言う頭の良さは測れてないと思う

簡単に言えば支離滅裂でよく分からん　お前らはそれで理解できてるって思えてるの？

どうでもいいと思う
東大どうこうではしゃいでいるのは、ネタをネタとして楽しんでいるだけで、
本気でそう思っているわけではないんじゃないかな
そう思っていたら、本気で東大受けてると思うよｗ

ま、Oみたいな真っ直ぐで一生懸命なタイプの椰子なら、
そういう発言し始めたら本気でそう思っていそうだけど

特性を理解し、ネタに乗った時の反応にムッとするようなら、
そういうネタフリは最初から避けるとかした方がいい
ここで愚痴っている人達は、これが出来ていないのがそもそも問題

>>113
というか、東大に受かった人とそうでない人をどうしてそこまできっちり分けるのかが分からない
別に何分の一かの確立で生まれるような、普通の人間ときっちり境界線がある奴が東大に行くわけじゃない（つまり、「そう思っていたら東大受けてる」ってことの反論）
東大に受かる人が多いなら、少なくとも東大に受かる能力があるっていう傾向があるわけで、その裏づけとして「頭が良い」ってのは十分考えられるかと

ただ、一番頭が悪い血液型と、一番頭が良い血液型でそれぞれ同じ頭の良さの人たちがいたら、それはやっぱり頭の良さは同じなわけで
そういう意味では、「自分はB型だから頭が良い」と喜ぶのは根本的におかしい

ただ同じ理由で、
一番几帳面な血液型と、一番几帳面ではない血液型で、それぞれ同じ几帳面さを持つ人たちがいたら、それはやっぱり同じ几帳面さだし、
大雑把とか神経質とかも全部同じ
でも実際、血液型性格診断スレでは上のこと（几帳面、大雑把、etc）は何の違和感もなく議論やら自慢やらされてる
これはいわば、人種的、種族的な優劣の価値観で、「俺らは几帳面な傾向あるんだぜ」ってことを言ってるわけで、
頭が良い傾向を自慢するのと何ら変わらない
唯一違うところは、頭の善し悪しは優劣がはっきりしてる分、自ら強調されてもウザいってことだけ

東大〜〜の信憑性については、>>104の言うとおり他のどんなデータ（几帳面とか）よりも信頼できると思う

つまり、
東大どうこうではしゃぐのはおかしいこと極まりないけど、
血液型性格診断スレにおいて「B型は東大多いから頭が良い」事を言うのは違和感があるだけで何らおかしくない
ってのが俺の結論

おーいＡ型は来るなよ

>>112
傾向で頭が良いならＩＱにだって反映されるだろ。

＞ってのは意味不明だし
東大生が多いっていうデータが出てたって
ＩＱが飛びぬけて良かったりでもしない限りは
本当の意味で頭良いとは言えないだろうし、
人によっては理解しやすいものもあれば
話聞いてても意味不明な事だってあるだろうから
長所が良く生かされてるかどうかの違いくらいしか無いって事だろ。
自分の特徴を生かせる事が十分にできるから他の血液型と比べて
頭良いなんて事こそがありえない。

大体、偉いって意味で頭が良いと言ってるつもりじゃなくても
周りからすれば偉そうに見えるのは仕方が無いんじゃないの？

それに支離滅裂で良くわからないってお前が思ってる事でも
それをしている人は少なくてもお前よりはよく理解してるんだろうね。
そういう問題ばっかりだったら評価が高いのはその支離滅裂な事を書いてる
血液型の奴が高い成績をだせるんだと思うけど。

＞IQは内容見る限り、このスレで言う頭の良さは測れてないと思う
は無視か
IQって、パソコンに例えれば純粋にハードの良さみたいなもんで、
東大に入る要素としては的外れもいいとこ
せっかく反論したのに、そこだけをスッカリ読み飛ばして又いちいち指摘しなおす理由がわからん

自分から頭が良いって言えば偉そうに見えるのは当たり前
ただそれは、几帳面とか大雑把とかと同じ、血液型としての傾向としていってるわけで、
不快な書き方さえしてなければ血液型性格診断スレにおいてはしょうがない

最後の４行は支離滅裂すぎ　意図的？
とりあえず訳すと、

支離滅裂で良く分からないとお前が思っていても、
話し手は少なくともお前よりはよく理解している //←何でそういい切れる？
もし、（話し手がお前より理解しているが、お前は頭が悪くて支離滅裂にしか聞こえない）問題だけだと仮定したら、
その話し手の方が良い成績を出せると思う

要約すると、話し手の方がお前よりもよく理解しているのに、
お前の頭が悪くて支離滅裂にしか聞こえないと仮定すれば、話し手の方が頭がいいと思う　ってことか
当たり前すぎというか、この文章せっかく書いてくれて申し訳ないけど意味ないだろ

図星なのか、必至ですね♪

>>114
ネタにマジレスすんなって。
そろそろしつこいし。

＞東大に受かった人とそうでない人をどうしてそこまできっちり分けるのかが分からない
誰もそんなこたぁ言って無いだろ。
東大の所を別の単語に置き換えたら簡単に分かるだろうに。
科学者とか研究者とか医者とかな。

＞血液型性格診断スレにおいて「B型は東大多いから頭が良い」事を言うのは違和感があるだけで何らおかしくない
自分から書いたというよりは
Ｂ型を叩く書き込みの多くなった時期に適当にあしらう為に
単に引き合いにだしただけだろ。
○型に犯罪者が多い、とかってのと大して差が無い。

売り言葉に買い言葉な子供の喧嘩にわざわざ大人が口を出す必要は無い。
こんなどうでもいい事にイチイチ反論してたら子供見られるぜ？
いや、既に見てるんだけど。

>>117
＞IQって、パソコンに例えれば純粋にハードの良さみたいなもんで、
＞東大に入る要素としては的外れもいいとこ

それはお前が東大にはいるスキル＝頭が良いっていう考えを勝手に
前提にして話を進めてるだけだと思うんだけど。
東大に入る要素を論じているんではなくて
頭が良いか悪いかを話してるんじゃなかったの？
頭のよしあしの話してるのに東大に入る要素に話を転換させてる時点で的外れ
なのはそっちじゃん。

ＩＱはハードの良さ、それがそのままその人の頭の良さになると考えて良いと思う。
結局持ってるスペックなんてみんな大差が無いっていう良い証拠にはなる
それと東大に入る要素とは関係は無いのだから、東大に入る要素は少なくとも頭の良さではない
という事になるだろうね。

＞は無視か？
ＩＱは人間の持ってる単調な機能を図る基準だろ
そこから拡張されてる機能ならば人によって相応のものは持っているだろうね
これ以降の主張>>116の下三行に書いてあるよ
つまり血液型による得意不得意があるくらいで
結局単純な機能においては血液型によって違いが出ない
使い方なんて人相応でそれぞれ得意な分野が違って当たり前
それが分野化されてそれに属した言語かいないだけの違いくらいしかないだろ。
また教える側の事や教育制度の方法の合う合わないなんかも十分考慮にはいるし
色々な要素はそこに詰まっているから東大は入れたから即頭が良いとかは一概には言えないだろうね。

>>117
＞不快な書き方さえしてなければ血液型性格診断スレにおいてはしょうがない

＞自分から頭が良いって言えば偉そうに見えるのは当たり前
＞不快な書き方さえしてなければ血液型性格診断スレにおいてはしょうがない

不快な書き方してなくても回りは十分すぎるくらいそういう風に思うのも当たり前
だと思うよ、少なくても頭が良いという言い回し自体に問題があるのに
不快な書き方なんてしてもしなくてもほぼ意味が無いだろうね。
問題なのは特定の一つの血液型だけが頭良いという主張をしてるのが
根本的な原因だろうけど、相手が仕方無いんじゃないの？と主張してきた
ことを認めずワザワザ当たり前と切り返して、仕方ないと書いている相手に
対してワザワザお前の言葉で仕方ないと重複主張してくる辺りが無意味で偉そう、何がしたいのか意味不明。
要はただお前が無駄に偉そうなだけじゃん。

>>117
＞最後の４行は支離滅裂すぎ　意図的？
＞とりあえず訳すと

どこが支離滅裂なの？
あえて言わせて貰えばお前が良くわかってない事や把握できない領域の事を俺が書いただけだろｗ。
自分がわからない＝支離滅裂と思い込むのはどうかと思うよ。

＞要約すると、話し手の方がお前よりもよく理解しているのに、
＞お前の頭が悪くて支離滅裂にしか聞こえないと仮定すれば、話し手の方が頭がいいと思う　ってことか
＞当たり前すぎというか、この文章せっかく書いてくれて申し訳ないけど意味ないだろ

ううん、全然違うよ。
話してと聞き手の持ってる長所が違えばそれに応じた考え方の基点が
違うんだから聞いてて支離滅裂に聞こえてくるようなギャップが出てくるのは当たり前。
それが頭良いと言う風にはまずならないだろうね。
頭良いと言う風に勝手にとらえてる事じたい意味不明。
これは結局東大入ってる＝頭良いとしても問題が無い
という考えたいする批判になってるけど、結局お前がそれを勝手に
意味が無いと思い込んでるだけじゃん。
もうしわけないんだけど、自分が正しくないと思った事＝正しく無い
という考え方だからいう事全てデタラメになってるし

人は自分が一番捕らえやすいように考えて話すんだから
話してる本人が一番わかりやすい形にしてるのは当たり前。
お前が捕らえやすいように形を変換してるのをあえて訳した言ってくる辺りは
申し訳ないけどほとんど意味ないだろ。

>>117
＞//←何でそういい切れる？
いくら反論が沸き起こったり意味が無いと思ったり「意味が無いじゃんそれ」って
思ったりするのは、そういう風に捕らえる人の、個人レベルの話であって
それを言い当てられた側の人の考えでは無いだろ、仮にその人よりその問題に対して
理解をしてその相手にその理解を語ったとしてもその相手の考えが
人間情緒に関する捕らえ方以外においては基本的に変らないんだから
容易にそこにその人個人レベルの世界が広がってるって事は自身の身から
反映させて考えたとしても考えつきそうな話だし、周りの人間がロボットでもない限りは
そういう風に言い切れるだろうね。

あんまり関係ないけど
馬鹿の壁から言えば、お前が、会話してる相手がいてそいつが言う内容が支離滅裂だなと思ってる相手は
お前の言う話の内容は大体把握している関係にあるだってさ。

俺が思うに相手の書いた文章を筋道たててその文章のまま繋げられないんだろうね
自分と感覚が違う奴の考え方は自分と違いすぎるから
それを支離滅裂と言うのはどうかと思うよ
書いてる本人は少なくても筋道立てて書いてる
一々噛み砕いて説明しないと理解してくれない相手って
相手しててイライラするし

で、言ってる事が支離滅裂に感じるような奴が作った教科書や
制度で勉強してくださいって言われた日には
大学受験とか難しいかもしれないし
そういう意味合いで合否の率が変化してくる可能性だって十分考えられるだろ

つまり今までいつくか書いたような複合的な要素が影響して
東大の合否率に影響を及ぼしてるかもしれないのに
それを一概に頭が良いだなんて言うのが既に何かの間違いなんじゃないの？

それを持って頭が良いのは特徴としてあげられると言うにしては
あまりに結論までが短絡過ぎる

>>117
＞お前は頭が悪くて支離滅裂にしか聞こえない）問題だけだと仮定したら、
なんで俺を過程の材料に使って馬鹿呼ばわりされなきゃいかん？
死ね

俺は114じゃないが

>>119
＞＞東大に受かった人とそうでない人をどうしてそこまできっちり分けるのかが分からない
＞誰もそんなこたぁ言って無いだろ。
＞東大の所を別の単語に置き換えたら簡単に分かるだろうに。
＞科学者とか研究者とか医者とかな。
東大に受かるためには曖昧ながら有る程度のラインがあるわけで、
頭の良い順に並べたなめらかな曲線で、その東大ラインより上にいる人が多いんだから、
傾向として頭が良いって言ってるんじゃないかと（つまり上乗せされてる）

言葉にするの難しいなあ
例えば、手が３本ある人が羨ましがられる世界が有ったとして、
A型には0.1%、B型には0.2%の確立で生まれるとする　（俺たとえ話下手だな・・）
手が２本ある人と手が３本ある人の間にはきっちりとした境界線があるわけで、
手が２本あるB型の人が、「俺の血液型には手が３本ある奴多いんだぜ」って言ってるなら、うぬぼれ以外何者でもない

でも東大に受かった人とそうでない人の間には境界線はないわけで、
全員頭のよさが同じだったら血液型ごとの比で割ればほとんど等しくなるところが、
B型に頭の良さっていう傾向が上乗せされることで、B型が東大に多くなってるって考えが自然
>>113の発言は、上の手が２本３本の話で成り立つことで、傾向の上乗せっていう概念が無い

>>119-125では、
それは単に東大に入る何らかの要素があるだけで、（これは確かにそう）その要素を「頭がいいこと」とするのは短絡過ぎる
として、その根拠にIQが同じってことを挙げてるけど、
何でそうまでして　IQ=頭の良さ　にこだわるのかが分からない
そのIQテストの番組見たけど、暗記力とか、間違い探し、計算とかで、本当に純粋に脳のハードとしての良さしか測ってない
具体的に言い方を変えれば発想力を測ってない
東大の入試に発想力が要らないとは思えないし、唯一IQテストで発想力を必要としそうな「論理」のIQ（数字の規則性を見つけるとか）では、東大生は１位だった
複合的な要素が影響して東大の合否に影響を及ぼしてないとは言えないけど、IQが同じ事を根拠に頭の良さの要素を否定するのは無理が有ると思う

俺は煽りとか誹謗中傷とかよりは、こういう有意義な話合いの方がよっぽど良いと思うけど、マジレスすまそ

>>127
ＩＱは言ってみれば人間に備わっている基本的な機能しか計らないから
血液型抜きの頭の良さを計れるって意味を（作った方はそんなの意図はしてないだろうけど）
もつことが出来るんだと思う。
そういう意味では良いものだとは思う
血液型別に発想する内容が違うとしてそれを発想力と置いてみた場合だけど
そういうものまでを含めて計るのは一人の人間では無理そうかなと個人的に思っちゃう。
だからこそ、ＩＱで良いんだと思う、それにＢ型がいっぱい入ってる東大に合格するのに発想力が要らないのに
同じく発想力を測れないＩＱはどの血液型別に差が無いというのも何か変だ。
もちろんＩＱでは東大に入るような頭の良さを計れないとも言えるけど
逆に東大に入るようなものは頭の良さは関係が無いとも言える目安としてＩＱの血液型による
差の無さがあげられるかもしれないし、なんとなくその辺はこれと断定するのは難しいような気がする
ただＩＱもずば抜けて高くて、東大にも沢山入ってればこれはもう完全にＢ型は傾向として頭が良いと言えてしまうと思う。

あとＢ型の東大の在籍率の高さについてさらに言えば、
これ言っちゃうのもなんだけどたとえばＢ型においては
頭が良いならば東大に入るなんてイメージで突っ走っちゃったりする
だから他の人よりも頭の良いＢ型の特徴や傾向として東大に入れば
間違いなく誰が見ても頭が良いって事になるよねーって発想にたどり着きやすいかもしれない。

あと学閥と教科書の問題。（あくまで想像だけど）
大体派閥なんてものはＯ型の人が取り仕切る事が多いしＯ型の特徴としても取り上げられてて
試験や教科書等の重要どころに関しては大概Ｏ型の意欲あるって感じの人が
集まって、何か変なノリで頑張ちゃって問題の内容にきっちりと仕上げるイメージがある。
でもって俺なんかはＯ型の人と話してると実に簡単な内容の話を難しそうに話してるなーっていっつも思う。
やっぱり、そんな人たちが作った試験や教科書を使って勉強するだけでも非常に把握しやすい。
その辺も合格率に健闘してるんじゃないかと何となく思う。

俺で言うんだったらＡ型の先生が作った異様に難解な問題を解けないと思うし
中々解き方への発想へといたらなそうだ、理系のＡ型と難しい議論なんかすると何言ってるのか
さっぱりわかりづらいときとか多いから
そんな奴等が書いた教科書ばっかりだったら勉強してても全然先に進まなそう。
まあ何とも言えないんだろうけど、絶対そういうのってあると思うんだよな

まあ結論から言えばＢ型が頭が良いっていうよりは
試験や教科書の枠組みを作っているＯ型が馬

いやなんでも無い。

アホらしいスレ

> 昨今、B型による血液他が叩きが横行している。
> それを阻止するためにこのスレッドを立てた。

ってさ、元々から血液型診断自体が、B型が生んだわけで。
元から、B型って差別が大好きなのさ。

>4
>A型って常識に縛られすぎてるだけで、
>実はB型をどうこう言えないくらい自分勝手だよね
常識に縛られてるのB型多し。マスコミにすぐ感化されるし。
うちの母親はその典型。
血液型に縛られる自体で、常識に縛られてるよな。
んで、職場で自分の思い通りにならないと、
大声あげてヒス起こしてるのって、ほとんどがB型。
その犠牲に合っているのが、言いやすいO型。
南無阿弥陀仏、、、、。

アマちょんIPばっちりマークされてるんじゃないの

みなさんはよく献血に行くのですか？
実は俺ガキの頃に聞いた血液型と
最近調べた型が違っていたんです。
みなさんももう一度調べてみてはいかがですか？

強制はできませんけどね。
アマちょんは少し、いや2�gくらい血を抜いてもらったほうがいいかも