■ 占いの店オーナーです ■

　

がんばってね。。。

がんがれ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

占い師の言う事はあたるのでしょうか？占い師が言う事はことばの催眠術のような気がします。どうやったらその人がどんな人か見れるんですか？霊感ですか？

占いってなにか根拠あるの？

占いに根拠が必要なの？

>>42

ああ必要だ。
根拠がなきゃただの占い師と名乗るヤツの戯言に過ぎん。
キミは思いつきの言葉に金を払うの？

占い師の料金徴収の根拠と
占いそのものの正確さの根拠は異質だろ？

当たるも八卦当たらぬも八卦という言葉を知らんのか？
思いつきだろうが何だろうが本人が納得して占って貰えば支払うべし
そうでなけれな有料の占いなんかしないことだな（藁

>>44

おまえは当たらない占いに喜んで金払うのか。幸せなヤツだ。
それ以前に今は金払う払わないを論点にしてるんじゃないのっ。

当たらないっていわれてる占いなんかに金払いたくないけどね。

当たらない占い師に占っててもらうってのは結構Ｍっ気あるんじゃないの？

なんか頭脳薄弱そうだな

自分の最初の質問は何だった？
「占いってなにか根拠あるの？」
だろ？

根拠があれば金を払い、なければ払わない。
なんだそれ？
しかも今度は当たる当たらない金払いを左右させるのか？

根拠、根拠って
言葉覚えたての小学生みたいだな

市場原理を考えろっても無理か（藁

占いに「根拠」があれば「当たる」との論理構造が欠陥なんだよ!
それぞれの占いでそれなりの根拠はあるだろうが
それを証明できる術なんてないんだよ!

消費者のニーズに応えられる者は占いを生活の糧にでき
糧にできない者は淘汰される
ただそれだけだろ？

>>46

おいオマエもうちっと話整理してからにしろ。
自分でも言っててわかってねーだろ。
当たるってのはそれなりに根拠があるってことだろ。
あてずっぽうじゃ当たるもんも当たんねーわな。

あっちゃこっちゃ話が飛んで支離滅裂だしな。

占い全般に一貫した根拠なんかねーだろ
当てずっぽうでも占いに行った本人が当たったと思ったら
当たりなんだよ!

>>47

証明する術はないってか。
っていうか証明することをはなから諦めてる感じだな。
根拠はあるんだな、で、なんで証明できないんだ？
言ってることも矛盾をはらんでるしな。

＞消費者のニーズに応えられる者は占いを生活の糧にでき
＞糧にできない者は淘汰される
＞ただそれだけだろ？

なんでこんな話が出てくるの？なんの脈絡もないんだけど。

なんかオマエ必死だな。

>>49

オマエははなからあてずっぽうってわかってる占いに観てもらいにいくの？

>>50
お前ヴァカか?

>根拠がなきゃただの占い師と名乗るヤツの戯言に過ぎん。

お前の言葉を反対解釈すると
根拠があれば「ただの占い師と名乗るヤツ」じゃないってことだよな？
ちゃんとした「占い師」には根拠あるんだな？

大体十把一絡げで「占い」って言葉を使って
根拠を求めるのがおかしいんじゃないのか？

>なんの脈絡もないんだけど。
>当たらないっていわれてる占いなんかに金払いたくないけどね。
当たらない占い師に占っててもらうってのは結構Ｍっ気あるんじゃないの？
>キミは思いつきの言葉に金を払うの？

金の話しをしだしたのはお前だろ？

>>51
論理飛躍

当たってる占い師＝根拠がある
と考えてるのが馬鹿らし

>>　1/g0ZM5G どうやら「占い」を論破したい厨房のようだが
「占い」なんてものは占って貰った人が「当たってる」と思えば
当たりなんだよ!

根拠なんか、まともに追求したら
全部インチキになっちまうんんだよ!

いいかヴォケ
占いに行く者は「その占いに根拠がある」から行くんじゃねー
「当たる」若くは「当たると噂」だから行くんだよ!

そりゃ「当たる占い師」の「占い」には
それなりの歴史や積み重ねがあるだろうし
「占い師」に言わせればそれが「根拠」なんだろうが
そんなもの「当たる根拠」じゃねーんだよ!

オマエそんなにレスしてなに熱くなってんの？ｗ
今までオマエのこと忘れてたよ。

ここの1/g0ZM5GはA♀ﾀｿにﾉﾎﾞせて頭にｳｼﾞでも湧いたか (ﾜﾗ

>>52
＞根拠があれば「ただの占い師と名乗るヤツ」じゃないってことだよな？
＞ちゃんとした「占い師」には根拠あるんだな？
知らねーよ、オレは占い師じゃねーんだから。
ただちゃんとした根拠がありしっかりそれを使いこなせれば
より言い当てることはできるんだろ。
＞大体十把一絡げで「占い」って言葉を使って
＞根拠を求めるのがおかしいんじゃないのか？
あ？
じゃあ根拠のない占いもあり、
それも占いとして認められるってこったな。
でもよ、オマエは>>47で
＞それぞれの占いでそれなりの根拠はある
って言ってるよな。ここですでに矛盾。
それと金払ううんぬんていうのは、その占いに価値があるかどうかの話で
市場原理の話してんじゃねーの。オマエ国語苦手だっただろ？
>>53
根拠があるってのはオマエも言ってるよな。
で根拠のないあてずっぽうの占い師は当て続けることはできるのか？
まあ確率からいって無理だろうな。
>>54
じゃあオマエが言いたいのはだ、占いってのはお互いの自己満足で、
所詮インチキだと。
>>55
なにおまえ勝手に結論付けてんの？
「当たる根拠」じゃなきゃなんなの？
「自己満足の根拠」か？
つくずくイタイヤツだね。

馬鹿Ｂ同士の罵り合いage

国語な苦手な某型ちゃんへ

>知らねーよ、オレは占い師じゃねーんだから。
>ただちゃんとした根拠がありしっかりそれを使いこなせれば
>より言い当てることはできるんだろ。

俺はお前の言い分を単純に解釈しただけだが…
責任持てないようだな（笑
仮に「ちゃんとした根拠がありしっかりそれを使いこなせれば
より言い当てることはできる」としたら、
その「ちゃんとした根拠」を踏まえて、同じ「使い」方で占えば
どんな占い師が占おうと「同じ結果」になることが導かれそうなもんだがな…
そんなの占いか？

「根拠」の正確さ・厳密さをどこまで追求すれば
お前の言う「根拠」になるんだ？
少なくとも「根拠」として「確実性を証明」するためには
その「根拠」が演繹的に恒真でなければならないだろ？
俺はその意味で「根拠がない」って言ってんだよ

次に俺は
>それぞれの占いでそれなりの根拠はあるだろうが
と言ったんで「それなりの」「あるだろうが」の文脈から
何故に俺が「根拠ある」と認めてるように読めるのか不思議だ
さらに俺は
>それを証明できる術なんてない
と言ったんだ
即ち、「根拠」と言えるだけの確実性はないってことだ
俺の国語力を否定する前に自ら猛省すべし

>それと金払ううんぬんていうのは、その占いに価値があるかどうかの話
は、市場原理の話しだろ？
占いに行く者が、何処に価値を見出すかは十分、マーケティング論の話しだろが

>根拠があるってのはオマエも言ってるよな。
上の理由から俺はそんなこと一切言ってねーよ(苦笑)

>で根拠のないあてずっぽうの占い師は当て続けることはできるのか？
まあ確率からいって無理だろうな。
前と同じく反対解釈すると、お前の論理からは
「根拠のある占い師は当て続けることが出来る」を導き出せそうだな（笑
そのままお前に「確率からいって無理」を返してやるよ

>じゃあオマエが言いたいのはだ、占いってのはお互いの自己満足で、
>所詮インチキだと。
惜しいな、俺が言いたいのは「互いの満足で成立する」だ
別に自己満足ではないだろ
インチキとも何も言ってないだろ？
インチキと言ったのは「根拠」を突き詰めると証明できない事案に衝突するから
その意味で「インチキになりかねない」と言ったまでだ

「結論付け」うんぬんの前に自らの国語力を確認することだな
イタイのは俺以上だと思うぞ

>>60
＞責任持てないようだな（笑
責任持てないんじゃねーよ、アフォ。オレは占い師じゃないから占い師が根拠を持ってるのか持ってないのかわからないっていってるのー。
＞仮に「ちゃんとした根拠がありしっかりそれを使いこなせれば
＞より言い当てることはできる」としたら、その「ちゃんとした根拠」を踏まえて、同じ「使い」方で占えば
＞どんな占い師が占おうと「同じ結果」になることが導かれそうなもんだがな…そんなの占いか？
ノータリンな発言だな、答えるのも面倒くさい。
＞と言ったんで「それなりの」「あるだろうが」の文脈から何故に俺が「根拠ある」と認めてるように読めるのか不思議だ
じゃあ根拠はないんだな？そして
＞即ち、「根拠」と言えるだけの確実性はないってこと
なんだな。
>>61
＞は、市場原理の話しだろ？占いに行く者が、何処に価値を見出すかは十分、マーケティング論の話しだろが
オレはその占いに価値を見出さないって話なんだよ。オメーは勝手に独り歩きしちゃってるんだよ。
＞前と同じく反対解釈すると、お前の論理からは「根拠のある占い師は当て続けることが出来る」を導き出せそうだな（笑
オマエも自分でわかってるだろ？「オレも強引なこといってるなー」って、だろ？ま、許してやるよ。
＞惜しいな、俺が言いたいのは「互いの満足で成立する」だ別に自己満足ではないだろ
なんでお互いの満足なんだ？
＞インチキと言ったのは「根拠」を突き詰めると証明できない事案に衝突するから
どのように証明できない事案に衝突するんだ？
＞「結論付け」うんぬんの前に自らの国語力を確認することだな
うんにゃ、それはオマエ。

さて、ここで反論する前に話しを整理する必要があるようだ。
話しで言えば、起承転結の転の部分だ。

君は自説を終始一貫させるだけの能力はあるようだ。
それについて敬意を表し、言葉遣いを改めることにする。
しかし、自説を一貫して主張するだけなら
少し優秀な中学生にも出来ることだ。
その意味で、君は厨房であり、某コテと変わらない論理展開をしている。
君の論旨は>>41及び>>43で語り尽くしたと私は理解している。
以下要約すると、

１「当たる占い」と「当たらない占い」がある
　「当たる占い」には金銭を支払う価値があり、
　「当たらない占い」には金銭を支払う価値がない
２「当たる占い」は「根拠のある占い」であり、一方、
　「当たらない占い」は、すべて「根拠のない占い」で
　　即ち「当てずっぽう」である。
３「根拠ある占い」には金銭を支払う価値があり、
　「根拠のない占い」には金銭を支払う価値がない

１乃至３の前提として
「占い師が、自ら行う占いに根拠を持っているかどうか判らない」

という論理で展開しているのだろう？

問題は、相手が何を主張してるのか理解出来ないまま話していることだ。
君はどうやら。私を「根拠のない占いに金を出す愚か者」に
仕立て上げたい様だが、そもそも、それが誤りだ。
私の見解を理解しなければこれ以上話すことはないな。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

占い開業か。
こっちも慣れればそれで商売してみたいとは思うけどね。
でもまだまだ人生経験自体が不足だから、依頼者の気持ちが１００％わかるわけでないし、人に満足にいく答えを出せないので無理。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ttp://homepage3.nifty.com/decadence21/index.htm

お悩みのかたはお立ち寄りください
タロット占いのサイトです(^-^

はじめのこのスレの目的から内容が大幅にズレている気がしますが・・・
もとに戻ってください!!

>>1さん
占い師を目指している方とも多く接したとのことですが、占い師になれる資質
がある人とはどんな人なんでしょうか?
1さんは霊感を使って占いをしているのでしょうか?

あぼーん

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｾﾝﾃﾞﾝｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|

　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ

　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

77 gets!!

まだあったよこのスレ。もういらないよ、スレ立てた人もいないんだから。
抹消！　抹消！　もう消してください。

へえ・・・１さんの話聞きたかったなあ。

age