>>320 イ委員は"中央に布陣した長身攻撃手だけ見て例側が可能なクロスを上げるのは1970年代式サッカー"として
"相手守備が予測できないプレーを見せることができないと見ると攻撃が生き返れなかった"と強調した。
シン・ムンソン教授やはりイ委員の意見と大きく異ならなかった。シン教授は"戦術的に準備があまりされていなかった"
として"最終予選を払う状況でチェ・ガンヒ監督が持つ戦術の色が果たしてどんなものなのか把握するのが難しく
なっている"と惜しんだ。
彼は"攻守転換の速度も遅くなったうえに安定感まで落ちた"として"ミッド フィールドでク・チャチョル(アウクスブルク)と
キ・ソンヨン(スウォンジーシティ)がボールを捉えた時残りの選手たちの動きがあまり少ない。 選手たちの能力分
だけはっきり調べた時得点があまり少ない"と強調した。
◇セットプレー失踪'得点ルートが少ない'
代表チームはカタールとの最終予選5次戦で何と10個のコーナーキックを試みたがゴールに連結されたのが一つもない。
10個のコーナーキック全部両チーム選手たちが密集したペナルティボックスに送られる単純なパターンに進行されたし
いつも相手守備の頭に遮断された。 フリーキック状況も特別な特徴がなかった。
シン教授は"戦術的に選手たちが熟知が正しくなされなかったことなのか準備過程をまともに見回す必要がある"として
"単純にキム・シンウクの頭だけ見てけり上げるコーナーキックだけ持っては相手を圧倒できなかった"と説明した。
イ委員やはり"コーナーキックが10個全部同じ方式で処理したとのことが理解ができない"として"特徴ない
セットピースでは勝算がない"と手伝った。
鈍いセットピースに左右の側面フルバックのお決まりの高くてスピード落ちるクロスではもう3景気に乗るということは
最終予選で生き残るのが容易でないというのがシン教授とイ委員の共通した指摘だ。
[email protected]