ようやく、しおらしくなってきた韓国サッカー5447

サッカーの統計化は不可能でしょう..？
投稿者： パテックフィリップ 検索：94

サッカーファンであり、また、野球ファンである私としては
たとえサッカーの試合がステータスだけでは説明できない部分があまりにも大きいとしても。
個人統計がとても不足だと思います。
2時間余りの間の相当数が同時に進行されるサッカーの試合をすべて見るには難しいのでね。
だからサッカーは応援チームの試合を主に見るようになってリーグ全体を広く楽しむのが大変なようです。

サッカーに興味があるなら誰もスアレスが上手な選手だと分かっているが
いざ正確にどのような選手なのかと尋ねられた場合、競技を直接たくさん見ていない
リバプール所属であり、得点首位との除いて何も説明できないでしょう

一例として、30mの記録でも統計化された場合パルンジ遅いれる分かるはずだがんですね。
某ポータルでギグスが速いベールが早い戦うと言うが..統計がない限り、クトナルスない論争あるだけです。
事実ギグスの全盛期を直接見た人と言っても確信できないでしょう？ふ意見を出すことができるだけで

野球は簡単です。一度も見なかった選手でも把握が可能でしょう統計サイト一度覗いてみると...
あああの子は毎年3割20本塁打くらい打って守備は平均レベルの肩は好き。足は速く選球眼はちょっといな。
（もちろん、大きい見る統計会社が独占して一般に公開をしなくてこの程度がいたしかね笑）

事実上のサッカーで信頼でき、また、正式集計された統計は、ゴールしかないですよね。
その一般的なアシさえも事実正しく統計化されずにいます。
（海外のサイトを行ってみると、過去アシ記録がほとんどない、むしろ小規模のファンページが集計する方）

そのアシストと統計もパス成功率とパス能力を測る2大指標として使われるが
ご存知のようにキールパスでも職が飛ばせばNOR型にくく、普通でもアタッカーが入れるアシが迎えま??した。
パス成功率もパスの質の方向の距離を無視した大幅意味がある数値はないなって。