ようやく、しおらしくなってきた韓国サッカー5303
百勝号の国内指導者たちの評価は冷淡だ [ 4 ]
ここは00のセクション風間シン 推薦25 | 反対2 | ヒット651 | 2012.11.20 最近のマイピープル、Twitter サイワールドmore
http://cfile239.uf.daum.net/image/194B594C50AA29A536E0BE
画像コピ - ksport.co.kr
そんなチームで重要な役割を担っている 韓国人初のクレメンバーである 百勝号に関心は多分当たり前だと思っています。
そして未来を見計らって見ていました。
私たちは2018年ワールドカップと2016年ブラジルワールドカップで韓国代表チームに躍らされる人々に自然に興味を持って行くことは当然のことそれによって、
今回の来韓した百勝号のマスコミとファンたちの期待と愛は格別だったでした。
について冷淡な評価を下した指導者たちのコメントはこうでした。
韓国中等連盟代表や推計中等連盟選抜チームにも選ばれる実力がない。、学校のサッカー部にもその程度の実力を持った選手は数多い。
現在フィジカル（身長、身体条件）を見たとき、中学校1年生しかならないが、見通しははっきりしている。
バック選手それなりの部分が多く、現在のサッカー先進国で偉大な選手たちとよりフランス語サッカーを学び身につけるため、今後は良い材木になるだろう。
としながらも、"まだ遠かった。 "という評価を出しました。
事実、小学校時代には本当にお上手だという評価を下すことができた。しかし、3年という歳月を経て大きく成長していないようだ。
何よりもフィジカル的な部分が他の同僚と比較、大幅に下落し、実力が向上されていないようだ。 "と"今日の試合を見てたくさん失望した。
現在の技量を正確に分析すれば、国内の中等3年生の中間レベル程度しかない。 "と言いました。
ここは00のセクション風間シン 推薦25 | 反対2 | ヒット651 | 2012.11.20 最近のマイピープル、Twitter サイワールドmore
http://cfile239.uf.daum.net/image/194B594C50AA29A536E0BE
画像コピ - ksport.co.kr
そんなチームで重要な役割を担っている 韓国人初のクレメンバーである 百勝号に関心は多分当たり前だと思っています。
そして未来を見計らって見ていました。
私たちは2018年ワールドカップと2016年ブラジルワールドカップで韓国代表チームに躍らされる人々に自然に興味を持って行くことは当然のことそれによって、
今回の来韓した百勝号のマスコミとファンたちの期待と愛は格別だったでした。
について冷淡な評価を下した指導者たちのコメントはこうでした。
韓国中等連盟代表や推計中等連盟選抜チームにも選ばれる実力がない。、学校のサッカー部にもその程度の実力を持った選手は数多い。
現在フィジカル（身長、身体条件）を見たとき、中学校1年生しかならないが、見通しははっきりしている。
バック選手それなりの部分が多く、現在のサッカー先進国で偉大な選手たちとよりフランス語サッカーを学び身につけるため、今後は良い材木になるだろう。
としながらも、"まだ遠かった。 "という評価を出しました。
事実、小学校時代には本当にお上手だという評価を下すことができた。しかし、3年という歳月を経て大きく成長していないようだ。
何よりもフィジカル的な部分が他の同僚と比較、大幅に下落し、実力が向上されていないようだ。 "と"今日の試合を見てたくさん失望した。
現在の技量を正確に分析すれば、国内の中等3年生の中間レベル程度しかない。 "と言いました。
|
|
|
>>838
国内の指導者の評価はksport.co.krで詳しく記載されています。ご参照ください。
このように、国内の指導者たちの評価と現地の評価が違うのは何でしょうか？ 私こんなに幼少興味を扱って韓国代表チームを冷淡に評価する理由は何でしょうか？
幼少の誤った判断は、数十年をグルチルことができるからです。しばしば教育は百年の大計としています。
学校で勉強をする学生やサッカーをする選手や、最終的には教育という大きな枠組みでの成長をする学生であるだけです。
個人的に百勝号やイ·スンウ章ギョルフイなど韓国人3銃士のｽﾍﾟｲﾝ現地の試合をｲﾝﾀｰﾈｯﾄを介して観察してみると
硬い基本技と技術を持っていた3人だ自分だけの色を持っていながらﾊﾟｯｼﾝｸﾞｻｯｶｰにかなり適応を上手は考えを持ちました｡
特に百勝号は前方パスが逸品だったキピンリョクとドリブル。様々な角度からのシュート能力が同年代より優れているという考えも聞きました。
しかし、なぜ筆者と一線指導者たちは別の方法で見たでしょうか？
私も百勝号の詳しい資料を入手｡綿密に観察してみたやっぱりﾊﾞﾙｻの選択が正しかったと見るのか､国内の指導者たちの中にはそのような冷淡な反応を見せたのか私も理解が行きません｡
この記事をご覧の方ならみんなよくご存知でしょう。
FCバルセロナのユースシステムで育っ。後ベニルAが出てきてどのような待遇を受けるのかを...
そういうところでミッドフィルダーとしては、シーズン12ゴールを記録するほどの実力と技量を認められている選手にこんな冷淡な反応が出てくるということは、
きっとどこかに問題があるんだよできそうです。
百勝号はハンジュン記者とのインタビューで、一日1時間30分間運動をして、毎日一回だけとしています。
以降はずっと勉強をして訓練内容もパスに限定され前のポジションを経験しなければならないという趣旨でインタビューをした内容を読んでみました。
ハンジュン記者とのインタビュー内容はalladidas.comで参照してください。
国内の指導者の評価はksport.co.krで詳しく記載されています。ご参照ください。
このように、国内の指導者たちの評価と現地の評価が違うのは何でしょうか？ 私こんなに幼少興味を扱って韓国代表チームを冷淡に評価する理由は何でしょうか？
幼少の誤った判断は、数十年をグルチルことができるからです。しばしば教育は百年の大計としています。
学校で勉強をする学生やサッカーをする選手や、最終的には教育という大きな枠組みでの成長をする学生であるだけです。
個人的に百勝号やイ·スンウ章ギョルフイなど韓国人3銃士のｽﾍﾟｲﾝ現地の試合をｲﾝﾀｰﾈｯﾄを介して観察してみると
硬い基本技と技術を持っていた3人だ自分だけの色を持っていながらﾊﾟｯｼﾝｸﾞｻｯｶｰにかなり適応を上手は考えを持ちました｡
特に百勝号は前方パスが逸品だったキピンリョクとドリブル。様々な角度からのシュート能力が同年代より優れているという考えも聞きました。
しかし、なぜ筆者と一線指導者たちは別の方法で見たでしょうか？
私も百勝号の詳しい資料を入手｡綿密に観察してみたやっぱりﾊﾞﾙｻの選択が正しかったと見るのか､国内の指導者たちの中にはそのような冷淡な反応を見せたのか私も理解が行きません｡
この記事をご覧の方ならみんなよくご存知でしょう。
FCバルセロナのユースシステムで育っ。後ベニルAが出てきてどのような待遇を受けるのかを...
そういうところでミッドフィルダーとしては、シーズン12ゴールを記録するほどの実力と技量を認められている選手にこんな冷淡な反応が出てくるということは、
きっとどこかに問題があるんだよできそうです。
百勝号はハンジュン記者とのインタビューで、一日1時間30分間運動をして、毎日一回だけとしています。
以降はずっと勉強をして訓練内容もパスに限定され前のポジションを経験しなければならないという趣旨でインタビューをした内容を読んでみました。
ハンジュン記者とのインタビュー内容はalladidas.comで参照してください。
>>839
それでは韓国の指導者たちが語る上手な選手の基準は何でしょうか？
勉強しないし、フィジカルが良く身長が高い選手。試合でゴールたくさん入れて勝負にだけ執着すると上手な選手という論理なのでしょう？
学園サッカーの弊害が一瞬に消えることはありませんが、または短期間に大きな成果を出すには、最も適した方法であるが、今はそのような部分を超え先進的なシステムを導入。
実行することがないでしょうか？
このような一線の指導者たちの思考と論理。
教育方法のため韓国幼少年サッカーはまだ中東と東南アジアに比べても決して良いとはできないほどの個人技と技術を持ったのではと思いがかかり、本当に私怒ら状況です。
今回U16.U19代表選手たちにブログを介して厳しい忠告を与えた理由もまさにこのような部分でしょう。
韓国選手たちが一定期間だけ経過すると、成長の岐路で、なぜ停止するかここの研究と努力があったのかさえ疑問です。
基本技と技術がない選手はユースを経て大人なったとき、絶対成長をすることができません。
これは韓国サッカーの歴史でもはっきりと出ている部分にも、なぜ、一線の指導者たちは、かつての貧しい方式をそのまま踏襲万しようとするかは本当にイライラします。
幼少時は身長で、あるいはフィジカルで自分の弱点をカバーすることが大人になるとそんなことはつけるようになります。
そのため、筆者がユース大会と青少年大会で選手たちの基本技と技術。一対一の能力だけ集中的に見る理由はまさにこの点からとことができます。
アジアで優勝をしていないは、将来の問題であるだけ。
結局目標は世界大会なのに技術がなく基本技が落ちて、個人や一対一の弱い選手は世界大会でも、最終的に組織力に限定する必要があり、
これに選手たちが集まったチームが良い成績を賭けは不可能であり、明らかに限界に逢着をするようになります。
まだ韓国サッカーの少年を教える一線の指導者たちのこのような評価が間違っているのか正しいのか知ることはできませんが
百勝号の評価を見てがっかりした部分がないわけではありませんでした。
それでは韓国の指導者たちが語る上手な選手の基準は何でしょうか？
勉強しないし、フィジカルが良く身長が高い選手。試合でゴールたくさん入れて勝負にだけ執着すると上手な選手という論理なのでしょう？
学園サッカーの弊害が一瞬に消えることはありませんが、または短期間に大きな成果を出すには、最も適した方法であるが、今はそのような部分を超え先進的なシステムを導入。
実行することがないでしょうか？
このような一線の指導者たちの思考と論理。
教育方法のため韓国幼少年サッカーはまだ中東と東南アジアに比べても決して良いとはできないほどの個人技と技術を持ったのではと思いがかかり、本当に私怒ら状況です。
今回U16.U19代表選手たちにブログを介して厳しい忠告を与えた理由もまさにこのような部分でしょう。
韓国選手たちが一定期間だけ経過すると、成長の岐路で、なぜ停止するかここの研究と努力があったのかさえ疑問です。
基本技と技術がない選手はユースを経て大人なったとき、絶対成長をすることができません。
これは韓国サッカーの歴史でもはっきりと出ている部分にも、なぜ、一線の指導者たちは、かつての貧しい方式をそのまま踏襲万しようとするかは本当にイライラします。
幼少時は身長で、あるいはフィジカルで自分の弱点をカバーすることが大人になるとそんなことはつけるようになります。
そのため、筆者がユース大会と青少年大会で選手たちの基本技と技術。一対一の能力だけ集中的に見る理由はまさにこの点からとことができます。
アジアで優勝をしていないは、将来の問題であるだけ。
結局目標は世界大会なのに技術がなく基本技が落ちて、個人や一対一の弱い選手は世界大会でも、最終的に組織力に限定する必要があり、
これに選手たちが集まったチームが良い成績を賭けは不可能であり、明らかに限界に逢着をするようになります。
まだ韓国サッカーの少年を教える一線の指導者たちのこのような評価が間違っているのか正しいのか知ることはできませんが
百勝号の評価を見てがっかりした部分がないわけではありませんでした。