【FC Bayern】宇佐美貴史 part104【XXX】

バイエルンにレンタル加入でぬか喜び
PSMのバルサ戦でぬか喜び
ヴォルフスブルク戦の途中出場でぬか喜び
ハインケスのリップサービスでぬか喜び
カップ戦のゴールでぬか喜び
CLシティ戦の出場でぬか喜び
Uカタールの5得点でぬか喜び
ニュンブルクへの移籍報道でぬか喜び
消化試合フル出場でぬか喜び
ホッフェンハイムへの移籍報道でぬか喜び


馬鹿信者は何回ぬか喜びしたら気が済むの？？

103 名前： 名無しに人種はない＠実況はサッカーch 投稿日： 2011/08/16(火) 16:36:27.38 ID:liSUuOBw0
残念ながら糞信者の意見は、論理的に正しく納得できるものがない。
どんな醜態さらしても、ドンマイ、ドンマイと傷を舐めるだけの意見ばかり。

糞信者の主張は、ここは信者スレで批判する奴は出て行け。
出て行けといってるのに書き込みつづける奴は粘着認定。といった程度のもの。

自分が好きなものを批判する奴は許さない！！
そのような小学生レベル主張しかできないのが痛すぎるな。

------------------------

俺が去年書いた書き込みそのまま。宇佐美だけじゃなく糞信者も何にも成長してないんだな。
客観的な駄目出し意見をみたくないなら掲示板ではなくホルホルブログでもやってろ。

宇佐美スレの皆みてる〜？

客観的にサッカー選手を評価できず盲目擁護ばかりしてるから
客観的な指摘をうけてるだけなのに、それをアンチ認定して事実を見ようとしない姿勢・・・

モンペアと一緒だよ。早く気づけよｗ

昨日の香川が出てた試合、ヴォルフス戦で宇佐美に駄目出ししまくってた清水が香川をベタ褒めしてたわ。
香川はどんどん成長してるのに宇佐美は何にも成長してない。

何が「延長ありうる」だ。100%ねえよ。
事実と自分の希望の区別くらいちゃんとつけて現実を見つめろ。

低脳の盲目信者にとって、ぬか喜びの1年だったなｗ

盲目信者の盲目擁護　パターン別論破マニュアル


■バイエルンのベンチに入れる日本人ってだけで凄いパターン

宇佐美はただの人数あわせベンチ
日本代表クラスなら先発できるかは分からないが普通に途中出場で使う
それくらいバイエルンの層は薄い。

宇佐美はJでも優秀新人程度のレベル。
日本人選手全体の中でも総合的な実力がが決してトップクラスではない。
未だに宇佐美の実力の無さが認められず他の日本人選手の実力を過小評価する馬鹿信者の戯言。

ブレーメン戦の出場も消化試合でレギュラーを休ませる為につかっただけで、
宇佐美は試合を消化してくれる駒にすぎない。

■年齢を言い訳にする奴パターン

まだ信者は年齢を言い訳にしてんのか。
バイエルンは育成目的で獲得してくれてるんじゃなかったのか？

将来性がないと思われてオプション行使しないって判断されたんだから
年齢が免罪符にならない事に気づけよ。

宇佐美は将来性がなく首。これが現実。


■アンチが同じ年齢だった時には〜パターン

一般人とプロサッカー選手を比較しても意味が無い。
宇佐美は俺らみたいな素人やアマチュアと競争してる訳ではなく、
世界トップクラスのプロサッカー選手になる為に、世界中のプロ選手集団の中で
競争しているんだから、そういう選手になれるのかどうかという視点で評価されのが当り前。

■ブレーメン戦は宇佐美の評価がチームで一番高かったパターン

宇佐美の評価は3。良かったのではなく「普通」という評価。

香川がゴールやアシストができなかったときに低い点数がつけられたように、
一般的に良い選手という認識を持たれている選手は目に見える活躍をしなければ辛い点数をつけられる。

逆に特に良い選手じゃないと思われている選手が多少目につく活躍をすれば高評価される。
キッカーのブレーメン戦評価は宇佐美がミュラーやシュバより良かったという意味ではない。


■でも普通の評価を貰えるって事は成長してるでしょパターン

宇佐美は能力的に元々あれくらいできる選手。
ハインケスから言い渡された克服すべき重要な課題はフィジカル、運動量、オフザボールの動き。
フィジカルは外面的に多少ましになっっているが本当に接触プレーに耐えうる筋肉なのかが不明。
運動量、オフザボールの動きは相変わらず駄目駄目。

結論としては殆ど成長してないよ。

■PSM戦のバルサ戦はスペイン紙でもドイツ紙でも評価されてたパターン

親善試合とガチの公式戦は相手から受けるプレッシャーが全く違う
宇佐美がプレッシャーの少ない状況で良いプレーができる事は元々証明していた事

肝心な試合で役に立てない選手は良い選手ではない


ヴォルフス戦後の宇佐美の不遇ぶりから、湯浅氏の↓見解が正しい事が証明されている。

http://www.yuasakenji-soccer.com/yuasa/html/topics_4.folder/11_wwm_29.html

■データでみると宇佐美は成長しているパターン

データで成長を確認するのは横の比較ではなく縦の比較、
つまり宇佐美がフル出場した時のデータ推移をみていく必要がある。

推移で右肩あがりなら「成長」の可能性を認められるという見方が正しい。

単純に横のデータ比較、つまり別試合での他チームの選手との比較や、
或いは同じチーム内での比較では成長しているかどうかの判断はできない。

更に大事な事はデータがどういう条件でとられたものなのかを知った上で判断すべきという事である。

例えばスプリント回数。スプリントの計測データと一口にいっても色々ある。
短い距離でもカウントするのかどうかとか、ある程度の距離のスプリントからカウントするかとか、
どれくらいの速さからスプリントの対象にしているかとか等等。

データの計測条件が明らかにされない場合は、データの信憑性自体が低いものであるといえる。


データに囚われない印象と信憑性のあるデータがマッチしてはじめて良い選手と言えるのである。