ポジション問わず
年代問わず
2 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/04/29(木) 19:56:56 ID:kOLKHmzw0
俺
終了
バッジョ
加藤鷹
チョコボール
6 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/04/29(木) 21:20:35 ID:50PuPsO9O
どうやら石塚啓次らしい
ナカムーラ
ケンドー・カシン
中田ホモ寿
10 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/04/29(木) 23:37:32 ID:ScfrI5cr0
そろそろ真面目に答えるけどジャウミーニャ
11 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/04/29(木) 23:38:37 ID:qa/FXt+w0
ジュニーニョ・パウリスタ
フィジカルが中学生だったけどテクニックは歴代最高だと思う
ロマーリオ、バッショ、ベルカンプ、ロナウド、メッシ…
色々浮かんだけど、ジュニーニョ・パウリスタは確かに凄かった
14 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/04/30(金) 00:17:47 ID:v80kAYA5O
パウリウタに1票だなおれも
でしょ?
テクニックと実績は必ずしもイコールではないしね
カカやクリロナのように身体能力に任せてバロンドールに輝く選手もいるわけだ
あとオルテガもダイブして倒れてばかりで欧州では通用しなかった印象が強いけど
テクニックだけ見たらおそろしく高い
16 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/04/30(金) 00:37:30 ID:uUPDYGvm0
ジュニーニョ・パウリスタの技術的なミスって見たことないな確かに
ロマーリオ、ジダンはトラップミスはあるにはあったし
マラドーナも数えられる位はあったし
90W杯の時はもものリフティングをあごにぶつけて失敗したのを
抜かれたのもあったなw
あれはある意味勇気づけられた
あんなうまい人でもリフティング失敗することもあるんだってw
トラップの失敗を見たことないのは
バルデラマとパウリスタくらいだけど
バルデラマはスピード乗ったプレーなんてなかったから
難易度としてはパウリスタのトラップノーミスの方がすごいかな
17 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/04/30(金) 13:53:36 ID:ibu1faoA0
>ジュニーニョ・パウリスタの技術的なミスって見たことないな
確かにない
ボールが足に吸いついてるのに動きが凄く速かった
ロマーリオの基本技術に派手なサーカスプレーを加えたのがパウリスタって感じだったな
でもフィジカルが弱くて大怪我もあって実績で見たら大したことないのが残念
オルテガの技術的なミスは見たことあったわ
18 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/04/30(金) 13:56:17 ID:hHItmD9X0
言い訳のテクニックとファンタジーなら俊さんが一番
悪い部分は記憶から抹消されるもんですよ^^
ミスしてないジュニーニョのイメージしか残ってないんでしょう
私は覚えてますよ。
オレはジュニーニョ・パウリスタを候補に選出して良いと思うけど、
たしかに技術的なミス見たことないは言い過ぎかな
まあ本当に見たことないのかもしらんけどね
ただ、技術的なミスって括りも難しいし、個人的に考える「技術的なミス」の基準なら、いくらパウリスタでも1試合ノーミスすらありえないような…
ただジュニーニョ・パウリスタのテクニックはガチ
あとスレチだけど、マジで足速かったね
ミスというのはどうかと思うが、当たり負けしての失敗は結構あった
ジダンの倒れない身体があればとんでもない選手になったかもしれない
正直、あの俊輔よりフィジカル弱かった気がする
22 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/04/30(金) 15:12:23 ID:Na9+W6Bw0
当たり負けのミスはフィジカルの弱さゆえだからねぇ
でも俊輔にはない瞬発力があった
ドリブルも速かったからロナウドばりの突破もしてたからね
ただ、またフィジカルがないからロナウドと違って力ずくで止められちゃうんですが・・・
つかロナウドのキックミス、トラップミスってあのポジションでは異常に少なくないか?
基本に忠実で大抵正確にこなしてたからな
というか、テクニシャンの優劣の基準が難しい
正確なタイプと曲芸タイプと難度の高い技を何度も成功させるタイプ
この辺は同じ土俵で比べづらいが
>>24 なにを今さら
ロナウド、ロマーリオのテクニックは至高
ロナウジーニョ
世界一フェイントが上手いと思う。ボールコントロールも言わずもがな
名前も髪型もテクニシャンな雰囲気出てるし言うこと無しだろ
正確なタイプ
マラドーナ
ロマーリオ
ロナウド
曲芸タイプ
ロナウジーニョ
クリロナ
29 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/01(土) 17:16:54 ID:CyeMcMi50
小野
30 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/05/01(土) 17:45:05 ID:kude7y4+0
ロナウジーニョってそこまで巧いかぁ?
トラップとかブラジル人のテクニシャンの割には巧くないし
あれならマルコ・マリンの方が巧いだろ
居るよな
超メジャーなものを否定したい奴
32 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/02(日) 00:55:00 ID:ZJ19qJyo0
ロナウジーニョ 28歳
スペシャルワン、モウリーニョが『いらないw』と認めた男
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4746888/ 2008年、モウリーニョ監督はフランク・ライカールト監督の後任になろうと、バルサの幹部たちにプロジェクトを示してきたという。
パワーポイントによる27ページに渡る提案書で、フォーメーション(4-3-3)から残留させるべき選手(デコ、サミュエル・エトー)
逆に売却すべき選手(ロナウジーニョ、エジミウソン、エイドゥル・グジョンセン、ジャンルカ・ザンブロッタ)まで書かれていたそうだ。
33 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/05/02(日) 09:23:03 ID:vRsCqTDI0
マリンはないわ。あれなら南米はもちろん南欧や東欧でそれ以上に巧い奴が
たくさん居る
34 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/02(日) 14:31:54 ID:9LzOgdLT0
>>28 下2人はゴールへ向かわない余計なテクニック身につけちゃってる感じだよね
35 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/02(日) 15:01:43 ID:zbDXDiDA0
30 名前:名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/05/01(土) 17:45:05 ID:kude7y4+0
ロナウジーニョってそこまで巧いかぁ?
トラップとかブラジル人のテクニシャンの割には巧くないし
あれならマルコ・マリンの方が巧いだろ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
36 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/05/02(日) 15:20:24 ID:vRsCqTDI0
そもそもマリンがドイツのメッシとか馬鹿げてる。
U21の大会で全然通用しなかった。所詮その程度
サンチャゴ・エルナン・ソラーリ。
地味に第一次銀河系で一番巧かった。
左サイドでジダンとロベカルで鳥かごみたいなことやってたし。
38 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/02(日) 16:35:40 ID:b8IwC0XN0
ソラーリはジダンよりずっと役に立ってたけどな
どう見てもソラーリ>>>>ジダン
40 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/02(日) 17:08:39 ID:qutHrJMu0
僕はtaka katoを推すよ
41 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/02(日) 17:16:37 ID:b8IwC0XN0
ロベカルよりラウルブラボーの方が上。
>>34 そりゃ課せられた役割が違うから
マラドーナは別格としてロナウド、ロマーリオは生粋のストライカー
ロナウジーニョ、クリロナはチャンスメーク+ゴールゲット
しかしクリロナって毎年プレースタイル変わるな、進化なのか劣化なのかよくわからん
今のクリロナはドリブルで抜くの上手くなったよな
マンUに来た当初もドリブル上手かったよ
いつの間にかストライカー的な仕事しかしなくなってしまったけど
>>10 ヘスス・スアレスが「 ロナウド、リバウド、ラウール、フィーゴ、ジダンといった
スーパースターがリーガでプレイしたが、私にはどうしても彼らがリーガを象徴するような選手には思えなかった」
「ジャウミーニャこそがリーガを象徴する選手だ」とか言ってそのテクニックと創造性を誉めてたな
こんなのはロマーリオ以来だとか何とか言って
まぁジュニーニョ・パウリスタも近年では抜けてると思う
ロナウジーニョは歴代最高には入らないと思うけど
ジュニーニョ・パウリスタは誰くらい速かったの?
カカ並?
カカよりメッシやオルテガに近い瞬間的な速さ
カカのような長距離を独走するようなドリブルではなかった
オコチャもある意味誰に真似出来ない独創的な上手さだったと思う
ジャウミーニャと同じ様な分類になるんだろうけど
>>31 俺もロナウジーニョはトラップに関してはやや劣る気がするけどなぁ。
もちろん下手ではないし、むしろかなり上手いんだけど、
プレーの流れを切らないトラップというのははあまり得意ではなさそうな印象あるわ。
ロナウジーニョはトラップそのものは凄く上手い
けど持ってから考えることが多いのか慎重なのか知らんが足元に止めるだけってのが多いな
51 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/05/03(月) 11:20:10 ID:WTCmwLN20
でも、さすがにマリン以下はないだろw
そりゃそうだ
中田英寿
54 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/03(月) 13:04:39 ID:r3YTUo4a0
ナトゥレーザ
55 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/03(月) 14:39:53 ID:cILLsapt0
いやリバウール
56 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/03(月) 16:44:21 ID:2ncLwcz70
曲芸系追加
ロナウジーニョ
クリロナ
ジダン
マラドーナやロナウドも何だかんだ言って結構曲芸系でしょ
ロナウジーニョの浮き球系の技なんてマラドーナの影響かなり受けてるんじゃない?
財前君
>>50 毎試合見てたわけじゃないけど、マーカー背負ってる時のイケメンって
いったんフィジカル生かしたキープに入ってSBの上がりを待つか、
やはりいったん止めてから中へ切り込もうとするというパターンが多かった記憶がある。
プレミアだとアダム・ジョンソン。
ドリブルのセンスとステップワークが違うね。
あれはイングランド人なのか?
日本人だよ
ロナウジーニョが2人相手にリフティングしながらキープするのを見たときの衝撃ったら半端無かった
64 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/04(火) 04:47:31 ID:nqeDvSDu0
プロシネツキ
65 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/04(火) 05:30:48 ID:GuRDRWFpO
加藤鷹だろ
まあ別にバルデラマの評価は自分としてもそんなに高くないんだけど、
ボスマン以前のサッカーの構造が今とは違うことを理解しろとは思う。
で、バルデラマが欧州で通用しないことをもってして欧州と南米の格差が
昔は今より少ないということを否定することも出来ない。
67 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/05/04(火) 19:17:15 ID:tc1NBb2I0
今ならぺロッティ
名前忘れたけどギリシャのメッシとか言われてる女顔の奴
トルコのアルダが巧いと思う
やっぱりリケルメかな
リケルメも無駄の塊みたいなもんだけどテクニシャンとしては最高級
70 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/05/12(水) 09:47:08 ID:TDIqSxb60
>>49,
>>51 ロナウジーニョがトラップ巧くないってのはありえないと思うが
かといってマリンの方がレベルが下とも思えない。
てかマリンのドリブルを見てるとジュニーニョを思い出すのは俺だけ?
ドイツのメッシとか言われてるけどドリブルに限ってはジュニーニョの
方が似てると思う
松井大輔かメネズだろ... jkども
73 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/14(金) 22:58:34 ID:hhR3vmjf0
ロマーリオ一択
悪いけど普通にロナウジーニョだわ
つーかマラドーナじゃ駄目なわけ?
テクニシャンの代名詞と言えば普通はマラドーナだろ?
テクニシャンの代名詞と言えば普通はロナウジーニョだろ
マラドーナはサッカーの神とかそんな感じだ
77 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/15(土) 17:55:06 ID:Vbl01w9R0
「当時、僕の前を独走するような飛びぬけた選手はいなかったから、バロンドールも
夢じゃなかったけど、怪我によって叶わなかった。」
ドラガン・ストイコビッチ
「ロマーリオ、ロベルトバッジョ、ストイコビッチは世界最高の選手だ」
ペレ
「彼は旧ユーゴスラビアの歴史において、最も完成度の高いプレーヤーだった。
怪我のせいで世界のトップレベルのクラブで力を発揮するチャンスを奪われて
しまったのは非常に残念だ。」
スボニミール・ボバン
「ピクシーは攻撃面のすべてにおいて、あの世代の中では世界のトップレベルにあった。
ベルカンプよりも総合力ではピクシーのほうが上だと思う。」
「ピクシーは、今アーセナルに来ても一番上手い。」
アーセン・ベンゲル
「彼はWCの時点で既に素晴らしかった。このフットボーラーは2年後世界一の称号を手にしているだろう。バロンドールを獲っていないとすれば、それは何かの手違いだ。」
ベッケンバウアー
「ピクシーは怪我がなければ世界最高選手になっていただろう。」
デヤン・サビチェビッチ シニサ・ミハイロビッチ
「EURO2000で本物のパスを出せるのはストイコビッチとハジだけだ。」
ヨハン・クライフ
「彼はここにいちゃいけない実力者だよ。自分でいうのもなんだが、彼は僕達とは格が違う」
レオナルド
「彼がもしブラジル国内で生まれていたら、間違いなくセレソンの10番をつけていただろう。 彼はそのくらい凄い才能の持ち主だ。」
ジョルジーニョ
「こんな天才がいたと思わなかった。テクニック、広い視野すべてにおいて
突出している。通常、閃き型の選手は守備は下手だが、想像以上にディフェンス
能力も高かった。」
ドラガン・ジャイッチ
78 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/15(土) 17:55:55 ID:Vbl01w9R0
「ピクシーとプラティニには大きな共通点がある。とにかく視野が広かったこと、
そして試合の流れを読む力を持っていたことだ。
ピクシーが生まれつき、この才能を持っていたからこそ、ブラティニに憧れ、
共感を覚えたのだと、私は思っている。」
ジーコ
「相手の10番がものすごかったが...何とか勝てた」
マラドーナ
「ピクシーと同じグラウンドで プレイできて光栄だ」
ロベルト・バッジョ
「ストイコビッチがブラジル人だったら間違いなくブラジル代表の10番をつけていたことだろう。」
ドゥンガ
「彼は生まれついてのフットボーラー、そうまさしくフットボールの神」
ファルカン
「レオナルド、ジョルジーニョよりもピクシーのほうが格上だ。」
金田喜稔
「彼のような選手は見たことがない。判断力が速すぎる!」
ミシェル・プラティニ
「92ユーロに出るはずだったユーゴのほうが自分たちよりも絶対強いに決まっていたので、
出ていたら優勝していただろう、自分たちが優勝してもユーゴの事が気になってそのときはあまり喜べなかった」
ピーター・シュマイケル
>>76 その地位にあるのはペレとマラドーナだが
マラドーナの方には主にテクニックでその地位にまで上りつめた印象が強いが・・・
ロナウジーニョには結局マラドーナやジダンに及ばなかった人ってイメージが強い
80 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/15(土) 18:12:30 ID:zuc52Mb20
>>77 ベンゲルがピクシー連れて来てくれたんだよね
あの頃はブラジル人も凄いのいっぱいいて、ありがたかったな
今のJはあの頃より進歩しているのだろうか?全然見ていないが
日本人の個人レベルは全体的に上がった
だが外国人のレベルは下がった
すでに欧州トップリーグで名を馳せたような選手ではなく
Jをステップにしたいと考える選手がほとんど
でもアジアチャンピオンになれるようになったんだから進歩はしてると思う
10年前にも磐田がアジア王者になったりしてる
20年前に読売がアジア王者になったりとか
83 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/22(土) 03:52:35 ID:IAWsrkq40
ストイコビッチが活躍できたのはレベルの低い頃のJリーグ
イタリアでもフランスでも通用しなかった選手だよ
自国では活躍したみたいだけどUEFAランキング10位以下のリーグだからねぇ・・
84 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/22(土) 05:48:21 ID:h9shyhH10
加藤鷹
ロマーリオ一択
バカ超絶技巧
アルバロレコバ
87 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/22(土) 15:59:56 ID:Hr2Rmolc0
ロマーリオは単純にテクならマラドーナ越えてると思う
>>45 ジャウミーニャについてロマーリオ以来だこんな興奮はとか言ってた気がする
あとスアレスはやっぱりロマーリオは最高だみたいな事も言ってた
90 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/22(土) 19:22:30 ID:1CLHhRXQ0
ジダンだろ
テクニック的にロマーリオより上のレベルってちょっと想像つかない
そんなテクニシャンが実在したらもはや人間じゃないと思う
>>48 同意w 発想的にわざわざそれはありえないでしょってことを、わざわざやって成功させるからすごい。
>>91 ロマーリオは時間や空間の捉え方が他の人とは違うと思う。
1人だけスーパースローの電子顕微鏡の世界で生きてるみたいな。
後、ロナウド、ロナウジーニョ、ジダン、カカ、クリロナはフィジカルで何とかしてる部分が大きいけど、
ロマーリオはバランスですべて何とかしてた。おきあがりこぼしとかヤジロベーみたいに、
どんなにDFにぶつけられて体が斜めになっても、その斜めになったままドリブルしてた。
フィジカルないストライカーで共通してた、ロマーリオ、ベベット、バッジョのシュートが
なぜいつも決まるのか不思議でならなかった。
シュートに至るまでに華麗なドリブルして、そこまでなら他にもできる選手いるけど、
上記の3人はその上にさらに上積みとして角度がある所からのコロコロシュート。
なぜかボールがゆっくり通り過ぎたあとにDFもキーパーも次々と倒れていって(まるでコント)、
誰も触れずにファーの下に決まる。DFもキーパーも屈辱だったろう。
バッジョも、わざわざDFがシュートコースに入るのを待って、その外側を撒いて決めたり、
ベベットも、キーパーと1対1になって、ぎりぎりまで引き付けて、
キーパーから見ると、ここまで近いづいたらベベットももう抜きに行くことはできないと
安心してベベットの足元のボールへと倒れこんだ瞬間、
そのまま正面から倒れこんだその脇の下を通されて決められたり・・・あえてやらせておいて・・・もう屈辱w
>>93の3人から学べるのは、シュートというのはゴールへのパスだという格言。
ロナウド
バッジオがロナウドに勝っているものなど1つもない
ロナウドって俺の大好きなマンガの天上天下のキャラに例えるなら文七ってとこだな
凄いけど異能って感じしないんだよな
最強の人類みたいなニュアンス
ロマーリオは棗慎だな
明らかに異能の持ち主
マラドーナも異能
ああ何かそれ解る
ロナウドは人類の究極系みたいな、行き着く先みたいな
ロマーリオやマラドーナは宇宙人みたいな
わきゃる
96 :名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/05/23(日) 10:54:24 ID:b1DMeMiD0
ロナウドって俺の大好きなマンガの天上天下のキャラに例えるなら文七ってとこだな
凄いけど異能って感じしないんだよな
最強の人類みたいなニュアンス
ロマーリオは棗慎だな
明らかに異能の持ち主
マラドーナも異能
97 :名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/05/23(日) 12:49:22 ID:q+QKtXjd0
ああ何かそれ解る
ロナウドは人類の究極系みたいな、行き着く先みたいな
ロマーリオやマラドーナは宇宙人みたいな
98 :新垣 ◆HyperionNI :2010/05/23(日) 14:00:54 ID:QvHWbjnl0
わきゃる
100 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/23(日) 20:30:30 ID:SF2IDN6r0
ロマーリオはまじで過大評価の王様
調子のいいときのベベットと同レベル
101 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/23(日) 21:08:29 ID:YjhbdIcq0
>>100 歴代最高の選手スレなら様々意見あるだろうが
ここ歴代最高のテクニシャンスレだからな
そこまで言うならロマーリオよりテクニック優れてる選手4、5人くらい挙げてみ?
102 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/23(日) 21:31:15 ID:8HG2ppbA0
ロマーリオはそこそこトラップミスとかあったよ
メッシとかに比べれば少ないし
マラドーナみたいにリフティング失敗を抜かれたとかはなかったけど
マラドーナは当時のナンバーとかにも
マラドーナよりテクニックある選手はいるだろうが
サッカーの熱意でマラドーナに勝るものはいない
と評されたように今みたいにテクニック面で神格化はされてなかった
もちろん別格ではあったけど
プレースタイルの違いはあるけど
ジュニーニョパウリスタとバルデラマは
トラップミスは見たことないね
間違いなくバッジョ。次元が違う
仮にパウリスタがロマーリオよりトラップミス少なかったんだとしても
ロマーリオよりテクニックが上って事はないと思う
プレーを決定付けるトラップはロマーリオの方が脅威だし
その上ロマーリオはドリブルが異次元だからな
>>101>>104 その指摘の仕方は頭いいね。
このスレが続くんだったら、テンプレにしたいぐらいだね。
ロマーリオは最後の最後までテクニックで点取り続けてたからなあ。ほんと異次元。
上にもあったけどあくまで人間レベルの究極か、それとも人間超えちゃってるか。
後者だと思えるのは、ロマーリオ除けばマラドーナぐらいか。
106 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/23(日) 22:56:16 ID:SF2IDN6r0
>>101 マラドーナ、メッシ、ロナウド、ジダン、クライファート、セードルフ
イニエスタ、ジャウミーニャ、リケルメ
こいつらは皆ロマーリオよりテク上だと思う
単純なボール扱い(トラップなども含めた)ならね
107 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/23(日) 22:58:55 ID:bHlHoGL20
ジダンかジミヘン
108 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/23(日) 23:05:45 ID:YjhbdIcq0
>>106 単純なボール扱いでこそロマーリオは頂点クラスだろ…
その中だとマラドーナぐらいじゃん同等なの
109 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/23(日) 23:33:17 ID:SF2IDN6r0
テクニックだけならクライファートがロマーリオに劣る要素が見つからん
マラドーナとかロナウジーニョはテクニックはあっても
90分間続かないから歴代最高には推せん。
>>102 メッシってトラップミス滅多にしないと思うけどな
>>109 異次元のトラップもそうだし、ドリブルだってロマーリオの方が上だよ。シュートにいたっては雲泥の差。
クライファートももちろん好きだけどね。バルサの歴代最高CFはクライファートだと思ってるし。
>>110 それはあるな
マラも池面も集中してないと凡ミス連発で分かりやすい
思考停止してたりすることが多め
>>113 >バルサの歴代最高のCFはクライファート
ダウト
ロナウドとかお前の好きなロマーリオとか江藤さんとか居るじゃねえか
テクニックの範囲がトラップだけなのか一連のボール扱いなのかで大分変わってくると思う
>>115 知ってるよw
ただ、バルサのサッカーって1人で点取るタイプじゃつまんないんだよ。
鬼のようにボール支配するには、CFが1人で勝負するよりポストプレーだよ。
バルサのサッカーという基準なら、どう考えてもクライファート。ま、スレチすまそ。
このスレの基準は、
>>101およびスレタイ。
118 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/23(日) 23:50:08 ID:SF2IDN6r0
じゃあロナウドがロマーリオに技術的に劣っていると思う理由は?
ロナウドは柔、剛の究極だと思うんだが
>>118 ロナウドって技術だけじゃないんだよ。
試合の中では、フィジカルでなんとかしてる部分もあるわけ。
で、同じような場面ですらロマーリオは技術で何とかしてる。これが違い。
おたくの表現で言えば、ロナウドの剛の部分ですらロマーリオは柔でこなしてる。
剛で言えば、ジダン、ロナウジーニョ、カカ、・・・メッシだってその恩恵をかなり受けている。
テクニックとセンスって境界が曖昧だよなぁ
それにキックの精度がやたら高いとか決定力が抜群とかの選手が必ずしもテクニシャンと評価されるわけじゃないよな
キックやシュートも技術のうちなのに
逆に言えば、柔でこなさなければならないから、あんな異次元トラップが必然的に生まれる。
>>120 ロマーリオはシュートに関しては強いシュートからふんわりシュートまでものすごい精度だよ。
ロマーリオだってフィジカルに恵まれてるじゃん
あのスピードは普通じゃない
フィジカルでなんとかすることにここまで否定的なところがなんか未経験者っぽいわ
124 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/24(月) 00:14:43 ID:JAuIaXsU0
フィジカルとテクニックって融合してる部分あるから厳密に分けるのは
難しいだろ。体上手く使いながらキープすることもテクニックだと思うし。
フィジカル生かしてキープしてるという言い方もできるしな。
>ロナウドの剛の部分ですらロマーリオは柔でこなしてる
こんなのとか捉え方次第だと思う。
剛の部分ですら柔でこなすと捉えるか
剛の部分と柔の部分を兼ね備えてると捉えるか。
ロマーリオって瞬発力でマーカー振り切るプレー多用してないか?
ごめん このスレ俺が立てた
荒れると分かっていた
うざいと思われるかもしれないけど、ペレ マラドーナ クライフの3巨頭に天才と認められた選手
クライフ「ロマーリオの才能は“規格外”だった」
「テクニック的に誰も真似出来ないものを持っていた」
「ストイックにサッカーに取り組んでいたら90年代のマラドーナになりえただろう」
クライフがテクニックを絶賛する事は滅多にない
>>125 派手なフェイントとか使わずシンプルに緩急で抜いてる感じだね
そこら辺がマラドーナに近いところだな
>>125 >>128に同意。瞬発力っていうより緩急って感じ。ロマーリオより瞬発力あった人はたくさんいた。
読み、間合いの取り方、ボールの置き方コントロールが絶妙だったんだろう
ロマーリオの身体能力って歴代で見ても特に優れてはいない方だよ
スピード、当たりの強さ、キック力とかは普通
瞬間的なスピードはあったけど、あの程度なら世界中に大勢いる
ただ単にテクニック、センス、ボディバランスが神だっただけ
131 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/24(月) 04:23:34 ID:bQW8LYoZ0
▄████████████▄
███████████████
███████████████
███████████████
████▄█▄████▄█▄█
███████▀ ▀█████
███████▀▀▀▀████ < おれおれ
██████ ▀▀▀ ████
▀███████████▀
132 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/24(月) 09:31:58 ID:tg6jWMck0
シュート技術歴代最高
トラップ技術歴代最高
ドリブル技術歴代最高
ロマーリオはこれら全てで王座に就ける存在だからな
これで歴代最高のテクニシャンじゃなかったら誰が最高なんだよって感じ
ロマーリオのドリブルが歴代最高とかホント馬鹿w
おまえは動画のハイライトしかみてねーんだろw
>>130 おいおい、アメリカ大会とか思いっきり振り切ってるぞ
それに当たり負けしてる場面もあまり記憶にない
使いどころが違うだけで総合的にメッシと同等か上くらいの身体能力だろ
というかボディバランスや身体の柔らかさも身体能力の内だと思う
フィジカルってゆーか ボディバランスだねロマーリオの場合凄いのは
とにかく安定感が異常
ちょっと当てられてもバランスを崩さない
ドリブルも安定した姿勢からの無駄のないドリブル
ロマーリオ本人がスピードには自信あると言ってたとどっかで見たことあるぞ
誰だかとプレースタイル比較された時に「確かに似てるけど俺の方がスピードがある」と言ってたらしい
138 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/24(月) 11:33:27 ID:ebnpD9uY0
ロマーリオは文句無く凄いと思うけど90年代のスターなのにセリエでやってないのは卑怯だと思う
守備が緩いリーグとレベルの少し落ちる代表だけ見てたら凄く見える
セリエでテクニックだけで生き延び伝説になったバッジョの方が上に見るのが筋だと思う
まあ互角ぐらいとは思うがより厳しい環境に居たバッジョに敬意を払いたいね
守備は緩いかもしれんがその分異常に点取ってるから差し引きゼロ
それにチャンピオンズカップでも二度得点王取ってるし
まぁあの頃のガチガチに固いセリエで
類い希なテクニックとファンタジーを見せていたバッジョも歴代最高クラスのテクニックの持ち主である事は間違いないと思う
141 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/24(月) 12:32:16 ID:D8u+iT0J0
昨日、70年大会の決勝見たけどリベリーノはテクニシャンで有名というだけあって面白かった。
どう考えても史上最高ではないけどドリブルはさすがに上手いな。
元祖エラシコも見れたし。
FKは笑っちゃうくらい壮絶にフカしまくってたがw
>>140 調べてみたら近年セリエAで30点以上取ったのは05-06のトニだけだった
伝統というかお国柄がハッキリと数字に表れてる
凄かったねリベリーノ
ロマーリオは普通に見ればスピードかなりあるでしょ
カウンターの場面見たら分かる。CB抜いた後に追いつかれることは無い
144 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/24(月) 19:38:17 ID:ebnpD9uY0
フィジカルはロマーリオ>>>バッジョだからテクはバッジョが上でいいだろう
十字靱帯をやっててあれは凄過ぎ
ん
>>137 ゲルトミューラーだな
「テクはあいつが上だけどスピードは俺が上」だとか
・・・イメージと違うけどね
>>134 当たり負けしてないように見えるのは、ボディーバランスが異常だから。
フィジカルで踏ん張って押し返したりしてない。押された状態でそのままドリブル続けるタイプ。
俺はロマーリオのあのボディーバランスが好き。重心低くて。
ロマーリオはガタガタの道でボール蹴ってたんだろうな。事実は知らんが。
たぶん下がぐにゃぐにゃのトランポリンの上でもドリブルできるよ。
劣悪な環境でこそ名手は生まれる
マラドーナ(ロマーリオについて)
「偉大な選手だ。彼には多大な尊敬心を抱いているよ
彼ほどの決定力を持つストライカーは見た事がない
彼がエリアの中で信じられない事をするのを見たよ。速いし、凄いよ。ゴールに向かって突進したら絶対に決めていた
彼について疑問を抱いた事なんかない。僕の理想のチームに入っているよ」
ロマーリオとバッジョの間を取ってゾラがいい
ゾラは格下
152 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 17:51:44 ID:H84FjgY40
ロマーリオもフィジカルが無いようで混血の黒人入りだから瞬発力とか筋肉の質は凄いよ
やっぱりそうなるのか
プレミア7シーズンでリーグ55ゴールだからな
決まった時のインパクトが強かっただけなのかな
かなり前に90-91のACミラン×ナポリをネットで見たことがあるけど
ゾラとカレッカのドリブルはキレキレだったな。
まあ試合はぼろ負けでしたけどね。
155 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 18:15:43 ID:FdIqmYoR0
ゾラはマラドーナ自慢の弟子だし歴代最高候補とはいかなくてもそれに次ぐグループにはいると思う
世界的に全く評価されてない雑魚選手がゾラ
157 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 18:24:04 ID:H84FjgY40
日本人なら小野か磯貝w
ドリブル能力皆無の小野がテクニシャンなわけないだろw
そういや別板で小野はラウドルップに似てるとかほざいていた
小野信者がいて吹いたw
159 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 18:39:23 ID:FdIqmYoR0
>>156 プレミアリーグ史上で一番評価が高い外国人選手だが
今みたいに評価されていたプレミア時代じゃないからな
所詮プレミアリーグのレベルがまだ低かった時代に活躍した選手
161 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 18:51:36 ID:FdIqmYoR0
>>160 それだと当時の選手はセリエにいないと評価されなくなるなw
セリエ1強時代が長く続いたから
そこで圧倒的な活躍をしたバッジョみたいな選手は評価が高くなる
ゾラみたいにプレミアに都落ちした選手は大して評価されない
実際様々な媒体で評価されてないからな
デルピやトッティは評価されてるがw
テクだろ?
トラップもボールコントロールもジダンだろ。
歴代最高ってのは難しいけど、現代のほうが個人のレベル上がってるのは明白だし。
最近の選手のほうが有利だと思うが。
164 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 19:06:49 ID:FdIqmYoR0
>>162 セリエが二人みたいな選手にきびしくなって仲良く干されて外国に行くのも地方クラブに行くのも大して変わらん
それまでの活躍は似た様なもんだ
W杯で活躍したかしてないかの差だろう
バッジョはアレみたいにCLで特筆する活躍したわけじゃないし
>W杯で活躍したかしてないかの差だろう
それが一番大きいだろ
何言ってんだw
それにバッジョはバロンドール受賞するほど
個人の技量を圧倒的に評価されたが
ゾラはバロンドールどころかベスト5にさえ入ったことがないw
都落ちしたプレミアでさえコンスタントに得点してない
パルマ以降は全く話にならないw
166 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 19:19:46 ID:FdIqmYoR0
バロンドールやW杯が選手評価の絶対的基準になりうるならストイチコフと同レベルになるがそれでいいのか?
>>166 評価という意味では似たレベルだろ
ただストイチコフはセリエで通用しなかったから若干評価が低めだが
そんなストイチコフでもゾラよりは圧倒的に評価は上だけどな
ボール扱いだけならゾラのほうが上手いかもしれんがw
169 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 19:37:48 ID:FdIqmYoR0
ストイチコフは当時ミランと並ぶ世界最強チームにいたからそれで評価は下がらんよ
CL優勝の立役者の一人だからな
もっとも、二人とも当時はロマーリオにバロンドールの権利が無かったから獲れたんだけどな
欧州限定でもかすりもしなかったのがゾラだった品w
171 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 19:52:26 ID:FdIqmYoR0
>>170 バロンドールにそこまで価値があるなら中田の評価を見直さないといけないなあ
所詮候補と考えていたが、3回も選ばれるなんて凄いなあ
>>171 さすがに中田は場違いすぎるだろw
ベスト5に入らなかったゾラでも6位くらいにはなれてるが
中田とかリストに入っただけで票なしランク外だぞ
さすがにゾラと中田は比較できんだろw
好きな選手を否定されて悔しいのはわかるが
あまりにも無知すぎだ<FdIqmYoR0
ちょっとぐらい調べてから発言しろ
174 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 20:02:51 ID:FdIqmYoR0
ゾラのフォロー乙w
>>174 その程度しかゾラを擁護できないなら
最初からゾラの名前なんて出すなよw
176 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 20:11:32 ID:FdIqmYoR0
>>175 マジレスすると、このスレは基準はテクニックだろ?
実績は関係ないけどな
少なくとも、止まったボールを誰よりも正確に蹴るテクニックはあるぞ
FKのテクニックならここで挙がったなかでトップだし
>>176 ああそれは認めるよ
FKは素晴らしかった
178 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 20:15:38 ID:FdIqmYoR0
>>177 すまん、それだけ聞いたら満足したからもういいやw
ここまでオコチャが一回しか出ていないのが信じられない。
必ずしも効率的ではなかったけど、トリッキーなパス、変幻自在のドリブル、相手を小馬鹿にしてるような取れそうで取られないボールキープ、柔らかいトラップ、強烈なシュートやバナナシュート。とにかくプレーの引き出しの数が半端ない。
何よりいつも余力を残してる感じがあって、もどかしくも器の大きさを感じたね。
天才にありがちなムラっ気も結構あったけど。
ボール持った時のわくわく感は今まで見てきた選手では一番だわ
全盛期ロナウジーニョも見てて面白かったけど、ビッグクラブに行ってからは魅せるよりも効率的なプレーを多く選択するようになってしまったのが残念だったな。
まぁ、好き嫌いが出るよね。
俺なんかはジャウミーニャ推したくなるし。
181 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/25(火) 21:57:40 ID:JoDRcfHF0
トラップが上手いけどドリブルが下手な選手<小野、ラウール
トラップが下手だけどドリブルが上手い選手ってあんまりいないよね
ホアキンはトラップ結構堅いな。
どんぐりで、めんどくせえな ファンバステンでもう良いだろ
184 :
新垣:2010/05/25(火) 23:00:00 ID:cKFIrLfa0
トラップ程シンプルで奥深いものはないよ サッカーの醍醐味だね
>>184 >最後のバッジョのトラップ
基地外の領域だなw キーパー何が起きたか分かって無いじゃん
サッカーはぶちかまして削ってなんぼ。
テクニックなんか見て喜んでるのはオカマ。
190 :
新垣:2010/05/26(水) 01:11:29 ID:j3eMs2EC0
サッカーはいつの時代も美しくあるべきなんだよ
サッキのゾーンプレスに始まり90年代に入り高度化された戦術と組織
それは極限までコントロールされた厳粛なサッカー
才能を蔑ろにしてしてまう
けれどもその戦術はまだまだ個々の能力に依存しないとやっていけない その程度のか弱い存在に過ぎない
しかし幸運な事にサッカーのピッチの中でシステムなど物の数じゃない
強固に見えて実は抜け穴だらけ
現代サッカーのシステムを嘲笑うかのように美しいプレーを見せる選手達
僕は歌わずにはいられない
191 :
新垣:2010/05/26(水) 01:26:01 ID:BMo7xS9S0
>>184 そうやって見るとジダンもベルカンプもすげ!!って思うんだけど、
ずーっと見てると段々その質と量の違いがわかるようになる。
やっぱりロマーリオは人間の領域超えてる。
ロマーリオは超ロングパスを走ってる最中に腿やふくらはぎ辺りでトラップしたり、
胸トラップ含めてもっとコントロールしてそのままドリブルの1歩目にできてた。
トラップとドリブルが分離されてなくて、まるでその前から普通にドリブルしてたかのような。
そりゃ単にストライカーだからゴールへ向かうトラップを志向するってだけじゃないの?
ロマーリオも欧州の表舞台で活躍し続ければロナウドより圧倒的に上だと誰もが認めたのにね
195 :
新垣:2010/05/26(水) 10:32:14 ID:j3eMs2EC0
ジダンやベルカンプも確かに凄いんだけどロマーリオを見てきてるともの足りなさを感じてしまうのはあるよ
ロマーリオは体のどの部分でトラップしても巧かったし、ゴールを奪う為のトラップなら彼の右に出る者は居ないと今でも思うよ
歴代最高のキッカー
FK 短距離はゾラ 中距離はベッカム(全盛期)長距離はミハイロビッチ
クロス ベッカム
197 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/26(水) 11:01:30 ID:7r8k8yH/0
>>195 258 :新垣 ◆claris/DNA :10/05/05 00:25 ID:fmnngjIM
ちびうさのアナル開発は俺がする
そしてちびうさの処女膜は俺のものだ
198 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/26(水) 11:03:46 ID:7r8k8yH/0
267 :新垣 ◆claris/DNA :10/05/06 18:14 ID:1RfuFAoc
ちびうさのマンカスをご飯にふりかけて、ふりかけご飯にして食べたい
199 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/26(水) 11:05:18 ID:7r8k8yH/0
277 :新垣 ◆claris/DNA :10/05/08 20:31 ID:iX2HT6cs
ちびうさを散々犯してまくって肉奴隷にした後、逆さまにしてケツからチェーンソーで真っ二つにしたい♪
200 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/26(水) 11:06:34 ID:7r8k8yH/0
315 :名無しが急に来たので :10/05/24 11:20 ID:Pf8wFBTc
新垣の26年間の人生はゴミ
316 :新垣 ◆HyperionNI :10/05/24 17:31 ID:M/o/Xphg
正解
317 :新垣 ◆HyperionNI :10/05/24 17:33 ID:M/o/Xphg
俺ほど糞な人生は錚々ない
バルダーノ「全く信じられない 不公平な話だ
ウチ(レアル)には彼のレベルにある選手は一人も居なかった
いや彼のプレーはアニメ、漫画の領域であり理解を超えている」
トスタン「ロマーリオを単なる点取り屋として見てはいけない
絶頂期の彼はストライカー以上の純粋な天才
70年代以降 たった 石狩 黒騎士の三人がスーパークラッキだったと思う
その中でもロマーリオが一番私に鳥肌を立たせてくれた」
問い: 今まで教えた選手のなかで、最も才能に恵まれていると思った選手は?
ヒディンク:何名かいる。 ミヤトビッチ、デニス・ベルカンプもそう。
しかし、何といっても最も興味深いのはロマーリオだ。 彼はとっても簡単に
得点できたし、予告して得点した・・・そういう男だ。 困難な試合を前にして、
神経質になっていると、彼は私のところに来て、「監督、リラーックス、
ロマーリオが得点するから。 僕達が勝つよ」といってくれるんだ。
そして十中八九その通りになった。
ロビーニョやロナウジーニョもまずオランダ行くべきだったな
PSVだったか・・・そういえば
206 :
・・:2010/05/26(水) 23:38:50 ID:UGtuST7h0
ハジ、ジダン、マラドーナかな。ここであがってるゾラもけっこううまいと思う。
2010WCガイドみてるとテクニック欄で10段階で10の選手だと
メッシ、ロビーニョ、ロナウド、イニエスタの4人だったけど
シビアにみたらロナウドって10段階だと9じゃない?
9でも十分なんだけどね
他の3人は特別異論ないけど最近のロビーニョは見てないので微妙だが
メッシはイニエスタに比べたら若干ムラがあるから
現役プレイヤーの中だとイニエスタがトップかな
ムラがあるというかあれだけ出ずっぱりだと休んでばかりのイニより当然疲労も溜まるでしょ
>>206 ハジとかゾラ以上にないわ
トップリーグの活躍がなさすぎ
レベルの低いリーグのほうが目立つ安いからな
>>207 そういうものの評価とか数値化って難しい
純粋にボール扱いだけのテクニックならベロンやシャビ辺りも最高レベルだろうし
クリロナよりもデコのほうが上にランクされてもおかしくないと思う
けど、もっと色んな要素(商業的なのも)を含んだ結果なんだろうね
イニエスタだけは別格って感じもするかな。
なんか一人だけやってるサッカーが違う。
ハジは94W杯はすごかったな。あの大会ではバッジョに関してはものすごい決定力以外は、
そんなに上手いとは思わなかった。その当時の俺の目には正直、ディノバッジョの方が目立ってた。
ロマーリオ、ハジ、ストイチコフの3人がとにかくすごかった。
他にもすごい選手がたくさんいたが、図抜けてたな。
トップリーグってどうせセリエのことなんだろうけど、リーグとの相性ってあるから一概に言えないよ。
そこで基準となれるのがワールドカップやCLのいい所。
同じ対戦相手と試合した場合、その試合内容で比較できる。
>>212 ハジはワールドカップといっても94年だけ
それもベスト8で数試合活躍しただけ
それにセリエだけじゃなくてスペインでも活躍してないし
まともに活躍したのがトルコとルーマニアだけじゃん
それをリーグの相性とか言ったら話にならん
単なる言い訳だろ
214 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/28(金) 11:52:47 ID:AcMpHJWv0
>>213 スペインのバルサでは出場してる試合での内容自体は客観的に見て悪くなかったけどな。
トルコのガラタサライではCLやUEFAカップで良いプレーしてたし。内容で判断しないと意味ないよ。
>>215 実際当時の評価も高くなかったし
サカマガのジャックティベールのコラムでも
バルサでは野次を飛ばされるハジも
代表戦で国に帰れば歓声で迎えられるなんて紹介されてたし
それにガラタでいくら良くてもそんなのキャリアとしては評価されんよ
UEFAカップは小野がいたフェイエでも取れるタイトルだし
当時のトルコリーグはレベル的に茸のいたスコットと大差ない評価で
お払い箱になったアレックスが3年連続MVPに輝けるリーグ
>>216 何を言ってるのか意味わからない。小野がいたフェイエノールトでも取れるから何?
トップリーグのセリエはどうしたんでしょ。
UEFAカップで駄目でも、セリエで活躍すると評価されるの?あっそ。
お前の基準だと話にならないから、セリエスレにでも行ってくれ。
>>217 思えこそ別スレ行けば?
所詮3流リーグでしか輝けないテクニシャンは場違いだろw
セリエだけじゃなくてスペインでも活躍できなかったのは事実
それにUEFAカップとか所詮CL出れないクラブのタイトルでしかない
トップリーグで活躍してないからってのは、テクがない根拠にならない。
バルサでそれほど活躍しなかったリトマネンとか、お前の基準じゃテクがないw
トップリーグで活躍できない選手は
所詮そこまでの選手ってこと
緩いプレスの中では輝けるが厳しいプレッシャーの中では技術を発揮できない
そんなのは贋物の技術
中村とかその典型だろ
セリエで駄目でスコットで輝く
リトマネンも失敗組だが少なくともCL制覇して
点取りまくってる分だけハジより上だなw
で、セリエも参加してるUEFAで良いプレーしてたハジはセリエの選手より下手なのか。
セリエが優勝してないUEFAはセリエより下なのかw
フェイエが優勝してるからUEFAはセリエより下??w
>>221 だから言ってるだろ
所詮CLに出れないクラブの大会だって
それに単発の数試合のカップ戦より
長期で安定した活躍が求められるリーグ戦の活躍の方が
大事だし評価が高くなるのは自明
お前が言ってることは
スコットでプレーしてても世界のマンU相手にFK決めた中村は
世界レベルだっていってる信者の主張と大差ない
>>222 お前の基準じゃ、リトマネンはテクがないw
セリエのチームが優勝して無くても、セリエ>CL、UEFAカップ
お疲れさんw
>>223 何言ってるのか意味不明
少なくともCL>UEFAだし
CL優勝はUEFAと違って価値がある
まあリトマネンもトップリーグでは活躍できなかったから
所詮そこまでの技術だったんだろうがw
>>224 CLに出れない同士、各国のチームが参加してるのよ。セリエのチームもな。
で、トップリーグで他の国よりテクがあるセリエのチームはどうしたの?試合見たことない?
試合内容も見ずにトップリーグがどうしたとかバカすぎ。
>>225 なんかやたらセリエに拘ってるなw
セリエだけでなくスペインでも成功できなかった
3流リーグの実績しかないから
過大評価だといってるんだがw
お前こそハジの試合まともに見たことあるかw
ここで言われるような世界最高のテクニシャンでないのは自明だろ
>>224 どこのリーグで活躍していようとその選手がワールドクラスの技術の持ち主かはだいたいわかるだろ?
トップリーグでの活躍のみが語られるならロマーリオのキャリアの大半は語るに値しなくなる
ロナウド>ロナウジーニョ>リバウド>ロマーリオ これじゃおかしいだろ?
>>227 ロマーリオはスペイン、CLでも活躍してるし
何より代表でも活躍してるだろ
コパとワールドカップも大活躍で獲ってるし
ハジはその両方ないから
一番評価されたワールドカップでもベスト8
お前はそれと同列に考えることができるのかw
>>226 だから、リトマネンはテクが無いw
世界最高だとは思ってないさ。トップリーグうんぬんは根拠にならないってだけ。
ベルカンプも、イタリアじゃ駄目だったなー。
>お前こそハジの試合まともに見たことあるかw
あるよ。バルサ時代もガラタサライ時代も。お前と違ってなw
手っ取り早く動画で証明してくれてもいいぞ
最もそこら変に転がってるのは
トルコリーグとかルーマニア等の3流リーグで決めたゴール集
やワールドカップやUEFAで決めた単発のゴールシーンくらいしかないだろうがw
>>229 ベルカンプはイタリアで駄目だったが
トルコより遥かにレベルの高いプレミアで成功してるが
それに代表の実績でもハジより上だしな
3流リーグの実績しかないハジと比べるのは
さすがにベルカンプに失礼だろw
>>228 スペインで活躍せずにCLで活躍してるとどうなるのか?
CLにしろUEFAにしろ、イタリアもスペインも出場してるんだぜ?
>>231 だから、俺が言及してるのはハジについてじゃなくて、トップリーグが根拠になるかどうかだ。
お前は単にハジが嫌いなだけ。ハジが世界最高だなんて俺も思っちゃいないさ。
とにかく、お前の基準じゃベルカンプもリトマネンもテクが無い。
>>229 このスレタイ見ろよ
歴代最高のテクニシャンは?な
そこら変の雑魚リーグにいるようなテクニシャンの名を挙げるスレではないw
>>233 俺が問題視してるのは、トップリーグうんぬん。リーグの話を持ち出して、
セリエのチームが優勝して無くても、セリエ>CL、UEFAカップなんてバカはセリエスレへ行け。
>>232 >スペインで活躍せずにCLで活躍してるとどうなるのか?
CLの活躍だけなら駄目だろうな
所詮そのシーズンだけの評価に留まるから
>だから、俺が言及してるのはハジについてじゃなくて、
>トップリーグが根拠になるかどうかだ。
>お前は単にハジが嫌いなだけ。
>ハジが世界最高だなんて俺も思っちゃいないさ。
根拠になるな
別にハジはどうでも良い
ただこのスレには相応しくないw
世界最高と思ってないなら尚のこと名を出すなよ
>>234 別にセリエの限定してないが
何を熱くなってるんだw
人の意見を曲解するお前が何処かいけよ
>>235 俺がハジを最初に出したんじゃない。俺が食いついたのは、お前のトップリーグうんぬんの話。
>所詮そのシーズンだけの評価に留まるから
ロマーリオは、スペインでどれだけのシーズン活躍したと思ってるんだよ。
ベルカンプもリトマネンもプレー見てないのかよ。
>>236 CLやUEFAで活躍して良いプレーしてても、トップリーグじゃないからと言ったのはお前だろ。
プレスがゆるいとかトップリーグなんて基準は90年代後半まではセリエだけだ。
ベルカンプもリトマネンも評価に値しないというお前の根拠は、
トップリーグかどうかだけになる。そんなリーグの話をしたきゃ他所へ行け。
>>237 お前って人のレス悉く無視するのなw
ロマーリオは期間は短いが
最高の結果を残したドン・バロンにも選ばれてるし
ベルカンプはセリエで失敗したが
3大のプレミアで挽回した
リトマネンはCL獲ったがスペインでは失敗した
何か異論あるか?
ハジはスペインで失敗して僻地のトルコでしか輝けなかった
それが事実だろ
>>238 セリエに限らないと言ったのは別にUEFAを指してる訳ではない
セリエ以外の3大のリーグの実績という意味
それにCLとUEFAの価値が違うのも既に上でレスしてる
>>239 CLだってUEFAだって三大リーグのチーム出てるんだよ。何回言えばわかるの?
だから、普段の所属リーグが3大リーグじゃなくても試合内容を比較できる基準になるだろって言ってるの。
プレスがどうのとか言ってるけど、プレミアとかスペインのプレスなんて90年代後半だよ。
>>241 だからベルカンプはその90年代後半から
プレミアでプレーして成功を収めてるわけだが?
それとCLは3大の上位の大会だが
UEFAは所詮中堅レベルの大会
そこで戦ってもシーズン数試合だから
長期戦のリーグ戦の活躍が評価に基準になるといってる
>>242 90年代後半からと言っても、3大リーグと言えるほどじゃなかったよ。
>長期戦のリーグ戦の活躍が評価に基準になるといってる
トップリーグかどうかじゃねーの?
お前は、フェイエが優勝したからといって、UEFAは大したことないと言ったんだよ。
それだけを根拠にな。これがどれほどバカげてるかわかるか?
バイエルンやアヤックスが優勝すりゃCLですら大したことないのか?
プレスのきついリーグのチームと、お前の言うプレスの弱いリーグのチームが
CLやUEFAで対戦するわけ。試合内容を見れる。
>トップリーグかどうかじゃねーの?
だから欧州最高峰のリーグでのリーグ戦
>お前は、フェイエが優勝したからといって、
>UEFAは大したことないと言ったんだよ。
>それだけを根拠にな。これがどれほどバカげてるかわかるか?
>バイエルンやアヤックスが優勝すりゃCLですら大したことないのか?
中堅レベルのクラブでも優勝できるからたいしたことないって散々言ってるだろ
仮にバイエルンやミランがUEFAカップ獲っても所詮それはUEFAカップ
CLの価値には遥かに及ばない
CLは3大のトップクラブが集結する大会だから
当然タイトルには価値があるよ
お前はまずUEFAカップとCLを分離して考えろよ
=ではない
そもそも優勝チームしか出れなかったチャンピオンズカップ時代のフェアーズカップよりも
CLになってからのUEFAカップの価値は下がってる
プレスのきついリーグのチームと、お前の言うプレスの弱いリーグのチームが
CLやUEFAで対戦するわけ。試合内容を見れる。判断基準になりうる。
上記が俺の意見の趣旨。それに対してお前は、フェイエが優勝できるから評価にならないと言った。
トップリーグじゃないからとな。
で、バイエルンやアヤックスが優勝すりゃCLですら大したことないのか?
>中堅レベルのクラブでも優勝できるからたいしたことないって散々言ってるだろ
その中堅同士が対戦するんだよ。わかんねーか?
そこで、セリエやスペインのチームと対戦もしてるんだよ。
俺はUEFAだけじゃない。CLも含めて試合内容の判断基準になると言ってるんだよ。
>>245 だから所詮中堅レベルの大会だろ?
欧州3大の上位が集まるCLを獲得するならともかく
ベルカンプもインテルで失敗したままキャリアが終わっていたら
ここまで高く評価されてないだろう
アヤックス時代のUEFAカップだけではな
ただベルカンプはその後も挽回して代表でも活躍したから評価されてる
テクニックは高くても他に欠点があって十分な活躍を出来なかったような選手だっている
テクニックだけを評価するのなら、
トップリーグで活躍したかどうかだけで単純に判断するわけにはいかんだろ
249 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/28(金) 14:48:00 ID:vIL7VD2A0
>>246 >>212をよく読め。まず、前段と後段をちゃんと分けている。
その上で、CLやW杯は基準になれる、と俺は言っている。
また、中堅だから評価できないというのなら、それこそトップリーグかどうかなんて意味がない。
CLだけが意味がある。
CLが評価基準になるって言うのなら、それこそ俺の主張に同意してることになる。死ねよw
そんなこと言い出したら
小野や中村俊輔の名前を上げるのだってアリになってしまうぞw
単なるテクニシャンを論うだけのスレタイならともかく
歴代最高のテクニシャンを論じるんだから
せめて3大で通用していたテクニシャンを上げるべきだろ
>>247 >ただベルカンプはその後も挽回して代表でも活躍したから評価されてる
だから、それは俺の主張だっての。
バカかお前は。
小野や中村をテクニックだけ取っても歴代最高とか世界最高と思う奴はほとんどいないだろ
小野信者の中にはたまにいるけどなw
>>249 だからハジはワールドカップでも94年の数試合だけだし
CLにしたって獲得してるわけではない
90年と98年も活躍してるのなら別だが
84年と96年00年の欧州選手権ですら活躍してない
中村や本田程度も数試合なら活躍できるご時世に
CLのほんの数試合で評価できるとか言われても?だ
CLやW杯の活躍しかない選手と
3大の実績があってその上でCLやW杯の活躍がある選手なら
当然後者の方が評価は高くなるだろ
>>251 お前はそんなこと主張してないだろw
俺が上でちゃんとフォローしたレスならあるが
>>250 3大になったのがそもそもつい最近だ。プレミアなんて2000年代後半からと言っても過言ではない。
まんうが90年代後半に1回CLとってるが、まだまだだ。
というか、最近の成績じゃ、セリエはブンデスに抜かれてるんじゃなかったかな?
ロマーリオもベルカンプももお前の基準じゃ、論じることすらできないんだよ。
>>253 3大になったのはつい最近だ。ハジうんぬんはこの際忘れろ。
俺の主張は、
>>212の後段だ。
CLについては試合数については同意するが、リトマネンなんかかなり出て点取ってるだろ。
>>254 は?
>>212が発端だ。日本語が読めないのか。
っていうか、トップリーグですら、強豪同士の対戦試合数なんて1シーズンに数試合だ。
CLとほとんど変わらん。W杯も各国の優れた選手を集めたチーム同士の対決という意味で
CLの延長と考えればいい。中堅同士の試合なんて意味がないと言ったのは ID:FnEpHWBZ0 だし。
>>256 お前こそ読めないのか
その後の3大+代表での活躍があったからベルカンプは評価されてると言ってるわけだが
それにベルカンプは92年、94年、98年 00年と
複数の国際大会で活躍してるからな
1大会限定の活躍ではない
ベルカンプが巡り合わせ悪くその後の活躍もなかったとしても、別にベルカンプのテクニック自体は変わらん
>>259 インテル以降のキャリアがなかったら
ここまで評価されてないし
そうなると間違いなくそのテクニックについてもオランダ限定と言われてただろな
>>258 プレミアがトップリーグと言えるようになったのは、2000年代後半だと言っていい。
ロマーリオがバルサで活躍したとき、スペインはプレスゆるゆるでお前の基準じゃトップリーグじゃない。
だから、CLや代表での活躍は基準になるか?ならないかだ。
もちろん、これだけが基準になると言ってるわけじゃない。CLや代表もまたという程度でしかない。
トップリーグ限定のお前とじゃ、話にならんのだよ。
>>261 ああ何か変だと思ってたら
トップリーグをその時代の一番と解してたわけか
俺の言うトップリーグは最高峰レベルのリーグの意味な
誤解させたなら謝るが
何れにしろリーグ戦の活躍が選手の評価基準になるのは当たり前
CLでもCLだけ活躍してリーグの活躍がない選手が
評価されるんなんてことはまずありえない
>>260 そうなると評価自体が間違ってるということになる
何故ならテクニック自体は変わらないのだから
>>262 プレス基準でトップリーグ限定したのはお前だ。
お前が求めているであろうレベルのリーグには、プレミアは2000年代後半からと言っていい。
スペインだって90年代後半の後半からと言っていい。それでも守備は下手だけどな。
というかテクニックなんてものは見もせずに評価出来るものじゃない
>>263 それは評価が間違ってるというより
レベルの高いリーグで活躍しなければ
その技量も認められないってことだろう
どんなに技術に優れてもそれを証明できなければ意味がない=ないのと同じ
>>264 まずお前がこっちの言うことを勝手にセリエに限定してるからおかしくなるんだろ
セリエじゃなくてもスペインとトルコだったらどちらが
リーグレベル、守備レベルが上かと言われれば
大多数がスペイン>トルコと認めるだろう
それともセリエ以外のリーグのプレスは似たようなもんだというのかw
つまりセリエ以外のリーグの実績はほとんど等しいと
誰もそんな荒唐無稽な主張には耳を貸さないと思うが
268 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/28(金) 15:28:28 ID:wAt5m7Pv0
テクニックだけなら俊輔が最高
>>266 オランダやドイツのリーグはレベル低いのか。そこのチームが優勝するようなCLは評価に値しないのか?
W杯は基準の1つにならないのか?この主張に対して、プレスきつきつのトップリーグに限定したのがお前。
>>267 トルコリーグなどこの際どうでもよい。
お前の基準じゃ、ロマーリオがいた頃のスペインなんて、トップリーグじゃない。
プレミアなんて2000年代後半からと言っていい。
アヤックスやバイエルンが優勝するようなCLも大したことはないことになる。
基準にならないことになる。
試合内容も見ずにトップリーグかどうかだけで判断するな。
>>266 技術的に優れているのだから認められないなら評価が間違ってるんだよ。
これは選手の総合力を比較するスレじゃない。
最もテクニックに優れた選手が必ずしも最も優れた選手というわけではない。
日本歴代最高の選手を議論する時には、当時世界最高レベルだったリーグで結果を残した
中田や奥寺は最有力の候補に挙がってるだろうが、
日本歴代最高のテクニシャンを論ずる場合にはむしろ小野を推す人の方が多いだろう。
>>269 まずオランダとドイツのリーグはレベルが違うし
最近でこそあれだが
ブンデスは欧州で最高峰だったことがあるリーグ
90年代でもブンデスリーガはスペイン、フランスと並んで上位クラスの評価
一方オランダはずーっと中堅の評価まずそこからして違う
勿論、CL優勝自体には価値がある
>プレスきつきつのトップリーグに限定したのがお前
3流リーグと比較した場合な
それを勝手にセリエに置換えていたのはお前
スペインでも、ブンデスでも一緒
W杯にしてもそれだけとか1大会だけの活躍では大した評価にならない
>お前の基準じゃ、ロマーリオがいた頃のスペインなんて、トップリーグじゃない。
>プレミアなんて2000年代後半からと言っていい。
それはお前の基準な
俺はスペインも評価してるし
お前が曲解してるだけ
それとプレミアは2000年以降で既に3大の仲間入りをしてる
>>271 >最もテクニックに優れた選手が必ずしも最も優れた選手というわけではない。
これには同意だが評価が間違ってるというのには同意できない
>中田や奥寺は最有力の候補に挙がってるだろうが、
>日本歴代最高のテクニシャンを論ずる場合にはむしろ小野を推す人の方が多いだろう。
それはどうかな
テクニックをどう捉えるかによるだろう
レベルの高い所でみせた技術を評価する人は
中田の名前を挙げるだろうな
リフティングみたいな曲芸を好む人は小野の名前を挙げるだろう
>>272 だから、スペイン、フランス、ドイツが上位だとして、中堅とどれほどの差があるのだ。
90年代中期までセリエ1強時代だぞ。イタリアと比べりゃどこもプレスゆるゆるだ。
その中堅の強豪がCLに出て、他の国の強豪と試合するんだ。
トップリーグでも中堅に意味はない。となると強豪だけが意味あるが、
同じ国内リーグの強豪同士の試合だって1シーズンにわずか数試合だ。
で、CLでかなり活躍してれば基準になるのか?W杯でかなり活躍してれば基準になるのか?
なるんなら、何をかいわんやだ。
さっきも書いたようにテクニックはテクニックであって変わらないのだから、
トップリーグで活躍出来ないのを見て「テクニックは大したことなかった」と評価するのならば、
その評価は100%間違ってる。
「テクニックは優れていたが〜に問題があって活躍出来なかった」と評価するのならばそれは正しい。
適応力に欠ける南米選手などによく使われる表現だな。
しかし90年代のフランスやプレミア、CLやW杯まで基準になりうるなら、もう俺は言うことないよw
中堅との差なんて意味なし。だって ID:FnEpHWBZ0 によればUEFAカップは意味がないから。
評価に値しない。つまりトップリーグの中堅も意味がない。
国内リーグであれ、CLであれ、W杯であれ、1シーズンに数試合だけしかない
強豪同士の試合しか意味がない。
ということは相変わらず俺の主張も当てはまる。
>スペイン、フランス、ドイツが上位だとして、中堅とどれほどの差があるのだ。
>90年代中期までセリエ1強時代だぞ。
>イタリアと比べりゃどこもプレスゆるゆるだ。
つまりセリエ以外は上位リーグでも
中堅と大差ないと思ってるわけか
それじゃあ話がかみ合わないわけだw
お前はスコットで活躍した中村も評価するわけw
まず中堅以下のリーグは良い選手が集まらないし
技術レベルが違うから活躍するのが容易い
活躍した才能ある選手がステップアップで引き抜かれていく
だからそこで活躍しても評価の対象になりにくい
>>276 高校レベルで通用しても
大学やプロ等上のカテゴリーに行けば通用しない奴が多数いるだろ
そういう上のカテゴリーで通用しないのは
高いレベルの相手には通用しなかったで終わり
>>277 曲解するな
トップリーグの中堅はリーグで上位クラブと対戦する機会があるが
UEFAカップではCLに出れない上位以外のクラブとの対決しかない
>>278 >お前はスコットで活躍した中村も評価するわけw
まだ俺の主張が理解できないのか。すごいわお前w
>>279 だから、まずは中堅同士の試合は意味がないんだろ?
で、同じリーグの強豪と試合もするだろうが、
それで勝てるほど試合内容がいいなら、中堅じゃないわけで。
トップリーグの強豪と中堅が試合してその試合内容で中堅チーム所属の選手を判断できるなら、
さらに、そのトップリーグの中堅チームと、中堅リーグの中堅チームとの試合でも判断できるだろ。
全盛期のセリエの時の三大リーグはじゃんけんだったぞ
セリエはリーガに強く、リーガはプレミアに強く、プレミアはセリエに強い
全盛木のセリエを基準に考えるならプレミアはレベル高いわな
>>278 高いレベルで通用しない理由も色々ある。
その理由がテクニックではないのならば
「テクニックが劣っていたから通用しなかった」とは言われないけどな。
>>281 判断できても数試合だろ
最高でも10数試合に満たないことが多いし
シーズン通して30数試合あるリーグ戦とでは比較できない
>>284 中堅が強豪とする試合はわずか数試合だ。
それで中堅チームが判断できるなら、今度は他の中堅リーグの中堅チームとの数試合だ。
これで試合内容が判断できない理由はなんだ?
同じトップリーグ内でも、中堅以下同士だと判断できないことになる。
だってUEFAに両方とも出場してたり、UEFAにすら出場できないチームの方が多いし。
だから、強豪同士しか評価できないことになる。
>中堅が強豪とする試合はわずか数試合だ。
>それで中堅チームが判断できるなら、
リーグ戦の場合は長期戦で
その結果の上位・中位だが
UEFAの場合は単に中堅しか出場しないからだろ
そしてそれ以上に価値があるCLがあるから大して価値がないと言ってる
チャンピオンズカップ時代のフェアーズカップは
優勝チーム以外の3大上位チームも参加していたので今より価値があったが
287 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/28(金) 16:36:58 ID:vIL7VD2A0
>>286 >その結果の上位・中位だが
だとしても、結果として対戦してるのは以下となる。
中堅以下のチームが行う試合で、判断基準になりうるのは、UEFAレベル同士では駄目で、
CLクラスとの強豪チームとの試合以外にない。
4位のチームが3位以上のチームと試合するのもホーム&アウェーで6試合。
5位のチームが3位以上のチームと試合するのもホーム&アウェーで6試合。以下略。
3位以上のチーム同士となると年に4試合しかない。
4位と5位以下同士の試合に意味はない。となるはずだ。お前の主張によればな。
リーグ戦は長丁場の結果だから価値がある
リーグのレベルが高ければ尚更
一方カップ戦は試合数が少なく運に左右される面がある
CLがある以上UEFAカップの価値はほとんどない
>>288 対戦する試合数を数えろw
とにかく中堅以下同士の試合なんて意味ないんだよ。お前によれば。
もしトップリーグ内において、上位との数試合で中堅チームの試合内容が判断できるなら、
さらに、そのトップリーグの中堅チームと、中堅リーグの中堅チームとの数試合でも判断できるだろ。
どちらも同じ数試合だ。
っていうか、90年代のフランスやプレミア、CLやW杯まで基準になりうるなら、
もう俺は言うことないんだけどなw
>>289 何度も説明してるが
チャンピオンズカップと
フェアーズカップの良いところ取りがCL
だから中堅しか出ないUEFAカップは価値を失った
リーグは長期戦の結果だから尊重される
>>290 4位以下のチームが3位以上のチームと同じ国内リーグで対戦できるのは6試合。
どのチームもすべて6試合しかない。3位以上が3位以上と対戦できるのはたったの4試合しかない。
長期だからとか意味なし。それを言ったのはお前であって俺ではない。
それはともかく、90年代のフランスやプレミア、CLやW杯まで基準になるんだろ?w
頭大丈夫か?とw
お前の言ってることの方が荒唐無稽だけどな
3大のリーグのタイトルとUEFAカップなら普通にリーグ戦のほうが価値はある
>だから中堅しか出ないUEFAカップは価値を失った
UEFAカップにはトップリーグの中堅も複数出るのに価値はないんだろ?
つまり、同じ国内リーグ戦でも、中堅以下同士の試合なんざ価値はない。
CLに出れる上位との試合だけしか価値はない。そして上位との試合は同じ国内リーグでも
すべてのチームにおいて数試合しかない。他のチームと何十試合やろうと意味なし。
国内リーグ戦でも上位との数試合しか価値はない。たった数試合。
上位チームから見た場合、同じ上位との試合しか価値はない。
UEFAカップに出るような中堅と試合しても、中堅チームから見れば相手はCLに出る上位だが、
上位チームから見れば対戦相手のレベルはUEFAレベル。
従って、上位チームにとっても価値のある試合は上位同士のわずか数試合。
言っておくが、これは俺の意見として言ってるのではなく、お前の意見を敷衍するとという意味だ。
で、上位同士の数試合なんてのは、CLでもW杯でも判断基準になりうることを示す。
代表の場合、強豪国同士は親善試合や予選も含めて毎年数試合あるし。
>>293 リーグ戦とカップ戦の違いを認識できない奴だな
長期戦の難しさはチーム状況により
下位チームに足元を救われる可能性もあると言うこと
そりゃ上位陣同士だけで戦えれば試合数が少なく
良いコンディションで戦えるだろうがそれができないから難しいだろ
それにUEFAカップ獲得できても賞金は少ないし
そこで高く評価されるということもない
なぜならCLがあるからな
.>代表の場合、強豪国同士は親善試合や予選も含めて毎年数試合あるし。
代表の試合で価値があるのは
ワールドカップやユーロなどのガチ試合だけだろ
そこで結果を残すか残さないか
W杯予選や親善試合でいくら強かろうが
本番でコケれば全く意味がない
>>295 は?長期的に試合してるのはUEFAカップも同じ。頭大丈夫か?
とにかく、トップリーグの中堅以下同士の試合なんぞ価値はない。
中堅チームが下位チームに足をすくわれてもな。
結局、お前はUEFAカップを否定したことによって、国内リーグ戦においても
どのチームも数試合しか評価に値しないと言ったことになる。
例えばだ。格下相手にはよく活躍するが、上位チームにはてんで駄目な選手は、
お前の基準では評価に値しない。得点王でもなw
それはともかく、90年代のフランスやプレミア、CLやW杯まで基準になるんなら別にどうでもいいよ。
これでロマーリオやベルカンプ、前半でよく名前が出てたジュニーニョとかも扱えるからな。
>>296 予選突破に向けてガチではないと。親善試合と言ってもテストマッチの色合いが濃いのが
対外なんだが、それも選手はガチではないと。
それと本番でコケればって、それなら優勝チーム以外全部駄目じゃん。
そんなんて個人のテクニックの評価が変わるのか?お前ってやっぱ絶対おかしいよw
>>297 だからリーグ戦の方が圧倒的に長期だろ
それにUEFAカップに価値を見出す奴って
それだけしか実績のない選手だろ
名選手は多かれ少なかれCLやユーロワールドカップ等の
何れかのビッグタイトルを持ってるからな
>ロマーリオやベルカンプ、前半でよく名前が出てたジュニーニョ
こいつらを否定した覚えはないが?
俺が否定したのはトルコやルーマニアでの実績しかないハジな
>>299 UEFAカップは半年しかやらないの?w
UEFAカップに出場するチームは国内リーグ戦ってないの?w
年に同じ数試合やってるだけだよ。あ、お前にとっちゃUEFAなんて評価できない試合ばかりかw
否定の仕方がUEFAカップじゃ、ゾラも同レベルになんじゃねーのw
>>298 お前は揚げ足を取ろうとして墓穴を掘ってるだけ
どの世界に予選の結果を重んじる奴がいるんだ?
本番の結果の方が評価されて優先されるのは自明
親善試合で無双しても本番でこけるから
無敵艦隊といわれたスペイン代表は評価されなかったんだが
それに優勝しなくてもベスト4以上いけば評価されるし
得点王やベストイレブン等、個人の活躍も評価の対象になるだろ
>>300 ゾラはハジと違ってUEFAなんぞなくてもセリエの実績があるからな
それにプレミアに都落ちしたがそこでも活躍してるし
何れにしろ活躍したステージはハジよりも上
>>301 予選はガチじゃないと言ったのはお前だ。どんどんアホ発言が出てきて楽しいよw
で、ベスト4以上だと評価され、得点王やベストイレブン等、個人の活躍も評価の対象になると。
個人の活躍が評価されるのなら、ベスト16でも評価されるんだな?w
>>302 トップリーグでも中堅チームだと価値ないですよw
UEFAなんて価値ないしw
>>303 アホはお前
予選が評価されないから
そこで無敗を誇るスペインも評価されてないと言ってるのだが理解できてるか?
>>304 で、テクの評価もされないわけだ。
お前のゾラなんて何の評価もできないなw
トップリーグ?フランスもプレミアもトップリーグなんだろ?w
トップリーグの中堅と
3流リーグの中堅なら
トップリーグの中堅の方が上だろw
所詮3流リーグでいくら活躍しようが大して評価されない
それにナポリ、パルマで活躍したゾラと
ブレシアを2部落ちしさせたハジとでは比較にならん
ハジとか実際ミドルとFK、それにロングパスくらいで
はっきり言ってテクニシャンの範疇には入らん
狭いスペースでのプレーが苦手だったし
ドリブルも大して上手くなかった
それで東欧のマラドーナと呼ばれたが
左利きの10番という以外マラドーナと何の共通点もない
>>308 トルコリーグの実績と
セリエの実績どちらに価値があるか
普通の頭持っていたらわかるわな
>>309 どちらにしろ、UEFAレベルの中堅だと価値はない。
ライー
ロマーリオ程難しい事を簡単そうにたんたんとやる人は居ないでしょうね
トラップ シュート ドリブル どれをとっても超一級の技術の凝縮品
ロナウジーニョだろ
315 :
・:2010/05/29(土) 13:10:00 ID:aiefMS+j0
全盛期ロナウジーニョより凄い選手はいないでしょ
あくまで全盛期に限るが
デコシャビありきのロナウジーニョ
バルサはロナウジーニョを生かすためのサッカーをしてた
なにがいいたいか、わかるよな?
いや、テクニックの話だから関係ないだろ
ロナウジーニョがいたからあれだけ強かったのも事実だし
ただしロナウジーニョはロナウドとロマーリオと比べると少し見劣りするのかな?
ロナウジーニョにはそれだけの価値があったってことだな
やっぱ天才だなロナウジーニョ
>>317 >ただしロナウジーニョはロナウドとロマーリオと比べると少し見劣りするのかな?
2chではそういうことになってるな
>>132 シュートとトラップは真っ当かな。でもドリブルが歴代最高というのは言い過ぎかな。
ロマーリオって目的であるゴールのため以外に無駄なことしないから、
ドリブルにかける労力とか動機があまり多くないし、ドリブルでより多くのことをしようとするなら、
爆発的なスピードとかフィジカルもさらに必要になってくる。
あるいは体張ったキープとかならジダンやカカのような鬼フィジカルな選手がいるし。
スピードとかフィジカル的な強さといった面で言えば、ロマーリオ以上の選手なんていくらでもいるし。
カカのテクニックってぶっちゃけどうなの?
>>319 センターバックぬくのとボランチやサイドバックぬくのは全然難易度が違うから
FWであれだけ好き勝手やれたロナウド、ロマーリオの方が上かと
ここでは関係ない話だけどロナウジーニョは発想がすげぇと思う
ゲームメイキングはロナウジーニョが歴代一番だと思う
あの時のバルサはすごかったからな
>>312 ライーは個人的な印象では頭がいいって感じ。
感覚だけじゃなくて理性をちゃんと働かせてるイメージなんだが、その割りにはスランプもあったな。
メンタルが駄目だったのか。
>>322 そんなんポジション違うんだしセコくね?
イケメンだってバルサ入った年ぐらいまでは中央の1、5列目で
高い位置に居ることが多かったからCB抜くのなんてザラにあった
ロシツキーより遥かに実績が上のネドベドのほうがテクニックあるってことでいいの?
ブンデスでは活躍したが欧州3大リーグのプレミアでは何もできないロシツキー
でもボール扱いは糞上手いよ
ネドベドより下手とは思えない
>>324 本当にどうなんだろうなよく考えるとどっちがうまいかなんてわからん
相手を抜くのがすべてってわけでもないんだもんな
俺はそもそもロナウドって何がすごいんだかわからん
なんであんな簡単にDF抜けるの?
なんであんな簡単に遠距離からGKの股通せるの?
だれか教えてください
ロナウドは全盛期でも対峙して抜くようなドリブルは止められることが多かった
DFが止められなかったのは並走した状態でボールを持たれたとき
サイドなら縦と内に両方のケアがいるからまだしも
ロナウドのポジションで対峙して抜くなんてかなり難しいと思うよ
そうか
確かにロナウドはスピードあるけど
ロナウドって技とか使わなくても抜けるんだよな
ロナウドのすごいところはそこだと思う
そこがわからん
サイドに流れることも多かったぞ
それでも止められることは普通にあった
まあ何が言いたいかというと一対一が無敵とかそういうことはなかったってこと
最高に強いってのは確かだけど
ロナウドの出すテクはロナウドにしか出来ないけどな。
一時期のロナウドは恐らく歴代最高のサッカー選手。
身体的な面でまず他の追随を許さないだろ。
まさに何でもありの怪物。
逆にロマーリオは何でもはできないけど、無駄がいっさいない。
難しいことを簡単そうにたんたんとこなす。
どっちが凄いかは分からないけど、ロマーリオの方が省エネで効率良い気がする。
ただ、どっちも「テクニシャン」ってのにあまりしっくり来ないんだが・・・・。
ロナウドって怪我後のレアル時代もかなり活躍してたよな
リーガでもW杯でも得点王とったし
>>331 ロマーリオがテクニシャンでないなら
マラドーナやメッシもテクニシャンとは言えなくない?
あまり派手なフェイントとかしないで抜くじゃん
テクニシャンのイメージってまさにロナウジーニョ
基本技術は歴代最高レベルだが、足技のレパートリーが少なく地味な選手
マラドーナ、ロマーリオ、ロナウド、ジダン、ベルカンプ、バッジョ、メッシ
基本技術は歴代最高レベルではないが、足技のレパートリーが多く派手な選手
ロナウジーニョ、フィーゴ、サビチェビッチ、プロシネツキ、ジャウミーニャ、オコチャ
>>333 うん、あんま似合わないよね。
フェイントは別に関係ないと思うけど。
>>334 ロナウドはレパートリー凄いあるだろw
ベルカンプもトラップだけで派手だし。
歴代最高のテクニシャンってならやっぱり・・・・
バッジョ、ロナウジーニョ、ベルカンプ、ジダン
この辺じゃないのかね〜?
ミラン、バルサ時代にも当てはまるけどロナウジージョは
オプションを含んだテクニックは歴代最高レベルだが
ベーシックなテクニックに関してはミスが多い
過去にポジション争いをしていたイニエスタと比較したら判り易い
>>335 ロナウドは静止した状態からはそんなに抜けないし
キックのレパートリーは多いけど、足技のレパートリーは少ないだろ
ベルカンプもトラップだけで、ドリブルで抜くのは苦手
338 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/29(土) 19:20:32 ID:HS/klbSC0
ロナウジージョはタッチが硬過ぎる
曲芸師だろ
全盛期はフィジカルが凄かった
>>336 イニエスタはプレッシャーの少ないセンターハーフの位置ではミス少ないが
ウイングの位置では結構ミスあるな
しかもロナウジーニョやメッシほど規格外の突破力はないし
340 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/29(土) 19:25:58 ID:HS/klbSC0
イニエスタにはロナウジーニョやメッシほどのフィジカルが無いじゃん
>>337 ロナウドのフェイントの多彩っぷりは有名だろ。
ベルカンプもトラップだけで十分に派手だと言えると思うが。
フィーゴやサビチェビッチよりはうおって思うテク出すぞ。
イニエスタは規格外は無いが全てにおいて異常にレベルが高い
トータルの技術は今ナンバー1だと思う
日々進化するサッカーシーンに合わせて色濃く網羅した選手という印象
343 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/29(土) 20:19:49 ID:aiefMS+j0
ここまでクリスチーノロナウドがでていないわけだが
>>341 シザースばかりやん
エラシコもたまにやってたけどロナウジーニョほど有効には使えてないし
ロナウドの凄さは超高速で動いてるのにボールコントロールが正確なところでしょ
だから単純なフェイントでも一気に加速して抜けちゃうんだよ
マラドーナ、ロマーリオ、ロナウドはスピードの緩急が神
これは基本技術が高いから出来ること
ジダンやベルカンプの上手さは努力型だね
禿げるほど練習したのだろう
>>346 足技が多彩なら、静止した状態からもっと抜けるはずだよw
ロナウドが多彩なのはキック(シュート)のバリエーション
>>345 とりあえず、ロナウドを地味ってことにしたい情熱は伝わった。
>>349 もちろん身体能力も含めてプレー自体は派手だよ
これは誰が見ても明らかだ
でも、魅せるテクニックという意味では地味だね
基本技術はめちゃ高いけど
ごめん、もういいや、良く分からない。
マラドーナ、ロマーリオ、メッシは静止した状態からでも派手なフェイント無しで抜けるから凄い
スピードの緩急とタイミングだけで抜いてる感じ
>>351 ロベカルもプレーは派手だろ?
だがテクニシャンに見えるか?
身体能力が凄いから派手に見えるだけだろ
プレーが派手=テクニシャンではないだろ
354 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/29(土) 20:49:33 ID:HS/klbSC0
マラドーナ、ロマーリオ、メッシはちび特有の瞬発力が抜いている
100m走でも短足の方が初速は早いよ
ていうかマラドーナ以降の世代の超一流どころで技術的に派手なのってロナウジーニョだけだよな
普通の一流どころではフィーゴやサビチェビッチみたく派手な選手は大勢いるけどさ
クライフ「ボールを持ったロマーリオはまさにアーティストと言っていい。一人の選手が持つことのできる可能な限りの才能をそれぞれ持ち合わせている。
一対一に強いし、彼から送られるセンタリングは第一級品。もちろん彼の持つゴールの嗅覚に関しては今さら語る必要もないだろう。」
ソクラテス「爆発的なスピードがあるし、身体的能力は優れている。しかし、テクニックはまだまだだ。
特にヘディングは上手いとはいえない。ロナウドの得点を細かく分析してみれば分かるが、運に助けられてきた部分が大きい。
純粋にテクニックで考えれば、ロマーリオの方がずっと上だよ。」
>>356-357 そんなことクライフやソクラテスに言われなくても見てればわかるわな
テクニックは明らかにロマーリオ>>>ロナウドだよ
実績ではロナウドが上だけど
>>344 たまになら出来るだろう
でもロナウジーニョやジャウミーニャみたいに好きな時に出来るかと言われれば分からないだろ
イケメンが狭いところで2人相手に長時間リフティングキープしてるの見たときはこれぞテクニシャンだと思ったな
ジャウミーニャのヒールリフトパス並の衝撃
360 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/29(土) 22:22:37 ID:ic8uVGs80
技術的に派手ってどういう意味だよ
あとロナウジーニョのタッチが硬いってのが良く分からん
ボールコントロール凄く上手いと思うんだけど・・・・クリロナみたいなミスはしないし
視覚的にくっついて見えるかそうでないかってこと?
>>360 ロナウジーニョのように足技が多く、それらを頻繁に使用して相手を抜いてるってこと
史上最高の選手とされるマラドーナはボールが足に吸いついてるが足技は多くない
緩急とタイミングで抜くことが多かった
ロナウジーニョかロマーリオ
ブラジルはレベルが違いすぎる
異論は認めない
遠藤が言うところの「止めて蹴る」基本技術はロマーリオ>ロナウジーニョ
足技の多彩さはロナウジーニョ>ロマーリオ
いやちょっと待て
キックの技術はロナウジーニョの方が・・・いやでもロマーリオにもシュートがある・・・いや・・・
実績重視ランキングだとロナウジーニョはリバウド以下
367 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/29(土) 23:01:47 ID:ic8uVGs80
緩急とタイミングで抜けないやつがボールをこねくり回すんだよ
ロナウジーニョとかクリロナみたいなやつのことだ
ボールの扱いに派手も地味もないよ
クリロナはフェイント使っても抜けてないし
ロナウジーニョはフェイント使っても抜いてるし緩急だけでも抜いてるよ
一緒にしてる時点でオマエの見る目はたかが知れてるな
いや、見たことなかったんだなスマソ
370 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/29(土) 23:10:55 ID:ic8uVGs80
実績ならリバウドよりロナウジーニョの方が上だろ
いやマジで
372 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/29(土) 23:14:21 ID:ic8uVGs80
ロナウジーニョは最高のエンターテイナーだよ
ロナウジーニョは確かに緩急でも抜けてるし、タッチも下手な選手より余程柔らかい 確かに高度な技術の持ち主
でもトラップを始めとする基本的な部分で劣るかな
その選手の本質的な技術は基本的な技術にモロに現れるもの
技の多彩さは認めるけどね
>>371 ロナウジーニョはスペインリーグで得点王獲れなかったしCLでも得点王獲れなかった
ワールドカップベストイレブンにも選ばれて無い
おまえらフィーゴ忘れんなよ
376 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/29(土) 23:46:27 ID:iDzGe4ac0
ロマーリオは昔ロナウジーニョのテクニックを絶賛してたな
凄い選手になると
>>374 サッカー選手を得点数だけで評価するのか?
リバウドはCL優勝してないし
バルセロナ暗黒期の象徴
晩年のミラン時代もロナウジーニョ以下
>>374 >ワールドカップベストイレブンにも選ばれて無い
2002年日韓ワールドカップのベストイレブン
GK
オリバー・カーン(ドイツ代表)
DF
ソル・キャンベル(イングランド代表)
ロベルト・カルロス(ブラジル代表)
カルレス・プジョル(スペイン代表)
リオ・ファーディナンド(イングランド代表)
MF
ミヒャエル・バラック(ドイツ代表)
ロナウジーニョ(ブラジル代表)
リバウド(ブラジル代表)
パパ・ブバ・ディオプ(セネガル代表)
FW
ハッサン・シャシュ (トルコ代表)
ロナウド(ブラジル代表)
379 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/30(日) 00:13:12 ID:JQfWiaUc0
>>367 ボールこねくり回す選手の代表例はリバウドだろw
史上最高のオナニープレーヤーw
チームプレー皆無w
>>377 リバウドはミラン時代優勝してるよ
ちゃんとメダルも貰ってた
てか、FWは得点で評価するのが当然だろ
かわいい
>>381 あんなもんリバウド関係ねえだろ
あの程度の貢献を持ち上げてCLやリーガや2002年W杯でのロナウジーニョの貢献を否定するとか意味が分からない
>>365 僕はむしろパスやシュートなどよりトラップで差が現れるものだと思ってますけどね
何故なら基本中の基本ですからね
>>385 確かにロマーリオのトラップとロナウジーニョのトラップじゃロマーリオの方が上だろうな
ロナウジーニョのトラップは足元に収めるのが上手いだけ
でもダイレクトパスは異次元に上手いって場合はどう評価すれば良いのか
>>381 >リバウドはミラン時代優勝してるよ
リバウドは補欠だし何一つ貢献してない
>>384 そうかそうか
ビジャ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>リバウド
勝負ありだね
テクニックだけに観点絞ろうぜ
実績とか身体能力なんてどうでもいいだろ
デニウソンとかオコチャ、イニエスタ、ロナウジーニョなんかがまさにテクニシャン。
リケルメ、ロシツキ、アイマールなんかもいいね。ロビーニョやダレサンドロも。
やっぱり南米に多い気がするなw
歴代最高はバッジョ、マラドーナ、ロマーリオあたりで不動だろうけど
もうバッジョで良いじゃん。
カッコイイし、似合ってるよ。
391 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/30(日) 11:26:10 ID:uoemWHOO0
バッジョは過大評価されすぎだろ
時代を代表する名手ではあったが、言われるほどのテクニックはなかった
神トラップの一つや二つなら小野でもあるし
ロナウジーニョはドレッド&ポニーテール補正かかってる
あれであんなトリッキーなことされたらめっちゃ格好良くみえちゃうわ
393 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/30(日) 12:53:51 ID:FGianILm0
十字靱帯をやった後にバロンを取ったんだからバッジョだろ
ロナウドは元が怪物だから別物
394 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/30(日) 13:35:30 ID:JQfWiaUc0
トラップが上手いだけで、ドリブルの仕掛けが足りない人はテクニシャンって感じがしない
ジダンとかベルカンプとかバッジョとか
上のほう選手の格としては落ちるがオコチャやデニウソンとかのほうがテクニシャンって感じがする
395 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/30(日) 13:40:32 ID:FGianILm0
バッジョがドリブルで仕掛けないとかディノの事か?
ユーベぐらいまでキレキレだぜ
ジュニーニョ・パウリスタ
バッジョをその扱いして、偉そうにテクニシャンとか語ってるわけか。
>>395 全盛期でもそんなに多くないだろ
あくまで創造性とかパスで魅せる選手じゃん
>>396 ジュニーニョ・パウリスタを忘れてた!
あれは超絶テクニシャンだな
ジャウミーニャとかもね。
若い時のバッジョのドリブルは凄かったね フィオレンティーナ時代とか
晩年の達人バッジョのイメージで語られるのが悲しい
バッジョなんてイタリア人だから上手く見えるだけかと
イングランドにおけるガスコインみたいな存在だろ
南米と比べたらテクは大したことない
>>400 全盛期ならまだデルピエロのドリブルのほうがバッジョより凄いと思うけどなぁ
403 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/30(日) 13:57:08 ID:uoemWHOO0
同意
テクニックあるし、プレーが美しいから美化したくなる気持ちも分かるけど、
歴代でトップクラスを争うような実力はなかった
インテル時代とかガッカリもいいとこ
言わせてもらおう。
みんなバッジョを軽く見過ぎだ。
バッジョの凄さって意外性のあるプレーで相手を出し抜くイメージだな
純粋なテクニックで相手をケチョンケチョンにするイメージはない
バッジョこそテクニックだけで生きてるような選手だろ
407 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/30(日) 14:27:46 ID:BbGspSR80
イチロー最強説
ロナウジーニョって数年前までは2ちゃんねるでは
否定的な意見ばかり目立った気がするが、最近はそうでもないのな。
それとバッジョ、ロマーリオ信者がやたら目につくようになった気がする。
規制連発でかなり人が入れ替わってるのか?
俺もいつまでも2ちゃんねらーやってる場合じゃないな・・・
セレソンでいうなら ロナウジーニョ>ロナウド>ロマーリオだろ
ロナウジーニョ、ロナウドにはフットサル系の細かい足技や遊びを時折感じる
時代だろうけどロマーリオは目的(ゴール)に向かって最短距離を行く技術って感じだな
フットサル系のテクニックならロビーニョが一番じゃないの?
>>410 ロビーニョも確かに凄いけど、
うまく説明出来ないがサッカーの神様に「どの選手の才能が欲しい」と聞かれたら
ロナウジーニョ、ロナウド、ロマーリオの名前は浮かぶけどロビーニョ、カカの名前は出てこないと思う。
まあ単に好みの問題なんだけど後ろ二人は前三人に比べて少し劣る印象
テクニック限定の話だろ?
何で過去の選手ばかり挙げるだろう?
今のサッカーの方が徹底された戦術やスペースが無い上での
パフォーマンスなんだから今の選手の方がレベル高いと思うけどね
何よりハイライトのみで上手いと語ってるなら論外だよ
本当にシーズン通して見てるのか問いたくなる
普通にロナウジーニョ。
こいつこそがまさにファンタジスタって感じがする。
浮き玉で相手をかわす、予想外のタイミングでのシュート、今までで見てて一番面白い選手なのは間違い無い。
俺にとっての歴代最高はマラドーナでもジダンでもロナウジーニョ。
次ぎがメッシだな、メッシも基礎のボールテクが半端ないよ。
>>413 もちろんテクニック限定のつもりだけどどうしても他の要素も多少入ってくる
>>414 具体的に選手名挙げたほうがいいと思うけど?
イニエスタじゃね?やっぱり。
怪我明けとかじゃなく絶好調のイニエスタってミスするの?w
悪ピッチでイニエスタがぽろぽろトラップミスしてる試合でメッシはほとんどミスしてなかった
>>415 メッシ推しなんて全員にわかだろ
見て無いくせに偉そうにマラドーナとか古い時代の選手語るな
どうせロナウジーニョ、ジダンすら生で見てないんだろ
なにが普通にだよ
423 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/30(日) 22:16:18 ID:syxxy8d10
メッシwwww
テクニック限定ならバッジョ
あれでフィジカルとスピード兼ね備えてたらペレ、マラ超えてる
そこだよな。
純粋にテクだけで勝負してたのがバッジョだけ。
ロマーリオやマラ、ロナウド、ジダン、ベルカンプ・・・・・
みんなテク+スピードとかパワー持ってる。
>>422 ジダンは晩年しか見た事無いがキャプテン翼で例えると松山君だね
ドリブラーじゃないけどキープ力が物凄かった
確実にボール繋ぐことに関しては図抜けてた
ジダンを晩年しか知らない子が松山くんなんて知ってるの?
キャプテン翼はキッズステーションで再放送してるよ
若いころはバッジョもけっこうスピードあったよ
爆発的ではなかったが
正直マラドーナのプレーなんて90分通しで見たの2試合しかない判定不可能
ロマーリオ、バッジョは94WCの総集編レンタルのみ説得力なし
ベルカンプ、ジダンは同じく晩年になるのかな?
リアルタイムでキチンと見た事あるが確かに華があるけど
極限レベルって感じは無かった
ガナだとシーズン通してロベール・ピレスが上手く感じた
431 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/05/31(月) 05:27:59 ID:Gjrn/Avn0
メッシが挙がるぐらいならフィーゴを挙げた方がまだいい。
ボディフェイクからトップスピードに入る時のボールコントロール
、急停止、急発進時のボールコントロールの巧さは異常。
サッカーやったことのある奴ならわかると思うけどシンプル且つ高度なこと。
この部分においてはブラジル人のドリブラーが巧いね。
スペイン人だけどナバスもこれが巧い
メッシってテクニックで抜いてる気がしない
動物のような異常なすばしっこさで抜いてるだけのような・・・
注射でも打ってるのかなぁ
歳とってスピード無くなったら抜けなくなりそう
>>432 異常にすばしっこい動きにピタっとボール吸い付かせてるんだからテクも異常なんだよ。
かく言う俺はバッジョ推し。
誰も思いつかないプレーを瞬間的にイメージしてそれを高度なテクで実現してるって印象。
あとはリアルタイムで見ててボールコントロールがトップクラスに上手いと感じたのは
ジダン、クライファート、カッサーノあたり。
ロニーとかも上手いけど、ボールを一旦足元に収めてから動かすのが上手い選手より
収め方そのものが上手い選手の方がどうしても華麗に見える。
最近だとイニエスタの流れるようなボール捌きもたまらないね。
メッシはチビッコの頃やカンテラ時代の映像見ても抜群に上手いよ
身体能力任せじゃあないと思う
435 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/31(月) 15:29:38 ID:ZnpR+7NY0
昨日、日韓大会の決勝見てたけどロナウジーニョはまだ細くて
技術は当時から高いけど、ボールロストは結構多かった。
やっぱり実戦でテクニック発揮するためにはフィジカルも必要なんだな。
ロニー未だに単純なボールロストが多い
巧いヤツは単純なプレーだと
余裕からか散漫状態になるのかも
ロニー=ロナウド(フェノーメノのほう)な。
438 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/05/31(月) 18:37:17 ID:O1XAlvoX0
メッシやロマーリオは上手いけどチビ特有の短足から生まれる瞬発力に頼った突破をしているよ
ブラジルの最高レベルのテクニシャン(ロナウジーニョやロナウド)が
自分を殺してシンプルなプレーに徹したらミスすることは殆ど無いだろうと思う
というか無かった
結構前の試合で交代で入ったロナウジーニョが良い流れを壊さないように自分を極力殺して
プレーしてたんだけど本当にミスが全く無かった
メッシ→DFの逆ついて突破
Cロナ→瞬発力で突破 だろ
ロナウジーニョみたいなミラクルなプレーができるなら
シャビみたいな基本重視の安定感のあるプレーは余裕でできるだろうな
できないのはただ性格や気質の問題
能力的にはロナウジーニョ>シャビなんだがむらのあるロナウジーニョは使いにくいだろうな
見てる側はもちろんロナウジーニョのほうが楽しい
いや、無理だろ。
1番の違いはサッカーIQ。
バッジョは思いつく中で一番難しいプレーを選択してるから
テクニックがある様に感じるんだと思う
ロマーリオは簡単なことを簡単にやってのけるから
あんまり華はないよな
華あるだろって叩かれるんだろうけど
ロナウド、ロマーリオは誰でもこういうプレーをしたいと思うことを具現化した選手
バッジョ、ロナウジーニョはこういうプレーヤーとプレーしたいと思わせる選手
ロナウジーニョは日韓大会後のブラジル代表ではOHで
やや抑え気味にプレーしてたけど、さすがにシャビのようには行ってなかったと思う。
気質だけでなくプレースタイル的にもアタッカー向きなんだろう。
>>443 簡単な事を簡単にと言うより
最も簡単にして最短で要領のいい方法でゴールしてた印象
ロマーリオの中では簡単な事かもしれないけど普通の選手にはまず真似出来ない
彼にしか見えないゴールへの道筋が見えてたんでしょうね
448 :
_:2010/06/01(火) 16:45:34 ID:tcFGJx+c0
449 :
_:2010/06/01(火) 16:52:33 ID:tcFGJx+c0
>>414 今の方がテクニックレベルは確実に低下してる。
今のサッカーはフィジカルやスピード、身体能力がないとやっていけないから、
必然的にテクニックは落ちてる。全部最高の選手はなかなか生まれない。
昔は、タックルも悪質(バックジャージも正当)だったし、10番的選手は、数人に削られるのもあたりまえ。
今のサッカーは、攻撃が幅広くなったので、一人の選手だけを削ることはしない。
昔のサッカー見てると、マラドーナとか削られ方が半端ない。
あれで、すごい脅威的キープ力だから...
86年ワールドカップ決勝の試合みたけど、試合のリズムは遅いがテクニックレベルは強敵だった。
今のサッカーは、ただひたすら簡単なプレーを早送りしてるだけ。
450 :
家電.com:2010/06/01(火) 17:00:13 ID:85U+fQCZ0
451 :
_:2010/06/01(火) 17:05:01 ID:tcFGJx+c0
ボールスキル以外の面でフィジカル的なものとフィジカルじゃないものって区別が難しいな。
フィジカル的なもの
:パワー、瞬発力、筋肉、スピード、持久力
フィジカル的じゃないも
:ボディバランス、ひらめき、緩急、相手の逆をつく動き、タイミング
結局、どっちもフィジカルか。
まあ、筋肉パワー系はこのスレの対象のテクニックには入れたくないね。
ロナウドはどっちもすべて完璧だから、テクニシャンというとちょっと違うような気がする。
欧州サッカーには適応できいから日本では無名でも、南米系には凄いのがたくさんいるんじゃない?
ボディバランス=当たり負けしない強さだろ
バックチャージがファールじゃなかったってのもありえないな
それと
今のサッカーはフィジカルやスピード、身体能力がないとやっていけない=テクニックが落ちる
これも謎
全盛期のマラドーナか?レコバか?
そりゃスピードとか遅い選手の方がテクは分かりやすくなる
ジダンがそうだし、晩年のスピードがより衰えたバッジョにしてもそうでしょ
身体能力という笠で見えなかった部分が見えてくる
丸裸のテクの方が分かりやすくて凄く見える
でもバッジョの技術については否定しない ジダンより上だと思ってる
バッジョは脚やってるのでスピードはない
>>451 ロマーリオは筋肉パワーのゴールなんてほとんどしない
全部テクニックでゴールを決めてる
一方ロナウジーニョはゴール決めるときはフィジカル使いまくりな方だな
(チェルシー戦みたいな例外もあるが)
テクニックを見るなら中盤でキープしたりパスしたりするのを見る選手
458 :
_:2010/06/01(火) 18:00:09 ID:tcFGJx+c0
訂正
バックチャージがファールじゃなかったってのもありえないな
→今ほど厳しく取られなかった。
今のサッカーはフィジカルやスピード、身体能力がないとやっていけない=テクニックが落ちる
→全部完璧な選手はなかなか発掘できない。
現代サッカーではテクニックキチガイよりもフィジカルお化けみたいなほうが、重宝される。
つまり、多少テクニックが劣っていても、フィジカルのほうがより重視される。
今は、かつては脚光を浴びていたスピードがなくてフィジカルが低くて埋もれている超絶テクニシャンが南米には埋まってるよ。
だから純粋なテクニックだけに絞ると昔よりもレベルは低くなってる。
クライフとかも現代サッカーのテクニックレベルは昔よりもだいぶ低いとか嘆いていたね。
個人的には、レコバがイメージに近いかも。
ジダンも凄いがどうしても、フィジカルが強かったのでちょっと外れる予感。
>>448 スピードなければテクニックは素人にも分かりやすいだろうな
選手もよりテクニックで勝負しようとするようになるからどんどんうまくなるし
ただ自分のもってるテクニックを引き出すにはある程度のフィジカルも必要なわけで
そこのフィジカルを否定するのはまずい
テクニックが先行してるのかフィジカルが先行してるのか線引きが難しいところだな
だからスピードが劣るという理由だけではテクニック面でバッジォ>ロナウジーニョとはならない
ロナウジーニョとかロナウドは身体能力剥き出しのテクニックだな。
実際柔らかいんだろうが、見た目に柔らかさはない。
461 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/01(火) 18:42:17 ID:3JSneHP40
ワザはチカラのなかにあり、とマス大山が言っていた
462 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/01(火) 18:56:56 ID:wGH3bg9U0
ロナウドが柔らかく見えないってすげーなw
すまん、俺のミスだな。
クリちゃんの方のロナウド。
まぁ、怪物くんの方もそこまで柔らかいとは思ってないけど。
464 :
またお前か:2010/06/01(火) 22:50:50 ID:l+UV1RtQO
子供に高度な技術が凝縮されたワカメ酒の味なんて分からないよ
俺んちのジュースで充分だろうね
本当にこのスレでいいのか?
465 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/01(火) 23:37:20 ID:5GEfwHN/0
子供に高度な技術が凝縮されたワインの味なんて分からないよ
オレンジジュースで充分だろうね
子供に高度な技術が凝縮されたワカメ酒の味なんて分からないよ
俺んちのジュースで充分だろうね
間違えた グレープジュースだった^^
フィジカル系抜きで考えたら普通にバッジョかメッシのどっちかじゃないの?
グジョンセン
470 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/02(水) 04:10:44 ID:bczqt2tm0
エテボース
メッシとかロナウドはテクニシャンって印象はないな
もちろんボールコントロールもすごいけど、このスレでいうテクニシャンとは違うような気がする
スピードで抜くタイプってDFとの駆け引きと持ち前の瞬発力に影響される部分が大きいと思うし
そう言う意味ではロナウジーニョやオコチャ、バッジョなんかがピタッと当てはまるような気がするね
ここまでイギータ無し
スコーピオンこそ最高のテクニックだろjk
ローター・マテウス
>>471 その基準だとロナウジーニョもアウトだろ?
凄い身体能力してるよ彼は。
あとマラドーナもね。
どうみてもロナウジーニョはテクニックがあるだろ
メッシと一緒にするなよにわか
バッジョはファンタジスタであってテクニシャンじゃないだろ
個人的にはカッサーノ、リベリー、もちろんロナウジーニョ辺りのほうがしっくりくるな
477 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/02(水) 13:59:51 ID:1YGHmQvC0
>>472 もうイギータみたいなGKは出てこないかもね。
カペッロとかは絶対使わないだろうな・・
>>475 そんなこと言い出したらメッシやロナウドだってどう見てもテクニックある
特にロナウドなんてドリブルに関してはロナウジーニョ以上に多彩なフェイント持ってる
↑
サーカスがお好きなようで
481 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/02(水) 16:04:55 ID:3VJ5lxZd0
リカルドカレスマ。カレスマのYOUTUBEを見よ
>>478 今までロナウジーニョ以上に多彩なフェイントする奴なんて見たこと無いわ
ロナウドはキックフェイントと跨ぎと数えるほどしかやってないエラシコぐらいしか印象無い
それはお前が見てないだけ
そうか?ロナウジーニョはドリブルにおけるフェイントは試合でほぼ全てこなしてるんじゃないか?
俺が見たこと無いのはヒールリフトぐらい
シザース、エラシコ、ラボーナフェイント、ルーレット、クライフターン、2種のダブルタッチ
シングルエラシコ、ファルカンフェイント、シャポウは見たことあるな
フェイントが一番多いのはオコチャ
フェイントと言えるのかどうか怪しい技も盛り沢山
いつだったか向こうの記者が「オコチャはおそらく自分でも何をやってるのかわかってない」とか言ってたw
>>484 ロナウドはもっと面白いことしてるぞ。
動画サイト見るだけで、出てくると思う。
どっちが多いかは知らんがロナウドもロナウジーニョと同様にフットサル出身だからね
ブラジルらしいトリッキーなフェイントはお手のものだよ
豚がロナウジーニョよりも「テクニシャン」だったとか見る目なさ過ぎてかわいそうになるな
高い身体能力を武器にする選手は駄目なんだから当然ロナウジーニョは弾かれる。
ロナウドもメッシもクリロナもペレもマラドーナもジダンもリバウドもクライフも勿論駄目。
バッジョくらいしか無いな。
歴代最高のデシャン
何が歴代1位か2位だ
勝手に結論出すな
>>486 ロナウドのダイジェストなんて今までかなり見てきた
その上で言ってる
>>493 無駄とかサーカスとか色々言われるけど
多彩な技を実戦で使ってるって意味で歴代1位、2位と言ったんだが、言葉足らずだったな
496 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/02(水) 20:43:00 ID:nu5HR8l00
サーカスしないと抜けないのは下手なんじゃねえの?
多彩な技を使わないと抜けないのは一つ一つの技が下手なんじゃねえの?
別にフェイント使わなくても緩急やボールコントロールだけでも抜いてるし
1回の1対1で多くの技を使ってる訳でも無いしな
見たこと無いくせに下手とか言うなよ
そういう意味じゃバッジョがやっぱり凄いと思う。
体重移動とタイミングを基盤としたテクだけで抜いてる。
ロナウドのドリブルテクが恐ろしく多彩なのは分かるが、
「テクニシャン」と言われる選手ってリフティングを多用したり、
パスやトラップでトリッキーな技を使う選手のイメージが何となくあるんだよなぁ。
いわば三次元的なテクを使う選手。
ロナウドやメッシは平面勝負なら最強なんだろうけど何か違う気がする。
俺の勝手なイメージだがね。
500 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/02(水) 20:54:56 ID:Q6g6sPww0
ロナウジーニョ 28歳
スペシャルワン、モウリーニョが
『ドーピング騒動以降、急激にパワーと運動量が落ちている。
やはりこいつ……
補欠でもいらないw』
と認めた男
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4746888/ 2008年、モウリーニョ監督はフランク・ライカールト監督の後任になろうと、バルサの幹部たちにプロジェクトを示してきたという。
パワーポイントによる27ページに渡る提案書で、フォーメーション(4-3-3)から残留させるべき選手(デコ、サミュエル・エトー)
逆に売却すべき選手(ロナウジーニョ、エジミウソン、エイドゥル・グジョンセン、ジャンルカ・ザンブロッタ)まで書かれていたそうだ。
いつのバッジョ?
ユーベの頃までは瞬発力とか加速力よりも制動力と旋回力でDFを振り回してた印象があるけど
あとは相手との駆け引きが上手かったよね ボールロストもそれなりに多かったけど
>>498 それでもボール結構動かしたりしないといけなくて時間かかる場合が多いから結局は一緒だと思うんだよな
そもそも「フェイントを使って抜くこと=下手糞」これが意味不明
クリロナみたいに抜けてないのなら分かるけど
>>496 重要なのはゴールまでのプロセスに寄与出来るかどうかだろう。
シンプルな方がより良いという美学も分かるけど、
最終的にゴールという結果に結びつくのならば、それは有効な技術なんだと思う。
504 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/02(水) 21:12:35 ID:nu5HR8l00
だからこそ技の多彩さ=技術の高さにならないんだよ
>>504 下手クソが実践でフェイント使って抜けると思うか?
クリロナが良い例だろ。フェイント使ったときは大抵抜けない
昔、リバウドに「テクニックならバルサでもセレソンでもあいつが一番だ」
とか絶賛されてた選手がバルサにいたよな?
あまりぱっとしないままどっか行っちゃったけど。
ジェオバンニ(ジオバンニ)?
ソニーアンデルソンだろ
>>507 多分そいつだ。
南米ってテクだけアホみたいに高くて実戦で大したことないのが結構いそうだな。
510 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/02(水) 21:59:46 ID:/Oh2ZJgOO
いつだったかブラジル代表とバルサがやった時ある記者に
あくまでRoRoが主役で彼はケーキの上の飾りものに過ぎなかったって書かれてたなw
ほんとにパッとしない選手だったな
511 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/03(木) 01:01:56 ID:5kpGryeUO
2‐2の引き分けだった筈
ロマーリオのスルーパスからロナウドのゴールとか中々面白かった
当時の欧州ジャーナリスト達にこんな試合が毎日あればいいのにとか言われてた
オルテガもそういう系統だな
ロナウドの代わりにバルサにやってきたヤツだっけ
クライファートよりはアンデルソンの方が得点のかほりがしたような記憶はあるが
514 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 09:06:34 ID:azk93ubr0
カレスマのラボーナ
バッジョ
ネッツァー
517 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch :2010/06/03(木) 15:04:18 ID:AwFHNqDK0
ドイツにテクニシャンが増えてきてるとか言われるけど
所詮、南米クラスのテクニシャンには及ばないよなぁ
ダイスラーとか一時期凄かったけどな。
ショルとかもいたけど、ドイツのテクニシャンは大成できない印象。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 16:45:13 ID:AyLoBYSn0
バッジョ
ジダン
ベルカンプ
ってトラップだから違うか
フェイント使うテク系ドリブルはやっぱりロナウジーニョじゃない?
個人的にはデニウソン、オルテガ、カニージャとかも好きだけど
520 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 16:47:51 ID:AwFHNqDK0
あ、でもマリンは今時珍しいいわゆる技巧派タイプのドリブラー
だから好きだけど。まぁショルみたいにつぶれる可能性もあるけどね・・・。
521 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 17:00:16 ID:bHVbePzZ0
バッジョヲタがよく言う
イマジネーションやら想像性、美しさうんたらかんたらほどアテにならんものはない
そんな曖昧な主観で片付けるなよww
例えばルーニーみたいのだって充分意外性に溢れたパス出す時だってあるだろ
この場合のルーニーのパスとバッジョのパスの何が違うんだよ
ルーニーに限らず他のプレーヤーだってイマジネーションや美しさを感じさせるプレーすることだって当然あるだろ
バッジョが凄くないとは思わないけど
多くの一流プレーヤーの内の1人でしかないと思う
事実影響受けてる選手も聞いたことないし
ファンだってイタリア国内のごく一部と日本人が大多数だろ
まあ日本に関しては確実に草加推しなんだろうけどな
僕は芸術とサーカスは違うと思いますね
523 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 17:08:12 ID:bHVbePzZ0
同意と言いたいとこだが
サーカスに芸術を感じる人がいる可能性まで否定するのはよそうな
サッカー自体が一般的に芸術文化でない以上
芸術なんて個々の主観なんだからさ
524 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 17:20:43 ID:bqdPXOd50
525 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 17:34:39 ID:8k64x9zP0
バッジョが欧州でイタリアの一部のみの支持とは・・・
現バルサの監督さんがブレシアなんかにバッジョと一緒にサッカーをやる為だけに移籍してきたよなw
ラウールもめっちゃファンらしいよw
バッジョって上手いとは思うけどテクニシャンって感じはしないね。
じゃあドナドーニとかは?
得点は少なくても毎試合のように安定して
ドリブルからチャンスメイクしてた
フィーゴもドナドーニのプレーを参考にしてたって言ってたくらい
華がないで却下されるかな
バッジョ、ロナウジーニョ、ロマーリオ押しって
何か押し付けがましい奴多くないか?
「やっぱり」とか「普通に」とかさあ。
まるで自分の意見が一般常識でもあるかのように言いやがる。
529 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 17:51:57 ID:bHVbePzZ0
華がなくてもテクニシャンとして優れてるなら普通に評価してやれよ
もう「華」とか「芸術」とかやめようぜホントに
それがなきゃサッカー楽しめねーみたいにしか聞こえない
こんなの個人でしか結論出せないしな。
俺とかはリケルメ押しだし。
>>529 俺は評価してるよw
ブルーノ・コンティみたいに派手なだけの選手と違うからね>ドナドーニ
532 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 17:59:11 ID:bHVbePzZ0
じゃあ俺はあえてカヌを推すw
個人的には、ルイ・コスタ、グティ、リケルメとかがテクニシャンだと思うんだよね。
バッジョやロマーリオって'凄い'とか'上手い'とか思うけど驚きがない。
534 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 18:09:07 ID:bHVbePzZ0
俺は各々の選手が各々の個性の範疇で驚きや凄さを提供してくれると思ってるけどな
だからロマーリオもカヌもクリロナもそれぞれに魅力がある
そういえば、ロナウドがレアルに来た時点で、今までで1番上手いと思った選手がグティだっけ?
グティとジダンには驚いたって言ってたね。
ロナウドいわく最高のパサーはデ・ラペーニャらしいけど。
>>521 ファンタジーモード全開で魅了されたのが98’フランス大会
得点シーンは当然ながら得点にならなかったパスも驚きの連続だった
>例えばルーニーみたいのだって充分意外性に溢れたパス出す時だってあるだろ
ルーニーに限らず一流選手はミンナ出してる
ただバッジョはその数が異常に多い
正直、足下の技術は一流の中では並だとは思うよ、一流の中ではね
インテルのきた時は
モリエロのドリブルに驚いたって言ってたけどな>ロナウド
そういえばダレッサンドロって今どうしてるんだ?
歴代最高というには無理があるけど面白い選手だったよな。
バッジョは試合を通じて
コンスタントに技術を発揮するタイプではなかったが
ここ一番の爆発力が凄いからな
特にフィニッシュに絡むドリブルゴールなんかに限れば
マラドーナなんかよりも印象深いゴールたくさん挙げてるし
>>528 一般常識じゃその3人は歴代最高に選ばれても何ら不思議ではないから
542 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 18:36:49 ID:bHVbePzZ0
>>537 そうなんだよ
ホント一流の中では並みなんだよな
取り立てて神格化するような選手でもない
ルーニーはドリブルが凡庸だからテクニシャンのイメージないけど
パスとトラップに関してはもっと評価されて良いと思う
個人的にはルイコスタくらいなら楽勝で超えるレベルだと思ってる
バッジョのテクニックは歴代最高レベルじゃん
足下の技術が並の選手が、ブレシア時代伝説のファンデルサール抜きなんて
無理だよ。あれやれる選手が歴代で何人いるかな〜
545 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 18:59:45 ID:bHVbePzZ0
ああいう奇跡的なゴールは判断材料にならんだろ
そもそも本人が再現出来るかどうかも疑わしいのに
普段のプレーでの判断で言えばやっぱり並みだろ
それにバッジョはキャリアの3分の1くらいは怪我と干されでピッチに上がってないワケだし
>>541 「〜が歴代最高に選ばれても不思議ではない」が一般常識であることと
「〜は歴代最高である」が一般常識であることは意味が全然違いますよ?
547 :
OM:2010/06/03(木) 19:04:21 ID:GCYrJ0jc0
>>544 練習で出来る人はいるだろうけど、試合でやれる人はほとんどいないだろうね
あれはテクニックだけのゴール。
パワーもスピードない。100%純粋なテクだけ
548 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 19:04:58 ID:8k64x9zP0
て言うか17歳で十字靱帯をやってあれだぜ?
549 :
OM:2010/06/03(木) 19:08:03 ID:GCYrJ0jc0
>>545 3分の2のキャリアで、セリエ205ゴールって純粋に凄いと思うよ
550 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 19:10:34 ID:bHVbePzZ0
十字靱帯をやってようがやってまいが関係ないんだよ
ピッチ上での平均的なパフォーマンスで語るべきだよ
たとえテクニシャンであろうとな
バッジョは一部のスーパープレーで持ち上げられてる感が
他のテクニシャンに比べて過剰だって言ってるんだよ
コンスタントに試合でそのテクニックを生かし切れてるかってとこが重要
551 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 19:13:02 ID:8k64x9zP0
テクニックは見せてたんじゃねえの?
フィジカルが安定しないから結果は安定してないけどw
>>550はただのバッジョアンチだろw
常にアゲ書き込みだし。ジダンをアゲ書き込みで叩くロロのようだ
バッジョアンチじゃなくてヲタの持ち上げ方に疑問を感じてるだけ
sageなかったのは申し訳ない
以降気をつける
>>553 いや、こっちこそ決めつけて悪かった
まー評価は人それぞれだからな
議題とはちょっと外れるが、バッジョは持ち上げられるくらいで良い。
それが全然許される、そういう存在。
テクが本当に世界一かどうかは俺には判断できんが。
いや、いいんだよ
ぶっちゃけバッジョが一流の中で並みであるか否かはどうでもいい
俺だってバッジョを見てうっとりした経験はある
ただバッジョのプレー、ゴールだけは特別みたいな考えが嫌いなだけ
他のテクニシャンだって同じように人々を魅了してるのに
557 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 19:32:38 ID:8k64x9zP0
魅了している人口が多いから実績より名声が上回っているんだよ
結果をよりプレーの質で名声を得たのがバッジョなんだよ
「バッジョは特別」
むしろ、こっちの方が個人的には外せない
爆発力はなくても
コンスタントに技術を発揮する
フィーゴみたいな選手もいれば
90分の中の一瞬で大きく輝くバッジョみたいな選手もいるしな
好みの違いといえばそれまでだが
スレの流れからするとコンスタントに仕掛ける選手の方が
テクニシャンっぽいという流れ
560 :
OM:2010/06/03(木) 19:38:12 ID:GCYrJ0jc0
「何故バッジョのゴールは特別なのか?」
これで去年雑誌で巻頭飾ってたな。創価の事にも触れてた
561 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 19:38:37 ID:bHVbePzZ0
>>557 うん、そういう例があっても別に良いんだ
その事実までは否定しない
俺が言いたいのは、プレーの質のケースも、実績や結果のケースも
同等に評価しようなって事
普通にどっちも凄いだろ?
どっちかのケースが優れてて誰々だけが特別かなんて馬鹿げてると思うし
562 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 19:39:33 ID:V5OZHjePO
ルイコスタとジダンが好き
563 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 19:41:51 ID:8k64x9zP0
ルイコスタにジダンのフィジカルがあれば最強だっただろう
564 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 19:41:59 ID:6TAuyyJB0
テクニックだけなら小野が最高だろ
世界でやれる最低限の身体能力があればバロンドールとってたかもな
565 :
OM:2010/06/03(木) 19:43:47 ID:GCYrJ0jc0
日本史上最高のテクニシャンは、やっぱり小野なの?
>>564 小野の場合はトラップとパスだけだからな
対人テクが低すぎるよ
568 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 19:45:46 ID:8k64x9zP0
小野か磯貝と言われているけどね
569 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 19:45:53 ID:V5OZHjePO
トラップって対人において重要だと思うけどな
>>569 大事だけどそれだけでテクニシャンて言われてる奴いないよ
オタクが挙げてるルイコスタにしたって
流れるようなドリブル突破があるし
ジダンもプレスを無効に出来るキープ力がある
wikiの永井談によると、少年時代の礒貝>マラドーナw
572 :
OM:2010/06/03(木) 19:56:00 ID:GCYrJ0jc0
574 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 21:30:56 ID:V5OZHjePO
いやいや
トラップとパスってテクニック語る上で重要な要素なのに
「トラップとパスだけ」って表現はおかしい
ボールの置き所一つでキープ力だって変わってくるでしょ
ルイコスタとジダンの差ってフィジカルコンタクトの強さだけだよね
テクニックは互角でパスだけならルイコスタが上かな
576 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 21:40:27 ID:V5OZHjePO
どっちが上かは分からんけど個人的に好きなパス出すのはルイコスタwww
577 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 22:02:43 ID:8k64x9zP0
急所に出すのがルイ
ロストしないパスを出すのがジダン
ルイが天才ならジダンは秀才だね
おれも、むしろ総合的なテクニックはルイコスタ>ジダンだと思ってる
トラップはジダン、パスとドリブルはルイコスタ、シュートとFKは互角ってとこ
ただ、サッカー選手としてより成功するためにはフィジカルコンタクトの強さはむしろテクニック以上に重要
ジダンの驚異的なキープ力もフィジカルコンタクトの強さがあってこそのもの
テクニックが平凡な中田もフィジカルコンタクトに強いおかげでキープ力だけは一流だった
579 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/03(木) 22:37:39 ID:8k64x9zP0
小野=ルイコスタ
中田=ジダン
これだよな
まあこれより差は無いと思うけど
ルイが全盛期にビッククラブに移籍してたら評価は変わっただろうな
それと代表にバティが居たら最高w
580 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/04(金) 00:16:10 ID:/gk9ATGzO
バッジョのユーベ戦のトラップはめちゃくちゃ難度高いと思うけど
難しいけど、なんだかんだでマラドーナなんじゃないかな…
個人的にはロマーリオ、ロナウド、パウリスタあたりのテクニックが好きだけどね
ヨーロッパ系だとバッジョ、ベルカンプなんかも
エンターテイメント的なものは万人に受ける要素があるけど
芸術は価値が分かる人と分からない人がいるんじゃないかな
バッジョやベルカンプはラファエロやレンブラントに例えられたりするけど
584 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/04(金) 00:40:08 ID:/gk9ATGzO
磨き上げられたテクはやっぱり無駄がない
トラップから一連の動作が流れるよう
>>556 >ただバッジョのプレー、ゴールだけは特別みたいな考えが嫌いなだけ
>>560も触れてるけど実際にそういう記事を書く記者がいるぐらいなんだから
バッジョのプレーには「特別な何か」があるんじゃないの
>他のテクニシャンだって同じように人々を魅了してるのに
いいパフォーマンスをすればファンが魅了されるのは当たり前
ただその中でもおそらくバッジョが最もファンを魅了してただろう
それを認めたくないのはおまえが他に好きな選手がいるからだろw
>>583 じゃあダビンチはフリットか?
マラやメッシのテクって普通にロナウドやガウショより凄いと思うんだけど
この超メジャー新旧アルゼンティーナ2人の名前がほとんど出てこないのはなんで?
587 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/04(金) 00:48:50 ID:VDZhB2PRO
ロナウドよりメッシが凄いとは思えない
ただ純粋なテクだけでいったら今までだとオコチャに一番衝撃を受けたな
まさしく曲芸師
リフティングさせたらマラや中国雑技団よりできそうなほど
やっぱりあの辺の黒人特有の柔らかさってちょっと真似できないね
>>587 全盛期の突破力はおそらく史上最強だろうけど純粋なドリブル能力だとメッシの方が上だと思うよ
まあリーガの守備はゆるゆるだから一概にはいえないけど
オレは、テクニックの評価基準に関しては一連の新垣さんの言ってることに結構同意なんだけどさ、言い方がおかしくないか?
まあわりとメディアとかで使われてる言い方だけど、『芸術』とか『エンターテイメント』とか
挙げ句は、芸術は万人には理解できないみたいな
単純に
伴う『モーションが小さい』テクニックか
伴う『モーションが大きい』テクニックか
ってことだよな?
『モーションが小さい』方をテクニックとして評価する人もいれば、
『モーションが大きい』方をテクニックとして評価する人もいる
分かりやすく言ってるつもりだけど
マラドーナ→現役時代を詳しく知ってる人が少ないし、神格化された選手は出来れば避けたいという心理も
メッシ→テクニシャンてイメージでもないし、まだこれからの選手だからしばらく様子見ようかな
こういう感じじゃない?
>>583 ベルカンプがレンブラントってよくわからないな
単にオランダってだけじゃん
>>585 ダビンチに例えられたのはファンバステンじゃなかったっけ?
俺最近きたものだけど
このスレでのテクニシャンってどういう定義なの?
それによって違ってくるよな
>>593 あ、そうなの?
単純にフリットといえば全ポジションできたから万能かと思ってさ
>>590 新垣はバッジョやロマーリオのような玄人が好むような選手が好きだからな
その表現が「芸術」ってワードなんだろう
ロナウドのようなインパクト系とは対極に位置する感じかな
いやロナウドも超上手いんだけどさ
この辺は感性になるんかな
ピカソの絵見ても見る人がみたらわかるみたいな
中田が前に面白いこと言ってたな。
チャリティマッチで一緒になったロナウジーニョ、デコの2人が
「ジダンのボールタッチはおかしい。どうなってんだあれは?」って話してて
それ聞いてた中田は「やっぱりブラジル人から見てもそうなのか」と納得したとか。
2ちゃんねるでは不思議と人気のないジダンだけど、
少なくともボールコントロールに関しては最高レベルに加えていいと思う。
自分の目で見た判断ではなく人の評価を引用するという、これまた
2ちゃんねるでは嫌われるやり方使っちゃったわけだがw
20年前から見てる俺の私見だが
バッジョ、レコバ、ロナウド、ロマリオ、シュケルは凄いと思った。
小学生の頃に見たフランス大会のオコチャが一番衝撃的だった
ファンバステンが凄かったのは事実だけどあまり映像で見てないんだ、
フォワードとしてはベストな選手だと思うけど
脳内で語るのは悪いしな。
トヨタカップで来た中だとデコ、若き日のイニエスタがハンパなく巧かった
ジダンも巧かったがマドリーだとフィーゴが印象に残ってる
日本でのパフォーマンスだとね
デル ピエロもピントゥリッキオと例えられたり愛称になってるよ
サッカー選手を自国の芸術家に例えるって感覚は日本ではほとんど有り得ないよな
>>596 バッジョとロマーリオのどこが玄人なんだよ。94W杯のころなら、今のメッシ・ルーニー・クリロナにあたる選手だぞ?
607 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/04(金) 10:42:45 ID:/gk9ATGzO
イニエスタもシンプルに徹してるけど曲芸やらせたらかなり巧いと思うよ
94年ならマラドーナ、バティ&バルボ、バッジョ、ロマーリオ、ベベト、
クリンスマン、ストイチコフ、ハジ、ベルカンプ、アスプリージャあたり
が主役候補だったな。
オランダトリオはバステンが怪我、フリットは監督と喧嘩して崩壊。
アスプリージャは前評判最高だったがな・・・
609 :
あ:2010/06/04(金) 11:01:49 ID:YsFXU3MGO
全盛期の俊輔だな
テクニックだけなら鬼
610 :
まあとりあえず:2010/06/04(金) 11:09:50 ID:D4oEbWJE0
日本人はテクニックだけなら最高レベルだよ。
ただ3大リーグで活躍してる人いないから評価低いだけ
海外チームからフィジカルに問題と言われてるが俺はメンタルが弱いから駄目なんだと思う。日本人わ。
日本は別にサッカーで食べていかなくても死ぬわけじゃないし楽しむ程度でやってる
海外→毎日チームメイトにすら本気でタックルしぶつかっていくようなそういうなかでやっていってメンタルもフィジカルも磨かれてる。
自分のチームメイトですら削りに行くくらいの気持ちでプレイするべきだ海外のようにな。
止まってる時のテクは巧いとか練習では巧いとかよく海外の選手に言われたりはするね
612 :
まあとりあえず:2010/06/04(金) 11:24:49 ID:D4oEbWJE0
いやでもたしかに日本人の練習での技術はすごいぞ
まあ本番ではできないようなプレイばっかりだけど・・
練習ではディフェンスいないから何点でも決められてれても本番ではディフェンス振り切ってシュート打たせてもらえないみたいな。
日本人の技術が凄いって冗談だろ、
近所にJチームあるからいつでも練習見れるけど
下手すぎるんだけど。
現役のピクシーは凄かった、一人別次元の選手だったな
615 :
まあとりあえず:2010/06/04(金) 11:39:40 ID:D4oEbWJE0
614
その仕組みは知ってるよ。強いチームに技術がある選手がいるとはかぎらないし
弱いチームにいたりするよ小野のようなタイプのすごい選手わ。
日本人はリフティングみたいな1人でボールを扱う技術は抜群に上手いとか聞くが、
そのリフティングでさえも韓国人のMr.Wooなんかに負けとるじゃん
Jでもろくに活躍出来なかった玉乃って選手は
イングランドの有名なフリースタイラーよりリフティング上手かった
まぁ、日本人の技術が高いってのは本当だよ。
海外から来た人がまず驚くのが日本人の技術の高さだとは良く言うし。
俺も中学のときスペイン行ったけど、全然下手だった。
試合になると何故か接戦で、なかなかやりづらかったけど。
ポルトガルのフットレとかベルギーのシーフォーは?
620 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/04(金) 20:16:12 ID:/gk9ATGzO
あくまで歴代最高スレ
>>618 技術が高いのは本当。
しかしプレッシャーのかかった場面では発揮できない。
それから一番肝心なのは体が小さいから相対的に器用なのは当たり前。
ボクシングやプロ格闘技を見ればわかるが、階級が下になればなるほど
技術は高くなる。
しかし体の圧力や筋力、リーチなどに明確な差があり、階級差を無視して戦えば
重い方が強い。
サッカーは当然階級ごとで試合するわけでないからガリヒョロのテクニシャンが
k1ファイターのような守備の選手を抜くのはたいへん。
しかしジダンのようなガタイであれくらい動ける奴は活躍しまくるわけ。
180センチ80kgくらいで中村くらい玉を扱えるという日本人は・・・
622 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/04(金) 21:18:58 ID:/gk9ATGzO
中村とかやめてほしい 名前出さないでほしい
>ロマーリオ
倉敷と向笠がコンビでブラジル国内を放送してたころ、2人してため息ばかりだったな。
あれだけうまいブラジル人ばかりの中で。
並走してるCBにガンガン寄せられながら、どんなボールが来てもトラップしつつドリブル。
っていうか、ロマーリオはトラップがうまいというより、トラップしてないようにすら見える。
はっきり言って、同じような場面からスタートしても、他の選手だったら数タッチしてる間に
ロマーリオはすでにゴールしてる。他の選手はそれができないから、数タッチ余計にかかるわけで。
624 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/04(金) 23:40:02 ID:3Ys+0dYE0
身体能力が糞なのにテクニックは神ってヤツいる?
当たりに弱い、足が遅い、背も低い
でも超絶テクニシャンってヤツ
625 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/04(金) 23:46:33 ID:/gk9ATGzO
>>623 そう! まさにそれ
あまり手数かけずに本当に最短て感じだった 無駄がないし
一見、無駄で余計なことをすればするほど派手に見えて上手く見えるんだけど、
一番無駄がないことをするのが一番難しい。
キーパーだって、名キーパーはファインセーブがない、という格言があるくらいだ。
派手に見える、フェイントが多い=テクニシャンってならジャウミーニャかオコチャ。
キーパーならイギータw
イギータみたいな多彩で派手なプレーしてない=キーパーとしてテクニックがないなんて考え方は、
どう考えても間違い。
627 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/05(土) 00:01:14 ID:3Ys+0dYE0
どう考えても歴代GKの中でイギータが史上最高のテクニシャンだろ
カンポスもFWできるほどテクニックあるけど
629 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/05(土) 00:09:09 ID:R+fyUttB0
ロナウドはレアル時代ジダンに足技を教えていた
>>624 小野伸二
カッサーノ・・・・はフィジカルあるか
それこそバッジョ
ダレッサンドロは?
足速かったかな?
クリンスマンが100s近い時代のデブドーナとチャリティマッチやった時に
「あんな身体してるのにボール取れねえ!」とか言ってたな
>>606 ゴールまでがシンプルじゃん
多分この二人にカウンターさせたら一番わかりやすい
ロビーニョって出た?
636 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/05(土) 07:47:11 ID:2l4kJMifO
>>589 そうかな
個人的にはメッシよりイニエスタの方がドリブル上手いと思う
「上手い」ね
637 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/05(土) 14:14:09 ID:vRB04FAV0
狭い局面ではイニエスタのほうがメッシより上手いね
メッシのほうがスピードあるから突破回数では劣るけど
メッシなんて名前出すなよ
成長ホルモンドーピングの効果が切れればただの奇形だよ
と奇形が仲間に入れたがっておりますww
そうか?
メッシの方が狭い局面でのドリブルはイニエスタよりずっと多いと思うが。
イニもドリブルの達人である事は間違いないと前置きしてから言うが
単純な短距離の早さならイニはメッシと比べて遜色ない。イニは足早い方でけして遅くはない
イニのドリブルが遅く見えてメッシのドリブルが早く見えるのは両者の抜き方の違いがある。
イニは周知の通りダブルタッチの達人で、これで安定した1対1の強さ(突破)を見せるが
両足を使って抜いてるから毎回減速されてスピードに乗れない。しかし動作の大きさで安定感はある。
逆にメッシは殆どの利き足の片足だけでタッチして抜いてるから減速が少なく連続して勝負したり
Pエリア付近のスペース狭く密集した地帯に進入してフィニッシュまで持ち込める。
その反面1対1では臨機応変で常に逆を付いて抜こうとするからイニほど安定して抜けない時もある。(疲労の度合いもあるが)
メッシは横にドリブルしながらボールキープするからどんどん抜いてる感じで滅茶苦茶巧く見えてしまうという罠
いや巧いよ。でもあまり動き回らずにキープする方が難しいと思うんだ
>単純な短距離の早さならイニはメッシと比べて遜色ない。
なんだこれ
ならジダンやリケルメが最高のドリブラー?
すまん、これドリブラースレじゃなかった…
>>644 でもその2人は縦に抜いてエリア内に侵入していくのはあまり得意じゃない
ドリブルでも突破とキープで違うだろうしな。
キープならリケルメが1番凄いと思うけど。
アデバとかカヌのドリブルは最高かどうかは置いといて格好良いよな
というかメッシは横ドリブルだけでなく囲まれてキープとかも結構やってる
650 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/05(土) 22:23:18 ID:vR6WHCuxO
メッシは技術的にはかなり高い方だと思うけど
651 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/05(土) 22:25:25 ID:2l4kJMifO
メッシの技術が高くないなんてどこに書いてんの?
高い方だとは思うけど、歴代最高を争うレベルではないと思う
争うレベルだろ
654 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/05(土) 22:28:34 ID:2l4kJMifO
>>652に同意だけど、何をもって技術とするかだよね
個人的にはバルサだとメッシよりイニ・シャビの方が技術は高いと思う
>>651 いや、技術で抜いてる感じがしないとか言ってた人がいたからさ
シャビはともかくイニエスタってメッシと比較してもミスは多いと思うんだが・・・
身体能力ありきの技術ってこともあるしね
658 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/05(土) 22:45:50 ID:2l4kJMifO
比較してってシーズン通してなのか2・3試合の事か分かんないからなんとも言えね
やっぱりロマーリオかジダンかルイコスタが好きだなー
シャビやイニエスタもメッシもそうだけど基本はフェイントとかによるものではなく常に最適な場所にボールを置いているという基本技術の昇華型
トラップとか見てても止めるものから効果的なものまで巧いなとは思う
まぁメッシはその中でもミスは少ないね
メッシは明らかに不調の時を除けば凡ミスはかなり少ない選手だろう。
イニエスタやシャビがメッシに勝ってるのはボールを扱う技術というよりも判断力やパスセンスの部分じゃない?
まあパスもれっきとした技術なんだけどね。
661 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/05(土) 23:04:05 ID:2l4kJMifO
ボールの持ち方もシャビやイニの方が上手いと思う
まぁこの辺りは好みの問題になってくるような気もする
好みとか言い出したら歴代最高だって誰でもいいね
万人が納得するような選手を決めるのは難しいよ 確かにね
好みの問題とかも勿論あるしね
メッシが30歳近くになってもドリブルで通用したら技術があると見ていいのでは?
おれは技術よりスピードや俊敏性の恩恵が大きいと思ってる
メッシもスピード落ちた時だよ、勝負は。
テクがあれば長く生き残れるだろうし
クリオナはスピード落ちたら終わり。問題外
>>664 あれだけのスピードを出してもタッチが大きくならないという意味では上手いのは間違いないけど、
じゃあ今のように抜けるかっていうと、スピード生かして抜いてることには違いないからな。
ロナウジーニョもクリロナもものすごいスピードとフィジカルあってこそだし。
スピード落ちてもそれなりに
抜けたのってフィーゴくらいじゃないか?
普通は30前か30過ぎて当たり前のように衰えていくだけ
668 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/05(土) 23:51:50 ID:2l4kJMifO
>>666 そうだよね
スピードありきをどう捉えるか
ジダンだってフィジカルありきだし
>>667 だね。もちろん抜くことだけがテクニックでもないけどね。
>>668 逆に言えば、ジダンのフィジカルなんてそれこそ異次元。宇宙人だよw
キーパーの方が勢いを付けてぶつかりに行ったのに、そのキーパーの方が怪我をするぐらいすごいw
CLでの有名なボレーも逆足の方であれほどのボレーをやるには、かなりのボディーバランスが
必要だけど、それもフィジカルから来てる。普通はぐらつくよ。
ジダンとは逆で、斜めになっても普通にプレーできるのがロマーリオ。
671 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 00:04:14 ID:kaXVQbB8O
みんな一様にしてステップが早い
滑らかに見えるかカクカクして見えるかの違いなのかね
メッシはトラップとかの基礎技術も地味に相当高いでしょ
そうなると、やっぱジュニーニョパウリスタはやっぱすごいな。
急激にコース変えようとするには、メッシやクリロナやロナウジーニョ見てればわかるけど、
ものすごいフィジカルが必要だけど、
あのフィジカルの弱さで、あのスピードでドリブルして、
途中でどうやってコース変えたりしてるのかわからんのが多かった。
本気で上手い人って、ぱっと見、どこがどう上手いのかわからんのよね。
当たりには弱くても瞬発力は高かったんじゃないの?
本山や田中達也も羽毛並のフィジカルだけど切り返しは鋭い。
まぁ確かにね 彼のエラシコも完成度は高かった 単純に早い
アトランタの時の川口のコメント
「ジュニーニョのスピードは想像以上でした。後半10分くらいだったかな、ジュニーニョがエラシコで一瞬で服部さんを抜いたんです。
コイツ、ただものじゃないと思った。普通は1対1で駆け引きをするんですけど、そんなことできる相手じゃない。あの場面はもう、身体ごと抑え込むしかなかった」
ロナウジーニョは30歳になった今でも一対一抜くの超巧いぞ
全盛期のときにアンチが言ってた「歳とってスピード衰えたら何も出来ない」論は打ち破ったな
パウリスタのスピードはかなり速かったよ
でも技術だけなら歴代最高レベル
リバウドより明らかに上手かった
でもフィジカルでは大人と子供ぐらいの差があったw
>>675 でも、何をどうコース変えてるのかわからないスラロームとか抜け方とかもよくやってたんだよ。
鋭角的にコース変えるんじゃなくて、微妙に変えるだけで抜いてく。
やっぱスピードを維持しながら無理やりコース変えるには、普通の人がやるにはかなりのフィジカルを使う。
未だにわからん。
つーかそのパウリスタとリバウドにロナウド、ロベカル、ベベット等が加わったメンバーに勝った日本笑う
>>679 爆笑w
ま、ドリブルで抜くことに主眼を置いてる人と、そもそもそんなことに主眼を置いてないタイプの選手がいるから、
ドリブルで抜いてないからといってテクがないことにはならないんだけどね。
でも、それにしても見る影なかったなw
方向転換に必要な身体能力と競り合いに強い身体能力は全くの別物だと思う
>>682 そうそう。こんな感じ。ブラジルにいた頃はすごかったんだよな。
俺が覚えてるのは南米選手権でのドリブルで、
ちょっと遠く離れた真正面に正対してる相手に真っ直ぐものすごいスピードでドリブルしていって、
普通ならもうぶつかるっていうギリギリまでまっすぐ進んで、
少しコース変えるだけで透明人間のように透き通るように抜いていったんだよね。
鋭角的にコース変えるとか派手なフェイントももちろんやってたけど、
未だに上記をどうやったのか。
もっとわからないのが、ロマーリオとかバッジョのドリブルw
緩急とかコース取りだけで相手を抜いていく感じ。あれができりゃ誰も苦労しないわけでw
他の人はあれができないから、フェイントだのスピードだのフィジカルだの。
メタボってた時もパスはさすがに上手かったね。
テクニックの高さを否定する人はさすがにほとんどいないでしょう。
あれだけの身体能力があれば有効活用するのは当たり前だし、
いくらテクがあっても強力な武器が衰えればある程度苦しむの必然でしょう。
688 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 01:00:49 ID:MHnMQ0jQ0
ペレvsマラドーナの論争があるけど
俺が思うにこの2人の比較は
最近でいうとロナウドvsメッシかな。
ロナウドはポルトガルのじゃないよ。
ブラジルのそれも怪我する前の全盛期のロナウド。
あの破壊的なスピードと決定力のあった全盛期のロナウド
と今のメッシどちらが凄い?という答えと同じだな。
ペレとマラドーナの比較は。
スピードやフィジカルが落ちたら…ってのはよく言われるけど、どこまで落ちたらって話なのかわからん
どんなテクニックだろうと、身体能力は必要だろう
切り離して考えれるもんか?
まあただ個人的には後期のバッジョやベルカンプのテクニックを評価してるし、言ってる意味は理解できるんだけど…
反論するならクリロナ(まったく好きじゃないプレースタイルだが)は結局ドリブルやランウィズザボールは現状世界トップレベルだろ?
歴代最高にすら上げられてるメッシとの差は、コンディションや対戦相手による程度のものに見える
なら、クリロナは身体能力の要素が大きいとしても、個人技でボールを運ぶテクニックとして評価すべきだと思ったりする
個人的には歴代最高はロマーリオやメッシだけどね
ただ二人のテクニックは、アジリティの高さに支えられてる部分とかも多分にあるしなぁ
メッシのトップスピードでの足の離れなさは異常
あの加速力と足の回転でボールが足から離れないならそりゃ抜けるわ
タッチの回数が多すぎる
ディエゴの師匠にあたるメノッティが
メッシはイニエスタの成熟度には劣るという
コメントが妙に引っ掛かる
>>641 なんだかんだでイニエスタは「あ〜、足遅いな」って思ったこと記憶にないな
数年前のクラシコでロナウドのカウンターを一人で帰陣して止めてたのはびっくりた
波打ってる海の船上でぐらつかないのがジダン
波打ってる海の船上でぐらつきながらも酒飲んで、それでも結局倒れないのがロマーリオ
>>691 完成度の話では? どちらも世界最高の選手だがイニエスタの方が成熟してるとかそんなニュアンス 逆にメッシはまだ未完とも言ってるようにも感じる
それとメノッティはC・ロナウドに対して「キングの称号を得るにはまだ何かが足りない」と言ってた
ユーロ2000のポルトガル戦、
右サイドでバックステップしつつ体を捻りながらロングボールを胸トラしたジダンは神。
メッシとイニチャビとの違いで一番感じるのが
ゴールを背にプレス受けながらボール貰った時の対応だな。
メッシの場合70%くらいは無理せず後ろに返す。
高い位置でボール受けて正確に返せるのは良いことだし
薄らでかいズラタンよりポストプレイが巧くて正確なのは凄いっちゃ凄い
残りの30%は力業で強引に前向くか、得意の細かいタッチで徐々にボール動かして回りながら前向く
イニはどこにボール置いて体入れ替えれば抜けるかの判断や視野が正確で
簡単に反転して抜き去る頃が出来る。
チャビは同じ様な場面でキープ前向いて展開してりするのがイニ同様巧い。
メッシは本人が言うとおり出たとこ勝負で、前向いたら勝負だって意識が強そう
ボール貰ってる位置やプレスがイニやチャビより違うのもあるが
ここら辺を改善したら更に凄い選手になると思う。が性格的に無理か
>>679 デブってたらスピード以外にもバランス感覚悪くなるしテクも発揮出来ないだろ
緩急も付けられなくなるし、、、マラドーナも太ったらドリブル突破は出来なくなった
ロナウドだけは太ってもあまり超人的な身体能力が衰えなかったから例外
698 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 16:22:31 ID:Ai/oiFXF0
>>696 >ボール貰ってる位置やプレスがイニやチャビより違うのもあるが
これが一番大きいだろ
イニエスタやシャビが一昔前のジダンやルイコスタがやっていたトップ下のポジションでプレーしたら、なかなか前向けないと思うよ
ピルロもトップ下時代は一流選手とは言えなかったし、ポジションを下げて成功できた。
699 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 16:28:00 ID:SdWlSOurO
ジャウミーニャって変態的に上手かったよな
あまりにもプレイスタイルに癖があり過ぎて代表には定着出来なかったけどさ
あと全盛期ルイ・コスタも上手かったなぁ
700 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 16:28:43 ID:Ai/oiFXF0
プレッシャーが緩い下がり目の位置だからこそ前を向きやすいのであって
メッシがイニエスタやシャビより前を向く力が劣ってるとは思わないな
ジャウミーニャはサーカスの体現者だな。
あれはテクもさることながら、脳みそも変態だったんだろう。
清水なんかじゃ収まらないわけだ。
702 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 16:41:54 ID:kWUHUy/AO
メッシがチャビやイニエスタの位置に下がってゲームメイクしていたCL決勝のユナイテッド戦でも、前になかなか向けないメッシに対してイニエスタは簡単に前を向いてスルスルドリブル突破してたよな。
エトーの先制ゴールに対してのアシストまでのドリブルもまさにそれ。
703 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 16:44:52 ID:Ai/oiFXF0
>>702 メッシは徹底マークされてたからな
その分イニエスタやシャビはフリーになる機会が多かった
あと、メッシはゲームメイクなんてしてない
前線のプレッシャーに耐えかねて下がってきただけ
中田もTVで言ってたけどイニエスタとシャビのプレーは基本に忠実
それほど難しいことをやってるわけじゃない
テクニックの面で見たら一昔前の選手たちのほうが上だよ
704 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 16:48:47 ID:Ai/oiFXF0
サッカー評論家もロナウジーニョ時代のバルサのほうがタレントは揃っていたが
チームとしては現在のバルサのほうが強いと言っていたな
今のバルサは組織力+個人(メッシ)のチーム
705 :
w:2010/06/06(日) 16:55:19 ID:ePpTdaev0
>>686 このスレで一番感激したレスだ。
自分はサッカーはしてなくて、格闘技やってるけど
多分あれはDFの相手の動き(体の向き、重心の位置、呼吸、視線、筋肉の動き等)と
自分の周囲の状況を見て、それで相手の意図を読んで相手が反応できない、あるいは反応が遅れる
ような方法を瞬時に選択枝の中から選んでプレーしてるんだと思う。
格闘技とかでもそうなんだよな。
ロマーリオとかバッジョはそういうのが巧い。常にきょろきょろまわりを見渡して情報収集してる。
マラドーナの五人抜きも今思うとしょぼいと思うみたいな意見があるが、多分あれも
DFが全員、想定外の動きをされてなすすべもなく動きを外されてるんだと思う。
格闘技やっててサッカーに興味あるなら
確実にサッカーやるべきだと俺は思う
>>691 メノッティほどの人がいう説得力あるが少しクリスティアーノに対して過小気味
>>703 逆でしょ!?メッシは相手からしたら予想外の位置で
プレーしたから掴みきれなかったというのが現実
サー・アレックスはバルサの中で警戒してた筆頭はイニエスタらしいよ
バッジョの情報収集が凄いってのは当時も結構言われてた気がする。
だから、1プレーであそこまで輝けるとかどうとか。
710 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 18:03:08 ID:7JxWv8MAO
>>707 ボクシングで鍛えたルーニーやテコンドーやってたイブラヒモビッチ
相手DFと駆け引きして勝ってる場面が多いね
711 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 18:07:32 ID:hg0JEOZ10
あと格闘技やってる人は体幹も良いような気がする
例えばハイキックとか腰で蹴るイメージらしいし
こんなの体幹良くなきゃ絶対無理でしょ
イブラ現役では最高ランクのテクニシャンだと昨年まで思ってたが
バルサの中に入ったらイニエスタ、シャビ、メッシ辺りと比べたら
基本技術が大分、差があるのに先ずビックリしたアクロバット専門なのかなぁ
いやアヤックス時代は確実に巧かったでしょ
プレースタイル変えてから技術が錆び付いた
まぁバルサの異様なテンポじゃ巧くても馴染みにくいだろうと思う
CL決勝でのメッシのCFは、メッシにマークを引きつけて
シャビとイニエスタが自由に動けるようにする意図だったとグアルディオラが言ってただろ?
ファーガソンは試合前にメッシよりイニエスタを警戒してると言ったわけじゃない。
試合後にイニエスタが一番厄介だったと言っただけ。
>>707 足でボール捌くのができないからしょうがないじゃんw
サッカーの基本技術は中学生くらいまでに身に付けなきゃ厳しいって言うからなぁ。
稀に高校から始めて成功する人もいなくはないようだが。
そういえばアテネ五輪で重量級の金メダル取った選手が元々サッカーやってたんだよね?
団子型じゃなくて筋肉質な体型で、足技がやたらと上手い人。
「この人がサッカー続けてたらジダンみたいな選手になってたりして」とか妄想した記憶があるわw
ま、サッカーではなく柔道選んだ時点で後者の方に才能があったんだろうけどさ。
イニエスタは怪我がちでコンディション上がりにくいのが
メノッティが言ってたのはメッシは敵ゴール近くでは怪物だけど
中盤でのプレーにはまだまだ改善点があるとかそういう話だったはず。
別にボールを扱う技術に文句つけてたわけじゃないぞ。
>>706 どうも。前にも書いたけど、ロマーリオなどは時間や空間の捉え方が他の人とは絶対に違う。
色々選手見てきたけど、そう思えるのはロマーリオ以外だとマラドーナかぎりぎりバッジョ。
それに加えて、おっしゃる通りDFの動きの読みだな。
長年感じてたことを正確にそうやって文章にしてくれて大変すっきりしている。
格闘技に例えるなら、攻撃を受けた時、フィジカルに頼ったスピードで避けるのと、
動きを読んで「もうすでに避けている」のとでは、やはり質が違う。
後者の場合、見た目に無駄が無いように見えるのも、その証左だな。
>>697 マラドーナは88年頃には既にお腹が出て来てるけど一対一は普通に強かったぞ?
>>720 そうね。
だからあまりにもレベル差がありすぎると、相手の動きが読めるどころか
相手の初動で意図がわかって出足さえ止められるんですよ。
子供とやってみればわかるけど、相手の動き出しに手で頭をおさえたり体に足の裏でポンと
おさえるだけで無力化できます。相手と実力が拮抗するとそれは難しくなる。
ロマーリオとバッジョはだからシュートシーンも豪快さよか余裕でチョコンとだしたり
パスする見たいに決めるシーンなんかもある。
兎に角、なんでもいいから入ってくれ!みたいなシーンがないというか。
どっちも感性だと思うけど、ロマーリオは一瞬のひらめきで、バッジョは
割と事前の情報収集によってシュミレーションして、それを実行するって感じがする。勝手な推測だけど。
>他の人はあれができないから、フェイントだのスピードだのフィジカルだの。
この発言に特に納得したのよww
その2人だって敏捷性高いだろ。特にロマーリオは速い
ここまで行くと狂信者みたいでキモい
矢部はイニエスタが一番だとさ。
ていうか抜ければ一緒だと思う。
ロマーリオやバッジョやパウリスタのドリブル突破の回数や成功率が
他の名ドリブラーより桁違いに高いってわけでもないでしょ?
726 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/06(日) 20:47:37 ID:dEvVZ/MzO
矢部の注目選手の1番がイニエスタなだけでしょ
ていうか格闘技だって色んな技があるしフェイントも使うでしょ?
宮本武蔵じゃあるまいし・・・
728 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 21:01:25 ID:hg0JEOZ10
ホースト=ロマーリオ
アーツ=ロナウド
フグ=ロナウジーニョ
バンナ=リバウド
シュルト=ジダン
フィリョ=バッジョ
なんとなくイメージでな
他は思い付かん…
昔、よくガリンシャのドリブルを武術の達人に例える文章をよく見たなぁ。
ただ、動画やDVDが出回り始めて伝説はかなり誇張されてたことも明らかになったわけではあるが・・・
>>728 格闘技ネタで埋めるのはよくないからこれを最後にするが、
他の選手がみんな正攻法の拳法をやってる中、1人だけ酔拳をやってるのがロマーリオだな。
とにかく特筆すべきはボディーバランスとトラップ、シュート。異次元。根本的に違う。
>>722にあるように、チョコンシュートがなぜか決まる。コロコロシュートをなぜか誰も止められない。
ロマーリオの場合、シュート打つと、それが入る前からもうすでに決まった感でゆっくり走り出す。
お前はもうすでに死んでいる的な。
ちょっと誇張し過ぎかな? ロマーリオを
732 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 21:50:41 ID:GPUY+dvA0
ロナウドはドイツ大会前にロナウジーニョの技術は凄すぎる、練習でいつも
驚きっぱなしって言ってた。レアルで一番技術があるのはグティとジダンとも
言ってたな。
むしろ正攻法の拳法を究極にまで高めてるのがロマーリオで酔拳はロナウジーニョやジャウミーニャという印象
グティとジダンなんて言ってたか?
グティだけじゃなかったか?
735 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 21:56:18 ID:GPUY+dvA0
>>734 はっきり言ってたよ。間違いなく覚えてる。
別のインタビューではどちらか一人を答えたのがあったのかもしれんが。
>>731 そうかも知れない。ちょっと自制しよう。
737 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 22:04:22 ID:hg0JEOZ10
パルパティーン=マラドーナ
ヨーダ=ロマーリオ
アナキン=ロナウド
メイス・ウィンドウ=ジダン
クワイ・ガン=パウリスタ
オビ・ワン=リケルメ
ダース・モール=ロナウジーニョ
ルーク=小野
つまりこういう事だろ?
メイス・ウィンドウ=ジダン
これ言いたいだけだろ
739 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/06(日) 22:08:35 ID:hg0JEOZ10
いや、ちゃんと実力を反映させたつもりだがw
740 :
れふてぃ:2010/06/06(日) 22:17:38 ID:dr3wHKtIO
サービオ
さすがにここまでくるとロマーリオオタキモ過ぎ
全盛期はかなりのスピードだっただろ
強引にスピードで抜くシーンなんてのはけっこうあった
ロマーリオヲタがキモいっていうより
フィジカルや身体能力とボールコントロールを切り離して考えてる人間が多いのが問題
身体能力に合ったボールコントロールをする、
或いはボールコントロールで身体能力を存分に生かす。
これだとテクニシャンタイプになるのかな?
逆にボールコントロール自体はミスっても身体能力で強引に補ってしまう。
これだとアスリートタイプか?
>>743 そんな感じかなぁ
ロマーリオ、オレも歴代最高候補だと思うけど、あんま誇張表現すると恥ずかしいから止めてくれ
個人的には、現役ではFWならメッシ、MFならイニエスタって感じかなぁ
高いポジションであんまりドリブルするわけじゃないから、ちょっと厳しいけど、ピルロも少し上げたいけどね
あとクリロナも身体能力でカバーしてるように見えるけど、ドリブル・クロス・シュート・FK・ヘディングと、結果としては多項目で現役最高レベルなんだから、テクニック高いのかなぁとも思う
745 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 06:38:35 ID:f5ab7RJ+0
>あとクリロナも身体能力でカバーしてるように見えるけど、ドリブル・クロス・シュート・FK・ヘディングと、結果としては多項目で現役最高レベルなんだから、テクニック高いのかなぁとも思う
だからさ、こういう切り離しがおかしいんだよ
「テクニック高いのかなぁとも思う」じゃなくて
迷わずそこはテクニック高いで良いだろうがよ
クリロナに関してはテクニックも相当高いでいいと思うけど、
ある程度の切り離しと線引きは必要だろ。
>>745 オレは切り離してないよ
・身体能力でカバーしてる
・高いのかなぁと思う
どちらでそう感じたのかわからないけど、前者は身体能力とボールタッチ自体を複合的に考えて、試合の中で発揮できるものをテクニックとしているからだし、
後者は世界トップレベルの選手たちへの畏敬を込めて、やんわり言ってるだけだよ
748 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 07:35:18 ID:f5ab7RJ+0
そうなのか?
いや、それなら良いんだよ
悪かった
「上手くてクレバー」なタイプか「上手くてタフ」なタイプのどちらかなら活躍出来るが
だが前者のクレバーな特徴を後者が兼ねることがあっても、
後者のタフな特徴を前者が兼ねることはない。
よって「上手くてタフで、なおかつクレバー」なタイプが実戦のトップになる。
それとは別に曲芸のトップもいるだろうが
試合に出たら「上手いだけで使えない」タイプの選手になる
ジダンより上手いロナウドよりテクニックでは上とされたジオバンニとかか
サッカー選手の能力はテクニック、スピード、タフネス、インテリジェンスの4つの要素から成る、
と仮定してみる。
ジダンの場合テクニック、タフネスは最高レベル、インテリジェンスは並、スピードはやや劣る。
怪我前ロナウドの場合テクニック、スピード、タフネスは最高レベル、インテリジェンスは並。
怪我後はスピード、タフネスがやや低下、テクニックはそのまま、インテリジェンスは向上。
ジダンはテクニシャンだけに留まらず大舞台できっちり結果を出すから凄いよな
その4つから成り立ってるとしても、やっぱり今テクニックに関して視点が難しいように、1つ1つに関してすら評価は難しいね
ジダンやロナウドのインテリジェンスが並ってのはどうかな?
ジダンを同世代でポジションが近いトップレベルの選手の中で比較して、リバウドやトッティよりインテリジェンスが高いと評価するメディアは多かった
ロナウドはインテリジェンスが後半高まったとは思うが…
今のメッシがインテリジェンスに関して色々言われてるけど、それは中盤でのことで、バイタルエリアから前では異常にインテリジェンスが高いと思う
ロナウドも中盤から無理やり運ぶ仕事をしなくなった(できなくなった)だけで、バイタルエリアから前ではもとから高かったんではないかな?
なにより、インテリジェンスに関しても、スピード・タフネス・テクニックが多分に関与してくる
インテリジェンスが高いと言われる例えばコクーも、スピード・タフネス・テクニックを一定レベル備えているから可能なプレーだった
ウイイレで何十項目もあり、何十段階で数値化してもサッカー選手を表せない
インテリジェンスは項目化自体ほとんどできてない
しかも、その項目自体が試合になると複合要素として関与する
難しいね
ビエリとかネスタみたいなののタフネスってどうなん?
ゴツくてスペとかよく分からん
ビエリは実は思ったよりはボールコントロール巧かったよ。
スペインでも順応してたし。全盛期を97〜99年とすると。
全盛期ビエリのトラップ、ドリブル、シュートは超一流
スピード、フィジカルはいうまでもない
シンプル過ぎてインパクトはないが
そうだね、CF時のイブラを得点力強化したみたいな選手だった
ヘディングでのゴールもイブラよりはるかに上手かったし
ちょっとスペだったけどね
どんなクラブでも得点王争いできる活躍してたし、代表でやるときはバッジョもデルピエロもトッティも、ビエリとはやりやすそうにしてたよ
ごめん、イブラを引き合いに出すのは語弊があるかな
ビエリはもっとシンプルだったし
でかくて、速くて、上手いってことね
メンタル:モチベーション、インスピレーション、インテリジェンス
テクニック:トラップ、ドリブル、キック
フィジカル:タフネス、スピード、スタミナ、リカバリー
インスピレーションは無いがインテリジェンスの高い選手はつまらないが手堅い
インテリジェンスに欠けるがインスピレーションの有る選手は時々スーパープレイを披露する
両方ある選手はコンスタントにいいとこ取りするだろう
>>694 そういえばWSDでパコ・フローレスが同じようなこと言ってたわ。
現時点でマラドーナを超えたとは思わないが、あれでまだまだ未完成なのが恐ろしいと。
762 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 14:22:18 ID:NZd52++t0
ビエリとシアラーは過小評価過ぎ
地味だけど両脚使えるのも含めてストライカーに必要な要素全て持ってる
ビエリとシアラーは、
代表でコンスタントではあったがビッグタイトルに繋がらなかったこと、
メガクラブに長期所属しなかったことで過小評価になってるね
ビエリはよく見てたけど、本当に凄かった
インテルでドリブルは止まらんは、ヘディングは強いは、ポストプレーは確実だは、なによりシュートがエリア内だろうがミドルだろうがループだろうが決めまくってた時期が印象に残ってる
>>762 2人ともほんとに過小評価。めっっっちゃんこ同意。やっぱちゃんと見てる人がいるんだな。
wikiのシアラーの紹介文素晴らしいな
彼を賞賛する文章として的確すぎる
(一部抜粋)
プレーとしては、「華麗」よりも「泥臭い」タイプと言えるが、並みの「華麗」など足元にも及ばない、世界最高の「泥臭さ」であり、言わば古き良きイングランドのセンターフォワードの一つの理想型であった。
並みの「華麗」など足元にも及ばない〜っていう箇所が良いよな
本当に優れた選手とは何なのかが解ると同時に、シアラーの魅力を簡潔に表してる
ビエリはセリエでチュラムを背にして決めたゴールは凄かった。
得意な範囲内なら十分にファンタジスタだった。
残念ながらユーロ2000は欠場してたんだよね。
出ていたらどんなフォメだったんだろうな。
デルピエロ、ビエリ
フィオーレ
ペッソット、アルベルティーニ、コンテ、ザンブロッタ
マルディーニ、ネスタ、カンナバーロ
ブッフォン
でトッティがデルピエロかフィオーレのどっちか
便乗し過ぎ
770 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 21:35:08 ID:x4jHEXXhO
>>769 わかった、さすがに歴代最高のテクニシャンではないからもう止めるが、
これだけは言わせてくれ
>>766のゴールと、あの頃のビエリは本気に凄かった
ヴィエリも確かに巧いけど歴代最高かという問題だとそうではないと思う
そりゃそうだ。
馬力男の割に細かいテクが、範囲限定だけどあったということだ。
ただやっぱ大ざっぱなタイプごとにテクニシャンを決めないと現実的で
ないし、収集つかないぞw
773 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/07(月) 22:04:13 ID:CRVj4zaYO
何人か候補を選びたい
このスレで多く挙がった名前だとジャウミーニャ ジュニーニョ・パウリスタ オコチャ ベルカンプ バッジョ ジダン ロマーリオ マラドーナ ロナウジーニョ ロナウド
とかか
775 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 22:24:23 ID:dLGf5TK+O
テクニックだけで言うとジダンかな
総合的な意味で
>>774 その中だとテクならバッジョ、変態フィジカルでロマリオって感じかな
777 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 22:27:13 ID:yUSIHvhu0
歴代最高のテクニシャンはガチでメッシだろ
あんなこまけーとこでチョコチョコとよく抜けるわ
トラップとかも普通にバルサで1番上手い
昨日のジダン
歴代最高だと収集つかなくなるし古過ぎる選手はよく分からないから近年最高の選手にしようかな
カカってどうなの?
781 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 22:34:40 ID:yUSIHvhu0
>>780 歴代最高なら論外すぎる
リバウドより遥かに下
カカはテクニシャンで最高の部類には入らないと思う。偉大とは思うけど
カカとクリロナ
バロン受賞者のアタッカーの中でもテクニック面で酷い扱いを受けてる希ガス
個人的にはパウリスタ、ロマーリオ、ロナウド、バッジョ、ベルカンプ
ただ正直メッシは気になるし、若いときのデルピエロのシュートの放物線は目に焼き付いてるし、ジーコはパーフェクトだし、マラドーナはやっぱりマラドーナ
ただ、あえて言うならロマーリオ
大体歴代のレジェンドと呼ばれる選手もテクニック面でも高い評価受けてる
ペレ 皇帝 クライフ マラドーナ プラティニ ジダン
90年代なら
ファンバステンも大型なのに上手かったな
ビエリよりもよっぽど上手いのに何で名前あがらないの?
あとへスラーも上手かったな
FKも抜群だった
ファン・バステンもテクニックのFWだよね 技術的にはかなり高いもの持ってた
マジで近年に分けた方がハッキリすると思うよレジェンド達には悪いが
2006WC終了後から今日まで第一線で活躍してる中での方が
ある程度の答えが出易い
それだと範囲が狭すぎるんだよね
791 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 23:16:21 ID:yUSIHvhu0
ジャウミーニャの切り替えして左足のやつやばくね?
本能、イメージ、技術、シュート、トラップ
全てが凝縮されていて鳥肌たったわ
あとは98年オランダ戦のロナウドの得点
あれ相当難しいぞ
あれは頭で思い描いてた事をイメージ通りやってんだろうね 流れるよう
ただ技術がないと現実化出来ないし、ただのイメージで終わるし
ジャウマはハイライト挙げさせたらナンバーワンだろうな。
動画サイトのプレー集とかじゃ全然網羅しきれてない。
あと、後年はバレロンの控えになりがちだったけど、後半から投入されたりすると
ハッキリとスタジアムの雰囲気が変わるのはジャウマ独特のものだった。
バッジオに近いけど、それもまた違うんだよな。
794 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 23:26:08 ID:T3OVxAWD0
↑こういう難易度高けりゃ良いみたいな価値観が無くならない限り
このスレがうまくまとまるとは思えないんだが
しかも多くの奴がテクニックに関して所謂ラテン系のニュアンスを基準にしてる時点でもうね…
795 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 23:28:55 ID:T3OVxAWD0
まあそんな事実を差し置いても、ロマーリオなんかはやっぱり凄いとは思うけど
別にそれでテクが一番だとは言ってないだろ。
何を的外れなことを。
それに難易度高いことをするってことの価値はもの凄く大きいだろ。
その価値観無くして、シンプルなテクに徹するのか?
それはもうサッカー殺してるよ。
何を持ってテクとするのかにもよるけどね
曲芸系からシンプルなものまで
798 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/07(月) 23:54:44 ID:yUSIHvhu0
曲芸系でもシンプルでも効果的ならそれは立派なテクニック。
意味のない曲芸(ごめん、クリロナ)はただのオナニー。
試合で使えるテクニックなら曲芸系でもシンプルでもテクニックだとは思う
シンプルな技術でも突き詰めていけば曲芸みたいになってくる
ベルカンプとかみてたらよく分かる
普通にトラップしてるだけなのに何故か有り得ない動きに見えてしまう
クリロナはプレースタイル好きじゃないが、あれで結局現役ではドリブルで五指には入ると思うんだかな…
長い距離持ち込めるって意味では現役ではベストかも?とすら思う
オレには無駄な跨ぎに見えるが、結局ディフェンスはあの間飛び込めないようにも見えるし、意味があるのかも…
個人的には現役ならメッシだが
>>784 そういやジーコ、プラティニを忘れてたな
>>787 ファンバステンは逆に十分評価されてるからじゃない?
>>796 難易度高いことと、見た目に派手かどうかもまた違うけどね。
まぁ曲芸も成功する分には良いけど失敗するとオナニーと批判されてもおかしくないからね
殆どの選手はやりたがらないもんかな
単に技術の問題でもあるし技術があってもやらない選手もいるし
804 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/08(火) 00:39:49 ID:7EoRECHO0
いや、成功したにしろ
「それあえてやる必要あんの? もっとシンプルにやれたんじゃね?」
って思うケースも多々あるだろ
成功した=実戦向きなテクニック
は、あまりにも短絡的じゃないか?
つか最近ではクリロナやロナウジーニョが曲芸とか言われるが、世界トップレベルの試合であんなことできんわな
小学生相手にだって、1人でグラウンドにいたって、あんな動きほとんどの人ができんのに
2人はあのプレースタイルで、世界最高の結果だしたチームの中心選手で、個人としても突出した結果だしたシーズンがあったわけだし、凄いよな
まあ個人的にはシンプル派だが
>>804 オレもそう思う
同意してくれる人も多いだろう
評論家やプロの監督も多い
でも、あれで世界最高のシーズンがあったわけだからな
「シンプルにやれよ」ってオレも思うが、それこそ短絡的なんじゃないか、と最近思ってきた
だってクリロナもロナウジーニョも突破するし
あのプレースタイルで世界最高レベルなんだし
シンプルにやれば、ロマーリオやロナウドになれる…ってもんじゃないだろ
ならなくてもクリロナはクリロナだし、ロナウジーニョはロナウジーニョだ
ロナウジーニョやクリロナはインタビュー見てると
意識的に敢えて曲芸してる部分もあるみたいだな。
808 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/08(火) 00:52:23 ID:7EoRECHO0
>>806 いや、あんたの言い分は分かるんだ
俺が言いたいのは、例えば上で挙がってるようなビエリみたいなのも
同等に扱っていこうぜって事
地味だろうと何だろうと明らかにテクニックは抜群だろ?
俺だってクリロナやロナウジーニョは否定してないよ
ただ、彼らのようなスタイルだけがテクニシャンみたいな考えに疑問感じてるだけ
809 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/08(火) 01:03:09 ID:7EoRECHO0
更に上に挙がってる選手で例えるなら
ベルカンプとシアラーを比べた場合
スタイルが異なるだけであって、早い話両方とも巧いだろって事
ベルカンプみたいな変態トラップが出来ないからシアラーは下手
↑こういうのは短絡的だし成立しないよなって言いたいワケ
>>808 オレもビエリはテクニックめちゃくちゃ高かったと思うよ
いや、マジで。ちょっと前のレスでテュラムかわしてのゴールと、そのシーズンの活躍絶賛したし
なるほど、そういうテクニックを重視しろって主張ね
いや、同意できる
ただオレはむしろ、日本のサッカーファンや指導者は、曲芸を軽視してるんじゃないかと思うんだ
例えばガキのクリロナやロナウジーニョがいてさ、
やっぱ上手いからプロになれるかもしれないと思ったりして、
期待も込めて「シンプルに」「球離れを良く」「無駄なフェイントをするな」って矯正されたりするのが、日本の現状だと思うんだよ
クリロナやロナウジーニョだって言われただろうし、同じ土壌でシンプルなプレースタイルの名選手もいっぱいいるわけだし、
サッカーの土壌の問題で、そんな問題じゃないかもしらんけどさ
むしろ曲芸とか、1つの武器に特化したプレースタイルとか、そんなんをサッカーに活かす方が、
結果としていいんじゃないかなって思ったりして
ちょっとスレチかな。もう寝るわ。
もし返事くれるなら、また明日返すよ。
あ、一応再度言っとくけど、オレはパウリスタとかロナウドとかロマーリオとかジーコとかデルピエロとかピルロとかバッジョとかベルカンプがテクニシャンだと思う
どっちかっていうと、曲芸派じゃない
おやすみ。長文ですまん。
>>804 それは思う もっと要領よく済ませられるでしょってゆう
単に出来るか出来ないかの問題か 魅せるかの問題か
後者かなロナウジーニョやクリロナは
812 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/08(火) 01:18:55 ID:7EoRECHO0
同意してくれる人がいて嬉しいね
俺だってあんたと同じで曲芸も否定しない
様々なスタイルがあって然るべきだしな
しかし何度も言うけど
曲芸派やラテン系信者が、シンプル系を軽視してる雰囲気が嫌だったんだ
で、そいつらの主観でスレが進行してる感じがしてね
じゃあ、おやすみ!
ジーコってパスだけで地味じゃね?
814 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/08(火) 06:06:44 ID:YyEAhEuMO
間違いなくマラドーナ
シンプル:ルーニー
サーカス:クリロナ
両方:メッシ
シンプル:メッシ
サーカス:ロナウジーニョ
両方:クリロナ
シンプルこそバッジョだろ
W杯の得点は全部シンプル
94年は全部サイドネット
98ビエリへのダイレクトパスとかもうね
オコチャやアスプリージャみたいなブラック系のテクもいいかもしれないが
所詮サッカーは点取りゲーム
点に結びつかないとサッカーにとっての真のテクとはいえない
だからオルテガはマラ2世になれなかった
バッジョはシュートも上手いがアシストも最高レベル、FKも同じく。
ドリブルも全てがハイレベルなんだよな。
819 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/08(火) 17:35:25 ID:BoYo9iZuO
全盛期ビエリ以上の化け物っている?
なら敢えてオコチャ、ロナウジーニョで
>>821 バッジョ、ハジがジダンより下はありえないだろ
ジダンの評価は運が大分しめている、CLでのボレー、WCでのヘディングと
プレー的にはまぐれかセットプレーじゃいまいち
フィジカルに物を言わせたキープとトラップのみで面白みの無い選手
面白みが無くてもテクニックがあるならちゃんと認めるべきだ
上でも議論されておろう
ここは華麗さを競うスレじゃない
連投になるがバッジョのWCでのゴールはコースといい最高の技術が
発揮されていて運が作用している部分は皆無。
結果スーパーゴールでも確信を持って決めたゴールと
運が作用して決まったゴールは評価が違って当然。この辺がニワカとの差
>>819 ロナウド、アドリアーノ、ニステルローイ、バティストゥータ
クリロナとロナウジーニョの曲芸は全然違うだろ
クリは大体が無意味な曲芸
無意味で合理的じゃないからこそ美しい
その逆もまた美しい
華麗も無骨も
即興性も構築性も
フットボールそのものが美しい
ジダンとロナウジーニョの曲芸は効果的だと思う
でもクリロナが曲芸したときは大抵何も起きないじゃん?
830 :
あ:2010/06/08(火) 20:43:01 ID:4B2IDIJPO
ジョージ・ベストは凄かったらしいね
動画とか見た人的にはどんな評価なの?
831 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/08(火) 20:47:47 ID:s1T+X1Ys0
柔らかくてシンプルに抜いていくドリブルが特徴
ある意味「独善、傲慢」の究極
それで納得させてしまうスター性
>>829 かつては効果的だったじゃん
各種フェイントの複合技とか改良版とかプレーを見るのが楽しくてしょうがなかった
833 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/08(火) 20:53:54 ID:s1T+X1Ys0
834 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/08(火) 21:01:18 ID:s1T+X1Ys0
前にも主張したけど、94年WCのスペイン戦でのバッジョのゴールは
バッジョだけでなく全体の流れが凄かった。
マルディーニ?、アルベルティーニ、シニョーリからバッジョへ。
ちょっと泥臭いけど極限状態でもてる技術を駆使したゴール。
みんな巧かった。
ラストパス出したシニョーリが体勢崩しながらも
すぐにバッジョを祈るように見てたのも良かった
なんか毎回、クリロナを引き合いにだして
ロナウジーニョ持ち上げるロナウジーニョオタが張り付いてるけど正直うざいよ
もうロナウジーニョが凄いのは分かったから同じことしかいえないなら消えて
840 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/09(水) 00:32:15 ID:YAH8jZQZO
>>837 気にしすぎだろ…被害妄想の一種か?
それ、多分オレのレスも入ってるんだろうけど、ただのテクニシャン議論じゃん
つかさ、このスレで上がってる選手をタイプ的にわけると
・ロマーリオ、メッシ、パウリスタ
・バッジョ、ベルカンプ
・クリロナ、ロナウジーニョ、ジャウミーニャ
・ビエリ、シアラー
みたいな感じ?
なんか分けてしまうと、一括りにするのは、やっぱちょっと違う気もするが…
オレの好きな中ではロナウドがどこに入るかすらわからな…
バッジョとロマーリオはある意味似てる気もするし
ペレ=亀有
マラドーナ=ワンピ
クライフ=バクマン
ジーコ=ブリーチ
843 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/09(水) 07:36:59 ID:t6r2btiHO
なんでビエリとかシアラーみたいな場違いなやつらが混じってんの?
いくらなんでもすぎるだろ
場違いを決定付ける根拠は?
テクニックさえあれば、どんなタイプだろうと平等に扱っていくのがフェアってもんだろ
ビエリ推してるやつはつべでしか見たことないゆとりだろ
あくまで大柄の割には上手いレベル
それならクライファートやイブラの方が普通にテクニシャンだから
おれはビエリはテクニックめっちゃ高いと思うけど(シアラーは正直そんなに知らん)、
クライファートもめっちゃテクニック高かったな
個人的にはイブラは認めない…まあ好みだけどね
シアラーは基本技術の塊みたいな選手だと思う
変態系とは対極のタイプだけど、1つ1つのプレーが相手を脅かすのに充分なレベルにある
口が避けても平凡な選手だなんて言えないくらいのスキル
このスレ的には、デファクトスタンダードというか基準点として扱うには最適な存在かと
>>839 「は?」じゃねえよ。これ全部お前のレスだろ。
369 名前:名無しに人種はない@実況はサッカーch[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 23:09:55 ID:ggEPDa5j0
クリロナはフェイント使っても抜けてないし
ロナウジーニョはフェイント使っても抜いてるし緩急だけでも抜いてるよ
一緒にしてる時点でオマエの見る目はたかが知れてるな
いや、見たことなかったんだなスマソ
361 名前:名無しに人種はない@実況はサッカーch[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 22:26:14 ID:ggEPDa5j0
あとロナウジーニョのタッチが硬いってのが良く分からん
ボールコントロール凄く上手いと思うんだけど・・・・クリロナみたいなミスはしないし
視覚的にくっついて見えるかそうでないかってこと?
502 名前:名無しに人種はない@実況はサッカーch[sage] 投稿日:2010/06/02(水) 20:59:23 ID:UitdFzq70
>>498 それでもボール結構動かしたりしないといけなくて時間かかる場合が多いから結局は一緒だと思うんだよな
そもそも「フェイントを使って抜くこと=下手糞」これが意味不明
クリロナみたいに抜けてないのなら分かるけど
826 名前:名無しに人種はない@実況はサッカーch[sage] 投稿日:2010/06/08(火) 19:52:00 ID:gioRGlE+0
クリロナとロナウジーニョの曲芸は全然違うだろ
クリは大体が無意味な曲芸
829 名前:名無しに人種はない@実況はサッカーch[sage] 投稿日:2010/06/08(火) 20:27:06 ID:gioRGlE+0
ジダンとロナウジーニョの曲芸は効果的だと思う
でもクリロナが曲芸したときは大抵何も起きないじゃん?
内容のない同じようなレスばっかだな
シアラーってそんな草サッカーレベル時代のプレミアの選手挙げられてもな
は?
>846
ゆとり乙www
>>849 ああ、そいつのことか…気にしなくていいんじゃないか?
ゆとりニワカは誰がどう見てもお前だろ
>>849 ああ、そいつのことか…気にしなくていいんじゃないか?
>>849 俺が「は?」って言ったのはそのことに対するオマエの異様な執着心だよ
同じようなこと言ってる奴は五万と居る中で何故そこだけに拘るの?
何?大好きなクリロナのテクが否定されて悔しかったの?なら謝るよ
でもクリロナとロナウジーニョの曲芸は全然レベルが違うだろ。効果的に使えてるか使えてないのかの差や精度の差がある
それなのに一括りにされてるから別物だと主張してるだけ
>>848 なかなか分かってるんだな、シュートの上手さからしても
基本技術が完璧だよな。
同意
シアラーはどう考えても上手い
>>857 だとしてもロナウドやアンリを基本技術(?)で上回ってるとは思えないんだが
>>860 アンリはバルサ移籍後からの印象がいまいち、
基本技術が高ければもっと良い仕事してるはずだけどな。
シアラーとかビエリ推してる奴はスレタイが読めないらしいw
ビエリやシアラーも技術高いことを主張したかったかだけでしょ
そういうタイプの技術も含めて、歴代最高を議論しろと
むしろアンリはストライカーとしては異色だと思うけど
全盛期は結構トリッキーなこともやってたし
シアラーと同列に語るには違和感ある
まあそれぞれに良さがあるけどね
>>863 同意
スーパーで華麗な技術だけが技術じゃない
>>856 俺が指摘してるのはお前が何十回も書き込んでロナウジーニョを持ち上げる執着心だよ
同じようなこといってる奴はお前しかいない
>>863 それなら少なくともビエリよりはファンバステンやクライファートやアドリア―ノの方が
スレタイ的にはいいよね
いや俺ビエリ大好きだよ
でも鬼の首取ったようにビエリ!といわれても困るw
868 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/09(水) 16:08:19 ID:knoSgFg3O
>>834 ベスト凄いな
こんなプレイスタイル好きだわ
>>863 言いたいことはわかるんだけどね
なんか「テクニシャン」って言葉からくる多くの人が思う最大公約数から外れていくような気がする
シアラーはよく知らないけどビエリがありならロナウドや一時期のアドリアーノしか思い浮かばなくなるんだが
ヴィエリのシュートはかなりうまい→技術がある
>>866 何十回?同じ内容を書き込んでるのが俺だけ?w 意味不明なんだけど・・・
俺は一括りにされる限り反論するだけだからな。ま、↓みたいなこと言う奴にまともな思考しろってのが間違ってたかもw
102 :名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/08(火) 11:30:47 ID:8cvZFsx90
>>94 >>97 分かりやすい自演
技術的にはメッシのほうが上?寝言は寝て言え奇形オタw
ジダン、サッカー選手と言うよりダンサーみたいだった、良い意味で
>>871 クリロナとロナウジーニョは同じ曲芸タイプなのに
クリロナを引き合いに出してロナウジーニョを持ち上げてるのはお前しかいないという意味
その書き込みはマラドーナVSメッシスレのもので全く関係がないんだが
メッシがマラドーナ越えてるわけないだろ?しかも分かりやすい自演をしてたから指摘してやっただけだよ
まず、人格批判ではなくまともな反論をしろよ
>>849の書き込みは全部お前のものなんだろ?
だったらそのワンパターンで中身のない思考回路を反省して自重するべきだな
>>873 反論ってなんだ?
>>849は全部俺だが何か悪いことをしたのか?
お前が個人的にクリロナを否定する俺のことがうざいってだけだろ?反論って・・・w
>>868 ベストは本物の天才、本物のスターだよ
北アイルランド代表でW杯で活躍出来なかったのが惜しい
W杯で活躍してたら、マラドーナ並の評価受けてただろう
実際ボールの持ち方とか似てるしね
タックルのかわし方とか、バランス崩しても足元にボールが吸いついてる部分なんかね
ペレが絶賛してやまなかったのも頷ける
当時のテクニシャン挙げるなら、クライフやガリンシャよりも
まず真っ先にベストだよ
>>876 あんなんプレスゆるゆるやんw
普通にフィーゴの方が上だろ
>W杯で活躍してたら、マラドーナ並の評価受けてただろう
こんなん初めて聞いたわww
>>875 俺がうざい、不快と思ったのはお前が適当な根拠もいわず同じような中身のないレス(的外れなレス)を連発していること
クリロナが大好きとかじゃなくてまず、ロナウジーニョの曲芸はよくて、クリロナが
曲芸したときに何も起こらない、無意味という一方的書き込みが意味わからない
同じ曲芸タイプとしてクリロナよりロナウジーニョが上というなら分かるんだが
俺はフェイントをしたときには相手がひきつけられるし、プレーの予測がつかない、観客を湧かせることにも意味があると思う
必ずしも曲芸で「抜くこと」が目的ではないと思うんだが。もちろんクリロナがフェイントで抜いてるシーンなんていくらでもあったが
どうみてもお前のほうがロナウジーニョが大好きでただそれを絶賛してるだけだにみえる
まず自分の主張を言うときにはそれをサポートする根拠も書き込もうぜ
はん‐ろん【反論】
[名](スル)相手の論や批判に反対の意見を述べること。また、その議論。「―の余地がない」「論評に―する」
>>877 プレスっていう概念は無かったかもしれないけど
思いっきり密集突破してるじゃん
相手だって本気で削りにきてるし
昔の選手誉めると「プレスがゆるゆる、あてにならん」とかよく目にするけど
そっちの方が当てにならないよ
少なくともドリブラーとしてならフィーゴより下とか絶対ない
吸い付き具合がまるで違う
>>878 それは俺が勝手に思ってることだから、躍起になって突っ込まれても困る
>>879 そこまで言わなくても理解出来ると思っただけなんで・・・
まぁすぐ顔真っ赤にして奇形とか最低なこと言っちゃうような人には理解出来なかったかもしれないけどw
それに
>>837はオマエの感情だろ?反論とか求められても「ハイそうですか」としか・・・
>>880 別に球も吸いついてないしDFもダラダラしてるだけ
ドリブル限定でもフィーゴやサビチェビッチやメッシやマラの方が上
ガリンシャと同じで懐古厨の一部マスゴミが持ち上げてるから
先入観でそう思ってるだけ
あと顔がいいのも一部信者の支持になってる
現在進行形ではイニエスタで間違いなさそう
所々で南米のエッセンスもあるしプレーの1つ1つが兎に角、正確だしね
>>882 マラやサビチェを評価出来るなら、ベストを評価しても良いと思うが…
吸い付いてないには同意出来ない
ガリンシャについては同意
彼は後ろ向くシーンが多過ぎるし、プレースピードも遅すぎる
とりあえずクリロナ<ロナウジーニョ厨はどうでもいいから、放っておけよ
ビエリ・シアラー推しも、イタリア・ドイツ・イングランド的なしっかり止めてしっかり蹴る技術の大事さを言ってるだけだから良いだろ
流れからしたら貴重な意見だよ
良い流れになってきたのは確かだね
この流れならバレージも挙げて良いかな
887 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/09(水) 17:50:39 ID:t6r2btiHO
ビエリ、シアラーとか出してる奴頭ウジ沸いてんじゃねーの?
基本技術が高い、シュートが上手いくらい分かる
ただあの程度で歴代最高とか笑わせんなよ
歴代最高のテクニシャンは誰ですかって聞かれて誰がビエリなんて答えるんだよw
タイプがいろいろあるからとかそういう問題じゃねーから
シアラーとかあほすぎるだろ
バッジョで決まりだろ
>>887 スレ読んでて、歴代最高のテクニシャンを1人に絞って挙げることなんて
もはや極めて困難で不可能に近いことが分からないの?
だからこそタイプ別に分ける流れになってると思うんだけど
単純にそっちの方が盛り上がると思うし、様々な見解が飛び交って楽しいでしょ
890 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/09(水) 18:04:37 ID:t6r2btiHO
>>889 いや別に歴代最高じゃなくて近年最高クラスでもいいよ
ただビエリがテクニシャンっていう括りかよって話
いくらなんでも無理矢理すぎ
>>890 ビエリもシアラーも「所謂一般認知としてのテクニシャン」ではないかもしれない
だけどそういう一般認知から外れるからといって
ビエリやシアラーがテクニックに欠けますって事にはならないでしょ?
黙殺みたいのはフェアじゃないよ
>>881 感情ではなく批判。その理由は
>>879に書いた
まぁお前が中身のない書き込み繰り返してるのは紛れもない事実なので
反論のしようがないよなw
もういいや
ゴメンゴメン
894 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/09(水) 19:22:02 ID:uX2n+hUn0
>>891 何度も言うが技術は認めてる
ただ、テクニシャンというからにはある程度ボール扱いが上手くないとな
本当にテクニックある奴は年とっても技術の高さが見えるもの
ジダン、ロナウド、ロマーリオ、マラドーナ
皆動けなくなってもボール扱いはさすがだった
ビエリなんて晩年ひどいもんだぜ
ボール足につかない、すぐ取られる
凄い選手だったけどテクニック的に見れば所詮そんなもん
895 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/09(水) 19:22:58 ID:uX2n+hUn0
帰宅したんでPCからレスね
ビエリはトラップ上手かったけどドリブルが絶望的に下手だった
ビエリってサッカー始めるの遅かったよね
まず、ビエリ、シアラー=テクニシャンという式が成り立たない。
いや、確かに上手いけど、やっぱり土俵が違う気がする。
とりあえずスレ主は出て説明するべき
一言でテクニシャンつっても広すぎる
オコチャ系なのかバッジョ系なのか
ルンメニゲだろ
スレ主にとってもビエリ、シアラーは想定外だっただろうなwww
この2人たしかに上手いっちゃあ上手い
ビエリタイプがテクニシャンなわけねーじゃん
考えすぎだって
>>893 ロナウジーニョとクリロナを一括りにされる限り反論するだけって言われても
おなじ曲芸タイプなんだからしょうがないだろ
おまえどんだけめちゃくちゃなこといってるか分かるか?
本当にもういいなら日付変わっても、もう来るなよ?
>>902 まあ俺は別にそれだけを書き込んでる訳じゃないからな
それにしても馬鹿なのに偉そうだね君w
椎名 耀>マラドーナ>ジダン バッジオ Mラウドルップ>ロマーリオ ロナウジーニョ
>>903 即レス・・・wもういいんじゃないのかよ
レスする気あんなら
>>879について見解を教えてくれないか?
あとロナウジーニョとクリロナは完全に違う括りであり、
クリロナとロナウジーニョの曲芸はレベルが違うという矛盾の説明もよろしく
俺が馬鹿だとか偉そうとか本当にどーでもいいんで・・・小学生相手じゃ議論にならないかな
反論が見つからないようなら逃亡でもいいよ
説明なんかせずともこの2人のレベルが全然違うのはプレーを見れば明らかでしょ
見たことないのかな?説明ダルいんでプレー見てください。そしたら分かるんで、、、
一括りにされる限りってのは確かに俺が間違ってるな。同列って言うか・・・同じレベルの扱い?みたいな?
凡ミス多くて本当に無意味なサーカスしまくりのクリロナと一緒にされると癪に障ると言うかね
小学生なんでまあ大目に見て下さいよ
907 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/09(水) 22:41:06 ID:PX31hdvx0
クリロナの曲芸はオナニーが多いイメージ。
ロナウジーニョの曲芸は相手を惑わしてるイメージ。
>>906 どうしてロナウジーニョのサーカスは最高でクリロナのは無意味なのか
説明してくれといってるのに、説明が主観すぎてどうしようもないな
無意味なサーカスっていう定義なんて人それぞれのものなのに
おれはどちらも無意味だとは思わない。なぜなら
>>879だからもちろんプレーレベルは明らかに違うがね
あえてクリロナ批判を出す意味が分からなかった。感覚が麻痺していると思わない?どちらも最高クラスの選手なのに
まぁ内容もなかったしそんな主観的な理由だろうなとは思ったよ
これで安心して不自然なロナウジーニョ>クリロナ厨をみつけたら無視することができるわ
本当に同じレベルだと思うの?考えられないんだけど・・・
ジャウミーニャ、オコチャ、ロナウジーニョ、クリロナ←注目
どう見ても不自然じゃね?クリのフェイントだとかボールコントロールのレベルは誰がどう見ても落ちるから
てか説明省いてんのに説明が主観的過ぎとか(゚Д゚)ハァ?
見てない人に説明省いて理解してもらうのは無理があったかな?w
まあロマーリオからすればみんな下手糞なんだろ
同じ様に自分と比較して、現役選手を常に下手糞扱いしてたクライフが、唯一ロマーリオは上手いって扱ってた印象がある程だからな
クライフはミカエル・ラウドルップの技術も絶賛してたはず
ブラジル人選手の曲芸みたいなフェイントは、選手にしてみれば
箸で食事するようなものじゃないの?
日本人だって、いきなり外国人から「曲芸しながら飯を食うなよ」
って言われても困るでしょ。そういう文化なんだろな。
クリロナのフェイントは縄跳びで5重跳びとか目指している感じ。
難易度は高いけど、ブラジル人とは別のベクトルという印象。
>>896 ドリブル下手?
お前見る目なさすぎw
全盛期リアルタイムでみてないだろ?
どうしてもテクニシャンって言うと、FW(でも技巧派)〜トップ下か二列目の
攻撃的MFあたりで議論しようとするよね。
しかも足元の技術限定で。
そうするとDFとかキーパーは完全に除外になるよね。
そりゃMFが一番ボールに触れる回数が多いからでしょ
チームによって多少変わってくるけど攻撃は数的不利な状況で挑むからそれなりに技術か身体能力はいるじゃん
まぁ、実際除外でいいだろう。
このスレ排他的な人間が多いな
920 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 20:01:45 ID:62KWFmTQO
そういうのは排他的とは言わない
じゃあ
偏屈な人間が多いな
いや、多くないよ
それもそうだな
>>917 だから攻撃面での技術の巧さだけに限定してよいか?ということでしょ。
ボール奪取のテクとかもあるし、カバーリングの巧さとか
そうだそうだ!
FWにしろ、ポジショニングの巧さ
マークを外す、パスを引き出す巧さ
ボール受ける時の身体の向きの巧さ
様々ある
そうそう。
テクニシャンの定義をボールタッチとかパスとかドリブルなんかでの
評価とするならそれぞれ専用スレあるからなぁ・・・
>>924が挙げてるボール奪取のテクニックなんてそれこそ高尚技術で奥が深いぜ
ファールをしない、もしくは少ないファール数で高確率でボールを奪える全盛期のマケレレやガットゥーゾだって立派に超絶技巧の持ち主だよな
まぁバスケでもハンドボールでも「奪取してマイボール」は難しいからね。
抜かせないテクとか・・・
ああ、結局守備側はかなりの洞察力ないとテクを判断するのは難しいな。
やはり攻撃側のを判断する方がかえって楽かな?!
930 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:01:08 ID:F8Amb6Un0
だからといってガットゥーゾをテクニシャンに入れるのかよw
いい加減分からないのか?
別に部分的なテクニックを認めてないわけじゃないだろ
テクニシャンと定義づけるには物足りないだろって話
確かに困難かもしれないけど
こういうのを機に通常の比較スレとは異なる議論をしていけたら
とても有意義だと思うよ
でも守備に関しては攻撃以上に経験者や専門家の目が必要かもな
おまえらこれは「テクニシャン」を決めるスレだぞ。
いや〜、マケレレはテクニシャンだね〜なんて誰が言うんだ。
933 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:07:53 ID:hPh01lBD0
>>930 部分的なテクニックが存在すると充分分かっていながら
何故テクニックの定義を狭めようとするのか
俺達にしてみればそれが疑問だって言ってるんだよ
934 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:09:58 ID:F8Amb6Un0
>>933 だからテクニックの定義を狭めてないってw
ただ、テクニシャンっていうにはそれだけでは不十分ってだけ
シアラーがテクニシャンとかもうねw
困難も何もそんなの一緒くたにしてちゃ議論にならねえし。
普通に一般的なテクニシャンで考えろよ。
936 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:18:10 ID:hPh01lBD0
>シアラーがテクニシャンとかもうねw
いや、冗談でも何でもなく、まずこういうのの意味が分からないんだが
ストライカーとしての全てを兼ね備えてると云われ、コンスタントに得点上げ続けた選手の何処がテクニック不足だというの?
そんなんじゃ、あんたがテクニックの定義を狭めてると思われても仕方ないかと
937 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:20:19 ID:F8Amb6Un0
>>936 あんたは難しく考えすぎなんだよ
テクニシャンには当てはまらないくらい普通に分かるじゃん
イングランドでシアラーがテクニシャンなんて言ったらそれこそ
「はあ?」って言われるだろ
普通に考えろよ
テクニシャンって聞いて必要だなと思う要素にオフザボールが入るか?
939 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:23:18 ID:62KWFmTQO
テクニシャンのニュアンスを単純に飲み込めない奴は初めて見たw
テクニックなんて数値化出来るようなものじゃないんだから
万人が納得出来るような選手を決めるのは不可能。
このスレで出来るのは、その前提を踏まえて敢えて言うなら、を決める程度だろう。
他の類似スレのパート2を見るに次スレは立てない方がいい。
1000までに決まらないなら、未定が結論ということだ。
941 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:25:28 ID:hPh01lBD0
難しく考えすぎてるのか…
っていうかこのままだと普通に平行線辿る一方だなw
テクニックの捉え方が個々で違いすぎるし
難しく考えてるってかカッコ付けてるようにも思う
technician
【名】技術者、技巧家、技術家、専門家
・The TV station's technicians went out on strike. テレビ局の技術者がストライキに入った。
【@】テクニシャン、【変化】《複》technicians、【分節】tech・ni・cian
944 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:29:11 ID:62KWFmTQO
てかなんで自演してんの? 明らかに不自然だよ
945 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:33:39 ID:hPh01lBD0
>>942 悪いがそれはない…
まあいいや、俺が少数派なのは理解したw
ただ俺はロナウジーニョもシアラーもカテゴリーが違うだけで
2人ともテクニックはあると思っていた
その考えが、あんたらには違和感以外の何物でもなかった
そういう事だなw
946 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:34:56 ID:F8Amb6Un0
>>945 だからテクニックはあるのは分かるって言ってんじゃんw
なんで理解できないの?
947 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:38:53 ID:hPh01lBD0
>>946 だから俺からしてみれば、そこなのよ、そこ
テクニックがあると分かってて何でテクニシャンにならないのよ?
948 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:42:59 ID:hPh01lBD0
俺が馬鹿なのかもしれんし、っていうかそんなのどうでもいいけど
テクニックあるのにテクニシャンとは言えない
↑ こんな複雑な捉え方っていうか価値観アリかよ…
ニュアンスとやらを決定づける理由すら分からん…
949 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 21:59:04 ID:F8Amb6Un0
>>947 単純に考えて一般論のテクニシャンでいいんだよ
そんな屁理屈いらないから
>>947-948 シンプルなプレイだけで派手さ、遊び、凄味などが感じられないと
そう認定されるというだけじゃね。
別に貴方の定義が間違っている訳ではなく
テクニックという言葉を厳密に突き詰めるなら、むしろそっちの方が正しいということになるだろうが
世間一般で通用してるテクニシャンの印象に合ってないのも事実。
まあ言い方が明らかに悪いので貴方の納得を得られていない。
北風と太陽の話くらい知ってるだろうにな
宗教みたいなもんだからあまりそういうのに真摯にならない方がいいぞ。
951 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 22:16:56 ID:hPh01lBD0
>>950 何となく分かったw
わざわざ丁寧なレスどうも
つまり一般論でのテクニシャンって要するに
ラテン系のアタッカーみたいのを想像しとけば良いんだろ?
簡単に言うとさ
ちょっと落ち着けよ
スレの途中の流れからすれば、シアラーやビエリのテクニックの話を持ち出すのは有意義だった
ただ、今は逆に拘り過ぎて本来の意図から離れている
そろそろ話を戻そうよ
最後にテクニシャンの定義について一つ反論
テクニックがいくら高くても、極論その選手が100m5秒で走れたら、印象としてテクニシャンではなくスピードスターとかになる
つまり、テクニシャンと認識されるには「他の能力との相対的な比較による印象値」も影響する
この一般認識を変えることは不可能
なにより今のスレの流れを見れば、そこに固執するのは止めようよ
シアラーやビエリはめっちゃテクニック高い
ただ史上最高のテクニシャンではないし、テクニシャンとして定義することすら難しい
定義というのに、一般の認識は重要だよ
953 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 22:41:46 ID:4wQ3HHwwO
何かしら制限を設けた方がよさげ例えば現役のみとかで
954 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 22:47:06 ID:cvzaGIwkO
結局この手スレは何度も繰り返されてるけどNo.1なんて決められないんだよ
仮にここでナンバーワンが決まっても社会的影響力は皆無だしな
残るのは意見を通した人間の自己満足と
それのごり押し度に比例する不満だけという
956 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 22:50:42 ID:8MDXzHc90
そうだね。
陸上とかだと、タイムではっきり出るけどそういうのじゃないしね。
まあ別にマジで決める訳じゃないし意見出し合うのを楽しむ場だから
冷静に考えるとそうだよなww
俺達は愚かだった
そしてその愚かさに気付いた
それを学んだだけでも有意義だった
まあ残り40だし
各人が思う選手を適当に挙げてお開きにしましょう
>>957 自分がNo.1だと思う選手を挙げてけばいいよね。
マラドーナ
ペレ
963 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 23:05:34 ID:hPh01lBD0
ルーニー
クライフ
ロナウド
ロマーリオ
ファンバステン
バッジョ
969 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/10(木) 23:26:34 ID:VDRwKjmf0
加藤 鷹
>>969 彼は過大評価の典型だよ
ささやくような語り掛けは効果的だが、テクニック自体は対したことない
ここはテクニシャンスレだぜ?
イニエスタよりシャビのほうが世界の評価は高いんだね
たとえばボクシングとか格闘技は攻撃よかむしろディフェンスが長けてる方が
テクニシャンで評価が高い。
野球だとディフェンス側のピッチャーがなんといっても一番だ。
しかしサッカーだとディフェンス側の評価は低い。
なかなか興味深いよね。
>>972 言われてみればそうだね
最近の代表の試合見てると、よく言われるフィジカルとか戦術とかテクニック(足技自体って意味ね)の問題じゃなくて、
極論だけどボクシングの試合運びとか、時には反則スレスレのやり方とか、
自分と対戦相手の力量を把握して、自分が活きる試合をできるテクニックみたいなのが足りないと思うよ
インファイターに中に入られないテクニックとか、
試合を決められる一発だけはもらわないテクニックとか、
アウトボクサーだけど、狙いすました一発を狙うテクニックとか、
そういうの
パンチもガードもフットワークもスタミナも、それぞれ結構レベル高いとしても、
そういうテクニックに長けてないと勝てないよね
>>973 確かに。
そう思うとインサイドワークが異様に長けていて老獪なのがイタリア代表という
ことになるか。
そのイタリアもまっすぐなハードパンチャーであるオランダにユーロ2008では
一発いいのもらって調子崩しTKO負け。
スペインとは老獪さで自分のペースに引きづり込むが、ポイントで判定負けと。
2006年のときは老獪さのなかに一発で倒せるカウンターパンチがあったが
年老いたって感じだね。
975 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/11(金) 11:04:27 ID:4Z0R7yCI0
>>970 う〜む。でも深夜ラジオなどで対戦相手が語るに
「彼はスペシャル」と言ってるんだが・・・
サポーターレベルの俺にはやはりピッチで向かい合った人の
証言を尊重してしまう。
>>975 尊重するのは大丈夫だと思うが…トップレベルの選手特有のリップサービスだろ
オレには派手な曲芸でウケてるようにしか見えない
的確なタッチとリズム変化を突き詰めれば、もっとシンプルなモーションになるはずだよ
つか、この板でよくあるやりとりをマネしてみたけど、もう止めるわ
正直彼を認めている
977 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/11(金) 22:08:11 ID:ijaVuPR9O
ゾラのヒールボレーは神
978 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/12(土) 00:17:14 ID:9p8CFZorO
マラドーナの胸トラ ロマーリオの胸トラ
今更だがジャウミーニャに1票
基本技術が高レベルじゃないとか書いてるやついたが
基本技術からトリックまで全て90点以上でこなしてたろ
ロナウジーニョより確実に上手い
983 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/12(土) 01:22:56 ID:9p8CFZorO
テクニックに関しては当時スペインではジャウミーニャの方が騒がれてたような気がする
984 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/12(土) 01:28:59 ID:9p8CFZorO
空中エラシコした選手でいいです もう
985 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/12(土) 01:49:42 ID:9p8CFZorO
マラドーナもマルセイユターンしたりエラシコしたりロマーリオもラボーナやシャペウやエラシコやクライフターンやコラ・デ・バッカしたりするよ
頻度は多くないけどね
986 :
新垣 ◆Maria/uCDA :2010/06/12(土) 01:51:18 ID:9p8CFZorO
技の多さじゃないんだよ 俺が言いたいのは
このスレはテクニシャンを決めるんだろ?
サッカー選手として上ならマラドーナに勝てるやつはいないだろ
どれだけ試合で有効なテクニックを持っていたかってことは
誰でも知ってるだろ
魅せるテクニックも含めて総合値はジャウミーニだなと
マラドーナやロマーリオがやる魅せ技はこいつ全部出来るからな
988 :
名無しに人種はない@実況はサッカーch:2010/06/12(土) 04:41:45 ID:iNX9N59x0
サッカー脳とか無視してボールコントロールのみで判断するならデニウソンだろ
デニウソンなつかしいな…たしかにボールコントロール極めてた
コーナー付近でドリブルしての時間稼ぎ…
あのころはロナウドとかロマーリオとかパウリスタとかリバウドとか、
セレソン凄かったね
今のガチムチ傾向は少し寂しい
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999ならテクニシャン
1000でもテクニシャン
1001 :
1001: