ようやく、しおらしくなってきた韓国サッカー3724

'嘘' エージェントは懲戒できないか?

[OSEN=荒民国記者] グラウンドの '風雲児' イ・チョンス(28)が主張した 'オプション'が嘘で現われながら
エージェントの責任論が申し立てられている.

イ・チョンス側では去る 23日 " 院所属球団であるペイェノ−ルトがイ・チョンスの海外移籍を推進している.イ・チョンスは全南を発ちたくないが
契約書上の条件によって利敵を受け入れなければならない状況だ " と言ったが事実ではないことで明かされたからだ.

イ・チョンスを代弁している金哲号さんは " オプションはにわか造りされたのだ.キム・ミン嶺 IFA 代表と
ペイェノ−ルトの通訳官そして私が泉水にオプション話をして見ようと言った " と白状した事がある.

もし金哲号さんの主張が事実ならキム・ミン嶺代表の過ちだ.選手を代理して球団と交渉をしなければならない
エージェントとして嘘で相手を眩して利敵を実現したら懲戒が不可避だ.

最近大韓サッカー協会が球団の同意なしに海外進出を試みたヨックギフンのエージェントに下した懲戒が良い事例だ.

しかしプロサッカー連盟は愼重な姿勢を見せている.一応イ・チョンスの利敵でキム・ミン嶺代表がどんな利益を得ることができなかっただけで
なく全南側が要求している 3億 7500万ウォンの違約金をキム・ミン嶺代表が問うとことで見ているからだ.

プロサッカー連盟のある関係者は " 確かにキム・ミン嶺代表が道義的な責任を負わなければならないことは事実だ.
しかし道義的な責任と法的な責任は確かに区分しなければならない " と言った.

引き続きこの関係者は " 全南が今度利敵で損害を被ったら責任を負わなければならないがむしろキム・ミン嶺代表だけ
損害が予想される状況だ.懲戒が必要ではないと思う.今度嘘にだまされた人がいるかどうかわからない.全南側も連盟に問い合わせて
実は可否を確認したことで分かる " と言って懲戒は思っていないという立場を明らかにした.

一方今度論難の当事者であるキム・ミン嶺代表は " イ・チョンスがペイェノ−ルトに去る時契約を引き受けたことも出たし今度全南行も
私が責任を負った.すべての立場を整理して発表する " と言った.

[email protected]