ようやく、しおらしくなってきた韓国サッカー3634
[ディユオでも] Kリーグスタイルのプレーを無視するな!
記事送信 2009-02-17 10:31
すべての人をすべて満足させる難しい.私はイラン前の結果が非常に立派だと思った.
韓国があまり素敵なサッカーを駆使したことではなかったが,時にはそういうけんかを準備しなければならない時もあるものだ.
皆さんもおわかりの通り私はホ・ジョンム監督の熱誠ファンではない.
しかしホ・ジョンム号がおさめている成績に対しては別儀な不満を持っていない.
テヘランで韓国の広げたプレーはオーストラリアが日本で見えたプレーよりずっとましだった.
アザデ−スタジアムは横浜よりずっと競技しにくい場所で,イランも日本よりは相対するのがもっと手に余るチームだ (イランの実力が日本よりもっと優れるという話ではない)
韓国が最高の競技を開いたことではなかったがオーストラリアよりはもっと脅迫的な姿を見せたことが事実だ.
オーストラリアは運が良く 0-0で引き分けた一方,韓国は 1-1を作って闘争的な競技を開いた.
勝つこともできたし負けることもできたそんなけんかだった.
オーストラリア言論は横浜での結果に満足しているようだ.
その 1点おかげさまでワールドカップが非常に近くなったからだ.
オーストラリアサッカー歴史でワールドカップ進出はただ二度に過ぎなかった.
一番目は 34年前だったし二番目が 2006 ドイツワールドカップだった.
したがってオーストラリアには現在の位置がおびただしく感じられるしかない.
韓国はオーストラリアよりずっと立派なワールドカップ歴史を持っている.
しかしインターネット掲示板を見回したら ‘こんなに競技したあとはワールドカップで 3戦全敗で脱落するようだ!’という論調の文がいくつか晴れたように見えた.
私は何か惜しくて切ない気がした.
今はワールドカップで起こることまで心配する時点ではない.
韓国は南ア共和国ワールドカップの自動出場権を持っている国ではない.(イングランドも去る 9番(回)のワールドカップで 3番(回)や本選進出を失敗した)
ワールドカップ予選の一競技した競技(景気)はあまりにも重要だ.
一競技(景気)を過ち行ってからは全体的な構図が壊れることができるからだ.
>915
韓国選手たちが 10秒以上球を所有することができなかったことは事実だったし, パク・チソンまでもこの問題から自由ではなかった.
パク・チソンはプレミアリーグいや全世界でも一番力強い見る所有力を誇るチームのミッドフィルダーで走っているが他の選手たちと特に違うところない競技力に一貫した.
一選手のサッカースタイルが一緒に走っている選手たちによって手早く変わることは面白い現象だ.
人々はプレミアリーグが球を所有することができずに早くそしてたくさん走ってばかりする典型的な ‘イギリスサッカー’と話す.
しかしプレミアリーグのかなりの有名選手はすべて外国人ではないのか?
私の考えにはプレミアリーグに全外国である選手たちが素早くイギリスサッカーの雰囲気に適応して起きる現象みたいだ.
イギリス選手よりも外国である選手をもっとたくさん保有しているいくつかのチームが完璧な ‘イギリス式サッカー’を駆使することを見れば分かる.
もちろんメンユの姿はちょっと違う.
パク・チソンが韓国代表チームとメンユという全然違った環境で走るという点は論争の種になることができるが,とにかくファーガソン監督はパク・チソンがメンユ競技でそのように球を奪われるように差し置かなかったはずだ.
私たちはどうして代表選手たちが Kリーグスタイルにプレーするとかんしゃくを起こして彼らを責めようと思うか?
ある Kリーグチームがそのように立派な球所有能力を見せたし,きちんきちんと攻撃作業を展開してから正確な一撃を与えるサッカーをしたか?
Kリーグで活躍する選手たちが Kリーグスタイルのサッカーをしただけで,私たちが見た代表チームサッカーの土台は Kリーグのサッカーだった.
実はテヘランのように大変な地域では Kリーグスタイルがもっと有利することもできる.難しい状況では本能的に出る楽なプレーとして勝負するのがもっとましだからだ.
UAEとのホーム競技では優雅なパスプレーを展開して Kリーグ週刊ベストのような場面たちを作り上げることもできるでしょう.
しかしアザデ−スタジアムで開かれる重要な予選戦でそういうプレーを期待することは無理だ.
>916
ホ・ジョンム監督もこれを変えようと思わないだろう.
ホ・ジョンム監督のサッカーは Kリーグでも面白いこととは距離が遠い軸に属した.
今私たちの見ることがホ・ジョンム監督のサッカーで,彼が指導したチームはこのようなプレーを広げて来た.
私たちが見たいのが無敵艦隊のパッシングプレーなら,ホ・ジョンム監督は代表チームを導く適任者ではない.
鐘路で働く不鶏専門板前にヨーロッパ式ローストチキンを作ってくれと言ってすればまともにできた料理が出にくいのが当然だ.
イングランドの場合を見ても分かる.
人々はイングランドが国際舞台で低調な成績をおさめる大きい理由がイングランドのプレースターであるからだと思った.
まあまあなチームに会えば熱心に走る攻撃的なプレーだけでも勝利が可能だが,世界トップクラスチームとの対決では何かがもっと必要だ.
スペインとの競技で球所有権を奪われたら流れをまた捜すというのはほとんど不可能かも知れない.
したがってイングランドでは ‘イギリスである監督ではこの問題を解決することができない!’という雰囲気が形成されたし,結局にはカペルロを連れて来て新しいサッカーと文化を伝授受けている.
そういう動きの成功可否はもうちょっと時間をかけて見ると分かる.
時間がかかる事だ.
イングランドはプレミアリーグスタイルのサッカーを広げているし,韓国は Kリーグスタイルのプレーをしている.
このようなことを必ず悪い現象だと断定することができるか?
ttp://cafe.empas.com/duerden 翻訳: 条件号(スポーツ専門翻訳家)