ようやく、しおらしくなってきた韓国サッカー3586

[ディユオでも] 本質をそっぽを向いた外国である主審の招請
記事送信 2008-11-27 16:31

私が分かっている人々の中にも外国ブランドだけ好む輩らがある.
町内茶屋に行くことよりはスターバックスで飲むラテを楽しんで,咲こうという無条件ピザハットで食べる人々言葉だ.
ジーパンも韓国ブランドよりはリバイスを固執する.必ず韓国だけそうだという話ではない.
ある国でも間に輸入品に沸き返える時期があるものと決まっている.

幼い時代私はブラジル選手は無条件技術がすぐれると思った.
イタリア守備手を崩すことは不可能だと思ったし,ドイツ選手たちはどの位置でも走ることができる 'オールラウンドマシン'という信頼もあった.

このような通念たちは時間がたつほどますます割れて行った.
もちろんどんな考えたちは相変らず変わらないまま腹中に残っていたりする.韓国の人々 (特に年を取った方々)の場合私がイングランドから来たと言えば
"よイギリスジェントルマンですよね~"と言うのに,このようなことは固定観念ではない事実と言える!!
(視訳者: うちのお母さんはあなた写真を見てフーリガンではないかと問っていたが??)

ドイツ審判たちの水準は大部分高いと評価されるが,彼らまでもさまざまな問題を作る時がある.
2005年ドイツのロベルトホイゾ主審は 7競技に対する勝負操作疑いで大きい波長を起こした.
当時この事件はドイツとヨーロッパサッカー界の大きいイシューに浮び上がった.
(もちろんこの事件が大多数のドイツ主審たちに対する信頼を落とさなかった)

Kリーグはプレーオフに限り外国である主審を起用している.大きい競技(景気)だから異邦人にとって公正な判断を下げるようにするという論理だ.
これは Kリーグのファン,選手,関係者たちが韓国である主審を信頼しないことを意味したりする.

この論理には問題がある.
6強を選り分けるシーズン 26ラウンドを消化する能力があると評価を受けた韓国である主審たちがいざプレーオフでは走る資格がない?
本当に重要だった Kリーグの最後のラウンドも韓国である主審たちが競技を進行した.