ようやく、しおらしくなってきた韓国サッカー3556

>>550
天安一和から城南一和に移転する過程の中で当時チームの軟膏以前事由やファンが呼応または勧奨した理由が "Kリーグを
育てるため, インフラが不足で"という徹底的なチーム(企業)中心の事由だった.
また天安一和は城南一和に移しながら天安に対するどんな支援策及び謝りもしないまま移した.
(もしかこのような事があったら反駁残してください.)

一方 FCソウルも大義名分は "Kリーグを育てるために軟膏復帰します."という企業中心の事由だったが安養LG サポーターに
対する謝り及び各種支援策(それがたとえ顔を立てるのに過ぎなかったしても)を提示した.

しかし今城南一和は Kリーグチームとサポーターたちが好む名門中の名門になったし, 今の FCソウルは Kリーグチームのサ
ポーターたちが排斥の時するチームになった.
どうして軟膏以前に対する態度が明確に違ったにもかかわらず城南一和の以前は "企業中心の名分"で当然視になって FCソ
ウルの以前は "ファン中心の名分"によって悪口を言われなければならなくいるのに, このような二重定規の可能な理由が何な
のか分かりたい.

あなたたちが言う "軟膏以前"が本当に悪質的な行為なら城南一和も悪口を言われていなければならないのではないか?