1 :
名無しさん:
なんかいまいち、昔みたいな強さを感じないんだが・・・
国外でイマイチなバラックやブンデスのみクローゼみたいな
中途半端な一流しか主力にいないし
思えば2002年大会はブラジル以外低レベル
2006年は自国開催
今回のユーロは全体のレベル的にイマイチだった
2 :
名無しさん:2008/06/30(月) 09:40:49 ID:9Sv4K/gV0
日本よりは強いよ
3 :
?:2008/06/30(月) 09:42:16 ID:b3qI2JLgO
04年のグループリーグ敗退が抜けてる
まあ02年は
サウジアラビア→アイルランド→カメルーン→パラグアイ→アメリカ→韓国
と、決勝までは驚くほど恵まれた組み合わせ
今回も
ポーランド→クロアチア→オーストリア→ポルトガル→トルコ
と、ユーロにしてはずいぶん楽
4 :
:2008/06/30(月) 09:43:28 ID:41X2rDkh0
トーナメントの組み合わせ見て、ベッケンバウアーがポルトガルに勝てば優勝だとか言ってたよな
5 :
あ:2008/06/30(月) 09:45:48 ID:hTfU+uGXO
2002はゴリラが準決勝まで神がかってたのもある罠
ブラジルには簡単にやられたけど
6 :
_:2008/06/30(月) 09:50:29 ID:hVLRllL50
それでも勝っちゃうのがドイツが強豪国と言われる所以
・・・・ゲルマン魂ってやつか
7 :
:2008/06/30(月) 09:51:46 ID:ki7xwn260
まあアルゼンチンには勝ったけどね。
8 :
あ:2008/06/30(月) 09:52:41 ID:hTfU+uGXO
歴史に残る超一流が今いないね
9 :
・:2008/06/30(月) 09:54:17 ID:rkE5ViE20
組み合わせどおりに収まるチームだな最近のドイツは
GLがきつい組ならあっさり消えるし相手に恵まれれば上まで行く
10 :
あ:2008/06/30(月) 09:55:18 ID:TaV3unav0
>>8 バラックは銀皇帝として歴史にも記憶にも刻まれてますが何か?
11 :
:2008/06/30(月) 09:59:20 ID:Udn0RlARO
いないね
でもいないのに02-06-08とこの結果残してて
それでも駄目出しされるって黄金時代の西ドイツって
どんだけ最強イメージなんだwとつくづく思う
12 :
奈々資産:2008/06/30(月) 10:02:25 ID:41X2rDkh0
超一流さんがいたら最近のフランスイタリアよりいい成績残してるかもしれない
まあ成績の平均値でいくとドイツも相当なもんだけど、トップに立つのは何かが足りないか…
13 :
_:2008/06/30(月) 10:13:22 ID:hVLRllL50
超一流なんて一時代に一人か二人しかいないし、
タイトル取らなきゃ超一流に認定されないからなぁ。
バラックがタイトル取ってたら超一流に認定されてたかな?どうだろ?
14 :
:2008/06/30(月) 10:25:35 ID:ki7xwn260
15 :
>:2008/06/30(月) 10:38:47 ID:4rVATtuyO
むしろ現代に何人超一流がいるのか?
16 :
_:2008/06/30(月) 11:17:56 ID:dbwswWRQO
逆にズバ抜けた選手がいると駄目になりそう
足りない物をチーム全体で補う方がドイツらしい
17 :
s:2008/06/30(月) 12:05:34 ID:F8SjZ+Ym0
失点数以上にピンチも多かったしとても優勝に相応しいチームとはいえなかったな
瞬間的なパワーとメンタルの強さは流石だったが逆に言えばそれだけだった
18 :
・:2008/06/30(月) 12:31:13 ID:kL/L+q4nO
ゴリラが抜けたら覇気がなくなったような。
ドイツは相手にメンタル左右されやすい気がする。
強豪なら気合い入ってるし、そうでもなければそれなりの気合いというか。
だからそうでもなさそうなのに巻き返されると対処できないというか。
チームはともかく監督にもイマイチ恵まれてない気もする。
レヴってどうなんだ?よく知らないんだが。
19 :
、:2008/06/30(月) 13:13:12 ID:3UFa1vhQ0
EURO96のドイツには
クリンスマン、メラー、へスラー、コーラー、ザマーというスター連中がいて
それを陰から支えるアイルつ、ヘルマー、ロイター、ケプケ、くんつ
ビアホフ、ショル、ツィーゲ、バッベルといった新顔もいてバランス的には
最高だった
やっぱ今のドイツはまだまだ物足りない
20 :
:2008/06/30(月) 13:31:32 ID:1aeMIATb0
ドイツは90年に勝ってから96年に勝つまで、ずっと世代交代に失敗したと言われ続けていたわけだが。
ザマーのおかげで勝った後は低迷期に入り、やっぱり失敗だったとなる。
ここ最近はむしろ持ち直した方でしょ。
地元大会のクリンスマンが、ドイツらしからぬ近代的なサッカーを
始めたことが大きかった。
21 :
る:2008/06/30(月) 13:39:29 ID:hpAPe/poO
ドイツ車と一緒でサッカーも堅いな
22 :
_:2008/06/30(月) 13:40:13 ID:Gyi4EARi0
>>8 バラックは国内クラブと代表では一流。チェルシーではいまひとつ。
クローゼはW杯でのゴール数なら一流。
23 :
あ:2008/06/30(月) 13:44:39 ID:zXty8+xF0
最近のドイツなんて組合せにめぐまれてるだけだろ
24 :
タ:2008/06/30(月) 14:59:20 ID:DhkfCACjO
強さを感じないならポルトガルに勝ったのはなんなんだ?
25 :
:2008/06/30(月) 15:09:11 ID:1aeMIATb0
96年のドイツだって、ワールドカップ優勝経験国はイングランドとイタリアだけで、
両方とも引き分けだよ(イタリアはグループリーグ、イングランドはPK)。
別に強い国をなぎ倒していったわけじゃない。
26 :
L:2008/06/30(月) 16:51:36 ID:IGatxhAeO
>>24 >>1に言わせればポルトガルもいまひとつって事じゃないのか。
27 :
a:2008/06/30(月) 18:43:08 ID:LDisJqT6O
というかなぜEURO04をスルーしているんだらうか
28 :
、:2008/06/30(月) 18:54:04 ID:FXILP2xUO
ドイツのサッカーって少し異質だからなー。はっきり言って誰も真似したがらない
つまらないサッカー。近年は人気が無く前評判はいっつも低い。
でも強みは国としてのやり方が昔からブレない事、
パワープレーに強い選手が多く短期決戦に向いてるからだろうな。
個人のテクニックに頼らないぶん中心選手の不調と共に負けてしまう事が
少ない。チームとしてよくまとまっているって事だろう。
29 :
。:2008/06/30(月) 19:02:28 ID:MtK7tJJf0
>>1 >思えば2002年大会はブラジル以外低レベル
>今回のユーロは全体のレベル的にイマイチだった
おまえどんだけ恣意的なんだよw
ただドイツを貶めたいだけの馬鹿だろコイツw
30 :
名無し:2008/06/30(月) 19:32:50 ID:QkR5zh+WO
「気がつけばドイツ」
っていい言葉だな
ほんと、いつもそんな感じだ
31 :
:2008/06/30(月) 19:37:09 ID:up4j3Hob0
珍グランドよりマシ
32 :
・:2008/06/30(月) 19:41:38 ID:dL+/ZCzd0
確かになんか昔と違う
33 :
g:2008/06/30(月) 19:48:58 ID:OFmI55bO0
それで良いんだよドイツは
「地味な強豪」て何かカッコいいじゃん
34 :
あ:2008/06/30(月) 19:51:53 ID:+YCIhWAk0
>>28 今回のユーロは優勝候補だぞ。なにいってんだ?
35 :
s:2008/06/30(月) 20:51:30 ID:F8SjZ+Ym0
今後はドイツみたいな機敏じゃない国は優勝できなくなっていくと思う
今大会もポルトガルやトルコが高さに対応できていればそこで終了してた
36 :
名無しさん:2008/06/30(月) 21:00:18 ID:E5XIaDFs0
組織の凄さは
個人技の凄さより伝わりにくいからね。
ドイツは組織としてかなりレベル高いよ。
籤運に恵まれているのもあるけど
日本での評価は低すぎ。
37 :
::2008/06/30(月) 21:03:22 ID:QC8itjLH0
最近のドイツはどうもディフェンスが脆い感じがするな。
特に4バックに対する理解に難がある印象。
38 :
::2008/06/30(月) 21:56:41 ID:a5Au9grs0
カスドイツは汚い戦いしかできないDQNチーム
その最たる例がバラック(笑)
あのクソプレイヤーが消えればカスドイツからドイツ(笑)くらいにはなれるかもね
39 :
。:2008/06/30(月) 22:55:54 ID:MtK7tJJf0
ID:a5Au9grs0
40 :
s:2008/06/30(月) 23:02:40 ID:F8SjZ+Ym0
41 :
_:2008/06/30(月) 23:39:54 ID:t7R2RzCe0
現地で観戦して、やはり断トツで一番強かったのはイタリア。
他のチームとはレベルが違い過ぎた。
日本でテレビ観てるだけのニワカには分からんだろうね。
42 :
x:2008/06/30(月) 23:41:32 ID:5ksCz6HN0
>>41 トニのフィニッシュワーク以外ですね。わかります。
43 :
:2008/06/30(月) 23:44:22 ID:0QjF62+50
決勝であんな凹られ方したからな
満身創痍のトルコに勝っただけのラッキーチーム
44 :
":2008/06/30(月) 23:55:04 ID:WNQZxlnz0
今回のドイツは正直弱いと思う。
クロアチア戦も内容的に完敗だったし。あの時は「GLだからまだ本来の力が出せてない」って声も結構あって、
じっさいポルトガル戦に快勝したからそれを信じかけたけど、決勝を見る限りではクロアチア戦の手詰まりなドイツとなんら変わらんかった。
ポルトガル戦は戦術がはまったね。
45 :
:2008/07/01(火) 00:04:11 ID:svr1saI70
ドイツというだけで相手はびびる
西ドイツならもっとびびってたんだけどなw
46 :
.:2008/07/01(火) 00:20:03 ID:AHqCmZFc0
>>44 ポルトガルに快勝?
最後の方は追いつかれないかひやひやものだったよ。
47 :
:2008/07/01(火) 00:31:08 ID:EEa0Ef8t0
ドイツの予選やGLは常に「楽な組」と言われ、オランダの予選やGLは「死」が
つきまとってくる件。
それだけ、ドイツがうわてということなんだろうけど。
48 :
;:2008/07/01(火) 00:33:53 ID:sfmKzYV10
ちがうな
オランダが入ってくるから死のグループになるんだよ
49 :
:2008/07/01(火) 00:37:03 ID:Udih4/9q0
そうだね。
ドイツはほとんどの大会でシードになり、
オランダはシードになれないことが多いから。
50 :
あ:2008/07/01(火) 00:40:35 ID:76zOClEBO
ドイツとオランダが糞だと証明されただけでも有意義な大会だった
51 :
.:2008/07/01(火) 00:41:22 ID:zXOJKosZO
>>47 オランダは実力の割に結果を出してないから、シードが下になる。
だから、オランダが入る組は常に死のグループになるんだよ。
ドイツはその逆。
52 :
:2008/07/01(火) 01:05:53 ID:s8MiAoax0
実力も無いのに運とラフプレーで勝つんですね
かっこ悪いです
53 :
名無し:2008/07/01(火) 01:15:56 ID:kKePLt6c0
ドイツがラフプレー多いのはいつものことだからな
これからはスペインの黄金時代到来なのか
つまらんなあ
54 :
_:2008/07/01(火) 01:41:31 ID:o+t66hXnO
今回オランダは第1シードだったけどな。
他の第1シードがスイス、ギリシャ、オーストリアだったからな(笑)
55 :
:2008/07/01(火) 04:00:38 ID:mgsvrrMj0
>>52-53 でもファウル数は大会通してスペインの方が多いけど
ラフプレーとファウル数って関係ないの?
56 :
:2008/07/01(火) 04:15:08 ID:s8MiAoax0
ドイツのラフプレーは審判に隠れて足踏んだり、倒れてる選手に向かって倒れたり
今回の頭突き(笑)に関しても、自分から煽って顔接触させてきてんのに、ちょっと押しただけですぐ抗議とか
思考が卑怯で汚いんだよ
それにファウル自体はわざとじゃなくても出るじゃんか
57 :
:2008/07/01(火) 04:22:08 ID:mgsvrrMj0
別にドイツに限らず割りとよく見ると思うけど
トルコとかだって結構なダーティっぷりだったし
まあトルコと一緒にしてるようじゃあ強豪とは言えないか
どちらにせよ実力不足をラフプレーに頼ってるようじゃ駄目だよね
58 :
あ:2008/07/01(火) 04:40:21 ID:5Uz3EkNdO
全盛期のドイツだってラフプレーだらけだった
そういうのも含めてドイツなんだよ
勝利に対する魂がはんぱないからそういうプレーをする。
でもラフプレーうまくやるからなかなか退場とまではいかない。まさに横綱だよな
まあ、こういうところのうまさもあるから、ワールドカップ、ユーロともに、ファイナル進出率50%というハンパない実績を残してきたのだろう。
ラフプレーもサッカーのひとつだしな。
59 :
な:2008/07/01(火) 04:47:03 ID:5Uz3EkNdO
まあ、こういうサッカーだから、ヨーロッパ中から嫌われるんだろうな
でもそういう勝負強さがあるから、個々の力はたいしたことなくても組織力と勝負強さで、いつの時代でも安定してファイナル進出ができるのだろう。
60 :
名無しさん:2008/07/01(火) 05:43:55 ID:cm56DEuu0
ドイツはヨーロッパ中から嫌われる
イングランドはヨーロッパ中から失笑される
61 :
:2008/07/01(火) 08:10:44 ID:Udih4/9q0
>>56 そういう汚い(狡い)プレーって、ラテン系のお家芸だと思うけど。
ドイツが嫌われるのはそういうところじゃないでしょ。
プレーや戦術が無骨で、諦めが悪い所とかだよ。
プラティニのフランスを2度葬ったように。
62 :
:2008/07/01(火) 10:08:07 ID:SciHdvWy0
人が死んでも笑ってるのに
ファウルかどうかにはうるさいのかいっ
バスケなんかでもあんなん普通だよ。
わざわざスローなんかでVTR流すからそういう話になるんだ。
本当に悪質なのは流れの中ではっきり分かるって。
オフサイ取ったの分かってるくせに
クローゼ削ってるプヨル君はいいんかいっ
でも最近、勝ってるチームがロスタイムに
コーナー付近でボールキープってのが減った気がする。
あれの方が男らしくないわ。
63 :
_:2008/07/01(火) 10:40:02 ID:1t7dKIK+0
>>56 そう言う類(たぐい)のプレイをW杯の優勝経験国が積極的にやりまくるから
韓国や中国やオーストラリアのような民度の低い国が普通にマネするんだよなw
ブラジル、ドイツ、イタリア、アルゼンチン、フランス、イングランド(いn
あたりの国が開幕戦をしてカードが乱れ飛ぶような展開にすると。
一番良いのは、韓国vsW杯の優勝経験国。ブラジルかイタリアかドイツ当たりが良いかな?
ここらで厳しく裁いてカードが乱れ飛べば、あのイタリアやドイツが厳しく裁かれてるんだから
やばいとなるし。ましてや韓国なんかと組み合わせれば次の試合の見せしめになるし。
それこそ、メチャクチャ荒らしてたらOK退場者が6・7人でそうだがw
64 :
.:2008/07/01(火) 11:10:33 ID:zXOJKosZO
>>59、
>>63 汚さはスペインもあまり変わらん。
つーか、それがグローバルスタンダードだよ。
65 :
:2008/07/01(火) 11:39:02 ID:0Cf1nnsBO
汚いサッカーの代名詞ってかつてのアルゼンチンじゃないの?
クラブも代表も世界中のサッカー関係者から白い目で見られてたらしいが
66 :
:2008/07/01(火) 21:00:30 ID:N8+kJQ1/O
>>61 そのレスだけ見ると見事に短所を長所にしてるというか
弱い強い関係なしに根っからのトーナメント向きのチームなんだな
67 :
:2008/07/02(水) 22:22:52 ID:lr7e/f7q0
まあ、ドイツってか、カスバラックが大嫌いなだけなんだがなwww
68 :
.:2008/07/02(水) 23:19:10 ID:ziNi7jJ5O
>>61 戦術が無骨とか諦めが悪いとかは全然悪いことじゃないんだけどなw
嫌われる理由は強いからだよ。で、勝てない国が負け惜しみを言う。
単純な構図さ。
69 :
_:2008/07/02(水) 23:35:43 ID:ShjWTIip0
>>65 78年の自国開催の時の八百長優勝は酷かった。
70 :
:2008/07/02(水) 23:36:28 ID:lr7e/f7q0
>>68 だからカスドイツヲタはスペインを叩いてるのですね
俺はイタリアファンだけど、スペイン叩きなんてしないのに
71 :
.:2008/07/03(木) 00:57:30 ID:M+Ar70AFO
>>70 一番負け惜しみを言ってきたのは間違いなくスペインヲタなんだけどな
72 :
:2008/07/03(木) 01:18:37 ID:bBOvYR+h0
負け惜しみってw
負けたのがドイツ それだけが事実
73 :
名無しさん:2008/07/03(木) 04:10:11 ID:YGvSTxdR0
>>68 ブラジルは強いけど世界中で人気があるじゃん(アルゼンチンは除く)
圧倒的に強くてもそれがスペクタクルなサッカーなら嫌われることはないと思うよ
むしろ人気が出る
74 :
_:2008/07/03(木) 04:56:33 ID:Fl9cBtB00
見た目に強さを感じようが感じまいが、
結果で充分強豪を証明してきてるんだから強いんだよ
それだけの話だ
75 :
¥:2008/07/03(木) 10:19:41 ID:xFtCgei60
ドイツ人とドイツファンだけにとってはそうなんだろうな
76 :
_:2008/07/03(木) 11:21:01 ID:Fl9cBtB00
俺が別にドイツファンでは無いので、いきなりその前提崩れるな
77 :
:2008/07/03(木) 13:52:21 ID:0FgU7RCO0
スペインのサッカーは面白くないって思ってる奴がいる。
そりゃ当然ドイツサッカーはつまらないって言う奴もいる。
好みなんて違って当たり前。
魅力を語り合うのは有意義だろうけど、
貶し合うのは時間の無駄。
無理やり好みを変えさせたところで何も面白くない。
簡単に好きなものが変わる奴も信用できない。
スペインが良いならずっとスペインファンでいろよっ!
俺はずっとドイツを観続ける
78 :
:2008/07/03(木) 18:22:57 ID:g5HOnyn60
>>66 もっとも最近は諦めが良くなってるらしい。
決勝でもアナウンサーが絶叫してたって。
諦めが良すぎるって。
そのぶん戦術が洗練されてきてるのだから、難しいところだよね。
79 :
_:2008/07/03(木) 20:23:48 ID:njgKla1i0
好みなんて違って当たり前
みたいな人それぞれ論をもちだすのは決まって不利な方
80 :
:2008/07/04(金) 00:50:01 ID:vD/s0f7I0
クローゼって、点取り捲って活躍しているし、外見もいい方なのに
何か地味だよなぁ。
81 :
g:2008/07/04(金) 01:50:38 ID:Y/By56nK0
>>80 そりゃ日本じゃマスコミがベッカム様とかロナウジーニョとかCロナとかそんなのばかり持ち上げるから仕方ないだろ
82 :
。:2008/07/04(金) 02:01:34 ID:7lT5qlU1O
結局勝ったやつが強いんだよね。正直オランダがドイツのくじ運あってもどこかにころっと負ける気がする。
83 :
:2008/07/04(金) 03:07:44 ID:ct4qfNnL0
まぁドイツがグループCだったらGL敗退だったろうがな
84 :
.:2008/07/04(金) 03:44:28 ID:Ghev5yqV0
やってみなきゃ分からん事を言い合っても仕方ない
実際、事前の勝敗予想とかそう当たるもんでもないし
これまでの実績からドイツが強い(強かった)のは間違いない
これからも強いかは不明
85 :
_:2008/07/04(金) 04:00:36 ID:lMxjU/m/0
ダイスラーショックを引きずってるからなぁ
若手の育成も腫れ物に触るかのようだ
86 :
あ:2008/07/04(金) 04:36:39 ID:fr76ZvDxO
最もゲルマン魂を感じさせるプレイヤーはプジョルだったな
87 :
¥:2008/07/04(金) 08:42:18 ID:GqsKDh9H0
いいえセミフです
88 :
:2008/07/05(土) 11:31:16 ID:8dxcbEXx0
いいえ、カーンです
89 :
:2008/07/10(木) 09:24:40 ID:FaKDdgga0
90 :
う:2008/07/19(土) 02:01:23 ID:bG8ubMay0
だからね
北澤がポルトガル戦のあと狐につままれたような顔で言ってたでしょ
なんでか分からないけど勝っちゃう
さすがドイツですね-って
91 :
名無し:2008/07/25(金) 12:42:24 ID:C+nc4VC/0
2002年はクジ運に恵まれてなんかいないだろ
準々決勝で当たったアメリカはブラジルとドイツ以外なら最強だった
そのチームを90分で片付けることができたから、延長2回やってた韓国に勝てたんだろ
92 :
_:2008/07/25(金) 13:38:34 ID:QnU2bcj+0
ドイツがくじ運に恵まれていると言うがそれは間違いである。
ドイツは国がお金持ちで役員が多くいるので意図的に優遇されやすい。特にW杯では。
サッカーにおける政治的権力をもっているからね。EUROでは状況による。
今回は開催国2国が、フランス、イタリア、スペインなど勝てる見込みのない
チームの影響とドイツの観光客&放映権目当てでドイツは優遇された。
現に第4ポットのフランスはCへ、ロシアはDへ。スイスは組みやすしと思った
トルコをAにもってきて、もう一つの開催国に突破可能性を引き出すためにポーランドを
譲る。スイスはさらに、対戦成績のよりポルトガルをAに…落ち目にきてるチェコを選択した……
(……が予定がずれた)
だから開催国の思考と興業が利害はまりドイツの優遇になった。
ただ次回ではドイツは状況で再び死の組になるかも。
93 :
_:
>>37 EURO96なんかは伝統的な3バックで、戦術も古臭く時代遅れだと
いわれてたけどチームとしてはいかにも堅くてしぶとくて、これが
他国のサポーターに毛嫌いされる所以だなとすら感じた位だったけど
今のドイツはやたらあっさり点取られるんだよな
戦術は変わっても面子は典型的なドイツ人DFで、大きくて強いんだけど
4バックのセンターとしてはかなり鈍足だし